伏見宮博恭王

伏見宮博恭王は、日本の皇族、海軍軍人。ドイツ帝国海軍兵学校・海軍大学校卒業。栄典は元帥海軍大将大勲位功一級。伏見宮貞愛親王の第一王男子。議定官、軍令部総長を務めた。初め名を愛賢王といい、華頂宮相続に当たり名を博恭と改めた。日露戦争では連合艦隊旗艦「三笠」分隊長として黄海海戦に参加し戦傷を負うgroup="注釈"。艦長や艦隊司令長官を務める等、皇族軍人の中では際立って実戦経験が豊富であった。伏見軍令部総長宮殿下、伏見元帥宮殿下などとも呼ばれた。

1. 生涯
-----

1.1. 生い立ち
---------

貞愛親王とその女房の河野千代子との間に第一王子愛賢として生まれた。当時貞愛親王は満17歳であった。庶子であったことから、誕生当初は王の身位も与えられなかった。

公家社会の嫡庶の序を重んじる伝統に加え、一夫一妻制をとる西洋社会の影響から、伏見宮の継嗣の対象からは外された。邦家親王とその正妃親王妃景子との間に生まれた父の貞愛親王や伯父で先代伏見宮の貞教親王も、庶子であった数人の兄たちを飛ばして伏見宮家を継承している。当時の太政官布告によれば将来的に臣籍降下し華族に列せられる予定であった。

1.2. 華頂宮の継承
-----------

ところが明治9年に愛賢王の伯父にあたる華頂宮博経親王が26歳で薨去、博経親王の子博厚が皇族に列し、華頂宮家を継承した当時の布告により旧来からの4つの世襲親王家を除く宮家においては一代限りの存続とし、その後の子供たちは臣籍降下して華族に列するとしていたが、これを不憫に思った有栖川宮熾仁親王ら周囲の人間の嘆願から、天皇特旨により華頂宮の継承が認められた格好となった。これを切っ掛けとして一代宮家とされた新設宮家たちの世襲も徐々に認められるようになる。}}。

しかし、その博厚も明治16年に8歳で薨去。明治天皇の特旨をもって華頂宮の存続を決定し、まず博厚王 を猶子・親王宣下により博厚親王とした上で、華頂宮自体の継承に関しては、本家に当たる伏見宮から王子を充当し宮家を立てることとし、行先の決まっていなかった愛賢王が華頂宮を継承、同時に名を博恭と改めた。

1.3. 海軍軍人
---------

華頂宮を継承して3年後の1886年4月5日、博恭王は海軍兵学校予科に入学し、海軍軍人としてのスタートを切る。3年後に海軍兵学校を中退してドイツに渡り、キール海軍兵学校、キール海軍大学校で学び、1895年まで滞在した。この間、1893年3月30日に大日本帝国海軍の海軍少尉候補生を命じられ、1894年4月20日に大日本帝国海軍の海軍少尉に任官した。ドイツ海軍大学校を卒業した後には貴族院議員に任じられた。

博恭王は、日本の海軍兵学校は「期外」である。しかし、海軍史家の野村実は「日本海軍は明らかに、博恭王を海兵十八期生として待遇していたわけである。」と述べている。博恭王の進級は、海軍中尉進級から海軍大佐進級まで、兵18期クラスヘッドの加藤寛治と同時であった。

日本への帰国後は巡洋艦や戦艦での艦隊勤務を重ね、このため後述する様に皇族とはかけ離れた行動様式や生活が身につくことになる。

1897年1月9日、徳川慶喜の九女・経子と結婚した。

1903年に海軍少佐に任官される。

翌1904年、邦芳王の廃嫡に伴い、華頂宮から急遽伏見宮に復籍して後嗣となり、また第二王子で僅か2歳の博忠王が華頂宮を継承することとなった伏見宮の家督を継承するはずであった邦芳王が「不治の病」となり、またその同母弟である昭徳王は、既に夭折していた。なお、博恭王の子である博義王と[[浅野恭子。

伏見宮復籍後も艦隊勤務での実績を積み、日露戦争の黄海海戦において、連合艦隊の旗艦「三笠」の第三分隊長として、後部の30センチ砲塔を指揮、その際負傷した。

1913年8月31日に海軍少将に任官されると共に横須賀鎮守府艦隊司令官に就任。更に海軍大学校長・第二艦隊司令長官などを歴任し、1923年に貞愛親王の薨去に伴い、伏見宮を継承した。

1.4. 海軍の頂点に
-----------

1931年末、参謀総長に皇族の閑院宮載仁親王が就任したのに対し、海軍もバランスをとる必要性から、1932年2月2日付で、博恭王が海軍軍令最高位である海軍軍令部長に就任した。同年5月27日同日は海軍記念日である。}}付で、元帥府に列せられ元帥の称号を受ける。

1933年10月、軍令海第5号軍令部令により海軍軍令部は冠の「海軍」が外れて「軍令部」となり、海軍軍令部長も「軍令部総長」となる。これは陸軍の「参謀本部」「参謀総長」と対応させたものであり、特に皇族である博恭王は「伏見軍令部総長宮」と呼称される。また、北原白秋作詞、海軍軍楽隊作曲による国民歌「伏見軍令部總長宮を讃え奉る」も作られている。

海軍軍令部長・軍令部総長時代は、軍令部が権限強化に動き出した時で、博恭王自身も軍令部権限強化のための軍令部令及び省部互渉規定改正案について「私の在任中でなければできまい。ぜひともやれ」と高橋三吉、嶋田繁太郎といった軍令部次長に指示して艦隊派寄りの政策を推進した。

ついに海軍軍令部の呼称を軍令部に、海軍軍令部長の呼称を軍令部総長に変更、更には兵力量の決定権を海軍省から軍令部に移して軍令部の権限を大幅に強化し、海軍省の機能を制度上・人事上弱体化させることに成功し、軍令部は海軍省に対して対等以上の立場を得ることとなった。こうして日独伊三国同盟・太平洋戦争と時代が移る中で海軍最高実力者として大きな発言力を持った。

二・二六事件では事件発生の朝、加藤寛治、真崎甚三郎と協議を行ってから参内している。この時、昭和天皇の不興を買い、その後は叛乱鎮圧に向けて動いている。

2019年にNHKにより発見された海軍軍令部の極秘資料によれば海軍は事件前から２・２６事件の予兆を把握しており、参内した伏見宮に「海軍青年将校は反乱に参加することはないのか」と不安を漏らした昭和天皇に対し「海軍が決起部隊に加わることはございません」と言上し、さらに天皇からの大海令を賜り事件鎮圧のための天皇側の重要な軍事力として動いていたことが明らかになった。

思惑のはずれた加藤寛治は「終日憂鬱」と日記に記している。

以後、海軍は鎮圧に向けて決起部隊を包囲する形で艦隊、陸戦隊を展開している。

午後二時三十分に行われた皇族会議においても伏見宮は宮家、皇族の長老として会議を主導し事件鎮圧の方針を決し戒厳司令部に伝えた。

三国同盟に対しては海軍大臣米内光政ら支持して反対の立場に立った。また対米開戦に対してもこの当時は絶対反対を主張していたという。

対米開戦八か月前の昭和１６年４月９日に軍令部総長を辞任した。

太平洋戦争中においても、大臣総長クラスの人事には博恭王の諒解を得ることが不文律であった。

1.5. 晩年
-------

1938年10月、長男・博義王が急死。1939年8月18日には経子妃と死別。さらに1943年8月、四男・伏見博英伯爵が戦死。天皇を守る役目を負った宮家として、当然の役割を果たしたと、冷静に受け止めた。

1944年6月25日、サイパン島の放棄を決定した天皇臨席の元帥会議において、「陸海軍とも、なにか特殊な兵器を考え、これを用いて戦争をしなければならない。そしてこの対策は、急がなければならない。戦局がこのように困難となった以上、航空機、軍艦、小舟艇とも特殊なものを考案し迅速に使用するを要する」と発言した。この「特殊な兵器」は特攻兵器を指したものであるとの主張もあるdate=2021年8月}}。同年末頃に、脳出血を起こし、心臓の病を抱え、熱海別邸で療養生活を送る。

敗戦直後、病躯をおして上京。しばらくは、戦災で焼失した伏見宮邸近くの旅館「福田屋」で生活を送った。さらに、目黒に所在した三条公爵家の邸宅を買い取って移住。敗戦に前後し、重要な書類や日記は全て焼却処分したため、米軍に接収されていない。

1946年8月16日午前9時38分、伏見宮邸にて薨去した。薨去したその日に、昭和天皇が弔問に訪れた。

8月21日に、豊島岡墓地で葬儀が執り行われた。伏見宮は嫡孫の博明王が継承した。

2. 評価
-----

当時の皇族軍人は実質的権限を発揮しないのが通例になっていたが、実戦・実務経験豊富な博恭王はお飾りの皇族軍人ではなく、「潮気のある」一流の海軍軍人としての風格を持っていた。自ら率先して最前線に立ち、常に部下将兵を鼓舞し苦楽を共にするのを厭わない姿勢や、操艦の名手として関門海峡のような「船の難所」でも難無く艦を操るその実力は海軍内でも評価されていた。皇族風を吹かせない人柄や、軍人としての実力・けじめを持ち合わせていたにもかかわらず、昭和期の海軍トップとしては強引さや軽率さが目立ったとして批判的な評価が戦後は多かった。

date=2023年9月。

date=2023年9月。昭和天皇自身も伏見宮を軍令部長にした経緯は海軍内部の派閥対立が原因で、軍をまとめるために陸軍の先例に倣って就いてもらったと述べており伏見宮本人に対する不満は述べていない。

2.1. 海軍の頂点として
-------------

東郷平八郎とは『宮様と神様』と呼ばれ、海軍内で神格化されていた。博恭王は大艦巨砲主義者であったので、博恭王の威光を利用した艦隊派の台頭を招くことに繋がった。これについて井上成美は、皇族が総長に就くことで、意見の硬直化を招いたことを「明治の頭で昭和の戦争をした」と称して批判している。博恭王の総長退任時に及川古志郎海相に意見を求められた井上は、「もともと皇族の方はこういう重大事に総長になるようには育っておられない」「宮様が総長だと次長が総長のような権力を持つことになる」と手厳しく批判している。これらのことから、海軍内の条約派を追放し、日米開戦の元凶になった一因となったとして、戦後は批判的な評価を受けることが多い。）