著作権法

著作権法は、知的財産権の一つである著作権の範囲と内容について定める日本の法律である。

1. 概要
-----

著作権法は、著作物の創作者である著作者に著作権や著作者人格権という権利を付与することにより、その利益を保護している。一般的に、著作物を他人が無断で無制限に利用できないように法的に保護する必要がある。著作物を創造した人物は、その著作物を他人が無断で利用しても、自己の利用を妨げられることはない。しかし、他人が無制限に著作物を利用できると、著作物の創造者はその知的財産から利益を得ることが困難となる。著作物の創造には費用・時間がかかるため、無断利用を許すと、知的財産の創造意欲を後退させ、その創造活動が活発に行われないようになるといった結果を招くためである。

著作権法は、著作物に密接に関与している実演家、レコード製作者、放送事業者及び有線放送事業者に対して著作隣接権等を付与し、これらの者の利益も保護している。同法に定められる内容は、総則、著作者の権利、出版権、著作隣接権、私的録音録画補償金、紛争処理、権利侵害、罰則に分類される。

2. 沿革
-----

2.1. 旧・著作権法制定前
--------------

日本で最初に著作権の保護が規定されたのは、1869年の出版条例である。出版条例では、出版者に対して図書の「専売ノ利」を与えていたが、その内容はむしろ出版の取締りに重点が置かれていた。1887年、出版条例から版権の保護に関する規定が独立し、版権条例が制定された。版権条例は版権を著作者に認め、登録を要件としてその保護を規定していた。同時に、脚本楽譜条例及び写真版権条例も制定され、図書以外の著作物に対する著作者の権利が保護されるようになった。1893年、版権条例が改正され、版権法が1893年4月14日公布された。

2.2. 旧・著作権法の成立と改正
-----------------

1899年、文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約加盟にあわせ、水野錬太郎が起草した著作権法が3月4日公布、7月15日施行され、版権法、脚本楽譜条例及び写真版権条例は廃止された。これは現在の日本では一般に「旧著作権法」と呼ばれる。起草者の水野錬太郎は著書「著作権法要義」で旧著作権法の逐条解説を行った。

現行の著作権法は、1970年に旧著作権法の全部を改正して制定され、1971年1月1日に施行された。

3. 著作物と著作者
----------

3.1. 著作物
--------

著作物とは、「思想または感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」のことを指す。著作者の内心に留まっている思想・感情そのものは著作物ではなく、著作物になるためには、それが表現されなければならない。一方で、表現された物であっても、それが思想・感情を表現したものでなければ著作物ではない。

「創作的」とは、著作者の個性が表れていればよく、必ずしも芸術性は必要でない。例えば、幼稚園児が描いた絵であっても、そこに個性が表れていれば著作物となる。

3.2. 著作者
--------

著作者とは、「著作物を創作する者」を指す。企画発案者や資金提供者は著作者とはならない。著作物を創作するのは自然人であるため、原則として著作者は自然人であるが、一定の要件を満たせば法人が著作者となることもある。映画の著作物の著作者については、特に「制作、監督、演出、撮影、美術等を担当してその映画の著作物の全体的形成に創作的に寄与した者」とする規定がある。

なお、著作物の原作品に直接に氏名または周知の変名が著作者名として表示された者、または、著作物の公衆への提供・提示の際に氏名または周知の変名が著作者名として表示された者は、その著作物の著作者と推定される。例としては、絵画のサイン・書画の落款・テレビ番組のテロップ等である。反証がない限り、「著作者名として氏名等が表示された者」が著作者として取り扱われることになる。

日本の著作権法では、無方式主義が採用されているため、著作者は著作物を創作した時点で自動的に著作権者となる。ただし、著作権は譲渡可能であるため、著作者と著作権者が異なることはある。

4. 著作権の内容
---------

著作権は、個々の支分権の総体であり、一個の「著作権」という権利があるわけではない。著作権者は、自己が著作権を有する著作物を自分で利用するだけでなく、他人に対し、その利用を許諾することができる。なお、著作権法には「使用権」というものは規定されておらず、「使用権」を他者に「許諾」するということも著作権法上の権利に関しては特に意味を持たない。著作権法には、以下のような支分権が規定されている。

4.1. 複製権
--------

複製権とは、著作権制度において全ての著作物を対象とする最も基本的な権利で、著作物を無断で複製されない権利である文化庁「著作権テキスト令和3年版」。著作権法において複製とは、手書き、複写、写真撮影、印刷、録音、録画、パソコンのハードディスクやサーバーへの蓄積その他、どのような方法であれ著作物を形のある物に再製することを指す。したがって、複製の結果出来上がった複製物は物に固定されている必要があるが、複製の対象となる著作物の方は必ずしも物に固定されている必要はない。例えば、演劇用の脚本の複製といった場合、脚本を直接コピー機を使って複写した場合だけでなく、その脚本に基づいて上演されたり放送されたりした演劇をCDやDVDに録音、録画する行為も脚本の複写にあたり、複製権が及ぶことになる。また、建築の著作物については、その設計図に従って同じ建築物を建てれば、建築の著作物の複製となる。

さらに、映画の作品の中で音楽や美術作品が使われている場合、その映画の著作権とは別に音楽や美術作品の著作権が独立して成立しているので、その映画を複製しようとする場合には、映画の著作権者だけでなく、その映画の中で使用されている音楽や美術作品の著作権者の許諾も必要となる。

複製権侵害の要件としては、判例は原著作物と複製物との同一性・類似性の他に原著作物に「依拠したこと」も求めている。従って、原著作物の存在を知らずに創作し、結果的にたまたま同一の著作物が出来上がったにすぎない場合は、そもそもアクセスしていないため、複製に該当せず、複製権侵害にもならない。

また、著作権法第30条から47条の7に規定されている著作権の制限規定に該当する場合、基本的には複製権者に無断で複製しても例外的に複製権の侵害とはならないが、法が許容する目的以外でその複製物を利用すると、その行為は複製とみなされる。

なお複製権者は、その複製権の目的たる著作物について出版権を設定することができるが、その複製権を目的とする質権が設定されているときには、当該質権者の承諾を得なければならない。

また、著作権法第30条の4では情報解析についての規定があり、この条文では「非営利」に限定していない。このため、営利企業が他人の著作物を使って機械学習を行ったり、学習済みモデルを販売しても、著作権侵害には当たらないとされる。諸外国の著作権法にも同様の規定はあるが、大抵は「非営利」に限定されており、営利での利用が可能であることは、日本の著作権法の特徴となっている。

4.2. 上演権・演奏権・上映権・口述権
--------------------

上演権 - 著作物を無断で公衆に上演されない権利
演奏権 - 著作物を無断で公衆に演奏されない権利
上映権 - 著作物を無断で公衆に上映されない権利
口述権 - 言語の著作物を無断で公衆に口述されない権利演劇や落語、講談、漫才の著作物等は上演権の対象となるが、詩や小説の朗読は口述権の対象とされ、上演権の対象に含まれない。

「公に」とは、「公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として」いることを指し、「公衆」とは著作権法上、「不特定」又は「特定多数」の者を意味する。したがって、特定少数に対して上演することは上演権の行使にはあたらない。また、劇団員が公演前に特定多数の関係者の見ている前で練習しても、あくまで練習であって「直接見せ又は聞かせることを目的として」いないので、上演権の行使にはならない。しかし、公演本番で幕が開いた状態で演じた場合は、誰も観客が来ていなかったとしても、「公衆に直接見せ又は聞かせること目的として」上演している以上、上演権の行使となる。

ただし、既に公表された著作物を非営利・無料・無報酬で上演した場合は、たとえそれが公に行うものであっても、権利の範囲外である。学校の文化祭等での劇の上演はこれにあたる。一方で、チャリティーショー等でその収益をすべて慈善団体などに寄付する場合は非営利・無報酬であるが、観客から料金を徴収している場合は無料の要件を充たさず、無許諾で上演すれば上演権の侵害となる。

4.3. 公衆送信権等
-----------

著作物を無断で公衆送信や送信可能化されない権利である文化庁「著作権テキスト令和3年版」。

4.4. 翻訳権、翻案権等
-------------

著作物を無断で翻訳、編曲、変形、脚色、映画化、その他翻案されない権利である文化庁「著作権テキスト令和3年版」。

4.5. その他の支分権
------------

展示権 - 美術の著作物又はまだ発行されていない写真の著作物を、原作品により無断で公衆に展示されない権利文化庁「著作権テキスト令和3年版」。
頒布権 - 映画の著作物をその複製物により無断で公衆に頒布されない権利文化庁「著作権テキスト令和3年版」。
譲渡権 - 映画の著作物以外の著作物を、その原作品又は複製物の譲渡により無断で公衆に提供されない権利文化庁「著作権テキスト令和3年版」。
貸与権 - 映画の著作物以外の著作物を、複製物の貸与により無断で公衆に提供されない権利文化庁「著作権テキスト令和3年版」。

5. 権利の目的とならない著作物
----------------

著作権法13条の規定により、下に掲げる著作物は第二章にいう権利の目的となることができない。

憲法その他の法令
国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が発する告示、訓令、通達その他これらに類するもの
裁判所の判決、決定、命令及び審判並びに行政庁の裁決及び決定で裁判に準ずる手続により行われるもの
上記3．の翻訳物及び編集物で、国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が作成するもの

6. 著作権の制限
---------

著作権の行使は、著作権者の利益を侵害しない範囲で制限されることがある。例としては、私的使用における制限等が挙げられる。

著作権法においては一部あるいは全部の著作財産権が特定の条件下で制限される。

6.1. 著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用
--------------------------------

思想感情の享受を目的とせず一定の要件を満たした場合、著作財産権が制限され著作物を他者が自由に利用できる。

著作権法において、思想感情の享受を目的とせず、各著作物の様態に照らして著作権者の利益を不当に害さない場合、利用目的に必要な範囲での全著作財産権が制限される。

具体的用途として「利用技術の開発・試験」「情報解析」「知覚を伴わないコンピュータでの情報処理」が明示されている。

7. 著作者人格権
---------

著作者人格権とは、著作物を創作した著作者に認められる人格的利益を保護するための権利である。著作権とは異なり、一身専属的な権利であるため、他者に譲渡することはできない。公表権・氏名表示権・同一性保持権の3種の権利が存在する。

8. 著作隣接権
--------

著作隣接権とは、「著作物を公衆に伝達する役割を果たす行為に対して与えられる独占的な財産権」のことを指す。具体的には、実演家・”レコード”製作者・放送事業者・有線放送事業者に認められる権利のことを指す。
なお、著作隣接権は、著作者の権利に影響を及ぼす物として解釈してはならない。

8.1. 法による定義
-----------

「実演」とは、著作物を、演劇的に演じ、舞い、演奏し、歌い、口演し、朗詠し、又はその他の方法により演ずることをいう。 「実演家」とは、俳優、舞踊家、演奏家、歌手その他実演を行う者及び実演を指揮し、又は演出する者をいう。

「レコード」とは、蓄音機用音盤、録音テープその他の物に音を固定したもので、音を専ら影像とともに再生することを目的とするものを除く。

「レコード製作者」とは、ある音を最初に固定して「レコード」を作った者をいう。レコード製作者の権利は総称して一般に原盤権と呼ばれている。

8.2. 実演家の権利
-----------

実演家に対し、あるいは実演家の実演に対して認められる権利を列挙する。

'//

氏名表示権 - 自分の実演に対する、著作物における氏名表示権と同様の権利。
同一性保持権 - 自分の実演に対する、著作物における同一性保持示権と同様の権利。'//

 　＜許諾権＞

録音権、録画権 - 自分の「生の実演」を無断で録音・録画されない権利文化庁「著作権テキスト令和3年版」。
放送権、有線放送権 - 自分の「生の実演」を無断で放送・有線放送されない権利文化庁「著作権テキスト令和3年版」。|
送信可能化権 - 自分の「生の実演」を無断で送信可能化されない権利文化庁「著作権テキスト令和3年版」。
譲渡権 - 自分の実演を、その録音物・録画物の譲渡により無断で公衆に提供されない権利文化庁「著作権テキスト令和3年版」。
貸与権 - 自分の実演を、それが録音された商業用レコードの貸与により無断で公衆に提供されない権利。 　 ＜報酬請求権＞

「放送」「有線放送」の使用料請求権 - 自分の実演が商業用レコードや配信音源を用いて、放送または有線放送された場合に、実演家が放送事業者等に対して相当額の使用料を請求できる権利文化庁「著作権テキスト令和3年版」。
「レンタル」の使用料請求権 - 自分の実演が商業用レコードを用いて公衆に貸与された場合に、実演家がレンタル店に対して相当額の使用料を請求できる権利。
二次使用料請求権 - 自分の実演が商業用レコードを用いて放送または有線放送された場合に、非営利・無料で放送を受信して同時に「有線放送」される場合を除き、文化庁指定の実演家構成団体が放送事業者等に対し二次使用料を請求できる権利文化庁「著作権テキスト令和3年版」。氏名表示権と同一性保持権を実演家人格権、その他の権利を著作隣接権という。

8.3. レコード製作者の著作隣接権
------------------

レコード製作者に対して認められる権利を列挙する。

 　＜許諾権＞

複製権 - レコードを無断で複製されない権利。
送信可能化権 - レコードを無断で送信可能化されない権利。
譲渡権 - レコードを、その複製物の譲渡により無断で公衆に提供されない権利。
貸与権 - レコードを、それが複製された商業用レコードの貸与により無断で公衆に提供されない権利。 　＜報酬請求権＞

二次使用料請求権 - 商業用レコードを放送または有線放送した場合に、文化庁指定のレコード製作者構成団体が放送事業者等に対し二次使用料を請求できる権利。
「レンタル」の使用料請求権 - 商業用レコードが公衆に貸与された場合に、レコード製作者構成団体がレンタル店に対して相当額の使用料を請求できる権利。

8.4. 有線放送事業者の著作隣接権
------------------

有線放送事業者に対して認められる権利は著作権法100条の2から100条の5に規定されており、すべて許諾権である。

複製権 - その有線放送を受信して、その有線放送に係る音又は影像を録音し、録画し、又は写真その他これに類似する方法により無断で複製されない権利文化庁「著作権テキスト令和3年版」。
放送権及び再有線放送権 - 有線放送を受信してこれを放送または再有線放送し、又は有線放送を無断で行われない権利文化庁「著作権テキスト令和3年版」。
送信可能化権 - 有線放送を受信して、その有線放送を無断で送信可能化されない権利文化庁「著作権テキスト令和3年版」。
公の伝達権 - 有線テレビジョン放送又はこれを受信して行なう有線放送を受信して、超大型テレビやオーロラビジョンなど、影像を拡大する特別の装置を用いてその放送を無断で伝達されない権利文化庁「著作権テキスト令和3年版」。

9. 権利侵害
-------

著作権が侵害された場合の救済手段として差止請求権が認められている。損害賠償請求は一般法である民法の規定によるが、損害額の算定に関して特別の規定が設けられている。さらに権利侵害に対しては刑事罰も規定されている。これらは原則として親告罪であるが一定の要件を満たす場合非親告罪である。コピーを防ぐためのプログラムを解除する装置やソフトを販売したり、著作者名を偽って販売を行ったりした場合も非親告罪である。

9.1. 非親告罪化
----------

海賊版対策の観点から、2006年より内閣府で行われた「知的創造サイクル専門調査会」の報告書に、親告罪の一部非親告罪化、海賊版の広告への規制が盛り込まれた。報告書は、親告罪の状態では海賊版を取り締まる際に以下のリスクがあると述べ、それを解消するため、一定の場合においては非親告罪の適用範囲拡大の見直しが提言された。また、海賊版の広告についても、権利侵害として法律の整備を提言している。この報告書などに際し日弁連が反対意見を述べている。

現行著作権法第123条は、第119条、第120条の2第3号及び第４号、第121条の2並びに前条第1項の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない、と、規定している。しかし、後述の「TPP整備法による改正」に基づいて、一定の条件下で著作権等侵害等罪を非親告罪化する法改正案が可決成立し、非親告罪化規定が、TPP11協定発効日である2018年12月30日から施行された。

10. TPP整備法による改正
---------------

TPP協定締結に関連する著作権法改正については、文化審議会は著作権法による音楽・書籍等の保護期間を70年へと延長する改正する方針を決定。他のTPP関連改正と逢せて「環太平洋パートナーシップ協定の締結に伴う関係法律の整備に関する法律案」として2016年3月8日の閣議決定を経て、同日第188国会の衆議院へ提出され、2回継続審議になった後、2016年11月10日に衆議院、同年12月9日に参議院を通過し、同年12月16日に法律第108号として公布された。なお後述するようにCPTPPの締結に伴う法改正でTPP整備法は、CPTPP及びTPP整備法となったが、以下の記述ではTPP整備法のままとする。

TPP整備法による著作権法改正は、保護期間延長、有償著作物等の著作権等侵害等罪の非親告罪化、アクセスコントロールの回避行為の違法化、アクセスコントロールの回避行為の為の装置販売の刑事罰化、配信音源の二次使用に対する報酬請求権の付与、および損害賠償に関する規定の見直しを行うものである。

10.1. 保護期間延長
------------

著作権の保護期間を著作者の死後50年から70年に延長する。

無名又は変名の著作物及び団体名義の著作物についての保護期間を公表後50年から70年に延長する。

著作隣接権の保護期間を実演又はレコードの発行後50年から70年に延長する。 放送及び有線放送については、放送から50年のままである。

なお保護期間の延長は、施行日の前日において著作権又は著作隣接権が消滅している著作物、実演及びレコードについては、適用されない。事例として、著作者の死亡が1967年の場合は、1968年1月1日から50年であるから2017年12月31日限りで著作権が消滅しているので保護期間の延長の対象にはならない。これに対し著作者の死亡が1968年の場合は、1969年1月1日から50年であるから、改正がなければ2018年12月31日限り著作権が消滅するはずであったが2038年12月31日まで著作権が存続することになる。

10.2. 技術的利用制限手段
---------------

アクセスコントロールの回避行為を違法化する法改正である。技術的利用制限手段の回避を対象とする。ただし今回の法改正では刑事罰対象外である。なお、コピー・プロテクション迂回装置の提供等は、平成23年度改正の不正競争防止法により既に刑事罰の対象となっている。

コピーガードと、アクセスコントロールとは、本法規定上も別のものであり、前者は著作権等の侵害行為の防止を主眼とするが、後者はそのような限定がない。

技術的利用制限手段 電磁的方法により、著作物等の視聴を制限する手段であつて、著作物等の視聴に際し、これに用いられる機器が特定の反応をす実演る信号を著作物等に係る音若しくは影像とともに記録媒体に記録し、若しくは送信する方式又は当該機器が特定の変換を必要とするよう著作物等に係る音若しくは影像を変換して記録媒体に記実演録し、若しくは送信する方式によるものをいう

10.3. 著作権等侵害等罪の非親告罪化
--------------------

有償著作物等の著作権等侵害等罪の非親告罪化とは、次の目的をもって、次の行為を被害者等による告訴が不要な非親告罪とするものである。

行為の対価として財産上の利益を受ける目的、または著作権者等の得ることが見込まれる利益を害する目的
正当な権利者が有償で公衆に提供し、又は提示している著作物等につき、原作のまま複製された複製物を公衆に譲渡し、又は原作のまま公衆送信を行うこと、またはそのための複製を行うこと。ただし次の状況要件が規定されており、この状況要件を満たさない場合には非親告罪とはならない。

当該有償著作物等の種類及び用途、当該譲渡の部数、当該譲渡又は公衆送信の態様その他の事情に照らして、当該有償著作物等の提供又は提示により著作権者等の得ることが見込まれる利益が不当に害されることとなる場合に限る。

10.4. 施行期日
----------

このTPP整備法による改正はいずれも、TPP11協定発効日である2018年12月30日から施行された。

経緯としては、米国抜きでTPPを発効させるために「環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定 」が合意されたことに伴い、CPTPP発効時にこの改正を施行するための、TPP整備法改正法案が、2018年3月27日に閣議決定され、同日衆議院へ提出された。TPP整備法改正法案については、2018年5月24日に衆議院で自由民主党、公明党、日本維新の会及び希望の党の賛成で可決され、同年6月29日に参議院で、自由民主党・こころ、公明党、日本維新の会、希望の党、無所属クラブ、国民の声及び無所属の一部の賛成多数で可決、成立した。TPP整備法改正法は、2018年7月6日付けの官報で平成30年法律第70号として公布された。改正後の正式題名は「環太平洋パートナーシップ協定の締結及び環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定の締結に伴う関係法律の整備に関する法律」となり、CPTPPの発効する2018年12月30日に施行。

11. リーチサイト規制
------------

2016年4月7日、違法動画へ誘導する目的の違法動画紹介サイトを摘発する事が可能となるよう法改正を政府が検討。

違法コンテンツへのリンクを掲載した「リーチサイト」による被害は深刻で著作権侵害の対応を行う権利者にとって対応は大きな負担となっている。

著作権侵害行為の件数急増情勢からリーチサイトを摘発対象化・海外リーチサイトのブロッキング導入を検討。リーチサイト規制以外にもプロバイダ責任法を改正しプロバイダ情報開示条件の緩和や不正アップロードを行った者が不当な利益を得られなくする為に米国と同等の削除に要する期間の短縮等も検討されている。

2016年4月の第8回検討員会の報告案ではサーバーが海外でも日本向けにサービスを提供している事が明らか