全日本吹奏楽コンクール

全日本吹奏楽コンクールは、一般社団法人全日本吹奏楽連盟と朝日新聞社が主催し、毎年開催するアマチュア吹奏楽団体を対象とした音楽コンクールである。1940年に同新聞社が創設したものの、太平洋戦争勃発により中断、戦後は1956年に再開された。本大会は、日本の吹奏楽界では最大規模の大会である。

1. 歴史
-----

1940年11月23日：第1回全日本吹奏樂競演會 紀元二千六百年奉祝 集團音楽大行進並大競演會
奉納演奏 : 橿原神宮
行進演奏 : 中之島公園運動場 - 淀屋橋 - 御堂筋南下 - 本町4丁目 - 道頓堀橋 - 千日前 - 生國魂神社参拝
舞台演奏 : 大阪朝日会館 主催 : 大日本吹奏樂連盟・朝日新聞社
後援:陸軍省、海軍省、文部省、厚生省 役員 : 子爵 岡部長景、村山長挙・小森七郎 課題曲 : 吹奏楽部 大行進曲「大日本」／喇叭鼓楽部 意想曲「野営の篝火」 審査委員 : 乗杉嘉寿、陸軍軍楽隊隊長 大沼哲、海軍軍楽隊隊長 内藤清五、春日嘉藤治、堀内敬三、林亘、福喜多鎮雄、神納照美、赤坂幸造、山口常光 表彰 : 学生部・学校部 1等「文部大臣賞」、2等 連盟賞、3等 賞状／青年部 1等「厚生大臣賞」、2等 連盟賞、3等 賞状、優秀団体に「永井建子賞」 出演団体数 : 吹奏楽・学生部3、吹奏楽・青年部4、喇叭鼓楽・学校部3、喇叭鼓楽部・青年部2、賛助出演1、特別出演1
1941年11月23日：第2回大会 全国吹奏樂大行進大競演會
行進演奏 : 名古屋市鶴舞公園 - 栄町 - 広小路通
舞台演奏 : 名古屋朝日会館 出演団体数 : 吹奏楽・学生部3、吹奏楽・一般部3、喇叭鼓隊・学生部3、喇叭鼓隊・一般部2、喇叭隊・学生部2、喇叭隊・一般部1、鼓笛隊・学生部3、鼓笛隊・一般部2
1942年11月23日：第3回大会 大日本吹奏樂大會
行進演奏 : 東公園 - 福岡県庁 - 西公園
舞台演奏 : 福岡中学校講堂 出演団体数 : 吹奏楽・学生部6、吹奏楽・一般部5、喇叭鼓隊・学生部5、喇叭鼓隊・一般部1、喇叭隊・学生部3、鼓笛隊・学生部3、鼓笛隊・一般部2特選団体制度開始。〈戦争のために中断〉

1956年12月9日：第4回全日本吹奏楽コンクール 大阪府立体育館 全日本吹奏楽コンクールとして再開。 主催 全日本吹奏楽連盟・朝日新聞社 表彰 部門毎に出演団体に順位を点け表彰する。 中学の部、高校の部、職場の部、一般・大学の部：30名以内、演奏時間10分以内。
1957年：中学の部、高校の部、職場の部、一般・大学の部：40名以内、演奏時間12分以内に改定。
1959年：3年連続1位受賞団体特別演奏制度開始。
1961年：「一般・大学の部」を「大学の部」と「一般の部」に分離。中学、高校、大学、職場、一般の5部門になる。
1964年：高校の部：45名以内　大学の部：45名以内 に改定。
1965年：高校の部：40名以内 に改定。
1970年：金賞・銀賞・銅賞のグループ表彰になる。
1974年：中学の部、高校の部：45名以内　大学の部、職場の部：55名以内　一般：60名以内 に改定。
1975年：5年連続金賞受賞団体特別演奏制度開始。
1977年：この年より会場を普門館に固定し、すべての部門を同所で開催。
1980年：この年より大学・職場・一般の部のみ再び会場を全国各支部持ち回りで開催することとなった。
1981年：高校の部：50名以内 に改定。ピアノ、コントラバス以外の弦楽器が使用できるようになる。
1982年：中学の部：50名以内　一般：制限なし に改定。
1992年： それまで日曜日に一日で開催していた大学・職場・一般の部の開催日程について、大学の部を単独で土曜日の午後から夕刻にかけて、職場の部と一般の部を翌日曜日に終日、それぞれ開催するよう改めた。
1994年： 3年連続金賞受賞団体特別表彰制度開始。
1996年： 中学の部、高校の部で入場券を前半の部と後半の部に分け、入場者の入替制を開始。審査においても前半の部と後半の部を分け、それぞれ独立した大会として審査する方式に改定。
1998年：弦楽器はコントラバスのみ。曲中のスキャットは認める。
1999年：3年連続出場制度開始。
2003年：一般の部：80名以内 に改定。
2007年：自由曲の編成は木管楽器、金管楽器、打楽器とする。ただし、コントラバス・ピアノ・チェレスタ・ハープの使用は認める。エレキベースが使用できなくなる。
2009年：「職場の部」と「一般の部」を「職場・一般の部」に統合。中学、高校、大学、職場・一般の4部門になる。あわせて、職場・一般の部の各支部代表枠をそれぞれ１団体増やした。高校の部：55名以内　職場・一般の部：65名以内 に改定。職場・一般の部の審査においても前半の部と後半の部を分け、それぞれ独立した大会として審査する方式に改定。ハープやコントラバスなどの台、ホルンの反響板などの持ち込みができなくなる。
2013年：指揮者について、同一人物が同一部門において複数の団体を指揮することのないよう制限を加えた。
2015年：中学の部・高校の部の出場団体数を、前半の部・後半の部ともに各15団体とする。
2020年：新型コロナウイルス感染症の流行の収束予測が立たないため中止。
2022年度：全国の正会員を対象にコンクール実態調査を実施。中学校・高等学校の少人数化への対応、大学の参加団体数の拡大が主な課題として挙げられた。
2023年：大学の部の出場団体数を15団体とする。「地域バンド」の加盟登録を認める。

2. 概要
-----

2.1. 規定
-------

参加を希望する団体はまず該当地域の吹奏楽連盟に加盟登録し、連盟理事会で毎年指定する課題曲と各団体が選曲する自由曲の2曲を決めて参加申込をする。 なお、以下の規定は全日本吹奏楽コンクールに通じる部門【A】のものである。

2.1.1. 実施部門
-----------

中学校の部、高等学校の部、大学の部、職場・一般の部 の4部門

2.1.2. 参加人員
-----------

中学の部：50名以内　高校の部：55名以内　大学の部：55名以内　職場・一般の部：65名以内

ただし、支部大会の申込人員を超えることはできない。なお、指揮者はこの人員に含まれない。

2.1.3. 参加資格
-----------

同一人が二つ以上の団体に重複して出場することは認めない。なお、年齢については問わない。

中学の部：同一中学校に在籍している生徒とする。
高校の部：同一高等学校に在籍している生徒とする。
大学の部：同一の大学に在籍している学生とする。ただし、管・打・弦楽器を専攻する学生の参加は認めない。
職場・一般の部：当該団体の団員とする。ただし、職業演奏家の参加は認めない。指揮者の資格については制限しないが、同一部門において指揮することができるのは1団体とする。課題曲と自由曲は同一人が指揮すること。

2.1.4. 演奏
---------

課題曲及び自由曲を演奏して審査を受ける。
課題曲は楽譜どおりに演奏すること。もし、当日あるいは事後に疑義が判明したときは、失格とする場合がある。
編成は次のとおりとする。
課題曲はスコアに指定された編成とする。
自由曲の編成は、木管楽器・金管楽器・打楽器とする。ただし、コントラバス・ピアノ・チェレスタ・ハープの使用は認める。
リコーダーの使用について。原曲に指定がある場合は使用することが認められるが、編曲の際に使用することは認められない。
自由曲で歌声については、スキャット・ハミングを認めるが、歌詞は認めない。
課題曲と自由曲は同一メンバーが演奏しなければならない。ただし、楽器の持ち替えは認める。
課題曲と自由曲は支部大会で演奏したものとする。
著作権の存在する楽曲を編曲して演奏する場合は、事前に著作権者から編曲の許諾を受けなければならない。この許諾を受けないで本大会に出場することは認めない。
演奏時間は12分以内とする。演奏時間とは、課題曲の演奏開始から自由曲の終了までの時間をいう。
演奏時間が超過した場合は失格とし、審査の対象としない。

2.1.5. その他の規定
-------------

本大会に15回出場した指揮者は、「長年出場指揮者」として表彰することができる。なお、同一大会で複数部門に出場した場合も1回とする。
大学の部、職場・一般の部において「全国大会代表団体に選出された後は、当該全国大会会場使用を自粛する。」
中学の部、高校の部において「全国大会代表団体に選出された後は、当該全国大会会場使用を自粛する。」

2.1.6. 規定違反・規定違反疑いの事例
---------------------

演奏時間超過 稀に起こる。第51回大会の中学の部・前半の部において、1番目に演奏した団体の課題曲演奏終了後に聴衆から拍手が入った。その後、拍手が収まってから自由曲の演奏を始めたため、演奏時間超過になり失格になった団体があった。
参加資格違反 第57回大会の職場・一般の部の開催前に支部代表になった一般団体に参加資格違反が認められたため、全国大会への推薦を取り消す処分があった。
課題曲改変 第60回大会に実施規定が「課題曲のスコアに記譜された音・音域を変えて演奏することは認めない。もし、当日あるいは事後にこのことが判明した場合は、失格とする。」に変更されてから違反が認められた団体はないが、第61回大会では違反かどうか紛らわしい団体が3団体あり、指揮者が指導を受けている。

2.1.7. Q&A
----------

全日本吹奏楽連盟は2012年から毎年、Q&Aを作成し公表している。

2020年 [1]
2014年 [2]
2013年 [3]

2.1.8. 過去の規定
------------

楽器編成について、エレキベースは2006年度まで使用できたが、2007年度から使用禁止となった。ヴァイオリンやチェロも使用できた年代があったが、現在では使用禁止である。
「特選団体制度」。第1回大会から第3回大会までは、2年連続優勝団体を翌年招待演奏とする規定があった。第3回大会では、第1回大会と第2回大会で2年連続優勝した2団体が招待演奏を行い、「特選」が授与された。第2回大会と第3回大会で2年連続優勝した団体が1団体あったが、第3回大会の翌年である1943年では戦争のため大会が実施されなかったので招待演奏が幻となった。
「3年連続優勝受賞団体特別表彰並びに特別演奏制度」。第4回大会から第17回大会までは3年連続1位受賞団体は、その翌年は地区大会、県大会や支部大会といった下位大会も含め、吹奏楽コンクールに参加することができないが、お休みの年度の全国大会の場で、その偉業を称えて表彰され、演奏を披露することができた。
「5年連続金賞受賞団体特別表彰並びに特別演奏制度」、通称「5金制度」。第18回大会から第43回大会までは5年連続金賞受賞団体は、その翌年は地区大会、県大会や支部大会といった下位大会も含め、吹奏楽コンクールに参加することができないが、お休みの年度の全国大会の場で、その偉業を称えて表彰され、演奏を披露することができた。
「3年連続金賞受賞団体特別表彰制度」、通称「3金制度」。「3年間連続して全国大会で金賞を受賞した団体は、その翌年は地区大会、県大会や支部大会といった下位大会も含め、吹奏楽コンクールに参加することができない。」という制度が、第42回大会から第46回大会まで存在した。お休みの年度には各支部・都道府県吹奏楽連盟が支部大会や都道府県大会での審査に関わらない特別演奏を依頼することがあった。
「3年連続出場制度」、通称「三出制度」。「3年間連続して全国大会に出場した団体は、その翌年は地区大会、県大会や支部大会といった下位大会も含め、吹奏楽コンクールに参加することができない。」という制度が、第47回大会から第61回大会まで存在した。第44回大会から第46回大会大会まで3年連続出場を達成した26団体が第47回大会に出場できなかった。全日本吹奏楽連盟は、1999年8月28日に東京文化会館において吹奏楽コンクール・マーチングフェスティバル・アンサンブルコンテストそれぞれの全国大会に3年連続出場した団体を招いて全日本吹奏楽連盟特別演奏会を開催し、出演団体には「ローリエットバンド」の表彰状を贈った。また、1999年から2013年までの間、三出を果たした翌年の「国民文化祭・吹奏楽の祭典」への出場を推薦し、三出翌年の支部大会において「全日本吹奏楽連盟理事長賞」を贈呈した。「3金制度」時代と同様に、お休みの年度には各支部・都道府県吹奏楽連盟が支部大会や都道府県大会での審査に関わらない特別演奏を依頼することがあった。 当初より制度に対する疑問の声があった。 全日本吹奏楽連盟の「できるだけ多くの人に全国大会を経験して欲しい」という方針により設けられているこの規定について、連盟理事の石津谷治法は「高校の顧問としては、3年連続出場して、1年休むのはよい制度だと思う。」としたうえで「中学校における部活の難しさを考えると、やはり『三出制度』には疑問がある」と意見している。

2.2. 審査・表彰
----------

この節の審査方法は全国大会のものである。下位大会については「予選」を参照のこと。

2.2.1. 現在の審査方法
--------------

第61回大会以降の審査方法は次のとおり。

審査員は、各部門及び前半の部・後半の部ごとに、課題曲と自由曲を総合し、A・B・Cの3段階で相対評価する。
審査員は、各部門及び前半の部・後半の部ごとに、審査説明会で示されたA・B・Cの数を厳守し、審査を行う。A・B・Cの数については、その年度ごとに理事会で定める。
ABCの個数 審査内規第3条の「審査員が付ける A・B・Cの数」については、下記のとおり。
15 団体：A B C　13 団体：A B C
審査員の過半数がA評価：金賞、審査員の過半数がC評価：銅賞、それ以外：銀賞。各賞の数については制限を設けない。
ある賞が、ゼロおよび1となった場合、部門および前後半での賞の数がアンバランスとなった場合についても認める。
審査方法や審査員の選考等を検討するプロジェクトチームが立ち上がり、植田副理事長を中心に検証を行っていくことが2021年度理事会で確認されている。
2022年度の大会より、出演団体及び会報『すいそうがく』において、審査一覧を公表することとなった。

2.2.2. 過去の審査方法
--------------

第44回大会から第60回大会までの審査方法は次のとおり。
9人の審査員が上述の課題曲と自由曲のそれぞれに対し、「技術面」「表現面」に分けてABCDEの5段階で各々絶対評価を行う。その後、ABCDEの評価を得点化し、その得点の上位順から●金賞・●銀賞・●銅賞のいずれかの賞が与えられる。ただし、審査の公平性をより高めるため、9人の審査員の審査のうち「最も高い評価をした審査員1人・最も低い評価をした審査員1人」の評価はカットされる。よって得点化されるのは9人の審査員の評価のうち、最高点・最低点間の評価を行った7人の審査員の評価となる。結果発表後、各演奏団体の代表者には各審査員から合計9枚の自団体の審査票が渡される。審査票には表があり、課題曲・自由曲の技術・表現の評価がA〜Eのいずれか1つにそれぞれ○がつけられている。特記事項の欄が表の下に設けられているが、講評が書いてあることはまれであった。審査票には審査員名も書かれておらず、どの審査員の評価かわからないものであった。審査結果の一覧は、開催年度の1月発行の会報「すいそうがく」で2012年度まで公表されていた。それを見ることで出場団体の順位を知ることができた。

第31回大会 審査内規を改定。

第30回大会の審査方法は次のとおり。

審査方法は次の通りとする。 　イ）