ウミグモ綱

ウミグモ綱は、鋏角類に属する節足動物の分類群の1つ。構成種はウミグモと総称される。胴体は小さく、体のほとんどが脚という独特な姿をした海棲動物である。名前と大まかな姿が似ているが、クモではない。

1,300種以上を知られ、最古の化石記録はおよそ5億年前のカンブリア紀まで遡る。現生種は皆脚目のみからなる。世界中の海域に広く分布するが、その生態と系統に関しては未解明な所が多い。

1. 名称
-----

学名「'//」はギリシア語「pantos」と「pous」の合成語で、発達した脚が体の大部分を占める姿に因んで名付けられた。

英語は学名に因んだ「pycnogonid」のほか、海棲でクモに似た姿から一般に「sea spider」と呼ばれる。和名も同じ意味で「ウミグモ」といい、他にも皆脚類・厚節類・脚体類などと総称される。古くは夢虫とも呼ばれ、21世紀ではユメムシ科にその名が残っている。

2. 形態
-----

ファイル:Callipallene brevirostris  003.jpeg| ファイル:Yellow Kneed Sea Spider-Calipallenid pycnogonid.jpg| ファイル:Pycnogonum stearnsi 672530.jpg| ファイル:Colossendeis colossea Smithsonian Natural History Museum.jpg|ベニオオウミグモ 小さな胴体に対して8本の脚は極端に発達し、脚を束にしただけのような姿をした種類が多いが、ヨロイウミグモ科のように丈夫な体型をもつものもある。左右の脚を広げた大きさは微小な数 mmから大型の数十 cmまで達し、多くの種類は脚を広げて5 mmから3-4 cmに及ぶ。知られる中で最大種は体長8.5 cm・脚を広げて70 cmに達するベニオオウミグモ、最小種は体長1 mm未満・脚を広げて2 mm の である。体色は色薄いものから のように鮮やかなものまで様々である。

2.1. 体節の構成
----------

体の前方は先節とそれぞれ鋏肢・触肢・担卵肢・第1脚をもつ4節の体節の融合でできた合体節で、それ以降はそれぞれ1対の脚をもつ3節の体節と付属肢をもたない体節が続く。いずれも円筒状で、外骨格は他の節足動物で一般に見られる明確な上下区別はない。

なお、これらの部位に対する区分は昔今の文献によって異り、以下の例が挙げられる。



鋏肢・触肢・担卵肢をもつ部分を「頭部」、脚をもつ部分を「胴部/胸部」、後端の部分を「腹部」と扱う。
鋏肢・触肢・担卵肢・第1脚をもつ部分を「頭部」、残りの脚をもつ部分を「胴部/胸部」、後端の部分を「腹部」と扱う。
鋏肢・触肢・担卵肢・第1-3脚をもつ部分を「前体」、第4脚以降の部分を「後体」と扱う。
鋏肢・触肢・担卵肢・脚をもつ全ての部分を「前体」、後端の部分を「後体」と扱う。特に注目される部分として、古典の体系に「頭部」とされた部分は、直後の第1脚をもつ第4体節と完全に融合して合体節をなしている。特に現生の真節足動物の先頭の合体節は先節を除いて4節以上含めるため、形態学上での比較のため、20世紀後期以降の文献記載ではこれらの4節を含んだ合体節を「頭部」と扱うのが主流となっている。

本項目では、主流な体系に基づいてウミグモの特徴を記述する。

2.2. 頭部
-------

頭部は先節と直後4節の体節からなり、全てが融合して1つの合体節をなしている。なお、この頭部は頭らしい形とは言いがたく、第1脚をもつ体節をも含め、その構造も胴節と同形である。この頭部は他の一部の鋏角類における分節した前体の前半部に対応とされる。

頭部の背面中央は眼丘が盛り上がり、通常はここで2対の単眼をもつが、1対や無眼まで退化した種類も稀にある。しかし化石群まで範囲を広げると、少なくともパレオイソプスは、他のウミグモ類に見られない正中線に配置される眼が2つある。これらの単眼は全て中眼由来で、側眼由来のものは存在しない。

頭部の前面はよく発達した吻が突出し、形は円筒状から徳利のように丸みを帯びたものがある。この吻は通常では三放射対称の構造で、先端は3つの可動の構造体に囲まれた逆三角形の口が開いている。ただしスイクチウミグモ科の場合、口は吻の先端腹側に開いた縦長いスリット状である。一部の種類では吻の付け根に関節があるため、吻を体の腹側に折り畳める。この吻は節足動物の中でウミグモに特有で、その由来や他の節足動物の部分との対応関係は不明確である。他の節足動物の口器に見られる上唇や頭楯/口上板/ハイポストーマに類する構造は存在しない。

頭部は基本として計4対の付属肢をもち、順に先節直後の第1-4体節に由来する。鋏肢・触肢・担卵肢という古典的体系における3対の「頭部付属肢」、および第1脚からなる。ただし前3対の「頭部付属肢」は、分類群や雌雄によって成長する度に退化消失した場合がある。これらの付属肢の有無と構造は伝統的に科の同定形質として重要視されていた。ただし2010年代以降、この識別方法は一部の科においては系統関係を反映できず、疑問視されつつある。 ファイル:Pseudopallene pachycheira.jpeg|触肢をもたず、発達した鋏肢をもつ ファイル:Pycnogonum littorale .jpeg|鋏肢と触肢をもたない 、この類では雌が担卵肢をも欠く。 ファイル:Colossendeis .jpeg|鋏肢をもたず、吻・触肢・担卵肢が細長いオオウミグモ属の1種

2.2.1. 鋏肢
---------

File:1909 The Cambridge natural history volume IV p507 Fig. 266.jpg| の頭部、吻と鋏肢 File:1909 The Cambridge natural history volume IV p506 Fig. 267 modified.jpg|ユメムシ科の鋏肢のはさみ File:1909 The Cambridge natural history volume IV p531 Fig. 282b.jpg| の4節の鋏肢吻の直後に鋏肢があり、これは第1体節由来の付属肢で、他の鋏角類の鋏角に該当する。鋏肢は種類によって背側もしくは左右に寄せる方向で備わっている。後者の場合、鋏肢の可動域は広く、往々にして頑強で、獲物を握りつぶす役割に適している。通常は3節で先端2節ははさみをなしているが、柄部に該当する第1肢節が更に2-3節に細分され、計4-5節になった種類もある。なお、鋏肢が成長に連れて短縮し、果ては成体で完全に消失した種類もある。

2.2.2. 触肢
---------

鋏肢の次、頭部の左右に1対の触肢がある。これはクモガタ類の触肢と同じ第2体節由来の付属肢である。感覚や食物の把握などに用いられ、肢節数・発達具合・および触肢そのものの有無は分類群によって異なる。従来は4-10節の肢節をもつとされていたが、最多の10節をもつと思われるオオウミグモ属の触肢における「第1肢節」と見なされた付け根の膨らみは、真の肢節ではなく、単に頭部外骨格の延長部だと示した研究結果もある。これによれば、ウミグモの触肢の肢節数は最多9節となる。

2.2.3. 担卵肢
----------

ファイル:Anoplodactylus lentus  002.jpeg| の担卵肢と第4脚触肢と第1脚の間には、担卵肢というウミグモに特有の細長い付属肢がある。発生学と解剖学的構造は触肢に似ているが、これはクモガタ類の第1脚に相同の「特化した脚」だと考えられる。普段は体の下に折り曲げ、先端は身繕い用の棘状突起が並ぶ。雄は卵塊をこの付属肢につけて保護する。肢節数は分類群によって4-10節からなる。なお、第1肢節の直前に連結する外骨格の膨らみも肢節とし、肢節数を最多11節とする見解もあるが、それは単なる頭部外骨格の延長部だと後に判明したため、否定的とされる。通常は雌雄とも担卵肢をもつが、ヨロイウミグモ科とホソウミグモ科などでは雌が担卵肢を欠く。ヨロイウミグモ属の 亜属では、雌雄とも担卵肢を欠く。

2.3. 胴部
-------

胴部は幅が狭く、脚の太さとほぼ変わらない。基本として3節の胴節を含め、5-6対の脚をもつ種類では脚の数に応じて胴節が4-5節まで追加される。各胴節は通常では明瞭な関節に分かれているが、直前の頭部をも含んで全てが融合した例もある。各胴節の左右からやや延長した接脚突起が脚に連結する。化石群のパレオイソプスとパレオパントプスでは、接脚突起と脚の連結部が数個の幅狭いリング状の構造に分かれている。この胴部は真鋏角類における前体最終2節と後体第1節に対応とされる。

2.4. 脚
------

ファイル:Endeis spinosa  001.jpeg| の第1脚 ファイル:1937 Smithsonian miscellaneous collections Snodgrass 1936 p24 Fig. 07.jpg| の生殖孔脚は体長の倍以上に発達で、体の大部分がこの付属肢からなる。通常は4対で、頭部第4節から第3胴節にかけて備わっているが、後ろから1-2対の脚を増やされ、計5対や6対をもつ種類も稀にある。

ごく一部の化石種を除いて、脚は同形な歩脚型で、末端の爪を除いて見かけ上8節の肢節から構成される。第1-3肢節は比較的短く、そのうち第2肢節は生殖口をもち、通常は腹面に開く。第4-6肢節は長く発達し、先端の第7-8肢節は短く、第7肢節は多くの種類では第8肢節より短い。第8肢節の末端に1本の爪があり、その付け根の上方が更に1対の短い副爪をもつ場合もある。接脚突起と第1肢節の関節、および第2から第6肢節までの4つの関節は上下方向に、第1肢節と第2肢節の関節は前後方向に動けるようになり、それぞれ1対の筋肉に操られている。一方、第6-7肢節の関節は腹面1つの屈筋のみをもち、第7-8肢節の関節は筋肉に繋がれていない。

なお、化石群には上述の特徴に当てはまらない例外がある。例えばパレオパントプスの脚は前方ほど長いオール状の遊泳脚で第1脚が第2-4脚より1節少なく、パレオパントプスの脚は9節の肢節をもつ。

脚の肢節の呼称と解釈は文献記載によって異なる場合があり、次の表の通りに挙げられる。1番目の体系は常用されるものだが、転節がない・趾節という独自の呼称を使われるなど、通常の節足動物のものとは大きく異なる。残り2つの体系は相同性を踏まえて他の鋏角類の脚と統一されたもので、転節と膝節があり、そのうち3番目の体系は筋肉の構造により有力視されている。

また、脚を4対もつという点からクモガタ類の鋏角類を思わせるが、担卵肢の存在によってこれらの脚の対応関係はクモガタ類のものとは1節ずれていて、順番は相同でなく、特に第4脚は、他の現生鋏角類に脚を持たない後体第1節に対応するとされる。



2.5. 腹部
-------

腹部は皆脚目の種類ではごく小さく、体節構造が見られない粒のような部分であり、末端に肛門がある。ただし一部の化石種では、腹部は比較的に発達し、複数の体節と1本の尾節をもっていた。この腹部は真鋏角類における後体第2節以降の部分に対応とされる。

3. 内部構造と生理学
-----------

ファイル:Pycnogonida anatomy - tagged.png|ウミグモの胴体の断面図
A：眼丘、B：脳、CとD：鋏肢、E：吻の神経、F：咽頭、G：口、H：中腸、J：肛門 ファイル:Pycnogonida anatomy tagged.png|ウミグモの脚の断面図
A：外骨格、CとD：消化管の枝、E：生殖腺吻は筋肉質で、内側はフィルターらしき繊毛構造が並んでいるが、確実の機能は不明。消化管は枝分かれして脚と鋏肢に入り込んで、多くの種類ではこれらの付属肢の先端近くまで伸びている。触肢と担卵肢ではこのような消化管の枝を欠く。生殖腺は体腔の背側に格納され、これも枝分かれして脚に入り込んでいる。雌の場合、卵巣は脚の腿節に格納される。

他の節足動物と同様にはしご形の中枢神経系をもち、3つの脳神経節のうち前大脳と中大脳は食道孔の前に癒合し、その直後の後大脳は担卵肢の神経節と癒合する。それ以降の腹神経索は脚に対応する神経節が梯子状に並んでおり、後方の神経節が前の胴節に移行した場合がある。真鋏角類ほどの癒合はないが、分類群により脚の神経節が前後に密着・担卵肢と第1脚の神経節が癒合する場合もある。最終胴節の神経節の直後にあり、腹部由来と思われる退化的な神経節は幼生の段階で一時的に見られ、発育が進む度に胴節の神経節に吸収される。

ウミグモの多くの臓器は脚に格納されており、多くの生理的活動も脚が荷う。鰓など独立した呼吸器官はなく、脚の多孔質な外骨格を通じて直接にガス交換を行う。胴部背側にある心臓は貧弱で、その脈動で流される血リンパは脚の基部にしか届かず、果ては心臓が退化消失した分類群もある。その代わりに、脚にある大部分の血リンパと酸素を胴部に行き渡して全身の血液循環を果たすには、脚に入り込んだ消化管の枝が波打つるように、順調よく伸縮して血リンパを流動させるという独特な方法で行う。ウミグモのこのような脚と消化管の枝は、それぞれ鰓と心臓のような機能をしているとも形容される。また、生殖口と生殖腺は脚にあるため、産卵と放精も脚を通じて行う。

4. 雌雄
-----

一般的な性的二形として、雄は雌に比べてやや小型となる。ヨロイウミグモ属とホソウミグモ科などの場合、雌は担卵肢を欠く。

明確に雌雄を区別できる特徴は生殖口にある。雄の生殖口は微小な穴で、蓋状構造を欠く場合もあるのに対して、雌の生殖口は大きく、往々にして蓋状構造をもつ。生殖口の数も往々にして雌雄が異なる。雄は属によって前の数対の脚が生殖口を欠く場合があるが、雌は一部の例外を除いて全ての脚に生殖口をもつ。また、腿節に格納されるセメント腺は雄に特有の器官である。

5. 生態
-----

ファイル:Nymphon-leptocheles.jpg|クダウミヒドラを摂食する ファイル:Lophodoris danielsseni food.jpg|ウミグモの脚に付着するコケムシとウミウシ寒帯から熱帯の海域、潮間帯から数千メートルの深海まで広く分布する海棲動物である。南極と亜南極の海域に生息するものは260種以上が知られている。

運動が緩慢な底生動物であり、海底の岩・海藻・サンゴ礁などにしがみつき、もしくは堆積物の表面をゆっくりと歩行をし、前者は脚が丈夫な種類、後者は脚が細長い種類に多い。時には脚を上下に連動させて、水中を泳ぐこともある。軟体動物や刺胞動物に寄生するもの、自由生活のものなどがある。トックリウミグモ属は普段が脚を平たく畳んで堆積物に潜む。

いくつかの種類は、刺胞動物・カイメン・コケムシなどの付着生物に口吻を刺し込んで体液を吸収することが知られているが、他のものについては食性がほぼ不明。一部の種類は、口が金魚のように開閉する様子が観察されており、これは濾過摂食に関与する動きではないかと考えられる。また、ヤマトトックリウミグモについては、2020年に鳥羽水族館で飼育されている個体がイソギンチャクを捕食する様子が確認された。古い文献では「吻で二枚貝を殻を突き抜いて捕食する」「クジラに寄生する」という文章記述もあったが、どれも懐疑的で、特に後者は単にクジラジラミの見間違いである。

天敵と自衛手段に関してはほぼ不明である。魚類やカニなどの肉食動物に襲われる様子は目撃されているが、捕食に至らず、すぐ放されている。少なくともヨロイウミグモ科の1種 は、高い濃度の脱皮ホルモンで捕食者に嫌がれることと、幼体が欠損した後半身まで再生できるほど強力な再生能力をもつことが判明した。体表はときおりにエボシガイなどの付着生物がくっついて、場合によってはウミグモの呼吸と運動に悪影響を与える。抱卵中の雄は通常の個体に比べて捕食者に狙われやすく、付着生物にくっつけられやすいことを示唆する研究がある。また、一部の種類は 属の寄生性腹足類に宿主とされる。

5.1. 繁殖と発育
----------

ファイル:Expl0892 - Flickr - NOAA Photo Library.jpg|対になるウミグモ ファイル:Pantopoda male with embryos.jpg|抱卵中のウミグモ ファイル:Nymphon molleri 1.jpeg|卵嚢を担卵肢にもつ 繁殖は体外受精を通じて行う。受精のたびに、雄は雌に抱きつき、お互いの生殖口が近づける姿勢をとる。この姿勢は、通常では雄が雌の背中に乗るが、 属のように、雄が裏返して雌の腹側に張り付くなどやや異なった例もある。雌は脚の生殖口から卵を産み、雄はそれを受け取って、セメント腺から分泌した粘液で卵嚢を担卵肢に粘りついて世話にする。

他の繁殖行動はほぼ不明だが、一部の種類からは、雄が雌を追いかけ、雌同士の雄を奪い合うための闘争行為が確認される。

発生は甲殻類のノープリウス幼生を彷彿とさせる。多くの場合はプロトニンフォン幼生という特殊な段階で孵化し、体は丸く、鋏肢・触肢・担卵肢という前3対の付属肢のみをもち、触肢と担卵肢は成体らしからぬ爪のような形をした。これは脱皮を経て徐々に成体に近い姿に変態しては、脚をもつ体節を順に後ろから追加される。なお、脚をもつプロトニンフォンや成体の姿に近い段階など、比較的発育が進んだ姿で孵化する種類もある。

6. 化石
-----

現生種の普遍性に反して、化石ウミグモ類の発見は非常に稀である。特に中生代以降の化石記録は、長い間に欠けていた。ただし現生種に比べると、古生代のウミグモ類は体制的に多様で、これは主に腹部の構造で明瞭に表れる。

6.1. 古生代
--------

ほとんどの化石記録は古生代によるものである。既知最古の化石標本は、約5億年前のカンブリア紀後期まで遡る の幼生化石である。このプロトニンフォン幼生は、付属肢の基部内側に突起をもち、体の尾端に1対の長い付属体があるなど、現生群に見当たらない形質をもつ。この化石のウミグモ類としての形質を疑う研究もあるが、否定的と評価される。

に次いては、約4億5,000万年前のオルドビス紀後期に生息した がある。この種は断片的な本体部分しか発見されていないが、頭部は他のウミグモ類に見当たらない体節の境目的な痕跡をもつ。

シルル紀前期のハリエステスは、体長数 mmの小型種であるにもかかわらず、保存状態がかなり良好な化石標本によって知られ、完全な成体化石をもつウミグモの中では既知最古の種となる。本種は一見して現生群に似ているが、脚基部の環形構造や腹部の分節など、後述のデボン紀の種類に似た特異な性質も見られる。

6.1.1. デボン紀
-----------

デボン紀前期の堆積累層フンスリュック粘板岩からは、比較的に多くの化石ウミグモ類が見つかり、パレオイソプス、パレオパントプス、、 、 の5属が知られている。現存種とはかけ離れた形質をもつ化石種は多くがここで知られており、ウミグモ類の系統における体制の多様性を大きく拡張した。

パレオイソプスは特に代表的で、多くの化石標本が発見される。この種は、4節の長い腹部・剣状の尾節・遊泳生活に適したへら状の脚・特化した第1脚・5節の鋏肢など多くの特異な形質をもつ。パレオパントプスと Flagellopantopus blocki}} は短いながらも数節に分かれた腹部をもち、特に後者は胴長の2.5倍に達する鞭状の長い尾節をもっていた。Palaeothea devoriica}} は、明らかに皆脚目のウミグモ類として判断できた初の化石種である。10本の脚をもつ Pentapantopus vogteli}} は、発見史上初の化石多脚ウミグモ類である。

6.2. 中生代
--------

中生代ジュラ紀の化石記録として、かつて と という2種はあったが、いずれも単に十脚目甲殻類のフィロソーマ幼生の見間違いだと後に判明した。こうして実際が長い間に欠けた中生代の化石記録は、2007年に公表した、3種のジュラ紀化石ウミグモ類の発見が本格的に初の記述となる。上述の多くの古生代のものとは異なり、これらの化石種の体制は現存種とほぼ共通し、疑いなく皆脚目に含まれる。それぞれの種は、イソウミグモ科・オオウミグモ科・ミドリウミグモ科に近縁もしくは該当の科に属すると考えられる。2019年、前述の種より少し晩期の堆積累層から、同属新種 Colossopantopodus nanus}} と、現生の属 の種であるかもしれない ?Eurycyde golem}} が記載された。

2019年現在、中生代のウミグモはこれらのジュラ紀の化石のみによって知られ、直前の化石記録に比べても2億5000万年ほどのギャップを開いている。

7. 頭部付属肢の対応関係
-------------

[[ファイル:Chelicerae.svg|サムネイル|250x250ピクセル|様々な真鋏角類の鋏角]]

ウミグモの鋏肢は、通常では真鋏角類の鋏角に相同で、すなわち第1体節由来の付属肢と見なされる。しかしウミグモの鋏肢神経は、一見して脳の先頭に対応するようにも見える。この特徴に基づいて、ウミグモの鋏肢は真鋏角類の鋏角に非相同で、むしろ先節由来/前大脳性ではないかという異説は一時的に提唱された。しかしこの見解は、公表されるあとで多くの研究に否定的と評価される。ホメオティック遺伝子発現や神経発生と神経解剖学的再検証は、いずれも通説の鋏肢第1体節由来/中大脳性説を強く支持し、鋏肢神経に対応する脳の先頭は前大脳ではなく、前方に曲がった中大脳だと示される。

また、担卵肢の対応関係も議論の的とされていた。これは真鋏角類の第1脚に相同というのが通説だが、別の異説が2つある。1つは、担卵肢と触肢の解剖学と発生学上の共通点や、一部の群での基部がお互いに密着するなどの形質を根拠とし、両者は同一体節由来で、担卵肢は「重複した触肢」という説である。もう1つの説は、前述の触肢との同一体節由来を否定しつつも、上述の鋏肢先節由来/前大脳性説を踏まえて、担卵肢を真鋏角類の触肢に相同と見なしている。しかしホメオティック遺伝子発現は、通説を支持し、これらの異説を否定している。

8. 分類
-----

8.1. 系統位置
---------

古くは海産のクモガタ類や極端に特化した甲殻類とも解釈されていたが、いずれの見解も後に否定的とされる。

通常、ウミグモ類は節足動物のうち鋏角類の1綱として分類されている。しかし2000年代初期での分子系統解析により、ウミグモ類の単系統性は強く支持されるものの、他の鋏角類との類縁関係は一時的に大きく動揺された。

2000年代以降の分子系統解析ではさまざまな結果が出て、中でもウミグモ類は他の現生鋏角類に類縁でなく、残り全ての現生節足動物の姉妹群になるという異説が特に注目される。この場合、ウミグモは鋏角類に含まれない、もしくは鋏角類は解体され、真鋏角類とウミグモはそれぞれ独立の亜門に昇格される。しかし、様々な解析結果のなかでも、ウミグモと他の鋏角類が姉妹群になり、すなわち鋏角類に含める系統関係の方が多数派であり、特に2010年代以降の系統解析から再び支持が得られつつある。他にもクモガタ類に含まれ、そのうちダニ類やコヨリムシ類に近い系統関係が与えられたが、これらは長枝誘引がもたらす誤推定として疑問視される。また、ウミグモ類の形態は特異のため、基盤的な鋏角類とされる化石節足動物と比較しにくく、関係性は難解である。

鋏角類説と幹性類説は、いずれも分子系統学以外に形態学と発生学的根拠が挙げられる。前者は、第1対の付属肢は基本としてはさみ型の鋏角/鋏肢、および全面的な付属肢構成と相同性に支持される。後者は、上唇の欠如・付属肢にある複数対の生殖口などという、ウミグモ類以外の節足動物に見当たらない形質が挙げられる。しかし後者については、幹性類説を支持できる節足動物の祖先形質か、それとも単にウミグモの派生形質なのかどうかは不明確である。また、前述の鋏肢先節由来/前大脳性説も幹性類説を支持する証拠と見なされたが、その対応関係は後に多くの再検討に否定されるようになった。

8.2. 下位分類
---------

2015年まででは、79属1385種のウミグモが記載される。唯一の現生目である皆脚目と、それぞれ1種のみからなる3つの絶滅目に分かれ、ほかにも分類未解明の化石種がいくつかある。これらの群のお互いの系統関係については、文献によって意見が分かれ、定説はないが、少なくともパレオイソプスと は基盤的なウミグモ類である説は比較的に広く認められる。

ウミグモ綱 2=Pycnogonida}}
†//en//
Cambropycnogon klausmuelleri}}
†//en//
Palaeomarachne granulata}}////
†//en//
Flagellopantopus blocki}}
†//en//
Palaeothea devonica}}
†//en//
Pentapantopus vogteli}}
†古皆脚目la
ムカシウミグモ科
パレオパントプス属 //en//
パレオパントプス・マウチェリ //Palaeopantopus maucheri//
†パレオイソプス目 la
パレオイソプス科
パレオイソプス属 //en//
ウミユリヤドリグモ //Palaeoisopus problematicus//
†en
ハリエステス属 //en//
//Haliestes dasos//
皆脚目 en

8.2.1. 皆脚目
----------

全ての現生種が属する皆脚目は、昔今の見解によって9-11科に区別される。その内部系統関係は議論的であり、分子系統解析の進展により再編成をなされつつある。特に外部形態に基づいた従来の9科の一部の単系統性と同定形質の有効性は、徐々に疑問視される向きがある。例えば、かつては類縁関係を推測できると考えられた頭部付属肢の退化具合は、分子系統解析によると、これは多くが複数の群から独自に獲得した特徴だと示唆される。

スイクチウミグモ科・ヨロイウミグモ科・オオウミグモ科の3群の他の群より早期に分岐した系統関係は広く認められ、2020年ではそのうちスイクチウミグモ科は最も基盤的なウミグモで、残りの2群はイボウミグモ科と単系統群になる系統関係が有力視される。カニノテウミグモ科は、ユメムシ科を除いた側系統群だとされる。

2018年現在、2亜目6上科11科の分類体系は以下の通り。なおこの分類体系は、上述の分子系統解析に示唆される系統関係を適切に反映できない問題がある。

皆脚目 en
イソウミグモ科
トックリウミグモ科 en
オオウミグモ科
カニノテウミグモ科 en
ユメムシ科
ウスイロウミグモ科 en
ミドリウミグモ科
ホソウミグモ科
ヨロイウミグモ科
イボウミグモ科
スイクチウミグモ科 2010年代の現在でトックリウミグモ科とウスイロウミグモ科の種類は、形態に基づいた伝統的な分類体系ではそれぞれがイソウミグモ科とカニノテウミグモ科に含まれた。しかし分子系統解析では、いずれも該当する科の種類とは遠縁の別系統だと示され、後に区別された。カイヤドリウミグモなどを含んだカイヤドリウミグモ属に関しては、伝統的にユメムシ科もしくはイソウミグモ科に分類されたが、分子系統解析ではトックリウミグモ科に含まれる・カニノテウミグモ科とユメムシ科の姉妹群・ミドリウミグモ科の姉妹群など、様々な結果が出ている。

9科からなる伝統的な分類体系は以下の通り。

皆脚目 en
イソウミグモ科 en
スイクチウミグモ科
カニノテウミグモ科 en
オオウミグモ科
ミドリウミグモ科
ユメムシ科 en
ホソウミグモ科
ヨロイウミグモ科
イボウミグモ科

9. 人間との係わり
----------

通常は人間の日常生活とは関わりのない動物で、人間活動がウミグモ類に及ぼす影響も未解明である。

なお、幼生が二枚貝に寄生する日本のカイヤドリウミグモに関しては、2007年で東京湾の干潟において大量発生し、宿主とされるアサリの大量死に至って漁業被害を与えた。ウミグモ類自体はなじみの薄い動物であるため、当時において本種は各メディアに「アサリに入っている変な虫」と報告された。また、その性質により、漁業者たちから「海の吸血鬼」と呼ばれて忌み嫌われているとされているasahi20201001}}。

10. 脚注
------

10.1. 注釈
--------

10.2. 出典
--------

11. 関連項目
--------

鋏角類
クモ - ウミグモの名前の由来となった別系統の鋏角類。
クジラジラミ - ウミグモと誤同定された経緯をもつ甲殻類。

12. 外部リンク
---------

[1]
[2]
[3]
[4]
[5]