Esaminata accuratamente la documentazione in atti la Commissione ritiene non meritevoli di accoglimento le censure mosse all’appellata sentenza di primo grado
La società G di XXX ha prestato i propri servizi a favore della base militare di XXX emettendo correttamente fatture intestate alla “Army and Air Force Excheange Service” di Vicenza in esecuzione di un contratto con la stessa sottoscritto in cui si impegnava a svolgere l’attività di sviluppo e stampa a favore del personale militare e non appartenente alla comunità dipendente della Base Americana di XXX
Sulle fatture pagate dall’AAFES è stato correttamente indicato che le operazioni fatturate rientrano nella previsione della norma agevolativa di cui all’art. 72 DPR 633/72 secondo la quale le stesse sono considerate non imponibili agli effetti dell’IVA
Detto articolo equipara infatti alle esportazioni di cui agli artt. 8, 8 bis e 9 le operazioni effettuate nello Stato a favore dei comandi militari degli Stati membri, ai quartieri generali militari internazionali ed agli organismi sussidiarti installati in Italia in esecuzione del trattato Nord-Atlantico nell’esercizio delle proprie funzioni istituzionali e dichiara esplicitamente non soggette ad IVA le operazioni effettuate agli enti predetti nell’esercizio delle funzioni medesime
Con la norma summenzionata è stata data applicazione ai principi contenuti nell’Accordo Quadro stipulato in conformità alla Convenzione tra gli stati Membri del Trattato Nord Atlantico sullo Statuto delle Forze Armate sottoscritto a Londra il 19/6/1951 e ratificata con Legge n. 1335 del 30/11/1955
Essendo l’Army and Air Force Exchange Service l’ufficio attraverso il quale il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti gestisce tutti i servizi a favore del personale militare e civile che opera nelle basi all’estero, le forniture di beni e servizi a questo effettuate rientrano nella norma agevolativa in parola ed il richiamo all’art. 72 effettuato dalla società contribuente per giustificare la non applicabilità dell'IVA è dunque legittimo e corretto
La sentenza di primo grado va pertanto confermata integralmente