Per quanto concerne invece l'appello dell'Ufficio alla sentenza n. 73/08/2012 della C.T.P. di Milano, esso appare meritevole di accoglimento
L'avviso di accertamento notificato a NP, che nell'anno 2005 in discussione risulta essere il legale rappresentante della srl IM partecipata al 20% dal contribuente, si manifesta pienamente legittima e valida
Nessuna prova contraria infatti viene fornita in atti sia per quanto concerne l'eventuale avvenuto trasferimento della sede legale della società accertata e la sua dovuta regolare notifica all'Ufficio, e sia per quanto riguarda l'avvenuta eventuale variazione del legale rappresentante della società stessa, anch'essa non notificata all'Ufficio ex art. 35 c.3 DPR 633/1972
Dalla regolare notifica di accertamento alla società partecipata deriva la conseguente dovuta imposizione a carico degli stessi soci, ciascuno pro-quota, e nella fattispecie la conferma dell'accertamento n. T9B01LB03446/2010 relativo al contribuente EFM qui in discussione