L'appello non è fondato
Gli Uffici accertatori si servono di legittimi strumenti - ad esempio gli studi di settore - dai quali inferire l'esistenza di un presupposto d'imposta diverso da quello dichiarato dal contribuente operando un’etero-integrazione della fattispecie impositiva, il cui fondamento risiede, del resto, proprio nella possibilità riconosciuta al legislatore di prevedere, oltre alle norme che disciplinano le regole sostanziali per determinare l'ammontare dell' immobile, anche delle disposizioni che consentano il ricorso a prove indirette basate su criteri inferenziali
Lo scostamento, tra i ricavi dichiarati dal contribuente per l'anno d'imposta 2009 e quelli determinati dallo studio di settore di riferimento, ha legittimato l'Ufficio all' avvio dell'azione accertatrice della quale, invero, lo studio rappresenta un supporto oggettivo e razionale che costituisce una presunzione legale relativa che sposta in capo al contribuente*Vonere di dimostrare le ragioni giustificatrici dello scostamento rilevato
A tal fine, l'Ufficio ha attivato la procedura di contraddittorio con il contribuente, (giusta verbale prot. n. 92555/2014), conclusasi negativamente ed, inoltre, durante la fase istruttoria, sono state individuate delle situazioni significative di una condotta manifestamente antieconomica nella conduzione dell'attività e, precisamente, reiterate perdite dichiarate per gli anni 2008, 2009 e 2010 (anno 2008 € -88.280,00; anno 2009 €-42.312,00; anno 2010 €-20.980,00)
In particolare, nell’anno di imposta 2009 i ricavi dichiarati dalla parte ricorrente sono stati di € 248.993,00, mentre quelli indicati dallo studio di settore sono di 336.781,00 con una differenza di € 87.700,00
Anche nella dichiarazione dell'anno precedente, 2008, vi è stato uno scostamento di euro 51.867,00; inoltre, per il 2009 - anno del periodo d'imposta in considerazione - a fronte di una perdita dichiarata di euro 42.312,00 risultano spese per il personale per un ammontare di euro 94.784,00
Dall'esame dei predetti elementi evidenzia incongruenze dei ricavi gravi e reiterate nel tempo
L'incoerenza gestionale ed economica configura, complessivamente, una gestione dell'attività di impresa incongruente in quanto la parte appellante avrebbe svolto l'attività alberghiera in perdita