Occorre premettere, in punto di fatto, che risulta pacifico, sulla scorta della documentazione acquisita, che il contribuente fatturasse con cadenza mensile i trasporti effettuati per conto di società sammarinesi, indicando la “non imponibilità ai fini Iva” in base al combinato disposto degli artt. 9 e 71 del DPR n.633/72
Ciò posto, reputa la Commissione di non discostarsi dall’orientamento consolidatosi in seno alla Suprema Corte di cassazione — al quale numerose Commissioni di primo e secondo grado hanno mostrato di aderire - in ordine alla problematica inerente l’imponibilità ai fini IVA delle prestazioni di'ttasporto relative a beni in importazione dalla XXX
Si intende, nello specifico, fare riferimento alla sentenza della Cassazione n.9215/2019, relativa ad un caso del tutto identico a quello oggetto della presente trattazione, nella quale è stato affermato il principio per cui “in tema di IVA, le spese di trasporto del bene costituiscono operazioni non imponibili, in quanto accessorie a quella principale di cessione del bene, ove il corrispettivo della spedizione sia incluso nella base imponibile di quest’ultima”
Rinviando alla motivazione della citata decisione per l’approfondita disamina inerente l'interpretazione della normativa nazionale e sovranazionale applicabile in materia di trasporti internazionali, va rilevato che, nel caso di specie, il contribuente ha adeguatamente dimostrato la citcostanza che tutte le vendite di cui ai trasporti in discussione siano state effettuate con clausola “franco destino” e che il prezzo di cessione comprendesse anche detto valore
Da siffatte indicazioni documentali si desume, dunque, che il prezzo di vendita è stato quantificato tenendo conto della componente accessoria del traspotto, tale essendo la ratio dell’inserimento della clausola “franco destino” e che, pertanto, nell’intenzione delle parti contrattuali, il corrispettivo della spedizione era incluso nella base imponibile della prestazione principale
Orbene, richiamando i principi espressi dalla Suprema Corte nella sentenza n.9215/2019, può concludersi nel senso che, in una situazione, quale quella in esame, in cui è indubbio che il corrispettivo della spedizione sia incluso nella base imponibile della prestazione principale e che il trasporto sia stato effettuato interamente nella tratta nazionale, non sussistono ostacoli al riconoscimento della esenzione dall'IVA invocata dal contribuente, a nulla rilevando, come la stessa Corte ha chiarito, la mancata separata indicazione nei documenti delle spese di traspotto, trattandosi di una specificazione del tutto irrilevante in considerazione della chiarezza della ridetta clausola citca il regime fiscale applicabile, dalla cui mancanza possono arguirsi artifici contabili strumentali all'evasione dell’imposta
Per le considerazioni che precedono, l'appello dell’Ufficio va rigettato, con conseguente conferma della sentenza impugnata