L’appello risulta infondato per i motivi di seguito esplicitati
Con riferimento alle generiche censure proposte nel gravame, appare di tutta evidenza che nella motivazione del provvedimento impugnato risulti esplicitato abbondantemente l'iter logico-giuridico seguito dal giudice per pervenire alla decisione adottata
Da tanto né deriva che il giudice di prime cure, nel suo prudente apprezzamento, valutava correttamente le risultanze istruttorie, così da addivenire alla decisione oggetto della presente impugnazione
La C.T.P., dopo adeguato vaglio delle prove raccolte, anche in linea con la normativa di riferimento, nel suo prudente apprezzamento e facendo buon governo dei poteri conferitigli dagli artt. 115 e 116 c.p.c., correttamente adottava la decisione impugnata
Il “decisum” è supportato, pertanto, da adeguata motivazione, presentando, sia pure in maniera succinta la compiuta esposizione degli argomenti logici che sostengono il giudizio conclusivo e che consente, “ab externo”, di poter eseguire un esame critico, che conduce a ritenere destituite di fondamento le censure mosse alla sentenza impugnata
Ad abundantiam si aggiunge che l’appellante si è limitato a riproporre, con il proposto gravame, dubbi e perplessità. già sollevati in primo grado, senza indicare motivi specifici di impugnazione, ossia senza esporre esattamente quali fossero esattamente gli eventuali vizi riscontabili nell’iter logico-giuridico seguito dal primo giudice per pervenire alla decisione impugnata
E’ d’obbligo precisare che l’appello in parola si configura come impugnazione di merito di carattere devolutivo, caratterizzata quale ‘revisio prioris istantie” e innescata all’articolazione di una critica specifica, puntuale e mirata, che deve essere rivolta alle ragioni della decisione di primo grado
Si ribadisce, quindi, che è richiesta l’esposizione di precise censure indirizzate alla motivazione della sentenza di primo grado