Nel merito l’appello è fondato
L’ art. 153 del Dlgs n.152 del 2006 stabilisce che il concessionario si assume l’onere di pagare le rate in scadenza dei mutui stipulati dall’ente locale per l’acquisto dei beni avuti a disposizione per effetto della concessione
Si tratta di una obbligazione ex lege che esula del corrispettivo della concessione, che è invece costituito da un canone, e deve pertanto configurarsi come-semplice rimborso effettuato al CDA delle rate di mutuo che il Concessionario è costretto ad accollarsi, da attuare anche nelle forme dell’accollo interno, senza necessità di comunicazione al mutuante
In quanto frutto di una previsione dettata direttamente dalla legge, la menzione di tale onere nella convenzione non è certo in grado di mutarne la natura e di trasformarlo in una componente del rapporto negoziale
Ne consegue che i versamenti effettuati dal Concessionario al CDA non possono essere intesi come corrispettivi e devono essere ritenuti delle mere cessioni di danaro come tali escluse dall’applicazione IVA ai-sensi dell’art.2 DPR n.633/72, laddove appunto afferma che non sono considerate cessioni di beni: a) le cessioni che hanno per oggetto denaro o crediti in denaro
A tanto consegue l’accoglimento dell’appello del. CDA e l'annullamento degli avvisi impugnati