L'appello deve essere accolto
Nel ricorso introduttivo, con il motivo ritenuto fondato dalla CTP, la contribuente eccepiva che nessuna delle fatture oggetto di recupero a tassazione aveva prodotto reddito, in quanto si era trattato, come chiaramente riportato nella scrittura privata e nelle fatture emesse, di una mera restituzione di somme già pagate dalla 'A
Infatti, a seguito della consegna alla 'A' di uno Yacht, tipo Maiora 32, concesso in locazione finanziaria dalla 'C', che lo aveva acquistato dalla 'B', venivano riscontrati vizi e pertanto sorgevano fra le parti controversie, che venivano appianate stragiudizialmente con la scrittura privata del DD MM 2007
La 'B' rientrava quindi nel possesso della imbarcazione venduta e la 'A' recuperava le somme versate a vario titolo alla 'B' ed alla 'C
Ricostruita così la vicenda, ritiene questa Commissione che l'operazione in questione, di emissione di fatture in esecuzione di una scrittura privata che stabiliva la restituzione del bene acquistato dalla società e la contestuale restituzione delle somme versate alla medesima, sia riconducibile alle previsioni di cui ai commi 2 e 3 dell'art. 26 d.P.R. n. 633/1972
Ai sensi del comma 2 del citato articolo, se un'operazione per la quale sia stata emessa fattura viene meno in tutto o in il cedente del bene ha diritto di portare in detrazione l'imposta corrispondente e il cessionario che abbia già registrato l'operazione deve registrare la variazione, salvo il suo diritto alla restituzione dell'importo pagato al cedente a titolo di rivalsa
Tuttavia, dispone il comma 3, le disposizioni del comma precedente non possono essere applicate dopo il decorso di un anno dalla effettuazione dell'operazione imponibile qualora gli eventi ivi indicati si verifichino in dipendenza di sopravvenuto accordo fra le parti
Al riguardo, secondo la Commiss. Trib. Centr., 01/12/1987, n. 8833, 'L'art. 26 d. p. r. 26 ottobre 1972, n. 633, disciplina l'ipotesi della riduzione dell'imponibile in conseguenza della restituzione di un bene, stabilendo che il cedente del bene medesimo ha diritto di portare in detrazione l'imposta corrispondente alla variazione, purché l'operazione abbia luogo entro l'anno dall'effettuazione della operazione originaria; detta facoltà agevolativa, pertanto, non può essere applicata se il bene viene restituito oltre l'anno, dovendosi configurare, detta operazione inversa, come un nuovo atto di compravendita e, come tale, assoggettabile nuovamente al tributo
Nel caso di specie, come risulta dalla stessa scrittura privata in data DD MM 2007, che ha risolto la controversia fra le parti, il contratto di compravendita è stato sottoscritto in data DD MM 2005, e pertanto oltre un anno prima della emissione delle fatture di cui si tratta
Pertanto, poiché il comma 3 dell'art. 26 limita temporalmente l'emissione delle note di variazione in diminuzione ad un anno dalla data di effettuazione dell'operazione principale, qualora l'evento che origina la variazione sia frutto di un accordo sopravvenuto tra le parti, appare corretta l'affermazione dell'Ufficio secondo cui l'emissione di tali fatture, se pure non si traduce in un maggiore ricavo per la società, risulta però imponibile ai fini IVA