La Commissione deve ribadire, in vero, la fondatezza dell’eccezione di carenza di legittimazione attiva della società contribuente dopo la dichiarazione del suo fallimento
L’appellante, in entrambe le impugnazioni, fa valere l’inerzia del curatore nel proporre ricorso contro gli avvisi di accertamento, ma la tesi è insostenibile, perché dai vari elementi indicati dai giudici di primo grado risulta con estrema chiarezza che il curatore è sempre stato molto attento a difendere gli interessi del fallimento, a volte presentando ricorso in sede giurisdizionale, a volte presentando istanza di accertamento con adesione
Se il procedimento conseguente a questa istanza non si è concluso positivamente, la mancata proposizione del ricorso in sede giurisdizionale non può essere considerata, per sé sola, in assenza di altri elementi che era onere dell’appellante allegare e provare, comportamento negligente ed omissivo del curatore, cui la società fallita poteva sopperire con un proprio ricorso, e non, invece, frutto di una valutazione di non convenienza ad agire in giudizio da parte del curatore medesimo
Una volta negata la legittimazione attiva, gli appelli devono essere dichiarati inammissibili e nessun’altra questione può essere esaminata e decisa