Le somme dovute dalla SGM a titolo di contributo per il Servizio Sanitario Nazionale sono attratte nella giurisdizione del giudice tributario
(dato normativo corroborato dalla Corte di Cassazione con la Ordinanza delle Sezioni Unite n. 123 del DD.MM.2007),
Le argomentazioni concernenti le notifiche delle cartelle e degli atti successivi sono state ben risolte dalla CTP:
la Corte di Cassazione ha infatti affermato il principio di diritto in forza del quale la prova contratia cui è ammesso il destinatario della notifica di un atto tributario pet eccepire la validità della stessa non è assolta dalla mera produzione di certificazione anagrafica (sentenza n. 30393 del 2018) né dalla mera contestazione afferente la qualità del consegnatario (sentenza n. 27587 del 2018)
Nel caso concreto l’addetto alle operazioni di notificazione era un pubblico ufficiale, ha attestato che a XXX in Località XXX vi era una abitazione riconducibile alla SGM ed un soggetto, AP, che si dichiarava cognata della contribuente,
circostanze bastevoli per la regolarità delle operazioni
e sulle quali doveva esercitarsi l’attività probatoria contraria della SGM, non coltivata adeguatamente per quanto sopra detto
Va infine accolto l'appello incidentale:
nella sentenza non vi è traccia di motivazione da cui desumere il diverso termine prescrizionale tra tributo erariale ed accessori dello stesso
ed in seguito ai chiarimenti della nota sentenza delle Sezioni Unite n. 23397 del 2016 detto termine è decennale anche per le sanzioni e gli interessi
Pertanto sanzioni ed interessi vanno considerati come dovuti