Il difetto di motivazione eccepito, in via principale, da parte ricorrente, appare pretestuoso
Gli avvisi di accertamento informavano adeguatamente dei rilievi fiscalmente rilevanti sul metodo di fatturazione adottato dal contribuente e sulla normativa da applicare
Peraltro, contribuiva a maggiormente chiarire la pretesa tributaria quanto dettagliatamente esposto nel p.v.c., redatto dai verificatori in contraddittorio, e consegnato alla parte
Nel merito della controversia parte ricorrente giustifica l'emissione di fatture non imponibili ai fini IVA, ai sensi dell'art. 8, comma 1, lett. c) del DPR n. 633/1972, sulla base delle lettere d'intento rilasciate dalla cessionaria MG S.p.A
Ne consegue che eventuali responsabilità rimarrebbero in capo alla società che ha rilasciato le lettere d'intento, conformemente a quanto previsto dall'art. 7, comma 3, del D.Lgs. 18.12.1997, n. 471, secondo cui, qualora la dichiarazione d'intento sia stata rilasciata in mancanza dei presupposti richiesti dalla Legge, dell'omesso pagamento del tributo rispondono esclusivamente i cessionari
L'assunto non può essere condiviso e va respinto
E' indispensabile, prioritariamente, procedere ad un corretto inquadramento dell'attività svolta dal ricorrente per individuare normativa applicabile al caso di specie
Il commercio dell'oro, com'è noto, è stato disciplinato dalla Legge 17.1.2000, n. 7, che distingue due tipologie di oro: l'oro da investimento costituito, per lo più, da lingotti e da monete, e l'oro industriale, costituito da materiale diverso da quello indicato nel punto precedente, ad uso prevalentemente industriale e quindi destinato a successiva trasformazione, fusione o affinazione. Sull'esatta qualificazione delle due tipologie di oro è intervenuta la Banca d'Italia con un documento esplicativo in data 20.6.2001
Le cessioni e le relative intermediazioni che hanno per oggetto l'oro da investimento sono esenti ai fini IVA ai sensi dell'art. 10, n. 11, del DPR n. 633/1972
Le operazioni che hanno per oggetto l'oro industriale sono, invece, disciplinate ai fini IVA dall'art. 17, comma 5, del DPR n. 633/1972, ovvero con il metodo dell'inversione contabile
Sostanzialmente le operazioni di cessione di oro industriale, tra cui rientrano anche le cessioni di rottami d'oro, possono essere effettuate dai fornitori in esenzione d'IVA, in quanto l'imposta rimane a carico e deve essere versata dal cessionario
Per il commercio dell'oro da investimento e dell'oro industriale è richiesta apposita autorizzazione della Banca d'Italia, mentre rimane fuori dal campo di applicazione della Legge 17.1.2000, 7, l'oro da gioielleria
Ciò premesso, dal processo verbale di constatazione redatto dai verificatori appare incontestabile, e di fatto non contestato, che il T esercita l'attività così detta del 'compro oro' consistente nell'acquisto da privati di oggetti usati in oro e argento e successiva rivendita degli stessi senza ulteriore lavorazione o trasformazione
che per gli anni 2009 e 2010 lo stesso non può essere qualificato come operatore professionale in oro, avendo ottenuto l'autorizzazione della Banca d'Italia soltanto nel corso dell'anno 2011
che ha sempre ceduto la totalità degli oggetti acquistati all'unico cliente, che risulta essere la società MG S.p.A. la quale, da ricerche effettuate dai verificatori e dalle stesse dichiarazioni della parte, esercita l'attività di commercio al minuto e all'ingrosso di orologi e di gioielleria nuova e usata senza alcuna attività industriale di trasformazione degli oggetti acquistati
E' quindi da escludere che gli oggetti usati siano stati destinati alla rottamazione e successiva fusione o affinazione e di questa circostanza parte ricorrente era sicuramente consapevole
L'attività del T deve, pertanto, correttamente qualificarsi come commercio di oggetti usati e come tale soggetta al regime fiscale del margine di utile di cui all'art. 36 del D.L. n. 41/1995, convertito dalla Legge 22.3.1995, n. 85
L'IVA sul margine di utile, contrariamente a quanto avviene per le cessioni soggette al regime dell'inversione contabile, di cui all'at. 17, comma 5, del DPR n. 633/72, rimane totalmente a carico del cedente
La MG S.p.A. rilasciando la lettera d'intento ha acquistato in sospensione d'imposta un bene che per una precisa normativa, l'art. 36 del D.L. n. 41/1995, non dà diritto ad una detrazione d'imposta
L'esportatore abituale può rilasciare correttamente una dichiarazione d'intento ed utilizzare il suo plafond per acquistare dei beni che abbiano un'IVA detraibile come nelle cessioni soggette al regime dell'inversione contabile ove l'IVA, anche se non esposta, deve essere conteggiata dal cessionario e quindi può essere portata in detrazione
Il richiamo, fatto da parte ricorrente, all'art. 37 del D.L. n. 41/1995 non è appropriato
Dalla lettura del citato articolo si desume che in caso di cessioni all'esportazione, per i soggetti che applicano il regime del margine, è non imponibile solo la differenza di utile ivi indicata
Il contribuente, pertanto, anziché emettere fatture non imponibili doveva correttamente indicare che si trattava di cessioni soggette al regime del margine di utile, di cui all'art. 36 del D.L. citato
Le istanze formulate in via si subordine sono anch'esse non accoglibili
Pur riconoscendo la complessità della normativa che disciplina il commercio dell'oro, questo Collegio ritiene che non sussistano quelle obiettive condizioni di incertezza sulla portata e sull'ambito di applicazione della norma tributaria, richieste dall'art. 10 della Legge n. 212/2000 per disapplicazione delle sanzioni, tenuto anche conto dei chiarimenti forniti dalla Banca d'Italia con il documento esplicativo in data 20.6.2001 e i documenti di prassi succedutisi nel tempo
Quanto all'istanza di rimborso delle maggiori tasse pagate dal contribuente sul maggiore imponibile dichiarato, se venissero riconosciute le ragioni dell'Ufficio, è di tutta evidenza che siffatta evenienza potrà concretizzarsi soltanto ad avvenuto integrale versamento dell'IVA dovuta sul margine di utile realizzato negli anni 2009 e 2010
Allora e soltanto allora, il contribuente potrà presentare apposita istanza, nel rispetto dei termini e delle modalità previste dalla legge, al competente ufficio territoriale dell'Agenzia delle Entrate