Moby Dick , Herman Merville　鯨の中の鯨 . Moby Dick , Herman Merville   「ところで、……」  　横羽線を驀進中に、きみに宛てた追伸のことをおれは考えていた、瞬間、客の言った降り口を忘れてしまった。  　「ん？　浜川崎、これだ、これっ」  　地べたに降りてから結構、僻地まで行ったので、まっ、いい客だった。  　アケの朝寝て起きると、Moby Dick がようやく届いた。早速読み始めたが、楽しみなことだ。読書の合間にちょっと比較してみる。  Melville  　CHAPTER 1 Loomings  CALL me Ishmael. Some years ago--never mind how long precisely--having little or no money in my purse, and nothing particular to interest me on shore, I thought I would sail about a little and see the watery part of the world.  [A] パヴェーゼ訳  　CAPITOLO T Miraggi  Chiamatemi Ismaele. Alcuni anni fa - non importa quanti esattamente - avendo pochi o punti denari in tasca e nulla di particolare che m'interessasse a terra, pensai di darmi alla navigazine e vedere la parte acquea del mondo.  [B] 阿部訳  　一章　影見ゆ  　私の名はイシュメイルとしておこう。何年かまえ――はっきりといつのことかは聞かないでほしいが――私の財布はほとんど空になり、陸上には何一つ興味を惹くものはなくなったので、しばらく船で乗りまわして世界の海原を知ろうとおもった。  [C] 田中訳  　第一章　海妖（あやかし）  　まかりいでたのはイシュメールと申す風来坊だ。もう何年前になるか――正確な年数などどうでもよかろう――懐中は文無し同然、陸地ではこれというおもしろいこともないので、しばらく船に乗って、水の世界を見て来ようと思った。　  　うん、[A]、[B] ともに良い訳だ。パヴェーゼ訳文のリズムには短篇『流刑地』冒頭の一文を想起させられる。[C] 新潮文庫は今日届いた。岩波文庫、阿部知二訳は会話はともかく、地の文にまで「んか」「んか」という調子が頻出して、今一だったので、新潮文庫、田中西二郎訳に期待していたのだが、劈頭の一文を見る限り、失望した。とはいえ、その語源および文献抄は[B]よりはるかに出来がいいし、訳注の作り方は真摯で、学ぶに足る。その彼にしてなぜ、「まかりいでたのは」であり「と申す風来坊」、「などどうでもよかろう」なのだ？原文ではそんなこと言っていないし、言外に含んでもいない。ここまで書くと、おのれの試訳の一端を示さねばフェアではないかも知れない。  [D] ふるみね訳――  　《ぼくのことはイシマエルとでも呼ぶがいい。何年かまえに――正確にはどれほどかは問題ではない――財布には数枚あるかなしかで、陸ではこれといって何も興味を覚えそうもなかったので、船乗りになって世界の海原を見てやろうと考えた。》  [E] 八木敏雄訳  　第一章　まぼろし  　わたしを「イシュメール」と呼んでもらおう。何年かまえ――正確に何年まえかはどうでもよい――財布がほとんど底をつき、陸にはかくべつ興味をひくものもなかったので、ちょっとばかり船に乗って水の世界を見物してこようかと思った。  ［今夕、岩波文庫新訳・八木訳を入手したので、ここに[E]訳として挿入しておく。以下同断。］  　まっ、鯨で言えば、[A] は紛うかたなき〈白鯨〉、[B],[E] はマッコウクジラの類ではあるのだが、はて？、[C] はこれはもうニタリクジラだな。[D]はイルカかシャチか？　むろん、読み進むうちに大抹香に変身してくる可能性は[B],[C],[D],[E]、いずれにもつねにあるのだけれども。やはり、ぼくの翻訳の師匠はパヴェーゼだな。まったく隙のない訳しぶりなのだ。これを横目に見ながら、初学者としてはひたすらメルヴィルだけを念頭に翻訳してゆくほかはない。  　ところで、原作メルヴィルの第一行CALL me Ishmael.はたったの三語だ。[A]パヴェーゼ訳などはChiamatemi Ismaele. と、接尾辞-miはあるものの、たったの二語に過ぎない。ここは[D]ふるみね訳としてもうんと短く、力強く踏ん張りたいところだけど、「わが名はイシマエル。」で澄ましかえるのも、ちと気が引けるし、まっ、「イシマエルとぼくを呼ぶがいい。」あたりか……　  　また、この劈頭の一文を八木先生は、  　わたしを「イシュメール」と呼んでもらおう。  　と、イシュメールに「」をつけていらっしゃる。これはエイハブ＝アハブと並んでイシュメール＝イシマエルも旧約聖書中の人物であるよ、と読者の注意を喚起する先生らしい親切心の発露かと思われる。[D]ふるみね訳が、  　ぼくのことはイシマエルとでも呼ぶがいい。／イシマエルとぼくを呼ぶがいい。  　と、開き直りもしくは捨て鉢的響きを発しているのも、旧約聖書中の事跡を反映しているからに他ならない。勢いの赴くところ、エイハブ船長をもアハブ船長と呼びかけかねないけれども、それはいかに同名とはいえ、ジョヴァンニくんにヨハネさんと呼びかけるくらい無理なことだろう。イシュメールくんにイシマエルさんと呼びかければ、振り返りぐらいはするだろうけれども。  　結局、[B]、[C]、[D]、[E]、いずれの訳も説明的になって失敗している。それでも、説明の方向性としては[D]が正しいと思う。また、「財布」については、ほんの数頁先で「中身がなけりゃ、財布などぼろっ布と変わらない」という箇所があるから、ここははっきりと「財布」と訳すのがよい。[B],[D],[E]が正解である。それから、船に乗るといっても、イシマエルは断じて乗客となって七つの海を観光しようというのではなくて、身命を賭して船乗りになって、それも捕鯨船に乗り組んで身銭を稼ぎ出すのであるから、ここでもそのように訳さねばならない。その点、パヴェーゼ訳はdarmi alla navigazineと明確である。ふるみね[D]訳も「船乗りになって」とはっきりさせている。[E]訳は「ちょっとばかり船に乗って水の世界を見物してこようかと」まるで観光客だ。話にならない。小説の劈頭だというのに、[B][C]訳をつき混ぜたような感じだ。もっと原文に集中してほしい。期待が大きいとその反動も大きいものだ。  ------------------------------------------  【附録】  　いや、いまの[E]訳に対するぼくの評言こそ、新訳本入手に要らぬ苦労をしたせいか、いささか八つ当たり気味だ。八木さんにはいつも何か気がつかされる。「水の世界」なんて、素敵じゃないか。田中さんもそう訳してはいるけれど。ふるみね訳は「世界の海原」か、阿部さんもそう訳しているぞ。  　あれこれ諸訳をつき合わせてわかった風なことをいう弊害に落ち込んでもなるまい。初学者のおのれに相応しく、右顧左眄せずに、まずメルヴィルの原文を一字一句直訳してみる、つまりは逐語訳を試みることから始めるほうが、いっそ楽しかろう。blogのいいところは、思いついたら何でも有り――これはぼくの処世方針そのままだ――のところだ。  　で、［以下、工事中］  CALL me Ishmael.　イシュメールと呼べよ。／呼んでくれ、イシマエルと。／呼ぶがいい、（ぼくを、）イシマエルと。  Some years ago　何年かまえに  --never mind how long precisely　――きっかり何年まえかなんて気にするな／　　　　　　　　　  --having little or no money in my purse,  and nothing particular to interest me on shore,  I thought I would sail about a little  and see the watery part of the world.  ------------------------------------------  『白い鯨』http://siroikujira.blogspot.com/  『流離譚‐本と絵と見えない恋と』http://ryuritann.blogspot.com/  『雑記掲示板‐恋』http://zakkikeijibannkoi.blogspot.com/                         〈『流離譚‐本と絵と見えない恋と‐』http://ryuritann.blogspot.com/から）  （つづく）
Output: POS