niryuu/sni-each-converted huggingface dataset:
que du bonheur . quel plaisir que l annonce de la sortie dvd d UN CHATEAU AU SOLEIL.Que celles et ceux qui souhaitent vivre un grand moment de television se ruent sur le dvd.Recemment j ai resorti mes vieilles VHS pour revoir ce mémorable feuilleton tourné il y a bien une vingtaine d'année et j'avoue m'etre enfilé la totalité sur une après midi.Tout est réussi,le casting irréprochable avec des comédiens habités par leur personage,les dialogues d'une finesse comme seule la langue francaise sait le faire.  Seule interogation quant au format de l'image sur l'édition dvd :en effet,le feuilleton a été tourné en 4/3, j'avoue que je serais plutot pour un respect de ce ratio vu qu'avec nos TV actuelles il y a toujour possibilité de zoomer.
Output: POS
Le seul mauvais Bond . Je dois dire que, jusqu'a present, voir un Bond c'etait une valeur sure, pas toujours un film génial mais au moins 2 bonnes heures de detente et d'action. Helas pour la premiere fois, j'ai vu les heures passer. Un démarrage poussif (alors que les premieres sequences des Bond sont souvent memorables), un heros peu sympathique, plus d'humour, un méchant inexistant, bref une entreprise de démolition du fameux heros!
Output: NEG
MOYEN moyen . remake de retour vers le futur impression de deja vu bof bof
Output: NEG
Dans les choux. . L'aile ou la cuisse reste une production sympathique mais ce n'est pas le meilleur film de De Funes. Par ailleurs on préfèrera le couple Bourvil/de Funes à celui de Coluche/de Funes. Quant à La soupe aux choux, c'est la triste dégringolade. La réalisation est peu inspirée, l'histoire est amusante mais traitée poussivement avec des gags répétitifs et pas toujours du meilleur goût. Les derniers films de De Funes ne rendirent pas hommage à son talent. L'acteur était visiblement à bout de souffle.
Output: NEG
la grande escroquerie du rock'n'roll . cet album n'a eu comme seul mérite que de liquider la vague hair-metal qui était à son apogée en 1991, pour le reste c'est très moyen, Cobain était certainement un type interessant mais musicalement ca reste limité, avant nirvana y'avait un autre groupe us bien plus novateur, c'était husker du, les pionniers du punk-pop! un zéro pointé à l'entourage de cobain qui a tué la poule aux oeufs d'or, incapable de mettre à l'abri cobain de ses propres démons, on presse le citron et puis quand il n'y a plus de jus, y'en a plus, au suivant m'sieur'dame!
Output: NEG
excellent . très content du produit  délai de livraison respecter  merci
Output: POS
Bataille titanesque de Berlin vue du côté soviétique . Excellente mise en scène . Le film a bénéficié de gros moyens et traite la prise de Berlin vue du côté soviétique. Certaines scènes très bien documentées et reconstituées montrent bien l'âpreté des combats acharnés pour la prise du Reichtag et de la chancellerie.  La scène de l'inondation du métro de Berlin est aussi hallucinante. Une seule réserve cependant : fallait -il montrer un Hitler caricatural étranglant Eva Braun ?, ce qui ne correspond pas à la vérité historique.
Output: POS
Petit-ours adorable . Rythme tranquille, belle musique, textes intelligents, dessins touchants, bref,   idéal pour les petits dès 2 ans!
Output: POS
Culte du niais . Voici un petit homme petit, Tom Cruise, qui prend des allures martiales de pilote de l'aéronavale US, qui plus est d'élite, courageux. Quelle belle gueule d'amour il veut afficher ! Gros plans ! Yeux qui parlent d'eux-mêmes. Yeux délavés reflets d'une âme sale.  Le film est nul. Un navet tellement convenu qu'il est sans saveur. Le peu de sel que l'on y trouve est celui de la musique, qui, à la fin des années 1980, passait dans les boîtes de nuit (comme cela, tous les ados se pensaient "top gun", sans doute ?).  Idiot. Quant au scientologue actif Tom Cruise, je le combats sauvagement - cela va de soi.  Je n'irai pas voir le dernier film à l'affiche "Opération Walkyrie", opérette de plus mise au passif du sectaire propagandiste Cruise.
Output: NEG
Terrible!!! . "les sopranos" est indeniablement une des meilleures sinon "la" meilleure série des ces quinzes dernières années!!! Les scénarios sont tout simplement géniaux, la mise en scène impecable et les acteurs donne de la dimension à leurs personnages. De plus, les dvd offrent l'incroyable avantage de pouvoir visionner cette série en VO pour ceux qui n'auraient pas le cable. Ce coffret est à posseder absolument tout comme le premier d'ailleurs.
Output: POS
Horrible . Une horreur rarement atteinte pour un dessin animé. Walt Disney 40 ans plus tôt faisait mieux. Les orcs sont des acteurs en costumes qui ne ressemblent à rien. Qqn disait que le balrog était térrifiant, c'est aussi un acteur en costume donc ça fait un blarog d'1m70. Boromir ressemble à un viking. Ce n'est pas plus fidèle que le film (pas de Tom Bombadil, Légolas à la place de Glorfindel - Arwen dans les film). Et pour finir, là où il y aurait du avoir 2 épisodes, il n'y en a qu'un (pour raison de budget) qui se termine au gouffre de helm. A proscrire donc.
Output: NEG
Reflet d'une société en dérive ! . Ce film ne peux pas faire plus réaliste , et montre ce que devient la jeunesse américaine .Gardons nous de dire que les européens sont irréprochable car depuis quelques années on prend bien le pas sur eux. Film à  faire voir à nos ados , ca les feras peut-être reflechir! Sinon interpretation irréprochable des acteurs jeunes ou moins jeunes! Mention spéciale a Holly Hunter en mère complétement paumé devant sa jeune fille qui évolue trop vite à son gout. Poignant!
Output: POS
que 5 etoiles malheureusement... . L'empreinte, certes sanglante et non moins charismatique de Tarantino, porte cette perle cinématographique au sommet de son art. Il a pour habitude de défrayer la chronique et de susciter les critiques lors de chaques sorties officielles.. mais dans le cas de ''Kill Bill vol I'', c'est dans un exquis cataclysme qu'il nous emporte... esthétiser la violence et sublimer l'horreur pareillement ne peut que nous déranger, et même si ce n'est pas le cas, il faut avouer que d'une façon ou d'une autre, cela ne laissera personne indifférent... quand il y en a trop pour certains, il n'y en a jamais assez pour Tarantino, qui semble en plus, enclin malgré nous a nous assaillir de références en tout genres, ce qui est un véritable régal, raviver la mémoire cinématographique collective a ce point.. cela relève du génie, mais en parlant de Tarantino cela ne peut être qu'un euphémisme...
Output: POS
c'est pas un terminator . arnold est mauvais, il fait des blagues pas marrantes le mechant est simplement le meme que dans le 2 mais en plus balezes, nick stahl est mauvais : pour finir c'est pitoyable de voir ce que peut faire hollywood pour du fric! allez je vais revoir le 2 et toute ses trouvailles
Output: NEG
GENIAL ! . Mention spécial pour ce DVD (ca change de Walt Disney !)et son titre phare LOULOU le loup orphelin adopté par les lapins..... C'est plein d'humour, de tendresse,les dessins sont superbes et la Chanson de SANSEVERINO style jazz manouche un pur délice !!!!! Voilà de quoi réconcilier nos enfants (et leurs parents)avec le loup-loup.....
Output: POS
oeuvre sur-estimée.. . Malgré le renom du réalisateur, il est difficile d'adhérer à une oeuvre où fleurissent vulgarité , scatologie et violence-gore dont on perçoit mal l'objectif (peut-être simplement un but de provocation - gratuite ? )
Output: NEG
Grosse déception . Je suis plutôt fan du cinéma dérangeant et coup-de-poing de William Friedkin. Ce huis-clos dans lequel se pose le problème (a priori passionnant) de la possible contagion de la folie est très bon dans sa première moitié et vire ensuite à l'hystérique insupportable, jusqu'à la scène finale, quasiment grotesque. Dispensable (même si les acteurs ont globalement très bons, Ashley Judd en tête).
Output: NEG
Pas un chef d'oeuvre mais pas un navet non plus ... . Il est vrai que pour tout ceux qui connaissent la totalité des deux sagas ce dernier opus mêlant les deux plus terribles extra-terrestres jamais crées ne peut combler toutes les attentes que nous pourrions légitimement avoir.  Mais voilà je me refuse à enterrer ce film sous prétexte d'un scénario "bâcler" comme d'autres l'affirme car pour ma part, je vois toute la difficulté de ce périlleux assemblage de deux philosophies SF très différentes ... :S  La crtitique me serait bien plus aisé sur le dernier alien (résurrection) qui fini par totalement délirer alors que pour Alien vs Predator, il manque tout simplement du temps au film.  En effet je pense que pour un réalisateur reprendre les bases de chacun (qui plus est décalé dans le temps) afin de créer un scénario tenant la route sur 104 min de film est totalement impossible ! Je dirais donc que P. Anderson a eu du mérite de parvenir à garder le contrôle et nous convie donc à une jolie petite réalisation de SF conjuguant deux de ses grands acteurs :)
Output: POS
Subtil, merveilleux et violent . Encore une production de qualité pour Guillermo Del Toro. Il nous fait voyager ici ans un monde étrange peuplé de fée, de faunes et autres créatures à la fois magiques et effrayantes. Alors que les francistes prennent le pouvoir dans l'Espagne des années quarante, une jeune fille découvre un étrange labyrinthe dans le fond du jardin de son beau-père, qui n'est d'autre qu'une franciste terriblement autoritaire et cruel. Plongeant dans ce monde étrange elle devra aussi faire face à l'horreur qui l'entoure dans la réalité. Son beau-père étant chargée de massacrer jusqu'au dernier les opposants au régime en place. Mais peu à peu ne se demande t-on pas si elle ne cherche pas à se créer un monde à elle seule pour fuir l'atrocité du régime. Ou ces monstres ne sont-ils pas tout simplement réels ? Le mystère reste entier. Ce qui est sûr c'est qu'on nous gratifie ici d'une production de qualité. A voir et à revoir.
Output: POS
decevant . apres une bonne intrigue on arrive dan un univers totalement deroutant et decevant!
Output: NEG
Une balle dans la tête . Un film qui commence très fort, dès le générique. On y suit le processus de fabrication d'une balle de mitraillette, son acheminement jusque dans un pays d'Afrique et la fin de sa course.... dans la tête d'un enfant. Plus que le trafic d'armes, ce film montre à quel point le cynisme et l'hypocrisie sont rois au sein de ce type de commerce. Tout au long du film, Yuri (Nicolas Cage) précise que ça n'est pas lui qui tue des gens, mais qu'il fait juste du business. Cette oeuvre est bien foutue et bien plus facile à comprendre par les néophytes qu'un "Syriana" par exemple. Le genre de film après lequel on se dit "Mais quel monde de merde !".  Film militant donc mais qui, s'il ne modifie pas la face du monde, a au moins le mérite de nous informer sur l'hyprocrisie et les enjeux du trafic d'armes dans le monde. De plus ce film nous montre qu'un marchand d'arme, responsable (mais pas coupable) de la mort de milliers d'individus n'est pas seulement avide d'argent ou de pouvoir mais peut être aussi d'un autre coté une personne comme tout le monde, avec des émotions, des sentiments... C'est ce qui effraie peut-être le plus.  C'était un thème difficile à aborder mais Andrew Niccol (GATTACA, TRUMAN SHOW -scénario-) a réussi à faire un film lucide et sans violence exagérée. Nicolas Cage est parfait pour ce rôle. Un film à voir absolument...
Output: POS
Le meilleur de l'animation . D'une durée totale de 90 minutes, Animatrix est un recueil de 8 courts-métrages animés aux techniques variées et dont le contenu est plus ou moins en rapport avec l'univers de Matrix.  LE DERNIER VOL DE L'OSIRIS : réalisé par l'équipe responsable de Final Fantasy, l'épisode le plus en rapport avec le film Matrix. On assiste au tragique destin du vaisseau Osiris parti donner l'alerte à Sion et dont le sort est évoqué dans le film. Il pourrait s'agir d'une scène coupée de Matrix à ceci près qu'il est entièrement en images de synthèse d'une qualité impressionnante.  LA SECONDE RENAISSANCE : Retour à un dessin animé classique de type Akira où l'on raconte la création de la matrice. Joli et intéressant.  L'HISTOIRE DE KID : Dans le second volet de Matrix, un enfant aborde Néo. C'est lui que l'on découvre dans cet épisode, au moment où il se rend compte de la nature du monde qui l'entoure. Style graphique moyen.  PROGRAMME : Mise à l'épreuve d'une nouvelle recrue à travers le programme de simulation des rebelles. Dessins magnifiques en rouge et noir, à la façon des estampes japonaises.  RECORD DU MONDE : un athlète entrevoit la matrice au court d'un effort intense. Histoire manquant d'intérêt et dessins bizarres, voire déplaisants.  AU-DELA : un bug dans la matrice crée une maison hantée. On est plus proche de l'univers onirique de Chihiro que de Matrix ici ...  UNE HISTOIRE DE DETECTIVE : Lancé à la poursuite de Trinity, un détective découvre que ses prédécesseurs ont tous connu une fin tragique. Style graphique, en noir et blanc crayonné, superbe, dans une ambiance années 50.  MATRICULE : un groupe d'humains capture des machines et tente de les contrôler. Un clin d'oeil à Ghost in The Shell ? Résultat moyen.  Même si l'intérêt des ces histoires est inégal, on ne regrette pas l'achat d'Animatrix, à condition bien sûr d'être un amateur de science-fiction et de films d'animation. En plus, on a sur le DVD des commentaires très intéressants sur la conception des films. Animatrix n'est pas seulement un produit dérivé mercantile, c'est aussi un condensé de talents et de techniques mis au service de l'animation, une façon de faire le point sur cet art à part entière.
Output: POS
Quelle merveille ! . D'habitude je ne suis pas enchanté par les comedies musicales. Mais alors là !!! Rien à voir ! C'est complétement déjanté et en même temps terriblement envoutant. Les acteurs qui chantent sont epoustouflants, Nicole Kidman et Ewan McGregor ont une voix fantastique ! Quant à l'histoire, on se laisse prendre, comme une valse qui nous entraine dans une franche nostalgie parsemmée d'amour, de chant et de rock'N roll !!!
Output: POS
La débandade . Amateurs de nanars, de musiques guimauve, de brushing vibrants, d'yeux et dents animés de lueurs, grands fans de dialogues espacés par des blancs énormes, férus de filtre dégoulinant et de photo à la Hamilton, grands adorateurs d'érotisme des années 70-80, alors ce film est pour vous. Rien, je dis rien, de la cinglante et turgescente histoire charnelle du roman n'a été respecté dans ce clip aux acteurs caricaturaux. "Histoire d'O" est un fantasme, c'est pourquoi son passage au cinéma peut ne pas plaire à tous: à chacun son O, à chacun son Roissy, avec les propres ferments de son imagination. La mienne s'abreuve d'"Eyes Wide Shut", de Serpieri, d'Anne Rice, et aussi de Radcliffe (autre érotisme). Ici, le fouet est donné si mollement que ça chatouille. O est absente. J'espère que Pauline Réage n'a pas trop souffert de cette adapatation scabreuse. En tous cas, entre amis autour d'une pizza et d'une bière, on se fend la poire. Et c'est déjà ça.
Output: NEG
Spécial et bon . Un bon film pour les amateurs de WW2. Ca change un peu des films conventionnels .
Output: POS
Provocation peu crédible . Tous ceux qui ont vu un film de Michael Haneke savent que son cinéma est systématiquement provocateur. Dans ce remake réalisé 12 ans après l'original au plan prés par le cinéaste, la provocation est omniprésente d'un bout à l'autre du film. Je n'ai absolument rien contre la provocation au cinéma, bien au contraire quand elle est habilement utilisée ( Gaspard Noé l'a formidablement utilisé dans son film Irréversible ), par contre dans "Funny games U. S., le scénario ainsi que les personnages manquent cruellement de crédibilité ce qui rend le film assez indigeste, notamment le personnage joué par Tim Roth, insignifiant dans son rôle de père de famille complètement dépassé. On n'y croit pas une seconde. Par bonheur Naomi Watts est là pour relevé le niveau, son personnage et son interprétation donne au film un intérêt.  En sachant les difficultés que comportent le financement d'un film, quelle drôle d'idée que de refaire un film de la sorte. Les producteurs doivent être comme certains réalisateurs: à cours d'idées! C'est fort regrettable.
Output: NEG
If they dubbed Madonna, it would be improved . Plays, books, and movies are always adapted to fit the media. Many times this can be an advantage. Modifying the story is a producer's privilege. The photograph was superb. And the period consumes gave a feel of authenticity. The kept the Andrew Lloyd Webber/Tim Rice musical pretty much in tact. However when Madonna usurped "Another Suitcase in Another Hall" this contributed to the loss of the consistency of the story.
Output: NEG
Progrès des uns et des autres . Dur, dur mais salutaire: solaire Fejria Deliba sur fond de bêtise (qui reste parmi les choses les mieux partagées), et autres formes d'arriérisme. Mais le monde se met en marche quand la stupidité archaïque est mise au silence.
Output: POS
pire que le pire . Le sujet était intéressant, mais il ne faut pas rire avec ce genre de sujet et éviter au maximum les anachronismes, les erreurs de reconstitution. Une grosse m...
Output: NEG
LA REVELATION . "John Q" est un film magnifique et prenant du début jusqu'à la fin. Pas une minute on ne sort de l'histoire. Histoire émouvante faite de rebondissements permanents. Histoire qui est malheureusement trop juste et d'actualité aux United States. C'est une belle leçon à retenir. Le casting a été une complète réussite. Un Denzel Washington à la hauteur de son talent. Aucune fausse note pour cette production américaine que le cinéma français a du mal à égaler dans cette catégorie. J'achèverai tout simplement en recommandant à tous de ne pas manquer John Q. Que dire d'autre à part : Bravo !
Output: NEG
incontournable . Excellent film de science fiction: le scénario, bien fouillé, est tout à fait original; l'imagination est au rendez-vous, les acteurs excellents et certaines répliques deviendront certainement aussi célèbres que celles des tontons flingueurs. les décors, les prises de vues sont aussi à la hauteur. Dans le genre, c'est un film à ne pas manquer; je dois l'avoir vu déjà une cinquantaine de fois. Même après cela, on ne s'en lasse pas et il n'y a pas de longueur; mélange de fiction et de rêve, les amateurs d'évasion bien ficelée et amusante ne le regretteront pas.
Output: POS
Vive la fanfaronade!!!!!!!! . Ha Bravo!!! quel exercice de style M.ridley Scott!!! Mais qu'est il advenu du génial réalisateur d'Alien???? Le scénario de ce film est ridicule ( tout comme le livre ), mais même pour un film de commande ridley aurrait pût se secouer!!! on s'ennuie, le personnage d'hanibal ne fascine plus, il est ridicule!!! Les scènes de violences si subjectives dans le premier opus cèdent ici la place a des effets gores dignes des productions trauma!!! Du petit très petit ridley a la GI jane ( et oui c'était lui!!!)
Output: NEG
Sacrilège... . La merveilleuse oeuvre de Wagner méritait plus de moyens et de respect; même si, effectivement, la bande son est correcte, les acteurs chantent dans un infâme play-back... Sans oublier l'arrivée de Kundry en poupée... Et Parsifal, une fille!!! L'horreur, vous dis-je. On est très loin de ce qu'a réalisé Losey avec Don Giovanni... En conclusion, un film pour les cinéphiles amateurs de bizarreries underground...
Output: NEG
Poignant . Il ne se passe rien ou presque et pourtant ça fonctionne. La fantaisie (les récits de trois jeunes filles) croise le réel de la vie en apparence paisible -mais pas sans drames- d'une petite bourgade du Japon. Séquences oniriques, ode à la nature, irruptions de fragments du récit imaginé dans le quotidien. Le tout servi par la musique poignante d'Arvo Part. Un très joli film, complétement inclassable.
Output: POS
Ce sera mieux avec des sous-titres en anglais . Nouvelle édition en vue pour ce DVD. Sortie prévue le 12 février 2008 pour ce film dont on m'a beaucoup parlé et que j'ai hate de voir pour retrouver Hugh Laurie en compagnie de plusieurs de ses amis anglais.  Toujours pas de français en audio, mais des sous-titres en anglais (ouf !) et en espagnol. Le DVD sera multizone.  4 étoiles parce que mes amis ne pourront pas le voir en anglais et que c'est bien beau de profiter de la notoriété de Hugh Laurie ("All or nothing at all" en novembre 2007 et "Fortysomething" en avril 2008), mais faudrait aussi penser à mettre des bonus...
Output: POS
Terrible !!!!- GAVAGE!!!!! . Film super hilarant  avec des répliques exceptionnelles.... Pour les étudiants en droit, apprenez comment réussir vos examens...
Output: POS
sans intérêt . Comédie sentimentale que je n'ai pas appréciée tant je l'ai trouvée formatée et sans originalité. L'histoire n'est pas crédible (mais cela peut encore passer si elle était portée par quelques trouvailles dans le scénario, le jeu des acteurs, ...ce qui n'est pas le cas).  De plus, à l'instar de beaucoup de productions hollywoodienne, la vision des non-américains est caricaturale (ici ce sont les écossais (et l'Ecosse) qui sont portraitrisées avec une grande finesse...): ce qui est toujours horripilant.  Reste un rythme qui est assez soutenu qui en fait un film regardable lors d'un long week-end pluvieux couplé d'une grande fatigue.
Output: NEG
Magnifique Carnage . Dans le genre carnage, je voudrais Le Seigneur Des Anneaux : Le retour du roi, par Peter Jackson.
Output: NEG
c'est magnifique . Mais quels acteurs comics,LOUIS DE FUNES et JEAN CARMET.Franchement il faut les applaudir et aussi un grand chapeau a JEAN GIRAULT.Film très marant des moments foudroyants et amusants.Je vous le conseille tous.Rien d'autre a dire.Le Trabzonlu!!!
Output: POS
Ni bien joué... ni très drôle. . Rétrospectivement, je crois qu'il ne peut y avoir que trois raisons de regarder ce film. Soit vous êtes fan de Woody Allen, et vous allez être séduit par son personnage, Sidney, un magicien qui va se faire passer pour le père d'une journaliste en vue de l'aider à démasquer un serial killer. Et je dois avouer que sans être fan, j'ai assez aimé le bonhomme, avec ses tics de langage, son humour et sa bonne volonté. Soit vous êtes fan de Scarlett Johansson, et disposé à tolérer qu'elle soit attifée de manière informe et passe son temps le nez en l'air à regarder son partenaire masculin (pas Woody, Hugh).   Soit vous êtes fan de Hugh Jackman, et vous avez très envie de le voir déambuler en costume ou en peignoir, pour pouvoir admirer à loisir sa haute silhouette (oui, il est beau ET grand ET bien foutu), ses épaules et son beau visage. Je le préfère avec les cheveux un petit peu plus en folie, cela dit, et c'est quand même très dommage qu'il n'ait pas pris le soin de jouer. Quand je vois la platitude de son jeu dans ce film comparé à ce qu'il est capable de faire par ailleurs... je reste perplexe. A croire que même lui n'a pas réussi à rentrer dans l'histoire, ce que je peux d'ailleurs très bien comprendre.  L'histoire, donc... une jeune femme américaine, étudiante en journalisme, se retrouve par le truchement d'un tour de magie récipiendaire d'un scoop sur lequel est tombé un reporter récemment décédé. Un jeune Lord serait donc le tueur au tarot, qui assassine des prostituées... et pour vérifier l'information, la voilà qui succombe au charme dudit Lord, lui-même bien amusé par sa naïveté et sa fraîcheur. Je pense que l'histoire est surtout un prétexte pour que Woody Allen s'amuse un peu dans cette comédie romantique qui n'a quand même... rien de très drôle. Ni de très romantique, d'ailleurs. A tel point que je me suis demandé s'il ne fallait pas tout prendre au second degré, s'il ne s'agissait pas finalement d'une parodie, mais auquel cas ils ne sont pas allés assez loin... Pour résumer, donc, celui-là, vous pouvez sans doute faire l'impasse... à moins que quelque chose ne m'ait échappé!
Output: NEG
une saison qui vous tient en haleine... . Une bonne saison de Lost qui vous tient en haleine jusqu'au bout...  Après une saison 2 plutôt lente et peu enthousiaste, la saison 3 amène son lot de surprises. Les épisodes s'enchainent les uns les autres sans qu'on n'est l'impresion de s'ennuyer. L'envie de connaitre la suite est présente à chaque fois qu'on termine un passage.  Une petite étoile en moins par rapport à la fin de la série...  A suivre
Output: POS
interessant mais déçu . j'ai été déçu, le début commence par un fond gentil, deux enfants se trouvant un point commun dans leur existance, du jeune garçon incomprit et d'une fille unique s'évadant tout deux dans un monde imaginaire afin de s'enfuir du monde réel.On s'attend à plonger dans on monde magique alors que l'on ne fait que voir leur imaginaire pour se retrouver projeter brutalement dans la réalité.Ce film est plus dédié aux adultes qu'aux enfants.
Output: NEG
Le coffret Must-have . Ce coffret est tout bonnement excellent pour tout fan de la saga depuis ses origines. VOSTF au rendez-vous, des films mythiques pour la plupart, excellente finition du packaging ! ENORME !
Output: POS
Vivement dimanche! Euh... le 8 Juillet! :P . Franchement j'ai regarder les premiers épisodes sur M6 et je n'ai pas été déçu! (Surtout la patte de lapin, mdr) Possédant déjà les 2 premières saison je suis heureux de pouvoir m'acheter la troisième!
Output: POS
Wells, ils sont devenus fous ! . La trame du film suit un peu celle du livre. Là s'arrête le lien avec l'oeuvre de H.G. Wells. Celui-ci avait écrit cette histoire comme une critique de nos sociétés coloniales. Il nous mettait à la place des colonisés, possédant une technologie peu évolués , face à un envahisseur que cette dernière rend invincible. Spielberg et Cruise démontrent une seule chose avec ce film, c'est que ce modèle existe encore et ne fait pas de quartiers avec nos chefs d'oeuvres.Il les écrase avec de gros moyens. La qualité des effets spéciaux n'excuse pas tout et cache sans doute beaucoup...
Output: NEG
non indispensable . Ce film semble essentiellement dédié à la beauté sculpturale de Monica. Pour le reste, je déplore une psychologie très rudimentaire, voire caricaturale. A l'exception notable des propos sur l'orgasme féminin que tient la voisine du couple Belluci-Campan. Mais une hirondelle ne fait pas le printemps.  On ne voit pas non plus ce qu'apportent les scènes à tendance onirique du film (en particulier la "boum" de la fin).  Enfin, le DVD (est-ce parce qu'il est bon marché?) nous impose en son début six minutes de bandes-annonce de trois navets, qu'il est malheureusement impossible de passer en accéléré.
Output: NEG
du n'importe quoi... . Très difficile de parler de "film" tellement les scènes s'enchainent sans aucune causalité, que ca ressemble à une suite de courts-métrages! Les choses arrivent, les gens débarquent et subitement... c'est le futur. Bon. A la limite, pourquoi pas ? Mais c'est comme ca pendant tout le film !! Alors d'accord, allez, une petite étoile pour Paris-sous-le-sable, très réussi. Question acting, Je vous laisse imaginer l'aisance de Belmondo  dans un film de SF francais, genre "qu'est-ce que je fous là? mais quand est-ce que ça finit ce tournage?"...  C'était pourtant une idée de faire un Mad Max à-la-française dans Paris... le projet s'est comme qui dirait ensablé !
Output: NEG
approche intéressante . Bellocchio aborde un épisode tragique de la vie politique italienne, la séquestration d'Aldo Moro par les Brigades Rouges en 1978 , à travers le personnage d'une jeune femme faisant partie des terroristes qui l'enlevèrent. La force du film est de présenter les doutes qui envahissent peu à peu cette femme sur l'opportunité du recours à la violence dans le combat idéologique. Ses hésitations surviennent lorsqu'elle commence à voir Aldo Moro non comme un symbole politique mais comme une image paternelle et  un vieil homme sensible . L'ébranlement progressif des certitudes  de cette jeune femme et sa double vie, puisque son engagement dans le terrorisme reste clandestin alors qu'elle mène extérieurement une existence quotidienne banale,  font l'intérêt de ce film.   Il se tisse des liens imperceptibles entre elle et l'otage , un personnage bouleversant face à la mort. Parallèlement à cette intimité,  Bellocchio montre comment les médias s'approprient l'événement sur la scène publique. Le cinéaste , qui fut très engagé dans sa jeunesse,  ne prend plus parti dans le débat qui consiste à se demander si la fin justifie les moyens : il présente des agissements. L'humanisme et la sagesse attribués au personnage d'Aldo Moro le valorisent cependant de façon évidente.  On aimerait en savoir plus sur certains personnages, en dehors du huis clos de cette séquestration. Bonus judicieux avec des actualités sur la période des Brigades Rouges, une approche de la  carrière de Bellocchio et  un entretien pertinent entre le cinéaste et Michel Ciment.  Un film moins fort que LE SOURIRE DE MA MERE, plus didactique mais intéressant.
Output: POS
magnifique . Ce film à marquer mon enfance, je n'ai que 25 ans, mais grâce à mon oncle je l'ai découvert très jeune. Comme vous j'attends avec impatience la sortie en zone 2 car les bandes de ma vhs commence à souffrir.  Pour ceux qui n'ont pas eu la chance de voir ce film, ça peut être une résolution de plus pour cette année 2009.
Output: POS
Le rock, le vrai, pur et dur - Monumental . Que rajouter aux commentaires des internautes précédents? Tout est dit. A acheter d'urgence, un des concerts en DVD qui servira pour toujours de témoin de la prodigieuse capacité d'un VERITABLE et AUTHENTIQUE artiste comme SPRINGSTEEN à faire passer et ressentir des émotions d'une intensité rare, même devant sa télé. Le rock, joué, vécu et chanté comme ça, par le Boss et l'E-Street Band est une oeuvre d'art, le mètre-étalon du genre. Si vous posséder un home cinéma de haute facture, c'est TITANESQUE. Bruce, I'm on fire!
Output: POS
Le chef d'oeuvre de Joe Dante !!!! . 6 ans après un 1er Gremlins lorgnant vers la comédie horrifique, Joe Dante réalise une suite, et comme il dispose alors de + de libertés (le 1er opus ayant été supervisé de très près par Spielberg, alors producteur) ; il oriente clairement son film vers le gros délire cartoonesque, pour ne pas risquer de se répéter.
Output: POS
Version décevante . Ma critique va dans le sens de ce qui a été dit, en majorité. Comme cela a été justement susmentionné : à quand l'édition DVD du Comte de Monte-Cristo interprété par Jacques Weber ? Cette version était bien plus belle, plus sobre et efficace (sans artifices inutiles et enjoliveurs). Les acteurs y étaient tous excellents. Une nouvelle fois, cela prouve que les réadaptations-pompages des années 90-2000 sont bien pitoyables face aux séries des années 60 à 80 et ce, sans vouloir être rétrograde.
Output: NEG
Un divertissement honnête (sans plus) . Le cahier des charges était loin d’être évident : pour faire plaisir à la maman, il fallait un film pas trop compliqué, en plus, il fallait que ce soit un spectacle familial sans sexe ni violence, puisqu’il fallait emmener trois jeunes ados, mais il fallait quand même que ça donne un minimum envie aux jeunes ados en question... Faute de mieux, le choix se porta sur "Mon voisin le tueur". Choix décrié par les deux tiers des jeunes, mais accepté par le tiers restant... Sondés à la sortie de la salle, la totalité des jeunes se sont déclarés enchantés, y compris ceux qui avaient voté contre avant de voir le film. Il est vrai qu’il y avait quelques coups de feu, et une belle fille dénudée...
Output: NEG
Arg... . Etait-ce bien Valérie Lemercier que nous avons vu ? Celle qui nous a tant fait rire dans les Visiteurs ? Cela faisait bien longtemps que je n'avais pas vu un tel désastre cinématographique. Venant de Valérie Lemercier, on pouvant espérer beaucoup mieux ! les Gags sont lourds, le jeu de certains acteurs est décevant, bref... Autant regarder la bande-annonce, tous les gags y sont déjà, et ça coûte moins cher que de se payer le DVD!
Output: NEG
truth . Stylistiquement, 'I'm going to tell you a secret'  est très proche du clip 'Ray of Light' du même réalisateur Jonas Akerlund : images en accéléré, plans fixes des villes visitées qui sont ensuite projetés rapidement, montage qui tient plus de la vidéo que du cinéma. Le film est en noir et blanc sauf pour les scènes musicales.  Cependant, il se dégage de ce 'rockumentary' quelque chose de très poétique qui se rapproche du carnet intime.   D'ailleurs, le film est divisé en plusieurs chapitres qui correspondent aux thèmes abordés par Madonna. Nous avons bien entendu la Kabbale mais aussi la responsabilité d'une star qui n'hésite pas à utiliser son statut de mégastar pour faire bouger les mentalités et transmettre son expérience et un message plus positif. Le message est parfois simpliste mais toujours sincère. Ceux qui ne s'attendent qu'à une Madonna divertissante par sa provocation et son côté sulfureux seront certainement déçus, car la chanteuse a bien évolué depuis 'Truth or Dare'. On voit Madonna au travail, en répétition, à l'audition des danseurs, emmenant toute son équipe chez les soeurs Labèque pour un concert de piano, avec sa famille, son mari - qui en prend un peu pour son grade, je trouve......   Les scènes avec Rocco et Lourdes sont très amusantes. Il y a un moment très touchant quand Lourdes fait répéter à sa mère une phrase en français qu'elle lui a demandé de traduire.   Le film est également émouvant par le sous texte qu'il ne montre pas et qui rend Madonna absolument humaine.  Les scènes de concert sont fabuleuses, le montage très nerveux rend bien l'ambiance du show. Dommage qu'elles ne soient pas données dans leur intégralité - question de longueur de film, probablement. Madonna chante très bien - de mieux en mieux, pas l'ombre d'un play-back, contrairement à ce que Sir Elton a pu aisser croire. On a, entre autre droit à l'ouverture 'Vogue', 'American Life', 'Like a Prayer', 'Nobody knows me', le désormais classique 'Music', des bouts de 'Mother and father' et 'Imagine'.  Le dvd est accompagné d'un cd avec les morceaux figurant dans le film, ainsi que des scènes non retenues au montage final. Ce qui fera beaucoup d'heureux!
Output: POS
Un des meilleurs navets de l'histoire du cinéma . Je suis en général bon public, mais là, vraiment j'ai été extrêmement déçu par ce "film". A part la scène d'action au début à la yamakazi qui vraiment est bluffante (pour les amateurs), le reste est d'un ennui terrible. Je me suis quand même forcé à le regarder jusqu'à la fin, car comme dit précedemment je suis bon public. L'histoire n'a ni queue ni tête, des scènes d'une longueur inédite qui n'ont à rien à faire dans un James Bond (on se serait cru devant les feux le l'amour en pire). Des James Bond girls fades et sans charisme. Un James Bond qui n'a de Bond que le nom. Aucune classe. Il aurait fait un très bon méchant vu son allure. A oui, il a une Auston Martin, la course poursuite dure moins d'une minute (incroyable mais vrai)!!!! Et se crashe au premier virage!!! Mauvaise pub pour cette voiture de millionaire. Du jamais vu! Franchement, ce film est une arnaque au public et une insulte au Cinéma. Je trouve 24 heures Chrono et son Jack Bauer 100 fois plus interressant en terme de rythme, d'action, de scénario, etc... Je me suis demandé à la fin si c'était un film comique ou tout simplement une série Z.
Output: NEG
IMPRESSIONNANT  !!!!!!! . Ce film mérite le détour.Des paysages et décors sublimes et variés, une ambiance style DUNE avec ses palais et ses lumières.Style gothique grandiose.On en prend plein les yeux. De l'action à l'état pur et bien pensée. On ne s'ennuie pas une seconde. Je conseille vivement.
Output: POS
Kevin sauvera-t-il le film de la noyade ? . Kevin Costner est une légende. Il a sauvé 300 personnes de la noyade, et dès le départ du film il en sauve deux en pleine tempête du siècle. C'est Alerte à Malibu à lui tout seul ! Ça impose direct le personnage, un CV pareil.  Seulement voilà, il vieillit, ce vieux bougon de Kevin, il a des problèmes avec sa femme (tiens donc !) alors il faut passer le relais à la jeunesse, leur tendre la perche (Haha !), alors Kevin devient instructeur.   Mais Kevin est une légende, ne l'oublions pas, c'est pas le premier freluquet venu qui va le remplacer ! Alors il les entraîne à la dure, les bleus, et il s'en fiche du réglement, Kevin, lui il vire les aspirants directos s'ils échouent ! Pas de seconde chance (tension dramatique à couper le souffle).  Heureusement, y'a pas que des nuls dans le groupe, y'a aussi Ashton Kuchter (le Josh Hartnett du pauvre). Mais Ashton, malgré son manque de charisme inouï qui dépasse de loin celui d'Orlando Bloom, est un rebelle, ce qui installe une relation conflictuelle particulièrement originale entre Kevin et Ashton. Sauf que en fait Ashton est un bon gars, mais il a souffert, donc bon, c'est pas de sa faute.  Malgré toutes ces idées neuves, formidables, jamais vues auparavant, ce film est nul. Je ne comprends pas pourquoi...
Output: NEG
Un peu décevant . Le fabuleux cynisme housien prévalant en saison 1 laisse place à trop de bons sentiments. Les intrigues médicales me paraissent un peu moins bien ficelées. Ceci dit, les personnages, House et Foreman en particulier, sont toujours aussi délicieusement odieux.
Output: POS
Attention zone 1!!! . Bon, ceci mis à part, ce film est extraordinaire: Bette Davis campe 1 femme mûre et installée, sans vergogne, prête à tout avec ses deux frères qui ne valent pas mieux, pour faire fortune. L'action se déroule aux Etats-Unis à l'issue de la guerre de sécession, en pleine ségrégation, qui sert d'arrière-plan seulement à cette histoire de famille.  Tous les acteurs jouent magnifiquement bien, et sont plus que convaincants. On peut en ressortir un peu chaviré par tant de rapacité, mais ravi d'avoir visionné une œuvre aussi profonde. Un chef d'œuvre à conserver dans sa DVDthèque.
Output: POS
Un exelent film . Ce film montre la façe cacher des publicitaire .   Avec de l'humour noir .   C'est un excellent film , a voir absolument!
Output: POS
bah . je ne donne qu'une étoile puisqu'il ne mérite guère mieu je pense. IL était tout à fait honorable pour Jean Jacques Annaud,réalisateur français de choisir ce thème cependant,malgré ceci et des acteurs plutot doué l'intrigue ets inexistante! POUR les amateurs de scène de combat celui ci n'est pas le bon puisque le scénatio porte davantage sur le tireur d'élite soviétique que sur l'ensemble des soldats... Les scènes de combat sont donc pauvres tout comme l'histoire du film...
Output: NEG
Le navet du siècle parmi les péplums ou assimilés ? . 300 est une sorte de mélange entre du RPG façon Le seigneur des anneaux (le film) et des univers de type jeux vidéos, le tout pour passer à la moulinette l'histoire fantasmée de Sparte. On aboutit ainsi à un film hallucinant fait par des adolescents prépubères pour des adolescents prépubères...  Certains commentaires parlent de "fascisme" (??), mais bon... plus sérieusement, on peut surtout souligner la grande débilité de ce film et sa vision américano-centrée de l'histoire (des Spartiates blancs contre des soldats perses au type physique "arabo-africain" !! ; le discours sur la "liberté" dans une Sparte en réalité esclavagiste ; la référence au choc des civilisations, etc.).  Franck Miller, c'était bon il y a vingt ans, du temps de Sin City.
Output: NEG
Une édition honteuse... et unique ! . Les escrocs qui ont édité ce "coffret" se frottent les mains : toutes les évaluations de clients sont maximales tant ils sont contents de se mettre sous la dent cette intégrale du fabuleux Monty Python's Flying Circus.  Je refuse de marcher dans la combine. On sait tous que les sketchs sont extraordinaires et que rien n'égalera jamais la folie furieuse des Pythons à l'époque.  Il n'empêche que cette édition est honteuse. Sous un vulgaire fourreau en carton (différents de la photo d'ailleurs), 4 boitiers plastiques à la jaquette hideuse (photo floue et pixellisée tirée des épisodes) renferment 7 dvd. Un livret ? Des bonus ? Des interviews des auteurs ? Des documents rares et d'époques ? N'importe quoi d'autre ???   Non. Rien. Désert. Nada.  Et à qui objectera que l'essentiel c'est le show, on répondra : sans rire? Vous avez visionné les disques ??? L'image originale a été étiré en 16/9e sans aucune compensation... Résultat, le tiers central de l'image est net et sans déformations. Sur les côtés, tout est étiré comme un chewing gum.... Minable, honteux, lamentable...  Inutile de dire que dès qu'un éditeur consciencieux et intelligent se penchera sur la chose, les bacs des marchands d'occase seront pleins de ce coffret à des prix dérisoires, car tous les fans s'achèteront (de nouveau, on n'arrête pas le business) l'intégrale de ce chef d'œuvre absolu...
Output: NEG
Culte ! . Dialogues cultes...le duo Clavier et Depardieu est certes un peu effacé par Debouzze mais cela apporte un vent de fraicheur dans cette saga cinématographique..peut-être un peu trop pour certains dont les dépositeurs du produit Astérix qui n'ont pas voulu renouveller l'expérience. Dommage ! Merci M. Chabbat
Output: POS
Série géniale . Beaucoup critiquée, cette saison de Prison Break est monumentale! Le jeu des acteurs est parfait, le scénario grandiose, il n'y a aucun episode a jeter.  Jetez vous dessus!!
Output: POS
Avertir les épileptiques . J'aime bien Tony Scott, plus que son frère déjà, mais là, non.   Dans Man on Fire, il avait déjà tenté le coup du film pour épileptiques durant les scènes d'action, mais là c'est pire, c'est comme regarder un Die Hard sous exctasy.  Mélange entre un clip mauvais de Mtv (redondance) et un film action pour les d'jeunz' (genre on entend deux fois certaines répliques, ça fait trop cool), on comprend difficilement ce qui se passe à l'image à cause d'un montage stressé, de zooms incessants, de gros plans illisibles, d'acteurs qu'on ne voit jamais au complet ni plus d'une seconde.   De plus, il y a plein de mini-coupures pour que ça aille plus vite, comme un gars qui marche puis zloup ! il est déjà au bout de la rue, avec effet d'image qui tremble pour le style.  On dirait franchement un film fait par un tacheron de la pub, alors que Tony scott a prouvé par le passé qu'il était capable de faire des films très agréables à regarder. On a l'impression que ça raconte rien, on est trop concentré à tenter de comprendre ce qui se déroule à l'écran. J'ai tenu à peine 45 minutes.
Output: NEG
Superbe . J'ai la version zone 1 de ce film et si la zone 2 est la même, c'est un superbe objet à un prix très abordable. dans cette version, le film retrouve la cohèrence qui lui manquait en salle. Il n'y a plus ces raccourcis qui sentaient la hâche du producteur au niveau du montage. Des personnages complètement coupés dans la version salle apparaissent, des pfaits capitaux sur d'autres sont là, à tel points qu'on peut se demander quelle mouche a piqué les producteurs pour amputer le film de ces 50 min ? Ces gens ne comprennent rien au cinéma et pour simplement gagner une séance en plus, ont finalement gâché un vrai chef d'oeuvre qu'on retrouve dans toute sa splendeur dans cette version dvd. Redécouvrez absolument kingdom of heaven dans sa vraie et unique version.
Output: POS
Une saison calamiteuse à un prix honteux . Je trouve que cette saison 4 est vraiment très mauvaise avec des personnages de moins en moins intéressants(Yang), des histoires qui se répètent, des acteurs de plus en plus indigestes(pompeo, heigl, dempsey...) et des épisodes mauvais. Pour la plupart, au bout de 25 minutes, l'intrigue est terminée et on revient aux histoires d'amour ridicules. Restent Eric Dane, le seul à encore faire rire, et 2-3 épisodes corrects mais sur 17, c'est peu. Quant au prix du DVD, c'est absolument honteux: ca fait plus de 2.5 euros par épisode ce qui est hors de prix. Et en plus, les bonus sont comme la saison: catastrophiques. N'achetez pas ce produit!!!
Output: NEG
Hollywood crucifié . Vous (Tim Robbins) êtes producteur de films à Hollywood et commencez à recevoir des cartes postales vous menaçant de mort. Peu après, certain d'avoir trouvé l'auteur de cette sombre plaisanterie, vous le molestez et le tuez sans vraiment le vouloir. Votre vie va-t-elle devenir un enfer pour autant ? Eh bien non, car vous n'allez pas tardez à rencontrer la femme de votre vie, qui est aussi la femme de votre victime... Un chef d'oeuvre d'humour noir où Altman ose tout, y compris une première scène en plan continu qui vaut bien celle de "Snakes Eyes" de Brian de Palma.
Output: POS
Un thriller psychologique troublant!! . "L'empire des loups" possède un très bon scénario aussi complexe que passionant.Les acteurs sont parfaits (notamment Jean Reno!!) qui nous livre ici un personnage aussi mystérieux que dangereux.Le film nous tient jusqu'à la dernière minute.Un très bon film français qui j'éspère aura un succès bien mérité!!
Output: POS
décevant . fan depuis toujours je l ai acheté pour ma collection mais franchement on a du mal à voir que c est un dvd sur celine . on voit d autres artistes chanter mais on doit entendre celine 1 fois . la biographie se limite à la partie américaine pas de goldman ??? en fait on voit que rené angelil n a pas donné son accord sur les documents sur celine . on le voit meme plus qu'elle !!! dommage mais bon on connait dejà toute sa vie .ce dvd nous apprend rien et en plus on ne la voit guere.
Output: NEG
Déception . Déçue ! Plutôt affligeant que marrant. Le meilleur n'est pas dans le DVD. Je regrette mon achat.
Output: NEG
Slips et abdos = blockbuster . Ce film est d'une bêtise insondable. Certes, ayant déjà vu le nauséabond Sin City (tiré lui aussi d'une bd de Frank Miller), je ne m'attendais pas à une reconstitution historique, mais au minimum à un film à effets spéciaux honnête. Eh bien non.   300, c'est le non-cinéma Hollywoodien dans toute sa splendeur (ou toute son horreur) ; pas de scénario, pas de jeu d'acteur, pas d'histoire, mais une mise en scène clipesque version Mtv (pour la Grèce antique... euh ! Ça fait moderne !), mais des acteurs baignant dans des décors et effets de lumières tout en images de synthèse. En résumé, c'est du toc, du beau toc, mais du toc, mais en plus c'est assumé, c'est voulu que des Spartiates se battent sur des airs rock. C'est cool, c'est djeunz' à donf', c'est donc abominablement artificiel et profondément lamentable.  300, faut pas se leurrer, ça raconte l'histoire de 300 gars en slip qui tuent des éléphants, des magiciens et des tortues ninjas.   Adolescent, j'aurais trouvé ce film génial, un chef d'oeuvre à rajouter à ma collection, à côté du Pacte des Loups et des films de Jean-Claude Vandamme et Steven Seagal. Là, je suis juste perdu, me demandant "Mais comment mes copains ont pu aimer un tel vide sidéral ?"
Output: NEG
Une histoire vraie et touchante . Porter à l'écran une vraie histoire, n'est pas toujours facile. C'est pourtant ce que Gabriele Muccino a réussit avec brio en réalisant ce film. L'histoire? Un homme se retrouve seul avec son fils, bientôt à la porte et sans argent. Une rencontre avec un autre homme et la réponse à une simple question vont changer sa vie... La question: comment on fait pour avoir une telle voiture de sport? La réponse: vous faites des millions en bourse! Chris Gardner (Will Smith) décide alors de devenir courtier en bourse et obtient un stage dans une celèbre société de courtage.  C'est un Will Smith formidable qui joue le rôle de celui qui est devenu une véritable référence dans le monde de la bourse américaine.  Une très belle histoire (vraie) très bien restituée à l'écran!
Output: POS
effets ok mais manque d'originalité . Pour celui qui n'a jamais vu d'autre film de la série JP, je comprend qu'il puisse dire que JP3 est excellent. Mais pour celui qui a vu les autres JP (comme moi), je trouve que JP3 est decevant au niveau originalité de l'histoire (je pense que le n°2 est beaucoup mieux)... Par contre, rien a redire coté effets spéciaux. Le film reste "époustouflant".
Output: POS
gentillet . le scénario tient sur une ligne et tout est si prévisible que l'ennui s'installe malgré il est vrai de jolis paysages .Cependant les couleurs sont anti naturelles au possible improbable mélange de filtres orangés et mauves.Qu'est donc allé faire Anthony Quin dans ce gentil navet???? Kenu Reeves est falot comme d'habitude dans ses rôles sans scénario fort pour "l'habiller"....
Output: NEG