niryuu/sni-each-converted huggingface dataset:
A part les effets spéciaux, ce film est plus que moyen . Pourquoi avoir confié un tel film à Spielberg? Pourquoi avoir pris Cruise comme acteur principal? Que vient faire Tim Robbins dans ce film? Autant de questions que je me suis posé avant de voir ce film.  Il faut dire que mon souvenir/image du scénario de la guerre des mondes est celui d'une histoire sombre, presque glauque, qui délivre une morale violente. En bref, j'attendais un film sans compromis qui prenne aux tripes... Et je me retrouve avec Mr Effets spéciaux et bons sentiments entourés comme il se doit de Scientologie-Man (accessoirement le surnom joue-comme-un-pied-Man lui va aussi très bien) et de Mr rigolo-films-pour-enfants.  Malheureusement, comme je m'y attendais, ce film est une déception totale, un gâchis absolu au regard du scénario original: des longueurs (à ce titre la scène avec Robin W. est soporifique à l'extrême), des incohérences à la pelle (juste un exemple, première scène: plus aucun appareil électrique n'est supposé fonctionner et pourtant les caméras des figurants s'amusant à filmer les vilains éclairs fonctionnent à la perfection), un jeu d'acteur digne des plus grandes années de Derrick, une jolie fin bien remplie de bons sentiments gluants, une morale distillée à la mode Hollywood (donc complètement hors propos) et, bien sûr (!) des Effets Spéciaux, beaucoup, énormément d'effets spéciaux (très bien réalisés néanmoins) qui ne suffisent malheureusement pas pour sauver ce film du naufrage!
Output: NEG
Une déception... . Je ne peux pas m'empêcher de mettre cette note là. Pourtant, j'ai lu les livres, et les ai appréciés. Pourtant, j'ai vu le film trois fois, si l'on compte que je l'ai d'abord vu une fois en VF puis en VO (moins nunuche d'ailleurs), puis que j'ai accompagné des amies par la suite. Et justement, c'est là que ça coince. Je l'ai vu trois fois en appréciant des passages (notamment le début que j'ai trouvé bon), mais en détestant les trois quarts du film. Je ne critiquerai pas vraiment l'histoire avec les vampires qui vivent le jour etc, parce que c'est sans doute ce qui rend la chose moins indigeste. Mais voilà ; c'est raté. Pour moi, la sauce n'a pas du tout pris, et pourtant, ils se sont donné le mal du casting. Une fausse "nouvelle actrice" qu'on a déjà vue à de nombreuses reprises, (fille de, proposée à la réalisatrice par Emile Hirsch lui-même d'après les rumeurs) un british parce que c'est toujours ça de pris, puis une poignée d'acteurs issus de nanards. Ce qui est drôle, c'est à quel point ils semblent s'être évertués à ne pas choisir des inconnus ; mais quel mal est-ce que ça aurait pu faire? Au pire, on les identifiait trop à leurs personnages par la suite. (rappelons que ça n'a pas posé de problèmes aux acteurs d'Harry Potter pour poursuivre leur carrière) Non : au lieu de cela, on passe deux heures à vivre un moment d'ennui total, avec un type banal que l'on veut nous faire passer pour splendide, des brunes décolorées, du baseball (je ne vais pas trop critiquer là non plus, ce moment a rendu le film un peu meilleur) et j'en passe. N'aurait-il pas fallu s'en tenir strictement au bouquin et éviter les fanfreluches couplées au jeu plutôt mauvais des acteurs? N'y voyez pas là une critique subjective. J'avais aimé le livre. (même si je trouve injustifié qu'on l'encense de la sorte, plus encore qu'Harry Potter qui reste pour moi la référence en matière de "Fantastique", avec d'autres sagas moins actuelles) Le film a créé une sorte de désintérêt, pour ma part. Espérons que le second volet (où Jacob, avec lequel Taylor Lautner a fait un excellent travail, prend une place plus importante) saura redresser la barre.   (Je suis obligée également de déplorer le manque d'objectivité des Twilighters qui ne trouvent pas mon commentaire utile. Il s'agit de propos objectifs par rapport au film. Que cela plaise ou non. Je rappelle que j'ai aimé l'histoire sans doute bien avant vous, et que le commentaire que je viens d'écrire est celui d'une fille qui était réellement fan des livres. (cela fait plus d'un an que j'ai lu la saga complète))
Output: NEG
Ca commence plutôt bien... . C'était parti pour être le film le plus intello jamais tourné sur l'autodéfense, à des kilomètres de "Sudden Impact" et du "Justicier dans la ville". Un film qui parle bien (voire très bien) de la perte de l'être aimé, de la peur, et de cet étranger que l'on peut devenir sous le coup  de la colère et du chagrin conjugués. Et puis, catastrophe, le personnage joué par Jodie Foster qui découvre qu'elle aime tuer (un bon sujet de film, c'est sûr) s'en sort, échappe à la tragédie et nous inflige dix minutes finales, grotesques et profondément dérangeantes. Un film plombé par un anti-message indéfendable, alors que pendant une heure et demie on croyait tenir enfin un "bon" film sur la société des armes, la société de vengeance, la société nord-américaine.
Output: NEG
L'amour et la mort . Ce film est tout simplement sublime. La mort qui découvre l'amour le tout entouré d'acteurs aux interprétations remarquables, d'un scénario envoutant et d'un BO apaisante. Un film à ne pas manquer!
Output: POS
L'un des meilleur albums Rock de l'histoire . Avec 33 millions d'exemplaires dans le monde,ce disque ne peut etre comparé aux albums d'aujourd'hui.Car les Pink Floyd c'est comme les pyramides,on ne s'est pas comment ils on produient leur son! Des cris de naissance (Speak to Me)qui donne une nouvelle vie humaine(Breathe)puis la course infernale des evenements (On the Run),la philosophie sur l'importance du temps dans notre vie(Time) et qui conduit à la fin prématurée (The Great Gig in The Sky),puis le facteur financier sur la vie contemporaine (Money) et qui sépare les riches et les pauvres (Us &amp; Them) puis les surprises et les aléas des evenements (Any Colour You Like),avec le final de la perte de la raison(Brain Damage)et l'absence soudaine (Eclipse)....
Output: POS
lettres . film succedant a la memoire de nos peres.Tres emouvant,trés humain et qui   montre les horreurs de la guerre
Output: POS
PLUS FORT JE N'ENTENDS PAS . Déçu pour ce produit qui tout d'abord m'a fait retourner un 1er exemplaire pour une impossibilité de me servir du menu  le 2ème exemplaire passe une fois sur deux au niveau du menu  je ne parle pas de la bande son absolument déplorable   les images sont moyennes   nous sommes habitués en 2008 a une meilleure qualité à tout point de vue
Output: NEG
On s'y croirait . Lorsque j'ai vu ce documentaire-fiction pour la première fois il était présenté en épisodes 6 ou 9 au total, je ne sais malheureusement plus. Mais ici c'est une grande chance de pouvoir les voir tous à la suite. C'est vraiment incroyable la manière dont les acteurs réussissent à se fondre dans la peau de gérants d'un zoo réservé aux animaux préhistoriques, on a vraiment l'impression qu'ils s'occupent de ces créatures étonnantes. Grâce a une fenêtre spatio-temporelle Nigel Marven nous fait voyager à travers les époque pour capturer et sauver de l'extinction des animaux plus étonnants les uns que les autres. Vraiment je conseille de le voir c'est très distrayant.
Output: POS
Une émotion forte, juste tout en évitant le melo pathétique . Un film formidable qui joue habilement entre la tragédie d'une situation irreversible, et des petits moments de bonheur. Ce film est tout simplement humain, beau et salvateur. On en ressort déboussolé, triste mais avec une forte envie de vivre. Bravo à Zabou, qui pour 1 de ses premiers films frappe fort,et émotionnellement juste.
Output: POS
Que du bohneur . La première saison est exceptionnelle !  On s'attache rapidement aux personnages. Les acteurs arrivent même à nous faire ressentir leur embarras lors des frasques (heureusement nombreuses) de leur patron Michael Scott.
Output: POS
Un GEANT du rire . En humour, ben c'est comme en musique, cinéma ou autre : y'a les géants et les suiveurs aux petits pieds. Les Bedos, Boon, Palmade, Robin, Dubosc, Kakou (R.I.P), Bigard, Gerra, Canteloup, Elmaleh (mais elle me va plus maintenant), Chevallier &amp; Laspalès, Roumanoff, Titoff, Bosso, Foresti (dois-je mentionner Arthur ?), malgré leurs quelques qualités et bons sketches, aucun n'a atteint ni n'atteindra sans doute jamais le génie de ce magicien des mots qu'était Raymond Devos (seuls Coluche et Desproges, dans d'autres styles, peuvent être de la partie). Toujours drôle et sans une once de vulgarité (n'est-ce pas Jean-Marie...). Cet Olympia 1999 regroupe la plupart de ses meilleurs sketches. Un grand moment de poésie et un vrai bonheur pour les zygomatiques.
Output: POS
On aime ou pas... . mais moi je n'ai malheureusement pas aimé. Si je l'ai acheté, c'est parce que je me suis attaché aux critiques élogieuses de Amazon. Je me demande encore où se trouve le scénario, ce que vient faire une histoire d'amour remplie de clichés et encore à quoi sert la maigre apparition de Robert De Niro dans ce film qui priviligie le romantisme facile (un homme seul face au monde), la beauté des images, l'invention artistique, et surtout la critique de la société capitaliste.  Ce film est une satire mal orchestrée ou sans doute trop parfaite, les yeux en prennent dans tous les sens avec ces images décomposant une ville accablante et de l'autre côté, le rêve libérateur et tant espéré du personnage principal aux faux airs d'Elie Seimoun. Bref, je crois que la symbolique du film m'a trop fatigué, épuisé. C'est une sorte de peinture sans défauts, glaciale, distante. En tous les cas, on peut l'interpréter que de deux manières : soit trop parfait, soit trop mauvais. Après, c'est une question de goûts : à vous de voir.
Output: NEG
vraiment déçu... . je suis vraiment déçu par cette version de ring. Passages incompréhensibles ( surtout dans le 2 ), scènes à la limite du ridicule.... Tout va trop vite, il n'y à aucune réelle progression dans l'histoire. Comparé à la version américaine ce ring fait vraiment pâle figure. Au sursaute mais on ne frissone à aucun moment de peur. Préférerz lui le remake US!!
Output: NEG
Un (trop) lourd tribu à deathwish . C'est pas croyable de payer un aussi lourd tribu à "un justicier dans la ville"! Le réalisateur se sent tellement redevable que ce n'est plus qu'une pâle copie. Même le message du justicier contre son gré, contre lui-même avec l'arme de la vengeance qui vient à lui/elle et non pas l'inverse est reproduit de la façon la plus impersonnelle qui soit sans parler de la scène du métro (plagiat???). Sauf qu'à vouloir transposer le New York du nouvel hollywood des années 70 à aujourd'hui le compte n'y est pas. En fait l'aggression bien que percutante, sonne faux: il fallait un prétexte pour faire un film de justicier, c'est tout. C'était osé il y a 35 ans, là c'est d'un banal qelconque. En plus, beaucoup d'européens qui traversent l'atlantique pour se rendre sur la côte est ont tendance à dire qu'avec les politiques menées depuis les années 80, la vie nocturne de Central park est presque devenue une destination touristique et que la partie de Harlem juste au nord c'est maintenant assez chic et aussi inoffensif que la Suisse! Autrement dit: plus rien à voir avec la véracité de Death wish tant dans le propos que dans la forme. Si c'est un hommage c'est totalement raté et en particulier le final qui, lui, est la création propre du réalisateur. Le seul aspect qui sauve "A vif" c'est le jeu de J. Foster. Il n'y a pas photo face à l'acting navrant d'inexpressivité de C. Branson.
Output: NEG
Mais où est le poisson . Qui ne connait pas encore les Monthy Python doit absolument se jeter sur ce classique que dis-je ce chef d'oeuvre de l'humour.
Output: POS
Très bien fait . Bon attention, si vous ne l'avez pas, allez le comander tout de suite et revenez après. La "duc-actitud", le fait de se balader en peinoir dans la rue, de s'la couler douce. Des personnages droles,décalés,pathétiques portés aux sommets par des acteurs aussi brillants que le reste. ce film est pour moi un réel chef-d'oeuvre. l'interprétation de jeff bridges est somptueuse, il est remarquablement soutenu par steve buscemi ainsi que john goodman. " à detenir dans sa vidéothèque absolument.
Output: POS
Un superbe film . De la science fiction, de l'aventure, un peu de mystère, un mélange entre le monde égyptien, le monde moderne et les extraterrestres... Ce film a tous les ingrédients pour plaire aux amateurs. De plus, pour ceux qui connaissent la série Stargate SG1, c'est le début de l'histoire et ça fait toujours de voir ses personnages préférés même si ce ne sont pas les mêmes acteurs. L'édition DVD est bien faite, les menus sont faciles à utiliser. Le seul reproche, c'est qu'on ne sait pas en ouvrant la pochette, quel est le DVD portant la verion longue en vost et le DVD avec la version cinéma.
Output: POS
eh ben dis-donc... . Rien, il n'y a absolument rien dans cet ovni...Si ce n'est le sentiment de vacuité qui vous submerge en fin de visionnage. D'abord, on ne sait quand ça commence, ensuite, on essaie de s'accrocher pour suivre des péripéties qui n'en sont pas; au bout d'un temps on ne sait plus qui joue qui  ou qui est qui, pour finir par n'admirer que les performances d'acteurs  (connus) et méritants "mais que diable allaient-ils faire dans cette galère ???????".  De l'anti-cinéma.Le sujet (?!) narre l'histoire d'une nana cherchant désespérément de l'argent pour faire un film (ce film ?) quel dommage qu'on lui en ait donné !!  Un pur navet qui se cache derrière le paravent de la soit-disant création: gâchis !  Un film pour bobos en mal d'imagination et de sensations ( inutiles ). Si vous avez de l'argent et du temps à perdre, essayez...mais on vous aura averti !
Output: NEG
Un film magnifique et presque parfait. . L'attaque des clones est un film magnifique et de loin le meilleur des Star Wars. Son histoire est excellente a mon gout. Les effets spéciaux sont magnifiques, surtout ceux effectués sur Yoda et sur les décors de Coruscant et Kallinio. On a droit a de magnifiques combats de Jedi, surtout celui de Yoda.
Output: POS
Mediocre . Alors que l'intrigue s'annonce interressante, on tombe rapidement dans les cliches "Kassovitz", comme les gendarmes en train de picoler de la biere pendant le service. Les problemes de Kossovitz envers la societe ne devrait pas influencer l'histoire d'un film qui se veut dans la lignee du superbe Silence Des Agneaux. La chute et la fin du film sont totalement bacles.
Output: NEG
Super Film, DVD nul . Tout est dans le titre ! Le film est superbe mais cette édition DVD est nulle ! la version Zone 1 possède au moins un son 5.1 (mais on m'a tellement parle en mal du film lui-même en version US...). Quelle deception donc de ne pouvoir profiter d'une ambiance sonore digne de ce film. Donc si vous trouvez ce DVD à 9€ vous pouvez le prendre pour en garder une copie qui se maintiendra mieu que la VHS... mais ne payez pas plus cher !
Output: NEG
suite numéro 4... . Les aventures de Winnie l'ourson - Winnie l'ourson 2 : le grand voyage - Les aventures de Tigrou...  Les aventures de petit gourou, 4e film donc si l'on se réfère à la liste des grands classiques disney  (n°74 sur la tranche) ce film est sorti directement en DVD ce qui vous laisse imaginer son contenu, film de moiuns d'une heure sur Pâques et sur Petit Gourou, il nous manquait Bourriquet mais ils ont préférés faire un film sur l'éfélant... Bon c'est gentil c'est pour le jeune public essentiellement et le DVD pour les fans ou collectionneurs... Bof!!!
Output: NEG
Aussitôt vu, aussitôt oublié . On a connu Ashton Kutcher en bien meilleure forme, fort heureusement pour nos zygomatiques. Il faut dire que face à une Amanda Peet transparente et une histoire décousue, il n'y a pas grand chose a faire. 7 ans de seduction reste une petite bluette qui a occulté une bonne partie de l'humour que l'on pouvait attendre. Assurément, le film est aussitôt vu, aussitôt oublié.
Output: NEG
Robert !!!!!!!!! . que du bon !3 films phares de la carrière de Robert Redford.  J'attends avec impatience le coffret suivant!
Output: POS
mais où est la version complète ? . superbe documentaire sur le groupe et notamment sur son travail de composition (voir la fin du film) malheureusement quelle déception de voir cette version de 95 mn où manquent le live de 'karma police' sur mtv et de 'creep' à bercy qui existent dans la version originale de ce film ...
Output: POS
Un film d'actualité . Je trouve l'histoire de ce film très en phase avec les problèmes actuels du corps enseignant. Sidney Poitier est vraiment crédible dans son rôle d'enseignant seul contre tous. C'est une grande leçon d'humanité et de courage. C'est un film que tout le monde doit voir.
Output: POS
Royal . Excellent concert qui rappelera des souvenirs à tous ceux qui étaient au Bataclan en mars ; les tubes s'enchainent sans relâche, Kylie est étonnante et tellement talentueuse (pas de play-back ici contrairement à certaines grandes stars), une vraie artiste ! Les bonus du DVD sont cools, ce qui ne gâte rien.
Output: POS
plutôt pas bon... . Scénario sans intérêt, sujet vide, des messages prétentieux, un film joué moyennement: à éviter tant que ce peut. Les bonus sont à la "hauteur", (donc bien bas) du film.
Output: NEG
LE COUPLE LE PLUS PRESTIGIEUX DE LA GRANDE EPOQUE DU CINEMA AMERICAIN ! GENE TIERNEY et TYRONE POWER, . Réalisé par : Edmund Goulding   Avec : Tyrone Power, Gene Tierney, John Payne, Anne Baxter, Clifton Webb, Herbert Marshall, Lucile Watson, Frank Latimore, Elsa Lanchester, Cecil Humphreys...   Distributeur : Twentieth Century Fox Film Corporation                  "ATTENTION" - Malgré la jaquette et le synopsis en français,                  le film est en version anglaise et italienne seulement, avec                     sous-titres français, etc...  Genre : Drame   Pays : USA   Durée : 2h25   Titre original : The Razor's Edge   L'histoire   Larry Darrell (Tyrone Power), rescapé de la grande guerre, n'a plus qu'une idée en tête : donner un nouveau sens à sa vie. .   Délaissant l'avenir doré que lui vaudrait son mariage avec la riche et sublime Isabel Bradley (Gene Tierney), Larry repart pour la France.   Un an plus tard, après avoir revu cette femme qu'il aime, il décide néanmoins d'aller en Pologne partager quelque temps la vie des mineurs,   Isabel épouse Gray Maturin, un jeune ambitieux plein d'avenir.   Larry rencontre alors un prêtre défroqué Kosti, qui lui parle d'un saint homme qu'il connut jadis aux Indes. Dans un monastère lointain,   L'enseignement de cet "homme sacré" répond enfin à sa soif d'absolu : il passe auprès de lui les années les plus riches de son existence.   Penndant ce temps. Gray Maturin a été ruiné par le krach de Wall...   Cette épopée de 2 neures 25 réunit le couple le plus prestigieux du Cinéma Américain. talent, beauté n'ont jamais été aussi bien assortis.   Tiré du roman de Somerset Maughan, ce film est grandiose et vous prend de bout en bout.   Un chef d'oeuvre avec Gene et Tyrone...c'est trop beau pour ne pas le faire figurer parmi vos chefs-d'oeuvre de votre Cinémath-que..
Output: POS
UNE MAUVAISE SURPRISE ATTENDUE . BERNARD SHAW céda les droits de sa pièce de 1914 à GABRIEL PASCAL, pour le sixième du budget du film, somme payée sur les bénéfices du film .  L'excellent ANTHONY ASQUITH (voir THE BROWNING VERSION) et LESLIE HOWARD dirigèrent le film à PINEWOOD. SHAW avait accepté d'écrire les dialogues et deux oscars américains récompensèrent GBS et l'adaptation. C'était évidemment un film de prestige: HONEGGER pour la musique(changée pour l'exploitation américaine du film par MGM qui réduisit le rôle d'Higgins et ramena le film de 96 minutes à 89 minutes, ajoutant des scènes mondaines).Le grand HARRY STRADLING (qui avait commencé sa carrière en France et en grande-Bretagne et qui photographia MY FAIR LADY) dirigea la photo, avec le futur grand Britannique JACK HILDYARD comme cameraman.  Le montage était de DAVID LEAN. Les robes de WORTH et SCHIAPERELLI.  Que demander de plus? D'abord un acteur qui ne soit pas odieux dans son rôle upper class, bien que ce soit le personnage d'Higgins. LESLIE HOWARD était capable du meilleur (THE PETRIFIED FORREST) comme du pire (OF HUMAN BONDAGE). Surtout une bonne pièce. Bien qu'admirateur inconditionnel de GBS, je dois dire , que c'est une mauvaise pièce, ennuyeuse et artificielle (la traduction de "le but justifie les moyens" pour le théâtre) dont on tira un musical exceptionnel.  SHAW se dit insulté par son oscar. Il aurait préféré CHARLES LAUGHTON. Moi aussi. Le reste des interprètes est excellent.  Le film sortit en novembre 1938 en Grande-Bretagne et connut les plus grosses recettes de l'année pour 1939.  Regardez plutôt CAESAR AND CLEOPATRA et réclamez des dvd pour THE DEVIL's DISCIPLE et ANDROCLES AND THE LION.
Output: NEG
Un son horrible !!! une honte!!! . L'image est fantastique (bluray oblige) mais le son est une pure catastrophe et méfiance ca n'est pas du DTS HD MASTER pour la VF mais un "vieux" Dolby digital aux voies étouffées ! Le son sur le DVD est bien mieux (DTS mi-débit) c'est pour dire....je regrette mon achat!
Output: NEG
Quels titres ?? . Je trouve très frustrant de ne jamais avoir les titres des épisodes dans le descriptif de ces coffrets, si ce n'est lorsqu'un client a la bonne idée de les donner dans un commentaire. J'achéterais bien cette "saison 10" si je savais ce qu'elle contient...
Output: NEG
Un chef d'oeuvre . The godfather, le parrain en France est surement un des plus beaux films du cinema contemporain. L'adaptation des livres de Mario Puzo par Francis Ford Coppola est magistrale. Quand aux acteurs, que des grands noms, Brando, Pacino, De niro, Duvall... et j'en passe... Notons que le premier opus est en tous points superieur aux deux autres mais cela n'enleve rien au charme de la trilogie. A ne pas rater...
Output: POS
"la pêche" dans ta télé ! . Inconditionnelle de ces 2 troubadours via le Net, je me régale de leurs 2 premières saisons sur l'écran de ma TV. Ouf, ce changement de support n'enlève rien à l'esprit "visionnage format Web" qui fait parti du charme et du jeu....   Si ce DVD existe c'est bel et bien qu'ils ont gagné leur pari les 2 compères ( une nouvelle chanson en ligne chaque dimanche... et c'est déjà la 4e saison !) Sous couvert de légèreté, fanfaronnade ou autres attitudes festives, ils nous la dépeignent pile-poil notre France d'aujourd'hui : des troubadours, comme je le dis , avec du talent et de l'energie à revendre " la pêche" !   A voir, à faire découvrir et à revoir... même (pas) le dimanche!
Output: POS
La machine de la comédie musicale au service d'un film de cape et d'épée. . A l'heure de la Révolution Française, un jeune homme fuit avec l'un de ses amis qui a osé s'attaquer au système monarchique. Sur le chemin, ils sont rattrapés et son ami est tué au cours d'un duel. Ayant pris la fuite, il se réfugie dans une troupe de théâtre sous l'identité de Scaramouche avant de pouvoir exercer sa vengence...  George Sidney, réalisateur du film, était surtout connu pour ses comédies musicales. Il a en effet était l'heureux directeur de films avec Fred Astaire, Gene Kelly... En 1952, lorsqu'il s'attaque à "Scaramouche", il retrouve rapidement l'esthétique qui a brillé dans ses comédies. On retrouve d'ailleurs dans le casting le danseur de ballet Mel Ferrer qui, n'étant pas escrimeur, dut apprendre les combats comme des chorégraphies. Son partenaire, Stewart Granger (Scaramouche), était lui un acteur complet, formé en Angleterre, bon comédien, escrimeur de talent et cavalier émérite et il avait alors la côte pour ce qui était du film d'aventure (Le Prisonnier de Zenda, par exemple). En face d'eux on retrouve l'actrice Janet Leigh, dont l'apogée cinématographique est le "Psychose" d'Hitchcock, quelques années plus tard ; ainsi que l'exceptionnelle Eleanor Parker (L'Homme au bras d'or, La Mélodie du bonheur) actrice des plus remarquables.  Avec une telle équipe il n'est pas étonnant que ce film soit aussi efficace. Il offre tous les ingrédients qui faisaient le succès des romans de Rafael Sabatini (auteur de l'oeuvre source), toute la qualité esthétique que recquierait à l'époque l'apologie du cinémascope et du technicolore (techniques très utilisées dans la comédie musicale), et tout le talent, l'humour et les rebondissements d'un bon scénario. On se laisse très facilement emporter même si l'image de la France et de la Révolution prêtent à sourire. C'est encore le film d'un très célèbre combat de cape et d'épée. Et quand bien même tout ça ne serait pas, il resterait Eleanor Parker dans un second rôle des plus savoureux.  Si on ajoute à cela que cette édition rend très largement justice au film, il n'y a aucune raison de s'en priver. D'autant plus qu'on pourra y trouver la très longue version muette qui est une curiosité qui intéressera les cinéphiles.
Output: POS
Pas terrible... . Brad Pitt est excellent en fou dangereux sans aucun sens moral, pour qui la vie d'autrui n'a aucune valeur. Les seconds rôles sont bien aussi, mais le film manque de rythme, il y a pas mal de longueurs et pas de suspense. En fait il ne se passe pas grand chose. Le scénario aurait mérité d'être un peu plus fouillé, le film aurait gagné en épaisseur. Je n'aurais mis qu'une seule étoile, sans la prestation plus qu'honorable du quatuor d'acteurs principaux.
Output: NEG
L'une des meilleures séries pour adolescents . Parlez des Frères Scott (One Tree Hill à l'original) aux jeunes adultes d'une vingtaine d'années, la plupart d'entre eux vous diront qu'ils connaissent. Avec un peu de chance, certains auront même une petite larme à l'œil en repensant à tous les personnages, aux triangles amoureux, à ceux qui ont quitté l'aventure (notamment Craig Sheffer dans le rôle de Keith Scott, tué par son frère aveuglé par la jalousie, dans la saison 3). Cette série a bercé beaucoup d'adolescences, dans le monde entier. Et comme si Mark Schwahn voulait suivre son premier public, les anciens "ados" font un bond de quatre ans dans le futur. On y retrouve Lucas, auteur d'un bestseller. Haley et Nathan, heureux parents, mais pourtant impuissants devant les malheurs qui s'abattent sur eux. Brooke, qui a réalisé son rêve ; Peyton, dont les espoirs se sont évanouis, voire anéantis. La vie n'est plus toute rose pour la plupart d'entre eux, le temps du lycée est loin. Il suffit qu'ils reviennent là où a commencé leur histoire commune pour voir renaître des sentiments et des haines qu'ils croyaient perdus.   Même si, par moments, la série tire sur le "too much", elle reste très agréable. Pour les inconditionnels, c'est un incontournable. Dans cette saison, vous découvrirez le retour de plusieurs personnages, la rédemption de certains, la découverte de nouveaux "méchants", après Dan et Ian notamment. Si ceux qui ne connaissent pas Les Frères Scott risquent de trouver tout cela exagéré, ceux qui aiment depuis longtemps (comme moi, je dois l'avouer), seront une fois de plus charmés par le lot de rebondissements prévus dans cette saison.
Output: POS
La vie, c'est comme une boîte de... . Un merveilleux conte burtonien qui flirte avec des moralités toujours aussi efficaces. Sans fioritures, les séquences se suivent par étapes à l'intérieur de cette édénique usine en chocolat tracée grâce à une étincelante photographie. Accompagné par la musique délirante de Danny Elfman, Burton réveille notre âme d'enfant et brode des passerelles de rêves ; sans oublier un sarcastique Willy Wonka aux dents éclatantes nous tendant la main et chantant là un hymne à la magie. Une belle fable poétique !
Output: POS
Ce Western est comme "Django", à la limite du Fantastique. . Il y a trois jours, dans mon commentaire "du grand silence", j'ai donné mes 10 westerns Spaghettis préférés.  Mea culpa, j'en ai oublié un "Tire encore si tu peux".  Le héros est un métis et ça n'arrange pas les chôses.  Ce film pose la question du racisme mais est surtout avec "Django", "Keoma", "les colts chantèrent la mort et ce fut le temps du massacre", l'un des Western Spaghetti Fantastique.  Ce film très noir est comme "Et le vent apporta la violence" presque Gothique.   A voir si vous aimez les ambiances un peu destroy.
Output: POS
Julie Andrews has an exceptional vocal range . This movie is pretty much a remake of Viktor und Viktoria (1933) which is still available on DVD from amazon.de. However there is a character (Blake Edwards as Charles Bovin, Private Investigator hired by Labisse) that distracts from the movie by using too many slapstick scenes that do not fit the story.
Output: POS
Quelle honte! . Comme d'habitude WARNER n'a pas le respect du consommateur. Aucun travail de restauration ni de remasterisation que celà soit sur les plus anciennes vidéos ou même les plus récentes (!!) . Cette artiste a de très belles vidéos et cette dernière compilation ne leur rend pas justice. Celà vaut une VHS mise sur DVD.  Passons le fait qu'il y ait le clip Justify my love censuré (trouvable sur internet en non censuré), et qu'il manque des vidéos.  Madonna se vendra donc pas d'effort; comme d'habitude. Passer votre chemin, économisez entre 20 et 23 euros, et attendez une éventuelle énième compilation vidéos.
Output: NEG
Pas de sous-titres Français des chansons ! . Je confirme qu'il manque effectivement les paroles des chansons en Français sur l'édition limited de 2004, ce qui enlève 90% de l'intérêt du film !  Sur le premier DVD il y avait les paroles en Français...  Solution pour les bricoleurs : ripper le DVD, télécharger les sous-titres sur le web en .srt, et faire un divx en les incrustant !  Compter une bonne journée de boulot...  Les bonus sont en anglais uniquement... bref on se moque un peu de nous !  Seul point positif, la pochette en relief façon "mur" et une mini affiche du film...
Output: NEG
Mirrors, le blu-ray . Le blu-ray en lui-même a une image et un son tout à fait satisfaisants. Les scènes gores en haute définition sont répugnantes à souhait. Le très gros point noir du film est son scénario lamentable, incapable de gérer de manière efficace l'aspect fantastique, qui doit superposer un univers cohérent à celui du monde réel : par exemple, vu la vitesse à laquelle le "monstre" dégomme l'entourage des gens qui ont arpenté les salles aux miroirs, la ville entière aurait dû être dépeuplée au moment où commence le film. Dans les bonus l'équipe de production fait allusion aux problèmes de scénario, ainsi qu'à des tentatives pour rattraper le script initial, adapté d'un film d'horreur japonais. Le ou les scripts doctors n'ont pas été assez doués. A partir de là, les acteurs font ce qu'ils peuvent, c'est à dire pas grand chose, et le reste de la production (décors, réalisation) se débrouille plutôt bien.
Output: NEG
A sa sortie, le meilleur DVD ! . Entre l'image, d'excellente compression, le son à souffler sa maison, et l'action qui ne laisse guère de répit, ce DVD offre un spectacle de premier ordre. Les acteurs donnent à cette histoire un intérêt supplémentaire. Mention spéciale pour Ian Holm et Gary Oldman. Quant à Chris Tucker, il est hilarant. A préférer en version originale.
Output: POS
La plongée dans la peur . Quel voyage initiatique nous vivons, spectateurs d'une mission d'un sous-marin allemand engagé dans l'Atlantique puis, pour la plus grande frayeur de l'équipage, à Gibraltar et son meurtrier détroit. L'humanité du capitaine, la "gueule" du chef mécanicien, la camaraderie de l'équipage font de ce film un très grand film de guerre.  Excellent musique sui plus est.  Pour ceux qui aiment ce type d'ambiance, je recommande la lecture de "U-Boat Ace: The Story of Wolfgang Luth"; à condition toutefois de faire abstraction de la profonde antipathie que dégage le héros.   A voir et revoir.
Output: POS
Une suite indigne . La suite du chef d'oeuvre de Don Bluth ne porte pas la signature du maître et pour cause:le dessin et l'animation sont de moins qualité que le premier opus mais surtout la richesse scénaristique a disparu au profit d'une histoire linéaire.Je recommande par contre vivement le premier Brisby qui est disponible sur ce site.
Output: NEG
sergent oui sergent . Film en deux parties, éprouvantes l'une comme l'autre, où l'armée déshumanise les jeunes soldats pour en faire des machines à tuer sans conscience, où l'émotion n'a pas sa place, et où son meilleur ami est un fusil. Suivre pas à pas le parcours de l'engagé Guignol survivant aux deux mois d'incorporation avec le sergent Hartman ne peut laisser indifférent, tant les brimades sentent le vécu. Blanche-Neige, Baleine, Cow-boy, et tous les autres seront marqués à vie (ce qui est court pour Baleine) par ces deux mois atroces de souffrance.  Puis vient le conflit au Vietnam où finalement, les deux mois de classe ne servent pas à grand-chose. Le peuple local déteste les yankees envahisseurs, et les soldats détestent le pays et ses habitants, tout en jouissant des facilités offertes par la guerre : la brutalité, la bétise, le sexe...  Une plongée en enfer absolument inoubliable!!!
Output: POS
Un nouveau VAN DAMME . Inferno est un tournant dans la carrière de Van Damme. Car en plus d'etre un film d'action, Jean-Claude y montre ses talents d'acteur.Il joue le personnage d'EDDIE LOMAX, homme mystérieux avec un passer mystérieux.Il va mettre la petite ville d'Inferno a feu et a sang.Dans ce film il y a de l'action, un peu d'humour, une ambiance du tonnerre et une musique superbe accompagne cette action non stop.Vous pouvez acheter ce film les yeux fermés vous ne le regretterez pas.
Output: POS
Film . Regrette la version française; excellent film   néanmoins, a posséder à dans sa DVD-thèque, pour ceux qui aiment les batailles navales !
Output: POS
Cultissime . Film culte d'entre les films cultes !  On a beau connaître par coeur les répliques, on les attends avec toujours autant de plaisir à chaque visionnage et il arrive même de découvrir de nouvelles pépites...  J'adore aussi le générique, tout aussi loufoque (qui d'autre que les Nuls mettrait Batman - Bruce Wayne dans le générique??)  A voir et à revoir !
Output: POS
UN PEU DECUE . En fait j'avais achete ce produit pour pouvoir faire du QI GONG lors de mes deplacements et malheureusement , ce produit n'est pas lisible sur les DVD d'aucun des ordinateurs portables que je possede   Ils lisent juste l'introduction de 2 mn Je n'ai pas acces aux autres programmes , donc du coup ce produit est inutile pour moi Dommage
Output: NEG
Attachant . Ce dessin animé est l'un des plus réussis de la gamme Walt Disney. Le réalisme est époustouflant, on pourrait même croire que c'est un film. Même si ce Walt Disney est comme souvent réservé à un public pas tout jeune (8-10 ans minimum), il constitue l'un des plus beaux dessins animés qui soit.
Output: POS
Décevant . Un bon film d'horreur: on est pris par l'ambiance,le suspense,on frémit pour l'héroïne.Et puis,vient la fin et,là,c'est la douche froide; la révélation finale rend tout le film invraisemblable.On a l'impression que le réalisateur a voulu à tout prix surprendre le spectateur par une pirouette qui dénature complètement l'histoire.Dommage!
Output: NEG
C'est ce qu'on appelle vraiment une séquelle ! . Le plus mauvais de la série sans aucun doute mais quelles crises de fou rires ! Du début avec le requin qui poursuit les Brody partout dans le monde (scénariste très fatigué) à la fin avec les héros qui survivent à tout (Mario Van Peebles happé par le requin et qui resurgit en saignant un tout petit peu de la jambe avec le sourire et des bonnes blagues aux lèvres) c'est inégalable dans le ridicule.  En particulier la scène où l'avion (oui, les hélicos ça devenait banal, n'est-ce pas !) de Michael Caine est dévoré par le requin. Bien sûr le brave Michael réapparait indemne quelques minutes plus tard. Les gars des effets spéciaux n'avaient pas du avoir envie de travailler sur celui-là. Si je ne me suis pas trompé, à part le Brody du début il n'y a pas une seule autre victime humaine dans le film. Un vrai nanard..d'où les 4 étoiles ! Ca reste un plaisir de voir un ratage pareil.
Output: POS
Le pire Die Hard, de très loin . Qu'on ne manque pas de discernement : autant j'ai adoré les 3 premiers Die Hard, qui étaient bien plus que de simples films d'actions et qui ont presque réinventés le genre, autant là c'est du grand n'importe quoi.  John McLane reprend du service, et arrose ses adversaires de "je vais t'écraser ta sale gueule sale enfoiré", quelle classe. Rien à voir avec le célèbre "Yepeee-kaï", ni avec les privates jokes qu'il lançait à ses ennemis, avant... ce nivellement par le bas se poursuit avec un scénario (une attaque informatique globale) déjà-vu et n'apportant rien de nouveau. Die Hard 3, qui raconte le braquage d'une banque, avait renouvelé le genre de fort belle manière.  L'autre héros est le stéréotype du geek tout maigre aux cheveux longs, croyant aux théories du complot (je n'ai rien contre). Difficile de cummuler plus de préjugés négatifs à l'encontre d'un héros.  En ce qui concerne les scènes d'actions, elles sont bien filmées, c'est un fait, mais elles sont tellement spectaculaire qu'on n'y croit plus du tout ; c'est toujours ça le problème, de savoir jusqu'où aller et jusqu'où s'arrêter... l'apothéose c'est de voir McLane vaincre un avion de chasse (qui a pourtant tiré des missiles air-sol sur sa voiture !) capable de faire du sur place (ouaaaaais). Le cinéma d'action pour le cinéma d'action c'est bien quand on a 12 ans.  Bref, le film se discrédite lui même du début à la fin. A voir bourré pour le trouver chouette
Output: NEG
Un grand film sur la mafia, souvent imité . Coppola et Marlon Brando, Al Pacino, Robert De Niro, et Diane Keaton dans une trilogie magnifique.
Output: POS
Aie Aie!  ça sentait le nanar.. et bien non ! . Quelle surprise en regardant le film de voir que le temps s'écoule sans qu'on ait à sentir chaque seconde passer avec une impression de torture! Le scénario n'a rien d'original, mais il est bien monté, les acteurs jouent bien si bien qu'on s'y croirait! Ce film tourné différemment ferait plutôt penser à un documentaire. Enfin Samuel L Jackson qui joue bien.. à croire que jouer StarWars lui à redonné de la carrure! Enfin film divertissant à voir..et à revoir longtemps après quand même !
Output: POS
merci Jean-Claude... . Ce n'est pas une légende, les adaptations de jeux en films n'ont jamais vraiment fait l'unanimité...  Ici c'est un massacre, où à la limite une parodie. Le jeu de combat culte des années 90 est devenu un stupide film d'action où pratiquement chaque personnage est devenu une sorte de clown.  Par exemple prenez Ryu, personnage emblématique de la série, caractérisé par sa puissance et sa rigueur... Ici, Ryu est devenu un petit arnaqueur tout maigrichon. Van Damme, lui, a sûrement cru qu'un treillis et une coupe en brosse pourraient faire de lui le fameux Guile, mais une fois de plus il se ridiculise complètement avec des répliques et une répartie dignes d'une vanne Carambar. Même le regretté Raul Julia, dont M.Bison fût le dernier rôle, plombe complètement son personnage, et Kylie Minogue (Cammy) est décidément plus à l'aise dans la chanson que dans un film.  Bref, si vous voulez rire jaune, achetez ce film mais si vous êtes fan du jeu, je ne peu que vous conseiller de vous tourner plutôt vers Street Fighter II (le long métrage animé) qui reste la version la plus fidèle à ce jour, aux antipodes de ce film navrant.
Output: NEG
Bonnes Bases . Une méthode explicite et procéduriere qui vous permet, avec une certaine rigueur, d'obtenir des résultats probants assez rapidement. Il est dommage que le dvd ne soit pas accompagné d'un livre illustré, car ce genre de support n'est pas facilement consultable à tout môment de la journée, comme un aide-mémoire. De plus, Jean Frénette, autre grand spécialiste et mentor de Christophe Carrio, s'est déjà essayé à cet exercice, avec je pense plus de réussite en ce qui concerne la méthode 10 ans auparavant.Toutefois, les livres écrits récemment par Mr Carrio  sont un très bon complément et une bonne mise à jour face aux nouvelles études effectuées sur ce domaine.
Output: NEG
DVD collector à prix d'ami . Les bonus, la bande son, l'ambiance et le scénario (moins intéressant que les 2 autres tt de même) font de ce film un bon gros blockbuster a voir et a revoir. Love keira ;)
Output: POS
Plus que moyen . Très déçue, a vrai dire au vu de la médiatisation autour de ce "film" je m'en doutais un peu. Seuls les non fans des Bronzés on du apprécié.  Dommage, je reste sur une mauvaise impression de leur, sans doute dernière, prestation commune. A franchement parler, je n'ai pas ris. Les gages ne sont plus là, on a l'impression de visionner un film du tout commun, où la ringardise et surtout le snobisme sont la base de l'histoire.  C'est un "film" à voir si on est pas un fan de la "première heure". Par contre, si vous souhaitez un film d'humour classique, pourquoi pas ! C'est gentil.
Output: NEG
que dire de plus !!!!! . que dire de plus sinon génial que bones et booth forment un duo très attachant bones toujours égal à elle même et booth toujours présent pour sa jolie coéquipière  je ne m'en lasse pas à voir et à revoir
Output: POS
Dommage... . Voilà un film sympa qui aurait mérité mieux que ce DVD de mauvaise qualité: bug, décrochage de l'image, et j'en passe... A quand une réedition correcte?
Output: NEG
un film affligeant . et pourtant tous les ingrédients humoristiques étaient bien présents: le comique de situation dans la confrontation entre le monde moderne américain, et les ressortissants d'un bled reculé du Caucase, les projets farfelus du héros et les besoins pratiques pour les mener à bien... Mais très vite, le style &amp; le ton devient monotone et ennuyeux: Le réalisateur fait du Michael Moore et son héros poursuit ses démonstrations dans une obstination solitaire sans fin. je n'ai pas réussi à finir le film. j'ai parcouru ensuite les bonus, (déjà pas facile à repérer!)pour voir la seule séquence  prêtant  un peu à sourire par le héros jouant le sauveteur baywatch en maillot de bain hybride excentrique.  un film réservé aux amoureux de Michael Moore
Output: NEG
L'Amélie US . Après "Le fabuleux destin d'Amélie Poulain", chaque pays a, à son tour essayé de produire un film du même genre mais peu y sont parvenus : Les allemands avec "Good Bye Lénine", et désormais les américains avec ce merveilleux film qu'est "Big Fish". A 10€, je ne vois aucune raison de s'en priver.
Output: POS
tragédie japonaise . Kagemusha signale le retour de Kurosawa au drame historique. L’action se déroule au Japon durant le seizième siècle. Shingen Takeda, un seigneur de la guerre engagé dans une lutte sans merci contre d’autres clans, est mortellement blessé sur le champ de bataille à un moment particulièrement inopportun. Il ordonne à ses généraux de maintenir sa mort secrète durant trois ans, pendant lesquels il sera remplacé par un sosie, le « kagemusha » du titre.
Output: POS
Effrayant pour les petits! =( . Mon fils de 3 ans ne veut plus le regarder car ça lui fait peur! C'est dommage,car les dessins sont très jolis...Malheureusement,d'après mon fils ,il y a des monstres(qui kidnappent le doudou...) et il trouve cela vraiment effrayant!!!
Output: NEG
oscarisé??? ET POURQUOI?? . personnages caricaturés,dialogues très vulgaires,situations stéorotypées,invraisemblables! tout est si peu crédible :un asocial patenté qui se transforme en petit saint en deux tours trois mouvements cela ne tient pas la route!les comédiens ne peuvent être convainquants et je trouve lamentable d'avoir oscarisé ce film et nicholson,quant aux 3 golden globe,c'est ahurissant!raison de plus pour tout cinéphile de se méfier de ce genre de "label qualité" lesquels ont autrefois ont pu avoir un sens.mais pourquoi le public a-t-il tant perdu son esprit critique???
Output: NEG
Une grande oeuvre pédagogique sur le Roi Soleil . Ce film a été tourné pour la télévision et Rossellini a participé à ce projet dans le but de "travailler pour la culture et l'instruction". La prise de pouvoir comme son nom ne l'indique pas est aussi un film sur Louis XIV et la cour, la rivalité avec Fouquet, les relations du Roi avec sa mère et avec Colbert, la construction du château de Versailles, les divertissements du Roi (la chasse) et l'apparat (la scène du repas du Roi est mémorable). Ce film de Rossellini doit se regarder avant tout comme une oeuvre pédagogique mais passionnante qui a la particularité de ressembler quasiment à un documentaire tant le récit colle à l'histoire.
Output: POS
top du top . ces films sont extremement bien realise, mais en plus le cote bonus des DVD est tres bien exploité. vraiment, ca vaut le detour
Output: POS
wouf, il a mal vieilli ! . J'avais adoré le livre il y a une bonne vingtaine d'année, je n'avais pas vu le film. C'est enfin fait, et ben je suis extrêmement déçue ! il est lent, laborieux et pas particulièrement bien joué ! je me suis ennuyée au point de bien faillir laisser tomber !!!!!!.  Octobre rouge était bien mieux et a beaucoup mieux vieilli
Output: NEG
Pas du tout comique! . G été trés déçu par ce film , bien que Garcia est 1 exellent acteur, ce film n'est pas du tout 1 comédie.
Output: NEG
CE FILM EST VRAIMENT UN BUG ! . un film ou il ne ce passe  rien aucun suspense,le seul intéret est ASHLEY JUDD a par ça le film est plat, mais que fait elle la dedans elle est bien  mieux dans d'autres films comme LE COLLECTIONNEUR avec l'indispensable MORGAN FREEMAN et HARRY CONNICK JR est très loin de COPYCAT  et pour finir WILLIAM FRIEDKIN a réaliser des films largement supérieur à celui ci.
Output: NEG
L'ARNAQUE . 1 étoile seulement , car pour retrouver les Deux Fréres dans son vrai format cinéma 2.35:1 , il vous faudra acheter l'édition ultimate 4 dvds à 40 Euros ... Sinon vous n'aurez droit qu'à une version recadrée 1.77 (chose revendiquée par JJ ANNAUD en interview pour ne pas avoir une image étriquée sur les télés petit format) , mais je n'aime pas du tout cette façon de procéder : je veux voir chaque oeuvre dans son format d'origine ! (Imaginez La Joconde recadrée au niveau du visage uniquement...)
Output: NEG
Déçue . L'histoire en elle-même est intéressante, seulement ça met un peu trop de temps à se mettre en place.
Output: NEG
Un Roman Russe . Il est nécessaire, à mon avis, de lire Un Roman russe, du même Emmanuel CARRERE, pour pleinement apréhender le Film, qui, en fait, en est un complément indispensable.
Output: POS
super . Très bon coffret dragon ball  Quelle joie de retrouver ces films que nous avions en vhs  Attention, les vidéos ne sont pas remasterisées pour dvd, mais sont de bonne qualité !
Output: POS
Décevant malgré tout . Oui c'est beau, oui c'est romantique, oui il n'est plus très jeune, oui elle se sent délaissée, mais tout de même. Monté à coup de serpe, parfois peu compréhensible décousus, filmé comme un souvenir de vacances en ratant le Japon typique et l'étrangeté de ses habitant, pour ne garder que le Japon la nuit pour les déseuvrés.  Pour rêver préférez plutôt in the moon for love, l'originalité et la musique en plus.  Je me suis franchement ennuyé, mais pour être honnête je ne suis plus très fleur bleue, mais amateur de films plus vivant. Le problème étant qu'avec autant d'avis flatteurs j'ai pensé que ce film pouvait me plaire, ce n'est pas le cas.
Output: NEG
pfffff..... . Encore un film utilisant le mythe de Dracula juste histoire d'attirer l'attention....Le scenario est baclé et les acteurs foncièrement mauvais. A oublier !!  Il n'y a vraiment que le "Bram Stocker's Dracula" de Coppola qui présente un intérêt si vous vous intéressez au personnage (en l'occurence, le personnage mythique, pas le vrai Dracula, Prince de Valachie.
Output: NEG