niryuu/sni-each-converted huggingface dataset:
Bof... . Je partage les commentaires réservés de certains: l'admiration pour Simone Veil fait partie de l'exercice convenu de la bien-pensance. Qu'elle ait subi les malheurs de la déportation, soit. Mais cela ne doit pas permettre de se décerner un brevet de vertu pour le restant de ses jours.  Anti-gaulliste de conviction, elle a participé à la destruction de l'oeuvre du Général et s'est paradoxalement faite une popularité en surfant sur le mouvement qu'il avait lancé avec l'autorisation de la pilule en 1967, qui sera logiquement prolongé par la dépénalisation de l'IVG.  Mais utiliser sa déportation comme argument politique à l'appui des sirènes de la propagande sur "l'Europe qui nous a apporté la paix", c'est pas joli, joli.  Enfin, l'Académie vaut bien un livre de mémoires!  Il faudra bien sûr y préférer les mémoires de la vraie Simone Weil (avec un W),   qui est le récit d'une vraie vie d'engagement, dépourvue de tout calcul politicien et opportuniste.
Output: NEG
Une merveille, un délice... . Un livre ami, qu'il est difficile de quitter. Une douceur et une rugosité de l'écriture, qui véhicule le rire, l'émotion, la vie.  Des phrases ciselées, une finesse, un jugement aigu...  Lisez le
Output: POS
Livre de vulgarisation ou de specialiste ? . Si vous recherchez des exemples de costumes avec un rapide commentaire descriptif ce livre est pour vous. Si vous cherchez une analyse historique de la place des costumes dans l'histoire ou la culture, fuyez !
Output: NEG
Lazzis autour d'un personnage déshumanisé par l'argent . Harpagon est le caractère central de cette comédie en cinq actes de Molière. Père d'Élise et de Cléante, son avarice les contraint tous deux à dissimuler les relations amoureuses que la première entretient avec Valère et que le second a avec Mariane. Et pour cause, cette dernière est aimée d'Harpagon ; quant à sa fille Élise, il la destine à Anselme, père de Valère et de Mariane, « un parti considérable », puisqu'il s'engage à épouser Élise « sans dot ». De fait, l'intérêt voire l'amour viscéral que ce père de famille manifeste pour l'argent, le conduit à une pleine autosatisfaction éludant toute requête de la part de ses enfants (« J'ai découvert que mon père est mon rival », déclare Cléante). Néanmoins, ceux-ci décident de feindre l'obéissance en entrant dans le jeu de leur père afin de mieux déjouer à terme ses projets, et ce, avec la complicité des serviteurs et de leurs amants respectifs (« Elle a reçu la proposition avec joie. »)  Ainsi, l'une des péripéties majeures qui composent le noeud de l'intrigue demeure le vol de la cassette d'Harpagon, fomenté par La Flèche, valet de Cléante, avec l'aval de ce dernier (« Qu'est-ce que c'est ? - Le trésor de votre père, que j'ai attrapé. ») S'ensuit dans la dernière scène de l'acte IV, un long monologue d'Harpagon qui exprime à la fois son délire de persécution et son avidité.  Somme toute, Molière, dans cette pièce, exploite avec bonheur la dynamique d'un genre destiné avant tout à faire rire le lecteur et le spectateur. Toutes les fonctions du comique sont mises en oeuvre ici : le comique de mots, de situation, en particulier le quiproquo dans le dénouement, le comique de caractère, de gestes, et cette apparence de déshumanisation qui est le fait d'Harpagon ne sert qu'à corriger nos moeurs de certains excès par le rire.  « Surtout les délicatesses de l'amour fraternel, les tendresses de l'amour donnent de l'humanité à une pièce qui pourrait être tout entière grinçante. Il y a, chez Molière, une irrépressible joie de vivre », écrit Georges Couton, préfacier de cette édition.
Output: POS
famille interessante . livre bien écrit, il me tarde de connaitre la suite des aventures de cette sympathique famille
Output: POS
Pour les psychopathes . Si le travail forcé est votre dada, si l'arrivisme vous attire,  n'hésitez pas à acheter ce livre qui prodigue de bien curieuses recommandations.   Dès la page 13, ça commence très fort puisqu'il vous suggère de faire "passer la rémunération avant toute autre recommandation" en choisissant votre poste. Je vous le déconseille fortement.   Mais ça continue un peu plus loin avec le judicieux conseil de ne surtout pas boire un pot avec vos collègues, ou alors en déplacement d'éviter de sortir de votre chambre d'hôtel pour dîner avec ces même collègues. Autrement dit, si passer pour un introverti maladif et asocial n'est pas un souci, foncez ! Car si vous devez rester dans votre chambre c'est d'après l'auteur pour gagner du temps à "travailler" !  Ah, j'oubliais, conseil numéro 36, "lisez et étudiez les livres suivants :" La Bible est en tête de liste...  Oui, c'est certains, il vous faudra prier beaucoup si vous espérez progresser professionnellement en lisant ce livre. A moins d'un miracle bien sûr.
Output: NEG
Bof . Christine es certainement le roman de King le moins abouti. Il n'est pas très passionnant, mais la touche "stephen king" fait qu'il se laisse lire. Sans laisser un souvenir impérissable toutefois.
Output: NEG
Napoléon, une imposture ? . Je n'ai jamais eu l'occasion de lire un livre aussi mauvais et aussi bas, aussi scandaleux par son titre que par son contenu ! Un liste scandaleuse de mensonges et de diffamations dans le seul but de rabaisser l'un des hommes les plus restigieux de notre histoire. Aucun fondement historique dans ce livre, seulement des fondements politiques agrémentés parfois de quelques anecdotes (diffamatoire bien sûr...)
Output: NEG
Tout simplement mauvais . on m'a offert ce livre dont je n'avais jamais entendu parlé donc  je ne m'attendais à rien. Dès le premier chapitre je me met à redouter le reste du livre. C'est dommage car le concept de base est très original est meme très bon mais je trouve que l'auteur n'a pas su rendre l'histoire interessante. Le style est extremement prolixe et quand on commence  à lire une phrase, on est quasi certain qu'elle se terminera sur l'autre page voir celle d'après.  j'ai verifié, c'est bien un livre de Pille et pas de Proust. C'est le bouquin le plus mal écrit que j'ai jamais lu (et pourtant, je ne suis pas fana de litterature classique...)
Output: NEG
un beau rêve . Il ne faut pas se laisser impressionner par l'épaisseur du livre (850 pages quand même !), car une fois qu'on l'a commencé il se lit avec tant de bonheur qu'il paraît finalement trop court. C'est un livre très étrange, qui oscille sans arrêt entre rêve et réalité. D'ailleurs, plus que l'histoire, j'ai surtout aimé l'atmosphère onirique et poétique de Murakami, qui donne vraiment envie de lire d'autres romans de cet auteur.
Output: POS
beaucoup de bruits pour pas grand chose . Un style plutôt agréable mais une histoire d'une certaine monotonie sous des airs de faux mystères et rebondissements.A la dernière page on reste froid.
Output: NEG
Une composition magistrale, une écriture qui laisse au bord des larmes . Ce livre est beau. On l'ouvre, et quelqu'un parle, dans cet entre-deux où se glisse le silence du  "jamais plus". Michel Schneider a réussi la plus originale des fictions, produisant, à travers le "rewind"de supposées bandes magnétiques, une impression bouleversante de réalité. Marilyn Monroe vit ses dernières années : entre la star et son dernier psychanalyste (ici narrateur)la relation devient plausible, et irréductible à une passion ordinaire ou aux poncifs du transfert et du contre-transfert. Marilyn revit sur la page comme sur un écran-vérité, enfantine et perverse, lumineuse et sombre, et la fascination- compassion du narrateur s'exprime à travers cette phrase, comme récitée, qui donne une idée d'un roman qui laisse au bord des larmes :"Elle était devenue mon enfant, ma douleur, ma soeur, ma déraison."
Output: POS
Pour les fan de Blacksad . Un livre indispensable au fan de la BD. Le dessinateur livre ici toutes les subtilités de son travail et la complexité des recherches sur le rendu des couleurs qui apportent un ton si fouillé aux albums.
Output: POS
Encore mieux que le tome 1 ! . Lady snowblood volume 2 ! Magnifique manga, les auteurs nous font progressivement découvrir la personnalité de la Lady tout en lui laissant son mystère envoutant ! Elle poursuit sa vengeance, pleine de rebondissements que l'on dévore du début à la fin !
Output: POS
puéril . Lui il y a des années ce livre m'a profondément marquée, par son insondable bêtise et sa niaiserie sans fond. Clichés à répétition, morale à dix balles, on a l'impression que le propos, déjà vu et revu, s'adresse à un enfant de 6 ans. Spiritualité bon marché pour éviter de trop réfléchir soi-même, une bonne grosse lapalissade dune fadeur désarmante.
Output: NEG
Nitzsche ou la tentation du rien . On aura compris que Monsieur Nitzsche, avant qu'il ne perde la boule (ou peut-être l'avait-il perdu en écrivant cela) n'aime pas Wagner. Ou plutôt si. Il a aimé, compris, ressentis et s'est auto-guérit avec succès de cette maladie honteuse qu'est la wagnérite aigu.   Mais voilà ce qui est bien pire à ses yeux : Il s'est laissé abuser.   Pire, s'est trémoussé sensuellement au sein de l'univers wagnérien pour, subitement, y cracher dessus, semblant comprendre au prix d'un énorme effort les véritables intentions de ce diable de Wagner. Croyant certainement être revenu courageusement de l'Hadès wagnérien, il tend à nous prouver de ce qu'il a réellement vu, sorte de cerbère répugnant doté de connotations plus que douteuses. Atteint sûrement de quelconque pathologie névrotique, nous avons la désagréable sensation que Nitzsche, s'il était devant nous en nous racontant cela, s'auto-flagellerait violemment en hurlant qu'il a pêché atrocement en écoutant l'oeuvre répugnante de Wagner.  Nitzsche préfère les opéra un peu cucu la praline à la Carmen (dans les grands thèmes musicaux et non à l'histoire à proprement parlé), c'est son choix le plus strict. Mais là où sa « pensée » tourne un peu en rond, est quand il tente par tous les moyens de rentrer par l'intérieur dans l'intellect de Wagner, lui prêtant des intentions étranges, dont ses oeuvres seraient, soit disant, les relais ardents de tels ou tels dysfonctionnements moraux. Bref, chez Wagner (perçu comme étant un non-musicien, au mieux un polémiste), une envie de domination, essentiellement non musicale, couplée à une tendance à la rédemption générale caractériserait à eux seul son oeuvre immense. Concernant la rédemption, c'est ce que nous appelons une Lapalissade.  Voilà pour le résumé. Après c'est du bla-bla simpliste, mâtiné de référence pseudo-psychanalitique, c'est à dire d'une totale subjectivité, donc, à mes yeux, totalement inutile (la critique, ciblée sur une frange musicale donnée, sur le thème d'un drame précis, ou encore sur la personnalité du compositeur, est naturellement faisable et même souhaitable ; et dieu sait qu'il y a des choses à dire sur Wagner, bonnes et (vraiment) moins bonnes). Mais ici, à contrario, c'est à coup d'arguments éventés et évasifs, douteux dans le meilleur des cas, ésotérique dans le pire, que l'auteur semble régler ses comptes imaginaires avec Wagner.   A la lecture de ce livre, un seul leitmotiv revient sans cesse : comment peut-on rejeter si vivement et en bloc un compositeur que l'on a tant aimé ? Mystère.
Output: NEG
Ouvrage qui apporte une autre vision, certes sarcastique mais non moins réelle, du milieu médical et de certains de ses agrégés. . C'est un livre qui mérite sa place de part le fait qu'il apporte une autre vision, certes sarcastique mais non moins réelle, du milieu médical et de l'ego surdimensionné de certains de ses agrégés de médecine médiatiques qui recherchent malheureusement en premier lieu plus leur gloire personnelle que défendre une cause juste...  Evidemment, il ne faut pas généraliser. Il existe encore des Docteurs dévoués à leur travail sans arrière pensée mais il est important de souligner aussi une tendance d'une partie des médecins qui augmente vers la recherche de profit personnel et non dans le sens du bien-être du patient... Enfin, il dénonce le pouvoir exagéré et dangereux du conseil de l'ordre.  Ce livre, certes polémique, a tout de même l'avantage de traiter un sujet tabou qui est le côté obscur d'une proportion que je pense grandissante du domaine médical.
Output: POS
Une bonne énquête de Sir Hugh Corbett . Le dernier opus des enquêtes de Sir Hugh Corbett est de bonne facture, on y retrouve tous les ingrédients qui font le charme de la série comme une bonne descritpion de la période, la violence, les personnalités troubles, les secrets des suspects, la perspicacité de l'enquêteur. La nouveauté intéressante concerne la nature del'enquête puisqu'il s'agit d'un tueur en série ce qui tend à démontrer que ce phénomène est plus ancien qu'on ne pourrait le croire. Pour les amateurs de la série, ce volet est à lire car on y retrouve le même plaisir que dans les précédents et pour ceux qui ne connaissent pas, il est un bon moyen de mêler le plaisir d'un roman policier et de la découverte du Moyen Age.
Output: POS
Tout simplement excellent . Second roman que j'ai lu de Fred Vargas après le quelque peu décevant "Ceux qui vont mourir te saluent".  Là, un tout autre univers, et quelle richesse ! Quelle finesse ! Avec de surcroît une intrigue bien ficelée, fertile en rebondissements, la pointe d'humour bien particulière de l'auteure, véritablement un excellent polar.
Output: POS
Un peu déçue par le contenu . Ce livre se lit bien et vite, mais je suis quand même restée déçue à la fin. La description des différentes réactions et attitudes est bien faite. Mais on nous donne pas vraiment de solution, mis à part "Fuyez!", "ne lui mettez pas de pression" ou bien:"Envoyez-le chez un psy!"
Output: NEG
Tellement décevant! . Fan d'Amélie Nothomb, j'étais certaine que ses dernières élucubrations me donneraient un immense plaisir! Aussi, quelle fut ma déception lorsque je me suis aperçue que dans ce livre Amélie s'était contentée de mettre à la suite des uns des autres des épisodes racontés dans ses précédents romans. Par moments, j'ai même eu l'impression d'avoir déjà lu certaines phrases. Amélie n'aurait-elle plus d'inspiration? nous allons espérons que non!!!!!
Output: NEG
Oh non . J'ai eu la vilaine impression de lire le scénario de la prochaine série américaine. C'est du livre de supermarché, rien de plus, désolée...
Output: NEG
Pour les filles . Clairement un livre pour les filles ! En plus, il se lit mal (ou j'ai vraiment du mal.)
Output: NEG
Bof. Tres grosse déception. . On m'avait dit 'Tu verras, c'est génial, y'a pas mieux!' Ils se sont trompés. Jai essayé de lire ce livre. Je suis actuellement dans mon douzième essai d'un livre qui a mal vieilli, qui est écrit dans un style pompeux, compliqué et lourdingue d'une histoire où le souffle de l'aventure n'est pas encore apparu au bout de cinq cents pages. Vous l'avez aimé, tant mieux, mais ne croyez surtout pas que c'est le cas de tout le monde. Pour moi le Seigneur des Anneaux reste le synonyme d'un summum de l'ennui. Au moins le film, lui, est agréable à regarder!  Je suis prêt à argumenter ce qui n'est au fond qu'une histoire de goûts!
Output: NEG
Décevant . Avec cet ouvrage, nous n'apprenons rien sur le cartonnage. Des modèles déjà vus, déjà parus. Quant à la broderie, que les crucifilistes ne rêvent pas, des modèles connus... D'autre part, le titre est accrocheur, mais certains modèles sont simplement recouverts de tissus non brodés. Que les auteurs ne se découragent pas, mais qu'elles n'aient pas peur de créer.
Output: NEG
LECTURE  D ENFANT . Ce livre est très captivant pour un enfant de 8 ans, facile à lire; réveil le désir de la lecture.l'histoire est bien raconté, c'est parfait, un petit coup de gueule quand même pour une tendance à diaboliser le loup.
Output: NEG
pour méditer et agir . Un livre à méditer, à pratiquer avec enthousiasme et foi. A observer également, dans chaque moment de sa vie, chaque rencontre, chaque évènement important ou non. Devenir créateur de sa vie dans l'émerveillement de chaque instant, l'attention à ce qui arrive, la présence à soi-même. Nous ne sommes cependant pas des créateurs fous, il y a une conscience en nous, près de nous, à nous de nous mettre à son écoute, tout près de notre coeur, pour créer la beauté, l'amour, la joie dans le monde. Ce n'est pas un rêve, cela peut être notre travail quotidien, notre idéal en action.
Output: POS
Passionnant . Ouvert par hasard, je ne m'attendais pas à lire un si bel ouvrage! La réflexion est d'une profondeur incroyable et l'idée développée (qu'il existe un espace entre Dieu et l'homme au sein duquel l'homme peut exprimer toute sa colère) est magnifiquement argumentée. L'auteur écrit avec beaucoup d'érudition: j'ai personnellement beaucoup apprécié les références et citations à de nombreux auteurs sans toutefois verser dans le "trop plein" de citations. Restent gravées dans ma mémoire des analyses sur la justice, l'excès du mal, la révolte légitime. Magnifiques.  Sur un plan personnel, ce livre a totalement changé mon point de vue sur Dieu et sur la relation que l'homme peut/doit entretenir avec Lui. Y sont mélangées de façon très profonde philosophie et théologie, dans un style très clair et très intéressant. Je compte bien lire d'autres ouvrages du même auteur.
Output: POS
Remarquable . A lire pour tous ceux qui pensent que l'honneur de l'armée française avait été bafoué par ses valeureux soldat de mai-juin 1940 qui se sont battus comme des lions. Nombreux passages émouvants sur l'héroïsme et l'efficacité de nos troupes. Exemple : 1400 avions allemands détruits en 2 mois par la chasse française et la DCA.   Combien d'honneurs rendus par les troupes allemandes aux troupes françaises pour leur héroïsme ! Enfin un livre d'historien clair et s'inscrivant à l'encontre de la propagande vichyste qui présentait nos troupes sous l'angle de la capitulation (refusée par les défenseurs de la ligne Maginot qui se battaient encore après l'armistice !). Cet esprit de défaitisme qui livra en quelques jours 1.100.000 soldats français aux geôles de l'Armée allemande, perdure.  Complément du 23 août 2009 :   L'auteur précise à la page 312 :   "A la fin de juin 1940, la Luftwaffe n'a plus que 841 bombardiers opérationnels et un peu plus de 700 chasseurs. Près de 2.000 avions allemands ont été détruits ou endommagés du 10 mai au 25 juin 1940.   'Le 3 août 1940, écrit Jean-Louis Crémieux-Brilhac (in "Les Français de l'an 40"), au moment d'engager la bataille aérienne décisive et en dépit de ses moyens énormes pour l'époque, la Luftwaffe n'avait reconstitué ses effectifs du 10 mai ni pour la chasse ni pour les bombardements et elle était à court de pilotes.'   Ainsi les aviateurs français ont fait davantage que "sauver l'honneur". Avec l'aide de la DCA, ils ont infligé à la Luftwaffe des pertes qui ont largement contribué à priver celle-ci de la supériorité aérienne massive dont elle avait besoin pour gagner la bataille d'Angleterre".   Je poursuis, à la page 323 :   "La campagne du 10 mai au 25 juin 1940 coûte à l'armée frençaise 92.000 tués et 250.000 blessés, soit un total de 342.000 soldats hors de combat, sans oublier 2.500 chars et 900 avions détruits. Durant la même période, l'armée allemande déplore la perte de 160.000 soldats hors de combat, dont 49.000 tués et 111.000 blessés. La Wehrmacht a perdu 1.800 chars et la Luftwaffe 1.400 avions. La campagne de 1940 n'a donc pas été la simple promenade militaire décrite par certains "historiens" . "
Output: POS
Plus de frissons.. . Il n'y a plus de mystéres dans Pern, plus de danger. Du coup, quoi raconter ?  Pas un instant, on ne peut croire qu'une coalition d'aigri mutilés va mettre en danger les héros et la société de Pern. Du coup, l'intrigue principale est plate, sans interêt ni frissons.  L'intrigue sentimentale peut peut-être sauver le bouquin pour certains, mais personnellement, ça ne me suffit pas.
Output: NEG
Avis d'un passionné amateur du Sahara . j'ai lu cet ouvrage avec un certain intérêt mais 3 remarques s'imposent.   1. Je n'ai pas trop apprécié le style d'écriture; l'utilisation à outrance du passé simple nuit à la lecture.   2. Alors que l'auteur parle de mémoires sahariennes, elle s'égare trop souvent dans sa passion de la montagne hors du Sahara et ses expéditions qui n'ont rien à voir avec le désert saharien.  3. Bien que "Hommes et Montagnes" soient les pionniers de la découverte du Sahara pour les touristes, l'auteur se permet trop de critiques envers les tours opérateurs concurrents même si dans le fond elle à raison. En fin de compte cela parait très prétentieux, elle fait l'apologie de Bernouze, que j'aurais aimé connaître pour sa passion du désert.  Mais bravo pour sa passion
Output: NEG
Un panégyrique du libéralisme et de la finance . Ce livre est partisan, mais, en soi, on ne peut pas le lui reprocher. Par contre, l'analyse est loin d'être objective et là, la critique est nécessaire. On apprend en logique formelle que dans une implication, si la prémisse est fausse alors peu importe la conclusion. C'est exactement ce qui se passe. L'auteur nous assène que seuls les entrepreneurs créent de la richesse. Cela n'est absolument pas vrai. L'état, qu'il vilipende, est aussi un créateur de richesse au même titre. D'ailleurs, connaissez-vous un pays prospère dans lequel l'état est faible? Par ailleurs, l'analyse des graphiques, nombreux, est un peu courte. En effet, la mise en place massive des marchés des produits dérivés à partir de 1987 n'a pas permis de voir encore toute l'étendue des dégâts que cela a créé. L'auteur, d'ailleurs, dans son analyse, ne fait aucune allusion à la masse des sommes investies en produits dérivés (800000 milliards de dollars selon certains) par rapport au PIB mondial (43000 milliards de dollars). Ce rapport, non cité, n'a pas l'air de seulement l'interpeler alors que ce n'est rien qu'un somme énorme de paris sur la vraie richesse produite. De même, l'auteur ne fait aucune allusion à la corruption dont on estime qu'elle intervient au moins pour 1/3 dans la croissance mondiale. Pour lui, les courbes représentent la vraie économie. Bien entendu, il n'a pas vu ou pu prévenir la crise des subprimes dans ce pays très libéral que sont les USA, et si ces mêmes subprimes ruinent les retraités américains, canadiens, britanniques et hollandais dans les années à venir, gageons qu'il ne commettra pas un nouveau livre pour reconnaître ses erreurs. Pour finir, sans le dire explicitement, l'auteur accrédite l'idée que la somme des intérêts individuels est égale à l'intérêt général. Que Nenny! Comme le disait La Fontaine, la loi du plus fort est toujours la meilleure et la démocratie est une sorte de forme de protection contre la loi du plus fort. Le problème actuel de notre société c'est que les plus forts ont pris du poil de la bête au détriment de la masse démocratique des plus faibles. L'auteur accrédite d'ailleurs la thèse marxiste selon laquelle nous sommes gouvernés par les morts sauf que, à l'inverse de Marx, il trouve cela très bien. Certes, le marxisme est un poison, mais tout n'est pas nul dans le constat qu'il dresse de la société capitaliste.  Bref! Ce livre vaut la peine d'être lu pour être critiqué. Il comporte de nombreuses erreurs d'analyse et l'analyse elle-même a la profondeur philosophique d'une assiette plate.
Output: NEG
Beaucoup d'imagination ! . C'est un très bon roman, mais toute personne qui connait un tant soit peu la nature, les animaux sauvages et les loups ne pourra croire un instant que ce soit une histoire vraie !   Les gens d'aujourd'hui sont essentiellement des citadins et leur connaissance des animaux se limite aux histoires de Disney. Nul ne ferra croire à ceux qui ont vécu à proximité des loups qu'ils seraient "gentils" avec un enfant !!
Output: NEG
pauvre en détail . J'ai acheté cette carte car je louais une voiture sur place,   pas assez de détails sur les petites routes du pays, ne serait sur les iles de Brac et de Hvar, juste la route principale et même pas les autres, genres secondaires, peu fréquentées, mais utiles pour aller dans les coins et recoins et dans les criques !  je suis assez déçu, car pour du michelin, je m'attendais à mieux, d'autant que le pays n'est pas si grand que cela, et il y a de la place sur le papier (que le recto est utilisé) pour mettre des routes en plus!!!!
Output: NEG
un dernier meilleur manga japonais . Ce manga japonais est tres bien illustré, drole marrant avec les différants personnages,il a l air assez réaliste  il sort de l ordinaire comparé aux autres mangas japonais, celui ci concerne le basket-ball tandis que les autres sont la plus part des livres de combat. Moi je trouve que ce livre est un des meilleurs derniers mangas japonais,et c est lui que j ai préféré dans tout ceux que j ai lu.
Output: POS
La croissance EST le chaos . Comme le signale si justement Hummel, ce livre est une insulte à toute pensée logique qui se doit de réaliser que la croissance sur une planète qui elle, ne croit pas, n'EST PAS réalisable! Certes, la croissance est le modèle économique actuel, et en changer risque de se faire dans la douleur, mais soutenir la croissance, c'est simplement condamner notre planète au même destin que l'ile de pâques.
Output: NEG
Affligeant . Avec "Extension du Domaine de la Lutte", Michel Houellebecq avait tout de même réussi à écrire un roman par moments intéressant, voir globalement touchant dans son évident caractère autobiographique - et ce malgré un ton prétentieux et un électrocardiogramme littéraire désespérément plat.
Output: NEG
très déçue . J'ai offert ce livre à ma mère pour sa fête : elle ne se souvient même plus de quoi ça parle .... Elle n'a vraiment pas trouver ça dingue, loin de là. J'avais choisi ce livre après avoir lu de bonnes critiques sur votre site. Pas persuadée qu'elle ait raison, je me suis aussi acheté ce bouquin. Ca va faire 5 mois que le marque page est à la page 50, je crois. J'ai vraiment pas envie de continuer, c'est pas clair, décousu, et en plus c'est écrit en tout petit.
Output: NEG
Donnez-lui une personnalité !! . J'ai bien aimé le premier Tome; pas de la grande littérature, mais divertissant. Le deuxième tome était moins bien, mais le développement des relations entre Bella et Jacob nous change des trémolos de l'auteur sur Bella/Édouard, ce qui n'est pas mal. Mais alors ce troisième volume, quelle horreur!!   Édouard devient insupportable à force de surprotéger sa copine de tout et de rien (en lui mentant et en la manipulant) mais surtout, on se rend compte que cette fille n'a aucune personnalité!! Elle s'engueule avec tous ses proches (père, amis et meilleur ami) à cause du vampire mais quand il s'agit de prendre une décision ou de remettre son petit ami possessif à sa place n'y a plus personne. Ce n'est pas parce qu'elle est folle de lui qu'elle doit annihiler sa personnalité en sa présence. Jacob est censé être "son meilleur ami", mais elle ne reproche jamais à Édouard de l'empêcher de le voir. Elle a été seule avec Jacob pendant des mois en l'absence de son chéri, il ne lui a jamais fait de mal, il l'a même sauvé. Où est le danger? Il est plus risqué pour elle d'être dans la maison des vampires en ayant ses règles que sur le territoires des loups-garous!!  Il y a une phrase qui m'a fait vomir, je la paraphrase : Je préfèrerait que Victoria me tue plutôt que de voir Édouard souffrir. Non mais qu'est ce que c'est que ces conneries. Il n'y a aucune mesure, c'est ahurissant!! On nous prend vraiment pour des imbéciles.   C'est vraiment n'importe quoi!   En plus, c'est mal écrit, c'est répétitif ("Oh mon dieu il est tellement beau que j'en ai le souffle coupé!!" Beurk!) et c'est rasoir!  Je ne devrais pas m'énerver, ce n'est qu'un mauvais livre, mais ça m'a fait du bien de dire ce que j'en pensais!
Output: NEG
une belle histoire à lire . Une belle histoire à raconter (et donc à lire). Sans plus. Un livre sans relief, sans valeur littéraire.
Output: NEG
Aucun intérêt . une très mauvaise évaluation pour ce livre qui ne présente à mes yeux aucun intérêt. une poule sur un mur qui picore du pain dur picoti picota lève là queue et puis caca. Aucune histoire. ou alors je n'ai rien compris.
Output: NEG
Du grand roman russe . Un gros ouvrage, mais qu'on lit sans jamais regarder le numéro en bas de la page.    Soljenitzine fait vivre dans un pavillon de cancérologie un foule de personnages, tous atteints d'un cancer plus ou moins grave, à une époque ou les techniques médicales ne peuvent pas grand chose.   Tous vivent dans cet espace clos, contraints de se supporter mutuellement, et avec l'hypothèse fondamentale de leur propre mort, dans un mois, un an... Du coup les conversations dans le pavillon prennent souvent un aspect philosophique un peu irréel, mais c'est aussi ce qui fait l'intérêt du livre.
Output: POS
Eloge du cancre . Au vu des éloges, j'ai acheté...et quelle déception! M. Pennac s'admire en tant qu'ancien cancre d'être devenu ce qu'il est! Il fait son éloge de professeur à longueur de pages et  j'avoue que je n'ai pas pu finir son livre. Cette autosatisfaction et ce côté donneur de leçons qui transparaît très rapidement m'a vite exaspérée.
Output: NEG
Le meilleur "traitement" des vampires a ce jour . Juste pour dire que le cycle compte à ce jour 14 livres, esperons que la collection fleuve noir nous traduise et publie l'entierete de la chose car ca s'annonce epique!!!
Output: POS
Plus jamais ça! . Ayant lu tous les romans de David Lodge, quelle n'a pas été ma déception en découvrant le petit dernier : personnages fades, intrigue absente et si peu de rires....l'auteur nous avait habitué à beaucoup mieux...Oublions cet écart et attendons avec impatience la version française de son nouveau roman.
Output: NEG
amertume . bon livre, mais dommage qu'apres la chapitre 33 on retrouve les chapitres 2,3 et 4 puis seulement le chapitre 37. On arrive a comprendre ce qui se passe, mais c'est assez dommage. j'espere juste que les autres tomes ne seront pas ainsi.
Output: NEG
mustt-have . Des calembours qui tombent parfois à plat.   Un style littéraire approximatif.  Quelques parties un peu datées où les lignes présentées ne sont pas les meilleures.  alors pourquoi 5 étoiles ?  Pour le reste : la stratégie et la tactique découpés en thèmes, une multitude d'exemples, des techniques appliquables dans toutes les parties...
Output: POS
déçue, seules les premières pages sont intéressantes . sujet fort intéressant pour moi car passionnée par cette époque, mais si le livre avait été écrit comme les premières pages : oui. Seulement je me suis ennuyée pendant 3 semaines car long, vocabulaire trop technique et franchement pas d'apport culturel ni littéraire. On a l'impression que l'auteur a recopié un texte technique armée allemand, alors que les 10 premières pages super, écrit simplement,avec une sensibilité intéressante pr quelqu'un qui a commis ou participé à des crimes. La suite est barbante. Lisez plutot la nuit d'elie wiesel, l'écriture ou la vie de Semprun, le non de klara... mais ça ne méritait pas le goncourt comme bcq de goncourt d'ailleurs. Dommage le sujet était intéressant.
Output: NEG
Décu... . Je m'attendais à un bon space opéra de SF en achetant cette trilogie. Mais, à la lecture, j'ai vite déchanté : l'aspect SF est ici purement anecdotique et n'amène pas grand chose au roman, on pourrait presque le qualifier de roman historique si l'action ne se passait pas sur une autre planète. Parsemé de prédictions utopistes sur l'avenir de l'humanité, la trame du roman par lui-même est correcte : rien de vraiment passionant ni d'original, mais les personnages sont fouillés et le dépaysement est garanti. Bref, un roman moyen à éviter si possible.
Output: NEG
Sans intérêt . C'est de loin le livre le plus idiot que j'ai pu lire depuis un moment. L'introduction est d'un grostesque et d'un ridicule rarement atteint pour un ouvrage qui est sensé nous apporter quelque chose sur l'histoire, et donc dénoter d'une entreprise sérieuse. Seul point positif : les amalgames douteux et les idées reçues dignes de conversation de comptoir qui parcourent le livre ont le mérite de faire sourire. Bref, à le pas lire d'urgence, à moins que vous soyez desespéré.
Output: NEG
Hilarant . Quel génie de donner à l'homme préhistorique la pensée de l'homme d'aujourd'hui. Si comme moi vous ne connaissez pas grand chose à l'évolution de l'homme, vous apprécierez ce roman  bourré d'humour et vous en apprendrez un peu plus sur la préhistoire. Très sympa et "à dévorer" sans prétention, vous passerez un bon moment.
Output: POS
Trés belle fresque américaine . Le Texas de Mr Bush en prend un coup! Un privé qui ne recule devant rien pour boucler son enquête et qui pour sauver un afro-américain de la mise à mort par injection va faire sauter un riche industriel blanc... le tout dans un style haletant, brut, noir et sans pudeur mais qui peut aussi perdre le lecteur par sa richesse de détails. Voila un livre, assez épais il est vrai, qui mérite vraiment sa place dans vos bagages pour vos vacances et qui vous tiendras en haleine cette été ou à la rentrée.
Output: POS
Excellent !! . Ce livre est à lire de toute urgence si ce n'est pas déjà fait. L'humour est décapant à souhait et l'on se plait à suivre les aventures de cette "célibatante" haute en couleurs. Certains de ses déboires nous rappellent parfois cruellement notre propre vécu, mais ne manquent jamais de nous faire rire. Bref un livre plein de sourires, je dirais même, un livre culte !
Output: POS
Une histoire de la guerre d'Indochine assez moyenne. . Georges Fleury est bien connu pour ses histoires de guerre et d'hommes de guerre.  Il s'est lancé ici dans un ouvrage de fond sur la guerre d'Indochine. Sincèrement, pour moi, l'objectif n'est pas atteint. On reste dans l'apparence, dans le fracas des combats avec trop peu de recul. C'est le travers bien connu de l'auteur. On constatera également l'absence  d'un index et de sources.  Sincèrement, tournez vous plutôt vers ls travaux d'Yves Gras ou de Jacques Valette de bien meilleure facture.  Un autre aspect de ma critique porte sur l'éditeur: La Librairie Académique Perrin. Maison réputée, aux choix souvent de qualité, je ne comprends pas l'édition de cet ouvrage avec une quatrième de couverture aussi erronée. Quelques morceaux de bravoure lus: "des opérations coup de poing détruisant les armées rebelles jusqu'à l'holocauste final de Dien Bien Phu...", "largage des parachutistes sur les rizières ou les collines tapissées de végétation tropicale...", "il a eu accès aux documents les plus secrets...", ";.. d'une guerre dont la violence ne se compare qu'avec les spectaculaires batailles de la seconde guerre mondiale.". "Un livre à couper le souffle". Que d'approximations, d'erreurs, d'effets creux pour une présentation bien peu digne d'un tel éditeur.  Pour me retrouver sur mon blog: http://www.bir-hacheim.com
Output: NEG
Grandiose! . C'est le premier livre de l'écrivain que je viens de lire et je dois dire que j'ai été plus qu'agréablement surpris. Le style, le rythme, la construction, les personnages, les histoires "secondaires", tout est admirablement écrit et travaillé et rien, absolument rien n'est laissé au hasard. Je ne vais pas vous raconter l'histoire. Disons que c'est simplement l'histoire d'un écrivain assez commun, d'un homme simple qui lutte pour se remettre de la maladie. Je n'en dirai pas plus au risque de vous gâcher le plaisir de lire ce magnifique livre. Je ne peux pas me permettre de comparer ce dernier à d'autres du même auteurs mais je peux dire, et ce sans l'ombre d'un doute, que c'est le meilleur livre qu'il m'ait été donné de lire depuis bien longtemps. Enfin, il faut bien avouer car le titre est plus qu'accrocheur. Une fois ouvert, vous aurez beaucoup de mal à le refermer. Ce n'est vraiment pas difficile à lire (ce que je craignais), il faut juste se concentrer un peu plus lors de certains passages dans les histoires secondaires. Un livre dans le livre. Un grand bouquin, pour tous! FF
Output: POS
pour connaisseur . L'agencement de ce livre  fait des retours sur la même période à chaque chapitre, sans repères tels que tableaux synoptiques des faits et des ministères, en sorte qu'un non spécialiste s'y perd. De plus des personnalités sont mentionnées de façon floue, ce qui n'aide pas à la clarté. Cet ouvrage est intéressant par son contenu mais non adapté à des lecteurs qui ne connaissent pas déjà bien cette période.
Output: NEG
l'univers des psychopathes... . Jenny est une jeune maman, elle travaille dans une galerie d'art de New- York...  Erich Krueger est un gentleman mais surtout un peintre talentueux...  Une exposition de tableaux, un coup de foudre   Jenny s'envole alors vers le Minesota avec son nouvel amour...  Une vie de rêve doit l'attendre (superbe propriété, argent, passer du temps avec ses enfants...), le bonheur !!!  Mais très vite, cette nouvelle vie tant imaginée va devenir un véritable cauchemar...  Thriller qui nous plonge dans l'univers des psychopathes.  Un bémol cependant, dès le début du livre on comprend le rôle de chacun des personnages et on imagine sans problème la fin de l'histoire.  Donc pas le meilleur livre de la reine du polar.
Output: POS
Le seul livre que j'ai jeté... . L'échiquier du mal m'a été offert avec grand renfort de recommandations et d'éloges... Je n'ai pas pu le finir.  Dès les premières pages, la récupération du génocide et des camps de concentration m'a dérangé. La suite est pire, le Talent des tortionnaires que Dan Simmons met en scène lui permet de donner dans le voyeurisme sordide, violent et obscène. Tout pour plaire à "des adolescents illettrés et des ménagères lobotomisées qui font la queue chaque mois pour acheter les nouveautés de chez Harlequin" (la citation est de lui).  Pour le scénario et le déroulement : des clichés, des stéréotypes, des effets qu'on attend et devine plusieurs pages à l'avance...  D'habitude je garde les livres que j'ai lu, même les plus mauvais, car la lecture a créé malgré tout un lien, une mémoire. Pour la première fois de ma vie, j'ai jeté un livre à la poubelle (la bleue bien sur).
Output: NEG
Dur, dur de reprendre une série... . Cet opus est-il raté? Dans la mesure où le scénario est mal fichu et la mise en page rend la lecture extrêment difficile et pénible à lire (cela manque de fluidité), sans aucun doute. D'un autre côté, leurs prédécesseurs ont mis du temps à trouver leurs marques et quand ils l'ont fait, ils ont passé la main (voir T46 Machine qui rêve). Et puis, comment succéder à Franquin? ou Fournier?. Heureusement que les auteurs se rattraperont dans l'album suivant.
Output: NEG
Emma pas convaincu . Emma est une jeune fille de la bonne société anglaise. Vaniteuse, précieuse, obséquieuse, intriguante, elle semble n'être mue que par le désir de faire et défaire des unions. Elle se plaît à manipuler son entourage dont la seule occupation est de s'entre-congratuler ou se critiquer à mots couverts au cours de rencontres où " l'on ne dit guère des choses intelligentes et guère de vraies sottises, sans que cette dernière catégorie dominant cependant la première". A force de courbettes, elle ne voit pas un mauvais coup venir, ce qui lui servira de leçon. C'est donc une satire qui se veut assez féroce de la bourgeoisie so british du 19ème siècle, un peu convenue et écrite dans un style fort ampoulée sous fond d'une intrigue molassonne, ce qui crée très vite de la lassitude.
Output: NEG
Pas si complet et avis trop personnel. . Je suis déçu du contenu. J'aurais souhaiter une explication plus soutenu sur les différents courants du bouddhisme en Asie ; notamment au niveau des différentes écoles au Japon (jodo shinshu, nichiren, zen).... Les analyses sont parfois trop "personnelles" et à mon sens les explications sont parfois trop teinté de "critiques". Je préfère recommander le livre de Dennis Gira, "comprendre le bouddhisme" qui est certes plus concis, moins complet mais plus efficace et plus objectif.
Output: NEG
Abarat . Ce livre est vraiment génial, les peintures de Clive Barker sont magnifiques.Il déborde d'imagination, de suspence, d'amour, de magie et de mystère.C'est l'un des plus beau livres que j'ai lu et je le conseille vraiment aux lecteurs qui liront ce commentaire
Output: POS
Un livre surprenant et si facile a lire ! . Le titre est trompeur. C'est en fait un livre tres abordable, tres facile a lire qui offre une vue moderne du Marxisme. C'est un livre qui plaira aux anarchistes, aux pacifistes a tous ceux qui se sont toujours mefies des amalgames du genre URSS=communisme. C'est un livre qui est profond sans etre fastidieux, qui re-actualise totalement le Marxisme en montrant qu'il est possible de toujours croire en la puissance de l'humanite a acceder au reel progres.  Pas le progres de la science, des machines de plus en plus sophistiquees, mais le progres d'une societe humaine, basee sur le partage, le respect de l'autre et l'harmonie avec notre environnement.
Output: POS
Le pire livre de la décennie ! . Après avoir choisi le livre qui était pour moi le meilleur de la décennie, voici le pire ! J.K. Rowling et son oeuvre font honte à toute la littérature ! Entièrement copié sur les anciens livres, il n'apporte aucun intêret et est ennuyant à mourir ! Il ne mérite pas une seule étoile !(dommage que le barème soit de 1 à 5)Mais pour les amateurs de ce genre de livre, je recommande Le livre des Etoiles !
Output: NEG
un livre décevant . Voilà un livre recette qui souligne le côté thaumaturge du vaudou, et qui ne lui rend pas justice. Il occulte le côté positif de cette religion, son aspect communautaire pour en retenir essentiellement le contenu magique dans une perspective d'action individuelle.  Quant aux poupées vaudous, qui se souvient que ce courant n'utilisait pas cette méthode de sorcellerie, typiquement européenne? Et, dans le vaudou, l'intronisation à la fonction de responsable passe par une initiation. Pourquoi cet élément n'est-il pas souligné?
Output: NEG
Peu adapté à la France . Surement une excellente base à un cours d'athéisme espagnol, comme l'auteur de l'explique, ce livre est peu adapté à un lectorat français
Output: NEG
décevant . malgré un bon suspens en début de lecture, ce dernier opus des aventures de Gloria la mathématicienne est assez décevant. La fin et le dénouement se font très rapidement sentir et finalement rien n'est vraiment surprenant. Il est de plus plus court que les autres livres de la même série et le lecteur reste sur sa faim.
Output: NEG
sans doute la référence francophone . technicien et expert Kacem Zoughari présente au travers de sa connaissance de la technique, de la culture et de la langue une vision claire et pragmatique du ninjutsu. ayant étudié avec les plus grands maÎtres qui lui ont laissés l'accès aux documents les plus anciens, Kacem est la référence de confiance en terme de littérature martiale pour le ninpo.
Output: POS
Quand le passé vous rattrappe... . Cet épisode m'a assez bleuffé. La présentation sous forme de dossier est originale et suit un cheminement insolite mais efficace. Les auteurs nous emmènent dans un labyrinthe très bien construit, une sorte de puzzle habilement dessiné. Cette longue devinette en forme de rébus aboutit à une fin d'épisode à la hauteur du suspens engrangé tout au long de la narration et promet une suite décoiffante : pensez donc, Alpha est le fils de ... et le cousin de .... ça promet !!!
Output: POS
Splendide manifestation du génie national . Amazon a la maladresse de mêler sous les différentes éditions du Roman de Renart les différents commentaires des internautes sur des livres qui peuvent aller de l'édition abrégée et illustrée pour enfants à une édition en françois ancien avec trente-deux variantes réservée aux seuls érudits.  Cette vitalité éditoriale manifeste assez l'étonnante vigueur de ce roman, conçu quelque part entre 1170 et 1250 pour ses branches principales, probablement par quelques écclésiastiques facétieux dont le premier pourrait avoir été un dénommé Pierre de Saint-Cloud. Aujourd'hui, il n'y a plus guère que les enfants pour lire les aventures de Renart et Ysengrin et c'est grand dommage. L'amateur de littérature ne peut que crier d'admiration devant la verve incroyable de ces histoires, la drôlerie et la cruauté avec lesquelles elles dépeignent les moeurs humaines, l'étonnante pertinence de leur satire des moeurs seigneuriales ou de l'exercice de la justice dans notre beau pays. La Fontaine, Montesquieu, Flaubert, Aymé : tous sont, à un titre ou à un autre, les descendants des auteurs anonymes et collectifs de la geste de notre très antipathique Goupil.  L'édition Folio classique ici commentée est issue des travaux de Paulin Paris (1800-1881) : elle est en français moderne, agrémenté de quelques inspirations médiévales, et présente le coeur des histoires de Renart (jusqu'à son procès). C'est une très bonne édition pour ceux qui ne sont plus des enfants et n'aspirent pas à intégrer l'Ecole des Chartes ou à réussir l'agrégation de grammaire.
Output: POS
A lire à 15 ans . Si je l'avais lu à l'adolescence, cela m'aurais probablement plu.  Il est d'ailleurs publié en collection "jeunes adultes".  Mais avec l'âge, on a du mal à croire à ce genre d'histoire simpliste avec d'un côté une naïve histoire d'amour et d'un autre une critique manichéenne des puissants qui provoquent l'apocalypse.  A souligner, Barjavel avait au départ écrit ce scénario pour un film (jamais réalisé).
Output: NEG
Racoleur . J'avais adoré Typhon sur Hong Kong mais dans Bangkok Tattoo, je ne retrouve pas les qualités qui m'avaient séduites dans le roman qui se passait en Chine que l'auteur me semble mieux connaître.  Les longues descriptions des milieux de la prostitution sont fâcheusement complaisants et racoleurs.  Cela donne une image fausse de la Thaïlande qui semble ici réduite à un immense bouge. L'intrigue ne tient pas vraiment en haleine (pourquoi l'Américain s'est-il fait tuer par une fille de joie ?) Franchement, on peut zapper.
Output: NEG
Un livre superbe pour les jeunes d'environ 13 ans ! . Si vous êtes comme Kamo, pas très fort en Anglais et que votre correspondant(e) a de drôles de choses a vous raconter, ce livre est fait pour vous! Un livre très sympathique dont le héros pourait être chacun de nous!!!
Output: POS
Le combat entre l'amour et l'orgueil . Ce roman est la description parfaite des moeurs du début du 19ème siècle, engluées dans les non-dits, l'orgueil, la bienséance, le tout saupoudré de romantisme et de lutte des classes. Car, voilà, Julien Sorel est l'incarnation même de l'amoureux romantique qui refuse de s'abandonner en faisant de sa position sociale inférieure un combat.  Le rouge et le noir peut se résumer en deux mots: romantisme et orgueil. Un jeune lecteur y retiendra que les scènes romantiques atteignant leur paroxysme à la fin du roman, alors que le lecteur plus mûr y verra une parfaite analyse d'un caractère compliqué sans cesse en ébullition qui refuse de "vivre" pour pouvoir réussir. Mme de Rénal et Mathilde incarnent toutes les deux tout ce que Julien déteste. Et pourtant! A force de  se refuser à les aimer, il en tombe amoureux éperdument. Ses amours grandissent et s'épanouissent en même temps qu'augmente son dégoût pour cette société de castes qui ne fonctionne que sur le paraître et l'argent.  Lire Stendhal n'est pas simple car le style est fouillé, le vocabulaire choisi, mais quel plaisir que de lire cette histoire où les personnages sont tellement finement analysés.  Si vous hésitez encore, je pense que la complexité du caractère du héros mérite une lecture attentive car il incarne à lui seule toutes les contradictions de ce siècle.
Output: POS