niryuu/sni-each-converted huggingface dataset:
Steven Seagal is back ... und begeistert wie in alten Zeiten . In seinem neuen Action-Thriller "Deathly Weapon" (Originaltitel: Pistol whipped)... VÖ 10.April 2008 ... FSK 18 Jahre ... ca. 96 Minuten Lauflänge  ... entfacht (Alt-)- Kampfmeister und Action-Spezialist STEVEN SEAGAL wieder einmal ein gekonntes Feuerwerk ... so wie ihn seine Fans kennen und lieben. Doch auch wer ihn (noch) nicht kennt und einfach nur spannende Action-Filme liebt ... wird durch diesen Film mitgerissen und wird ihn begeistert immer wieder gerne schauen.   INHALT: Steven Seagal verkörpert den abhalfterten Spieler MATT, dessen Vergangenheit ihn plötzlich einholt...Früher war er ein Cop, der zu Unrecht verdächtigt wurde, beschlagnahmtes Geld unterschlagen zu haben ... erst verlor er seinen Job, dann zerbrach seine Ehe. Nur der Kontakt zu seiner Tochter BECKY gibt ihm etwas Trost ... bis plötzlich eine geheime Regierungsorganisation aus dem Nichts auftaucht und seine enormen Schuldscheine "diskret" aufkauft ... MATT soll für sie eine Reihe mächtiger Krimineller eliminieren, die dank ihres Reichtums und ihres Einflusses ÜBER dem Gesetz stehen ... die Situation eskaliert jedoch, als sich MATT weigert, einen korrupten Cop zu töten, den er irrtümlichwerweise für SAUBER hält, und der dazu noch sein BESTER Freund ist !!!!!  DEATHLY WEAPON ist ein gradliniger Action-Thriller ... die Story wird straff und ohne Schnörkel erzählt ... es gibt auch kein ÜÄBERMÄSSIGES Blutvergießen wie in manch anderen Actionfilmen ... die Mischung aus Kampfsport und Schußwaffen ist gut gelungen und abwechslungsreich ... aber Steven Seagal zeigt auch einmal mehr, daß ihn NICHT bloß sein Kampfgeist motiviert und ausmacht oder sein ausgeprägtes Gerechtigkeitsempfinden vorwärts treibt ... die Beziehung im Film  zu seiner Tochter, seine immer wieder aufflammenden Gefühle für seine EX-Frau, seine Spielsucht ... all das sind Konflikte, die SEAGAL in dem Film glänzend darstellt, ohne ihn selbst oder die Handlung des Films kitschig, langatmig oder langweilig  erscheinen zu lassen.Im Gegenteil, während sein Charakter zeitweise "schwach" erscheint, schöpft er doch sogleich immer wieder neue Kraft aus seinem Inneren heraus ... eine ansteckende Motivation mit positiver Botschaft ... (wobei ich den Charakter als solchen und NICHT den Gebrauch von Schußwaffen und Gewaltverherrlichung meine!!!)  Steven Seagal is back ... smart wie in alten Zeiten ... seine markante rauchige Synchronstimme sollte irgendwann einen Oskar kriegen ... seine Sprüche und seine Mimik haben nichts an Ausdruck eingebüßt ... im Gegenteil, SEAGAL läßt sich in seinen Filmen nicht mehr bloß auf`s Kämpfen festlegen sondern zeigt, daß ihn viel mehr ausmacht als seine Kampf-Technik ! Er zeigt Menschen, die durchaus äußerlich Schwächen zugeben können und aus ihrem Inneren heraus Stärke entwickeln, diese erfolgreich zu bekämpfen ! Verwandle Schwäche in Stärke ... Erst wenn Du es zuläßt, schwach zu sein, so findest Du in Dir drin einen Weg, stark zu werden !  Deshalb alles in allem volle 5 Sterne für diesen gelungenen Film !!!!!
Output: POS
Film der Extraklasse, einfach genial! . Nicht nur die Animationen sind (auch wieder) diesesmal genial, sondern auch Johnny Depp gibt  wieder nur sein Bestes. Keith Richards ist ein zusätzlicher Pluspunkt. Film, der mich wirklich vom Hocker gerissen hat, ich würde auch nochmehr Sterne geben, wenn es die gäbe (=  Kurz und bündig: Film von der Aufmachung, also auch von der schauspielerischen Leistung (besonders des Johnny Depp) kaum zu übertreffen. Bei diesem Film KANN einem gar nicht langweilig werden. Riesengroßes Lob!
Output: POS
Weit mehr als nur ein Hasenfilm! . Donnie Darko gilt in Insider-Kreisen mittlerweile schon als Kultfilm. Keine Frage, dass ich mir deshalb unbedingt diesen Streifen zu Gemüte führen musste, um zu überprüfen, ob der Kultstatus gerecht ist. Mein Ergebnis ist doch überraschend positiv ausgefallen. DD ist ein Film, der sich deutlich von der breiten Masse abhebt. Die Story um einen jungen und psychisch angeknacksten Schüler, der in seinen schlafwandlerischen Träumen Eingebungen und Hinweise von einem  anderen Jungen im Hasenkostüm bekommt, mag zuerst lächerlich klingen. Jedoch sollte man die Geschichte und Handlung bei weitem nicht unterschätzen. Donnie Darko ist ein brillianter, äußerst düsterer und zum Nachdenken anregender Mystery-Streifen der neuen Generation, der in einigen Hinsichten etwas an Streifen wie Memento, The Sixth Sense oder allgemein die  David Lynch Filme erinnert. So verwundert es auch nicht, dass gerade der sehr extreme und rätselhafte Schluss dem Zuschauer fast die eigenen Interpretationen aufs Auge drückt und einem so genug Spielraum zum Nachdenken lässt. Nett auch, dass doch einige bekannte Gesichter ihren Auftritt haben (Patrick Swayze, Drew Barrymore etc). Weshalb Donnie Darko nicht 5 Sterne bekommt, liegt daran, dass dieses Werk im Gegensatz zu anderen ähnlichen Streifen doch extrem kompliziert verstanden werden könnte und somit wirklich nicht jedermans Fall ist. Bei Sixth Sense war die Lösung am Ende eindeutig - hier gibt es zig Möglichkeiten, den Film zu verstehen...oder eben auch nicht - da dies bei weitem nicht jedermanns Sache ist, bleiben vier Sterne!
Output: POS
So ein Mist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! . Einen größeren Schwachsinn habe ich noch nie gesehen, die enden fehlen und dauernd quatscht jemand in den Spot. ABSOLUT WERTLOSER BLÖDSINN, NICHT KAUFEN!!!!
Output: NEG
Nein, das war wohl nix. . Die Live-Performance auf dieser DVD macht mich traurig, da ich ein großer Gabriel-Fan bin und seine Arbeit sehr schätze. Doch ähnlich wie auch Phil Collins, ernährt sich Herr Gabriel von den Errungenschaften einer grandiosen Vergangenheit. Denn eines sei hier klargestellt: Peter ist einer der Größten überhaupt.  Doch hier ist einfach zu viel im Argen, als dass Begeisterung ausbrechen könnte. Da wäre zunächst die Fetternwirtschaft. Seine Tochter ist nun einmal keine geborene Sängerin. Des weiteren groovt der Drummer wie ein Kind, das Pauke im Orchester spielen muss, obwohl es viel lieber Heavy Metal trommeln würde. Wie sich der Schlagzeuger durch "Red Rain" quält ist eine Frechheit. Wer es nicht glaubt, vergleiche bitte mit der Red-Rain-Version von Manu Katché (US-Tour 1992). Die "Bühneninnovationen" kennt der Geschmaksresistente Immer-wieder-Sonntags-Gucker schon aus dem Fundus eines bekannten Freizeitparkes. Da kann auch die tollkühne Über-Kopf-Performance zu "Upside Down" nichts mehr retten, bei der unser Digging-In-The-Dirt-Gabriel wohl beweisen wollte, dass mit seinem Blutdruck trotz der Fettlaibigkeit noch alles in Ordnung ist...  Fazit: Wer Gabriel als dynamischen, innovativen und schockenden Gipfelstürmer in Erinnerung behalten will, sollte sich dieses Konzert nicht antun. Die DVD zur "US-Tour" beinhaltet eines der besten Konzerte der Pop-Rock-Historie. Die DVD zur Growing-Up-Tour beinhaltet eines der schlechtesten. Sorry, ist aber leider so. Die 2 Sterne gibts dafür, dass es Gabriel ist, und die DVD technisch einwandfrei.
Output: NEG
Das war leider nix! . Hab mir diesen Film gekauft, da ich ein Jahr lang in Liverpool gewohnt und gearbeitet habe. Und ich hab mich riesig auf die engliche Originalversion gefreut, denn da ist, zum Teil, das "schöne" Liverpooler "Scouse" zu hören, der regionale Dialekt des Englischen in der Beatles-Stadt und Umgebung. Und allein aus diesem Grund werde ich den Film wohl auch behalten, denn als angehender Englischlehrer wird er vielleicht einmal, rein der Sprache wegen, gut einsetzbar sein. Als Film enttäuscht er allerdings auf ganzer Linie. Ein schwaches Drehbuch, das sich der gängigen Klischees bedient, die in solchen Filmen auftauchen. Erst Knast, dann die Kurve nicht mehr gekriegt, und dann zum Kleinkriminellen aufgestiegen, der aber eigentlich doch ein gutes Herz hat, am Ende seinem Schicksal aber nicht entkommen kann. Hat man alles schon gesehen, nur viel besser. Und der Tarantino-Vergleich auf dem DVD-Cover ist ja wohl eher als Witz gemeint, oder?! Auch hätte man aus der Liverpool-Kulisse so viel mehr machen können als nur ein paar totale Einstellungen über die Stadt. Denn die anderen Außenaufnahmen könnten überall aufgenommen worden sein. Schade, hatte mir mehr erwartet!  2 Sterne, einer davon für die Sprache, denn wengistens die hat mich an meine Zeit bei den "Scousers" erinnert!
Output: NEG
P16 Version reicht völlig aus . auf die 20 min längere P18er Version kann man getrost verzichten, weil da kommt dann doch das wohl unvermeitliche ^^;
Output: POS
Super Film. . Hallo Der Film ist der absolute Hammer. Wer die ersten beiden Teile mochte wird diesen Teil lieben. Es ist eine geniale Story (zwar machmal etwas unrealistisch aber genial) und wieder alle Schauspieler aus den ersten beiden Teilen dabei und einige neue zb. Sylvester Stallone. Es gibt wieder viel zu lachen. Besonderst mit den lustigen Polizisten. Einige werden sich jetzt fragen, woher ich den Film kenne. Ich habe ihn in meinem Frankreichurlaub gesehen (dort gibt es den Film seit dem 28.Feb.03. Ich dahcte mir erst naja dies ist der dritte Teil was soll da noch kommen nach den ersten beiden super Teilen. Aber ich wurde echt aus dem Sessel gerissen so hat mich der Film beeindruckt. Deshalb kann ich allen die dieses Gengre mögen nur emfehlen diese DVD zu kaufen. MFG Mullibert
Output: POS
Hip-Hop-Gangsterfilm meets Zombie-Genre . So oder so ähnlich könnte der Untertitel des Films lauten, für den Bo Webb als Regisseur verantwortlich zeichnet. Das eine Mixtur aus zwei grundverschiedenen Genres einen Film präsentieren kann, der sogar Kultstatus erreichen kann, beweist ja eindrucksvoll "From Dusk till Dawn", der diesen Status schon längst erreicht hat. Nun kann man sicherlich "Dead Heist" qualitativ nicht auf eine Stufe mit dem Werk von R. Rodriguez stellen, doch bekommt man hier einen sehr netten und kurzweiligen Filmspaß geboten, der bestens unterhält und teilweise auch recht spannend inszeniert ist.
Output: POS
was böse beginnt ... . Der absolute Wahnsinn der Streifen, was wir gelacht haben ! Muss man gesehen haben, schon allein um gute Filme mal wieder schätzen zu lernen. Im Ernst ? Leider nur ironisch.
Output: NEG
Enttäuschend . Nicht zuletzt auf Grund der unglaublich vielen positiven Beurteilungen habe ich mir den Film endlich einmal angesehen. Obwohl ich nicht direkt ein ABBA-Fan bin, kenne und mag ich die meisten ihrer Songs, denn sie sind gut gemacht und wahre "Ohrwürmer". Grundsätzlich finde ich die Idee auch nicht schlecht, daraus eine Art Musical zu machen und möglichst viele Songs in eine Geschichte einzubetten. Ich finde es auch noch ok, wenn dann die Schauspieler singen und ihre Darbietung nicht oberprofessionell ausfällt.   Aber wo steht geschrieben, dass die Rundherum-Geschichte so unglücklich gewählt und schlecht "ausgearbeitet" sein muss? Jedenfalls müsste ich schon eine ganze Menge Ouzo getrunken haben, um fröhlich über die Stolpersteine hinwegsingen zu können. Mal ganz davon abgesehen, dass es natürlich "im Grunde" keine witzige Geschichte ist, nicht zu wissen, wer der eigene Vater ist (auch der Film deutet es ja in einigen wenigen Szenen an), wird die Geschichte äußerst schlampig verkauft. (Spielt wahrscheinlich keine Rolle, ist ja ein "Spaßfilm" und da muss der Inhalt nicht logisch nachvollziehbar sein). Nur mal so am Rande: Standen im Tagebuch alle Nachnamen und Adressen? Selbst wenn ja, waren die noch aktuell nach 20 Jahren ohne Kontakt? Ich weiß, ich bin etwas kleinkrämerisch. Aber warum zum Beispiel fragt Sophie Bill, ob er ihr Vater ist und ist dann ganz erschüttert, als er ja sagt? Wie soll er als maximal "Two-Night-Stand" mehr wissen als Sophie oder Donna??? Und was die Erbtante mit der Vaterschaft zu tun hat, habe ich auch nicht verstanden. Merkwürdig unausgegoren. Und was soll es bringen, die Männer zu "verhören", um "herauszubekommen", wer der Vater ist? Und was sollte Donna eigentlich bewegen (außer die Regieanweisung), ausgerechnet bei der Trauungszeremonie die drei möglichen Väter in Spiel zu bringen? Alles wenig nachvollziehbar, aber wahrscheinlich darf man bei diesem Film einfach keine Sekunde nachdenken. Jedenfalls hätte aus meiner Sicht eine etwas "seriösere" Geschichte, die auch ruhig eher simpel hätte sein können, dem Film besser getan.   Eine zweite Sache, die mir sehr aufgestoßen ist, ist die allzu häufige Überdrehtheit im Film. Es fängt schon mit dem anhaltenden Gekreische beim Wiedertreffen der beiden Frauen-Trios an. Allzu oft wird Hysterie und Rumgezappel mit Spaß und Lebensfreude verwechselt. Ganz schlimm bis peinlich finde ich in diesem Zusammenhang die beiden Freundinnen von Donna. Dabei weiß ich gar nicht, warum der Film das braucht. Ohne dieses ganze Oberschrille wäre er schon mal um Klassen besser gewesen.   Es gab auch Passagen, die mir gefallen haben, z.B. das Duett "Lay all your love on me" (bis auf das anschließende Gezappel der Männer mit den Flossen) oder auch "When all is said and done". Gerade diese beiden Szenen zeigen, dass es auch anders hätte funktionieren können, insgesamt etwas weniger überkandidelt und kreischig. Die Songs von ABBA haben das gar nicht nötig.
Output: NEG
Ganz, ganz schlecht . Wer die Harry Potter Bücher kennt, kann diesen Film nicht mögen. Die erste Hälfte ist noch ganz passabel aber ab einer völlig unnütz eingefügten Szene mit der Zerstörung des Hauses der Weasleys geht es leider ganz, ganz schnell bergab. Es heißt immer, man kann die Fülle der Bücher nicht komplett im Film unter bringen, warum dann so eine überflüssige und störende Szene einbauen? Lieber den Quatsch weg lassen und sich auf die tatsächliche Geschichte des Buchs konzentrieren.  Ein Film kann niemals die Story und Stimmung eines Buches wiedergeben, aber so schlecht wie die Verfilmung von "Der Halbblutprinz" muss es doch bitte auch nicht sein. Das geht nicht gegen die Schauspieler, die wieder einmal sehr gut sind, sondern gegen das Drehbuch.  Ich hatte mich ebenfalls sehr auf den Höhepunkt des Buches, den Schlusskampf in Hogwarts, gefreut und wurde durch das Ende des Films maßlos enttäuscht. Da bietet das Buch mit seinem Ende eine Steilvorlage für ein filmisches Effektfeuerwerk und dann gibt es in dem Film so ein dröges, unemotionales Finale.  Mein Tipp, Finger weg und auf eine Neuverfilmung hoffen.
Output: NEG
mehr erwartet . Ich sah den Trailer Monate bevor der Film überhaupt ins Kino kam und fand ihn so genial gemacht, daß ich mir dachte: Den Film mußt du sehen, der wird bestimmt genial und spannend.   Der Meinung, daß der Trailer genial ist, bin ich immer noch. Nur leider ist er genialer als der Film.   Dieser Pfiff, diese Ironie und Ästethik, die mir dort so viel versprochen haben, finden sich im Film leider überhaupt nicht. Ich habe ihn mir jetzt "endlich" auf DVD geliehen, weil der Film nirgends in der Nähe im Kino lief, und bin bitter enttäuscht.   Am Anfang war ich noch guter Dinge und fand sehr gut beschrieben, wie diese verhängnisvolle Situation entsteht. Allerdings war ich dann bald geneigt, auszumachen (und hätte es wohl auch besser getan, denn hinterher war ich wütend, mir die Zeit noch angetan zu haben).   Warum? Ich mag ja schon Filme, in denen Blut fließt und gefoltert wird. Saw fand ich ungemein spannend und so krank und doch raffiniert, daß es trotz aller Gemeinheiten ein Spaß war, zuzusehen. Ich habe zB auch schon "An American Crime" und "Evil" gesehen, wo es auch um die grausame, sinnlose Folter eines Kindes geht. Beide Filme fand ich sehr gut.   Bei Funny Games ist das nicht so. Hier wird auch ein Kind gefoltert, wie ich finde, und dabei in dieser Ausführlichkeit zuzusehen, wie es dem Zuschauer hier zugemutet wird, stößt mich ab. Da minutenlang die Kamera draufzuhalten und knapp 100 Minuten lang den Tod einer Familie mitanzusehen, hat für mich wirklich keinen Reiz.   Ja, man wird zum Voyeur. Dafür hätte ich auch nicht die Interaktion des Täters mit der Kamera gebraucht, das ist mir zu plakativ. Man möchte ja auch bei Horrorfilmen zum Voyeur werden, aber wie in Funny Games den Sadismus zweier kranker Hirne zu sezieren, finde ich unnötig.   Dazu kommt, daß der Film streckenweise durch die langen Einstellungen wirklich langweilig wird und er hat auch einige Logiklöcher...   Klar, das eine Handy ist kaputt. Aber dann stellt das Ehepaar fest, daß das andere Handy im Wagen liegt, und anstatt dieses Ding zu holen, rennt die Frau lieber in den Schuppen, holt eine Zange für den Zaun und flieht über die Straße, wo sie wieder geschnappt wird.   Sinn?! Klar, es sollte so sein. Aber das ist einfach idiotisch.   Ich bin wirklich schwer enttäuscht. Überlegt es euch gut, ob ihr euch das antun wollt. Meiner Meinung nach kann man auf diesen Film verzichten.
Output: NEG
Meine Kinder lieben diese DVD! . Auf dieser DVD sind 3 Geschichten von Micky Maus Wunderhaus und 1 Bonusgeschichte von den Kleinen Einsteins zu finden. Meine 2 Kinder 3 u. 4 Jahre lieben diese Geschichten inklusiv der Kleinen Einsteins! Bei keiner anderen DVD bleiben sie von Anfang bis zum Schluß fasziniert sitzen.
Output: POS
Das war wohl nix. . Ich schliesse mich meinen Vorrednern an. Realitätsansprüche zurückzuschrauben ist eine Sache, aber wenn mir Nitroglyzerin als grünlich bis stark gelbe leicht fliessende Flüssigkeit, die bei kleinster Sonneneinstrahlung explodiert, verkauft wird, dann kann ich nur sagen... Haben der Drehbuchautor und der Ressigeur wohl immer den Chemieunterricht geschwänzt...  Zu den Kletterszenen kann ich nur sagen: nächsten Mal richtige Bergsteiger als Berater holen und auch wirklich auf das, was die zu sagen haben, hören.
Output: NEG
Ansauf Film . Triple xXx ist ein typischer Action Film, mit allem was dazu gehört, einem Held seinem Weib (die natürlich am Anfang böse ist) und 100 FBI Agenten. Der Film ist für alle die auf Action stehen und für die ins Kino gehen und dabei ein Bier vom Supermarkt trinken. Alle die James Bond mögen werden diesen Film auch mögen nur das der Film kein Kult ist und so die üblichen Sachen wie "Mein Name ist James, James Bond" ausfallen.
Output: NEG
Wieder ein wertvoller kanadischer Film mit Tiefgang. . Hier kommt nichts zu kurz. Die ganze Geschichte ist sehr gefühlvoll erzählt. Oberflächlich mag man denken, daß es hauptsächlich um die sportliche Komponente geht. Aber die psychologischen Schmerzen, die der junge Protagonist mit sich trägt (Strenge Internats-Erziehung, verlorene Familien-Mitglieder, schwerkranke Mutter, etc.) , sind das eigentliche Thema. Seine eigentliche Einsamkeit setzt Ralph (Adam Butcher) dabei allerdings nicht in den Vordergrund. Er bewältigt dagegen sein hartes Leben mit bewundernswertem Mut, Hoffnung, und Glauben an das Gute. Zugleich verarbeitet der Film sehr geschickt das religiöse Leben. Ralph läuft auf der dünnen Linie zwischen bedingungslosem Glauben und Gottvertrauen (Er ist davon überzeugt, daß er im Bezug auf seine kranke Mutter ein Wunder vollbringen kann.), und andererseits ist er aber auch ein pubertierender Teenager, der fest von sich überzeugt auf das andere Geschlecht zugeht. Letztere für ihn persönlich empfundene "Sündhaftigkeit" läßt ihn immer wieder zum Beichtstuhl zurückkehren. Er bleib jedoch dabei immer wieder ein einfacher Junge, der seinen gesunden menschlichen Gefühlen freien Lauf läßt. Dabei kollidiert er häufig mit der erzkonservativen Schul-Obrigkeit. Hierbei widersetzt er sich als echter Querdenker auf so charmante Art und Weise, daß man ihm seine Eskapaden fast immer gänzlich verzeiht. Es entsteht ein feinsinniger Humor, wie man ihn eben nur aus Kanada oder Europa kennt. Und so kann man über Ralphs Charakter von Herzen lachen aber auch seinen Schmerz sehr gut mitempfinden. Ebenso schön ist es, zu erleben, daß sich das Ende des Films in einer Art des bittersüßen Bereichs bewegt (Also weder Happy- noch Un-Happy-Ending). Eine wunderschöne Geschichte, die normalerweise nur das wirkliche Leben schreiben könnte. Sicher bewegt sich der Film nicht im Main-Stream, dafür ist er aber sehr wertvoll zu betrachten.
Output: POS
Der Vorgänger war um Längen besser! . Wo der erste Teil noch überzeugen konnte und ein Film war, der gut im Gedächtnis blieb, so vergisst man diesen schon zwei Stunden nach dem Ansehen. Zu rasante Schnitte, kein Flair (bis auf die Kirche), und das einzig wirklich Gelungene an diesem Film: Nemesis.
Output: NEG
Grant und Hepburn toll... sonst leider nichts :-( . Das Leben eines spießigen Paläontologen wird durch eine quirlige Millionenerbin auf den Kopf gestellt. In kurzer Zeit verliert er einen kostbaren Dinosaurierknochen, jagt einen Leoparden und findet sich -am Tage seiner Hochzeit- hunderte Kilometer von seiner Verlobten entfernt wieder, ohne dass er genau sagen könnte, wie er da hinein geraten ist. Dabei ist die Antwort einfach: Susan! Die junge Frau hat sich Hals über Kopf in den Zoologen verliebt und setzt nun alles daran, ihn nicht wieder aus ihrem Leben zu lassen. Dabei kommt es zu einer Reihe Verwicklungen; alles endet in einem einzigen Chaos.  Die beiden Hauptdarsteller Cary Grant und Katherine Hepburn sind eine Augenweide, doch leider sind das schon die einzigen Glanzpunkte in der flachen Komödie. Die Handlung hat gar keinen Pep. Es wird einfach immer nur geredet, die Dialoge sind dabei an Albernheit fast nicht zu überbieten. Man verstehe mich nicht falsch: Ich bin bekennender Fan beider Protagonisten. Hepburn und Grant haben schon getrennt voneinander und zusammen manches Hollywood-Highlight geprägt, doch dieser Film ist einfach nur nervig. (172 Wörter)
Output: NEG
Kojak 7 DVDS . Die DVDs haben einen Fehler, erst wird sie in deutscher Sprache abgespielt und plötzlich sind englische Sequenzen drin, nach ca 10 Minuten wird es wieder deutsch.
Output: NEG
Epischer Geheimtipp, nicht nur für Historienfans . Ich bin auf "The Warlords" eher zufällig gestoßen. Habe nach "Fernost" und Jet Li-Filmen gesucht und bin hier fündig geworden.  War auf die übliche Kost vorbereitet und hatte mich gemütlich auf die Couch gelümmelt, was dann kam - darauf war ich nicht gefaßt. Jet Li einmal anders, besser, ernster, subtiler. Von der ersten Minute des Films an nimmt man an einem Geschehen teil, das näher an "Krieg" kaum sein könnte. Düster ist dieser Film, aber nicht in der üblichen "Noir" Soße, sondern dramatisch an der Realität gehalten, schildert dieses Epos den Weg dreier Krieger. Drei Männer, die sich Blutsbrüderschaft schwören und dann durch ihre Zeit und Ihre Charaktere zu erbitterten Feinden werden, ja werden müssen. Man kann förmlich spüren wie die unterschiedlichen Werte von Pang, Zhao und Jiang das Bündnis irgendwann sprengen werden. Natürlich kommen auch Freunde aufwendiger Historienfilme und gewaltigen Schlachten auf Ihre Kosten, aber das ist es eben nicht nur. "The Warlords" ist ein echter Geheimtipp, er wird mir wohl noch einige Zeit unter der Haut sitzen bleiben.
Output: POS
:-( . ich bin total enttäuscht von der dvd und von der autor. 90min wird belanglos um den heißen brei rumgeredet. allein die ersten 10min gehen darum, daß dieser vermeintliche guru es so scheiße findet daß sich alle immer beleidigen. was aber meint er mit beleidigen? und wieso beleidigen sich die menschen seiner meinung nach? diese tiefergehenden fragen werden nicht angegangen, er findets halt scheiße daß sich leute immer beldeidigen, that's it. dann erzählt er wieviel wissen er besitzt und daß er das wissen von seiner oma empfangen hat. toll.
Output: NEG
Ganz lustig, aber... . eben einfach keine Dokumentation. Der Film ist zwar sehr unterhaltsam, aber er zeichnet eben kein realistisches Abbild der USA sonder gibt nur die Sichtweise von Michael Moore wieder. Das ist ja schön und gut, aber so etwas sollte man dann vielleicht doch nicht in Schulen zeigen. Der Film ist stark zusammen geschnitten, so das Moore's Standpunkt am besten rüber kommt. Dies ist jedoch nicht die Aufgabe einer Dokumentation. Teilweise soll der Zuseher auch nur in die Irre geführt werden. So gibt es z.B die Szene als Charlton Heston in etwa sagt, dass ihm die Waffe aus seinen kalten Händen gerissen werden müsse. Dies wird quer geschnitten mit den Ereignissen in Columbine und erzeugt so einen total falschen Eindruck, insbesondere wenn man sich etwas informiert und herausfindet, dass Heston diese Rede EIN JAHR SPÄTER hielt, und dies auch nicht als Antwort auf Columbine sondern als Dankesrede für ein Geschenk. Michael Moore lügt also bewusst, aber immerhin macht er das ganz amüsant.
Output: NEG
Gralsstyropor,.......................... . nicht schon wieder eine dokumentation, die wie ein trittbrettfahrer all  die verschwörungstheorien von lincoln/leigh/baigent abgrast, dann die mysterien aus dan browns sakrileg und illuminati gleichermassen abschreibt.  copy/paste und schon wieder geld verdient!!!  20 euros sind ein haufen geld für den inhalt einer wühlkorbniceprice-dvd,  für die 5 euros voll ok gewesen wären.  mein tip: geld in altersvorsorge einsetzen und im alter die dvd aufm flohmarkt für 50 cent erwerben.
Output: NEG
Einfach nur lahm . Diese DVD ist bisher die wirklich einzige, die ich wieder verkauft hab. Der Film ist einfach nur schlecht. Die Witze sind flach, die 'Story' absolut verwirrt und einfach nur schwachsinnig. Die einzige Stelle, an der ich lachen konnte, war die mit den Tatoos auf den Rücken, aber die war auch schon in der Vorschau zu sehen. Für alle, die noch einen Funken Verstand besitzen, sei also gesagt: Finger weg von dieser DVD!
Output: NEG
Abzocke . Ich finde es eine Frechheit, den Kunden so das Geld aus der Tasche zu ziehen. Ich hätte die Box sofort gekauft, da ich die Serie einfach G*E*N*I*A*L finde. Habe die erste Box auch sofort gekauft. Mehr als 5 Sterne für die Serie!
Output: NEG
Ballermänner . Fast eine Stunde lässt uns Regisseur Siri ziemlich im Dunkeln tappen. Die etwas kryptische Handlung bleibt in dieser Anfangsphase etwas unübersichtlich. Die Kriminalität wird durch perfektionistische Logistik mit hohem waffentechnischem Niveau vernebelt. Endlosballereien und akrobatische Stunts mit viel pyrotechnischem Schnickschnack langweilen auf die Dauer. Es fällt schwer zwischen den Guten und den Bösen zu unterscheiden. Soll man vielleicht auch gar nicht. Erst spät kristallisieren sich einzelne Charaktere heraus und die Mädels überraschen dann noch durch unerwartete menschliche Facetten ihrer Kriegernaturen. Etwas für Actionfans.
Output: NEG
unlogischer Film... . Also ich kenne das Spiel nicht! Daher bin ich in den Film ohne irgendwelche Vorkenntnisse. Viele Sachen im Film haben mich irritiert und das Ende hat auch wenig Auflösung bescherrt.  Meine Frage muss ich denn an Gott glauben oder so? Was waren des denn für komische Viecher die da in der Luft rumgeflogen sind? Hatte eher das Gefühl ich hätte mir die Max Payne Hülle in der Videothek geben lassen und die Mitarbeiterin da hätte mir heimlich den neuen Akte X Teil 3 reingelegt, ohne das ich es mitbekommen hätte.  Naja alles in allem ist der Film nichts handfestes und es bedarf den Glauben an übernatürliche Wesen; Ich war darauf nicht vorbereitet und hatte mich eigtl. auf einen spannenden Thriller ala "Sieben" oder so gefreut.   Ich hoffe das Spiel ist nicht so schlecht wie der Film.
Output: NEG
Lieblos . Man nehme: Die Siegertitel aller Eurovision Song Contests von 1956 bis einschließlich 2005, füge noch ein paar all time favourites hinzu, packe diese insgesamt 100 Auftritte auf vier DVDs ohne jegliche Features und bringe dies auf den Markt  Mit diesem Rezept sollte der geneigte ESC-Fan schon im letzten Jahr animiert werden, sich die Highlights seiner Lieblings-TV-Show auf DVD zuzulegen. Damals war das ganze noch auf zwei Doppel-DVD-Sets aufgeteilt, diesmal kommt es als Box zusammengefasst daher.  Und wieder gelangt man zu dem Schluss: Es lohnt sich nicht wirklich. Sicher, das beigefügte Booklet mit den Infos zu allen Austragungsorten und auf den DVDs vertretenen Auftritten ist nett und informativ, doch das wiegt die erheblichen Mängel auf den vier Silberlingen nicht im geringsten auf.  Für die gelegentlich mangelnde Bildqualität kann man die Macher dieser DVDs sicherlich nur begrenzt verantwortlich machen, denn man muss einfach bedenken, dass das verwendete Filmmaterial bis zu fünfzig Jahre alt ist, und an so manchem Aufzeichnungsband wird schlichtweg und unvermeidlich der Zahn der Zeit genagt haben.  Man hätte jedoch vermeiden können, die einzelnen Lieder einfach so ohne jegliche Verbindung auf die DVDs zu quetschen. Kurz vor Beginn des Auftrittes einfach die "Record"-Taste drücken und sofort danach die "Stop"-Taste drücken - das hat der Verbraucher früher am heimischen VHS-Videorecorder besser hinbekommen. Bei einer DVD und den heutzutage vorhandenen technischen Möglichkeiten erwarte ich deutlich Besseres, unter anderem nett animierte Überblendungen.  Man hätte generell aus diesen DVDs mehr machen können - man hätte z. B. eine ESC-Ikone wie Catherine "Katie" Boyle (sie hat den ESC insgesamt viermal moderiert, so oft wie niemand anders) gewinnen können, um zwischen den einzelnen Clips zu moderieren und die ein oder andere zugehörige Anekdote zum Besten zu geben. Doch auf all das hat man verzichet und stattdessen auf Masse statt Klasse gesetzt.  Für viele ESC-Fans ist diese DVD-Box sicherlich ein Muss, weil es einfach keine andere Möglichkeit gibt, die wirklichen Kultauftritte des größten Musikfestivals der Welt für die heimische DVD-Sammlung zu erwerben. Doch die Lieblosigkeit, mit der das alles aufgezogen wurde, lässt mehr als einen Stern einfach nicht zu.
Output: NEG
nicht mein Fall... . Ich hatte mir von dem Film mehr versprochen, da er sich zunächst ganz anders anhörte als so viele andere historische Filme.Die Schweizerin Miss Laurier stellt sich als Leihmutter für einen englischen Adeligen zu verfügung. Er hat eine kranke Frau und deshalb keinen Nachfolger - sie will die Spielschulden ihres Vaters bezahlen. Einzige Bedingung des Deals: die wirkliche Mutter darf nicht mehr mit der Familie ihres Kindes in Kontakt treten. Nach der Zeugung verläuft der Film ohne weitere Überraschungen. Nach der Geburt werden Mutter und Kind getrennt. Mutter leidet und sucht ihr Kind in den nächsten Jahren. Natürlich findet sie es und läßt sich als Gouvernante bei der Adelsfamilie anstellen.....  Sophie Marceau hat mich als schauspielerin noch nie überzeugt und tut es auch in diesem Film nicht. Die Handlung ist schleppend und vorhersehbar. Man kann ihn sich einmal anschauen aber das wars dann auch.
Output: NEG
Preisgekrönte Miniserie mit Starbesetzung . Hier zeigt die BBC wieder, was sie kann. Mit Cranford ist ihr wieder eine super Literaturverfilmung gelungen!  Sowohl die Serie als auch Schauspielerin Judy Dench waren für den Emmy nominiert. Verdientermaßen, wie ich finde. Eileen Atkins (auch bekannt aus "The Ours") gewann schließlich den Emmy für ihre Leistung als beste Nebendarstellerin.  Ich freue mich nun die Serie auch auf Deutsch sehen zu können. Bei den Features ist ein Making Of dabei, das sehe ich immer gern. Ich erwarte also wie gewohnt ein umfangreiches DVD-Paket von bester Qualität.
Output: POS
Zeitloser Generationskonflikt mit vorhersehbarem Ausgang? . Derzeit nach der wunderbar schlichten und effizienten Inszenierung von Pier luigi Pizzi  1988 an der Scala mit dem grossartigem Renato Bruson unter Gavazzenis Dirigat, gibt es nun diese neue gelungene Produktion Werner Düggelins von 2001.  Die Modische aber einer gewissen Werktreue gehende Regie versucht uns behutsam mit ihren Versatzstücken mit dem Zeitgeist derzeitigen Opernproduktionen bei ihrer Erzählung folgen zu lassen. Der Konflikt liegt so fast automatisch mit dieser neutralen Erzählungsweise im Heute , Gestern, und Morgen.
Output: POS
Langweilig... . Bin absolut enttäuscht von dem Film, die Bücher fand ich schon nicht so dolle, da dachte ich, da hoffte ich, dass vielleicht mal der Film besser ist... Aber nein.  Langeweile hoch drei, bescheuerte und nervige Dialoge, und die Art von Rebecca ist genauso schlimm, wie man sie im Buch wahr nimmt.  Schlimm!
Output: NEG
Zeigt wie Terroristen wirklich sind . Dieser Film zeigt, dass Terroristen auch nur Menschen wie du und ich sind.  Wer sein ganzes Leben lang gedemütigt wird und völlig verzweifelt ist( und nichts anderes als eine Demütigung ist es wenn nur ein paar Kilometer entfernt die Juden aus einem Ödland ein blühendes, demokratisches Paradies geschaffen haben, während das eigene Volk in der selben Zeit trotz milliardenschwerer Entwicklungshilfe auf einer Müllkippe lebt), der wird dazu getrieben sich Sprengstoff umzuschnallen und die für die ganze Misere Verantwortlichen in Stücke zu fetzen: Junge, Alte, Frauen, Kinder, Männer, aber vor allem müssen es Israelis sein.   Man muss für soetwas Verständnis haben, gerade wir in der westlichen Welt, die immer noch nicht begriffen haben, dass es wir, mit unseren beispiellosen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Erfolgen und der daraus entstandenen Dekadenz, sind, die diese Menschen demütigen und so dazu treiben uns zu Köpfen, in die Luft zu sprengen oder einzuäschern. Schließlich haben wir das alles nur erreicht, indem wir diese Leute ausbeuteten und sie davon abhielten es uns gleich zutun.  Wir haben keinen Grund auf "Dinge" wie Demokratie, Redefreiheit, Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, Rechtsstaatlichkeit oder sowas stolz zu sein. Wir können andere Kulturen nicht einfach als minderwertig oder barbarisch betrachten in denen zwölfjährige Mädchen an sechzigjährige Zwangsverheiratet werden, in denen Homosexuelle an Kränen aufgehangen werden, in denen vergewaltigte Frauen auf Grund ihrer Unreinheit gesteinigt werden, in denen Juden und Christen Schweinen und Hunden gleichgesetzt werden, in denen verletzte Ehre das Todesurteil für Frauen bedeutet, in denen Sklavenhaltung völlig akzeptiert ist, in denen man Andersgläubige umbringen kann und dafür noch in den Himmel kommt, etc..  Wir müssen diesen Menschen auf gleicher Augenhöhe begegnen. Das heißt, wir müssen unsere Arroganz und all diese "Dinge", die wir ach so toll finden, ablegen.   Diese Menschen, ihre Bedürfnisse und ihre Anführer haben genauso unseren Respekt und Achtung verdient wie jeder Massemörder und Vergewaltiger.  Es steht uns deshalb nicht zu über sie zu urteilen. Schließlich würdest auch DU zum Terroristen werden, wenn du an ihrer Stelle wärst!  (für alle kognitiv Benachteiligten: *IRONIE*)
Output: NEG
Save the last dance . Save the last dance ist einfach nur geil!!! Die Schauspieler sind super und die Musik auch.
Output: POS
Kleinstadt-Vampire und eine verlorene Generation - The Lost Boys . Die Story: Dianne Wiest zieht nach der Scheidung mit ihren Jungs Jason Patric und Corey Haim in ein verträumtes Küstenstädtchen, das von einer coolen Vampirbande - angeführt von Kiefer Sutherland - terrorisiert wird. Als Patric sich in dessen Geliebte, die reizende Jamie Gertz verliebt, muss er wohl oder übel der Gang beitreten, kurz darauf verträgt er feste Nahrung und Sonnenlicht nicht mehr allzu gut. Grund genug für das Brüderchen, sich nach ein paar Vampirjägern umzusehen, um die Brut des Bösen zur Hölle zu schicken...   Regisseur Joel Schumacher folgte 1987 einem Kino-Trend, den klassischen Vampirfilm für die Teenager-Zielgruppe neu aufzubereiten und schuf eine harmlose Variante von Kathryn Bigelows   mit deutlich mehr Humor und Zugeständnissen an das MTV-Publikum. Herausgekommen ist ein sehr unterhaltsamer, bunter Popcorn-Mix, der nicht lange im Gedächtnis bleibt, der aber für seine Lauflänge sehr gut unterhält und heute einen gewissen Kultstatus besitzt.   THE LOST BOYS bietet eine attraktive Besetzung, einen klasse Soundtrack sowie viele Genre-Zitate. Unter der Oberfläche erzählt Schumacher auch von der 80er-Jugend und Scheidungskindern, die nach Halt und Zugehörigkeit, einer Ersatzfamilie, suchen und dabei vom "rechten Weg" abkommen. Die Parallelen zwischen Vampirismus und Drogensucht wurden häufig im Genre thematisiert (etwa in Romeros  ), hier darf man diese Bezüge ebenfalls feststellen. Spätestens mit Einführung der beiden Comic-Fans und Teenie-Vampirjäger Edgar und Alan (!) Frog (Corey Feldman und Jamison Newlander) jedoch verliert THE LOST BOYS jeden ernsten Ansatz und blödelt fröhlich herum. In der vielleicht besten Szene drangsalieren sie erfolglos den mutmaßlichen Ober-Vampir - den netten Videotheken-Besitzer Edward Herrmann - mit Knoblauch, Kreuzen und Weihwasser, während er ein romantisches Dinner mit Dianne Wiest verbringt. Corey Haim hat als zickiger Großstadt-Teenager, der blonde Strähnchen und schrillste Outfits trägt (wie ein T-Shirt mit dem Aufdruck "Born to Shop") die meisten Lacher auf seiner Seite, ganz besonders, wenn er von seinem eigenen Bruder Jason Patric in der Badewanne terrorisiert wird. Die wunderbare Dianne Wiest bekommt dagegen leider zu wenig Raum zur Entfaltung und muss stets die besorgte Mutter spielen.   Die finale Vampiraustreibung überzeugt mit hervorragenden Spezialeffekten und einer Menge Spannung, die schlussendliche Pointe allerdings ist selten dämlich. Echter Horror oder Grusel stellen sich zwar im gesamten Film nicht ein, und die Vampir-Zitate erreichen nie die Intelligenz eines  , aber dennoch kann ich THE LOST BOYS für Freunde leichter Horror-Unterhaltung und 80er-Nostalgiker empfehlen.   Zur DVD: die Premium Edition ist identisch mit der Special Edition. Sie bietet den Film in guter Qualität (16:9, Deutsch/Englisch, Untertitel) und eine Menge Extras, u.a. einen Audiokommentar von Joel Schumacher, Making Of, Features über die Make-Up-Tricks und die beiden Coreys (Haim und Feldman, die oft zusammen spielten), ein Multi-Angle-Video mit Kommentaren, Deleted Scenes, Trailer und ein Musikvideo.
Output: POS
Liebe ist stärker als der Tod . Nicht nur (wieder einmal) ein deutscher Film der Spitzenklasse mit hervorragender Besetzung und schauspielerischer Leistung. Nicht nur ein Film, der tief im Inneren berührt, obwohl er keineswegs ohne Humor ist.  Nein, auch ein Film mit einer Message, die jedoch nicht im Vordergrund steht, sondern der Geschichte beinahe wie bei einem Subliminal unhörbar, unsichtbar unterlegt ist. Trotz der Tragik am Ende spielte ein Lächeln um meine Mundwinkel, ebenso wie bei Emma unter dem Baum, nachdem sie das Leiden ihres an Bauchspeichelkrebs leidenden Geliebten mit einem Durchschnitt der Halsschlagader beendet hatte. Sie war ja erfahren darin, denn ebenso tötete die junge, unkonventionelle Bauersfrau ihre Schweine: Liebevoll und pragmatisch zugleich, indem sie sie umarmte, ihren ein Lied vorsang und ihnen währenddessen die Kehle durchschnitt. Ein Tod ohne vorheriges Leiden, dies war ihre Absicht. Emma und Max, zwei Außenseiter, die sich begegnen, weil sich offenbar anzieht, was zusammengehört, selbst wenn dazu ein Unfall notwendig ist. Sie liebt den ohnmächtigen Max bereits, nachdem sie ihn aus dem gestohlenen Jaguar zieht, der sich nach einer wilden Verfolgungsjagd überschlägt und vor ihrem Haus auf dem Dach liegen bleibt. Max braucht etwas länger, um seine Liebe zu ihr zu entdecken. Doch nachdem er sie entdeckt hat, spielt der hohe Betrag, dem sie ihm zuvor stahl und den sie ihm später zurück gibt, keine Rolle mehr für ihn. Er bezahlt spontan ihre Schulden, um die Hypothek abzulösen, die auf dem Hof lastet. Weil wahre Liebe bedingungslos ist, weil sie nichts für sich selbst will, weil sie sich hingibt und sich selbst dann in ihr Schicksal zu fügen vermag, wenn dies Verlust bedeutet. Max letztes Glück auf Erden ist diese Liebe. Liebe wird immer im eigenen Inneren erlebt, selbst wenn das Objekt, das diese Liebe temporär zu spiegeln vermag, verloren geht. Und deshalb sieht man Emma am Ende des Films nicht (mehr) weinen. Nein, Emma ist nicht verzweifelt, Emma ist glücklich, weil Liebe stärker ist als der Tod.
Output: POS
Unendlich . Max Cohen (Sean Gullette) ist eine Mathematik-Genie. Er sieht die Welt als riesige Zahlenkette und ist fest davon überzeugt, dass es überall in der Natur Muster gibt, so auch in der Zahl Pi. Als er kurz davor steht, einen Code zur Vorhersage der Aktienkurse zu finden, werden sowohl skrupellose Wallstreet-Haie als auch eine radikale jüdische Sekte auf ihn aufmerksam. Seine geistige Verfassung leidet unter dem Stress und starke Migräne macht ihm zu schaffen.  Wer Popcorn-Kino bevorzugt, sollte lieber einen weiten Bogen um den Film machen. Wenn man sich aber auf die niedrige technische Qualität einstellt und nichts gegen Filme mit düsterer Atmosphäre hat, wird man Pi lieben. Die Leistung von Sean Gullette ist einfach umwerfend, die Musik, die fast den kompletten Film begleitet, kreiert eine Art von urbaner Endzeitstimmung. Die wissenschaftlichen Aspekte des Films sind zum großen Teil recht anschaulich und gut nachvollziehbar. Prädikat: inhaltlich und künstlerisch wertvoll.	  Man muß es gleich vorweg sagen: Vielen Leuten wird Pi nicht im geringsten gefallen. Die technische Qualität der Bilder ist äußerst gering. Der Film ist durchweg in grobkörnigem Schwarz-weiß und die Kamera wackelt mehr als einmal. Ein weiterer Aspekt, der vielen Leuten Probleme bereitet, ist die Tatsache, dass der Film sehr düster ist, sowohl von der Thematik als auch vom visuellen her.   Was an Pi besonders auffällt, ist die fast durchgehende Untermalung durch einen treibenden Drum 'n' Bass Soundtrack. Neben speziell für den Film erstellten Stücken kann man Lieder von klangvollen Namen wie Aphex Twin, Massive Attack oder Orbital hören. Die Musik treibt den Film immer weiter voran, die schnellen elektronischen Klänge sind quasi das Spiegelbild von dem was in Max Kopf vorgeht. Nur in einigen wenigen Szenen stoppt die Musik für einige Sekunden. Die dann entstehende Stille hat eine sehr intensive Wirkung.	  Hervorragend ist die Darstellerleistung von Sean Gullette. Er bringt das Genie Max wirklich überzeugend rüber. Max sieht die Natur nur noch als Geflecht von Zahlen, das es zu entschlüsseln gilt. Er wird langsam darüber wahnsinnig, dass er nicht in der Lage ist dieses Muster zu sehen. Regisseur Darren Aronofsky schafft es dabei hervorragend, dem Zuseher die wissenschaftliche Materie anschaulich näherzubringen. Durch die Beispiele fängt man selbst an nachzudenken. Gibt es wirklich Muster in der Natur die immer wieder auftreten? Läßt sich alles mit einer Weltformel berechnen?  Der Film verharrt aber nicht auf bloßem wissenschaftlichen Experimentieren. Besonders gegen Ende erhält der Film, der mit einem Minibudget von 60.000 $ gedreht wurde, eine unglaubliche Geschwindigkeit. Max gerät in die Fänge von jüdischen Fanatikern und gierigen Wallstreet-Spekulanten. Seine körperliche Verfassung leidet, was sich in für den Zuschauer sehr verstörenden Migräneanfall-Szenen ausdrückt. Wer mehr über die Hintergründe des Films erfahren möchte, dem sei die offizielle Seite des Films ans Herzen gelegt, die vom Hauptdarsteller Sean Gullette erstellt wurde.  Packender Wahnsinnstrip in verstörender Bilderwelt.
Output: POS
GRÄßLICH . Jawohl, dieser Film ist gräßlich. Tim Burton war es in den ersten beiden Filmen gelungen, Batman, Gotham City und seine Bewohner sehr überzeugend und wunderschön düster auf die Leinwand zu bringen, gute Bestzung, gute Musik, gute Gegner (Jack Nicholson bleibt unvergessen als Joker, ebenso Danny De Vito als Pinguin und Michelle Pfeiffer als Catwoman). Schumacher hat aus all diesen düsteren Gestalten lächerliche Idioten und aus dem düsteren Gotham eine Stadt wie man sie wohl auf einem Drogentripp sehen könnte gemacht. Allein schon VAL KILMER als Batman und Bruce Wayne tut ungemein weh, da er den dunklen Rächer in einen lächerlichen Milchbubi verwandelt. Michael Keaton ist und bleibt der einzig wahre BATMAN. Dann Jim Carrey, einfach nur fürchterlich. Tut nichts in dem Film außer andauern zu lachen und das geht einem gehörig an die Nieren. Nicole Kidman - die ich persönlich nicht so mag - spielt die weibliche Rolle - anders als ihre Vorgängerinnen Basinger und Pfeiffer - sehr zweidimensional und uninteressant. Einziger KLEINER Lichtpunkt und grund für die zwei Sterne ist Tommy Lee Jones als Two Face, einzig interessanter Charakter, da dieser hin und wieder einfach mal richtig ÜBLE und BÖSE Dinger dreht. Des weiteren sind die Dialoge schlecht, als ob ein Kind sie geschrieben hätte, die Handlung ist flach - gut, es ist `ne Comicverfilmung und Fiction, dennoch kann man sich da etwas mehr ausdenken. Der Film ist fürchterlich grell und bunt, einfach scheußlich, Batmobil und anderes Equipment sehen aus wie aus schlechten S-F-Filmen aus den Siebzigern, der Showdown ist unheimlich enttäuschend und ohne Höhepunkte gemacht - da vermisst man Duelle wie der zwischen Batman und Joker auf dem Glockenturm oder Pinguins letzter Auftritt in seinem Versteck. Und der Soundtrack ist auch nicht das Wahre, da man das originale wunderbar epische Batmanthema vermisst.
Output: NEG
Antonio und Luci . Na von dem Schauspiel-Kaliber habe ich mir was grosses erträumt! Nix da, ein lahmer zusammenhangloser Streifen mit coolen Stunts aber wenigen Minuten die die Aufmerksamkeit eines Zuschauers verdienen: Bin fast eingeschlafen, Weltrekord! Aber: Die Musik ist geil!!
Output: NEG
Aetzend . Dabei wäre die Idee einer Bruderschaft so gut gewesen, doch was daraus geworden ist, ist das Celluloid nicht wert, auf dem es verewigt wurde. Da hätte man bei diesen Schauspielern schon mehr erwartet. Die Charaktere sind nicht nur unsympathisch, und zwar quer durch, die Regie ist unmöglich, die Dialoge hölzern. Reine Zeitverschwendung.
Output: NEG
ich habe fast geweint . ja ich habe fast geweint als ich diesen film gesehen habe.  und zwar vor schmerzen und darüber wie man eine gute triologie so dermaßen niedermachen kann!  dämliche charaktere, hirnrissige story und ein absolut unkaputtbarer indy in unbeschreiblich übertriebenen actionszenen, die jegliche spannung oder wow effekte vermissen lassen, es pätschert einfach dahin und der film hat nicht einen wirklichen spannungsmoment, weil es einfach zu übertrieben ist und zu vorhersehbar..........hat indy im 3 teil heimlich ein fass mit dem heiligen kral geleert oder wieso kann jemand eine atombombenexplosion mittig der detonation in einem kühlschrank überstehen und dann absolut unverletzt aus diesem gerät aussteigen, nachdme es ca. 10 km durch die luft geflogen ist!?  wieso schwingt der absolute loser sohn von indy, so ein bemitleidenswerter verlierer und möchtegernrebell, mit den affen über dutzende bäume mittels lianen und wieso greifen die viecher auf einmal die russen an!?  wieso kämpfen sich indy und die anderen schwachköpfe durch die rätsel und die russen marschieren 5 minuten später durch die teile durch als wäre nix geschehen!?  es wirkt absolut nicht durhcdacht! hauptsache pompös. aber genau das macht den film kaputt. es ist alles überdosiert und deshalb langweilt es.    man schaut sich den film völlig emotions und reglos an.  der flair der anderen teile kommt einfach nicht auf.  der ganze film hinkt und ist ein absolut unwürdiger nachfolger!  für ein disneyfilm wäre der film an der grenze und ich glaube mit 30 bier auf ex kann man auch mal drüber lachen, aber dafür jemals geld bezahlen und somit lucas und spielberg für diesen schund und betrug an den fans belohnen!? niemals! wahre fans würden dies niemals tun.  alle 08/15 filmgucker werden wohl zuschlagen, obwohl es selbst denen stellenweise zu blöde sein wird..
Output: NEG
Verbinski ist Gott!!! . "Ring"-Regisseur Gore Verbinski hat es drauf!!! Mal abgesehen vom Film an sich (der mit Nathan Lane und Lee Evans perfekt besetzt ist), wird hier optisch ein wahres Fest gefeiert... Wer bildgewaltige Filme zu schätzen weiß, wird im Komödienbereich nicht viel beeindruckendere Werke finden... Ausstattung, Kamera und Beleuchtung bestechen beachtlich!!! Schade, dass die DVD so wenig Extras mitr sich bringt...
Output: POS
was ist den da passiert? . Gleich vorweg ich habe ihn bereits zweimal gesehen. Warum? - ich konnte es beim erstmal einfach nicht glauben, dass Stiller und Co so einen schlechten Film machen. Ich dachte ich habe irgendetwas übersehen - hab ich aber nicht!! Ich würde eigentlich zwei Sterne als Stiller Bonus geben... aber für diesen Film wirklich nicht! Schade!
Output: NEG
NAJA . hi als großer fan der ersten beiden teile , habe ich mir die blu-ray box mit allen teilen gekauft.leider bin ich doch sehr enttäuscht über den 3 teil der serie.die story ist echt schlecht gemacht so das ich nach ca. 45 min. den film ausmachen wollte.klar ist es schwer für Rachel Weisz eine neue besetzung zu finden , aber bitte nicht so.die ohne ende fehler würden schon oft angeschrochen so das ich sie nicht wiederholen möchte.zur blu-ray muß ich sagen das das bild hammer mässig rüberkommt und der sound lässt auch keine wünsche offen. die beiden ersten teile werde ich mir späten anschauen da kann mann nichts falsch machen:die extras sind sehr gut und einer blu-ray würdig. die größte bitte ist - macht bitte keinen 4 teil mehr
Output: NEG