Ganz schwache Leistung . Mit dem Computerspiel "Dungeon Siege" versuchte sich Regisseur Uwe Boll an einem Fantasy-Streifen. 70 Millionen Dollar hat die Produktion gekostet, jedoch hat sich der Aufwand keinesfalls gelohnt: gerade mal 10,9 Millionen Dollar brachte der Film weltweit wieder ein und wer ihn gesehen hat, weiß warum das so ist. "Schwerter des Königs - Dungeon Siege" anzuschauen ist ein Wechselbad der Gefühle. Nicht weil die Story das vermittelt, sondern weil der Film von tatsächlich sehr schönen, gelungenen Szenen auf einen Schlag wirklich absolut billig und B-Movie-Mäßig wird. Unterm Strich krankt es an allen Ecken und Enden. Das größte Manko welches der Film hat ist das fehlende Feeling, die transportierte Atmosphäre, der Hauch einer anderen, fremdartigen Welt. Der Beginn ist noch halbwegs vielversprechend, doch was recht schwach begann lässt im Laufe der Zeit auch noch stark nach.   Und ich habe es wirklich versucht. Ich habe es wirklich versucht, den Film nicht mit einem gewissen epochalen, grandiosen Fantasy-Dreiteiler zu vergleichen. Doch "Schwerter des Königs" erinnert von der Machart her derart oft daran, dass ein Vergleich sich geradezu aufdrängt. Und da schneidet Bolls Fantasyhappen natürlich denkbar schlecht ab. Das mag auch der Grund sein, weshalb der Film einfach nicht angekommen ist.   Die gesamte Storyline ist holprig, arg konstruiert und langweilt mit banalen Dialogen. Die Inszenierung ist wie bereits erwähnt stellenweise recht ansehnlich, dafür aber an andere Stelle denkbar billig und einfach schlecht. Jason Statham spielt enttäuschend: er hat zwar den Look für die Figur des "Farmer", allerdings bleibt er so emotionslos wie der gesamte Film. Wenn beispielsweise ein Vater das Grab seines Kindes zuschaufelt und anschließend davor verweilt hat das für mich völlig anders auszusehen. So sitzt Farmer scheinbar teilnahmslos und desinteressiert am Grab seines doch ach so geliebten Sohnes und macht sich anschließend sofort an die Verfolgung der Entführer seiner Frau - setzen, sechs!   Die musikalische Untermalung ist alles andere als glanzvoll, sie ist halt da und das war es auch schon. Die Kämpfe sind dafür durchaus ansehnlich. Die Schlachten haben mir hier wesentlich besser gefallen, als die Duelle.  Bei den Schlachten hat für meinen Geschmack der Schnitt absolut gepasst und es waren auch überraschenderweise einige gute Würfe ("Ringen am Schwert") zu sehen. Das bekommt man sonst nicht präsentiert. Dafür wurde bei den Duellen auf das altbewährte Hollywood-Gefuchtel mit Posen zurückgegriffen - nun ja. Bei jeglichen Kämpfen kommt man völlig ohne Blut aus, was den Schlachten jegliche Härte nimmt und ein beschönigtes Bild von einer "sauberen" Schlacht mit Platz für Heldentaten etc. darstellt. Das fand ich ganz schwach. Nicht dass ich auf blutrünstiges Gemetzel stehe aber so ist es geradezu lachhaft, wie sich Farmer und Konsorten wie frisch geföhnt durch die Reihen der Krugs schlagen.  Die Schauspielerei hält sich nicht nur bei Statham in Grenzen sondern ist bei keinem wirklich gelungen. Dennoch erwähnenswert sind Ray Liotta als böser Magier Sarum... ähm Gallian und Matthew Lillard als überheblicher, arroganter Prinz Fallow. Lillard hat mir von der schaupielerischen Leistung am besten gefallen, was aber auch daran liegen mag, dass Lillard einfach wie geschaffen für solche "durchgeknallten" Rollen ist. Hier wurde also bestens besetzt. Der Rest der Crew hat zwar Rang und Namen, wird aber von der dürftigen Story und der holprigen Erzählweise jeglicher Möglichkeit beraubt.   Was bleibt als Fazit? Sehenswert ja oder nein? Wer sich auf seichtes Popcornkino einstellt und ohne große Erwartungen an den Film herangeht wird noch halbwegs gut unterhalten, diejenigen mit Anspruch an Handlung, Darstellung und Inszenierung werden sich wohl eher enttäuscht durch die zwei Stunden Film quälen.  Ach das hätte ich noch fast vergessen: Kuriositäten dürfen natürlich auch nicht fehlen. Geradezu peinlich-lächerlichen "Schlachtfeld-Ninja" die in hübscher Synchronität die Orks...räusper...Krugs niedermähen (in Anlehnung an die Elben in HdR nur wesentlich schlechter); Farmer hat laut Aussage im Film über 30 Jahre als Bauer verbracht und ist dennoch ein grandioser Schwertkämpfer mit einem atemberaubendem Gespür für den Zweikampf (na das nenne ich mal Naturtalent! Vielleicht sollte ich mich mehr mit dem Ackerbau beschäftigen, statt regelmäßig zu trainieren...), eine völlig unlustige Szene bei der Überquerung einer Schlucht an einem Seil (der ganze Film hat einen Hauch des Komödiantischen, warum also auch noch einen Gag einbauen, zumal der auch noch völlig humorfrei ist...). Hatte ich erwähnt, dass Farmer eigentlich der verlorene Königssohn ist und die Thronfolge antritt? Hm, das ist doch dann im Grund genommen die Rückkehr des...nein, ich höre jetzt auf damit!
Output: NEG