Schlechte Neuverfilmung . Um es gleich vorweg zu sagen, auch dieser Film hat mit der eigentlichen Romanvorlage ( Harry Bates: Abschied vom Herrn ( Farewell to the Master)1940 ) außer den beiden Namen und den Roboter nichts gemein. Viel mehr bezieht er sich auf jenen berühmten Filmklassiker von Robert Wise aus dem Jahr 1951.   Mit einigen Szenen möchte man an das Original erinnern, bleibt aber diesem alles Schuldig.   Mit Keanu Reeves, Jennifer Connelly, Kathy Bates und John Cleese, hat man schon ein beachtliches Ensemble zusammengestellt, doch bleiben alle Darsteller weit hinter ihren Möglichkeiten zurück. Aber ich greife weit vor. Der Film beginnt fast wie der alte Streifen aus den 1950igern, indem der Weltraum gezeigt wird, allerdings jetzt von der Erde aus gesehen. "Hinter " dem Mond wird eine leuchtende Kugel sichtbar, die sich der Erde nähert. In Alaska wird ein Mann von der Kugel "geschluckt". Sprung in unserer Zeit......   UFOs sind in unserer Zeit etwas "aus der Mode gekommen"! So kommen in vielen Filmen der letzten Jahren statt dessen diese Flugkörper als "Spähren" - sprich große Kugeln mit einer "undefinierbaren" Oberfläche vor...... (z.B. 4400)   So auch hier - es landet allerdings nun im New Yorker Central Park - eine in den letzten Jahren etwas überstrapazierte Kulisse - und nicht in Washington. Mutter und Sohn des alten Films, die sich mit Klatu dort anfreunden, sind hier nicht einfach nur die Sekretärin, deren Mann verstorben ist und ihr Sohn, sondern sie ist Wissenschaftlerin. Sie wird mit anderen Wissenschaftlern mit der Untersuchung der Sphäre beauftragt. Der Sohn (dargestellt von Will Smiths Nachwuchs) stammt aus einer vorherigen Ehe ihres im Iran gefallenen Mannes, was für viel "sozialen Sprengstoff" sorgt, der dem Film  wegen der überzeichnung aber eher schadet. So trifft sie auch als erste auf Klatu, der aus der gelandeten "Sphäre" fällt - besser flutscht als Gewebeklumpen, der sich erst zum Menschen entwickelt. Somit hätten wir mit der "Hammermetode" auch die Geburt des Menschen aus dem Uterus (des Universum? ) als Methapher um die Ohren geschlagen bekommen. Kaum dass er es schafft mit ihr in Kontakt zu treten, wird er von den Militärs angeschossen. Darauf erscheint der Riesenroboter Gorth - um vieles größer, erschreckender und Bösartiger -  als in der 1950iger Version. Agiler ist nun schon als 1950 - wenn auch nicht wirklich bedrohlicher, denn man sieht ihm den Computer an, aus dem er erdacht  wurde. Immerhin hat er immer noch das "Rote Auge"  als Waffe was in der alten Version schon zu überzeugen wußte.   Klatu murmelt die Berühmten Worte, die im alten Film die Frau sagt zu Gorth und dieser lässt von weiteren Angriffen ab. Es folgt das , heute in den Filmen übliche, Krankenhaus "Szenen Getue" mit fahrender Kamera hinter der Trage, piepsenden Geräten, bis ein Doktor Klatu untersucht und feststellt, dass ihn ein Kokon umgibt, der sich nun langsam ablöst und einen Menschen freigibt, der sich noch entwickelt. Die Militärs wollen mit einer Droge Klatu im weiteren verlauf der Story zwingen die Wahrheit zu sagen, wer er ist, woher er kommt usw. jedoch verhindert unsere Freundin dies und spritzt nur eine Salzlösung und verhilft ihm zur Flucht. Natürlich kreuzen sich beider Wege wieder und Klatu erzählt, er wäre nicht da um die Menschen zu retten, sondern den Planeten vor uns. Im Weltall gäb es nur sehr wenig Planeten mit leben - erzählt den verblüfften Zuhörern, dass die Allianz der Planeten nicht zulassen könne, dass wir die Umwelt der Erde weiter schädigten. Gorth, wird in einem Gigantischen Bunker verfrachtet und untersucht - wo er sich in seine Bestandteile auflöst und zu einem riesigen Insektenartigen Schwarm von "Mini- Robots" wird, die alles vernichten und zerstören, was sich ihnen im Wege stellt und sich dardurch auch noch weiter vermehren. Somit hätten wir nebenbei auch noch den Bibelbezug mit dem Heuschreckenschwarm des alten Testaments.    Diese Trickaufnahmen sind durchaus als gelungen zu bezeichnen, können aber von der miesen Dramaturgie des Filmes nicht ablenken. Natürlich ist dies keine 100% Inhaltsangabe, ich habe da kleinere Nebengeschichten ausgelassen!   Keanu Reeves würde einen guten Vulkanier bei Star Trek abgeben - Spitze Ohren dran fertig, denn ohne eine Miene zu verziehen spielt er sich durch den ganzen Film. Überhaupt lässt der Film keinerlei Sympatien zu den handelnden Personen aufkommen. Weder zu Klatu - soll wohl seine Fremdartigkeit unterstreichen, dann wäre jedoch seine Handlungsweise von Anfang an merkwürdig und unpassend, - noch zu den beiden anderen Hauptpersonen - Mutter und Sohn.   Im alten Film fühlt man mit den Charakteren und versteht auch, wie die Freundschaft zwischen Klatu und der Frau sich entwickelt, Klatu hat dort Charme und Einfühlungsvermögen, Herzlichkeit ist es, was dem Remake fehlt. Eine Charakterentwicklung in dem neuen Film findet nicht statt. Auch wenn Klatu am Schluss dem Treiben der "Insekten des jüngsten Tages" ein Ende setzt, diese "sterbend" zu Boden fliegen und die "Spähren" die Erde verlassen. Dieser Pseudo-ÖKO-Film bleibt mit seiner Plakativen - Oberflächlichen - Holzhammer Methode dem Zuschauer alles schuldig. Mitgefühl, Charme und einen gelungenen Kinoabend.   Mir hat der Film nicht gefallen, habe mich dabei ertappt immer öfter gedacht zu haben: "Auch breitgetretener Quark, bleibt Quark!" -  mitunter haben sie es da sehr breit getreten.   Hoffentlich wird das Remake von "Forbidden Planet - Alarm im Weltall" besser. Ich glaube es, da das Drehbuch ja von "Babylon 5" Erfinder J. Michael Straczynski verfasst wurde.   Auf der anderen Seite: Wieso benötigt man von so guten Filmen eigentlich ein Remake? Sollen sie doch lieber was neues Drehen!   Da die DVD noch nicht auf den Markt ist, kann ich zu dieser natürlich noch nichts sagen, werde es aber nachholen, denn zu meiner SF - Sammlung gehört der Film auf alle Fälle....  Bei der Amerikanischen Fassung (Blu-Ray und DVD) ist das Original  von 1950 als Bonus beigefügt worden!  Update: Bei uns natürlich nicht. Aber ich muss eh sagen, dass die BR etwas entäuscht. Ein derartiges Bilderlebnis wie bei der Mumie 3 hatte ich hier nicht. Ich denke die normale DVD dürfte hier genügen!
Output: NEG