niryuu/sni-each-converted huggingface dataset:
Spannender Geschichtsunterricht mit Unterhaltungswert . Ich habe schon seit Jahren auf die Veröffentlichung dieser einmailg guten Serie auf DVD gewartet. Die Geschichte des Beginns sowie der ersten Jahre des zweiten Weltkriegs wird spannend und vielschichtig erzählt. Dabei wird die Handlung immer wieder in die tatsächlichen, historischen Gegebenheiten eingebettet (durch original sw-Aufnahmen mit Kommentaren). Die dargestellten, historischen Entscheidungen symplifizieren die Gesamtzusammenhänge zwar, liegen für eine US-Produktion jedoch erstaunlich nahe an der Wahrheit. Insbesondere die Verknüpfung der globalen Ereignisse mit den individuellen Schicksalen macht diese Serie besonders sehenswert.
Output: POS
Die Rattenfänger von Boston . Ich hatte ja meine Zweifel, ob der neueste Scorsese-Streich tatsächlich ein verdienter Oscar-Empfänger ist und obwohl ich von dem regietechnischen Vorgänger "Gangs of New York" eher etwas enttäuscht war, muss ich diesmal vor dem Regie-Guru mit dem Hang zu leicht dreckigen, aber dennoch stets niveauvollen, Thrillergeschichten meinen Hut ziehen.  "The Departed" erzählt die Geschichte zweier verdeckt operierender Schnüffler - nur das einer für Jack Nicholsons kleine Verbrechensorganisation und der andere für die Polizei Nachforschungen anstellt. Als beide Wind von dem jeweils anderen bekommen, versuchen sie mit allen Mitteln ihr Gegenüber aufzuspüren, um selbst nicht entdeckt zu werden, und bemerken nicht einmal, in wievielen Situationen und Gegebenheiten sich ihr Leben bereits kreuzt.  Leider kommen die tatsächlichen Auswirkungen dieser Geschichte erst nach einer guten Stunde zur Geltung. Vorher werden die Charaktere und Verwicklungen ausgiebig vorgestellt, was trotz der rasanten Schnitte schnell etwas langatmig wird. Einzig und allein die unglaubliche Präsenz von Jack Nicholson macht die erste Hälfte des Filmes somit erträglich. Wobei wir auch schon bei der Wahl der Darsteller wären, die mit dem besten Fiesling aller Zeiten, Matt Damon, Leonardo DiCaprio in den Haupt- und Martin Sheen, Alec Baldwin und Mark Wahlberg in den Nebenrollen, qualitativ kaum besser hätte ausfallen können. Warum Leo diesmal auch keinen Oscar erhielt, ist und bleibt mir schlicht und einfach ein Rätsel. Wer, seit "Milchbubi"-Filmen (man möge mir diesen Ausdruck verzeihen) wie "Titanic", eine solche Wandlungsfähigkeit bewiesen hat, muss doch endlich mal eine entsprechende Würdigung erhalten.  Unterm Strich bleibt insgesamt einer der besten Thriller der letzten fünf Jahre übrig, der allerdings erst in der zweiten Hälfte richtig an Fahrt gewinnt. An sich müsste dieser Fakt eigentlich einen Stern Abzug mit sich bringen, allerdings kann ich bei dieser grandiosen Besetzung nichts anderes als die volle Punktzahl zücken - und hoffentlich wird die Oscar-Jury demnächst, im Fall DiCaprio, auch mal etwas entsprechendes springen lassen.
Output: POS
Absolutes Muss für jeden Tolkien-Fan! . Also das ist mal wieder ein gelungener Directors Cut eines an sich schon absoluten Geniestreichs! genau wie bei "Die Gefährten" ist die 40 Minuten (!) längere Fassung auch um Längen besser als der Originalfilm! Auch wenn Nicht-Tolkien-Fans wahrscheinlich lieber auf die lange Version verzichten und statt dessen die "kurze" ansehen, ist es für jeden, der das Buch gelesen hat, ein Muss, sich die "längere" Version zuzulegen! Massen an Hintergrundinfos stürzen auf einen ein, natürlich gibt es dadurch auch wieder einige Längen im Film, da mehr erklärt wird! Aber trägt wieder zu einem Spitzenergebnis bei, das die Originalfassung des Films bei weitem übertrifft! Auch das Bonusmaterial auf 2 DVDs mit mehreren Dokus über neuseeland und den Dreh sind sehr interssant und gelungen! Alles in allem, eine DVD, die in keiner Sammlung fehlen darf! Und für Tolkien-Fans ein abolutes Muss! Führt kein Weg dran vorbei!
Output: POS
Ich liebe diesen Wagen.... . Das meiste wurde eh schon gesagt, deswegen fasse ich mich kurz: Am geilsten an dem Film ist die Szene wo die mit dem P911-996 durch die Scheibe des Händlers und dann durch die ganze Stadt fahren, ich hab in keinem anderen Fim je eine bessere Action-Szene mit nem Porsche gesehen.... Wer den Film nicht gesehen hat, hat was verpasst!
Output: POS
So ein billiger Schund!!!!! . Also ich bin sowas von geschockt von diesem Film....ich könnte Heulkrämpfe bekommen!!!!! Da stimmt ja gar nichts.... Wie kann man die schönste Deutsche Heldensage derart verhunzen? Technisch ist der Film für eine TV Produktion klasse..... Aber wie man den Inhalt derart verdrehen kann..... Das kann man schon nicht mahr als künstlerische Freiheit definieren, sondern als Sabotage an deutschem Kulturgut. Benno Fürmann mit Kohlenpottslang als schwarzhaariger Siegfried. Siegfried, der aus dem Dschungel kam...... Brunhilde mit blonden Rastazöpfen....sieht aus wie die Sängerin von Tic Tac Toe! Hagen von Tronje als Hänfling ohne Augenklappe, spielt eher die fiese Rolle des Sheriff von Nothingham. Dieser Film ist soooo Grauenhaft für Fans des Nibelungenepos..... FINGER WEG!!!!!! Am Schluss bringt Hagen von Tronje auch noch eigenhändig seinen König um!!!!!!!!!!!!! Unfassbar! Die komplette Geschichte ist neu erfunden worden und orientiert sich nur hauchweise an der alten Sage. Diesen Film braucht niemand!
Output: NEG
ganz einfache kritik: SCHLECHT! . ..schlecht deshalb weil der film endlos lang ist und nichtmal ansatzweise zu begeistern weis, im gegensatz zu den ersten beiden teilen der trilogie von denen, ich zumindest, nicht genug bekommen kann - ich schreibe bewusst trilogie da es sich hier um eine handelt! vielleicht sollten einige rezensoren-"experten" mal genau nachschlagen was eine sogenannte trilogie ausmacht, aber das ist eine andere baustelle...  voller vorfreude gingen wir ins kino und krochen auf allen vieren enttäuscht wieder raus - die story wirkt fade und langweilig, man quält sich durch die gesamt laufzeit und merkt spätestens in der mitte das man doch lieber zum sport hätte gehen sollen statt ins kino, die effekte sind ganz angenehm aber deutlich zu gut gemeint, nicht immer sind viele effekte der garant für einen guten film...  ganz grausam war die finale entwicklung der charaktere, insbesondere der von orlando bloom dargestellten errol flynn-parodie, dafür könnte ich ihm heute noch eine an den kopp hauen - selten habe ich einen lächerlicheren, hühnerbrüstigen möchtegern piraten gesehen der so angestrengt versucht hat neben johnny depp nicht völlig "unter zu gehen"...  dieser dritte teil ist leider nicht mehr mit dem witz, charme und der spannung der ersten beiden teile zu vergleichen, einzig und allein johnny depp kann wieder durch seine undurchsichtige und damit überraschende und frische art überzeugen und mir 2 sterne entlocken  keira knightly macht auch eine gute "figur" ( schade das ein bodydouble ihre magersüchtigen beine doublen musste ) jedoch verliert auch ihr charakter, der sich im laufe der 3 filme vom versnobten prinzesschen zur knallharten piratenbraut gewandelt hat, an glaubwürdigkeit - mag es an keira knightlys performance liegen, mag es daran liegen das ihr charakter im zweiten teil auserzählt war - mag jeder für sich entscheiden...  ich, wie viele andere, waren sehr enttäuscht von der entwicklung die diese "filmserie" zum ende hin gemacht hat, jedoch braucht jede geschichte auch ein ende, zumindest bei walt disney und einzig und allein dafür sollte man sich diese dvd kaufen - wenn dieses einzigste kriterium nicht ausreicht den oben stehenden betrag zu zahlen, bitte diesen film umgehen und sich die schlimme "aus komödie wird tragödie "-entwicklung einfach sparen und warten bis er im tv läuft  fazit: tolle effekte, teilweise aber auch leider sehr langweilig ( sofern man nicht auf piratenschiffe im sturm steht ), ein super johnny depp, der es nicht schafft diesen film zu retten da die miesen charakterentwicklungsideen der autoren den film völlig versauen und die darstellerische leistung 6-16 jährige sicherlich anspricht ( was auch absolut richtig und gut ist, da walt disney family entertainment!! ), ein publikum dass das leben ausserhalb der schule kennt jedoch weniger anspricht  so weh es mir tut, so schade wie ich es auch finden mag aber das hier ist ein ganz fades und zähes ende eines wunderbaren, einzigartigen piratenmärchens! ungefähr vergleichbar damit über 2 stunden lang zu versuchen, sich kaugummi aus den haaren zu friemeln
Output: NEG
Träume werden wahr... . ...In letzter Zeit hatte ich mir dann schon überlegt, was eigentlich los ist mit Manowar. Top of the Pops, Raab etc. das passt einfach nicht recht zu ihnen. Aber mit dieser DVD haben sie es mal wieder allen gezeigt. Genau das, was ich und viele andere sicherlich auch gewünscht haben gibt es jetzt. Eine ganze Handvoll live Lieder von der Hell On Stage-Tour 98 in voller Länge (auf der 1. DVD), daruntere Lieder wie Bridge of Death, Battle Hymns, Guyana, The Gods Made Heavy Metal und noch viele mehr.
Output: POS
Überraschend starke Mischung aus Boxfilm und Sozialdrama . Ohne Frage konnte nominell bei diesen Film eigentlich nichts schief gehen. Das Erfolgsteam Russel Crowe (Hauptdarsteller), Ron Howard (Regie) und Brian Grazer (Produzent) nach A Beautiful Mind wieder vereint, dazu die uramerikanische Story des Underdogs, der sich allen Regeln und sozialen Gesetzen widersetzend in die Herzen seiner Mitmenschen kämpft und dadurch zur Symbolfigur in den Zeiten der Depression wird. Krönender Abschluss die Tatsache, dass sich das niemand ausgedacht hat, sondern diese Geschichte tatsächlich so passiert ist. Und trotzdem war es mehr Zufall, dass ich mir den Film doch angesehen habe. Schuld daran war der meiner Meinung nach völlig misslungene Trailer, der vor Kitsch fast triefte und den Boxeransatz was völlig ignorierte. Gut das ich mein schlechtes Gefühl dabei außer acht lies, den das Comeback ist ein wirklich gelungener Film, der vor allem bei den grandios gefilmten Boxszenen begeistert. Natürlich trägt Russel Crowe als Boxer Jim Braddock diesen Film ohne Probleme allein, so sehr sich Paul Giamatti als sein Manager und Reneé Zellweger als seine Frau auch bemühen. Der Mann ist ein Phänomen, und hätte er sich mit seine privaten Eskapaden und Angriffen etwas zurückgehalten, wäre ihm eine erneute Oscarnominierung sicher gewesen Aber das war auch nicht anders zu erwarten und für mich letztendlich Hauptgrund, mir das Comeback anzusehen. Neben den packenden Glanzlichtern im Ring erscheint die sonstige Handlung etwas farblos. Dennoch bekommt man einen wagen Eindruck, was für eine furchtbare und bedrückende Erfahrung die erste Weltwirtschaftskrise gewesen sein muss. Und im Gegensatz zum Eindruck des Trailers hält sich Howard mit Gefühlsduselei wirklich zurück.  Der unverwechselbare Score von Thomas Newman überzeugt ebenso, wie das Setdesign und überhaupt die stimmige Atmosphäre der Dreißiger Jahre. Ein paar Mal blitzt eine Idee, ein Gedanke in Form von Überblendungen und Schnitten auf, die so genial und unverhofft erscheinen, dass man schlichtweg staunt. Man beginnt zu ahnen, welch Meisterwerk Das Comeback hätte werden können. So ist es „nur“ ein guter Film mit exzellent gefilmten Ringszenen geworden. Für jeden Boxfan und für jeden Russel Crowe Anhänger ein klarer Pflichttermin.
Output: POS
Top - Für's Geld . Wer sich jetzt für den 2ten Film interessiert, gleichzeitig den ersten aber noch nicht hat, für den ist dieses Paket uneingeschränkt zu empfehlen. Das Paket kostet fast das selbe wie der 2te allein und ist daher als Schnäppchen zu sehen. Für diejenigen, die die Filme noch nicht haben, aber das Genre mögen sind beide wirklich zu empfehlen, war der erste noch ernsthafter,(aber dafür mit Antony Hopkins) so hat der 2te Film durchaus komödiantische Elemente. Gut gemachte Unterhaltung mit einem gewissen Charme versprechen einen kurzweiligen DVD Abend. 4 Sterne daher, für 5 hätten es ein paar mehr Extras sein müssen.
Output: POS
Didaktisch-methodisch sehr fragwürdig . Für viele Bereiche habe ich die "Dummies"-Reihe schätzen gelernt, Jedoch besteht (wie bei jedem insbesondere motorischen Lernen) hier die Gefahr, sich vermeintlich einfache Bewegunsabläufe ungenau anzueignen und wesentliche Merkmale der richtigen Ausführung zu vernachlässigen. Abgesehen davon, das die verbalen Instruktionen der Übungsleiterin nicht ausreichen um vor dem Fernseher die Übungen korrekt auszuführen und auch noch hinzuschauen, benötigt man für viele Übungen gerade anfangs das korrektive Feddback einer Lehrerin/eines Lehrers. Die DVD eignet sich von ihrer Struktur her eher für einen informellen Einstieg und bietet Menschen mit Grunderfahrungen in YOga sicherlich im zweiten Teil eine attraktive Übungsreihenfolge, jedoch ist sie meiner Meinung nach für den unvorbelasteten "Dummie", der sich erhofft, die Übungen in ihrer richtigen AUsführung zu erlernen ungeeignet.
Output: NEG
Wie man ein Meisterwek zerstört . Vorsicht, was auf dieser DVD geboten wird ist NICHT die ECHTE Arielle.  War die Version, die 1989 in den Kinos lief noch gut synchronisiert, mit tollen Sprechern, Texten und Liedern, so hat das, was man hier geboten bekommt, nichts mehr damit zu tun.  Beim Skript sollte wohl versucht werden sich näher ans Original zu halten und die Texte weniger frei umzusetzen. Dadurch wirken die Dialoge allerdings sehr hölzern und versprühen überhaupt keinen Charme mehr. Die Sprecherwahl ist nicht nur nicht halb so gut, wie die von 1989, sondern es scheint auch noch so, als habe man das ganze im Schnellverfahren synchronisieren lassen. Darüberhinaus erkennt man die grandiosen Lieder dieses Filmes gar nicht mehr wieder.  Zu sehr wurden die Texte abgeändert und die Leistungen der Sänger mögen zwar passabel sein, aber sind nicht im Entferntesten mit denen der ersten deutschen Synchronisation zu vergleichen.  Wer diese DVD kauft wird sich hinterher nur ärgern, was aus diesem schönen Film gemacht wurde.  Kauft sie also nicht, vielleicht merkt Buena Vista dann, dass wir die alte Synchro haben wollen und bringt eine neue Version dieser DVD heraus.  Zu wünschen wäre es.
Output: NEG
Genial . Dieser Film ist etwas für jung und alt und ausserdem viel besser als der erste Teil.Muss man gesehen haben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Output: POS
Super cooler Streifen! . Menschen sind eben doch sehr unterschiedlich! Ich fand das, was manche hier kritisieren, gerade super an dem Film. Ich hatte eine reine Superhelden-Comedy erwartet, was man zu Beginn auch bekommt, und fand es dann wirklich gelungen, wie doch noch ganz unerwartet Emotionen und Tiefgang reinkommen. Dass einer sich für den anderen Opfern kann, fand ich ebenfalls einen schönen Gedanken. Will Smith und Charlize Theron spielen grandios! Gerade die von manchen hier kritisierten Ideen sind es, die mich persönlich überzeugt haben. Der Film ist VIEL besser, als viele Kritiken denken lassen, und ich bin froh, dass ich mir die Extended-Version gekauft habe. Er ist sogar besser als Iron Man, meiner Ansicht nach; den ich auch sehr gut fand. -
Output: POS
Ein ganz großer Film über eine ganz große Liebe . "Brokeback Mountain" ist ein ganz großer Film über eine ganz große Liebe. Sicher, es ist die Liebe zwischen zwei Männern, und wir lernen u.a., dass zwischen liebenden Cowboys auch mal eine Nase blutig geschlagen werden darf. Wahre Männer halt, und keine tuntigen Zicken. Aber es ist kein Film über Homosexualität allein: Dass Ennis und Jack sich weitab von gängigen Schwulenklischees befinden, öffnet den Film fürs wesentliche - die Leiden zweier Menschen wegen ihrer verbotenen Liebe.  Scheint die erste intime Begegnung zwischen den beiden Cowboys eine eher unkontrolliert-spontane Bedürfnisbefriedigung zu sein, so lernt man als Zuschauer schnell, dass die Beziehung zwischen den zwei Männern in der Wildnis unmittelbarer ist als in der Zivilisation: Liebe manifestiert sich für Ennis und Jack in Taten und ohne das kompliziert-nervige Beziehungsgeplapper von Frauen. Marlboro-Country in Form von Brokeback Mountain ist der frauen-, sprach- und verpflichtungsfreie Raum, in den sich Ennis und Jack immer wieder flüchten, um den gesellschaftlichen Zwängen zu entkommen. Anfangs scheint die Trennung zwischen dem von Zwängen dominierten Alltag und den Angelausflügen in der Wildnis für beide heilsam zu sein, doch im Lauf der Zeit leiden beide darunter, dass sie das Idyll nicht in den Alltag integrieren können  besonders Ennis scheint der Preis dafür zu hoch zu sein, obwohl er derjenige ist, der gesellschaftlich und wirtschaftlich gesehen am wenigsten zu verlieren hat. Seine Ängste, von der Gesellschaft als Homosexueller ausgestoßen und verfolgt zu werden, sind fast schon irrational. Sein übergroßer Wunsch nach Nicht-Abweichung lähmt ihn in der Gesellschaft, für die er seine Liebe zu Jack opfert: Seine Ehe scheitert, er hat keine Beziehung zu seinen Kindern, beruflich gelingt ihm kein Fortkommen, materiell ist er am Ende. Aus dieser Spirale nach unten gibt es für ihn kein Entkommen, und alle Versuche von Jack, eine gemeinsame Zukunft anzudenken, werden von Ennis zurückgewiesen - Ennis ist ein tragisches Opfer seines Mangels an Mut. Umso schlimmer das Ende für ihn, als er erkennt, dass er und Jack ein alternatives, gemeinsames Leben hätten haben können. Doch hier ist der Film leider ein wenig unbefriedigend, denn man fragt sich, warum Jack ihm die Alternative nicht deutlicher vor Augen geführt hat.  Aber trotz dieser leichten Schwäche: Ein ergreifender Film, emotional und leidenschaftlich, dabei sensibel und differenziert. Fünf Sterne.
Output: POS
komplett ohne Untertitel . ...was schon vor Jahrzehnten mit der VHS-Version überhaupt kein Problem war, scheint im DVD-Zeitalter anscheinend zu aufwendig gewesen zu sein: die komplette DVD ist gänzlich ohne Untertitel. Es werden weder die Interpreten und deren Lieder betitelt noch ist irgendein interview mit Text unterlegt. Leute die der Englischen Sprache nicht mächtig sind können mit dieser DVD nur wenig anfangen. Ganz ganz schwache Leistung!
Output: NEG
wenn ich könnte, würd' ich 10 Sterne geben! . Ich hab mir die DVD in Arizona gekauft und bin mehr als begeistert! John, Robby und Mike plus Support-Musiker liefern ein Konzert der Extraklasse ab. Das Konzert ist am 4.7.2004 in Buffalo aufgenommen, am Independence Day. Die Tracklist ist ein "Greatest Hits", presentiert von den Goos in bester Laune trotz strömendem Regen. Die Jungs kommen ohne grosse Lightshow aus und konzentrieren sich auf ihre Musik. Das Publikum gibt der Band den Enthusiasmus zurück und feiert die Band und sich selber........ Alles in allem ist diese DVD mit das Beste, was ich je gesehen habe. Auch der Umstand, dass das Wetter der Band alles abverlangt gibt dem Konzert die richtige Stimmung.
Output: POS
Gorehounds und Actionfreunde werden gebeten . Eins gleich vorweg: Ich kann die - fast durchgehend - schlechten Kritiken nicht nachvollziehen. Sicher, die dreckige Klasse des Vorgängers erreicht der Film nicht, aber auf seine Weise kann auch The Hills have Eyes 2 mit einigen Vorzügen punkten. So inszenierte Rohtenburg-Regisseur Martin Weisz die Fortsetzung sehr routiniert und gekonnt und spart nicht an Blut, Leid und abgetrennten Gliedmaßen. Und die ersten Minuten des Films dürften selbst so manch hartgesottenen Horrorfan schlucken lassen! Glücklicherweise wird allerdings auch diesmal der Goreanteil gut dosiert und verkommt nicht zur Farce. Erstaunlich, welche Hässlichkeiten Craven Senior und Craven Junior ihren Protagonisten zumuten - und vielleicht noch erstaunlicher, wenn man bedenkt, dass uns der gleiche Mann in jüngster Vergangenheit mit Perlen Marke Scream oder Cursed bedacht hat! Aber offenbar hat Wes Craven wieder zurück zu seinen Anfängen gefunden, was auch gut so ist. Zu keiner Sekunde versucht The Hills have Eyes 2 etwas anderes zu sein als ein gut gemachtes B-Movie. Und das ist es auch geworden - inklusive einer subtilen Kritik am Kriegstreiben im Nahen Osten, die, auch wenn es viele anders sehen mögen, zweifellos in der temporeichen Geschichte vorhanden ist.  Zur DVD: Weder über Bild noch über den Ton lässt sich meckern, im Grunde auch nicht über die Extras, die neben den üblichen Gag-Reels, verpatzten Szenen und Making-Ofs außerdem einen interessanten Werkstattbericht beinhalten, der die Entstehung des als Prequel gedachten Comics beinhaltet. Außerdem plaudert Wes Craven mit einer Handvoll Filmstudenten über sein neuestes Werk und präsentiert sich dabei als netter und humorvoller Zeitgenosse. Einziger Wermutstropfen ist jedoch die Länge dieser Featurette, die mit einer knappen Viertelstunde deutlich zu kurz ausgefallen ist. Ach ja - und gegen einen Audiokommentar wäre auch nichts einzuwenden gewesen.  Fazit: Gorehounds und Actionfreunde dürften an The Hills have Eyes 2 ihre Freude haben - sofern sie mit der richtigen Einstellung den Film angehen.
Output: POS
Ja!!! . Endlich auf DVD - ein echter Klassiker.  Keine Angst: Die Semmelings im Winterurlaub gibt es laut ARD ab November auch auf DVD
Output: POS
habe mir mehr erwartet... . Den Anfang des Films fand ich ja noch lustig und wenn er konsequent so weiter verlaufen wäre dann hätte ich sicher auch mehr sterne vergeben, aber leider wurde der streifen von minute zu minute langweiliger und absurder.   Ich meine da klingelt ein dir völlig fremder mann, in einem für dich fremden haus und land, mitten in der nacht an deiner tür und du lässt ihn rein und schläfst mit ihm weil er behauptet der bruder einer dir fremden frau zu sein, naja...  Die handlung war meiner Meinung nach ziemlich unglaubwürdig  Deshalb kann ich diesen Film nicht empfehlen
Output: NEG
des Buches wegen.... . Mein Professor in Deutsch war wohl einer der gebildesten Menschen, die ich je kennenlernen durfte. Sein "sie wüteten wie die Sandalen" werde ich wohl nie vergessen. Er war gläubiger Katholik und meinte einmal nach einer Diskussion danach, es sei schade, dass es zwar jedem klar sei, dass ein Profifussballer ab Jugend täglich trainiere, sich mit der Sache auseinanderzusetzen hat, nur so etwas daraus werde, der Glaube aber in den meisten Menschen unserer Zeit nicht mitwachse, so in seiner Form "kindlich" bleiben müsse, und die Menschen sich dann später nicht einmal mehr wunderten, wieso und wann sie ihn und den Zugang zum Glauben verloren hätten... Ans Christkind als bessere Zahnfee und darauf reduziert, daran könne keiner mehr glauben.  Die Bibel auf dem historischen Prüfstand: Wer waren ihre Helden? Moses, der aus dem Wasser kam, David, der Eroberer Jerusalems, sein Sohn, der weise Salomon? Und die Völker, die Juden, die Philister, die Babylonier, die im 6 Jht v. Chr. Jerusalem eroberten? Die Geschichten, der Turmbau zu Babel, die Teilung des Meeres, Kain und Abel, die Vertreibung aus dem Paradies? Und wer hat eigentlich das Buch der Bücher verfasst und wann? Und Jesus, der ausser in den Evangelien, erst im Jahre 100 vom jüdischen Historiker Flavius Josephus als historische Figur überhaupt Erwähnung fand?  Die Doku besteht aus vier Teilen zu je 45 Minuten; kurze Spielfilmsequenzen werden mit Funden, antiken Quellen, Interviews und Kommentaren von Historikern und Theologen (u.a. Prof. Hans Küng) unterlegt und wird beiden gerecht. Vielleicht, auf dem Prüfstand sei das Buch, von Menschen geschrieben, wer immer ihre Hand geführt haben mag; die kluge Doku nähert sich historisch dem Buch und nicht dem Glauben. Das läge dann bei Ihnen.
Output: POS
Wer sehen kann, der schaue! . Über diesen Film sollte man möglichst wenige Worte verlieren. Wer andere Filme von David Fincher kennt, weiß, dass er hier spannende Unterhaltung gepaart mit einem schlauen Plot und gespickt mit vielen Überraschungen erwarten kann. Dass man als Zuschauer ab und an etwas verwirrt da sitzt ist alles andere als ein Manko. Es gehört zum Spiel! Einfach ein toller Film, und ich beneide jeden, der ihn zum ersten Mal sieht.
Output: POS
romantisch???? . ...ich weiss echt nicht was an diesem film romantisch,menschlich, oder gefühlsvoll sein soll! ich bin ein absoluter keanu reeves und charlize theron fan!!ABER dieser film hat mich total enttäuscht. aber da sie sich die geschichte nicht ausgedacht haben, geht dieser einen stern auf die beiden.  wie unlogisch und unmenschlich ist es, jemanden zu einer einmonatigen beziehung beziehung und zusammenleben zu überreden, obwohl man genau weisst dass eine selbst totkrank ist. und sich dabei noch für jedes monat ein anderes opfer zu angeln? HÄ?bloss weil sie (sarah) krank ist, muss sie doch nicht andere leute auch unglücklich machen! Spass haben und sich nicht vor der krankheit geschlagen geben, ist absolut lobenswert und so soll es auch sein, aber es ging eindeutig zu weit, über anderen menschen zu behaupten, dass sie ihnen helfen wird. Sorry, aber anscheinend ist sie diejenige die am meisten hilfe braucht!  ich finde den film, bzw die geschichte sowas von schlecht und absurd, vorallem weil sie die totkranke hauptdarstellerin mehr oder weniger als eine "nutte" darstellt, meiner meinung nach.  UNREALISTISCH; UNROMANTISCH; UNLOGISCH;   die filmmusik war aber gut....
Output: NEG
Typisch Tim Burton . Auf diesen Film war ich sehr gespannt, kenne und liebe ich doch alle Filme von Tim Burton.  Das seine Filme nicht jedermanns Sache sind, sollte mitterweile bekannt sein, macht sie für mich jedoch fast noch interessanter.  Sweeney Todd ist irgendwie ein typischer Burton Film und trotzdem irgendwie auch wieder nicht...  Ich muss an dieser Stelle leider sagen, dass ich überhaupt kein Fan von Musical-Verfilmungen bin, jedoch nach einem gewissen Abstand sagen muss, dass der Film durchaus gelungen ist!  Die Ausstattung, die düstere Atmosphäre, die Details und die phänomenalen Kamerafahrten sind absolute Spitze.  Wer auf Bilder à la "Charly &amp; the Chocolate Factory" steht, wird bei Sweeney bestens bedient und fühlt sich sofort wohl! Mit viel Gespühr für Atmosphäre, aber auch skurrilen Kostümen sowie ausgezeichneten Schauspielern merkt man, das Burton genau diesen Film hat machen wollen.  Wie gesagt, die ganze Singerei muss man mögen und trotz schöner Bilder (vielfach sind diese aber sehr blutig und brutal) ist und bleibt es ein Musical, ein Märchen und ist weit davon entfernt, eine Realverfilmung zu sein.  Wenn man sich aber damit abgefunden hat und sich diesem Erzählstil völlig hingegeben hat, der erlebt ein spannendes Horrormärchen in dem es mal lustig, manchmal brutal, äusserst schnell und zum Schluss auch überraschend tragisch zu und her geht!  Meiner Meinung nach ein Film für Burton Liebhaber, weniger für Musical Enthusiasten, da es doch viel Blut zu sehen gibt. Bestimmt für Leute die die besondere Erzählweise von Tim Burton schätzen und nicht einen reinen, düsteren Horrorschocker erwarten!  Für mich ein optisches Highlight, dem ein klein wenig weniger Gesang auch nicht geschadet hätte! Überaus sehenswert!
Output: POS
Leider nur in Englisch . Auch ich meine, das die Verfilmung in dieser Besetzung absolut 5 Sterne verdient hat. Da ich der englischen Sprache allerdings nicht mächtig bin, und von daher auf die Untertitel angewiesen war, kann ich nur 4 Sterne vergeben. Vielleicht trägt dieses ja dazu bei, dass es diese wunderbare Verfilmung bald auch mal in einer deutschen Fassung gibt.
Output: POS
Masochistische Spielereien in Homevideo-Qualität . Dieser "Jackass" ist treffend als Nr. 2 1/2 betitelt. An Teil 1 und 2 kommt er jedenfalls nicht annähernd heran.   Schon den Anfang des Films fand ich zu einfallslos, wo die Crew sich als Soldaten verkleidet die Gewehrkolben in die Geschlechtsteile rammt und dann den Zuschauern den Hintern zuwendet. Leider läuft der ganze Film in dieser Manier ab. Die lustigen und wagemutigen Stunts machen das allerwenigste in diesem Film aus, und auch aus dem Schwerpunktthema Indien wurde viel zu wenig gemacht.   Bei fast jeder Einstellung wird irgendetwas anal eingeführt, man sieht Geschlechtsteile, es wird mehrmals mit Körperflüssigkeiten rumgespielt, Speichel getrunken und dementsprechend auch des Öfteren erbrochen. Auch mir als Zuschauer hob es bei so mancher Szene den Magen. Einzige Abwechslung sind wenige kurze Einstellungen, in der sich mal ohne Körperflüssigkeiten gequält wird oder kleinwüchsige und dicke Menschen in entwürdigenden Posen dargestellt werden. Ich hatte mehr von dem Film erwartet und bin daher extrem enttäuscht. Vielleicht findet der eine oder andere, der ohnehin tabulose sadomasochistische Spielereien mag, ihn sehr gelungen - ich fand ihn billig und ekelhaft.
Output: NEG
Was habt IHR aus dem Konzert gemacht !!! . Ich war ein echt grosser Michael Jackson Fan und die Dangerous Tour war SUPER !!!   Das Konzert lief damals weltweit im TV in Deuschland nur verschlüsselt nur dort konnte man das Konzert LIVE so sehen wie es war. Das ZDF hat mehrfach dann so ein zusammen geschustertes Konzert gezeigt aber es als Bucharest ausgegeben. Auch hier zeigt man ALLE paar Sekunden wie Fans zusammenbrechen und die Ausschnitte sind bestimmt aus 30 Konzerten zusammen geschustert. Das kann man einmal am Publikum erkennen - man sieht auf einmal Ausschnitte von schwarzen Fans (eindeutig ein Konzert aus den USA) und man kann es daran erkennen das die Security andauert was anderes an hat. Dann ist das Gekreische über den Sound gemixt.   Am Ende fehlt die berühmte Durchsage das Michael Jackson das Stadion verlassen hat.  Der Sound ist eigentlich sonst wesentlich besser als bei der History Tour, weil die da Irgendwie lieber CDs abgespielt haben als den Original Sound zu nehmen. Live war der Sound kein Playback !!!  NUR ZUR NOT KAUFEN !!!
Output: NEG
Säuft schnell ab . Die Vorankündigung des Films sprach von menschlichen Urängsten und einem nervenzerrenden Schocker der Extraklasse. Doch der Zuschauer wird schwer enttäuscht, denn der Film funktioniert weder als Gruselschocker noch als psychologischer Horror. Für ersteres ist die Erzählweise einfach zu gemächlich und die Ereingisse zu unspektakulär. Für zweiteres sind die Schauspieler einfach zu schwach, es gelingt den beiden Hautpdarstellern einfach nicht dem Zuschauer Gefühl und Spannung für die Situationen zu vermitteln, dafür reicht ihre Schauspielkunst bei weitem nicht aus.  So langweilt man sich als Zuschauer schnell, während man den beiden Vergessenen zu sieht, wie sie durch den Ozean treiben und langsam von den Haien eingekreist und angeknabbert werden. zum Glück dauert der auch noch arg vorhersehbare Film nicht allzu lange, so dass man dieses Trauerspiel schnell überstanden hat.  Wer's der Vollständigkeit halber gesehen habe möchte, sollte auf eine TV Ausstrahlung warten und kein Geld ausgeben.  Mit talentierten Schauspielern, die die nötige Präsenz und psychologische Dichte mit sich bringen, hätte aus der interessanten Ausgangssituation ein netter Film werden können, aber mit diesem Cast säuft der maritme Thriller schnell ab.
Output: NEG
Also... . ich habe mir den Film trotz der sehr gemischten Rezensionen gekauft, weil ich Tanzfilme einfach gerne sehe, und war gespannt.  Die eigentliche Story ist die gleiche wie in allen Tanzfilmen und bietet wirklich nichts Neues. Wie immer geht es - sehr amerikanisch - um jemanden aus der sog. "Unterschicht", der nach oben möchte.  Wer gerne tolle Ballett- oder Hip-Hop-Szenen sehen möchte, wird komplett enttäuscht. Der Tanzstil der Hauptdarstellerin ist wirklich sehr gewöhnungsbedürftig und ich verstehe nicht, warum sie im Film als so tolle Tänzerin angesehen wird, auch wenn der Tanz sicher viel an Körpereinsatz und -beherrschung erfordert. Es sieht einfach merkwürdig aus.  Die schauspielerische Leistung der Darsteller finde ich auch nicht herausragend.  Die zwei Punkte gebe ich für:  1. die etwas andere Idee mit der Stummheit der Hauptdarstellerin und ihrer Verständigung über den Tanz und über die Gebärdensprache. (Da ich selber etwas gebärden kann, war das natürlich spannend für mich.)  2. die Leistung der Hauptdarstellerin, die körperlich sehr präsent wirkt und interessant anzuschauen ist.
Output: NEG
Robin Hood - König der Diebe (Special Edition) Die besten Filme aller Zeiten . Der Film ist großartig. Die DVD ist allerdings in dieser Aufmachung nur etwas für Leute, die einen kleinen Geldbeutel haben. Ich empfinde diese Special Edition als einen vollkommen überflüssigen und nichts könnenden Staubfänger in meinem Regal und bedauere, mir diese S.E. gekauft zu haben. Technisch ist die Disc OK, aber auch nicht so super, wie auf dem Cover verkündet. Es gibt als Boni ein 4-minütiges nicht deutsch untertiteltes Interview mit K. Costner von miserabler Bild- und Tonqualität, TV-Tipps von Kabel 1 (Schmarrn hoch 10) und einen NICHT VORHANDENEN Audiokommentar, obwohl dieser auf dem Pappschuber angekündigt ist. Meine Empfehlung: Leute, lasst die Finger von dieser Kabel 1- Edition, wenn euch das Medium DVD als Sammler wichtig ist. Greift lieber zu der 2-Disc-Edition, auch wenn diese etwas teurer ist.
Output: NEG
Situationskomik vom allerfeinsten! . Ich habe mir diesen Film nun zum dritten Mal angesehen und das will schon etwas heißen. Nämlich, der Film ist Spitzenklasse!
Output: POS
typisch amerikanisch überzogen . Die absolut übertrieben dargestellte Möglichkeit durch positives Denken das Leben als Erfolg zu erfahren schreckt ab. Trotzdem, wenn's jemandem hilft ist es ja gut...  Mir persönlich hat sich nichts Neues erschlossen.
Output: NEG
Ein wirklich gelungener Film . Ich muss sagen , dass mir dieser 4. Harry Potter Film , nach dem 3. Film , am besten gefallen hat (deshalb 5 Sterne).  Aber es gibt Stellen an denen einfach zu viel gekürzt wurde. Und auch Personen werden einfach weggelassen , und doch , er Film ist einen Kinobesuch wert. Er ist der bislang witzigste HP Film ( denn Peinlichkeiten im Verliebtsein kennen wir doch alle :-) )  Doch er ist auch der traurigste . z.B. bei Szenen als Cedric umgebracht wird , oder wenn Harry ihn dann nicht mehr loslassen will standen mir wirklich die Tränen in den Augen! Auf jeden Fall freue ich mich schon drauf , wenn der 5. Film ins Kino kommt!
Output: POS
Genialer Film, heuho ihr Piraten... . Der Film faszinierte Millonen von Menschen auf der Welt, wieso nicht auch mich, dachte ich mir als ich die DVD kaufte, und ich wurde keinesfalls enttäuscht, der Film ist spitzenklasse und die DVD Version bietet auch noch ein paar tolle Extras. Was an diesem Film das genialste ist ist natürlich die ausgekochte Komik in Verbindung mit der Verwegenheit von Jack Sparrow,Verzeihung Captain Jack Sparrow. Schon die erste Szene mit ihm ist genial. Man sieht ihn auf einem Quermast stehen, hinter ihm der Horizont und das Meer, doch das vermeintlich riesige piratenschiff ist ein kleiner Nachen, der obendrein am "absaufen" ist. Als schwingt sich der Captain gekonnt an einem Seil herunter und greift zum Wasssereimer und schüttet die Brühe über Bord. Plötzlich bemerkt er einige arme Gestalten, die am Hafeneingang gehängt an einer Felswand baumeln, darüber das Schild Pirates are warned. Getroffen zieht er den Hut. nun wechselt die Kamera und man sieht vom Hafen aus aus der Sicht des Hafenvorstehers Jack heranfahren und gerade noch vom Quermast, der nu auf der Höhe der Planke ist herabspazieren, das Schiff parkt versenkt im Hafenbecken, nur die Flagge steht noch aus dem Wasser. Eine verblüffte Stimme sagt: "Es kostet zwei Schilling mit eurem Schiff hier im Hafen anzulegen! (Jackl blickt verblüfft hinter sich auf sein nicht mehr vorhandenes Schiff) Und ich muss euren Namen wissen!" "Was haltet Ihr von 3 Schilling, und wir vergessen den Namen!" "Willkommen in Port Royale Mr.Smith!" Schon ist der Vorsteher weg, Jack lkäuft den steg entlang, entdeckt an einem Stehpult den Geldbeutel des vorstehers, ein kleines Schütteln, und schon ist das Geld verstaut!  Solche genialen szenen häufen sich, danach z.B. gleich die Szene in der er die Interceptor stiehlt, also der Film ist allemahl sehenswert, und die DVD lohnt sich zu kaufen, um sie immer wieder mal anzusehen.
Output: POS
Tolles Konzept, aber leider recht lahm umgesetzt . Als ich das erste mal einen Trailer von "A scanner darkly" sah, war ich total fasziniert vom Konzept des Films. Etwas erst real zu drehen und dann nachträglich zu animieren hatte ich bisher noch nie gesehen und auch die Besetzung war sehr reizvoll: Winona Ryder, Keanu Reeves, Robert Downey jr. uvm. Leider hielt der Film nicht wirklich was er verspricht. Zum größten Teil fand ich ihn eher lahm. Er ist nicht schlecht, aber wirklich Spannung kommt eigentlich zu keiner Zeit auf und gewisse "überraschende" Handlungswendungen kann man schon eine ganze Weile erahnen, bevor sie aufgedeckt sind.  Die Technik des Films an sich ist zwar nicht schlecht, aber steckt eindeutig noch in den Kinderschuhen. Hier bin ich auf eine Weiterentwickling gespannt, denn damit lassen sich sicher noch viele interessante Filme verwirklichen!  Für Filmfans ist "A scanner darkly" wegen der neuen Technik sicher interessant, wer einen spannenden Film sehen will oder erwartet, der sollte die Finger davon lassen. Wie gesagt, nicht schlecht, aber kein "Muss man gesehen haben" Film.
Output: NEG
Wunderbare Bilder von unserem Planeten . Diese 6-teilige DVD-Reihe zeigt atemberaubende wunderschöne Bilder von unserem Planeten, wie sie noch nie gezeigt wurden.  Ich habe schon einige BBC-Produktionen gesehen, sie sind alle hochwertig und sehr spannend. Sowie sehr lehrreich, deswegen das musste ich feststellen werden sollche Reihen besonders gerne, von Naturwissenschaftslehrern oder Biologielehrern, im Unterricht gezeigt.  Nach dem ich eine Folge von "Unser blauer Planet" welche DVD übrigens schon gesehen habe und mir dann das Video hier auf Amazon.de sah musste ich mir die Reihe einfach kaufen.  Ich muss sagen ich habe es nicht bereut und kommen immer noch nicht aus dem Staunen heraus, diese Reihe ist auch so spannend das man sich diese mehr als nur einmal ansehen sollte.  Auch für wenig naturwissenschaftlich interessierte ist diese DVD-Reihe ein muss und sollte nicht in der DVD-Sammlung fehlen.  Etwas schade ist, das man die 45-Min Version nutzte anstatt die 50er.  Allerdings ist das nur ein geringer Kritikpunkt, die Reihe ist auch in dieser Fasssung perfekt ist ihr Geld mehr als wert.  Wer schon über einen Bluerayplayer verfügt sollte aber zur Bluerayversion greifen, da diese die volle Reihe enthält (50Min) und in voller HD-Qualität hat, was aber nicht heißen soll das die DVD-Fassung nicht schlecht ist.  BBC steht für Qualität man kann fast alle BBC-Produktionen fast blind kaufen und wird nicht enttäuscht.
Output: POS
Langweilig . Eins vorweg- ich bin ein riesiger Stargate SG-1 Fan!  Wo soll ich anfangen? Es gibt bei diesem Fiml so viele Sachen wo ich den Kopf schütteln muss. Wenn man es nüchtern betrachtet kommt das Stargate Team am Anfang und am Ende vor. Dazwischen ist das Team aufgelöst und befindet sich irgendwo in den USA. Was mich auch noch sehr gestört hat, dass sie es nicht geschafft haben die gleichen Synchronsprecher zu engagieren(z.B: General Hammond etc...) Kein Stargatecenter. O`Neill kommt auch nur sehr kurz vor. Bis auf Carter, Mitchell und Daniel weiß keiner vom Stargateprogramm, die Menschen verhalten sich übertrieben abweisend und stur, allen voran O`Neill...  Ich hab erwartet dass das ganze Team "zusammen" das Problem löst, im Film sind aber alle Teammitglieder verstreut.  Auch für Fans nicht Empfehlenswert!
Output: NEG
Gefühle ohne Duselei . Wer von US-amerikanischen Plattheiten konform gebügelt ist,  für wen Film aus "Action" statt aus Bildern besteht,  wem der rote Faden ohne tiefer Schichten als Handlung genügt,  wer subtile Querverbingungen mit Einheitsbrei übergießt,  wer plakative Stereotype statt SchauspielerInnen erwartet ...  ... ist immer wieder überrascht, dass es etwas wie den  französischen Film gibt. (So wie ich).  Ein klarer - wenn auch leicht offener - Schluss vollendet  den Bogen, der das Wissen um Vergangenes an die jüngste  Generation überantwortet.  Hier waren feine Hände am Werk, mit Lust am Modellieren.  Die Geschichte, die "Facts" sind quasi alltäglich -  die Geschichte, die der Film schreibt, ein Zauberwerk.
Output: POS
Actionstreifen mit fadem Beigeschmack . Als Fan von actionlastigen Filmen finde ich "300" unter diesem Aspekt sehr gut gelungen. Außer Gemetzel in düsteren Bildern sollte man aber nicht mehr allzu viel erwarten, die Kampfszenen sind dafür aber allesamt sehr ansprechend choreographiert udn durchgestylt. Hier hätte man aber auch durchaus keine Jugendfreigabe, also FSK 18, erteilen können. Da werden am Boden liegende Verwundete abgeschlachtet oder Leichen von Gefallenen zu einer Mauer umfunktioniert. Bedenklich finde ich allerdings die den ganzen Film umspannende "Blut und Boden" Mentalität, dazu alle Nase lang Sprüche wie: "Komm mit deinem Schild zurück, oder auf ihm liegend" .. eine gute Prise weniger davon hätte auch lange gereicht. Der Tod für das Vaterland, das Sterben auf dem "Feld der Ehre" wird durchweg als höchstes Lebensziel ausgegeben... auch als politisch eher rechts stehender Mensch hinterließ dies bei mir einen sehr faden Beigeschmack. Im 3. Reich waren es Durchhaltefilme wie "Kolberg", die in den Kinos liefen, "300" wird diesen Zweck sicher auch im Irak oder Afghanistan erfüllen, daher nur 4 Sterne.
Output: POS
Schluss mit den Motz-Rezensionen, der Film ist TOP! . Falls Amazon die mehrfach erwähnten 1-Sterne-Rezensionen gelöscht hat, dann mit Recht. Alle, die sich über den FSK-Aufdruck beschweren, sei gesagt, dies mindert weder die Bildqualität des Film noch das Sehvergnügen an sich. Ich finde den Aufdruck ebenso gewöhnungsbedürftig und unschön, aber es ist nun mal so. Dafür kann der Verleih nichts, dafür kann Amazon nichts. An alle, die vollmundig behaupten, den "deutschen DVD-Markt untergehen" lassen zu wollen: Seltsam, in Österreich gibts die gleichen Aufdrucke! Dann viel Spass beim Sprachelernen und die DVD irgendwo ganz anders herholen.  Die Diskussion um den Aufdruck nervt und hat nichts mit Produkt selbst zu tun. Von dieser Seite hat Amazon richtig gehandelt, indem es den motzenden Selbstdarstellern die Bühne genommen hat. Aber Vorsicht! Bitte in Zukunft keine Zensur von unbequemen Rezensionen!    So und nun zum Film selbst: Im Kino hat er mir gefallen. Der neue Film ist zwar gewöhnungsbedürftig und fehlt es etwas an Länge - diesmal käme es darauf an - doch alles in allem macht er Lust auf mehr. Ich hoffe für meinen Teil, dass Bond im nächsten Teil der Reihe sich wieder mehr dem alten Bond mit seinem Charme und dem bekannten Bond-Girl-Verschleiss annähert. "Casino Royale" und "Ein Quantum Trost" sind mehr als Einheit zu sehen und zeigen, wie Bond zu dem wurde, was er ist. Also, bleibt zu hoffen, dass er im nächsten Film wieder zu alter Stärke aufläuft. Dennoch ... der Film ist TOP!
Output: POS
Jeremy Irons, super Schauspieler ... . ...aber ein Garant für schlechte Fantasyfilme (man denke nur an Dungeons &amp; Dragons).   Eragon eine echte Nullnummer für Fans des Buches.  Ich kann leider den Film nicht unvoreingenommen bewerten, da ich vorher die Romane gelesen habe.  Meiner Meinung nach hätte man sich diesen Film sparen können, der so ohne Liebe zum Detail ins Kino geworfen wurde.  Abgesehen von Irons und Malkovich sieht man ein paar dritt bis viert klassigen Schauspielern zu, wie sie sich durch die leicht plumpen Dialoge kämpfen.  Wenn man bedenkt, dass dieser Film mehr Geld zur verfügung hatte als DER HERR DER RINGE ist es schon erstaunlich, dass das Ergebnis so dermaßen beSCHEIDEN ist.  Ich lege allen nahe lieber die Bücher zu lesen (hätten die Produzenten, Drehbuchautoren und alle anderen die an dem Movie beteiligt waren auch lieber tun sollen)
Output: NEG
Ein Meisterwerk! . Zwar wurde der film fast nirgendwo gezeigt und von den kritikern zerrissen aber völlig zu unrecht! endlich traut sich mal jemand sowas zu verfilmen und guckt nicht nur nach den einnahmen. Der Film hat sicherlich kein gewinn gemacht aber er ist eher ein "Kunstfilm" der die zuschauer anregen soll nachzudenken. Das ende ist zwar nicht so gut (weil es in echt nicht so passiert) aber die darsteller überzeugen.
Output: POS
Was hätte man aus dem Thema doch machen können ! ... . In Godsend finden wir ein ein umstrittenes Thema wieder,das dem Film einen spannungsreichen Verlauf versprechen könnte .Klonen ,Klonen von Menschen mit allen Risiken und ethischen Bedenken.Anstelle dessen, bedient sich das Drehbuch einer einfachen,platten ,Story,die in jedem B-Movie zu finden ist. Ein Ehepaar verliert ihren ,über alles geliebten Sohn ,durch einen tragischen Unfall.Der achtjährige Adam war Mittelpunkt des Ehepaares.Auf ihre,amerikanische Art,haben die Eltern den Sohn geliebt und verwöhnt.Ein Kinderzimmer gleich Disney-Land. Nach dem schrecklichen Unfall bietet ein Wissenschaftler,ein Facharzt,gespielt von Robert DeNiro,den Eltern die Möglichkeit an,ihren Sohn zu reproduzieren. Aus bereits determinierten Körperzellen des Kindes sollen ursprüngliche Stammzellen gebildet werden und dem Körper der Mutter als befruchtete Eizelle eingepflanzt werden. Dieses Thema wäre doch brisant und hätte vielerlei Möglichkeiten geboten,einen weiteren spannenden Ablauf folgen zu lassen. Nein, es passiert nichts mehr, aus meiner Sicht. Fade Szenen , blasse Atmosphäre mit unglaubhaften Träumen des geklonten Kindes. Der Klon, der das Alter von Acht Jahren erreicht, bekommt Albträume. Er träumt von einer Vergangenheit eines anderen Kindes.Wäre ja auch noch spannend gewesen, denn wie wir wissen ,haben Klone ihre eigene Seele und doch eine kopierte Seele. Aber auch hier wird der Inhalt wieder zerstückelt,in eine nochmals ,veränderte Genmanipulation,des Genarztes.Wir erfahren das im letzten Drittel des Streifens.Was nun folgt ist Hollywood,mit Action und ....peng...ist das Thema auch weg-geklont.  Den weiteren Verlauf des Filmes,werde ich hier nicht erwähnen, er war für mich nicht mehr interessant.   Die Schauspielbesetzung war jedenfalls gut, die Grundidee auch ,deshalb gebe ich noch zwei (Rest-)Sterne.  Abschliessend möchte ich noch sagen, daß mich Genetik und Stammzellenforschung interessiert und ich deshalb vielleicht mit einer solchen Rezension reagiere. Wer weniger Wert auf fachlich korrekte Inhalte legt und mehr Hollywood bevorzugt, kann Godsend bestimmt mit anderen Augen sehen.  Tom Netzer
Output: NEG
Kopierschutzverseucht . Zum Film selber wurde eigentlich schon alles gesagt. Die Idee ist genial aber im Film nicht konsequent umgesetzt. Die Mathematik, die die Regelmäßigkeit von Harold bestimmt verschwindet spontan anstatt langsam in den Hintergrund gedrängt zu werden. Das sieht man sehr schön an den mit einem Schlag verschwindenden mathematischen Einblendungen. Der Film selber ist relativ witzig. Die Schauspieler sind durchweg gut. Im großen und ganzen würde ich 4 Sterne vergeben - wenn das Produkt selber nicht mangelhaft wäre. Als sich die DVD nämlich nicht sofort abspielen lassen wollte habe ich ein kleines Programm die DVD mit folgendem Ergebnis untersuchen lassen:  Media is CSS protected!  Found structural copy protection!  Found invalid cell pieces!  Found bogus title set(s)!  Found invalid VOBUs!  Found 16 potential bad sector protections!  Jeder Kunde mag selber entscheiden, ob das noch ein dem DVD-Standard entsprechender Datenträger ist. Von mir gibt es dafür 4 Sterne Abzug.
Output: NEG
Ist er's oder ist er's nicht...? . Eine Frage, die sich durch den ganzen Film zieht. Obwohl die Sympathien des Zusehers vollkommen auf Seiten Richard Geres liegen, weiß man nie wirklich, woran man ist. Man mag sich seine eigene Meinung bilden...
Output: POS