niryuu/sni-each-converted huggingface dataset:
War absehbar das es ohne Spielberg nur den Berg runtergeht . Zuerst das positive: Die DVD hat einen satten Sound mit tollen Bässen und der Sound im allgemeinen ist sehr schön und gelungen. Zudem ist das Cover der DVD sehr edel und die Leute von ILM haben gute Arbeit vollbracht bei den Visual Effect, aber vor allem der Spinosaurus (die Neuerfindung im 3. Teil) sieht sehr unausgereift aus, zudem haben die Raptoren nun unterschiedliche Farben - WOOOOOOW! Nun zum Schlechten: Wie kann sich Tea Leoni für so einen Mist hergeben, denn in ihrer Rolle im Film Family Man ist sie um Längen besser, zudem wirkt sie in JP3 weniger sexy, eher abschreckend. Dr. Grant ist die Stimmungsbombe in dem Film und lockert das miese Flair mit Sprüchen wie "Wir werden alle sterben", "Keiner wird die Insel lebend verlassen" und andere auf (Ironie). Die Schauspieler sind nur da, weil es eine Formalität des Films ist, denn eigentlich hätten sie auch rausgeschnitten werden, da 1. keine Story existiert und 2. die Charaktere null Tiefe haben. Der Film besteht aus Recycling des 1. und 2. Teils und das hat zur Folge das die Action Szenen mit den Dinos 1A Imitate aus Teil 1 und 2 sind, Neues ist hier echt fehlanzeige. Lassen sie den Kauf und greifen sie für den Preis lieber zu Moulin Rouge, den das ist ein Meisterwerk, aber JP3 ist ein lachhafter Special Effects Film dessen 90 Minuten sich wie 3 Stunden ziehen und einschlafen ist garantiert!!!
Output: NEG
Taschentücher bereithalten . Ich habe selten einen so traurigen Film gesehen. Er hat mich sehr berührt und auch  die Schönheit und Klarheit der Bilder unterstützen die emotionale Wirkung des  Filmes. Die Bilder lassen mich nicht mehr los, selbst jetzt könnte ich losheulen,  wenn ich nur daran denke. Also, ein Muss für jeden. Man sollte jedoch  Taschentücher bereithalten und sich den weiteren Tag/Abend nix mehr vornehmen  (mit stimmungstief, verheulte augen). Über die Story will ich nix sagen, ist schon ausführlich genug beschrieben.
Output: POS
Einfach genial! . In Sehnsüchtig (engl. Wicker Park) spielt Josh Hartnett und Diane Kruger wohl ihr bestes (und bisher einziges) Duett. Matthew &amp; Lisa das Traumpaar der Geschichte wird durch die Intrige der bösen Freundin auseinandergerissen. Ob sie sich jemal wiedersehen werden? Der Film besticht durch seine einmalige Kamaraführung. Die Herzzereißende und undurchsichtige Geschichte machen den Film zu etwas ganz besonderen! Unbedingt kaufen!!!
Output: POS
Ein Feuerwerk der Effekte . Mit dieser tollen Fortsetzung ist es Regisseur Guillermo Del Toro gelungen, einen Nachfolger zu kreieren, der dem ersten Teil qualitätsmäßig in absolut nichts nachsteht. Man bekommt wieder die volle Ladung einer genialen Mischung präsentiert, die eine gute Story, sehr viel Humor, tolle Action und vor allem sensationeller Effekte beinhaltet. Es ist wohl nicht von der Hand zu weisen, das Del Toro ein nahezu perfektes Händchen für diese Dinge hat, was ja auch schon in anderen Werken ersichtlich ist, die unter seiner Regie entstanden sind (Hellboy, Pans Labyrinth).  Hellboy ist auch dieses Mal um keinen witzigen und coolen Spruch verlegen, sein Wortwitz ist einfach nur köstlich und egal, in welch bedrohlicher Situation er sich befindet, hat er doch immer noch einen seiner Sprüche auf den Lippen. Das schützt ihn aber nicht davor, das es zu ständigen Spannungen zwischen ihm und seiner Freundin Liz kommt, die fast dazu führen, das diese sich vorrübergehend von ihm trennen will und ihm ihre Schwangerschaft verheimlicht. Doch Hellboy wäre nicht er selbst, wenn diese Situation zum Ende hin nicht lösen würde.  Doch bis dahin müssen er und seine Freunde viele waghalsige Abenteuer überstehen, die wieder einmal absolut brillant in Szene gesetzt wurden. Ganz besonders fallen hier natürlich die erstklassigen Effekte auf, die wirklich eine optische Meisterleistung darstellen. Das Effekt-Gewitter, das hier phasenweise über den Zuschauer hereinbricht, wirkt dabei zu keiner Zeit überladen, viel eher ist das gegenteil der Fall und man spürt das Verlangen, immer mehr dieser tollen FX zu sehen.  Hinzu kommen sehr qualitativ hochwertige Action-Sequenzen, die das Herz eines jeden Action-Fans ganz automatisch höher schlagen lassen und auch dafür sorgen, das hier keinerlei Längen entstehen. Und dann wäre da noch der schon angesprochene Humor, der hier wie schon im Vorgänger häufig vertreten ist und der in die Hellboy-Filme passt, wie die Faust aufs Auge. Ganz besonders geht der in den Dialogen auftretende Wortwitz natürlich von Hellboy selbst aus, der es immer wieder schafft, einen zum Lachen zu animieren.  Und genau diese Mischung ist es halt, die diese Filme so auszeichnet und einen teilweise auch in eine andere Welt entführen, denn allein die vielen verschiedenen Fantasy-Kreaturen, die man hier zu sehen bekommt sind ein Grund dafür, das man manchmal schon zu träumen anfangen kann. Gern begleitet man unseren Helden bei seinen Abenteuern und lässt sich in eine Welt der Phantasie entführen, die sehr bildgewaltig und eindrucksvoll dargestellt wird.  Insgesamt gesehen hat man es hier also mit einer erstklassigen Fortsetzung zu tun, die jederzeit kurzweilig und bestens unterhält und so für ein auch qualitativ hochwertiges Filmvergnügen sorgt, das man sich keinesfalls engehen lassen sollte.
Output: POS
Wenn elektrische Schäfchen schlafen und Androiden gaffen!;-) . Bladerunner ist cult, warum auch nicht....dieser Film hat mehr filmtechnisch und inszenatorisch bewegt als "Schtar Woarsch" und seine Vertreter.  Ích äußere mich meistens nicht zu Produktformen, aber diese Version mit seiner Ausstattung is "cool", auch wenn die Verpackung zu Wünschen übrig läßt..  Ich möchte noch eine Betrachtung auf Bladerunner richten,  die moralischer Natur ist und uns in den nächsten hundert Jahren, wenn Biotechnologie und Robotik so weiter machen, entgegentritt: Sind unsere Geschöpfe Gegenstände oder haben sie ein eigenes Lebensrecht? (so wie wir heute z.b. mit Tieren umgehen, denke ich an nichts Gutes). Scotts Schwarze-Serie SiFi gibt schon jetzt eine Antwort: Bald werden wir nicht mehr wissen, wer wer ist und wer wir sind!  Und allen Matrixfans ein Hinweis: SiFi kann auch intelligent und wirklich vorausschauend sein! Aber dies leistet der Film nur, weil Philip Kindred Dicks Romanvorlage "Do Androids Dream of Electric Sheep?" ein Meilenstein der SiFi-Literatur ist und cineastisch angemessen von Scott umgesetzt wurde. Der Roman ist eine gesellschaftlich-analytische Abrechnung, Scotts Film eine "emotionale"-verklärende Umsetzung: Ich habe Dinge gesehen..... .Poesie war selten so fremd und dennoch so wahr: es lebe Byron, Shelly, Coleridge und co., die diesen Film erst ermöglichten.
Output: POS
Todernst und traurig . Warmherzig, gefühlvoll - so und ähnlich lauten unzählige Standardrezensionen  über " Wie im Himmel". Was haben die Leute sich eigentlich für einen Film angesehen? Der Film zeigt in drastischen Bildern Szenen von individueller und kollektiver Zerstörung, da bleibt alles "Freundliche" aufgesetzt, geradezu gewollt, aber keinesfalls überzeugend. Das Elend der Welt - was sind denn das für leere, traurige und fertige Figuren, die hier agieren? Der Pfarrer, ein mieser Heuchler, der selbst die Chance, die ihm seine Frau bietet, verwirft. Seine Frau, eine resignierte und um ihr  Leben betrogene Person, die sich am Schluß halbherzig zu befreien versucht, die Leute im Chor, die in ihrem persönlichen Leben die selbstzerstörerische und ungeheuer gewalttätige welt des kleinen Dorfes widerspiegeln, innerlich und äußerlich soviel an zerstörter existenz, dass einen beim Zuschauen schaudert.  Die geschlagene Frau, für die die Musik auch nur kurzes Trostpflaster ist, weil ihr brutaler Mann sich keineswegs ändert....wie kann man da noch Begriffe wie Hoffnung in den Film interpretieren? Das Leben des Musikers, geprägt von Einsamkeit und Angst ( wobei das von der Regie ausnehmend gut herausgearbeitet wird) , und dieses aufgesetzte Ende - das ja gar kein Happy end ist, was geschieht denn am Schluss? Gut, der Chor findet für einen Moment seinen Ton und es ergibt eine Harmonie- für einen Moment im Leben, dann geht es wieder zurück in die Düsternis des Dorfes.  Was ist hier humorvoll? Der Film hat eine ungemein bedrohliche Atmosphäre, das fängt mit der üblen Prügelszene im Kornfeld an , setzt sich fort in dem Töten des Hasen ( im Grunde sinnbildlich , als Symbolwert von hoher Aussage) und eskaliert in den Gewaltexzessen des Schlägertyps. Dass diesem  im Gefängnis plötzlich "menschliche Gefühle" attestiert werden, ist hart an der Grenze zur Peinlichkeit, da er im gesamten Film nur eines kennt und praktiziert: Gewalt gegenüber Wehrlosen.   Wenn man vergleicht, mit welcher Menschenfreundlichkeit und wirklicher Liebe ein ähnlicher Film wie die "Kinder des Monsieur Matthieu" gedreht wurde, dann bleibt im Vergleich nur eine gute Kamerarbeit, überzeugende Darsteller, und eine ziemlich schonunungslose Analyse der Heuchelei und Anpassung ( obwohl man dergleich bei Bergman schon besser dargestellt bekam) , aber kaum ein Funken wirklicher Liebe zu den Menschen. Alles, was " positiv" sein soll, ist aufgesetzt, unreal und kann den geradezu nihilistischen Grundtenor nicht ausgleichen.  Und über einen solchen, wirklich traurig stimmenden Film schreiben irgendwelche Zeitungen , er sei ein großes Gefühlsereignis. Danke, dann muss es aber verdammt gefühllos in der welt zugehen.
Output: NEG
Qualität okay, Film grausig . Selten habe ich Cary Grant ein solches Scheusal spielen sehen, wie in diesem Film. Als Zeitungsherausgeber manipuliert er alle und jeden, vor allem aber seine Ex-Frau, die er offensichtlich immer noch mag und zurückhaben will. Als diese sich wieder verheiraten will, ist es Zeit für Walter Burns (Grant) einzuschreiten und alles zu tun, um seine Hildy (Russel) zurückbekommen.  An und für sich klingt das wie ein typischer Stoff für Screwball Comedies, die zu keiner Zeit besser waren, als zu der Zeit in der auch dieser Film entstanden ist. Jedoch ist all das was vermutlich komisch sein will, zimlich abstoßend. Cary Grants Charakter manipuliert, lügt und trickst seine Ex-Frau aus, die es trotz hehrer Vorsätze und Entschlossenheit nicht schafft, seinen Manipulationen etwas entgegenzusetzen. Am Ende gewinnt er sie nicht nur zurück, es ist auch offensichtlich, dass Grants Charakter sich keine Deut verändert hat und die Beziehung genauso weitergeht wie sie war.
Output: NEG
Wir sind doch alle nur Mugel, oder? . .lle Jahre wieder bringt das Christuskind ... einen neuen Potterteil.  Es ist nun wie es ist: Bei einer Serie auf Dauer den "Zauber" zu bewahren ist nicht einfach. Das es trotz Mega-Budget nur noch bedingt gelingt, liegt wohl an einer Parallele: Genauso wie Harry Potter in der Geschichte den Zauber der Kinderheit verliert, ergeht es nun auch den Mugel-Schauspielern: Sie sind mittlerweile professionelle Schauspieler ganz ohne Zauber.   Fazit: Mugel-Kino für Mugel und von Mugeln. Mehr nicht.
Output: NEG
Wünderschön... . Dreamer ist ein Film für die ganze Familie, auch für solche, die nicht sonderlich auf Pferde bzw. Pferderennen stehen. Die Moral von der Geschichte ist: "Liebe deine Kinder, egal was auch geschieht."  "Du bist ein großer Champien, wenn du galoppierst bebt die Erde, der Himmel öffnet sich und der Weg ist frei, der Weg zum Sieg!  Nach dem Rennen treffen wir uns im Kreise der Gewinner und ich hülle dich in eine Decke aus Blumen." Dakota Fanning als Cale Crane
Output: POS
Eine Schandtat . Es ist ohne Zweifel absolut unakzeptabel, einen Film zu kürzen, für den Fans und Genreenthusiasten sowie DVD Labels viel Zeit, Energie und Geld investiert haben, um so einen Film endlich ungekürzt in seiner Originalfassung präsentieren zu können. Der Versuch, den Film jüngeren Zuschauern schmackhaft zu machen ist löblich, aber Zensur ist in keinem Fall gutzuheißen.  Django ist ein Klassiker, und die einzig richtige Art und Weise diesen Film zu genießen ist, in seiner ungekürzten, restaurierten, Originalfassung. (www.spaghetti-western.net)
Output: NEG
Gospel, wie er seien soll . Wenn Menschen denken, Gospel sei eine einfache und langweilige Art, Musik zu gestalten, werden in dieser Komödie eines Besseren gelehrt. Dieser Film zeigt die witzige Geschichte der Deloris (gespielt von Whoopie Goldberg), die, weil sie Zeuge eines Kapitalverbrechens wurde, in einer Kirche Schutz sucht. Das Leben dort ist anfangs nichts für sie: Keuschheit und Stille. Doch dann auf einmal sieht sie ihre Chance, in dieser Kirche, welche kurz vor der Schließung steht, Spaß aufkommen zu lassen. Sie kommt in den Chor und sofort bemerkte sie, dass die Stimmen der Damen gut waren, dennoch waren sie unorganisiert. Von den Schwestern als neue Chorleiterin gewählt, legt sie ein neues Programm an, welches so erfolgreich war, dass gegen Ende sogar der Papst sich von diesem Programm überzeugen wollte.   Diese DVD ist einfach ein Must Have, auch für Leute, die mit dem Gospel eher wenig am Hut haben.
Output: POS
Keine gute Unterhaltung . Die Idee ist nicht schlecht aber vielmehr geht es um die Frage, ob der Humor dieses Films einem zusagt bzw. man sich diesen antun möchte. Sprüche, die die Linie des Annehmbaren sehr überstrapazieren, sind haufenweise dabei, deren Devise entweder 'extrem vulgär' oder 'extrem abstoßend' lautet.  Fazit: Mögen sie diese Art von Humor? Dann zugreifen. Wenn nicht, lieber Finger weg, da ansonsten sie sich nur noch ärgern und -wie wir- den Film im Schnelldurchlauf zu Ende sehen werden.
Output: NEG
Best Living Entertainer . Die DVD beweist eindrucksvoll die Klasse von Robbie Williams. Er ist schlicht und einfach der beste Entertainer, der zur Zeit lebt. Er ist besser als Sinatra und Co. Wer es nicht glaubt, sollte sich die DVD kaufen. Unglaublich. Um es mit Robbie zu sagen: "I will talk and Hollywood will listen"
Output: POS
Slapstick auf höchstem Niveau . Willkommen zum lustigsten Film, der je gedreht wurde!
Output: POS
Finger weg! . Die Veröffentlichung dieser DVD war absolut überflüssig.  Es erschien bereits im Jahr 2000 eine Special Edition mit allen möglichen Extras. Und dazu mit den alten Stimmen. Die Originalsynchronisation der deutschen Stimmen war so ziemlich das Beste, was es je gegeben hat, alle Stimmen waren einfach fantastisch, noch besser als die englischen Originalstimmen.  Aus diesem Grund gebe ich dieser DVD auch nur den einen Stern.   Wer sich mit einer grottigen Neuvertonung - z. B. die Stimme von Eddie Murphy für Roy Scheider- zufrieden geben möchte, kann hier zugreifen.  Allerdings sei die alte Special Edition, welche immernoch recht einfach erhältlich ist, allen anderen wärmstens ans Herz zu legen. Auf dieser kann man einen der besten Filme aller Zeiten in vollen Zügen geniessen.
Output: NEG
Netter Sci Fi Trash, . aus einer Zeit, wo die Political Correctness noch nicht so in Hollywood gewütet hat. Inwiefern er geschnitten ist, weiß ich nicht, denn ich kenne nur diese Versionen, aber diese Filme sind allemal unterhaltsamer als alles, was das Fernsehen derzeit so in die deutschen Wohnzimmer erbricht. Von daher gilt: Lexx kaufen, einlegen, abschalten und entspannen...  Man sollte es allerdings bei den Filmen belassen, denn die Serie ist unsinnig und langweilig.
Output: POS
Serienkult mit kleiner Ausstattungsschwäche . Ich bin zwar kein Fan der ersten Stunde, da ich zum Zeitpunkt der Erstausstrahlung noch nicht geboren war, aber die Wiederholungen dieser originellen Serie waren für mich Pflichttermin als Kind. Leider muss ich feststellen dass diese Veröffentlichung auf die englische Originaltonspur verzichtet und gerade dass wäre für mich der Grund gewesen, die Serie nochmal anzusehen und auch dafür Geld auszugeben.  Deshalb nur 4 Punkte. Schade drum.  Wer allerdings darauf verzichten kann und die Kultserien der sechziger Jahre (Bezaubernde Jeannie, Verliebt in eine Hexe usw.) lieben gelernt hat, sollte zugreifen.
Output: POS
Enttäuschend.... wenn man die Verfilmung des Buches erwartet . Die "literarische Vorlage" von A. Eschbach habe ich mit Begeisterung gelesen. Daher wartete ich mit grosser Spannung auf die Verfilmung. Nun habe ich sie gesehen.... Ich war enttäuscht! Sicher, es ist ein akzeptabler Actionfilm, viele Tote, viele spannende, teilweise recht brutale Szenen; nur, was hat das mit der Originalvorlage zu tun? Die erste halbe Stunde war noch einigermassen buchgetreu, immerhin erfreulich, dass die Helden eine Sony-Kamera entdeckt haben und keine eines anderen Herstellers; da hat man sich doch sehr an die Vorgaben von Eschbach gehalten ;-)  Wie auch immer: wer das Buch als Film erwartet, wird nicht auf seine Kosten kommen. Ansonsten ist es nettes Actionkino...
Output: NEG
Young@heart . Ich hatte im Vorfeld viel Lob über young@heart im Fernsehen und Radio gehört. Ich konnte kaum erwarten, dass der Film im Kino anläuft. Da er bei uns aber leider nicht angelaufen ist, musste ich warten, bis es ihn auf DVD gibt. Ich habe ihn mir dann gleich gekauft und angesehen.  Ich fand den Film wirklich toll. Die Menschen wurden einem sehr nahe gebracht und man hat mit den Mitgliedern der Gruppe wirklich mitgelitten. Ob es sich um das Einstudieren eines schwierigen Musikstückes handelte oder ein schwer erkranktes Mitglied. Ich habe viele viele Taschentücher benötigt, aber auch gelacht. Eine tolle Doku und sehr zu empfehlen.
Output: POS
Drei Schauspieler genügen für 'nen guten Film . Nach den bewegenden ersten zehn Minuten, in denen der Unfalltod des kleinen Sohnes von John und Rae (Sam Neill und Nicole Kidman) geschildert wird, ist man schon voll in den Film hineingerissen worden. Fortan wird die Geschichte den herrlichen Schauplatz alles Weiteren (das Meer) nicht mehr verlassen, und es werden auch keine unwichtigen, störenden Handlungssprünge ans Festland getätigt.  John und Rae wollen auf hoher See zu ihrer Lebenskraft zurückfinden, um neu anzufangen. Da kommt ihnen ein Fremder in die Quere, der behauptet, seine Besatzungsmitglieder seien an einer Fischvergiftung gestorben. Es stellt sich heraus, als John das Boot untersuchen geht, dass die Leute alle umgebracht wurden  - und jetzt ist der Täter mit Rae allein an Bord und fährt John davon...  Für weibliche Zuschauer ist der zahnweiß strahlende junge Billy Zane (bekannt als "Titanic"-Fiesling) die Augenweide - für männliche Zuschauer die hübsche junge Mrs Kidman. Als diese beiden allein auf dem Schiff sind, schleicht sich leider etwas Unglaubwürdigkeit in den Thriller ein: zu naiv vertraut der Bösewicht der Ehefrau, als diese sich an ihn ranschmeißt. Hat sie die üblen Taten (Massenmord an Bord; Ehemann auf hoher See zurückgelassen) schon akzeptiert und verziehen ? Wohl kaum. Auch die letzten drei Minuten schädigen der Realitätsnähe des Films, welcher ansonsten spannend aufgebaut ist und sich genüsslich alle paar Jahre wieder anschauen lässt.
Output: POS
Die beste Buffy-Staffel . ... und zugleich die düsterste. Ich kenne zwar die siebte (noch) nicht, aber bisher hat mir die 6. Staffel am besten gefallen. Dies liegt größtenteils an den neuen Storylines (angefangen natürlich bei Buffys Wiedererweckung), die Beziehung der Protagonisten untereinander, das Gefühls-Chaos, mit welchem nahezu alle Hauptpersonen  zu kämpfen haben und nicht zuletzt natürlich der Buffytypische Humor. Beängstigend auch, welche Wandlung Willow bisher (durch die gesamte Serie) gemacht hat - vom zurückhaltenden verklemmten Tennie zum erwachsenen magie- und rachsüchtigen Gothic-Girl - da kann man echt Angst bekommen. Die Beziehung Buffy - Spike nimmt chaotische, teils bizzare Formen an - eine sehr interessante Entwicklung.   Abschließend lässt sich noch sagen: Ein geniales und sehr spannendes Finale. Ich bin sehr gespannt auf die siebte Season.   Zur DVD: Bildqualität ist in Ordnung, Ton leider immer noch nur Stereo, Extras sind wieder gesplittet (ich glaube auf Disc 3 und Auf Disc 6). Ein sehr interessantes Extra ist die Entstehungsgeschichte von Buffy, die die gesamte Serie noch einmal Revue passieren lässt und nostalgische Gefühle weckt. Leider musste ich an der Stelle abbrechen, an der Season 7 behandelt wird, da ich diese ja noch nicht gesehen habe und mir nicht den Spaß verderben will. Dieses Extra wäre besser am Ende von Season 7 aufgehoben gewesen. Ansonsten gibt es noch ein Making of und verpatzte Szenen. Insgesamt gute Extras.
Output: POS
...und noch eine Schnittparade! . Liebe Verleiher,  glaubt ihr im Ernst es interessiert sich ein Fan für eine zusammengeschnippelte jugendfreie Fassung??  Gerade die Kids werden sich die FSK 18 Version irgendwie besorgen und die gekürzte Fassung rottet dann mal wieder in den DVD Regalen herum.  Zugegeben SAW 2 ist ultrahart und hat auch nirgendwo schöne Szenen, ich denke Regisseur Bousman wollte nur eines: harte, brutale und schockierende Bilder inszenieren. Das findet man entweder total geil oder einfach nur abstossend und menschenverachtend.   Ehrlich gesagt, Teil 1 war auch voll hart, aber hier haben wir eigentlich nur Brutalität, abgef...te Polizisten die nur fluchen, wenn es sein muss, ziemlich eklige Szenen (ich sage nur Spritzen-Grube) und vor allem eines: Protagonisten die einem wirklich auf die Nerven gehen und man ständig am Suchen ist, für wen man eigentlich ist...  Ich denke ich wähle den JIGSAW Killer selbst.  Spass beseite. Film unter dem Durchschnitt und nichts für schwache Nerven!!  Finger weg von diesem Film, es ist mehr oder minder Zeitverschwendung!!
Output: NEG
Kämpfende Mehresfrüchte - Was will man mehr?! . Nach den zwei Rezensionen hier vor mir habe ich mich schon sehr auf den Film gefreut. Er ist zweifellos witzig und sehr skurril. Jedoch fehlt dem Gesamtbild des Films der richtige Pepp, wie ich finde. Die Kostüme, die Handlung und deren Charaktere und gelegentlich auftretender Nonsens sind gut gelungen. Mit Nonsens meine ich Szenen, in denen ein Komentator eines Ringkampfes eine Getränkedose an seiner Strin kleben hat und man einfach nicht weiß warum. Solche und viele andere Szenen waren wirklich witzig! Doch hier und da hätte ich mir vielleicht doch ein wenig mehr schauspielerisches Können und eine bessere Umsetzung gewünscht. Auch die Synchro ist nicht so besonders. Viele unnötige Sprechpausen und unsynchrone Stimmen zu den Lippenbewegungen. Aber auch dies hat für Trashfreunde seinen Reiz. Der Film wirkt einfach etwas zu billig, gerade so wie eine Soap im Fernsehen. Ich gebe dem Film aber trotzdem vier Sterne für die Ideen und den merkwürdigen Witz. Drei Sterne wären mir da etwas zu wenig, jedoch, wenn man könnte, hätte ich 3,5 Sterne gegeben.
Output: POS
Eine sehenswerte Serie . Für mich ist es die Mysterieserie!!!!!!!!!!!  Eine super Story, tolle Besetzung und vie Spannung.  Es geht darum , dass mehrere Menschen Superkräfte bekommmen und anfangs nur Probleme haben , doch dann müssen sie die Welt retten.  Mehr will ich nicht verraten !!!!!!!!!!!!!!
Output: POS
Das wahre Grauen . Hab ihn jetzt auch von vorne bis hinten geschaut und fand ihn eher langweilig.  Weder Grusel, Schocks noch großartiger Splatter sind hier vertreten.  Anfangs baut er wirklich eine recht akzeptable Atmosphäre auf, welche sich dann aber wieder nach der ersten Zombiesichtung in Luft auflöst.  Alles in allem ein wirklich lahmer Film, der vielleicht 2-3 gute Szenen aufweisen kann. Eine Szene ist besonders hart, obwohl kein Splatter drin vorkommt. Die, die sich den Film ansehen werden, werden vielleicht erkennen, welche Szene ich meine.  Die Zombies an sich gehen schon in Ordnung und sehen auch recht gut aus, aber das rettet den Film einfach nicht.
Output: NEG
Infos, Infos, Infos - non stop . So hat eine Extended Edition auszusehen. Gleich wie bei der ersten Ausgabe (Die Gefährten) ist auch hier wieder der Punkt "Hintergrundinfo" sehr wichtig. Nachdem man sich die Anhänge angesehen hat, ist man als echter Fan gut gerüstet. Die Darsteller erzählen den einen oder anderen Scherz während der Dreharbeiten - besonders interessant ist auch die Doku über Gollum.  Nicht vergessen darf man natürlich, daß man "nebenbei" noch eine verlängerte Filmversion hat (ganze 44 Minuten!!!!), die die Geschichte transparenter macht.  Die Kinofassung war schon ein Hit - diese Version ist der Wahnsinn! Hoffentlich erleben wir bei "Die Rückkehr des Königs" kein böses erwachen - die Latte liegt hoch.
Output: POS
Gute DVD . Ich bin von dieser DVD total begeistert!  Julia Ginsbach mal wunderschöne Bilder, die genau zu den Liedern wie die Faust aufs Auge passen! Es ist auch schön anzuhören wie die einzelnen Lieder entstanden sind.  Außerdem ist noch ein extra Playback-Teil für Kinder dabei!
Output: POS
"Nennt mich McLovin" . Eigentlich erwartet man sich nichts von dem Film. Halt eine typische Teenie-Komödie á la American Pie. Die zwei Hauptcharaktere scheinen auch wie aus dem großen Buch der Teeniefilme-Klischees entsprungen. Einerseits das notgeile Großmaul und andererseits der schüchterne Loser. Auch die sich anbahnende Handlung klingt bekannt: Die zwei wollen endlich ihre Jungfrau verlieren! Kennt man alles, gab es schon alles.  Allerdings wurde es selten auf derart lustige Weise umgesetzt, wobei sich die Komik meist erst nach mehrmaligen Angucken zu ihrer vollen Genialität entfaltet. "Superbad" weiß wirklich zu überraschen, fast scheint es als sei das vermeintlich platte Intro (ein Telefonat der beiden darüber, welche Pornoseite man denn nun abonieren sollte) Absicht, um den vorschnellen Zuschauer in die Irre zu führen. Es folgen irre Wendungen und absurde Szenen. Vor allem der Freak Fogell schießt regelmäßig, dummes Wortspiel, den Vogel ab. Ob er sich nun auf einen gefälschten Ausweis "McLovin" nennt, natürlich ohne einen Vornamen zu benutzen oder einem Mädchen nachrennt und ihr dabei verträumt auf den Hitnern starrt, um ihr dann die Uhrzeit zu nennen.   Beachtenswert sind auch die zwei vermeintlichen Klischee-Charaktere, die sich im Laufe des Films immer näher kommen und dabei viel mehr Seiten preisgeben als man zum Anfang vermutete.  Superbad ist wirklich einer der lustigsten Filme der letzten Jahre, wobei er einer von denen Filmen ist, die nach wiederholten Angucken immer lustiger werden, anstatt abzustumpfen.
Output: POS
Pearl Jam Live @ the Garden DVD . ich kann es kaum glauben was ich gesehen habe,nach 2 zurückhaltenden DVD's ist mit der 3 ten Ausgabe live at the &lt;Garden endlich der Grosse Wurf gelungen,Black indifference auf DVD,wishlist,Daughter um nur einige zu nennen,einfach grossartig, die Bildqualität ist durchegehend sehr gur,ein paar unglückliche kameraperspektiven verwischen etwas das gesmtbild,aber musikalisch zeigt die DVD eine der besten Live Bands der Welt,und was mich zusätzlich noch am meisten Freut&gt;5.1 Ja endlich kann man Pearl Jam in Dolby Digital fühlen,ein muss für besitzer von Dolby Surround Anlagen,das Geld für die DVD bekommt man doppelt zurückgezahlt und das in jeder Hinsicht,ein Must have für musik fansdamit sind auf meiner Hitliste U2(Boston) und Pearl Jam at the Garden auf einer Stufe. 5 Sterne und megaempfehlenswert das kann nur durch die Deutschlandtour nächstes jahr getoppt werden. einfach Perfekt
Output: POS
Gut gemachte Action - ein Klassiker . Ein klassischer Actionfilm, bis in die Details gut gemacht. Mit einem guten und sympathischen Hauptdarsteller. Wer den Film noch nicht kennt und Actionfilme mag, hat noch einen echten Genuß vor sich. Viel Spaß!
Output: POS
Toll gemacht . Also ich habe diesen Film einfach genossen. Die Schauspieler sind toll, die Kostüme sind beeindruckend und man merkt, dass der Regisseur sich in diesem Genre auskennt. Mit der Synchronisation bin ich auch sehr zufrieden.   Ich habe mich im Film verloren und möchte keine Minute vermissen. Besonders dramatisch wird es als Heathcliff zurückkehrt und um seine Liebe kämpft. Einfach schön! Und dass sich der Regisseur nicht genau an das Buch hält stört mich nicht. Ich denke das war auch garnicht seine Absicht. Wenn wie hier ein guter Film dabei rauskommt, ist doch alles in Ordnung.
Output: POS
Wenn ein Kurzschluß ein Fehler war . Endlich ein Film ohne Kampf und Blutvergießen; behandelt SOLARIS ein menschliches Thema, über dass wir nie reden: Psychische Labilität, die zum Selbstmord führt, das Selbstmordopfer und seine Hinterbliebenen.  Wem das Thema berührt, muss den Film sehen. Hier gibt es die Lösung für die komplexe Problematik von Schuldfragen bei Selbstmord. Und ich meine, dass SOLARIS als SF-Film, mit seiner Hintergrundmusik, die der Handlung des Films die nötige Tiefe gibt, hervorragend ist. Der oder das SOLARIS ist kaum noch bedrohend, sondern gibt den Menschen an Bord des Raumschiffs immer mehr Hoffnung. Ich habe selten am Abend einen so packenden Film gesehen, der mich vom Einschlafen abgehalten hat, ohne das ich später schlecht schlief - eher das Gegenteil.  Es lohnt sich!
Output: POS
Einer der Besten . Klasse Hauptdarsteller, klasse Action, klasse Schauplätze. Dieser Bond ist super. Das einzig was nicht wirklich klasse ist, ist die Story. Aber sonst Perfekt. Einer der Besten.
Output: POS
Hinkt doch irgendwie hinterher... . "Die Nackte Kanone" oder "Hot Shots" sind seit Jahren absolute Klassiker und Meilensteine für Komödien, wie bsw. "Scary Movie", "Funny Movie" und wie sie alle heißen... Leslie Nielsen oder Charly Sheen feierten mit diesen Filmen ihre größten Erfolge und vor allem Leslie Nielsen sah man anschließend in vielen anderen Komödien immer wieder gerne.   Diese Filme kann man sich in gewissen Abständen immer wieder gerne ansehen. Sie sorgen zwar nicht mehr für die großen Lacher, aber für ein Schmunzeln reicht es allemal. "Top Secret" finde ich, zündet nicht wirklich ein Gagfeuerwerk ab. Die erste Hälfte des Films finde ich sogar ausgesprochen Langweilig, zum Ende hin wird es zwar hier und da ganz unterhaltsam. Aber ich möchte bei einer Komödie nicht erst eine Stunde lang "billigen Klamauk" sehen, bis es endlich wirklich lustig wird. Vielleicht wurde der Humor in "Top Secret" zur damaligen Zeit, als ein Angriff auf die Lachmuskeln verstanden. Allerdings hat dieser Humor die letzten 20 Jahre wohl nicht überdauern können. Dies haben Filme wie die "Nackte Kanone" oder "Hot Shots" besser gemacht...
Output: NEG
Zum Immerwiedersehen . "Der Grand Canyon ist ein Ort, an dem uns die Schönheit unserer Erde ganz besonders bewußt wird" - mit diesen Worten endet dieser Film und er umschreibt ihn wohl auch am besten. Wir erleben 4000 Jahre Menschheitsgeschichte in archaischen Bildern hautnah mit, durchqueren in atemberaubender Art die gewaltigen Stromschnellen des Colorado und genießen die grandiose Felsenlandschaft aus der Vogelperspektive. Grand Canyon ist sicherlich einer der besten und zu recht auch bekanntesten IMAX Filme überhaupt, die Bildqualität der DVD kann da leider nicht ganz mithalten, der 5.1-Kanal Ton ist aber ganz hervorragend.
Output: POS
Diese Biester . Eine junge Frau (Tippy Hedren) lernt in einer Tierhandlung den Rechtsanwalt Mitch Brenner (Rod Taylor) kennen, der sie interessiert. Sie kauft zwei Vögel und fährt ihm ins Wochenende nach. Er lebt am Land mit seiner Mutter und seiner kleinen Schwester. Nachdem sie den Käfig mit den Vögeln heimlich bei ihm deponiert hat wird sie auf dem Rückweg von einer Möwe angefallen.  Mitch Brenner hat die Besucherin aber entdeckt und besteht darauf, dass sie zum Abendessen bleibt. Sie übernachtet bei der Lehrerin, und während die Frauen plaudern, prallt eine weitere Möwe gegen die Eingangstüre. Von da an verändert sich das Verhalten den Vögel, bis sie zu einer echten Bedrohung werden. Legendär ist die Szene, in der Tippy Hedren vor der Schule wartet. Erst setzt sich ein Vogel, bald der nächste. Nach einer Weile sieht sie auf und alles ist von Vögeln besetzt. Wer das Handwerk beherrscht wie Hitchcock braucht keine Special Effects, um Wirkung zu erzielen. Er schafft das sozusagen mit den Hausmitteln.  Ich habe mir die Stellen, an denen die Vögel erscheinen, wohl an die hundert Mal angesehen, bis ich darauf gekommen bin, wann und warum die Vögel angreifen. Das Resultat war verblüffend. Vollends klar wird es in der apokalyptischen Schlussszene, in der Mitch Brenner seine Familie und die Besucherin aus der belagerten Garage evakuiert. Nur eine Person verlässt das Inferno unverletzt.  Hitchcock hat seine Botschaft geschickt in einer Horrorgeschichte versteckt, sie erschliesst sich nicht auf den ersten Blick.  Da ich den Film als Video habe muss ich mich nicht über Formate ärgern, und neu ist nicht immer besser, besonders bei einem Klassiker.
Output: POS
The music is one of the actors . As the movie opens we approach Casanova from behind as he is about to reveal a story that is not his to tell. Based loosely on the known history of Casanova this play takes place and is filmed in Venice. It is one of those farces of mistaken identity and opportunity.   Everyone did an excellent portray of the characters and the time. However I must say I was very much taken by Victoria (Natalie Dormer) the Genoa virgin. I wonder how she makes her nostrils flair like that. And that was a cute scene when she broke the wooden bridge that was made just for that scene.  Aside from the great music, much of it original, there are some beautiful panoramas and sunsets. And for those that like adventure or S and M you will not be disappointed. There is even a scene with a real swinger.
Output: POS
Filmidee aus "Kampf der Welten" geklaut . Der Film ist nicht schlecht, aber ich vergebe nur 2 Sterne für den so hochgelobten Roland Emmerich. Die Ideen zu dem Film kommen nämlich nicht von ihm selbst. Die Ideen sind aus dem alten Film "Kampf der Welten" geklaut.
Output: NEG
Guter Film? Nicht wirklich! . Diese frühe Adaption der Geschichte um Dr. Jekyll und Mr. Hyde bietet keinesfalls ein gutes Beispiel für klassische Stummfilmästhetik. Die Geschichte ist auf ein Minimum an Handlung reduziert worden, und entwickelt sich im Gegensatz dazu furchtbar langsam.  Zwar dürfte niemand Schwierigkeiten haben, den Film zu verfolgen, da der Plot mittlerweile ja Allgemeingut geworden ist, jedoch werden die Taten des Mr. Hyde nicht gezeigt, sondern nur von besorgten Freunden Dr. Jekylls erwähnt.  Der Film trägt noch sehr die Färbung des Theaters, was nicht zuletzt an den Texttafeln liegt, die den jeweiligen Schauplatz ankündigen, auch wirkt die schauspielerische Darstellung im Allgemeinen (große Gestik, weit aufgerissene Augen) und in Szenen mit tatsächlicher Handlung im besonderen (der Angriff auf das Kind) arg überdreht. Zwar liefert der Hauptdarsteller eine sehr gute Performance, da er als Mr. Hyde tatsächlich eine ganz andere Körperhaltung und -bewegung annimmt, jedoch kommen auch die Szenen der Verwandlung von Jekyll zu Hyde sehr übertrieben rüber. Das grösste Manko des Films ist mit Abstand sein aufdringlicher Soundtrack, der nicht im Entferntesten auf die Handlung des Films abgestimmt ist, und erst aus dumpfer, übertrieben unheilsschwangerer Orgelmusik besteht (so dass man selbst bei normalen Dialogen immer auf etwas wartet, was nie kommt) und dann, bei der einzigen Mordszene des Films zu fröhlicher, frühlingshafter Geigenmusik überwechselt. Die Extras der DVD sind nicht der Rede wert (Photos, ein nachgebildeter Trailer und ein Trivia-Quiz) und von einer Restaurierung des Bilds ist (trotz Versprechen) nichts zu bemerken. Die guten Bilder die der Film besitzt, werden leider nicht ausgekostet, die Darstellung der Figur von Jekyll und Hyde reisst einiges heraus, ändert aber nicht den Gesamteindruck von Übertreibung und Kitsch. Stummfilmfans werden vielleicht trotzdem ihren Spaß haben, die Version von 1931 bleibt jedoch eindeutig die bessere.
Output: NEG
diese serie ist so grausam... . langweilig, schlechte witze, null spannung oder ähnliches und oben drauf dann dieser herr ulmen als hauptdarsteller, der so begabt und so witzig ist wie ein stück brot. der hatte es schon damals als moderator nicht drauf. außerdem sieht er in diesen klamotten einfach nur lächerlich aus. lächerlich sind auch handlung der serie und die schauspielerische leistung aller akteure, natürlich angeführt von besagtem herrn ulmen. der wäre besser bei mtv oder viva oder wo er war geblieben, anstatt noch weitere sender und weitere fernsehstunden zu verschorfen.
Output: NEG
DIE NEW YORK EPISODE: GENIAL . Von den 4 Episoden ist m.E. die New York Episode die beste. Ein faszinierender Kurzfilm - zugleich lustig und sehr sehr menschlich. Armin Mueller-Stahl und Giancarlo Esposito spielen hervorragend; man hat das Gefühl, dass sie auf der Basis eines eher vagen Drehbuchs viel improvisieren (leider kommt man nirgendwo an das Drehbuch heran, und es gibt leider auch keinerlei Informationen über die Dreharbeiten). Subtile satirische Passagen, die durch Rosie Perez' schrille Darbietung manchem vielleicht gar nicht auffallen, werden beispielsweise deutlich, wenn die beiden über ihre Namen und ihre Mützen diskutieren. Diese Episode muss man mehrmals sehen, um sie richtig auskosten zu können. PS: Von der Atmosphäre und der Menschlichkeit her durchaus mit SMOKE (auch von Jim Jarmusch) vergleichbar...
Output: POS
Guter Agentenfilm... . ... aber wieder mit sehr unrealistischen Szenen und Klamauk, der in der Wirklichkeit sicher nicht vorkommt.   Natürlich kann er die Bombe wieder entschärfen - 3 Sekunden vor der Explosion.   Das klappt im wirklichen Leben nie!   Dabei spielt es im Film gar keine Rolle, ob er das entschärfen 3 oder 30 Sekunden vorher schafft!   Zu diesem Zeitpunkt hätte man Moore längst gegen Brosnan austauschen müssen!
Output: POS
4 Filme zum Preis für 2,einfach super! . Diese DVD ist ein vollkommenes Schnäppchen,denn im zweiten Film stecken gleich 3 bekannte Bibi Folgen nacheinander,so brauch man sich diese nicht einzeln kaufen und spart bares Geld.Wenn man das Inlet bzw die Rückseite vor dem Kauf liest merkt man auch das 4 Folgen in einer DVD stecken,also erst lesen dann kaufen,dann gibts auch keine enttäuschten Kinder die die Folgen bereits haben.
Output: POS
Die DVD von Djamila gefällt mir sehr. . Ich habe mir die DVD im Oktober 2008 gekauft und sie gefällt mir sehr gut. Vorher hatte ich keinerlei Erfahrungen im orientalischen Tanz, aber trotzdem konnte ich den Anleitungen mühelos folgen. Djamila führt die Bewegungen deutlich vor und knüpft daraus anschließend eine schöne Performance. Die Musik zur Performance kann man auf der CD "Música Arabe Instrumental Vol 6" von Mario Kirlis finden. Es handelt sich um Trac 2 mit dem Titel "Benti Shalabia". Auf Djamila's DVD ist der Titel um ein paar Takte gekürzt. Wenn man wie ich kein Musikbearbeitungsprogramm hat, mit dem man diese Kürzung nachvollziehen kann, bietet das die Möglichkeit, selber ein paar Schritte einzufügen, die einem gefallen. Mir macht der orientalische Tanz Spaß und insbesondere mein unterer Rückenbereich freut sich über die wohltuenden Bewegungen.
Output: POS
Langeweile lauert im Wasser . FILM  "Der Tod lauert im Wasser" (im Original "Shark in Venice") aus dem Jahr 2008, ist definitiv DER mieseste Hai-Filme aller Zeiten! Es gibt viele schlechte Hai-Filme aber das hier schlägt dem Fass den Boden aus. Filme mit Haien haben meist von vornerein schlechte Karten, da man sie automatisch mit "Der weiße Hai" vergleicht, und da kommt wohl nie wieder einer ran... Man sollte also nicht gleich jeden Hai-Film sofort verurteilen, aber "Shark in Venice" hat echt keinen Biss. Schade!  DARSTELLER  Es gibt keine erwähnenswerten schauspielerischen Leistungen. Die Personen in diesem Film wirken noch versteinerter und unechter als der miese computeraniminierte Hai, der übrigens aussieht wie ein tollwütiger Goldfisch. DIe Darsteller erreichen noch nicht einmal das Niveau der Komparsen aus GZSZ. Nur für eingefleischte Hardcore-Fans von Stephen Baldwin erträglich.  STORY  In den stillen Kanälen von Venedig lauert ein riesiger weißer Hai. Als drei Taucher grausam zerstückelt aufgefunden werden, bricht Panik aus. Als wäre dies nicht genug, begibt sich die Mafia auf die Jagd nach einem legendären Schatz, der unter der Stadt der 1000 Kanäle verborgen sein soll. Auch Archäologe David Franks ist schon vor Ort um diesen Schatz ausfindig zu machen. Dabei ist er auf der Suche nach den sterblichen Überresten seines Vaters, der bei seinem Versuch, den Schatz zu bergen, durch einen tragischen Unfall ums Leben gekommen sein soll.  DVD  Bild und Ton sind in Ordnung. Und wenn schon!?!...  FAZIT  Fakt ist: Wir bekommen einfach nie genug von Hai-Filmen.  Fakt ist: Viele Hai-Filme haben zu Unrecht einen schlechten Ruf.  Fakt ist: Dieser Film ist der allerletzte Schund. Miese Effekte, miese Goldfisch/Hai-Attrappe, miese Darsteller, mieses Drehbuch.  Wer hier zugreift ist selbst Schuld.
Output: NEG
Weder romantisch noch komisch . Brooke und Gary führen eine Beziehung, die aufgrund von Alltagskrankheiten auf das Ende zusteuert. Trennung ist hier die Lösung, doch da keiner dem anderen das Territorium Eigentumswohnung überlassen will, kämpft jeder um seinen Anteil  mit allen Mitteln.  Was uns als romantische Komödie verkauft werden sollte, ist weder romantisch noch komisch. Eher deprimierend. Spätestens seit Rosenkrieg (mit Kathleen Turner und Michael Douglas) wissen wir, was dabei rauskommt, wenn niemand von seinem Standpunkt abrückt und beide auf ihren Wohnbereich beharren. Jedoch ist Rosenkrieg ein Film mit schwarzem Humor  der in Trennung mit Hindernissen nicht aufzufinden ist.  Hier wirkt alles respektlos, billig und arm. Zugegeben, es gibt zwei/drei gute Gags. Jedoch ist der Rest deplatziert und zu gewollt.  Zur schauspielerischen Leistung: Jennifer Aniston spielt wie gewohnt das liebe Mädchen mit weiblich-zickigen Zügen. Und Vince Vaughn einen Faulpelz par Excellence.  Das einzig nette am Film sind Brookes Chefin und Arbeitskollege.  Mein Fazit: bis auf zwei/drei Gags nichts weiter als die deprimierende Schilderung einer Trennung zweier Menschen, die sich gegenseitig fertig machen wollen.
Output: NEG
Spielberg am Ende . Das ist der mit Abstand der schlechteste Film von Spielberg. Das Team Spielberg/Cruise enttäuscht auf ganzer Linie und bietet eine Frechheit an Regieführung bzw. Schauspielkunst. Zu der schwachsinnigen Story gibt es nicht viel zu sagen, außer: PEINLICH! An diesem Film ist nichts, aber auch gar nichts positiv zu bewerten.
Output: NEG
Das einzige Brutale sind die Schnitte . Ich muss zugeben, dass ich erst 14 bin, doch als ich die ungescnittene Version mit meinem Freund gesehen hab war ich begeistert. Eines Tages sah ich, dass die "Ab 16"-Version in der TV Movie war. Ich freute mich natürlich riesig darauf, mir einen meiner Lieblingsfilme für nur 3,30 Euro zu kaufen. Doch als ich mir den Film dann ansah, dachte ich ich gucke nicht richtig! Zuerst fehlte das ganze Anfangskapitel! Ich war sehr enttäuscht über einen so brutal zerstückelten Film, klar, ich bin auch dafür das Kinderaugen nicht alles zu sehen bekommen...aber so?  Sorry, diesen Film bitte NUR ORIGINAL ODER GARNICHT kaufen.
Output: NEG
Nur für Trashfans - Arnievergötterer sollten einen großen Bogen machen . Herkules wird im Olymp langweilig und reist in das neuzeitliche New York der 80er...  Wie an dieser Stelle bereits mehfach zu lesen war, ist der Film fast noch schlechter als die -ähm- ich glaube Story ist das Wort, das ich suche. Schlechte Schauspieler, schlechte Inszenierung, Kameraführung - ich könnte endlos so weitermachen. Meine Wertung von zwei Sternen kommt auch nur wegen der unübertroffen spaßigen englischen Tonspur mit Arnies Originalstimme zustande. Bednke ich die Tatsache, dass ich mich über annähernd 90 Minuten nur pausenlos aufgeregt/gelangweilt habe, ist diese Wertung sogar noch recht hoch.  Es ist nicht zu glauben, dass bei all den Filmen, die ohne Extras erscheinen aber welche verdient hätten, ausgerechnet diese Gurke recht üppig bestückt ist. Als da wären: Englische Neusynchronisation, englische Synchro mit Arnies O-Ton, nicht uninteressante 45-Minuten-Doku über Arnold Schwarzeneggers Werdegang, Trailer, Soundbits mit den besten One-Linern aus "Herkules in New York" und diverse Texttafeln.  Fazit: Fans des Gouvernators werden wohl dazu neigen sich diesen Schrott angucken oder gar kaufen zu wollen. In eurem eigenen Interesse - tut es nicht. Ihr werdet wahrscheinlich vor dem Scherbenhaufen eures zerstörten Weltbildes stehen. Alle anderen dürfen mal einen Lacher riskieren.
Output: NEG
Pferdemärchen + ein Muß für Arabitis-"Kranke" . Lassen wir doch 'mal das ganze Fachgelabere und -getue beiseite. Natürlich entspricht das, was dieser Film erzählt, nicht der Realität. Jeder Pferdemensch weiß das. Aber träumt nicht jedes kleine pferdebegeisterte Mädchen von der hier celebrierten innigen Bindung und Freundschaft zu einem Pferd? Dieser Film ist schließlich kein Dokumentarfilm. Und er hat logische Lücken, wie schon von anderen Rezensenten bemerkt - und wie jedes Märchen.
Output: POS
Tolle Geschichten - Schlecht umgesetzt . Die Geschichten der Augsburger Puppenkiste gehören - allen voran Jim Knopf - zu den großen Klassikern. Somit hätten Sie mit Sicherheit auch volle Punktzahl verdient. Leider ist die Umsetzung auf DVD granatenmäßig schlecht! O.K., Bild im 4:3-Format lasse ich mir noch gefallen, aber permanent laufen Fussel und Streifen über das Bild, als ob man den Film mit einem alten Projektor ansehen würde. Die Bildschärfe liegt ebenfalls (wenn überhaupt) nur knapp über VHS-Qualität. Wenigstens ein kleines bisschen Nacharbeit wäre doch wohl möglich gewesen, oder?
Output: NEG
kundun besser lesen! . den film -kundun- habe ich im tv gesehen.zuvor las ich das buch-kun dun-.der film begeisterte mich weitaus weniger.irgendwie bleibt zwischen film und betrachter eine grössere distanz.beim lesen des buchs nimmt man vielmehr anteil an der religiosität des tibet.volkes.z.b.beschreibt es die suche nach dem heutigen dalai lama ausführlich mit all den dazugehörigen riten.diese werdendabei auch erklärt und beschrieben,was der film einfach nicht leisten kann,weil er sonst zu lang wäre.klar,am buch sass ich ein paar tage.aber es war sooo spannend zu lesen,wirklich hochinteressant!   also leute:lest-kundun-von mary craig.lest es gebunden,dann habt ihr auch den stammbaum u. tibetkarte drin.
Output: NEG
Dracula: Geheimnisvoll, lüstern und fesselnd . Bram Stoker's "Dracula": Verfilmungen hiervon gibt es ja unzählige, sowohl detailgetreue, als auch solche, die die Geschichte nur als Inspiration nehmen. Die Faszination bleibt. Und diese Verfilmung hier (Regie: Francis Ford Coppola!) zählt garantiert zu den besten.  Optisch einfach fantastisch: Es wird mit konträren Bildern und Metaphern gespielt und bleibt trotzdem sehr schwungvoll. Der Erzählstil ist mal ruhig, mal spannend, mal actiongeladen mit Kämpfen gespickt. Trotzdem agiert dieser Film auch auf einer sehr subtilen Gefühlsebene, die auch das Lüsterne der Geschichte und der Charaktere hervorhebt und genau das ist einer der großen Pluspunkte dieses Films.  Dass die Dialoge nicht unbedingt sehr ausgefeilt sind und oft auch sehr pathetisch wirken - die große Schwäche dieses Films - darüber kann man hinwegsehen. Nicht zuletzt wegen eines wirklich großartigen Gary Oldman (Dracula), einem - noch sehr jungen - Keanu Reeves (Jonathan) und einer bezaubernden Winona Ryder (Mina).   Schauspielerisch ist diese Verfilmung also wirklich ein Genuss. Gary Oldman verkörpert einen ruhigen, geheimnisvollen, gefährlichen und charismatischen Dracula, bei dem man die Anziehung, die er ausübt, selber mitbekommt. Beklemmend, als Monster und doch auch ein Mensch. Winona Ryder als Mina - zurückhaltend, subtil und zart.  Wer sich hier großes Horror-Splatter-Popcornkino erwartet wird enttäuscht sein, nicht umsonst war der Film für 4 Oscars nominiert. Außerdem galten 1992 noch andere Kriterien, was Horror und Grusel betrifft.  Fazit: Kein Splatter/Horrorfilm und auch kein Psychothriller, dann schon eher subtile Gruselspannung. Man darf nicht vergessen: Die Geschichte basiert nun mal auf einer Literaturvorlage.   Eine der besten - oder vielleicht sogar die beste - Draculaverfilmung, mit einigen Schwächen, die aber durch einen großartigen Cast und der faszinierenden Interpretation des Hauptcharakters wieder wettgemacht werden.
Output: POS
Michael Moore at his best! . Michael Moore auf den Spuren von Roger Smith, dem Chef von General Motors, der durch die Schließung sämtlicher Fabriken Moores Heimatstadt Flint (Michigan) in den finanziellen sowie sozialen Ruin getrieben hat.
Output: POS
Genialer Klassiker . Also ich bin ja ein begeisteter Jackie Chan Fan und kann gut behaupten das ich alle seine Filme besitze. Das Bild is Gut, der Ton ebenso. Das einzige was zu kurz kommt sind die Extra's. Gut die waren bei Splendid selten überrangend.  Wenn man jedoch schon die Masterpiece Edition besitzt braucht man sich diese DVD NICHT zu zulegen. Das Bild und alles ist Identisch.  Gut aber nicht hervorragend wie bei den "HK Legends" DVD's (Diese sind jedoch auf Englisch bzw. Chinesisch)
Output: POS