niryuu/sni-each-converted huggingface dataset:
Oberflächlich und Schablonenhaft . Das Auffälligste an diesem Film ist, dass eigentlich keine echten Menschen und Charaktere, sondern nur Klischees und Schablonen dargestellt werden: Eben "typisch Ossi" und, damit es schön ausgewogen und politisch korrekt bleibt, auch "typisch Wessi".   So aber verstärkt dieser Film leider nur die Mauer in unseren Köpfen, denn durch die extremen Klischees werden alte Vorurteile und Feindbilder wieder neu zum Leben erweckt.  Ich selbst bin "Wessi" und kann mich mit den gezeigten Wessi-Schablonen nicht anfreuden. Ebenso kenne ich einige Leute aus dem Osten, und auch auf die passen die gezeigten Ossi-Klischees wohl kaum.  Man muß schon selber arg in Klischees verfallen sein, um diesen oberflächlichen Film witzig zu finden.   Schade eigentlich, denn aus dem Stoff hätte man durchaus mehr machen können, wie z.B. der viel bessere Film "Goodbye Lenin" beweist.
Output: NEG
Pocahontas - so schön, wie nie zuvor! . Ich besitze schon die erste DVD Version dieses Films und kann daher Vergleiche ziehen. Dies richtet sich speziell an die potentiellen Käufer, die überlegen, sich den gleichen Film ein zweites Mal zuzulegen. Alle anderen können hier aufhören zu lesen und sich den Film direkt bestellen, einer der besten von Disney überhaupt.   Unterschiede im Bildformat wurden schon genannt, auf der Verpackung liegt wohl ein Fehldruck vor. Das Bild und der Ton wurden überarbeitet, ähnlich wie bei den Platinum-Editionen, die gerade veröffentlich werden. Es ist unglaublich, wie schön das gelungen ist, auch das wird mit keinem Wort auf der Verpackung erwähnt. Perfekte scharfe Bilder, makelloser Ton, einfach ein Genuss beim Zusehen. Es wird ein Karaoke-Modus angeboten und man kann einzelne Lieder direkt anwählen und ansehen, dafür wurden alle Extras der ersten DVD Version gestrichen. Meiner Meinung nach kein Verlust, Liedtexte und Lieder anwählen find ich persönlich besser. Die Musik ist einfach traumhaft schön.  Ein weiterer Pluspunkt ist die unglaublich schöne Verpackung, ein Holopappschuber, der dem Film gerecht wird. Im Inneren findet man ein kleines Heftchen mit den Liedtexten und hübschen Bildern. Auch die DVD an sich und das Innenleben der Verpackung sieht sehr ansprechend aus. Da lacht das Sammlerherz.  Für Fans des Films ein Muss, auch wer schon die erste Auflage besitzt. Diese DVD ist zudem limitiert und verschwindet bald vom Markt, also kaufen und sich freuen. Ich habe es nicht bereut.
Output: POS
Jerry Bruckheimer... . ist die personifizierte Bildzeitung in meinen Augen. Also ich hab nichts dagegen, das es Leute gibt, die Filme schauen, um sich für eine Zeit lang unterhalten zu lassen. Jerry Bruckheimer ist wohl der bekannteste Reggiseur für diese Art von Filmen. Aber warum müssen seine Filme so schlecht sein? Muss ein Film denn debil, hohl, pathetisch ohne Ende und übertrieben dargestellt werden? Warum geht in allen seinen Filmen die Welt unter, oder ein "Konvoi mit den genialsten und bösesten Verbrechern, die die Menschheit je gesehen hat"? Aber gut, zum Film. Es ist also Hollywood. Eine Lovestory ist drin, der smarte Schönling (Ben Affleck) verliebt sich in die Tochter (Liv Taylor) seines Vorgesetzen (Bruce Willis). Diese Liebe wird natürlich vom Vater verboten, Streit entsteht (Was heisst Streit, schon in den ersten 5 Minuten jagt Bruce Willis Ben Affleck mit 'ner Pumpgun) und diese beiden Streithähne müssen die Erde (natürlich in einem geheimprojekt) retten. Alles läuft auf den grossen Showdown auf dem Skandalmeteoriten (auf dem die Temperatur natürlich zwischen -50 bis +100 Grad, wenn nicht sogar Kelvin schwankt) und 5 Sekunden versöhnen sich dann die Beiden Hauptdarsteller, und Bruce opfert sich dafür, das seine Tochter mit seinem Ex-Erzrivalen glücklich wird. Die Schauspielerischen Leistungen befinden sich auf dem Niveau des Films, Steve Buscemi und Billy Bob Thornton, der den Präsidenten der U.S.A gibt, nicht ausgeschlossen. Billy Bob Thornton hat nach dem Film in einem Öffentlichen Interview gesagt, das er den Film nur fürs Geld gedreht hat, und das er jede einzellne Sekunde des Films gehasst hat. Bei Steve Buscemi vermute ich das gleiche, der hat wohl Geld für seinen Film "Animal Factory" gebraucht. Mit einem Stirnrunzeln warte ich also auf Mr. Bruckheimers nächstes Meisterwerk...
Output: NEG
Hinreissend schöne Liebeskomödie mit .... . ... hohem Taschentuchfaktor. Dies könnte meine Kurz-Rezi zu diesem bezaubernden Film sein. Inhalt dürfte jedem bekannt sein - deshalb spare ich mir hier nähere Details.  Reese Witherspoon konnte als halbtote Ärztin mit Kontrollzwang und Putzfimmel auf voller Linie überzeugen. Auch Mark Ruffalo spielt den einsamen Witwer mit starker Affinität zu Dosenbier einfach brilliant. Insgesamt ein hervorragendes Zusammenspiel der beiden Akteure.   Die Geschichte beginnt schräg und witzig, bekommt gekonnt die Kurve zu Romantik und Kuschelphase bevor es zum Ende hin noch richtig traurig und dramatisch wird *schnüff*.  Leider habe ich das Buch noch nicht gelesen des halb ist hier ein Vergleich nicht möglich. Für mich deshalb eine bezaubernde Liebesgeschichte mit Herzschmerz ohne pappig süß zu wirken. Unbedingt guggen und mitseufzen...
Output: POS
The Ketchup Effet . Der Film läßt sich hervorragend ab der 8. Klasse im Unterricht einsetzen als Auftakt zu Diskussionen über Mobbing, Pubertät und Sex.
Output: POS
Ein Traum . Dr. Kate Forster hat endlich ihre große Liebe gefunden. Das Problem ist nur: es ist eine Fernbeziehung. Sie lebt mitten in Chicago. Er an einem abgeschiedenen Vorort am See. Und schlimmer noch: Sie befindet sich im Jahre 2006. Er ist im Jahre 2004. Keanu Reeves und Sandra Bullock sind für diese herzerwärmende Liebesgeschichte das erste Mal seit SPEED wieder gemeinsam vor die Kamera getreten. Alles beginnt als Kate aus ihrem geliebten Haus am See ausziehen muss und eine Nachricht für ihren Nachmieter, den Architekten Alex Wyler, hinterlässt. Sie beginnen sich Briefe zu schreiben und erkennen schon bald, dass Sie füreinander bestimmt sind... und dass sie 2 Jahre voneinander getrennt leben. Können sie sich jemals begegnen? Was würde passieren wenn sie es versuchen? Einfach magisch und voller Gefühl, DAS HAUS AM SEE ist eine Romanze für 2004, für 2006, für alle Zeit...   Ich hab mir diesen Film gekauft da ich ein großer Keanu Reeves Fan bin und ich muß sagen ich wurde nicht enttäuscht. Der Film ist super gemacht und hat mir wirklich sehr gut gefallen.
Output: POS
Funktioniert immer noch . Nach dem kleinen Durchhänger in der 4. Staffel, präsentiert sich Scrubs wieder in Hochform.   Warum wird die Serie nie langweilig? Weil die Charaktere so facettenreich konstruiert sind, dass durch Feineinstellung immer neue Konstellationen und gagträchtigen Situationen entstehen. Bei Dr. Cox wird der weiche Kern in der harten Schale betont, als ihm mehrere Patienten durch eine Tollwutinfektion wegsterben. In dieser Staffel wird überhaupt mehr Wert auf Gefühl und Dramatik gelegt und es gibt weniger Splapstickeinlagen. Nett die Idee mit der Front-Porch auf JDs neu erworbenen Grundstück, die auch ein Sinnbild für JDs unfertigen, kindlichen Charakter ist. Elly bricht wie immer Tabus und agiert die sexuellen Fantasien des Publikums aus. Turk und Carla bemühen sich letztlich erfolgreich um Fortpflanzung. Es ist zwar Ironie, dass die einzigen ins konservative Familienbild passenden Figuren aus der Afro-American und Latino Volksgruppe kommen, andererseits wird so auch konservativeren Zuschauergruppen eine Projektionsfläche geboten. The Todd entpuppt sich als bisexuell und damit sind die Andeutungen um sein gay-Sein erledigt, womit die Figur eigentlich obsolet geworden ist. Der Janitor hat einige gute Szenen, z.B. als er Elliott als "Dr. Jan Itor" (gut ins Deutsche übertragen als "Dr. House-Meister") zur Hand geht oder sich als Kenner des Deliktsrechts (tort law) herausstellt, nachdem Dr. Kelso den armen Ted über den Haufen gefahren hat.   Die für mich lustigste Szene ist in die eher tragische Folge 13 "Mein Leidensgenosse" eingebettet. JD und Dr. Cox kommen sich näher und JD darf zum ersten Mal in Dr. Cox' Porsche mitfahren. Im Orginal genießt JD den Moment so (Porsche wird "Porsch" ausgesprochen!): "I was in the Porsch(e), I had never made it into the Porsch(e). It smelled like German heaven. I wasn't going to blow this opportunity. I had to be careful about every little...hey a rootbeer." ... und das Unglück nimmt seinen verrückten Lauf. In der deutschen Fassung wird die Szene verfälscht. Statt "German heaven" heißt es "Luxushimmel", aus der Limonade wird ein "Bier", obwohl das so angedeutete drunk driving (bei einem Arzt!) in den USA absolut tabu wäre. Bei dieser Szene ist über Product Placement von Porsche spekuliert worden. Der Porsche ist  zwar uralt (80er Modell) und ungewaschen, aber die Marke kommt natürlich als solide, langlebig und begehrenswert wunderbar zur Geltung. Wenn Porsche hier gezahlt hat, ist es ziemlich clever. Unverkennbar ist das Product Placement bei dem Root-Beer. Die Dose wird auch in einer späteren Szene nochmals gut lesbar ins Bild gerückt.
Output: POS
Genial ... . Diese Doku ist wirklich sehr gut! Man erlebt die Ramones hier entlich einmal abseits der Bühne, mit unzähligen Backstage-Aufnahmen und Material aus Marky Ramone's Privatarchiv. Die Highlights der DVD sind ganz klar der Konzertmischnitt aus dem Jahre 1980, die TV-Auftritte der Jungs und die Aufnahme in die Rock 'n' Roll Hall of Fame.
Output: POS
Ein Dämon lädt in die Hölle ein! . Ein frisch verliebtes Päarchen. Der weibliche Part davon sehr karrieregeil. Eine bockige, zahnlose Zigeunerin mit Hang zur Dramatik. Eine sprechende Ziege. Eine unglückseelige Katze. Ein Fluch. Ein Knopf.   Hört sich das nach dem Horror-Thriller des Jahres an? Natürlich nicht. Das ist dieser Film auch nicht und will es (hoffentlich) auch nicht sein. Aber es ist (bis dato) die Horror-Komödie des Jahres. Dazu mit einem sehr hohen Ekelfaktor, der sich mal ausnahmsweise nicht aus gewaltigen Blutlachen und abgerissenen Körperteilen ergibt. Wer's gesehen hat, weiss was ich meine. Leider kommt durch die vielen schrägen und komischen Szenen insgesamt keine echte Spannung auf und auch das Ende ist ab der Hälfte des Films keine wirkliche Überraschung mehr. Das macht aber nichts, wenn man nicht gerade The Ring oder The Hills have Eyes erwartet, sondern einfach nur gut unterhalten werden will.   Und gute, leicht gruselige Unterhaltung mit zwei Top-Schauspielern gibt es hier. Ansehen!
Output: POS
Vielmehr eine Zeitreise als nur eine alte Westernserie! . Warum kauft man sich als Erwachsener im fortgeschrittenen Alter die DVDs alter Fernsehserien? Nun, die Antwort ist nicht wirklich schwierig: Mit dem Abspielen der Filme kommen auch Erinnerungen zurück. Man erinnert sich auf einmal wieder an sein altes Spielzeug oder an die vielen Diskussionen auf dem Schulhof. Längst hatte man dieses vergessen oder gar verdrängt. Bonanza insbesondere öffnet einem viele Türchen in die Vergangenheit und man findet sich wieder mit den Cartwrights vereint, reitend durch die eigene Kindheit.
Output: POS
Hervorragender Okkult-Thriller . The Gathering beginnt gleich mit zwei Tragödien: im ersten Handlungsstrang verschwinden zwei Teenager, die das Open-Air-Festival in Glastonbury besuchen, unter mysteriösen Umständen. Bei der Suche nach den Beiden stoßen die örtlichen Behörden auf eine verschüttete Kirche aus dem ersten Jahrhundert nach Christi. Im zweiten wird die junge Amerikanerin Cassie Grant von Marion Kirkman, der Ehefrau des berühmten Kirchenhistorikers Simon Kirkman, angefahren. Doch wie durch ein Wunder trägt Cassie nur ein paar Kratzer davon. Allerdings leidet Sie an Amnesie und kann sich, außer an Ihren Namen, an nichts mehr erinnern.
Output: POS
Historisch völlig falsch ! . Ich beurteile derartige Filme immer daran, inwieweit sie meinen Kindern und Enkelkindern ein zumindest halberwege reales Geschichtsbild vermitteln. Damit fällt dieser Film komplett durch. Das Geschehen, welches hier dargestellt wird hat mit den Kreuzrittern nicht das Geringste zu tun, auch nicht mit auch nur einem der insgesamt neun Kreuzzüge. Wer so Geschichte miteinander verknüpft, der bringt auch den die Berliner Mauer mit dem Bau der Großen Chinesischen Mauer in Verbindung und behauptet, dass Ulbricht chinesische Berater hatte.  Leider Unfug! Deshalb hat die weitere Beurteilung des Filmes selbst für mich keine Relevanz.  Der Begriff Kreuzritter ist nun mal belegt von denen, die dem Ruf des jeweilig regierenden Papstes folgten, das Heilige Land und Jerusalem zu befreien. Was hier gezeigt betrifft die Eroberung des Balkan durch die Osmanen. Da war das Thema Kreuzritter schon längst erledigt.
Output: NEG
absurd . wenn man auf delfine in unterwasser gehegen steht, und zugegebenermaßen in guter qualität selbstgebastelte riffs aus denen der draht heraussteht beobachten möchte, dann ist man bei diesem film genau richtig.  weiterhin kann man in diesem filmchen springende delfine vor dem hintergrund irgendeiner skyline einer strandmetropole beobachten und dabei die bojen der absperrungen im wasser dümpeln sehen.  was das alles bei einer maximalen wassertiefe von 20 m mit deep blue ocean zu tun hat, entzieht sich meiner kenntnis.  zum schluß ein satz: absolute mogelpackung.
Output: NEG
Die schönsten Bilder mit dem peinlichsten Soundtrack . Ich habe nur 3 Rezensionen gelesen und war froh das viele so wie ich auch denken.  Ich finde es sehr schade das man diesen wunderschönen Film derart kaputt gemacht hat mit einem der dümmsten Texte die es je in einem Naturfilm gab.  Peinlich !!! Peinlich !!!  Vielleicht wird der Film ja nochmals veröffentlicht, aber diesmal mit einem angebrachten und auch realistischen Text dazu - der vorliegende ist irgendwie eine Verdummung der Zuschauer, ganz besonders jener Zuschauer die BBC Dokumentationen wie zu Beispiel "Planet Erde" kennen und lieben.  In diesem Sinne kann ich nur raten, den Film, bevor man ihn sich kauft, erst mal auszuleihen und dann zu entscheiden was man tut.  Schade um die mehr als schönen Bilder   :-(
Output: NEG
Für die damalige Zeit und die Mittel -&gt; wirklich gut :) . Ich habe mir, wie auch viele andere auch, den Film angesehn als ich noch 7 war. Das war vielleicht ein Erlebnis. Das war auch der Grund warum ich mir die DVD gekauft hab und auch noch immer von diesem Film begeistert bin. - Ja gut es ist extrem lückenhaft und es sind einige Inhalte etwas abgeändert worden. Aber was macht das schon. Wem das stört, sollt sich ja gar nicht erst die neue Version anschauen. Die ist genauso verändert worden.  Alles im allen haben die Macher diese Filmes reife Leistung für die damalige Zeit gezeigt geboten. - Vielleicht fragen sich jetzt welche warum der Film nur zur Hälfte der Stroy verfilmt. Tja das ist darauf zurück zu führen, dass ihnen während des Schaffens des Filmes die Finanziellen mitteln ausgegangen sind. - Schade :(
Output: POS
Provozierend . Ein eindrucksvoller Film über eine reale Geschichte. Diese handelt von der Identitätskrise eines jungen, talentierten Menschen, der sich, voller Unsicherheit und Zweifel und alle Brücken hinter sich abreissend, auf der Suche nach seinem inneren Gleichgewicht und dem Sinn seiner Existenz, diese auf die denkbar dramatischste Weise ungewollt auslöscht. Eindrücklich und einfühlsam, ohne in Kitsch und Sentimentalität abzudriften wird dabei seine Zerissenheit, zwischen der Sehnsucht nach Zugehörigkeit und seinen Problemen im Umgang mit Nähe, sein inneres Ringen und sein Scheitern gezeigt.   Weder der Weg, den sich McCandless sucht, sich von allem abzuwenden, was ihm nahe kommt noch seine Kopflosigkeit, die letztlich sein Scheitern bedeutet, werden bewertet. Es bleibt dem Zuschauer überlassen, welche Schlüsse er aus der tragischen Lebensgeschichte zieht.  Provozierend ist der Film in denkbar bester Weise, löst er- gerade über den Verzicht Partei für oder gegen McCandless zu ergreifen- Nachdenken,  zwiespätige Gefühle und Diskussionen aus.   Nicht zu unterschätzen ist dabei, dass die Wiedererkennung in der Zerissenheit des Protagonisten sicher nicht nur positive Reaktionen auslöst und durchaus auch zu Wut auf die Hauptfigur, bzw. den Film darüber, provoziert.
Output: POS
Konstruiert, platt, bemüht, peinlich. . Trotz Samuel Jackson und Co. unterdurchschnittlich. Warum? Dieser Film ist einfach zu platt und zu bemüht. Vielleicht liegt es auch an der Syncronisation, aber Sätze wie "Ich habe meinen besten Freund in Irak verloren. Das war sehr hart." bescheren dem Film oft unfreiwillig komische Momente. Insgesamt komnmt der Film nicht über Plattitüden und Rosamunde Pilcher Dramaturgie hinaus, auch wenn das Thema teilweise mit ein paar Grausamkeiten gespickt ist, um es nicht zu clean zu halten. Aber auch das wirkt zu konstruiert und ist oft unglaubwürdig.   Irgendwann muss man sich entscheiden, ob man nur noch genervt ist und abschalten will oder amüsiert ist, ob der unfreiwilligen Komik. Wenn z.B. Jessica Biel, die als Soldatin im Irak ihre Hand verloren hat, zum tausendsten Mal ihre Sachen runterfallen oder sie ihre Uniform nicht alleine aufknöpfen kann, ist man genervt, weil es einfach zu platt und effektheischend inszeniert ist, wenn dann ihr neuer Freund symbolisch ihre Plastikhand abküsst, ist das ganze einfach nur noch lächerlich.   Die Plastikhand sieht übrigens so aus, als ob sie aus dem Fundus von "Happy Gilmore" geklaut ist. Aber das nur nebenbei. Wer gerne Rosamunde Pilcher oder pseudo sozialkritische Tatort Filme mag, wird mit diesem Streifen einen schönen Abend verbringen dürfen.
Output: NEG
Erste Sahne! . Dieser Teil der Austin-Powers-Reihe polarisiert wohl wie kaum ein anderer: Der Slapstick, der besonders im ersten Teil der Trilogie zum Tragen kam, wird hier noch konsequenter eingesetzt, auch vergisst man mittlerweile während des Films sogar, dass Austin Powers eigentlich eine James-Bond-Parodie sein soll (wie ja auch der Titel "Goldständer" suggestiert). Nein, dieser Film steht allein für sich, wenn der durchgeknallte Holländer "Goldständer" sich sein gerade abgepultes Hautstückchen in den Mund steckt und dies noch mit dem unnachahmlichen Akzent kommentiert: "Hmm... Das war salzig, das war lecker." Wer daran Gefallen findet (wie ich), der wird in Goldständer wohl den besten Teil der Austin Powers-Reihe sehen, anderen wird vielleicht das Gag-Feuerwerk als überdreht vorkommen und vor allem an Goldständers Akzent scheiden sich die Geister.
Output: POS
Beeindruckend, aber realitätsfern!! . Die Handlung ist gelungen dargestellt und an den Schauspielerischen Leistungen ist auch nichts auszusetzen, jedoch missfallen mir die Fantasifiguren in diesem Film, welche die Handlung ein kleines Bischen ins Lächerliche ziehen.      Eins ist klar, dieser Film kann nicht mit "Troja" geschweige dem, mit "Gladiator" mithalten. Ich hätte mir gewünscht, dass 300 etwas emotionaler gestalltet wäre (nicht nur Supermänner, die keine Gefühltswelt besitzen). Trotzdem sind die Animationen sehr gelungen und beeindruckend, obwohl der meiste Filmgenuss auf Gewaltszenen setzt und die Bluteffecte an vielen Stellen etwas übertrieben sind, bietet dieser Film eine gute Unterhaltung.   Fazit: guter Film, mit guten Schauspielern, guten Schlachtszenen, zwar etwas realitätsfern und vieleicht nicht intellektuell ansprussvoll aber trotzdem gelungen .
Output: POS
Lausige und dadurch überflüssige Fortsetzung . Ein erfolgreicher Film muss eine Fortsetzung haben. Eine einfache Regel in Hollywood. Aber warum immer nur um jeden Preis?! Das muss zwangsläufig schief gehen  Was machte den Erfolg von xXx aus? Ein aufstrebender Schauspieler (Vin Diesel), der äußerst cool wirkte und körperlich auch als Adrenalinjunkie akzeptiert werden konnte. Dazu ein verrücktes Drehbuch mit gelungenen Stunts ohne Ende, welches sich aber die Zeit nimmt, den Charakter des Hauptdarstellers zu entwickeln und die Person dem Zuschauer näher zu bringen.  Und genau davon bleibt in xXx 2 nichts übrig. Der Zuschauer wird einfach mitten hinein geschmissen. Diesels Weggang wird kurz damit erklärt, dass der alte xXx tot sei. (Vermutlich hat der vorher das Drehbuch gelesen und schnell abgesagt!) Stattdessen nimmt man mit Ice Cube einen Mann, der schon als Rapper mehr oder weniger gescheitert ist und der Diesel zu keinem Zeitpunkt bzgl. Charisma und physischer Präsenz das Wasser reichen kann. Den knallharten ex-Elitesoldaten nimmt man ihm im Film zu keinem Zeitpunkt ab. Das einzig Positive ist sein nettes Grinsen, aber darauf kommt es in so einem Film nun wirklich nicht an, oder?!  Der Grundplot mit dem Staatstreich auf den Präsidenten der USA ist so schlecht nicht. Prinzipiell kann man daraus eine ganze Menge machen. Aber die Umsetzung?! Einfach lausig und voller Löcher in der Logik.  Hinzu kommen teilweise peinliche Trickeffekte. Im Showdown haben sowohl der Zug, als auch die Hubschrauber die Qualität wie bei einem schlechteren PC Spiel und erinnern an Zeichentrickfilme. DAS hätte man auch selber machen können.  Darüber hinaus wird auch noch kräftig bei anderen Filmen geklaut: So sind die Nahkampfszenen am Ende im Zug schon ein sehr deutliches Plagiat von Steven Seagals "Alarmstufe Rot 2".  Was für den Film spricht ist prinzipiell die Besetzung (Samuel L. Jackson, Willem Defoe, Peter Strauss) und der Anfang des Films, welcher noch recht viel versprechend gemacht ist. Bei den Actionszenen gibt es viele Faustkämpfe und Schießereien - da freut sich die 5.1 Anlage - und die Musik ist auch recht gut.  In der Summe kommen die Pluspunkte aber nicht gegen die Nachteile an, so dass es sich nicht wirklich lohnt, den Film überhaupt oder mehr als einmal anzusehen - insbesondere, weil der Film mit fortwährender Dauer immer schlechter und peinlicher wird und das Ausmaß von Klischees und unfreiwilliger Komik überhand gewinnt.  Also warum muss man um jeden Preis eine Fortsetzung drehen?! Ohne Vin Diesel war das Projekt von vornherein dem Untergang geweiht. Selbiges ist ja auch schon bei "2 Fast 2 Furious" passiert. In Hollywood lernen sie es eben einfach nie...
Output: NEG
Wie aus einem genialen Buch ein schlechter Film wird! . Leider hat dieser Film, außer dem Titel und sehr grob der Grundidee des Spieles, rein gar nichts mit dem hervorragenden, spannenden und bedrückendem Thriller MENSCHENJAGD (engl. Original: RUNNING MAN) von Stephen King (= Richard Bachman) zu tun. Mann, was hätte man aus diesem Buch machen können. Einen Film atmosphärisch im Stile von BLADE RUNNER und DIE KLAPPERSCHLANGE und spannend wie AUF DER FLUCHT. Schade. Herausgekommen ist leider nur ein eher einfallsloses Action-Spektakel mit Happy-End im Stile von ... naja halt Arnold Schwarzenegger Action.
Output: NEG
Kostümiertes Big Brother . Schade, hätte spannend werden können. Leider erreicht diese lieblos gemachte Serie nicht annähernd das angestrebte Niveau.   Kein Vergleich mit z.B. "Abenteuer Gutshaus 1900", oder gar den erwähnten BBC Serien! "Abenteuer Mittelalter" ist imho nicht einmal so unterhaltsam wie kostümiertes Big Brother. Das Miteinander wirkt gestellt, unecht, bis auf offensichtlich gewollte Konflikte und Kriesen, wo dann auch gleich mit der Kamera 'drauf gehalten wird. Ein geregelter Tagesablauf, wo jeder seiner Rolle entsprechend funktioniert, ist nicht erkennbar, oder eine Identifikation der gebeutelten Kandidaten. Viel mehr versuchen hier moderne Menschen offenbar TROTZ der Beschränkung durch die "historisierte" Umgebung und Ausstattung, ein modernes Leben zu führen. Die Ausstattung selber hat gerade mal "Mittelalter-Spektakulum" Niveau. Anstatt im Hintergrund unterhaltsam Wissen zu vermitteln, wie vollmundig angepriesen, werden hölzern Mittelater-Klischees und Vorurteile abgespult. Die schlecht recherchierte und völlig unzurreichende Ausstattung, die schlechte Vorbereitung der Kandidaten, die schlechte Nahrungsversorgung der "Vogtsburg" ... alles zieht offensichtlich darauf ab, die Kandidaten scheitern zu lassen und dem Zuschauer, das von ihm wohl erwartete, Bild vom "finstere Mittelalter" zu zeichnen. Also eigentlich nichts besonderes und schnell zu vergessenes "Popkorn-Historytainment", wenn da von den "Öffentlich Rechtlichen" nicht mit Vokabeln wie "Bildungsfernsehn", "Living History" und "Vermittlung geschichtlichen Wissens" herumgeworfen würde. Das jetzt wohlmöglich diese Serie an Schulen als Unterrichtsmaterial eingesetzt werden könnte, macht mich persönlich ärgerlich.
Output: NEG
Schlechter als VHS . Kurze Aussage: Film ist nicht schlecht, aber die Bildqualität ist unmöglich. Jede VHS Cassette liefert da ein besseres Bild (blasse Farben, unscharfes Bild, grieseln ohne Ende). Das nenne ich Betrug. Besser warten, bis eine seriöse Firma den Film herausbringt und das Geld sparen. Gäbe es Minuspunkte, ich würde ihm 5 geben.
Output: NEG
Kategorie am Cover irreführend . Am Cover steht "Prickelndes Erotik-Drama". Prickelnd? Nein, eigentlich überhaupt nicht. Erotik? Weit hergeholt. Drama? Auch nicht wirklich. Ich war nur mäßig müde, habe aber trotzdem 20 Minuten verschlafen (dem Film weiter zu folgen war trotzdem kein Problem). Der Film ist meines Erachtens tatsächlich ein Problemfilm für Frauen 50+. Als solcher durchaus auch für Männer interessent und ich hätte dem Film eventuell drei Sterne gegeben, wenn er sich zu dieser Kategorie bekannt hätte. Wirklich bereut habe ich den Kauf trotzdem nicht. Denn der Preis dieser DVD ist Äquivalent zu zwei Kinokarten. Also was soll's.
Output: NEG
Völlig enttäuschend . Warum bei vielen Neuauflagen alter Filme als DVD auch sofort eine  neue Synchronisation her muß, ist mir ein Rätsel.  Ich habe mir den Film vorsichtshalber erst einmal aus der Videothek  geholt und bin restlos enttäuscht.  Es wurden ja nicht nur die Sprecher ausgestauscht, auch die Texte der  Lieder wurden komplett verändert.  Mein Rat: Finger weg von dieser "Special Edition".
Output: NEG
Neeee...so nicht! . Warum wird der Film überhaupt wieder herausgebracht, wenn er bis zur Unkenntlichkeit geschnitten wurde? Wer sich einen Zombie Film ausleiht oder kauft, will dann auch das damit verbundene Gemetzel sehen.   Diese Fassung ist dann sogar noch länger als das Orginal, das mutet dann in etwa so an, als ob man einen Porno Film nimmt, die Sex Szenen komplett rausschneidet und diese durch reichlich Dialoge ersetzt. Wer will das dann noch sehen? Der eigentliche Film in seiner ungeschnittetnen Fassung, die man immer mal wieder auf Vhs in die Hände bekam ist natürlich über alle Zweifel erhaben, eine Perle des Horrorfilms.
Output: NEG
Nicht kaufen - reine Geldmacherei . Ich konnte es nicht glauben, als ich mir die DVD angesehen habe. Wie kann man eine Doku über Michael Jackson machen, ohne auch nur ein Lied von ihm einzuspielen. Diese DVD wurde in irgend einem Hinterzimmer gedreht und die Informationen über MJ sind wahrscheinlich aus irgendwelchen Zeitungen abgelesen worden. Diese DVD ist eine Unverschämtheit und reine Geldmacherei. Der Verkauf dieser DVD müsste eigentlich verboten werden.
Output: NEG
Mehr schlecht als recht . Hier wurde ein Filmchen gedreht, das meines Erachtens mehr als dürftig ausgefallen ist. Die Story hätte man wirklich ein wenig orgineller bringen können. An den Schauspielern kann der Film nicht gescheitert sein, da hier Uma Thurmann &amp; Luke Wilson zur Verfügung gestanden haben. Selbst die beiden sind lieblos im Film von Szene zu Szene gestolpert.  Wer diesen Film nicht gesehen hat, hat nichts verpasst.
Output: NEG
It's not just a sequel . Before watching "Before Sunset" I was really terrified that it was going to be just one of those sequels that nobody really needs. I knew, there was some perfect way out there to round up the story of Jessie and Celine, what I didn't know was what this way was and I didn't believe Richard Linklater, Julie Delpy or Ethan Hawke knew either. But they did.
Output: POS
Es gibt 1000 Wege dein Adrenalin zu erhöhen.Heute brauch Chev Chelios jede einzelne von ihnen! . Unglaublich intensiver und lustiger Film. Selten so gelacht. Dieser Film bietet ausserdem noch geradlinige Action in Reinkultur. Jason Statham in seiner mit Abstand besten Rolle rockt alles weg. Nehmt euch in Acht. Bei diesem Film wird euer Adrenalin in luftige Höhen steigen!
Output: POS
Noch nie hat mich ein Film dieser Art so erscheckt und fasziniert! . Als ich das Filmcover sah und das Inhaltliche Thema erkannte, dachte ich mir: "Mal wieder so ein Film mit vielen Fachwörtern und unnützen Informationen." Dies ist aber nicht der Fall.  Es wird auf erschreckende Weise gezeigt was mit der Umwelt in den letzten Jahren durch das nicht vorhandenes Umweltbewustsein vieler Menschen geschah und letztendlich geschehen wird. Es werden Bilder von Gletschern gezeigt wie sie noch vor ca. 15 Jahren aussahen und erschreckender Weise das diese majästätischen Eismassen JETZT fast komplett verschwunden sind. Dies ist aber nur ein kleiner Teil des Films. In Form von Digrammen werden häufig die erschrecken Folgen deutlich: Ob es nun ein Diagramm des steigenden Wasserspiegels ist, oder die Menge von Co2 in unserer Umwelt.  Lasches Erklären? Nicht mit Al Gore! Er erklärt zuerst ganz genau wie es zu vielen dieser Phänomäne kommt und was andere Wissentschaftler darüber meinen.   Ein kleiner Futurama-Einspieler, Witz und lockeres Erklären macht den Film so einzigrtig und besonders. TOP! Helft der Umwelt! Schaut euch den Film an und ihr werdet verstehen warum ich nun diesr Meiung bin! Denkt an die Kinder von morgen!!
Output: POS
Schöne Erinnerungen . Ich habe in Dresden in der riesigen Menschenmenge gestanden und mich daher total gefreut, daß dieses Spektakel nun auch als DVD erhältlich ist.  Kann diese Doppel-DVD jedem wärmstens ans Herz legen: Zum einen ist die festliche Weihe mit fantastischen Aufnahmen und wunderschönen Chören komplett auf der einen DVD enthalten und die zweite DVD bietet etliche Bonus-Filme, die sich um die Stadt Dresden und den Neubau der Frauenkirche drehen.
Output: POS
lohnt sich nicht . Schon Uncut ist Hellraiser 3 meines Erachtens der erste Schritt einer Demontage der großartigen Barker-Franchise, aber Cut taugt der Film überhaupt nichts mehr, lebt er doch primär von seinen expliziten Gewaltdarstellungen. Pinhead ist aber auch uncut genauso peinlich wie in der cut Version, wie er es in Teil 1 und Teil 2 - Meilensteine des intelligenten Horrorfilms - niemals war.
Output: NEG
Super Film . London wir kommen ist einfach ein super Film! Ganz neben bei spielt auch Brandon Tyler mit - zur Freude der weiblichen Olsen Twins Fan. Ein sehr gelungener Film mit viel Witz und Charme!
Output: POS
Erste Klasse! . Endlich spendiert Björk all ihren Fans eine komplette Sammlung all ihrer Videos.Von "Human Behaviour" ihrem ersten Video als Solokünstlerin,bis "It's In Our Hands" dem brandneuen Video,plus dem Video zu "Nature Is Ancient/My Snare" einer B-Side von "Bachelorette"!Fazit eine Muss für alle Björk-Fans und alle, die es noch werden möchten.
Output: POS
Treffliche Milieustudie . Ein Film über die späten Achtziger in Berlin: Männer, so soft, daß sie sich vor jedem Straßenköter ängstigen. Freaks, die in ihren second-hand Mänteln frierend um die Häuser Kreuzbergs ziehen. Existenzen, deren inhaltsloses Leben durch ein verschwiemeltes Künstlertum wenigstens scheinbar einen Sinn bekommt. Kneipengestalten, von denen jeder Frisierte gleich als Zivilbulle verdächtigt wird, obwohl sich eigentlich niemand für ihr unpolitisches Szenegewschwätz und ihre paar Gramm Haschisch interessierte. So seltsam war es damals, bevor durch den Mauerfall das Westberliner Inselbiotop geflutet wurde.
Output: POS
Genialer Film, den sollte man gesehen haben! . Endlich mal ein Film der die "Comming out" Problematik jungendlicher realistisch betrachtet und nicht mit dem, wie in TV Soaps oft üblichen "Gott sei Dank er ist doch nicht schwul" endet.  Der Film sollte Pflicht werden, vorallem für Menschen die pädagogisch mit jugendlichen arbeiten. Denn dieser Film trägt zur ganz klar zur akzeptanz für jungs die "anders rum" sind bei.  Er ist wirklich sehr gut gemacht, 5 Sterne sind eigetlich zu wenig dafür!
Output: POS
also eine parodie sollte das sein....interessant . Der Film is natürlich völlig absurd, da geb ich anderen Usern hier schon recht. Darüber hinaus is er aber auch noch mehr: langweilig und klamauk-lustig - solche Schenkelklopfersprüche sollten doch eigentlich mal aus dem Kino entfernt werden. Es fehlen der Witz und das Augenzwinkern, die aus einem miserabel produzierten Film wenigstens eine gute Parodie machen würden. So bleiben leider nur 90 vergeudete Minuten in Erinnerung.  Eine Theorie von mir wurde übrigens wieder bestätigt: an der Schnelligkeit und Intensität, mit der Brüste in Horrorfilmen auftauchen, lässt sich ablesen, wie schlecht der Film voraussichtlich sein wird. Gleich am Anfang viele Brüste = aller Wahrscheinlichkeit nach grottig.  Die zwei Sterne sind wie folgt zu begründen:  1. der erste Stern is für den Trailer - der hat nämlich wirklich was versprochen, was der Film (leider) nicht halten konnte. Also Hut ab vor den Trailer-Cuttern.  2. der zweite Stern is für die ein oder andere kreative Mord-Szene - man kann den Filmschaffenden nicht absprechen, dass sie sich grundsätzlich Gedanken über die Inszenierung dieser Szenen gemacht haben.  Also bleibt unter'm Strich: der schlechteste Horrorfilm is es nicht, aber er spielt durchaus vorne in der Rangliste der schlechtesten Filme mit.
Output: NEG
Mieses US-Kino mit extremen Kitschfaktor . Eines vorweg: Natürlich liest sich die Besetzungsliste von ELIZABETHTOWN attraktiv. Kirsten Dunst, die schon in Kindstagen Brad Pitt und Tom Cruise in INTERVIEW WITH THE VAMPIRE an die Wand spielte, die großartige Susan Sarandon und Orlando Bloom sollten einen kurzweiligen DVD Abend garantieren. ELIZABETHTOWN tut das auch- die ersten 40 Minuten lang. Dann plätschert Crowes Selbstfindungsportrait irgendwo zwischen Drama, Kömodie, Liebesfilm und amerikanischen Szenenkino hin- und her und will und will weder Punkt noch Ende finden. Während Sarandon verzweifelt versucht gegen ihre hoffnungslos klischeebeladene Figur anzuspielen und Orlando Bloom wieder einmal eindrucksvoll beweist, dass er zwar ein guttaussehender, aber talentfreier Schauspieler ist, kann alleine Dunst den Zuschauer wach halten. Schade, ein Projekt mit so schönen Bildern und Grundidee ist letztendlich doch dramatisch in die Hose gegangen... Da ist selbst eine Fremdenführung durch Elizabethtown spannender.
Output: NEG
Die unerträgliche Unglaubwürdigkeit des Scheins . Den bisherigen Kommentaren kann ich zur Relativierung eigentlich nur die dazu passende Episode hinzufügen, die mir von meinen tschechischen Freunden erzählt wurde. Die (wahre) Geschichte trug sich folgendermaßen zu: Einige Tschechen, die teilweise selbst die 68er und den Prager Frühling miterlebten, teilweise aber auch "nur" dessen Folgen bewusst mitbekamen, sahen sich diesen Film Ende der 80er Jahre in London in einem Kino an. Immer wieder kam es vor, dass sie spontan in gemeinsame Lachsalven ausbrachen - seltsamerweise aber häufig bei Szenen, die wohl nicht als witzig geplant waren, was auch das restliche Publikum so empfand (und nicht mitlachen konnte). Nach dem Film auf ihr merkwürdiges Verhalten hin befragt, insbesondere die deplatziert erscheinenden Heiterkeitsausbrüche, folgender Kommentar der tschechischen Besuchergruppe: "Wir kommen aus dem Land, das hier dargestellt wurde, und kennen dessen Verhältnisse. Auch wenn unsere Eindrücke sicherlich subjektiv sind, mit der Darstellung dieses Films haben die tatsächlichen Verhältnisse kaum etwas zu tun; die künstlerische Freiheit hat die Tatsachen in weiten Teilen bestenfalls romantisiert und der Lächerlichkeit preisgegeben. Auch mit dem Buch, auf dessen Basis der Film ursprünglich entstand, hat dieser Film nicht mehr viel gemeinsam."
Output: NEG
Alle bei Disney Deutschland Beschwerde einreichen! . Es ist wirklich schade, daß Filme so verhunzt werden. Arielle ist nicht der einzige Film, der neu synchronisiert wurde. Disney hat sich bereits mehrfach entschieden neu zu synchronisieren. Die alten Versionen gehen dabei leider verloren, wie z.B. Schneewittchen (hält den Rekord: 3 mal synchronisiert), Pinocchio, Dumbo, Bambi, Susi und Strolch, 101 Dalmatiner. Die Meinung der Zuschauer wird übergangen.  Einzige Hoffnung:  Bei Disney Deutschland (oder USA) beschweren und ordentlich Wind machen, damit sich vielleicht mal etwas ändert und Disney zur Vernunft kommt!  Eine Kritik hier allein hilft nicht.  Nur wenn alle zusammenhalten und boykottieren hilft es wahrscheinlich.   Auf in den Kampf !!!
Output: NEG
Langweilige Umsetzung . Eigentlich wollten wir die Verfilmung von Disney. Diese hier ist bei unseren Kindern absolut "durchgefallen", weil zu langweilig.  ...Null Punkte...
Output: NEG
Gute Idee, aber amateurmässig umgesetzt. . Zum Inhalt:  Ein Taucherschulschiff fährt mit 20 Tauchschülern hinaus. Durch einen Fehler wird aber ein Paar versendlich zurück gelassen. Als diese auftauchen, sind Sie und das weite Meer allein. Vergebens warten sie auf Rettung und die Haie kommen immer näher.  Meine Kritik:  Ein Film nach einer waren Begebenheit, deshalb ohne Hapyend. Was das Paar in diesen Stunden erlebt hat wurde demnach erfunden. Regie, Schnitt und Handkamera ist absolut miserabel. Der Film wirkt Amateurmässig. Man hätte mehr aus dieser Idee machen können.
Output: NEG
Katastrophale Umsetzung! . Ein ordentlicher Klappentext und die Namen Cuba Gooding jr. und J.K. Simmons auf der DVD-Hülle, da dürfte doch nicht all zu viel schief gehen, oder? Weit gefehlt! Es gibt sie immer wieder, diese Totalenttäuschungen wenn Realität auf Wunschvorstellung trifft. -Way of War- gehört ganz eindeutig in diese Kategorie. Wie John Carter diesen Storygedanken umgesetzt hat, das ist gelinde gesagt eine Katastrophe.   Gooding jr. spielt den Elitesoldaten David Wolfe, der einer Verschwörung der US-Regierung auf den Fersen ist. Wolfe war im Irak eingsetzt und hat dort Dinge gesehen, die er nicht hätte sehen dürfen. Jetzt ist er wieder in den Staaten und muss feststellen, dass man seine Freundin getötet hat. Auch er soll aus dem Weg geräumt werden, aber Wolfe weiß sich zu wehren.  All zu viel lässt sich zur Story nicht sagen, denn Carter hat es wirklich geschafft, das Storybook völlig zusammenhanglos auf Zelluloid zu bannen. Wäre da nicht Cuba Gooding jr., man könnte sich das Ergebnis dieser Produktion nicht anschauen. Da helfen auch keine kunstvoll eingefügten Einblendungen von Kriegsdenkmälern oder Kunstwerken. Allein die völlig verwirrenden Zeitsprünge, die nur wenig nachvollziehbar sind, nerven extrem.   So ist -Way of War- nur Hardcore Fans von Cuba Gooding jr. oder J.K. Simmons zu empfehlen. Was in der Planung vielleicht gut angedacht war, ist bei der Produktion leider völlig den Bach hinunter gegangen. Für die meisten Zuschauer kann ich da nur empfehlen: Entscheiden sie diesmal bitte nicht selbst, sondern lassen sie den Film einfach im Regal stehen.
Output: NEG
Die Action und Schauspieler sind super . Dieser Film hat so viel Potenzial das ist der Wahnsinn. Am anfang ist er etwas aber dann wird er immer interessanter und spannender es spielen Christian Slater und John Travolta mit sie müssen die Bomben in einem Jet aufbewahren auf einmal geraten sie dann außer Kontrolle und dann der Jet   auf den Boden aufprallt. Die Bomben sind ok aber sie müssen die Bomben schützen um nachher die expolsion vorzubereiten. Einige Zeit später haben sie nur noch 30 Minuten Zeit um sich in Sicherheit zu bringen auf dem Zug werden sie kämpfen gegen Geld und da wo Christian Slater gewonnen hat explodiert die Bombe und sein Feind Tod.  Der Film ist ein Klassiker für jeden Action Fan eine Empfehlung diesen Film mal anzugucken.
Output: POS
Wo bleibt der Inhalt?? . Ich muss zugeben, daß ich einst eine Verfechterin, des deutschen Films war. "Sonnenallee", "Lola rennt" und einige andere haben mich durch ihren anspruchsvollen Witz und durch ihr subtiles auftreten (ohne dieses ganze Hollywood-PamPam und ohne Milliardengage) erfreut. Und dann kam "der Schuh des Manitu"! Zugegeben die Austattung und Kameraführung ist ganz nett. Auch habe ich tatsächlich über ein oder zwei Gags gelacht. Ansonsten ist dieser Film aber einfach nur Schnöde und Inhaltslos, die Charaktere sind flach (auch wenn die Schauspieler in dem mitgelieferten Making of bemüht sind irgendwelche versteckten Charakterzüge aufzudecken), ein Spannungsbogen nicht vorhanden und die Witze sind teilweise einfach nur peinlich (besonders die Darstellung des schwulen Winnetouch)oder eklig (ich hasse es absolut wenn Leute in Exkrementen rumtreten!). Die einzigen Lichtblicke sind meiner Meinung nach Sky Dumont als SantaMaria, der sich trotz allem eine gewisse Würde in dem ganzen bewahrt, die recht niedlichen Gesangs- und Tanzeinlagen und natürlich das wunderhübsche Kleid von Marie Bäumer (diese ist ausgestattet mit dem selten klischeehaften Namen Uschi). Der inhalt der DVD ist zugegebender maßen auch nicht Schlecht (Making of, entfallene Szenen) kann aber diesen herrlich schlechten Film nicht aufwiegen.  Wenn das, das beste ist, was der deutsche Film zu bieten hat, ist uns warlich nicht mehr zu helfen.
Output: NEG
Hat mir nicht besonders gefallen... . Ich habe die ersten 4 Staffeln von "Smallville" verschlungen, aber die 5. Staffel ist meiner Meinung nach die Schlechteste der bisher veröffentlichten Staffeln...  Die Story mit dem Raumschiff selbst ist nichtmal schlecht, aber das "Beziehungsdrama" zwischen Lana und Clark ging mir teilweise dermaßen auf die Nerven... ich dachte ich schaue "Verliebt in Berlin"...:-(  Einige der Folgen treiben die Hauptstory garnicht vorran sondern behandeln in Daily-Soap-Manier die Beziehung zwischen Lana und Clark und das ist einer nervenden Art und Weise wie ich es noch nicht gesehen habe.  Vom Hauptplot bleibt deshalb nur wenig übrig, was sehr schade ist...  Das die DVD selbst erhebliche Mängel hat, steht ja schon weiter unten...  Nichtmal ein Titelmenü mit dem Namen der Folge gibt es... das ist schwach...  2 Sterne gibts für die wenigen Folgen die was taugen...
Output: NEG
Silver Surfer meets Fantastic 4 meets Batman. Gemeinsam gehts von NY City zum Mars und dann zur Arktis... . Völlig unvoreingenommen habe ich mir gestern abend WATCHMEN angesehen, und ich muss zugeben, dass es der langweiligste DVD-Abend seit sehr langer Zeit war.  Ich kannte weder den Comic noch wusste ich, auf welche Katastrophe ich mich da einlassen würde..........und letztendlich habe ich 3 Stunden vor dem Flatscreen gehangen, um am Ende endlich den roten Knopf drücken zu können.  Es geht also um eine Gruppe flaggentreuer, gut trainierter und perfekt ausgerüsteter Kämpfer, die nun in der 2ten Generation auf dem Abstellgleis gelandet sind.  Die GUTEN Amis schlachten sich durch Vietnam, landen auf dem Mond und werden permanent vom bösen Russen bedroht.   Die WATCHMEN sind lediglich eine Karikatur des amerikanischen Gesellschaftsbildes: der eine ist supermegaintelligent, der andere superlieb, der dritte ein bissel neurotisch und Nummer 4 ist der Übermensch schlechthin. Achja, Nummer 5 ballert und prügelt sich durch sein Heldenleben und wird dafür gleich zu Beginn des Films kalt gestellt. Und Nummer 6 ist die heisse Amazone, die alle Männer verrückt macht.  Die Story ist an den Haaren herbei gezogen, die Effekte versetzen mich in FINAL FANTASY und die Charactere gehen mir tierisch auf die Nerven.  Egal ob schwangere Frauen, Polizisten, Demonstranten, richtig böse Jungs oder zufällig anwesende Gäste im Club: wer den WATCHMEN im Weg steht ( und damit dem amerikanischen Sinn für Weltgerechtigkeit und Ordnung ), wird abgeschossen, totgeprügelt oder `dematerialisiert`........  Es gibt nur wenige Momente, die verdammt gut umgesetzt wurden.   Die Erkenntnis nach dem Film: Menschen sind Tiere, also muss man sie auch so abschlachten.  Dieser Denkansatz mag nicht der schlimmste sein, aber mit diesem Film tut man sich trotzdem keinen Gefallen.  1 Stern.
Output: NEG
Mit diesem hässlichen FSK-Logo kaufe ich die DVD nicht! . Kaum wird die DVD bei Amazon gelistet, taucht das erste Cover auf. Natürlich mit dem riesigen, hässlichen FSK-Logo. Sollte FOX die DVD nicht mit einem Wendecover veröffentlichen, werde ich die DVD nicht kaufen!! 24-Fans sind bekanntlich Sammler, die sich gerne die DVDs ins Regal stellen. Aber nicht so! Dann werde ich eben die UK-DVD kaufen und mir die deutsche Fassung auf kabel eins aufnehmen.
Output: NEG
Ein Muss für Fans! . Die Collectors Box ist toll weil man alle 3 Teile der einmaligen Trilogie zusammen hat und sich so über 5 Stunden Filmgenuss am Stück gönnen kann.  Die Bonus CD setzt noch einen drauf, da man hier viele unveröffentlichte Szenen sehen kann die viele Filmsequenzen zusätzlich aufschlüsseln und somit teilweise auch einen AHA-Effekt bewirken. Einzig die Präsentation durch einen ehemaligen Teenstar ist etwas unpassend. Hier hätte Michael J. Fox sicherlich besser als Besetzung gepasst, zumal der hier enthaltene Kurzreport "Fans fragen, ZIDZ antwortet" von 1990 stammt.  Ansonsten sieht man auch sehr schön Teile der Dreharbeiten und die Erklärung der Special Effects. Kommentiert wird auch u.a vom Regisseur. Michael J. Fox hat es sich auch nicht nehmen lassen ein Interview zu geben über die Zeit der Filmaufnahmen, und auch wenn man hier sieht das er schon sehr von seiner Erkrankung gezeichnet ist, merkt man noch immer das Marty Mc Fly in ihm steckt. Ich danke ihm jetzt noch für seine Mitwirkung am Film. Einfach sehenswert!
Output: POS
Schöne Idee, aber falscher Ansatz... . Ich habe diese DVD für meinen Lütten (2,5 Jahre) gekauft, um ihn meine kindlichen Erinnerungen an ein immer sehenswertes und abwechslungsreiches Sandmännchen mit den integrierten Geschichten nahe zu bringen und damit jeden Tag würdig abschliessen zu können. Sehr lobenswert, dass es solche DVDs überhaupt gibt! Die Abendgruß-Geschichten mit den drei "Hauptdarstellern" sind auch heute noch witzig und sehr lehrreich gestaltet (Das waren sie ja auch damals schon!), jedoch ist noch nicht jede Geschichte für meinen Sohn geeignet. Leider ist anzumerken, dass das Sandmännchen auf dieser DVD nur den Heißluftballon benutzt, obwohl sein Fuhrpark überquellen müsste, nachdem es um die halbe Welt gereist ist und vielen Kindern das Einschlafen erleichtert hat ... Denn schliesslich hieß und heißt die Sendung "Unser Sandmännchen" und jedes Kind war/ist gespannt, womit der Sandmann diesmal in den leuchtenden Kinderaugen auftauchen würde. Es ist mithin unver- und umständlich (für den Erwachsenen) und den Zusammenhang zerreißend bzw. die Abwechslung vermissend (für das Kind), wenn man tagtäglich nur mit der Fernbedienung zu tun hat und trotzdem immer den Sandmann mit dem Heißluftballon, Zitat: "Mongolfiere", erwischt. Laut Wikipedia ist "Montgolfière ... der Name des ersten Heißluftballons, benannt nach den Erfindern Joseph Michel und Jacques Etienne Montgolfier." Wenn man der Quelle trauen darf, dann hätten die Macher lieber "Heißluftballon" schreiben sollen. Ich glaube, vollständige Sandmannfolgen wären interessanter gewesen, als den Schwerpunkt "nur" auf die Abendgruß-Geschichten zu legen. Mein Sohn sieht das Sandmännchen trotzdem immer wieder gern und Pitti, Schnattchen &amp; Moppi sind seine treuen Bettbegleiter geworden. Dafür gibt es 3 Sterne!  PS: Allen Interessenten sei noch gesagt, dass sich auf anderen DVDs der Sandmännchen-Reihe zum Teil gleiche Geschichten wiederfinden - ein dicker Minuspunkt!!!
Output: NEG
Mein Gott ... . ... also der Film bekommt klare 5 Sterne!!  Aber diese Edition ist wahrlich ein schlechter Witz.   Ich bin im Besitz der ersten limitierten Auflage und war kurz davor sie zu verkaufen. Es wäre ein grober Fehler gewesen.   Der Helm sieht dermaßen schlecht aus, dass es in Worte kaum zu fassen ist.   Statt metallisch, wie auf den Bilder bei Amazon, sieht der Helm wie eine schlechte Tonverarbeitung aus. Komplett matt! Die Farben schwanken zwischen Gold und Olivegrün! Als Höhepunkt ist der Helm auch noch biegsam.  Dieser Helm ist absolut nicht empfehlenswert und der Preis wird ebenfalls nicht gerechtfertigt. Einzig positive ist das Steelbook, dass richtig schick aussieht. Aber dafür gebe ich keine knappen 50 Euro aus. Sorry.  Ich werde meine erste Auflage behalten und rate jedem dies ebenfalls zu tun.   Da ist die Special Edition oder Blu-Ray in meinen Augen eher zu empfehlen.
Output: NEG
Das Beste an diesem Film ist... . Dieser Film hat einfach nix...  Story seicht,Schauspieler mittelmäßig,aber dafür viele Special Effekts...  Nach dem Motto mann kann nicht alles haben,habe ich mir die 90 min Film reingezogen.  PS: Ich häte mir den Film gar nicht angesehen wenn nicht der meister aller Meister die Filmmusik gemacht hätte:  Jerry Goldsmith  ( Gott hab`Ihn seelig )  War so ziemlich das letzte von ihm was man nun zu hören bekommt...
Output: NEG