niryuu/sni-each-converted huggingface dataset:
Ladies and gentlemen, none of us must forget what has taken place.
Output: Mina kära kolleger! Det får inte bli så att var och varannan bland oss tappar minnet.
It is true that there was a joint decision by the Council and Parliament seeking to discontinue emergency lines. It is also true that there is a lot of European money around.
Output: Det stämmer att kommissionen och parlamentet fattade ett gemensamt beslut, vilket syftade till att avskaffa budgetposterna för katastrofhjälp.
Commissioner Barnier has pointed out that oyster farming and agriculture would be eligible under Article 30 of the regulation concerning rural development, forestry would be eligible under Article 33, companies would be eligible under exemptions from the competition law stated in Article 87(2) of the Treaty and public facilities would be eligible under the Structural Funds.
Output: Det stämmer att det finns mycket europeiska pengar - kommissionär Barnier har pekat på att han kommer att utnyttja artikel 30 i arbetsordningen om landsbygdens utveckling för ostronodlingarna och jordbruket; artikel 33 för skogsbruket; undantagen till konkurrensreglerna i artikel 87.2 i fördraget för företagens del samt strukturfonderna för offentliga anläggningar.
It is nevertheless the case that not a penny more than what was allocated before the storm will now be freed up to demonstrate practical, active solidarity.
Output: Ändå kvarstår det faktum att det i dag inte uppbringas ett enda öre mer än vad som skulle ha tilldelats före stormen, för att uttrycka en konkret och aktiv solidaritet.
It is nothing more than the States playing at taking from Peter in order to give to Paul.
Output: För staterna gäller det helt enkelt att agera kommunicerande kärl och ta från ett ställe för att ge till någonting annat.
This is inadequate, and I am personally delighted that Mr Barnier has stated an idea close to my heart and which, moreover, I expressed when I told the press in Bordeaux what I am hoping for, and that is the establishment of a reinforced policy of European civil security.
Output: Detta är otillräckligt, och därför gläder det mig personligen att Barnier tog upp den idé som ligger mig varmt om hjärtat, en idé jag för övrigt framförde när jag uttryckte mina önskningar till pressen i Bordeaux, nämligen inrättandet av en förstärkt politik för ett europeiskt civilskydd.
If the European citizenship that we all want to see is to come into being, if the mandate that our President, Mrs Fontaine has staked on a closer relationship between the Union and Europe' s citizens is to be effective, our citizens must be able to feel that we are acting with some urgency.
Output: Jag tror att medborgarna måste uppleva våra omedelbara åtgärder som påtagliga, om vi vill att det för oss så eftersträvansvärda europeiska medborgarskapet skall existera, och om vi vill att det mandat som vår talman Fontaine har ställt upp skall bli verklighet, dvs. att unionen och Europas medborgare skall närma sig varandra.
I therefore believe that a European civil protection force, real civil relief blue helmets, who would go to areas in difficulty within the Union, as we currently have no emergency procedure, but also outside the Union if needs be, in Venezuela or anywhere else, is something that we should hope to see.
Output: Jag tror därför att en europeisk civil säkerhetsstyrka borde vara något för oss att sträva efter; att vi upprättar en formering av blå baskrar för civil säkerhet som skall vara närvarande på platser med svårigheter - inom unionen för att vi i dag inte har någon katastrofstrategi, men vid behov också utanför unionen, till exempel i Venezuela eller andra länder.
I would like to tell Commissioner Barnier that in me he has an active ally for this idea which strikes me as noble and truly European in spirit.
Output: Jag vill också säga kommissionär Barnier att han i mig har en allierad som agerar för den här idén, som jag anser vara generös och europeisk.
Mr President, Commissioner, when we compare the frequency with which storms occur in other parts of the world with our own situation, we see that Europe gets off relatively lightly.
Output: Herr talman, herr kommissionär, kära kolleger! Jämfört med hur ofta det uppträder stormar i andra områden i världen, är vi i Europa relativt förskonade.
Nevertheless, the storms that took place in the last week of December showed us what the consequences can be and that there are major problems in store for us.
Output: Trots detta har stormarna under den sista decemberveckan visat vilka följder de kan få, och att vi också kommer att få stora problem.
Anyone travelling to Strasbourg by car or by rail would have been able to see for themselves that storms raged in Alsace as well.
Output: Alla som åkte till Strasbourg med bil eller järnväg kunde övertyga sig om hur stormen rasat också i Alsace.
I would therefore like to extend my sympathy to all those citizens in the regions where the storms raged so furiously, and at the same time, from my position here in this Chamber, point to how important it is to support these regions and people.
Output: Jag vill därför uttala min medkänsla med alla medborgare i de regioner där stormen rasade så vilt, och samtidigt här i kammaren påpeka vikten av att stödja regionerna och människorna.
Each and every one of us knows that any other region of Europe could meet with just such a fate tomorrow.
Output: Vi alla vet att det i morgon lika gärna kan vara en annan region i Europa som drabbas på liknande sätt.
What we need to do now is to deal with the fallen timber as swiftly as possible.
Output: Det gäller nu att så snabbt som möjligt ta till vara dessa vindfällen.
For it is common knowledge that we could have an even greater disaster on our hands if the fallen timber were to be left in the forests too long.
Output: Ty var och en vet att vi kan drabbas av ännu större katastrofer, om vindfällena får ligga kvar för länge i skogen.
For instance, it should be pointed out that fallen timber provides the best breeding ground for the bark beetle' s larvae, and we are not yet in a position to assess the repercussions this will have.
Output: Det måste också påpekas att exempelvis barkborren finner den bästa grogrunden för sin utbredning och för sina larver i vindfällena, och att det därigenom orsakas följdskador, som vi i dag ännu inte kan få någon uppfattning om.
That is why it is absolutely essential to deal with the fallen timber before the warmer weather arrives.
Output: Därför är det absolut nödvändigt att ta till vara vindfällena redan innan den varma årstiden börjar.
Decades will have gone by before we are able to determine the true extent of the damage sustained by the forestry industry.
Output: Den verkliga omfattningen av skadorna inom skogsbruket kommer vi att få reda på först om tiotals år.
For we all know how long it takes a tree to grow.
Output: Ty vi vet alla hur lång tid ett träd behöver på sig för att växa.
The calculations are in decades rather than years.
Output: Här räknar man i årtionden, och inte i år.
In addition, I would like to point out that the forestry industry is certainly not just about timber production, for barrier woodland and woodland that acts as a shield against avalanches also constitute an important factor in certain regions.
Output: Dessutom vill jag påpeka att det inom skogsbruket säkert inte bara gäller träproduktion, utan att de skyddade och de skyddande skogarna är en väsentlig faktor i vissa regioner.
I am therefore very proud to say that the skilled Austrian forestry workers are also prepared.....
Output: Jag vill därför med stolthet säga att de österrikiska utbildade skogsarbetarna också är beredda att...
Mr President, I extend our deepest sympathy to all of those who were affected by the storms.
Output: Herr talman! Vår djupaste medkänsla går till alla dem som drabbades av stormarna.
Sometimes within the Community we do not actually have an awareness of what is happening in other countries.
Output: Ibland är vi inom gemenskapen egentligen inte medvetna om vad som händer i andra länder.
We had very little coverage in Ireland of the tanker that sank.
Output: I Irland var mediatäckningen av det sjunkna tankfartyget väldigt liten.
I was asked to highlight the result of the storms in Ireland.
Output: Jag ombads berätta om konsekvenserna av stormarna i Irland.
We had high winds and unprecedented, prolonged rainfall which, adding to existing difficulties, resulted in thousands of acres being submerged, sometimes, in up to 15 feet of water.
Output: Vi hade stark vind och ett långvarigt skyfall utan motstycke som lades till de svårigheter som redan fanns och resulterade i att hundratals hektar översvämmades och ibland lades under så mycket som 45 centimeter vatten.
We experienced the human misery of flooded homes and farms, no sanitation, no drinking water and the environmental disasters of E.coli-infected water.
Output: Vi upplevde den mänskliga misären med översvämmade hem och gårdar, utan hälsovård och dricksvatten, och de miljömässiga katastroferna med E-kolibakteriesmittat vatten.
I talked with farmers whose ewes were aborting their lambs due to drinking the infected water.
Output: Jag talade med jordbrukare vars tackor fick missfall efter att ha druckit av det infekterade vattnet.
Natural habitats were destroyed.
Output: Naturliga livsmiljöer förstördes.
So I ask that Ireland be remembered in this particular case.
Output: Därför ber jag er komma ihåg Irland i detta speciella fall.
I thank the Commissioner and support him very much in his European protection force.
Output: Jag tackar kommissionären och stöder honom mycket starkt vad gäller hans europeiska insatsstyrka.
Mr President, Commissioner, I second all those who expressed their solidarity with the storm victims.
Output: Herr talman, herr kommissionär, mina damer och herrar! Jag ansluter mig till alla dem som har uttalat sin solidaritet med offren för stormen.
I would just like to point again to the impact on the forestry industry throughout Europe.
Output: Jag vill också än en gång peka på betydelsen för skogsbruket i hela Europa.
For the storms will have major implications for the forestry industry in all areas of Europe, and I believe we need, in the long-term, to give thought to how problems of this kind are to be dealt with in future.
Output: Ty vi kommer ju att i alla områden i Europa få massiva effekter på skogsbruket, och jag tror att man här långsiktigt måste överväga hur man skall hantera sådana problem i framtiden.
We certainly do not want market organisation for forests, but maybe we should set up a system, perhaps in conjunction with the private insurance sector, which will make it possible to mitigate the implications for the victims in some way.
Output: Vi vill säkert inte ha någon organisation av marknaden för skogarna, men vi måste eventuellt skapa ett system, kanske även i samarbete med de privata försäkringsbolagen, och tillsammans med dem på något vis mildra sådana effekter för dem som drabbats.
Unfortunately, we can expect there to be repeat performances of this kind of major disaster in the future.
Output: Vi kommer tyvärr även i framtiden att tvingas räkna med dylika svåra katastrofer.
As has already been mentioned here, there are indications - no proof, but clear indications - that the increase in storms world-wide has to do with the climate catastrophe.
Output: Det finns sådant som tyder på det, det har redan berörts här, det finns inga bevis, men tecken som tyder på att det ökande antalet stormar över hela världen har att göra med miljökastastrofen.
Of course, the scientists do not all see eye to eye on this yet, but the majority of them are fairly convinced that if we continue to emit greenhouse gases as we are doing, these storms will, of course, hit us much harder still at the dawn of this new century.
Output: Forskarna är naturligtvis ännu inte eniga. Men de flesta är relativt säkra på att om vi fortsätter med utsläppet av växthusgaserna så kommer dessa stormar naturligtvis att drabba oss ännu hårdare i det århundrade som just har börjat.
I believe now is the right time for us to think back once again to a proposal put forward in this Chamber by a former fellow MEP of ours, Tom Spencer. He suggested that rather than giving storms the names of men or women, we should name them after the perpetrators of the greenhouse effect - he proposed the oil companies at the time.
Output: Jag tror att vi än en gång bör erinra om ett förslag som väcktes av en tidigare kollega till oss, Tom Spencer, här i kammaren; enligt det bör vi inte ge stormarna några kvinnliga eller manliga förnamn, utan döpa dem efter dem som orsakar växthuseffekten - han nämnde då oljekoncernerna.
However, an exception should certainly be made in the case of Shell and BP, for they have changed policy and do not just base their sales on fossil fuels which are damaging to the climate, rather they also invest in forms of energy that have future viability.
Output: Här bör man dock säkerligen undanta Shell och BP, eftersom de har ändrat sin politik och inte bara satsar på försäljning av miljöskadliga fossila bränslen, utan också investerar i framtidsdugliga energiformer.
We must be aware of this connection; I do not support those who make sweeping statements to the effect that the greenhouse effect is to blame for this storm, but one thing we can be relatively certain of is that we have reason to fear further catastrophes if we do not soon alter our course!
Output: Detta sammanhang måste vi inse; jag håller inte med dem som schablonmässigt säger att växthuseffekten bär skulden för denna storm, men att vi måste befara ytterligare katastrofer, om vi inte snabbt växlar spår, det är relativt säkert!
I have received seven motions for resolutions tabled pursuant to Rule 37(2) of the Rules of Procedure. That concludes the debate.
Output: Jag förklarar debatten avslutad.
The vote will be taken at noon on Thursday.
Output: Omröstningen kommer att äga rum på torsdag.
Food safety
Output: Livsmedelssäkerhet
The next item is the communication on food safety and a statement by the Commission.
Output: Jag har erhållit sju resolutionsförslag som lagts fram i enlighet med artikel 37.2 i arbetsordningen. Nästa punkt på föredragningslistan är meddelande om livsmedelssäkerhet och uttalande av kommissionen.
Mr President, I am very pleased to take this first available opportunity of outlining to Parliament the main lines of the Commission's White Paper on food safety, adopted on Wednesday last, 12 January, in association with my colleague, Mr Liikanen.
Output: Herr talman! Det gläder mig mycket att kunna ta detta första tillfälle i akt att tillsammans med min kollega Liikanen för parlamentet dra upp huvudlinjerna i kommissionens vitbok om livsmedelssäkerhet, som antogs i onsdags, 12 januari.
At my hearing last September, I promised speedy delivery of this White Paper.
Output: Vid min utfrågning i september lovade jag att denna vitbok skulle levereras snabbt.
I am happy that we have been able to deliver so quickly.
Output: Jag är glad att vi har kunnat leverera den så snabbt.
The White Paper represents three to four months of intensive work since the new Commission was appointed last September.
Output: Mellan tre och fyra månaders intensivt arbete sedan den nya kommissionen utsågs i september ligger till grund för vitboken.
It takes on board the extensive consultations of the past couple of years since the Commission's Green Paper on food law was published.
Output: Den bygger på de omfattande rådslag som har förekommit under de senaste åren sedan kommissionens grönbok om livsmedelslagstiftning utkom.
Equally it reflects our experiences of recent food alerts in such areas as dioxin and sludge, as well as the BSE crisis.
Output: Den avspeglar också våra erfarenheter från nyligen aktuella larmrapporter om sådant som dioxin och slam liksom från BSE-krisen.
The White Paper also reflects the concerns of this Parliament which you have outlined to both President Prodi and myself on the numerous occasions we have debated food safety in this House since the Commission was appointed.
Output: Vitboken avspeglar också detta parlaments intressen, vilka ni har beskrivit både för ordförande Prodi och för mig vid de många tillfällen då vi har debatterat livsmedelssäkerhet i denna kammare sedan kommissionen utsågs.
I do not need to remind you that consumer confidence in Europe's food safety regime has been badly affected by the crises and alerts of recent years and months.
Output: Jag behöver inte påminna er om att konsumenternas förtroende för Europas livsmedelssäkerhetssystem allvarligt har påverkats av kriser och larmrapporter under de senaste åren och månaderna.
The Commission is fully committed to restoring that confidence by putting in place the most up-to-date and effective food safety regime in the world.
Output: Kommissionen har förbundit sig att återskapa detta förtroende genom att skapa världens mest moderna och effektiva system för livsmedelssäkerhet.
When I launched the White Paper last week I said that the shopping trolley is one of the most potent weapons on the face of the earth.
Output: När jag lanserade vitboken förra veckan sade jag att kundvagnen är ett av de mest kraftfulla vapnen på denna jord.
The most discerning decisions are made by the consumers of Europe.
Output: Europas konsumenter fattar de mest omdömesgilla besluten.
If their confidence is damaged this is reflected in shopping decisions.
Output: Om deras förtroende rubbas avspeglar inköpsbesluten detta.
This in turn has a dramatic effect on farmers, producers and industry generally.
Output: Detta har i sin tur dramatiska konsekvenser för jordbrukare, producenter och industrin i allmänhet.
In an industry worth some EUR 600 billion annually, even a slight dip in confidence levels can have significant effects.
Output: I en bransch som omsätter omkring 600 biljoner om året kan även en liten nedgång i förtroendet få betydande konsekvenser.
Between the agro-food sector and the farming sector there are over 10 million employees.
Output: Inom den agrara livsmedelssektorn och jordbrukssektorn finns över 10 miljoner anställda.
High levels of confidence are necessary to boost job numbers and competitiveness.
Output: Ett högt förtroende är en förutsättning för att öka sysselsättningen och konkurrenskraften.
This crisis of confidence has also had the unfortunate but inevitable effect of eroding the trust of consumers in the systems and institutions at national and European level that should monitor and assure the highest standards of food safety.
Output: Denna förtroendekris har också fått den olyckliga men oundvikliga konsekvensen att konsumenternas förtroende för system och institutioner på nationell och europeisk nivå som skall övervaka och säkerställa högsta möjliga livsmedelssäkerhet har försvunnit.
In saying all of this, I would like to make it clear that Europe nevertheless has one of the best food industries in the world and also one of the safest food control systems.
Output: När jag säger allt detta vill jag också slå fast att Europa trots detta har en av världens bästa livsmedelsindustrier och också ett av de säkraste systemen för livsmedelskontroll.
The challenge is to make the system the very best.
Output: Utmaningen är att göra systemet till de allra bästa.
The overall objective therefore of the White Paper on food safety is to put in place the necessary legislation and structures that will guarantee the highest possible level of health protection for consumers arising from the consumption of food.
Output: Det övergripande syftet med vitboken om livsmedelssäkerhet är därför att skapa erforderlig lagstiftning och strukturer som kan garantera konsumenterna högsta möjliga hälsoskydd vid livsmedelskonsumtion.
We are setting out a challenging and ambitious agenda for change.
Output: Vi sätter upp en krävande och ambitiös dagordning för förändring.
The Commission will need the full support of Parliament if we are to achieve our ambitions on schedule.
Output: Kommissionen kommer att behöva parlamentets fulla stöd om vi skall kunna uppnå våra mål enligt tidsplanen.
We will also need the fullest support from the Council and other key stakeholders.
Output: Vi kommer också att behöva rådets och andra nyckelfunktioners fullaste stöd.
The White Paper on food safety outlines a comprehensive range of actions needed to complement and modernise existing EU food legislation.
Output: I vitboken om livsmedelssäkerhet beskrivs en omfattande uppsättning åtgärder som fordras för att komplettera och modernisera dagens livsmedelslagstiftning inom EU.
All of these measures are designed to make it more coherent, understandable and flexible.
Output: Alla dessa åtgärder syftar till att göra den mer konsekvent, begriplig och flexibel.
We want to promote better enforcement of that legislation and to provide greater transparency to consumers.
Output: Vi vill verka för en bättre tillämpning av denna lagstiftning och ge konsumenterna större öppenhet.
The detailed action plan on food safety in the White Paper sets a precise timetable for action over the next three years.
Output: I den detaljerade handlingsplanen om livsmedelssäkerhet i vitboken finns en preciserad tidtabell för åtgärderna under de närmaste tre åren.
Over 80 measures are envisaged.
Output: Över 80 åtgärder planeras.
Our objective is to put in place a coherent and up-to-date body of food law by the end of 2002.
Output: Vårt mål är att ha skapat en konsekvent och modern livsmedelslagstiftning vid utgången av år 2002.
We are also envisaging the establishment of a European food authority by 2002 as an essential complement to the new food safety regime.
Output: Vi planerar också att etablera en europeisk livsmedelsmyndighet år 2002, som ett viktigt komplement till den nya livsmedelssäkerhetslagstiftningen.
This idea will be the focus of much scrutiny and debate.
Output: Denna idé kommer att bli föremål för mycken analys och debatt.
It has already attracted much comment, including reactions from Members of Parliament.
Output: Den har redan gett upphov till många kommentarer, inklusive reaktioner från parlamentsledamöter.
The chapter of the White Paper devoted to the establishment of a European food authority is clearly designed to elicit views and comments.
Output: Det kapitel i vitboken som handlar om att skapa en europeisk livsmedelsmyndighet är klart utformat för att locka fram åsikter och kommentarer.
We are seeking views by the end of April on what we envisage.
Output: Vi vill ha in synpunkter på våra planer före slutet av april.
I will return to this process of consultation in a few moments.
Output: Jag kommer att återkomma till detta rådslag om några ögonblick.
The Commission believes that major structural change is required in our system of food safety to ensure the twin objectives of assuring the highest standard of food safety and restoring consumer confidence.
Output: Kommissionen anser att det krävs en övergripande strukturell förändring av vårt system för livsmedelssäkerhet för att säkerställa de nära besläktade målen att garantera högsta livsmedelssäkerhet och återställa konsumenternas förtroende.
Why should a European food authority be an essential part of that structure of change?
Output: Varför skulle en europeisk livsmedelsmyndighet vara en viktig del av denna förändring?
The first key concern is independence.
Output: Den första nyckelfrågan är oberoende.
Key stakeholders, including consumers, are seeking a system that is independent and perceived to be independent of all vested interests.
Output: Huvudaktörerna, däribland konsumenterna, söker ett system som är oberoende och som upplevs som fristående från alla lagstadgade intressen.
We must also ensure excellence and transparency.
Output: Vi måste också garantera förträfflighet och öppenhet.
We have made a lot of progress over the past couple of years since the reformed system of scientific advice was adopted as a consequence of the BSE crisis.
Output: Vi har gjort många framsteg under de år som har gått sedan det reformerade systemet med vetenskapliga råd antogs som en konsekvens av BSE-krisen.
However, the Commission believes that we must go further.
Output: Emellertid menar kommissionen att vi måste gå längre.
We must create a permanent and truly independent, excellent and transparent system of risk assessment.
Output: Vi måste skapa ett permanent och verkligt oberoende, utmärkt och öppet system för riskvärdering.
The key task of the authority will be risk assessment in the area of food safety.
Output: Myndighetens huvuduppgift kommer att vara riskvärdering inom livsmedelssäkerhetsområdet.
We envisage that the work of the existing five Scientific Committees devoted to food safety will be transferred to the authority.
Output: Vi tänker oss att de uppgifter de befintliga fem vetenskapliga kommittéerna som sysslar med livsmedelssäkerhet har skall överföras till myndigheten.
They may not be transferred in their present form or structure - this is an issue on which we will elicit views before making our definitive proposals on the authority's establishment.
Output: De kanske inte överflyttas med sin nuvarande form eller struktur - detta är en fråga som vi vill ha synpunkter på innan vi framlägger våra slutliga förslag om att inrätta myndigheten.
However, if we were merely to propose a simple moving of deckchairs, this would clearly not be enough.
Output: Om vi emellertid bara skulle föreslå en ommöblering skulle detta naturligtvis inte vara tillräckligt.
As the White Paper makes clear, the new authority must be a value-added structure.
Output: Som klargörs i vitboken måste den nya myndigheten ge ett mervärde.
I am of the view that the existing system of scientific advice needs to be strengthened.
Output: Jag anser att det nuvarande systemet med vetenskapliga råd behöver förstärkas.
Within the authority I envisage much stronger scientific and other support for the independent scientists.
Output: Inom denna myndighet tänker jag mig ett mycket starkare vetenskapligt och annat stöd för de oberoende vetenskapsmännen.
I am also envisaging that the authority will be much more proactive than our current regime - anticipate rather than react, identify issues before they become crises.
Output: Jag förställer mig också att myndigheten kommer att vara mycket mer förebyggande än vårt nuvarande system - att förekomma snarare än reagera, att identifiera frågor innan de blir till kriser.
This proactive approach should become the hallmark of the authority.
Output: Detta förebyggande tillvägagångssätt bör bli myndighetens ledstjärna.
To be proactive the White Paper identifies a number of new areas that would be embraced by the authority.
Output: För att myndigheten skall kunna förebygga identifieras i vitboken ett antal nya områden som den skulle hantera.
These include a comprehensive information gathering and surveillance function, the coordination of scientific information in the EU, and building up strong networks with food safety agencies and bodies in Member States.
Output: Här ingår en omfattande informationsinsamling och övervakning, samordning av vetenskaplig information inom EU och uppbyggande av starka nätverk med livsmedelssäkerhetsenheter och -organ i medlemsstaterna.
As part of its remit we also envisage the authority operating an enhanced rapid alert system for food and feed concerns.
Output: Vi tänker oss också att myndighetens befogenheter skall omfatta driften av ett utbyggt snabbvarningssystem för problem med livsmedel och foder.
The Commission has decided that it is neither appropriate nor feasible to devolve risk management power to the authority.
Output: Kommissionen har beslutat att det varken är lämpligt eller möjligt att överlåta riskhantering till myndigheten.
We believe that decisions in the risk management area should properly remain the preserve of the Commission, Parliament and Council.
Output: Vi anser att beslut som gäller riskhantering fortfarande skall förbehållas kommissionen, parlamentet och rådet.
I make no apology for this approach; I firmly believe that it is the correct one.
Output: Jag ber inte om ursäkt för denna inställning för jag är övertygad om att den är riktig.
Certainly there are those who would argue that we should give law-making powers to such an authority.
Output: Naturligtvis finns det de som skulle hävda att vi bör ge en sådan myndighet lagstiftande makt.
I do not accept those views and reject them with some degree of passion.
Output: Jag accepterar inte detta synsätt och tillbakavisar det med viss hetta.
It was only last year that the Treaty was amended to give Parliament a much greater role in the legislative process.
Output: Så sent som förra året ändrades fördraget så att parlamentet fick en mycket större roll i lagstiftningsprocessen.
To give such a role to an authority at this stage would be, in my view, a retrograde step and represent a dilution of democratic accountability.
Output: Att i detta skede ge en myndighet denna roll vore enligt min mening ett steg tillbaka och skulle innebära en urvattning av det demokratiska ansvaret.
I will be very interested to hear the views of Parliament itself in relation to this matter.
Output: Jag är mycket intresserad av att höra parlamentets synpunkter i denna fråga.
There are also those who argue that the Commission could effectively ignore the advice of the new authority.
Output: Det finns också de som hävdar att kommissionen egentligen skulle kunna ignorera den nya myndighetens råd.
I also reject this line of argument.
Output: Jag tillbakavisar även detta resonemang.
How could a Commissioner for Health and Consumer Protection reject or ignore well-founded independent scientific advice in relation to food safety?
Output: Hur kan en kommissionär för hälsa och konsumentskydd avslå eller ignorera välgrundade vetenskapliga råd från oberoende källor om livsmedelssäkerhet?
Would this be in the interests of Europe's citizens?
Output: Skulle detta ligga i Europas medborgares intresse?
In my view, most definitely not unless such rejection of the scientific arguments were soundly based, rationally argued and fully justified.
Output: Enligt min åsikt skulle de flesta definitivt inte göra det, om inte ett sådant tillbakavisande av de vetenskapliga argumenten hade sunda skäl, kunde försvaras rationellt och var helt rättfärdigat.
It seems difficult to envisage such a situation evolving.
Output: Det är svårt att tänka sig en sådan situation.
I can assure you here today that the Commission, in exercising its risk management functions, will fully take account of the scientific advice of the authority.
Output: Jag kan försäkra er här i dag att kommissionen kommer att ta full hänsyn till myndighetens vetenskapliga råd när den utövar sin riskhanteringsfunktion.
I have already said that the authority will be charged with developing networks with national food safety agencies and bodies in the Member States.
Output: Jag har redan sagt att myndigheten kommer att ansvara för att utveckla nätverk med nationella livsmedelssäkerhetsenheter och -organ i medlemsstaterna.
This is a major task.
Output: Detta är en stor uppgift.
We must develop greater certainty in the science that underpins food safety in the European Union.
Output: Vi måste utveckla en större säkerhet i den vetenskap som bär upp livsmedelssäkerheten i Europeiska unionen.
The authority must become the authoritative source of scientific advice and information on food safety issues.
Output: Myndigheten måste bli en auktoritet för vetenskaplig rådgivning och information om livsmedelssäkerhet.
This situation will not come about by the very creation of the authority but will evolve over time as confidence is gained in the authority itself.
Output: Denna situation skapas inte genom myndighetens blotta tillkomst utan kommer att framträda efter hand i takt med att självförtroendet stiger inom myndigheten själv.
I do not believe we can be prescriptive in the area of science and advice based on science.
Output: Jag tror inte att vi kan vara föreskrivande gentemot vetenskapen och råd som grundas på vetenskap.
However, with the evolution of dynamic networks with national scientific bodies and agencies, the authority will become pre-eminent on the European stage.
Output: I och med att dynamiska nätverk utvecklas med nationella livsmedelssäkerhetsenheter och -organ kommer dock myndigheten att bli dominerande på den europeiska scenen.
I am also anxious to hear the views of Parliament in this regard.
Output: Jag vill också gärna höra parlamentets synpunkter på detta.
As an integral part of a value-added structure, the White Paper proposes that the authority would have a major role in risk communication: to disseminate complex scientific information in a consumer-friendly way; to be the obvious and indispensable port of call for the most up-to-the-minute data on risk; to be highly visible; to tell the good news story about food; to be proactive.
Output: Som en integrerad del i en mervärdesstruktur föreslås i vitboken att myndigheten skall ha en huvudroll inom riskkommunikation: att sprida komplicerad vetenskaplig information på ett konsumenttillvänt sätt, att vara den självklara och oundgängliga instans man vänder sig till för de allra senaste riskuppgifterna, att vara mycket synlig, att berätta goda nyheter om livsmedel, att vara förebyggande.
The White Paper also contains very important proposals in respect of controls.
Output: Vitboken innehåller också mycket viktiga förslag vad kontrollen beträffar.
This is a hugely important component of the system of checks and balances to ensure that Member States and operators are complying with Community legislation.
Output: Detta är en enormt viktig beståndsdel i systemet av avprickning och avrapportering för att tillse att medlemsstaterna och aktörerna uppfyller gemenskapens lagstiftning.
I want to see a genuine internal market operating in the control arena.
Output: Jag vill se en riktig inre marknad i funktion på kontrollområdet.
In this context we are also proposing to strengthen significantly the control function carried out by the food and veterinary office located in Dublin.
Output: I detta sammanhang föreslår vi också att den kontrollfunktion som utövas av kontoret för livsmedels- och veterinärfrågor i Dublin stärks betydligt.
This revised Community framework would have three core elements: operational criteria set up at Community level, Community control guidelines, and enhanced administrative cooperation in the development and operation of control.
Output: Denna reviderade gemenskapskonstruktion skulle ha tre grundstenar: operativa kriterier som fastslås på gemenskapsnivå, riktlinjer för gemenskapskontroll och ett ökat administrativt samarbete för att utveckla och bedriva kontroll.
As part of our proposals in this area - which I expect to bring forward at the end of this year - I will be examining whether additional powers in addition to infringement procedures need to be given to the Commission.
Output: Som en del av våra förslag på detta område - som jag har för avsikt att lägga fram mot slutet av året - kommer jag att granska om kommissionen behöver ges ytterligare maktmedel som komplement till förfaranden vid överträdelser.
These could include withholding Community financial support or recouping funding already committed to a Member State.
Output: Dessa skulle kunna inkludera att innehålla finansiellt stöd från gemenskapen eller att återkräva medel som redan överlämnats till en medlemsstat.
These proposals must be seen as part of our mission to have the highest food safety standards in the world, boost consumer confidence and increase markets for farmers and producers in the Union.
Output: Dessa förslag skall ses som en del i vår strävan att ha världens strängaste normer för livsmedelssäkerhet, öka konsumenternas förtroende och vidga marknaderna för jordbrukare och producenter i unionen.
In addition to the proposals for a new European food authority and an enhanced control system at Community-level, the White Paper proposes an action plan with a wide range of measures to improve and bring coherence to the Community's legislation, covering all aspects of food products from farm to table.
Output: Förutom förslagen om en ny europeisk livsmedelsmyndighet och ett förstärkt kontrollsystem på gemenskapsnivå innehåller vitboken förslag till en handlingsplan med ett brett spektrum åtgärder för att förbättra gemenskapens lagstiftning och göra den mer konsekvent, vilka täcker alla aspekter av livsmedelsprodukter från bondgården till köksbordet.
It sets out over 80 separate actions that are envisaged over the period ahead and intends to close identified loopholes in current legislation.
Output: Här beskrivs över 80 enskilda åtgärder som planeras under den period vi har framför oss i syfte att täppa till de identifierade kryphålen i dagens lagstiftning.
The new legal framework will cover animal feed, animal health and welfare, hygiene, contaminants and residues, novel food, additives, flavourings, packaging and irradiation.
Output: Den nya rättsliga ramen kommer att omfatta djurfoder, djurens hälsa och välfärd, hygien, föroreningar och residuer, nya födoämnen, tillsatser, smakämnen, förpackning och bestrålning.
It will include a proposal on general food law which will embody the principles of food safety such as responsibility of feed manufacturers, farmers and food operators, traceability of feed, food and ingredients, proper risk analysis through, for instance, risk assessment - that is, scientific advice and information analysis - risk management - that is, regulation and control - risk communication, and application of the precautionary principle if and when appropriate.
Output: Den kommer att innehålla ett förslag till generell livsmedelslagstiftning som inbegriper principerna om livsmedelssäkerhet såsom fodertillverkares, jordbrukares och livsmedelshanterares ansvar, om att foder, livsmedel och ingredienser skall kunna spåras, om ordentlig riskanalys genom till exempel riskvärdering - det vill säga vetenskaplig rådgivning och informationsanalys - om riskhantering - det vill säga reglering och kontroll - riskkommunikation och tillämpning av försiktighetsprincipen om och när det är lämpligt.
As regards the precautionary principle, I might add that the Commission is currently finalising a communication which I expect to be adopted very soon.
Output: Vad försiktighetsprincipen beträffar kan jag tillägga att kommissionen för närvarande håller på att slutföra ett meddelande som jag förväntar mig skall antas mycket snart.
I look forward to having a useful exchange of views this afternoon with the Members of Parliament who would clearly have preferred to do this last week if there had been an appropriate parliamentary forum available.
Output: Jag ser fram emot ett nyttigt utbyte av åsikter i eftermiddag med parlamentets ledamöter, som förstås skulle ha föredragit att göra detta förra veckan om något lämpligt parlamentsforum hade funnits tillgängligt.
However, having regard to my contacts with the presidents of the relevant committees, I recognise that this was not feasible.
Output: Mot bakgrund av mina kontakter med ordförandena i berörda utskott inser jag emellertid att detta inte lät sig göras.
But I know too that we will have many further opportunities in the coming months to consider the White Paper's proposals on the authority.
Output: Men jag vet också att vi kommer att få många fler tillfällen att överväga förslagen om en myndighet i vitboken under de kommande månaderna.
We now have a number of months to have the necessary debate on the Commission's ideas on the White Paper on the establishment of a European food authority.
Output: Vi har nu ett antal månader på oss för att avhålla den nödvändiga debatten om kommissionens idéer om vitboken om inrättandet av en europeisk livsmedelsmyndighet.
Parliament will have a key part to play in this debate.
Output: Parlamentet kommer att spela en viktig roll i denna debatt.
Parliament played a crucial role in Europe's response to the BSE crisis.
Output: Parlamentet spelade en avgörande roll i Europas svar på BSE-krisen.
It has especially active since then in bringing citizens' concerns about food safety issues to the fore.
Output: Det har varit särskilt aktivt sedan dess för att sätta medborgarnas oro om livsmedelssäkerheten i förgrunden.
I expect that Parliament's contribution to the debate on the authority can be as incisive and constructive.
Output: Jag väntar mig att parlamentets bidrag till debatten om myndigheten skall bli lika betydande och konstruktivt.
While we have a number of months to the end of April to debate the issue and garner our views, I recognise fully that this is also a very tight timeframe.
Output: Även om vi har ett antal månader på oss till slutet av april för att debattera denna fråga och samla in våra synpunkter inser jag fullkomligt att detta också är en mycket stram tidtabell.
I would therefore ask Parliament to make appropriate arrangements to ensure that its views can be formulated as quickly as possible.
Output: Jag skulle därför vilja be parlamentet att vidta lämpliga åtgärder för att tillse att dess åsikter formuleras så snabbt som möjligt.
It is essential that the Commission should have the benefit of Parliament's contribution to the shaping of what would be a key component of raising consumer health protection to a new plane and thereby restoring consumer confidence in the European Union's food safety regime.
Output: Det är viktigt att kommissionen får dra nytta av parlamentets bidrag till formandet av det som är tänkt att bli en viktig del i arbetet för att föra upp skyddet av konsumenternas hälsa till ett nytt plan och därigenom återställa konsumenternas förtroende för Europeiska unionens politik för livsmedelssäkerhet.
The European food authority will be a key ingredient in the EU's food safety regime in the years ahead.
Output: Den europeiska livsmedelsmyndigheten kommer att bli en huvudaktör i EU:s politik för livsmedelssäkerhet under kommande år.
It is essential that we get the mix right.
Output: Det är viktigt att vi ger den rätt ingredienser.
Mr President, I thank the Commissioner for his statement.
Output: Herr talman! Jag tackar kommissionären för hans uttalande.
I would like to welcome the division of labour that you have made and that food management will remain the responsibility of the European institutions, including the Commission and Parliament.
Output: Jag skulle vilja uttrycka min uppskattning av den arbetsfördelning ni har gjort och av att livsmedelsfrågorna kommer att förbli en angelägenhet för de europeiska institutionerna, inklusive kommissionen och parlamentet.
That is very much the right approach.
Output: Detta är alldeles rätt inställning.
But there is one word that I have not heard you mention here tonight.
Output: Men det finns ett ord som jag inte har hört er nämna i kväll.
I hope that we can thrash this out.
Output: Jag hoppas att vi kan reda ut det här.
We need a body of food law, as you have said, and we need to agree this together.
Output: Vi behöver en livsmedelslagstiftning, som ni sade, och vi behöver komma överens om detta.
It is very important that we include liability in that process.
Output: Det är väldigt viktigt att vi inbegriper ansvaret i denna process.
That is the one word I am talking about.
Output: Det är detta ord jag menade.
The problem so far is that taxpayers paid when something went wrong.
Output: Problemet hittills är att skattebetalarna har betalat när någonting har gått fel.
That cannot continue.
Output: Detta kan inte fortgå.
When we have a crisis we have to clearly identify in advance that if there is a problem, those responsible are liable.
Output: När vi har en kris måste vi klart slå fast i förväg att om det finns ett problem är de som är upphov till det betalningsansvariga.
Mr President, it is a very worthwhile White Paper and you will not hear a word from me on the food safety authority.
Output: Herr talman! Det var en mycket bra vitbok, det vill jag inte förneka.
My questions relate to the positive list for animal feed.
Output: Mina frågor gäller positivlistan för djurfoder.
You are unclear about this in your White Paper.
Output: Det är oklart i er vitbok.
What is your schedule, how long will it take you to produce a positive list?
Output: Hur ser er tidsplan ut, hur snabbt kommer ni att lägga fram en positivlista?
When will the same requirements be applied to animal feed and the production thereof as apply to the production of food and the monitoring thereof?
Output: När kommer det att ställas samma krav på djurfoder och uppfödning som på tillverkning av livsmedel och kontroll av livsmedelstillverkningen?
The final part of my question is as follows: when will BSE testing be binding in all Member States?
Output: Den sista delen av min fråga: När kommer BSE-tester att bli obligatoriska i alla medlemsländer?
That is another point, i.e. the question of obligation, which you were somewhat unclear on in your White Paper.
Output: Även där är ni, beträffande förpliktelsen, något oklar i er vitbok.
Thank you, Commissioner, for your statement.
Output: Tack för ert uttalande, herr kommissionär.
I think the lines that you have set up regarding the Food Safety Authority are a recognition of reality.
Output: Jag anser att de linjer ni har dragit upp vad beträffar livsmedelssäkerhetsmyndigheten speglar verkligheten.
The Member States would not accept a regulatory agency, so there is not very much point in your proposing one.
Output: Medlemsstaterna skulle inte acceptera ett reglerande organ, så det är ingen större idé att ni föreslår ett.
Some sectors of the food industry clearly need better regulation and that is clear on the issue of feed and animal feedingstuffs.
Output: För vissa delar av livsmedelsindustrin krävs uppenbarligen bättre lagstiftning och detta står klart i fråga om livsmedel och djurfoder.
However, as chairman of a committee which looks as though it will be concerning itself almost entirely with food over the next three years, I have to ask: if Europe has the safest food control system, as you have said, why do we need 24 new directives and regulations and 20 new amending directives?
Output: I egenskap av ordförande i ett utskott som verkar komma att ägna sig nästan uteslutande åt livsmedel under de kommande tre åren måste jag dock fråga: om Europa har det säkraste systemet för kontroll av livsmedel, som ni sade, varför behöver vi då 24 nya direktiv och förordningar och 20 nya ändringsdirektiv?
Secondly, will this not compound the problem of over-regulation from Brussels and under-implementation in the Member States?
Output: För det andra, kommer inte detta att förvärra problemet med för mycket reglering från Bryssel och för litet tillämpning i medlemsstaterna?
We look forward to a fruitful dialogue with you on this.
Output: Vi ser fram emot en givande dialog med er om detta.
Regarding enlargement: what plans does the Commission have to involve the applicant states in debates on these new laws, given that the Commission clearly expects the laws envisaged in the White Paper to form part of the acquis communautaire by 2003?
Output: Vad utvidgningen beträffar: vilka planer har kommissionen på att dra in ansökarländerna i debatter om dessa nya lagar, under förutsättning att kommissionen verkligen förväntar sig att de lagar som planeras i vitboken skall utgöra en del av gemenskapens regelverk senast år 2003?
President, first of all I would like to thank Mrs Ahern, Mrs Roth-Behrendt and Mrs Jackson for their words of support in relation to the White Paper.
Output: Herr talman! Först av allt skulle jag vilja tacka Ahern, Roth-Behrendt och Jackson för deras stöd för vitboken.
I find that encouraging and I look forward to further discussions with them and other Members of Parliament in relation to the issues that they raised.
Output: Det tycker jag är uppmuntrande och jag ser fram emot ytterligare diskussioner med dem och med andra parlamentsledamöter om de frågor de tog upp.
Mrs Ahern raised the issue of liability.
Output: Ahern tog upp frågan om ansvar.
That of course is not specifically addressed in the White Paper except for the reference to the fact that we will be putting in place provisions - and there are already some - relating to the issue of traceability.
Output: Detta tas naturligtvis inte upp särskilt i vitboken förutom hänvisningen till det faktum att vi kommer att skapa bestämmelser - och det finns redan några - om möjligheterna att spåra livsmedel.
Once that is done, issues such as liability can be addressed.
Output: När väl detta är gjort kan frågor som ansvar tas upp.