niryuu/sni-each-converted huggingface dataset:
Let me just itemise them: the first point concerns the usefulness of the conclusions of this report in drawing up the priorities of the new regional policy, particularly for the negotiation of programming documents with the Member States.
Output: Jag skall bara kort nämna dem: den första gäller betydelsen av rapportens slutsatser för att utarbeta prioriteringar för den nya regionalpolitiken, särskilt för förhandlingar om programplaneringsdokument med medlemsstaterna.
Secondly, partnership, a subject which a number of you stressed, the role of local and regional authorities, the private sector, both sides of industry, associations and local community action groups.
Output: Den andra punkten, partnerskapen, som flera av er betonat, handlar om rollen för de lokala och regionala myndigheterna, den privata sektorn, arbetsmarknadens parter samt föreningarna och lokala grupper.
Regarding this problem of partnership, I shall be extremely attentive to ensuring that the terms of the Structural Funds regulations are applied properly.
Output: När det gäller problemet med partnerskap kommer jag att mycket noggrant se till att bestämmelserna i den allmänna förordningen om strukturfonderna tillämpas korrekt.
Thirdly, the need to develop the employment side of growth, even though I am aware, as Mr van Dam just said, that the prime responsibility is that of the Member States, and that, when we speak of the responsibility of Member States, and indeed of the usefulness or effectiveness of this regional policy, we must clearly establish what sort of period we are working in.
Output: Den tredje punkten gäller behovet av att öka sysselsättningens andel av tillväxten, även om jag mycket väl vet, och van Dam sade det också nyss, att det i första hand är medlemsstaterna som är ansvariga, och att man, när man talar om medlemsstaternas ansvar, liksom om nyttan och effektiviteten av denna regionalpolitik, också måste titta på var vi befinner oss.
Mr Fruteau stated just now that the fruits of growth were distributed inequitably.
Output: Fruteau förklarade nyss att resultatet av tillväxten är orättvist fördelat.
Mr Fruteau, we at least need to recognise that there is growth, and that we are not working in a period of stagnation or recession, as has been the case in the past.
Output: Herr parlamentsledamot! Det måste ändå finnas en tillväxt och vi kan inte befinna oss i en period av fullständig stagnation eller tillbakagång, vilket förekommit tidigare.
You will tell me that situations of growth or shortage do not affect everyone alike.
Output: Tillväxt och fattigdom gäller inte alla, kanske ni hävdar.
I agree with your analysis.
Output: Jag håller med er.
When there is growth, it must be better distributed, but a matter that is even more difficult and which more seriously affects the regions handicapped by their remoteness, be they the most remote or island regions, is the lack of growth which generally characterised the last two decades.
Output: När tillväxt är ett faktum måste den vara bättre fördelad, men det som är ännu svårare och drabbar de regioner som är avlägset belägna, de yttersta randområdena eller öregionerna ännu allvarligare, är avsaknaden av tillväxt som varit kännetecknade för de två senaste decennierna.
Fourthly, a point which Mrs Hedkvist Petersen stressed just now, the promotion of an equal opportunities policy for women and young people.
Output: Den fjärde punkt som Hedkvist Petersen nyss betonade är främjandet av en politik för lika möjligheter för män och kvinnor.
Fifthly, the importance and role of small and medium-sized businesses. Mr Vatanen expressed this most forcefully just now.
Output: Den femte punkten gäller de små och medelstora företagens betydelse och roll, vilket Vatanen starkt betonade nyss.
Finally, the positive effects on national administrations of the system of management of the Structural Funds, the motives of officials in managing these funds, even if it is occasionally complicated, and the importance of once again making improvements to the procedures for the evaluation, follow-up and supervision of the Commission.
Output: Slutligen har vi den positiva effekten av strukturfondernas förvaltningssystem på de nationella myndigheterna, tjänstemännens motivation när de förvaltar dessa fonder, även om det ibland är komplicerat, och betydelsen av att på nytt förbättra förfarandet för kommissionens utvärdering, uppföljning och kontroll.
In relation to this, I must inform the European Parliament of my intention to organise halfway through the year 2000 a seminar with national and regional authorities on this question of the evaluation of procedures for the exchange of good practice in the management of Structural Funds.
Output: Jag vill i det sammanhanget informera Europaparlamentet om min avsikt att i mitten av år 2000 arrangera ett seminarium med nationella och regionala myndigheter om denna fråga om utvärdering av förfarandena för utbyte av goda tillämpningar när det gäller att förvalta strukturfonderna.
I should like to mention a few specific points.
Output: Jag skulle vilja ta upp några specifika punkter.
Mr Berend, you expressed a wish that zoning should be implemented quickly.
Output: Herr Berend! Ni ville att zonindelningen skulle genomföras snabbt.
Well, we are coming to an end of the zoning phase.
Output: Vi har avslutat den.
Tomorrow, the Commission is to decide on the matter for four more countries and very soon, I hope, it will be Italy' s turn.
Output: I morgon kommer fyra nya länder att vara föremål för kommissionens beslut och mycket snabbt, hoppas jag, är det Italiens tur.
You may therefore be satisfied on this point, since zoning will have been completed for all the countries affected by Objective 2.
Output: Ni kommer alltså att bli nöjd på den punkten eftersom alla länder som berörs av mål 2 blir indelade i zoner.
Regarding the informal economy you mention in your report, I am well aware that the analysis and production of statistics on this subject are dependent on the reliability of data and, as Mr Cocilovo mentioned, there is clearly a problem with the reliability of this data.
Output: När det gäller den informella ekonomin som ni tar upp i ert betänkande, vet jag naturligtvis att analys och framtagning av statistik på detta område är beroende av uppgifternas tillförlitlighet och såsom Cocilovo också sade föreligger det ett tillförlitlighetsproblem när det gäller dessa uppgifter.
To a certain extent, they are taken into account in the statistics on GDP and labour force surveys and, in any case, I wish to point out the efforts which Eurostat is making and shall continue to make in order to improve the quality of the statistics.
Output: I viss utsträckning beaktas de på nytt i statistiken över BNI och undersökningar om arbetskraften och i vilket fall som helst vill jag betona de ansträngningar Eurostat gör och kommer att göra för att förbättra statistikens kvalitet.
Mr Berend, you also mentioned, as did Mr Aparicio Sánchez, the lack of reform in the fisheries sector.
Output: Herr Berend! Liksom Aparicio Sánchez tog ni upp avsaknaden av reformer på fiskeområdet.
On this point which is of personal interest to me, let me remind you that the small scale of this sector - and this does not necessarily mean that it is an insignificant area - and its concentration in a limited number of regions do not make it easy to analyse in a regional context.
Output: På denna punkt, som personligen intresserar mig, vill jag erinra om att denna sektor är liten - vilket inte betyder att den är betydelselös - och att den är koncentrerad till ett mycket litet antal regioner, och det gör det inte lättare att analysera den inom en regional ram.
This type of sectoral analysis pertains rather to the practice and competence of the Directorate General for Fisheries, under Commissioner Fischler.
Output: Denna typ av sektorsanalys faller mer under generaldirektoratet för fiske, under min kollega Fischlers ledning.
Nonetheless, I must assure you that the Commission will make every effort to include an analysis of this type in the second report on cohesion which, no doubt, will respond better to these concerns.
Output: Jag vill ändå försäkra er om att kommissionen kommer att försöka införliva en sådan analys i den andra rapporten om sammanhållningen, som sannolikt bättre kommer att motsvara denna oro.
Several of you mentioned points which must be included in the second report on cohesion, and your rapporteur mentioned some of these.
Output: Flera av er har nämnt punkter som bör ingå i denna andra rapport om sammanhållningen, och föredraganden tog upp några av dessa.
I wish to assure you, firstly, that the merging of the periodic reports and the report on cohesion should not entail any loss of information or loss of interest as regards the content of the report on cohesion which is, as far as I am concerned, Mr Berend, an extremely important instrument, not only to provide information on what has been achieved in a transparent and rigorous manner, so that future guidelines may be examined or evaluated, but also to create a public debate involving the citizens of Europe and, furthermore, with the elected representatives, i.e. yourselves, on the subject of this regional policy and what might one day be a European regional planning policy.
Output: Jag vill till att börja med försäkra er om att sammanslagningen av de periodiska rapporterna och rapporten om sammanhållningen inte på något sätt kommer att innebära att information går förlorad eller att intresset minskar för innehållet i rapporten om sammanhållning som för mig, herr föredragande, är ett mycket viktigt instrument, inte bara för att man redogör för vad som gjorts och gör det på ett öppet och noggrant sätt, eller för att man granskar eller utvärderar kommande riktlinjer, utan också för att skapa en allmän debatt med medborgarna och även med er som folkvalda om denna regionalpolitik och om det som en dag skulle kunna bli en europeisk politik för fysisk planering.
In any event, I have taken note of your wish to see the following points included in the report: the definition, compilation and analysis of representative indicators for the region and for all the countries of Central and Eastern Europe; a chapter on the islands and most remote regions which several of you mentioned, particularly Mrs Sudre and Mr Fruteau; analyses on the competitiveness of the regions in the countries of Central and Eastern Europe. This will constitute a great challenge to us all, for you and for the Commission, in the next few years.
Output: Jag har i vilket fall som helst noterat att ni önskar införliva följande punkter i rapporten: definition, insamling och analys av beståndsdelar som är representativa för regionen och för alla länder i Central- och Östeuropa, ett kapitel om de yttersta randområdena och öregionerna som flera av er tagit upp, särskilt Sudre och Fruteau, analys av regionernas konkurrenskraft i länderna i Central- och Östeuropa - det blir den stora utmaningen för oss, för er, för kommissionen, under de kommande åren, och slutligen de gränsöverskridande aspekterna.
And finally, there are the cross-border aspects. I shall endeavour to comply with your recommendations on all these points.
Output: På alla dessa punkter skall jag försöka följa era rekommendationer.
Finally, I should like to mention a few political conclusions which you are, in any case, familiar with, but whose main elements I should like to reiterate.
Output: Jag skulle slutligen vilja ta upp några politiska slutsatser som ni för övrigt känner till, men där jag ändå skulle vilja erinra om de viktigaste beståndsdelarna.
Ladies and gentlemen, considerable progress has been made on the road to real convergence, particularly for the four cohesion countries, but also frankly, Mr Pohjamo, for the Objective 2 regions which had suffered some delays in terms of development, especially regarding infrastructure.
Output: Mina damer och herrar! Avsevärda framsteg har gjorts för att uppnå en verklig konvergens, bl.a. för de fyra sammanhållningsländerna, men också, herr Pohjamo, det säger jag ärligt, för regionerna inom mål 2 som tagit igen viss försening i sin utveckling, bl.a. när det gäller infrastruktur.
This is my first point regarding the policy.
Output: Det är den första politiska punkten.
My second point regarding the policy is as follows: the Structural Funds have made, and continue to make, a significant contribution to the convergence process.
Output: Den andra politiska punkten, strukturfonderna, har lämnat och kommer att lämna ett betydande bidrag till denna tillnärmningsprocess.
All the macroeconomic models we are working on show that, over the last decade, more than one third of the convergence achieved in the regions whose development is lagging behind would not have taken place without the Structural Funds.
Output: Alla makroekonomiska modeller som vi arbetar efter visar för det senaste decenniet att mer än en tredjedel av den konvergens som uppnåtts i regioner med försenad utveckling inte skulle ha ägt rum om det inte vore för strukturfonderna.
I have, however, taken note, particularly with regard to the most remote regions, Mrs Sudre, Mr Fruteau, and Mr Nogueira Román too, that your observation is that there is still much to do - and this is my third point regarding the policy - in terms of improving employment take-up aspects, the fight against social exclusion, which is particularly serious and intolerable in many of our regions, and the integration of women and young people into the labour market.
Output: Jag har emellertid noterat, när det gäller framför allt de yttersta randområdena, fru Sudre, herr Fruteau, och även herr Nogueira Román, att ni konstaterar att mycket fortfarande återstår att göra - och det är min tredje punkt - när det gäller att öka sysselsättningen, förbättra kampen mot social utslagning, som är särskilt allvarlig och oacceptabel i många av våra regioner samt underlätta för kvinnor och ungdomar att komma in på arbetsmarknaden.
Now to my fourth point regarding the policy; enlargement of the Union, the great political and humanist project of the coming years for our institutions, the major challenge, too, for the European policy on cohesion, a point which Mr van Dam highlighted.
Output: Den fjärde politiska punkten gäller unionens utvidgning, som är det stora politiska och humanistiska projektet för våra institutioner under de kommande åren, och även en stor utmaning för Europas sammanhållningspolitik, en punkt som van Dam betonade.
I shall say that something is already taking shape in Berlin and in the financial instruments available to us which may be a policy on cohesion for the first countries who are going to join us.
Output: Jag tror att redan i Berlin och i de finansiella instrument som ställs till vårt förfogande kan man ana det som skulle kunna bli en sammanhållningspolitik för de första nya länder som skall bli medlemmar.
I am thinking in particular of the pre-accession structural instrument, which I shall be responsible for implementing in the next few weeks.
Output: Jag tänker särskilt på ISPA-instrumentet som det är mitt ansvar att genomföra under de kommande veckorna.
You see, ladies and gentlemen, we have only just initiated the new programming and we are already considering together the impact of the Union' s enlargement on our structural policy.
Output: Mina damer och herrar! Som ni ser har vår nya programplanering knappt inletts och vi har redan en gemensam diskussion om effekten av unionens utvidgning på vår strukturpolitik.
This sixth periodic report which you assessed as positive on the whole, Mr Berend, is a good basis for our thinking, for us all and for myself.
Output: Denna sjätte periodiska rapport som ni, herr Berend, totalt sett uttalat er positivt om utgör för oss, för mig, en bra bas för diskussionerna.
I should therefore like to thank you most sincerely for your contribution to the thinking which we are already engaged in with regard to the forthcoming guidelines, as well as for the proper application of the guidelines for the period 2000-2006.
Output: Jag skulle därför vilja tacka er mycket uppriktigt för ert bidrag till diskussionerna som vi inlett för de kommande riktlinjerna, liksom för den goda tillämpningen av riktlinjerna för perioden 2000-2006.
(The sitting was closed at 8.25 p.m.)
Output: (Sammanträdet avslutades kl. 20.25.)
Adoption of the Minutes of the previous sitting
Output: Justering av protokollet från föregående sammanträde
The Minutes of yesterday' s sitting have been distributed.
Output: Protokollet från föregående sammanträde har delats ut.
Are there any comments?
Output: Finns det några synpunkter?
Thank you very much, Mr Cox.
Output: Tack så mycket, herr Cox!
I understand what you are saying.
Output: Jag förstår vad ni menar.
We have taken note of this.
Output: Vi har noterat det.
Mr President, concerning item 11 of the Minutes on the order of business, we agreed yesterday to have the Bourlanges report on today's agenda.
Output: Herr talman! Beträffande punkt 11 i arbetsplanen kom vi i går överens om att Bourlanges betänkande skulle vara med på dagens föredragningslista.
However, it was withdrawn from the Committee on Budgets last night without being discussed or voted on.
Output: Emellertid drogs det tillbaka av budgetutskottet i går kväll utan att diskuteras eller bli föremål för omröstning.
It therefore needs to be withdrawn from today's agenda.
Output: Det måste därför strykas från dagens föredragningslista.
Mr Wynn, that makes sense.
Output: . Herr Wynn, det är logiskt.
The report is hereby withdrawn from the agenda.
Output: Betänkandet har följaktligen avförts från föredragningslistan.
Mr President, regarding Mrs Lynne's comments yesterday about health and safety in this building, I presume she was talking about the drains because there is a dreadful smell of drains on the fifth floor in the Tower.
Output: Herr talman! Vad beträffar Lynnes kommentarer i går om hälsa och säkerhet i denna byggnad antar jag att hon talade om avloppet, för det finns en hemsk kloaklukt på femte våningen i tornet.
This needs to be looked into because it is clearly an indication that something is seriously wrong.
Output: Detta måste undersökas eftersom det är ett klart tecken på att någonting är väldigt fel.
I do not want to drag up the issue of this building endlessly, but this is a serious problem.
Output: Jag vill inte komma dragande med frågan om denna byggnad i all oändlighet, men detta är ett allvarligt problem.
Mrs Ahern, we have taken note of this.
Output: . Fru Ahern, vi har noterat det.
I would ask you to bring this specific case, which has to do with the ventilators on a particular floor, to the attention of the Quaestors, who are, in fact, responsible for the matter.
Output: Jag vill be er att lägga fram detta speciella fall, som rör fläktarna på en viss våning, för kvestorerna, eftersom de egentligen är ansvariga för det.
We will also pass this on to our services, however.
Output: Men vi skall också vidarebefordra det till våra enheter.
(The Minutes were approved)
Output: (Parlamentet justerade protokollet.)
Reform of European competition policy
Output: Reformering av den europeiska konkurrenspolitiken
Mr President, Commissioner, today we are engaged in an important debate about the European Union' s competition policy.
Output: Herr talman, herr kommissionär! Vi för i dag en viktig debatt om Europeiska unionens konkurrenspolitik.
We are debating a highly controversial modernisation proposal for European monopolies law, that is Mr von Wogau' s report, and it is far more controversial than the vote in the Committee on Economic and Monetary Affairs may have given us reason to believe.
Output: Vi diskuterar en mycket omstridd modernisering av den europeiska kartellrätten, nämligen Wogaus betänkande, och den är mycket mer omstridd än kanske omröstningen i utskottet för ekonomi och valutafrågor gett vid handen.
I want to make it quite clear that in this specific case I personally consider the Commission' s proposal to be wrong and feel that it remains to be seen as to whether we are truly justified in using the term "modernisation" to describe the content of Articles 81 and 82 of the White Paper, or whether in this case it would be more appropriate to use the expression "retrograde step" .
Output: Jag vill absolut säga att jag personligen anser att kommissionens förslag i detta konkreta fall är felaktigt, och att det återstår att se huruvida begreppet modernisering verkligen är befogat för vitbokens innehåll i artiklarna 81 och 82, eller om inte snarare begreppet tillbakagång vore mer tillämpligt i detta fall.
However, we are also discussing the aid report today and the general competition report for 1998, and my contribution to this joint debate relates to the latter.
Output: Vi talar i dag emellertid också om översikten över statligt stöd och den allmänna rapporten om konkurrenspolitiken för 1998, där mitt inlägg i denna gemensamma debatt gäller det senare området.
But, of course, both the competition report and the aid report share common ground in this White Paper.
Output: Men båda områdena - rapporten om konkurrenspolitiken och översikten över det statliga stödet - har naturligtvis också en gemensam grundval i denna vitbok.
It is all about the need for modernisation and the future viability of the European competition policy.
Output: Det gäller kravet på modernisering, på den europeiska konkurrenspolitikens framtidsförmåga.
On reading both Commission documents, one learns that 1998 was the year in which the modernisation proposals introduced in 1997 were pursued and even partially completed, which is something our own ongoing parliamentary work has taught us.
Output: Om man läser kommissionens båda dokument ser man att 1998 var ett år där man fortsatt den modernisering som inletts under 1997 och delvis också avslutat den; det känner vi själva till från vårt löpande parlamentariska arbete.
Allow me to make two fundamental comments at this juncture. As the competent authority, the Commission, with its logically consistent approach, has again and again served the cause of freedom of competition, not always to the delight of the Member States or enterprises concerned.
Output: Låt mig göra två principiella påpekanden: Kommissionen har, som ansvarig myndighet, med sin konsekventa hållning alltid gjort stora insatser för konkurrensfriheten, inte alltid till glädje för berörda medlemsstater eller företag.
It should continue along this path.
Output: Den bör fortsätta på denna väg.
But, Commissioner, none of this is to become less complicated in future - one only has to think of the challenges posed by the enlargement of the Union, the deepening of the internal market, technological progress, globalisation.
Output: Men, herr kommissionär, allt detta blir i framtiden inte mindre komplicerat - jag vill bara erinra om utmaningarna på grund av utvidgningen av unionen, fördjupningen av den inre marknaden, de tekniska framstegen och globaliseringen.
Indeed, it is not just about modernisation of Community law, more than anything it is about transparency of decisions taken in individual cases, about the possibility of decisions actually being able to implement decisions, for the European competition policy will be dependent on the population' s acceptance, together with that of the political bodies and enterprises concerned.
Output: Det hänger faktiskt inte bara på moderniseringen av gemenskapsrätten, utan det beror mer än någonsin på öppenheten i besluten i de enskilda fallen, och på möjligheten att även kunna sätta sig in i besluten, ty den europeiska konkurrenspolitiken kommer att vara beroende av acceptansen från befolkningen, liksom från de berörda politiska instanserna och företagen.
Only, without transparency there will be no acceptance, indeed there can be no modernisation without transparency.
Output: Men - utan öppenhet ingen acceptans, och då alltså inte heller någon modernisering utan öppenhet.
The competition report 1998 is not a bad foundation for this but, in fact, there is nothing that could not be further improved upon.
Output: Rapporten om konkurrenspolitiken 1998 är inte någon dålig grundval för detta, men det finns inte heller någonting som inte skulle kunna göras bättre.
Our motion will give you a great deal of food for thought, Commissioner, but there is one point that I would just like to go into now. Transparency and accountability belong together.
Output: En rad impulser kommer vi att lämna vidare till er, herr kommissionär, tillsammans med vår resolution, men en delaspekt vill jag redan nu gå in på: Öppenhet och redovisningsskyldighet hör ihop.
I do not wish to call the distribution of competences between the Commission and Parliament into question.
Output: Jag vill inte rubba ansvarsfördelningen mellan kommissionen och parlamentet.
The Commission is the executive and Parliament ought to have no desire whatsoever to take on this role, for the sake of its own independence; but Parliament is a supervisory body, and what better forum could there be in which to expound the reasoning behind one' s decisions than a democratically-elected Parliament, indeed an ongoing parliamentary discussion?
Output: Kommissionen är det verkställande organet, och parlamentet bör för sitt eget oberoendes skull inte heller vilja vara det, utan parlamentet är ett kontrollorgan, och var kan man bättre klargöra bakgrunden till sina beslut än i det demokratiskt valda parlamentet och just i en ständig parlamentarisk diskussion?
Here too we should continue along the path we have chosen, strengthening and intensifying it.
Output: Även här bör vi fortsätta på den inslagna vägen, intensifiera den och göra den beständig.
There is one thing I would like to make quite clear though. Parliament is a legislative body, but the fact that we have no more than the right of consultation in matters of competition law, of all things, is truly scandalous.
Output: Men en sak vill jag säga helt tydligt : Parlamentet är lagstiftande, och att vi just när det gäller konkurrensrätten bara har samrådsrättigheter, är egentligen skandal!
Therefore, I would urge the Council and the Intergovernmental Conference to introduce the codecision procedure into legislation in this area.
Output: Här riktar vi ett krav till rådet och regeringskonferensen att införa ett medbeslutandeförfarande när det gäller konkurrensrätten.
I expect the Commission to exploit every available opportunity for parliamentary cooperation and to involve Parliament in doubtful cases, even given the Treaty status quo.
Output: Jag förväntar mig av kommissionen att man fullständigt utnyttjar alla möjligheter till parlamentarisk medverkan, om det finns tvivel om att parlamentet skall kunna delta, och detta också redan i den fördragssituation vi har nu.
I also expect the Commission to be pro-active in supporting us in our call for codecision in legislative procedures.
Output: Jag förväntar mig också att kommissionen kommer att stödja oss offensivt i fråga om kravet på medbeslutande i lagstiftningsförfarandet.
This will be a good test as to whether there is reasonable cooperation between the two institutions.
Output: Det kommer att utgöra ett prov på hur klokt våra institutioner kan samarbeta.
With all due respect for the principle of competition, competition is not, however, an end in itself.
Output: Trots att man bekänner sig till konkurrensprincipen är konkurrensen dock inte något mål i sig.
Competition is an instrument and does not always produce ideal solutions.
Output: Konkurrens är ett instrument och leder inte alltid till optimala lösningar.
At the end of the day, one of the fundamental tenets of economic theory is that the market is failing in many respects and anyone who takes issue with this is nothing more than an ideologue.
Output: Det hör nu en gång till de elementära kunskaperna i ekonomi att marknaden i många avseenden misslyckas, och den som bestrider detta är en ideolog, och ingenting annat.
Competition should bring about balance in supply and demand and should provide for the optimum distribution of economic resources and facts.
Output: Konkurrensen skall balansera utbud och efterfrågan, och sörja för en optimal fördelning av de ekonomiska resurserna.
But optimum efficiency does not necessarily come about of its own accord.
Output: Men en optimal effektivitet inställer sig inte nödvändigtvis av sig själv.
Framework conditions are indispensable when it comes to preventing abuses, monopolies law being one example.
Output: Det krävs ramvillkor för att förhindra missbruk, till exempelvis genom kartellrätten.
But on the whole, this only serves to prevent abuses; framework conditions alone cannot achieve socially legitimate goals in isolation.
Output: Men därmed förhindras huvudsakligen endast missbruk, det räcker inte ensamt till för att uppnå de mål som legitimeras av samhället.
Competition yes, restrictions in state aid where necessary and where possible.
Output: Ja till konkurrens, och en inskränkning av stöden där så krävs och där det är möjligt!
However, since state aid forms the lion' s share of the competition report 1998 I would still like, regardless of Mr Jonckheer' s report, to say one more thing about it. It is certainly possible, indeed it must be feasible for state aid to be given to small and medium-sized enterprises involved in research and development for the purpose of educating them in regional and environmental policy.
Output: Men eftersom stöden i rapporten om konkurrenspolitiken 1998 utgör den största delen vill jag, oaktat kollegan Junkers betänkande, ändå tillfoga följande: Stöd till små och medelstora företag när det gäller forskning och utveckling, när det gäller utbildning i regionalpolitik och miljöpolitik, det är absolut möjligt och måste också vara genomförbart.
Indeed it must be permissible for state aid to be provided for such purposes, provided it does not lead to unacceptable distortion of competition.
Output: Stöd måste tillåtas just för sådana mål, så länge de inte leder till oacceptabla snedvridningar av konkurrensen.
This is precisely the area where it is even more important than it is in monopolies and mergers law for decisions to be comprehensible.
Output: Just här är det ännu viktigare att besluten är förståeliga än i fråga om kartell- och fusionsrätten.
It is not just that we should pillory state aid; rather our approach must be one of drawing distinctions and we must assess the different types of state aid in accordance with the extent to which they help to achieve the above-mentioned objectives.
Output: Stöden bör inte nedvärderas, utan man måste se på hur de kan bidra till att man uppnår de mål som just nämnts.
My last comment was intended not so much for the Commission as for the Members of the Group of the European People' s Party.
Output: Det sista påpekandet riktade sig mindre till kommissionen, utan snarare till kollegerna i PPE-gruppen.
Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, the report which I have the opportunity to propose to you today is an opinion on the Commission' s Annual Report on the state aid in force within the European Union and for which the Community is authorised under Articles 87, 88 and 89 of the Treaties.
Output: Herr talman, herr kommissionär, mina kära kolleger! Det betänkande som jag i dag har tillfälle att lägga fram för er, är ett yttrande om kommissionens årliga rapport över statliga stöd inom Europeiska unionen, för vilka gemenskapen är behörig i kraft av artiklarna 87, 88 och 89 i fördragen.
The Commission report is essentially a descriptive report detailing the development of state aid in the manufacturing sector and certain other sectors, according to various typologies, such as the method of financing and the objectives pursued.
Output: Kommissionens rapport är i huvudsak beskrivande; här redogörs för statsstödens utveckling såväl inom tillverkningsindustrin som inom andra sektorer, enligt kriterier som finansieringsmetoder och eftersträvade mål.
Let me refer you to the explanatory statement for the quantitative aspects of the report and simply mention at this point that the annual level of state aid, on average, for the period under review, is in the order of EUR 95 billion, corresponding to a reduction in the order of 13 % in relation to the period 1993-1995, a reduction which is essentially due to a reduction in aid in the Federal Republic of Germany.
Output: När det gäller rapportens kvantitativa avsnitt tillåter jag mig att hänvisa till motiveringen. Här nöjer jag mig med att peka på att årsbeloppet i genomsnitt ligger på 95 miljarder euro för perioden i fråga, vilket utgör en minskning på 13 procent i förhållande till perioden 1993-1995, något som i huvudsak beror på en minskning av stöden i Förbundsrepubliken Tyskland.
To put it plainly, the level of state aid declared, roughly speaking, is generally stable during the period under discussion and comes to approximately 1.2% of Community GDP or more or less the equivalent, coincidentally, of the Community budget for one year.
Output: I klartext ligger de anmälda statsstöden i stort sett på ett stabilt genomsnitt under den granskade perioden, och tar ungefär 1,2 procent av gemenskapens BNI i anspråk. Det motsvarar händelsevis mer eller mindre gemenskapens budget för ett år.
This being the case, there are considerable disparities between states, which may be measured in various ways, such as, for example, as a percentage of added value and per wage earner.
Output: Samtidigt är skillnaderna mellan staterna avsevärda och kan bedömas på olika sätt, bl.a. i procent av mervärdet och per löntagare.
I think it is also interesting to add state aid and Community aid, which may be assimilated in some way into state aid.
Output: Det kan också vara av intresse att lägga till de statliga stöd och gemenskapens interventioner som på något sätt kan likställas med statsstöd.
This clearly shows that it is the four countries which benefit from the Cohesion Fund, among other things, which come at the top of the list.
Output: Då framgår det klart och tydligt att det är de fyra länder som bl.a. får stöd från Sammanhållningsfonden som hamnar i toppen av klassificeringen.
This being the case, let me now come to the proposals made in the report.
Output: Därmed kommer jag fram till betänkandets förslagsdel.
We note, first of all, that the committee considers the data, as presented in the Commission' s annual report, to be in too aggregated a form to enable an in-depth evaluation of state aid policy which is simultaneously legitimate, sensitive to national interests and extensive in terms of compliance with the rules of competition, pursuant to the actual terms of the Treaty.
Output: Vi kan först och främst konstatera att kommissionen anser att informationen (såsom den presenteras i kommissionens årliga rapport) täcker alltför stora områden för att tillåta en grundligare utvärdering av statsstödspolitiken, något som är såväl berättigat som förnuftigt med hänsyn till nationella intressen, och mycket viktigt med avseende på respekten för konkurrensen, enligt definitionen i fördragets bestämmelser.
The Commission can only collate and analyse the data provided by the Member States.
Output: Kommissionen kan endast samla in och analysera de uppgifter som medlemsstaterna anmäler.
It is therefore down to the states and regions to ensure the quality of the data provided, and our committee considers that additional efforts must be made in this respect.
Output: Det är således staternas och regionernas sak att garantera kvaliteten på de uppgifter som lämnas in, och vårt utskott anser att man bör göra ytterligare insatser för det ändamålet.
It is in this spirit that our parliamentary committee for example, has championed the longstanding idea of a public register of state aid, accessible via the Internet.
Output: Av samma skäl försvarar vårt parlamentsutskott det redan gamla förslaget om ett offentligt register över statsstöden, som bl.a. skall finnas tillgängligt på Internet.
Having better, more detailed information available, particularly with regard to the objectives pursued and the results recorded, must make it possible for the European Commission to itself proceed or to commission in a regular manner studies of the social and economic evaluation of national and regional state aid policies.
Output: Om uppgifterna blir bättre och mer detaljerade, i synnerhet i förhållande till eftersträvade mål och noterade resultat, kommer Europeiska kommissionen själv att kunna företa, eller låta företa, regelbundna studier för en social och ekonomisk utvärdering av nationella och regionala stöd.
And insofar as such studies already exist, to publish more openly its own comments with regard to the objectives of the Treaties, which are not only to ensure the competitivity of the European economy, but also sustainable development and economic and social cohesion.
Output: I den mån sådana studier redan finns, bör kommissionen så öppet som möjligt informera om dess egna synpunkter i förhållande till fördragens mål, som inte bara är att säkerställa den europeiska ekonomins konkurrenskraft, utan också en hållbar utveckling och ekonomisk och social sammanhållning.
By stressing, primarily, the quality of the information provided, our debate in committee, and hence the report which it is my honour to present to you, avoided a simplistic response in the form of an a priori statement that the level of state aid was, in absolute terms, either too high or not high enough.
Output: Genom att i första hand lägga tonvikt på kvaliteten på den information som lämnas, har vårt utskott undvikit att - i våra debatter och därmed i det betänkande som jag har äran att presentera för er - göra det enkelt för oss genom att i förväg hävda att statsstöden i sig är alltför stora alternativt otillräckliga.
Most committee members have sought rather to find a balance between, on the one hand, the need to see that both states and businesses comply with the competition rules and, on the other hand, acknowledgement of the value of such aid with a view to contributing to the objectives of the Treaty, particularly, as I have said already, as regards sustainable development, research and development and economic and social cohesion.
Output: En majoritet av utskottets ledamöter har i stället strävat efter en jämvikt; å ena sidan bör man kräva att såväl staterna som företagen respekterar konkurrensreglerna och å andra sidan bör man erkänna att den här typen av stöd kan medverka till att fördragets mål förverkligas, i synnerhet, som jag redan har nämnt, i fråga om hållbar utveckling, forskning och utveckling samt ekonomisk och social sammanhållning.
This being the case, various amendments to the rapporteur' s initial draft report were adopted in committee, particularly highlighting the need for effective reimbursement of aid found to be illegal as well as the establishment of a league table of results.
Output: Samtidigt har utskottet godkänt en rad olika ändringsförslag till föredragandens ursprungliga utkast, vilka bl.a. betonar att stöd som bedöms vara illegala skall betalas tillbaka och att det upprättas en resultatlista.
Seven amendments have been retabled for this plenary sitting.
Output: Sju ändringsförslag har givits in på nytt inför det här plenarsammanträdet.
Most of them are an expression of the political differences among ourselves regarding the appropriateness and effectiveness of state aid, in view of the inadequacies, acknowledged or not, of private investment alone, the market failures or inadequacies of the market.
Output: Flertalet av dem förmedlar våra politiska skiljelinjer i fråga om statsstödens lämplighet och effektivitet, med tanke på att enbart privata investeringar inte räcker till, vare sig detta medges eller ej, market failures eller marknadens otillräcklighet.
There is in particular one amendment, let me point out, concerning the energy sector, which, in my capacity as rapporteur, I see as particularly important.
Output: Det finns bl.a. ett ändringsförslag rörande energisektorn, som jag i egenskap av föredragande vill framhålla som särskilt betydelsefullt.
I should like to conclude this presentation, Commissioner, by stressing two things: firstly, a concern of the members of the committee and, secondly, a demand of our committee.
Output: Herr kommissionär! Jag vill avsluta denna presentation genom att å ena sidan framhålla ett orosmoln och å andra sidan en begäran från ledamöterna i vårt utskott.
The concern involves the pre-accession process for the countries of Central and Eastern Europe, in terms of competition policy and state aid.
Output: Oron avser de central- och östeuropeiska ländernas anslutningsprocess i förhållande till konkurrenspolitik och statsstöd.
This is undoubtedly a complex issue, and one where we should like to see the Commission informing us of the latest development in the matter, particularly in terms of the capacity of the economies involved in the accession process to comply with competition rules and, as far as state aid is concerned, the need, in all probability, to have specific rules on state aid used to assist restructuring of their sectors.
Output: Detta är med största sannolikhet en komplicerad fråga, och vi skulle önska att kommissionen redogjorde för sakens nuvarande läge, bl.a. vad gäller de ansökande ekonomiernas kapacitet att respektera konkurrensreglerna, och när det gäller statsstöd; det sannolika behovet av att fastställa specifika regler om statsstöd för en omstrukturering av deras sektorer.
And finally, in conclusion, our demand regarding the future responsibilities of the European Parliament in the matters we are discussing, competition policy and state aid, in the context of the Intergovernmental Conference.
Output: Till sist, och härmed skall jag avsluta, en begäran som rör Europaparlamentets framtida behörighet inom de områden som vi nu talar om - konkurrenspolitik och statsstöd - en möjlighet med tanke på nästa regeringskonferens.
As you know, Commissioner, our report argues that the codecision procedure should apply in the case of basic legislation on state aid.
Output: Som ni vet, herr kommissionär, försvarar vi i detta betänkande tanken att medbeslutandeförfarandet skall tillämpas för grundläggande lagstiftning om statliga stöd.
Mr President, Commissioner, my contribution to today' s debate concerns the steel aid code, that is the state aid in Europe granted in accordance with this code and which was assessed by the Commission.
Output: Min del i dagens debatt gäller gemenskapsreglerna för stöd till stålindustrin. Det är det allmänna stödet som lämnats i Europa i enlighet med dessa gemenskapsregler, och som kommissionen har granskat.
There were a total of 27 cases in 1998 and the Commission submitted its own report on these.
Output: Det är totalt 27 fall under år 1998. Dessa fall har kommissionen avgett en egen rapport om.
The ECSC Treaty is due to expire shortly.
Output: EKSG-fördraget kommer att löpa ut inom kort.
Hence, what we must focus on today is the question as to how state aid is to be managed in future.
Output: Den fråga som vi i dag i synnerhet måste ägna oss åt är hur stödet till stålindustrin skall hanteras i framtiden.
The European Commission' s decisions, which feature in the report, are welcomed by the European Parliament, as is the decision to ask for the money back in specific cases, thus applying Article 88 of the ECSC Treaty.
Output: Kommissionens beslut, som framläggs i översikten, välkomnas av Europaparlamentet, inklusive beslutet att i ett konkret fall kräva tillbaka medlen med tillämpning av artikel 88 i EKSG-fördraget.
The competitiveness of the European steel industry also forms the subject of the Commission' s most recent communication, which we have not yet debated in Parliament.
Output: Den europeiska stålindustrins konkurrenskraft behandlas samtidigt också i kommissionens senaste meddelande, som vi ännu inte har diskuterat i parlamentet.
As in other sectors, the general ban on state aid according to Article 87 (1) of the EC Treaty also applies to the iron and steel industry.
Output: Liksom på andra områden gäller även för järn- och stålindustrin ett generellt förbud mot stöd enligt artikel 87.1 i EG-fördraget.
According to this article, state aid is irreconcilable with the common market, in principle.
Output: Enligt denna artikel är statligt stöd principiellt oförenligt med den gemensamma marknaden.
Exemptions are only permitted in precisely defined cases.
Output: Undantag tillåts endast i exakt definierade fall.
Under Article 88, the Commission is obliged to supervise state aid.
Output: Enligt artikel 88 är kommissionen ålagd att kontrollera statliga stöd.
In 1998, the largest case concerned the supply of company capital totalling EUR 540 million to the PREUSSAG in Germany.
Output: År 1998 var det viktigaste fallet när Preussag i Tyskland försågs med kapital till ett belopp av 540 miljoner euro.
Furthermore, the Member States must give the Commission advance warning with regard to their intentions concerning state aid.
Output: Dessutom måste medlemsstaterna meddela kommissionen sina stödåtgärder i förväg.
The rules pertaining to the steel industry were drawn up on 18 December 1996.
Output: Vad beträffar stålindustrin ställdes de gällande reglerna upp den 18 december 1996.
These stipulate that state aid can only be awarded to the steel industry in particular, precisely-defined cases i.e. those involving aid for research and development, aid for environmental protection, social security to ease the closure of steelworks and aid to help non-competitive enterprises cease trading altogether.
Output: Enligt dessa kan stöd till förmån för stålindustrin endast lämnas i bestämda, exakt definierade fall. Det är forsknings- och utvecklingsstöd, miljöskyddsstöd, socialt stöd vid stängning av stålverksanläggningar och stöd för den slutliga nedläggningen i icke konkurrenskraftiga företag.
In addition, there is a special provision of up to EUR 50 million for Greece.
Output: Dessutom finns det en särbestämmelse om upp till 50 miljoner euro för medlemslandet Grekland.
However, there were obviously problems with the practical administration of the steel aid code over the past few years that were not brought fully to bear in the report.
Output: Uppenbarligen har det under de gångna åren ändå uppstått problem i den praktiska hanteringen av gemenskapsreglerna till stöd för stålindustrin, som inte har tagits upp fullständigt i betänkandet.
As far as Parliament is concerned, it is important for us to waste no time in getting down to a debate on the regulations that are to succeed this state aid code once it has expired.
Output: Ur parlamentets synvinkel är det viktigt att man redan i dag talar om bestämmelser som kan träda i kraft när dessa gemenskapsregler för stöd till stålindustrin har löpt ut.
There must be no watering-down of the existing principles underlying the steel aid code.
Output: Det får inte beslutas om någon uppmjukning av befintliga grundvalar för gemenskapsreglerna för stöd till stålindustrin.
No one wants an unimpeded subsidy competition in Europe.
Output: Ingen vill ha en hämningslös subventionskonkurrens i Europa.
This would be to the considerable disadvantage of the internal market, regardless of the fact that the steel industry has undergone consolidation in the past few years.
Output: Detta skulle avsevärt skada den inre marknaden även efter den konsolidering av stålindustrin som skett under de senaste åren.
Consequently, Parliament believes it is necessary for the steel aid code to be amended in the light of the industry' s claims about unequal treatment, and for the Commission to provide the Council with follow-up regulations.
Output: Därför anser parlamentet att det är nödvändigt att bestämmelserna om subventioner till stålindustrin ändras med tanke på skillnad i behandling som industrin påstår har ägt rum, och att kommissionen för rådet lägger fram bestämmelser som skall träda i kraft när de nuvarande bestämmelserna löpt ut.
We all know that so far the Council has dragged its feet with regard to follow-up regulations of this kind.
Output: Vi känner till att rådet hittills vägrat besluta om sådana bestämmelser.
The reason for this is that people are under the impression that once the steel aid code expires, they will be able to do their own thing again without the inconvenience of the European Commission' s supervision.
Output: Det beror också på att man tror att man, när gemenskapens regler om stöd till stålindustrin löper ut, återigen kan göra som man vill, utan den besvärliga kontrollen från kommissionens sida.