niryuu/sni-each-converted huggingface dataset:
Can I invite Mr Elles not to put the cart before the horse.
Output: Tillåt mig att uppmana Elles att inte spänna vagnen framför hästen.
Yes, a lot of things were lost by the Socialists but they have not been won in plenary yet, and may I warn him that may not be the case tomorrow.
Output: Ja, socialisterna förlorade en hel del saker men de har inte gått igenom i plenum än och låt mig varna honom för att de kanske inte gör det i morgon.
I should like to thank Commissioner Kinnock for all his efforts so far.
Output: Jag skulle vilja tacka kommissionär Kinnock för alla hans ansträngningar hittills.
He has been clear that his commitment has been to produce a radical change.
Output: Han har varit tydlig om att han har förpliktigat sig att genomföra en radikal förändring.
Central to this is the attempt to produce and engender responsibility.
Output: Försöket att skapa och införa ansvar är centralt i detta.
It is clear that this needs to be developed at all levels and it needs to recognise the needs of each level within the Commission.
Output: Det är klart att detta måste utvecklas på alla nivåer och att man måste uppfatta behoven på alla nivåer inom kommissionen.
It is clear that we need to see a change in the Financial Regulation.
Output: Det står klart att vi behöver en förändring av budgetförordningen.
We need to stop people passing the buck from one to another.
Output: Vi måste sätta stopp för att människor skyller ifrån sig på varandra.
Where failure is occurring within the Commission we need to hold people responsible.
Output: När fel uppstår inom kommissionen måste vi ställa någon till ansvar.
We need to be assured that consistent under-performance must lead to dismissal.
Output: Vi måste få försäkringar om att konsekvent underlåtenhet att sköta sina uppgifter skall leda till avsked.
This is natural elsewhere but it seems to be an extremely radical suggestion when it is put to the Commission.
Output: Detta är naturligt på andra håll, men tycks vara ett extremt radikalt förslag när det ställs till kommissionen.
We cannot continue with a situation where incompetence, mismanagement and fraud are costing the European taxpayers money and providing them with a poor service.
Output: Vi kan inte fortsätta med en situation där inkompetens, misskötsel och bedrägeri kostar de europeiska skattebetalarna pengar och ger dem dålig service.
I will give you one example of this.
Output: Jag skall ge er ett exempel på detta.
In the 1998 Court of Auditors report an exchange rate miscalculation in relation to Italian wine cost the taxpayers of Europe GBP 8 to 10 million.
Output: I revisionsrättens rapport för 1998 kostade en felberäkning av växelkurserna beträffande italienskt vin Europas skattebetalare mellan 8 och 10 miljoner brittiska pund.
It is clear that is not acceptable.
Output: Det står klart att detta inte är acceptabelt.
What happened to the person who was responsible for that miscalculation?
Output: Vad hände med den person som var ansvarig för felräkningen?
We need a system which provides incentives and promotion and we need to see this promotion based on merit.
Output: Vi behöver ett system som ger incitament och befordran och denna befordran skall ske på grundval av meriter.
We recognise that most of the officials within the Commission are extremely hard-working.
Output: Vi inser att de flesta av tjänstemännen inom kommissionen arbetar extremt hårt.
But we also recognise that some of the practices are outdated.
Output: Men vi inser också att vissa rutiner är föråldrade.
We look forward to reading the full Commission proposal on reform and we look forward to working out the detail alongside the Commission because, unlike what Mr Elles has just said, the Commissioner has made a commitment to discuss it with Parliament between now and 1 March.
Output: Vi ser fram emot att få läsa kommissionens hela förslag till reform och vi ser fram emot att utarbeta detaljerna jämsides med kommissionen för, trots det Elles just sade, har kommissionären gjort ett åtagande att diskutera det med parlamentet före den 1 mars.
We also need to recognise that people who live in glasshouses should not throw stones.
Output: Vi måste också inse att man inte skall kasta sten i glashus.
The European Parliament has not exactly been clean in its approach to things throughout its history.
Output: Europaparlamentet har inte precis varit snövitt i sitt uppträdande under historiens gång.
We have a long way to go before we are perfect ourselves.
Output: Vi har långt kvar innan vi är perfekta själva.
Our own staff policy is outdated.
Output: Vår egen personalpolitik är förlegad.
Some of our working practices need radical reform.
Output: Vissa av våra arbetsrutiner behöver reformeras radikalt.
I hope that the European Parliament will be hanging onto the coattails of the Commission in this reform process.
Output: Jag hoppas att Europaparlamentet kommer att hålla fast vid kommissionens rockskört i denna reformprocess.
We recognise the proposals on activity-based budgeting.
Output: Vi godkänner förslagen om verksamhetsbudgetering.
We recognise that means discipline on the part of Commission officials and we recognise also that we have a responsibility within Parliament on discipline when we talk about negative priorities.
Output: Vi inser att detta innebär disciplin från kommissionens tjänstemäns sida och vi inser också att vi har ett ansvar i parlamentet för disciplin när vi talar om negativa prioriteringar.
Finally, can I say that the Commission needs to work on its relationships with the public.
Output: Låt mig slutligen säga att kommissionen behöver arbeta på sina relationer med allmänheten.
European taxpayers need to be re-assured.
Output: Europas skattebetalare behöver lugnas.
The fate of the Commission, of the whole European Union, rests on delivery of this reform.
Output: Kommissionens öde, hela Europeiska unionens öde, beror på om denna reform kan genomföras.
That is the key issue, delivery of these proposals.
Output: Detta är huvudfrågan, att dessa förslag genomförs.
Mr President, I would like to start by extending my compliments to the rapporteur, Mr van Hulten, on his first report.
Output: Herr talman! Jag skulle vilja börja med att framföra mina komplimanger till föredraganden, herr van Hulten, för hans första betänkande.
I very much admire him for keeping his spirits up at a time when he was inundated with so many amendments.
Output: Jag beundrar honom särskilt för att modet inte svek honom när han drunknade i så många ändringsförslag.
I think that the report drawn up by the Wise Men has been useful and I think that it is also useful for this Parliament - as already stated by Mrs Morgan - that we ourselves should ask for expertise from outside for once to see how our administration is run.
Output: Jag tror att den oberoende expertkommitténs rapport har varit en nyttig rapport, och jag tror också att det är nyttigt för parlamentet - vilket också Morgan sade - att vi också för en gångs skull ber expertis utifrån att se över hur vår administration sköts.
We have submitted an amendment to this effect.
Output: Vi har lagt fram ett ändringsförslag om detta.
From the many points made by Mr van Hulten in his report, I would like to highlight a few, not necessarily in order of importance but just randomly.
Output: Jag skulle vilja understryka ett par av de många punkterna i van Hultens betänkande, det beror inte på hur pass viktiga de är utan det är helt enkelt godtyckligt.
Firstly, I think that the Commission should pay much more attention to the proper storage of documents.
Output: Först och främst anser jag att kommissionen måste ägna mycket större uppmärksamhet åt att bevara dokument på ett betryggande sätt.
The Commission' s records leave a great deal to be desired.
Output: Kommissionens arkiv lämnar åtskilligt övrigt att önska.
We noticed this when we had to investigate the Flechard affair, which, as it happens, has still not been sorted out.
Output: Vi lade märke till detta när vi skulle undersöka Fléchard-affären som för övrigt inte på långa vägar är utredd ännu.
Curiously, very important documents had gone missing from the cabinets, even from those of the President and of various Directorates-General, and this is clearly something which should not happen.
Output: Konstigt nog hade mycket viktiga dokument försvunnit från kanslierna, till och med från ordförandens, från olika generaldirektorat, och det är helt klart något som inte får förekomma.
If Parliament want to carry out proper inspections, these documents must be available, and I would like to know what the Commission intends to do to improve this situation.
Output: Om parlamentet vill göra en ordentlig kontroll måste dessa dokument vara tillgängliga, och jag skulle gärna vilja veta vad kommissionen tänker göra för att förbättra detta.
I would also like to say a few words about ex post financial control.
Output: Sedan något om kontrollen i efterhand, revisionsförklaringen.
This has also been partly dealt with in the van Hulten report.
Output: Det har också delvis framkommit i van Hultenbetänkandet.
I think it would be useful if we were to give report figures per category and per sector on how the budget is implemented.
Output: Jag tror att det skulle vara bra om vi började ge rapportsiffror per kategori och per sektor om hur budgeten verkställs.
The general impression at present is that anything budget-related within Europe is bad.
Output: Nu är det allmänna intrycket att allt i Europa som har med budgeten att göra är dåligt.
It is clear that, over the past couple of years, we have noticed an upward trend in agriculture and a downward one in structural expenditure.
Output: Det står klart att vi under de senaste åren sett en förbättringstendens i fråga om jordbruk och en försämrande sådan i fråga om utgifterna för strukturella åtgärder.
Is this possible?
Output: Är det acceptabelt?
I would like to suggest to the Commission that it prescribe a deadline by which the reforms have to be carried out.
Output: Jag skulle vilja föreslå kommissionen att fastställa en deadline för genomförandet av strukturutgifterna.
If we admit new Member States then we need to put our own House in order first.
Output: När vi antar nya medlemsstater får det inte vara så att vi ännu inte bringat ordning i eget hus.
Mr President, I would firstly like to thank Mr van Hulten.
Output: Herr talman, kolleger! Först och främst vill jag rikta ett tack till kollega van Hulten.
It is his first report here in plenary.
Output: Det är hans första betänkande här i plenum.
This is worth a compliment although I regret, of course, that he did not expound it in his own mother tongue.
Output: Det är värt att gratulera, även om jag naturligtvis beklagar att han inte förklarat detta betänkande på sitt eget modersmål.
It is a report which came about with difficulty and may well be too late.
Output: Bästa kolleger! Det är ett betänkande som varit svårt att få till stånd, och kanske kommer det för sent.
In my opinion, this is mainly down to the wrangling between the two major groups within our Committee on Budgetary Control.
Output: Det har enligt min uppfattning framför allt att göra med bråket mellan de två stora grupperna i vårt budgetkontrollutskott.
Let us be honest.
Output: Låt oss vara ärliga.
The second report of the Wise Men arrived in September.
Output: Den andra rapporten från den oberoende expertkommittén kom i september.
We are now four months down the line.
Output: Nu har det gått ytterligare fyra månader.
Meanwhile, Mr van Hulten has been inundated with amendments, more than 100 amendments in the first round.
Output: Under tiden har van Hulten drunknat i ändringsförslag, mer än 100 ändringsförslag under den första omgången.
He went back to work, rewrote his report and took into account the very many suggestions, but had to face nearly another 100 amendments in the second round.
Output: Han satte i gång på nytt, skrev om sitt betänkande, tog hänsyn till en stor mängd förslag, men möttes av ytterligare nästan 100 ändringsförslag under den andra omgången.
My fear is that all of this has contributed to a report which is too detailed, too extensive and too late.
Output: Allt detta har således lett till, och det är jag litet orolig för, att betänkandet blivit för detaljerat, för omfångsrikt och framlagt för sent.
Moreover, I have been informed that the Commission has approved a report - today of all days - on the reform of the Commission which will be distributed for further consultation to the various institutions and also to our Parliament, I hope.
Output: Dessutom godkände, efter vad jag fått höra, kommissionen alldeles nyligen i dag ett förslag om reformeringen av kommissionen som kommer att skickas runt till olika institutioner för vidare konsultationer och även till vårt parlament hoppas jag.
Might Mr Kinnock be able to throw some light on the matter this evening?
Output: Skulle Kinnock kanske vilja lyfta på förlåten redan i kväll?
Mr van Hulten, my Group of the Greens and regionalists will support the attempts in tomorrow afternoon' s plenary meeting to embellish this report.
Output: Kollega van Hulten! Min grupp av gröna och regionalister kommer inom kort att stödja förslagen under plenum i morgon eftermiddag om att ytterligare förbättra detta betänkande något.
After all, it makes no sense to copy the many sound recommendations made by the Committee of Wise Men word for word in your report.
Output: Det ju ingen mening med att ord för ord ta upp de många goda rekommendationerna från den oberoende expertkommittén i ert betänkande.
So tomorrow, if we vote against some amendments or against specific paragraphs, this is certainly not on account of their content but rather to render your report as a whole more readable.
Output: När vi i morgon således kommer att rösta emot vissa ändringsförslag eller emot vissa punkter är det absolut inte på grund av innehållet, utan i avsikt att göra en mer läsbar helhet av ert betänkande.
In any case, it should be clear that my group, of course, fully backs the recommendations made by the Committee of Wise Men.
Output: I vilket fall som helst måste det stå klart att min grupp naturligtvis fullständigt stöder rekommendationerna från den oberoende expertkommittén.
In any event, I look forward to the document which was approved by the Commission today.
Output: Hur som helst ser jag fram emot det dokument som godkänts av kommissionen i dag.
I also look forward to the White Paper which will be available in February.
Output: Hur som helst ser jag fram emot den vitbok som skall komma inom kort i februari.
I have to inform you, Commissioner, that both the report of the Wise Men and that of Mr van Hulten will become gauges for our group, gauges which should make it clear to us whether we can have confidence in the Prodi Commission or not.
Output: Hur som helst måste jag meddela er, herr kommissionär, att både expertkommitténs rapport och van Hultens betänkande kommer att bli riktpunkter för vår grupp, riktpunkter som kommer att tydliggöra för oss om vi, ja eller nej, skall kunna hysa misstroende eller förtroende för kommissionen Prodi.
I would like to end on the following point.
Output: Som avslutning vill jag bara säga detta.
Just as the White Paper on food safety was approved last week and released to public opinion with a clear deadline stated, we would request the same in connection with the new White Paper on the reform of the Commission.
Output: Precis som i fråga om vitboken om livsmedelssäkerhet som godkändes förra veckan och släpptes till allmänheten och som innehöll en konkret tidsgräns vill vi att detta också skall gälla för den nya vitboken om reformeringen av kommissionen.
I think that there is a need for this, as public opinion is looking for change and, in any event, my group would like to see a clear change by the end of 2002.
Output: Jag tror att detta är nödvändigt eftersom allmänheten ser fram emot förändring, och i vilket fall som helst vill min grupp att en tydlig förändring har förverkligats fram emot slutet av år 2002.
Mr President, this report is positive but, actually, we need more than this.
Output: Herr talman! Det är bra att detta betänkande har kommit till, men det behövs egentligen mer.
Fraud, mismanagement and nepotism do not come from nowhere.
Output: Bedrägeri, dålig förvaltning och svågerpolitik uppstår inte av en slump.
They are most likely to occur if there is little democratic control on cash flow.
Output: De får den största chansen om den demokratiska kontrollen av penningflödena är ringa.
Via the structural funds, a great deal of the European budget is being pumped around the system.
Output: Via strukturfonderna pumpas en stor del av den europeiska budgeten runt.
This is only useful as long as there is a sense of solidarity where rich Member States contribute to both the revenue and development of poorer Member States.
Output: Det är meningsfullt endast så länge det handlar om solidaritet där rika medlemsstater bidrar till fattigare medlemsstaters inkomster och utveckling.
But there is also funding which is being pumped via Brussels back to the same rich Member States.
Output: Men det förekommer också pengar som pumpas runt och som via Bryssel åter går till samma rika medlemsstater.
Districts and regional authorities consider this as their own money but they can only get their hands on this by investing vast amounts of money and manpower in lobbying and negotiating.
Output: Kommuner och regionala myndigheter ser detta som sina egna pengar, men det enda sättet för dem att få dessa pengar är genom att lägga mycket pengar och arbetsinsatser på lobbyverksamhet och förhandlingar.
After each incident of improper use of this money, and certainly after fraud, the call for stricter control is more pronounced.
Output: Efter varje oavsiktlig användning av dessa pengar, och självfallet efter bedrägeri, ljuder ropet på ännu strängare kontroll.
Even the strictest control cannot solve this problem.
Output: Inte ens den allra strängaste kontroll kan lösa detta problem.
It will, at best, lead to more bureaucracy and less room for local democracy and for people to get involved in choosing and developing projects.
Output: Den kommer på sin höjd att leda till mer byråkrati och mindre utrymme för den lokala demokratin att vinna inflytande och mindre utrymme för medinflytande för befolkningen över val av projekt och deras innehåll.
It would be preferable if national governments channelled this money directly to their local governments without a European detour.
Output: Det är bättre om dessa pengar slussas direkt från de nationella myndigheterna till de lägre myndigheterna utan att ta omvägen över Europa.
In the next couple of years, we will need to think about the possibility of replacing structural funds by an equalisation fund which is limited to budgetary aid for Member States or their constituent regions with a low income per capita of the population.
Output: Vi måste någon gång under de kommande åren tänka över möjligheten att ersätta strukturfonderna med en utjämningsfond som är begränsad till budgetstöd för medlemsstater eller deras delstater med en låg inkomst per capita hos befolkningen.
This is probably the only way to achieve less fraud, less overheads, more transparency and more democracy.
Output: Det är förmodligen den enda vägen för att nå fram till mindre bedrägeri, mindre overhead-kostnader, mer öppenhet och mer demokrati.
Mr President, a year has not yet passed, but it is already clear that Parliament is going to evaluate the first and second reports differently.
Output: Herr talman! Det har fortfarande inte gått ett år och det är redan en uppenbar skillnad mellan det sätt på vilket parlamentet behandlar det första och det andra betänkandet.
The first report was widely publicised, formally debated and used - just like the controversy and news leaks which preceded it - to make mincemeat, first of the President of the Commission, and then of the majority of the European Commissioners, even though they had no connection with fraud, mismanagement or nepotism.
Output: Det första betänkandet gavs omfattande publicitet, det diskuterades högtidligt och utnyttjades därefter, tillsammans med den polemik och de läckor till pressen som föregick det, till att massakrera kommissionens ordförande och därefter de flesta av kommissionärerna, trots att de inte hade något att göra med bedrägerier, tjänstefel och nepotism.
Reading now what happened then, not even a year ago, it becomes clear that that first report was intended to do anything but serve the cause of truth or reform, as is maintained today, so much so that this second report - which, on the other hand, could have provided much more salient points - was commissioned with the precise mandate not to address specific cases, since there is no intention to follow up the offences detailed in this report.
Output: När man nu läser det som hände för knappt ett år sedan verkar det tydligt att det betänkandet skulle kunna användas till vad som helst utom att skapa klarhet eller genomföra reformer, som man hävdar i dag. På samma sätt är det sant att detta andra betänkande, som i stället skulle kunna lägga fram betydligt konkretare uppgifter, beställdes i det uttalade syftet att inte behandla specifika fall, varför det knappast är intressant att följa upp de olagligheter som nämns.
It is of no concern to the major groups in Parliament, nor to the majority of the trade unions, who are busy discussing the defence of European public administration, but, in practice, are occupied with the corporate protection of their own members, putting the wide powers afforded to them to dubious use.
Output: Det intresserar inte de stora grupperna i detta parlament, och inte heller de flesta av de fackföreningar som i ord anstränger sig att försvara den europeiska förvaltningen, men som i själva verket bara är intresserade av att skydda sina egna medlemmar, och att därvid på ett diskutabelt vis använder de omfattande maktbefogenheter de tilldelats.
Trade union representatives sit on the Disciplinary Board and the Staff Regulations Committee, thereby making it impossible to remove disloyal officials and preserving the Staff Regulations in their fossilised state.
Output: Fackföreningsrepresentanter finns det i disciplinråden och i kommittén för tjänsteföreskrifterna, vilket gör det omöjligt att avlägsna de felande tjänstemännen eller att ändra på tjänsteföreskrifterna.
Incomprehensibly, trade union representatives are also members of committees on competition, and I would not be surprised if union members were already members of OLAF, thereby placing this institution which should, at least formally, guarantee its impartiality, at great risk.
Output: Fackföreningsrepresentanter sitter också, obegripligt nog, i urvalskommittéerna, och jag skulle inte bli förvånad om inte företrädare för fackföreningarna också ingår i OLAF, vilket gravt skulle skada denna institution som åtminstone formellt borde kunna ge garantier om att stå fri från de olika parterna.
I therefore understand why we are meeting at this time, which is usually set aside for other activities and not for debates, discussions and the exchange of information.
Output: Jag förstår med andra ord varför vi träffas vid denna tidpunkt, som i regel är avsedd för annat och inte för debatt, diskussion och information.
Mr President, when it comes to putting its own house in order, the European Commission is in a Catch-22 situation.
Output: Herr talman! När det gäller er egen reform, är kommissionen i knipa.
There is enormous pressure of expectation following the events that led to the resignation of the previous Commission.
Output: Efter de händelser som ledde till att den tidigare kommissionen avgick, finns det en enorm förväntan.
I sometimes have the impression that the more radical the proposals made here in this Chamber sound, the more applause they receive.
Output: Jag får ibland intrycket att förslagen även här i kammaren får större bifall, ju mer radikala de låter.
There again, it is simply not possible to change situations once and for all with a few strokes of the pen, and the problems begin as soon as we have to start talking about implementation and getting down to brass tacks.
Output: Å andra sidan kan man inte enbart med ett par penndrag ändra på förhållandena från i dag till i morgon, och svårigheterna börjar så snart det gäller genomförandet, så snart man skall tala om detaljer.
This may explain why we experienced more difficulties than anticipated in the Committee on Budgetary Control as regards this issue.
Output: Det är möjligen förklaringen till varför vi också i budgetkontrollutskottet haft fler svårigheter än väntat.
Nevertheless, the outcome is now on the table and there for all to see, and I would expressly like to thank Mr van Hulten for the work he has done on this report.
Output: Trots detta kan resultatet som det nu föreligger ses som beaktansvärt, och jag vill uttryckligen tacka kollegan van Hulten för hans arbete med detta betänkande.
Provided this report is not watered-down yet again by the adoption of amendments, it will afford us the opportunity to make clear and unambiguous demands of the Commission on a number of crucial points.
Output: Om detta betänkande nu inte än en gång urvattnas genom att man antar ändringsförslag, ger vi därmed kommissionen på några avgörande punkter klara och otvetydiga uppgifter.
Allow me to start with the most important demand.
Output: Låt mig börja med den viktigaste uppgiften.
We do not want financial control to be abolished.
Output: Vi vill inte avskaffa ekonomistyrningen.
The financial controller should still be able to make checks before funding commitments or payments are made, not in every case, but wherever uncertainties or risks arise.
Output: Det måste även i fortsättningen vara möjligt för styrekonomen att göra en granskning innan ekonomiska åtaganden eller betalningar genomförs, inte i alla enskilda fall, men alltid där det finns osäkerhet eller risker.
The Commission is sending out the wrong signals here, by renaming the Directorate-General for Financial Control as the Directorate-General for Audits, for example.
Output: Här ger kommissionen fel signaler, till exempel när man döper om Generaldirektoratet för ekonomistyrning till Generaldirektorat för revision.
It may well be easy enough to change the Commission' s organisation chart but it is a different matter when it comes to the legal texts, particularly those relating to budgetary discipline.
Output: Kommissionens organisationsschema går väl lätt att ändra, men det blir svårare när kommissionen angriper lagtexterna, i synnerhet budgetförordningen.
I do not have exact figures, but the Community' s budgetary discipline and the associated implementing provisions apply to almost 100 different areas of responsibility of the financial controller, to his or her independence and the tasks assigned to this office.
Output: Jag har inte räknat efter så noga, men gemenskapens budgetförordning och de dithörande genomförandebestämmelserna talar på nästan 100 olika ställen om styrekonomen, hans oberoende och de uppgifter han har.
This cannot be ignored or evaded, certainly not on account of soft law, as was once suggested at a meeting of our Committee.
Output: Detta kan inte ignoreras eller kringgås, inte heller med s.k. soft law, som det en gång antyddes under ett sammanträde med vårt utskott.
Irrespective of such legal considerations, it would be an unforgivable mistake, under the circumstances, to scrap financial control in the traditional sense at the very moment when those responsible for such matters in the Commission are, at long last, no longer out on a limb but set to become part of a chain of functioning supervisory and investigatory mechanisms.
Output: Oberoende av sådana rättsliga överväganden vore det också med tanke på sakens natur ett oförlåtligt fel att avskaffa ekonomistyrningen i dess klassiska bemärkelse just i det ögonblick, när de i kommissionen som är ansvariga för detta äntligen inte längre står helt ensamma, utan kan bli ett led i en kedja av fungerande kontroll- och undersökningsmekanismer.
As we see it, there will be a dovetailing of three mechanisms in the future: a system of independent prior approval by the financial controller, concomitant and follow-up control by the internal audit service - also known as the audit service - which has yet to be set up, and finally, there will be the targeted tracking-down of irregularities by OLAF, the new anti-fraud office.
Output: Vår idé är att det i framtiden skall vara tre mekanismer som griper in i varandra, den oberoende förhandskontrollen som görs av styrekonomen, den åtföljande efterhandskontrollen som görs av den interna granskningsenhet som skall inrättas, även kallad revisionstjänsten, och slutligen det målinriktade uppspårandet av oriktigheter som görs av OLAF, den nya byrån för bedrägeribekämpning.
It is to be welcomed that Mr van Hulten' s report makes the connection between all three areas and also makes it clear as to where the crucial shortcomings lie, which must be tackled.
Output: Det är bra att kollegan van Hultens betänkande framställer sammanhanget mellan alla tre områdena och också klargör var de avgörande brister ligger, som skall åtgärdas.
A few salient points: the disciplinary procedures are not taking effect, especially when it comes to calling officials to account for their misdemeanours, including those of a financial nature.
Output: Helt kortfattat vill jag säga: De disciplinära förfarandena fungerar inte, i synnerhet när det gäller att hålla tjänstemän till räkenskap för sitt olämpliga uppträdande även ekonomiskt.
There is a large grey area and a great lack of clarity where criminal sanctions are concerned, and it is precisely in this area that the announcements made by the Commission are rather vague.
Output: Det finns en stor gråzon och många oklarheter i fråga om de straffrättsliga påföljderna, och just här är det som vi har hört från kommissionen, snarast vagt.
I can only emphasise that these are the really hard nuts that finally need to be cracked.
Output: Jag kan bara understryka att detta är de verkligen hårda nötter som äntligen måste knäckas!
Mr President, firstly I would like to extend my heartfelt congratulations to my colleague, Mr van Hulten.
Output: Herr talman! Först och främst vill jag helhjärtat gratulera min kollega van Hulten.
It is a good feeling to be able to say that he is from our delegation and I am, I think, entitled to feel a little proud of him.
Output: Det är roligt att kunna säga att han kommer från vår delegation, och jag tror att jag kan få vara litet stolt över honom.
I would in any case like to congratulate him on his report.
Output: Hur som helst vill jag gratulera honom till hans betänkande.
Mr President, the Commission' s resignation has also created a culture of fear amongst many officials within the hierarchy and large bureaucracy.
Output: Herr talman! Kommissionens avgång har också skapat en kultur som kännetecknas av rädsla hos många tjänstemän i hierarkin och den stora byråkratin.
The call to make a cultural U-turn and embrace a culture of responsibility seems to me a very fundamental one.
Output: Hela pläderingen om att förändra kulturen till en ansvarskultur förefaller mig vara mycket grundläggande.
I have witnessed from close up within the Development Committee how thousands of projects stagnate and how sometimes up to 80% of the money is not spent. Sometimes, an enormous reservoir of money is created, not because it is not desperately needed, not because there are no sound proposals, but because the whole system has collapsed.
Output: Jag har i utskottet utveckling och samarbete på mycket nära håll kunnat uppleva hur tusentals projekt stagnerat, att ibland 80 procent av pengarna inte kommer till användning, att ibland en enorm damm av pengar uppstår, inte på grund av det faktum att pengarna inte är helt nödvändiga, inte på grund av det faktum att det inte finns några goda förslag, utan på grund av att hela systemet i sig självt har låst sig.
A lack of responsibility, too much ex ante, not enough ex post and, as a result, far too little in the way of a culture of real effective spending.
Output: Brist på ansvar, alldeles för mycket ex ante, alldeles för lite ex post och därför alldeles för litet kultur som kännetecknas av verkligt effektiv förvaltning.
It would be marvellous if this report were to give the green light to result-oriented spending of this kind, with all the work organised on that basis.
Output: Det vore fantastiskt om vi med detta betänkande skulle kunna ge signalen till resultatinriktad förvaltning och organisera hela arbetet på grundval av denna.
When the Commission' s first draft report soon becomes the official report on 1 March, I very much hope that our input here will help ensure that we will actually witness this change.
Output: Jag hoppas verkligen på att den insats som vi har gjort här, när kommissionens preliminära rapport blir den officiella rapporten inom kort den 1 mars, kommer att bidra till att vi här verkligen kommer att få se denna förändring.
Without any doubt, this will then be a service, Mr President, to the European public and, by means of the results we produce, we will also regain and re-acquire something which we have ostensibly lost over the past couple of years.
Output: Det skulle verkligen vara att göra den europeiska allmänheten en tjänst, herr talman, utan någon som helst tvekan, och genom de resultat som vi visar skulle vi också återvinna och återförvärva något av det som vi under de gångna åren uppenbarligen har förlorat.
This is the best support we can give to European democracy.
Output: Det är det bästa stöd vi kan ge den europeiska demokratin.
If, in this way, we can move away from the culture of the fifties and cross over into the next century, we are witnessing a very special moment indeed.
Output: Om vi därmed kommer bort ifrån 50-talskulturen och övergår till nästa århundrade, då får vi här uppleva ett mycket vackert ögonblick.
Mr President, first of all, congratulations to Michiel van Hulten for his first report.
Output: Herr talman! Först skulle jag vilja framföra gratulationer till Michiel van Hulten för hans första betänkande.
It was a baptism of fire but we have a saying in the Netherlands appropriate for this occasion: in at the deep end and you will swim in no time.
Output: Det var en tuff nollning, men i Nederländerna har vi ett passande talesätt: "Det snabbaste sättet att lära sig simma är att direkt kasta sig ut på djupt vatten." Ärade kollega!
Mr van Hulten, I think you deserve a medal for your efforts.
Output: Jag tror att ni efter denna prövning skulle kunna kvalificera er till olympiska spelen.
There are two points which, in my opinion, deserve special attention on the part of the ELDR.
Output: Det finns två punkter som enligt min och ELDR:s uppfattning förtjänar särskild uppmärksamhet.
Firstly, there is the Commissioners' individual responsibility.
Output: För det första gäller det kommissionärernas individuella ansvar.
This must be regulated during the IGC.
Output: Detta måste regleras under regeringskonferensen.
However, we should not like this important issue to end up entirely in the hands of the Council and we have, therefore, submitted an amendment in which we ask whether an interinstitutional agreement could be reached between the Commission and Parliament in order to ensure that we have a kind of fall-back position and are not placing our fate completely in the hands of the Council.
Output: Vi vill dock inte att denna viktiga fråga skall komma att ligga helt och hållet i rådets händer, och därför har vi lagt fram ett ändringsförslag där vi ställer frågan om inte ett interinstitutionellt avtal skulle kunna komma till stånd mellan kommissionen och parlamentet för att sörja för att vi har en sorts fall back-position och inte lägger vår lott helt och hållet i rådets händer.
Secondly, as already mentioned by my colleague, Mr Mulder, the ELDR is of the opinion that the European Parliament should also be investigated by independent experts.
Output: Den andra punkten, vilket också min kollega Mulder sagt, är att ELDR anser att även Europaparlamentet måste synas av oberoende experter.
This will contribute hugely towards re-establishing the confidence of the European citizens in this institution.
Output: Detta kommer att ge ett mycket stort bidrag till att återställa de europeiska medborgarnas förtroende för denna institution.
We at the European Parliament cannot be a credible counterpart to this reformed Commission as long as we do not search our hearts and put our own House in order as well.
Output: Vi kan inte vara någon trovärdig motpart till denna kommission så länge vi inte också rannsakar våra egna samveten och bringar ordning på torpet även i Europaparlamentet.
Only when all European institutions are reformed will we have the open, democratic and decisive Europe which our citizens now finally deserve.
Output: Det är bara om alla europeiska institutioner reformeras som vi kan få det öppna, demokratiska och handlingskraftiga Europa som våra medborgare nu äntligen förtjänar.
Mr President, I also wish to congratulate Mr van Hulten on this first piece of work which he is presenting to the House.
Output: Herr talman! Även jag vill gratulera min kollega van Hulten till det första betänkande han lägger fram här i parlamentet.
I am sure that it will serve, amongst other things, to make his second report more flexible and for him to step up efforts to find a consensus amongst the groups.
Output: Jag är säker på att han kommer att ha nytta av detta, bland annat i form av ett andra ännu smidigare betänkande och i en allt starkare strävan efter alla gruppers samtycke.
At this stage, there can be no delay in the process of reforming the Commission, demanded by our citizens.
Output: Vid det här laget får den process med en reform av kommissionen som krävs av medborgarna inte skjutas upp längre.
This Parliament has often heard the desire to reform the Commission expressed, even by its Presidents.
Output: I det här parlamentet har vi vid flera tillfällen, även av kommissionens ordföranden, fått ta del av deras önskan om en reform.
It now appears that this desire is more serious.
Output: Nu verkar det som att det skall bli allvar.
After the resignation of a Commission and after a Committee of Experts has listed an almost endless number of deficiencies, it makes sense that Mr Prodi should have promised, on 14 September, to present this Parliament with a complete plan for reform by February.
Output: Sedan en kommission har avgått och en expertkommitté har påvisat ett oräkneligt antal brister, verkar det löfte som Prodi avlade den 14 september rimligt om att han inför parlamentet skall lägga fram ett fullständigt reformförslag i februari månad.
This Parliament anxiously awaits this complete reform programme.
Output: Parlamentet ser fram emot ett sådant fullständigt reformprogram.
The report that we are debating today intends to give political force to many of the recommendations of the Committee of Experts commissioned by this Parliament.
Output: Syftet med det betänkande som vi diskuterar i dag är att ge politiskt stöd till en stor del av rekommendationerna från den expertkommitté som parlamentet anlitat.
Mr Prodi said he would act anyway, that he preferred to get things right, but that fear of not getting things right would not prevent him from acting.
Output: Prodi har sagt att han hur som helst kommer att agera, att han föredrar att lyckas, men att rädslan för att misslyckas inte kommer att hindra honom från att agera.
We therefore ask that his programme be a bold one and, if it is, I can assure him that he will have the support of this House in the reform process.
Output: Därför kräver vi ett djärvt program, och i sådant fall garanterar jag att parlamentet kommer att stödja kommissionen i denna reformprocess.
We want a strong Commission, which can act in an independent and neutral manner, but with political sense.
Output: Vi vill ha en stark kommission som kan uträtta sitt arbete på ett oberoende och neutralt sätt, men med politiskt omdöme.
Commissioners should not be considered senior officials but rather politicians in office.
Output: Kommissionärerna bör inte betrakta sig själva som höga tjänstemän utan som verksamma politiker.
Therefore, the report allows them to be members of political parties and to be members of political bodies affiliated to their parties.
Output: Betänkandet medger deras rätt att vara aktiva politiker och tillhöra politiska grupperingar inom ramen för sitt parti.
Perhaps the reference to the posts is imprecise.
Output: Kanske är inte det som rör befattningarna helt i sin ordning.
I do not know your exact view in this respect, Mr Kinnock, but it is clear that we want Commissioners who are politically strong and politically committed.
Output: Jag känner inte helt till er bedömning i det fallet, herr Kinnock, men det är självklart att vi vill ha kommissionärer som är politiskt starka med ett politiskt engagemang.
We want a structure which allows every Euro to be spent effectively, and our accounts demonstrate that this is not happening at present.
Output: Och vi vill ha en struktur som medger en effektiv användning av varje euro, för vid varje bokslut framgår att så inte är fallet.
Therefore, Commissioner, we ask Mr Prodi to present us with a bold programme, and he will find that he has problems with those bodies who feel that their status quo is under threat, but not with this Parliament, which expects profound and daring changes.
Output: Av den anledningen, herr kommissionär, uppmuntrar vi Prodi att komma hit med ett djärvt program, och han kommer att upptäcka att han får problem med sådana grupper som riskerar sin status quo, däremot inte med parlamentet som förväntar sig djupgående och djärva förändringar.
Mr President, I want to thank Mr van Hulten for his report and to say that I voted for it.
Output: Herr talman! Jag vill tacka van Hulthen för hans betänkande och säga att jag röstade för det.
So I refer to the things I do not agree with.
Output: Så jag tar upp de saker jag inte är överens om.
I do not agree with the paragraphs in relation to Parliament.
Output: Jag instämmer inte i avsnitten som gäller parlamentet.
This report is about the Commission.
Output: Detta betänkande handlar om kommissionen.
Parliament is a separate subject.
Output: Parlamentet är ett annat ämne.
There is no need for us to bring Parliament into the discussion on the Commission.
Output: Det finns ingen anledning att dra in parlamentet i diskussionen om kommissionen.
In addition to that, there is the question of duty-free.
Output: Dessutom är det frågan om tax-free.
That was a stick used to beat the Commission by the duty-free lobbies who resented the fact that the Commission abolished duty-free in airports.
Output: Detta användes emot kommissionen av de tax-free-lobbyister som var emot det faktum att kommissionen avskaffade tax-free-försäljningen på flygplatser.
It is not worthy of being brought into this report either.
Output: Den är inte heller värd att tas in i detta betänkande.
Most of the report is about financial control.
Output: Största delen av betänkandet handlar om ekonomisk kontroll.
That is reasonable because it comes from the Budgetary Control Committee.
Output: Detta är rimligt eftersom det kommer från budgetkontrollutskottet.
But we should not create the impression that vast amounts of European resources are being put at risk by carelessness in the European Commission.
Output: Men vi bör inte ge intryck av att stora summor av de europeiska resurserna sätts på spel till följd av vårdslöshet i Europeiska kommissionen.
After all, it is only 1% of GDP, by comparison with national spending.
Output: Trots allt är det bara 1 procent av BNP jämfört med nationella utgifter.
We have had all that before but some people in this Parliament are young and do not seem to understand how small the financial resources of the European Union are and that 80% of these resources are spent by the Member States.
Output: Vi har gått igenom allt detta förr, men en del i detta parlament är unga och verkar inte förstå hur små Europeiska unionens ekonomiska medel är och att medlemsstaterna gör av med 80 procent av dessa medel.
So carelessness within the Commission in the spending of money is not likely to put at risk vast quantities of money.
Output: Så vårdslöshet med hur pengar spenderas inom kommissionen riskerar inga stora penningsummor.
We should get it into perspective.
Output: Vi måste få perspektiv på detta.
It is important to remember that.
Output: Detta är någonting som man måste komma ihåg.
The business of the European Commission is very little about spending money.
Output: Europeiska kommissionens verksamhet handlar till väldigt liten del om att göra av med pengar.
They have very little of it.
Output: De har väldigt litet av den varan.
They have a much wider responsibility.
Output: De har ett mycket större ansvar.
That wider responsibility concerns the management of the environment, food safety, foreign trade, the internal market and so many other responsibilities we have given them without the resources to deal with them.
Output: Detta större ansvar gäller att sköta miljö, livsmedelssäkerhet, utrikeshandel, den inre marknaden och så många andra ansvarsområden som vi har gett dem utan resurserna att ta itu med dem.
I am not one of the people who agrees that there is a vast lack of trust.
Output: Jag tillhör inte dem som håller med om att det finns en stor brist på förtroende.
If there is, we have generated it in this House in the past year.
Output: Om det gör det är det vi i detta hus som har skapat den under det senaste året.
I have been here for 20 years and found absolute trust between the Council, the Commission and Parliament.
Output: Jag har varit här i 20 år och upplevt ett absolut förtroende mellan rådet, kommissionen och parlamentet.
We have had our problems and we recognised difficulties but there was not a situation where this bureaucratic Commission was mistrusted, doubted and feared by the citizens of the European Union because they were mismanaging our affairs.
Output: Vi har haft våra problem och erkänt svårigheter, men det har inte funnits något läge då medborgarna i Europeiska unionen har misstrott, tvivlat på och fruktat denna byråkratiska kommission för att den har misskött våra affärer.
That is a gross exaggeration of what the difficulties were.
Output: Detta är en enorm överdrift av vilka svårigheterna var.
This Commission should not have to live forever in the shadow of the mistakes that caused the resignation of the Commission that went before it.
Output: Denna kommission borde inte för alltid behöva leva i skuggan av de misstag som ledde till att dess företrädare avgick.
While there were problems - and we have to resolve them in view of enlargement, for instance - we sometimes take the negative side too far.
Output: Även om det förekom problem - som vi måste lösa mot bakgrund av utvidgningen till exempel - överdriver vi ibland det negativa.
Mr President, I should very much like to thank the rapporteur for his splendid report.
Output: Herr talman! Låt mig tacka föredraganden för hans utmärkta betänkande.
I hope that the Commission will use it in its reform work.
Output: Jag hoppas att kommissionen kommer att använda det under sitt reformarbete.
The process of reform has been going on for some time, and something like a state of emergency seems to prevail in the Commission.
Output: Reformprocessen har nu pågått en tid och det verkar råda ett slags undantagstillstånd i kommissionen.
The Commission' s administration simply does not function particularly well.
Output: Förvaltningen inom kommissionen fungerar helt enkelt inte särskilt bra.
Naturally, there are good, capable employees in the Commission, and they are in the majority.
Output: Det finns naturligtvis bra och duktiga anställda vid kommissionen, de flesta är det.
But we need radical reform.
Output: Men vi behöver en genomgripande reformering.
There is too little action and too much unnecessary bureaucracy.
Output: Det är för litet handling och för mycket onödig byråkrati.
People should have clearly-defined powers to take decisions for which they should also be accountable.
Output: Folk skall ha tydliga befogenheter att fatta beslut, och så skall de också ansvara för dem.
The Financial Regulation should be amended.
Output: Budgetförordningen skall ändras.
We agree that we should have better control of the finances.
Output: Vi är överens om att vi skall utöva en bättre kontroll av pengarna.
It is just a question of how.
Output: Frågan är bara hur.
The Commission and the Committee of Independent Experts are in favour of completely doing away with ex ante financial control.
Output: Kommissionen och expertkommittén vill helt avskaffa förhandskontrollen.
We should be careful about this.
Output: Det måste vi se upp med.