niryuu/sni-each-converted huggingface dataset:
We want to arrive at a solution where certain hurdles are created vis-à-vis the business world, but once these have been overcome, implementation is as easy as it possibly could be.
Output: Vi vill ha en lösning där vissa hinder för näringslivet byggs upp, men där man sedan, när dessa hinder övervunnits, uppnår en så smidig hantering som möjligt.
Therefore we want applications for the service provision card to be for one or more Member States.
Output: Vi vill därför att EG-kortet för tillhandahållande av tjänster begärs för en eller flera medlemsstater.
If a company in France says that it has an employee who has to work in Denmark on a permanent basis, and only in Denmark, then it certainly ought only to be possible to apply for this card for Denmark.
Output: Om ett företag i Frankrike säger att man har en medarbetare som ständigt måste arbeta i Danmark och bara i Danmark, då skall detta EG-kort för tillhandahållande av tjänster också bara begäras för Danmark.
Accordingly, the bureaucratic hurdles that have to be overcome would be lower in this instance.
Output: Då kommer de byråkratiska hindren för detta att vara lägre.
In return for this, however, we want early notification obligations to be discontinued, rather it should just be a matter of the employee taking the justification for the posting to the other Member State along with them, and this might take the form of the contract forming the basis for his/her posting.
Output: Som en motåtgärd vill vi dock att det inte längre skall finnas några fler tidiga anmälningsplikter, utan att arbetstagaren enbart skall ha med sig anledningen till arbetena i den andra medlemsstaten, till exempel i form av det avtal som ligger till grund för dem.
Consequently, I too have to say that I am in favour of the amendments put forward by the Committee on Legal Affairs and the Internal Market.
Output: Därför måste jag också säga att jag till slut uttalar mig för ändringsförslagen från utskottet för rättsliga frågor.
Perhaps there was a certain amount of residual misunderstanding on the part of the Commission.
Output: Kanske finns det också hos kommissionen fortfarande kvar en viss rest av missuppfattning.
We want to achieve a completely flexible solution.
Output: Vi vill att man uppnår en helt flexibel lösning.
If a particular Member State was to declare that it had suddenly run into problems because the individual concerned had committed a theft and the card was for their country, then this particular Member State would be able to revoke this card, as it were, for the reasons cited in this directive, which is altogether a flexible and intelligent solution.
Output: Om en medlemsstat förklarar att man plötsligt har problem, eftersom personen har begått en stöld, man har problem, och detta EG-kort för tillhandahållande av tjänster är utställt för ens land, då kan det enskilda landet av de anledningar som finns i detta direktiv i viss mån dra tillbaka giltigheten för EG-kort, på ett flexibelt och intelligent sätt.
Allow me just to go very briefly into a second matter.
Output: Låt mig också helt kort gå in på en annan sak.
Most of those who have been working on the directive to date have been lawyers.
Output: De flesta som hittills befattat sig med direktivet är jurister.
We all know that there are still various parts of the Treaty, some of them very old, which are still referred to as EC.
Output: Vi vet alla att det fortfarande finns olika beståndsdelar i fördraget, delvis mycket gamla beståndsdelar i fördraget, som fortfarande heter EG.
We are aware that this directive is founded on EC law and not on EU law.
Output: Vi vet att detta direktiv baserar sig på EG-rätt och inte på EU-rätt.
However, before the elections we - the Council, the Commission, Parliament, the press, unions and companies that is - worked towards making the Europe we have today more comprehensible to the citizens.
Output: Men före valet verkade vi - rådet, kommissionen, parlamentet, pressen, fackföreningarna, organisationerna - för att detta Europa skall bli mer förståeligt för medborgaren.
We have expected the citizens to take on board the transition from EEC to EC to EU.
Output: Vi har ansträngt medborgarna genom att ändra EEG till EG till EU.
They have now got to grips with "EU" .
Output: Nu har man förstått EU.
We would be doing neither ourselves nor the citizens any favours if we were to christen the product we are proposing to deliver "EC service provision card" and not "EU service provision card" .
Output: Vi gör oss själva och medborgaren en otjänst om vi nu döper den produkt som vi ger ut till EG-kort för tillhandahållande av tjänster och inte till EU-kort för tillhandahållande av tjänster.
It is the world of the EU that the citizens are interested in, this is the one that counts in their eyes.
Output: För medborgaren är EU-världen intressant, det är den som gäller för honom.
I would urge the Council and the Commission to move in this direction.
Output: Jag ber rådet och kommissionen att gå i den riktningen.
Mr President it is later than any of us thought it would be when we were planning for this session so I shall be very brief indeed.
Output: Herr talman! Det har blivit senare än någon av oss trodde det skulle bli när vi planerade denna session så jag skall verkligen fatta mig kort.
One of the reasons why we are late is because we spent time earlier today rightly stating the rooted opposition of this Parliament to any form of xenophobia or racism.
Output: En av orsakerna till varför vi är försenade är för att vi använde tiden tidigare i dag till att rätteligen framföra det fast förankrade motståndet i detta parlament mot varje form av främlingsfientlighet och rasism.
This directive is, of course, not in itself directly about that.
Output: Detta direktiv handlar naturligtvis inte i sig självt direkt om det.
It is about attending to the needs of the internal market, creating flexibility and behaving in a reasonable and flexible way to enable the employment of third country persons both as employees and self-employed.
Output: Det handlar om att se till den inre marknadens behov, att skapa flexibilitet och att agera på ett förnuftigt och flexibelt sätt för att skapa sysselsättning för människor från tredje land både som anställda och som egenföretagare.
That is in itself also about avoiding being unduly restrictive towards the stranger simply because he or she is a stranger.
Output: Det handlar i sig själv också om att undvika att vara obefogat restriktiv mot främlingar bara för att han eller hon är en främling.
We welcome that, and because we think it makes a sensible and proper provision, we will support the most liberal version which we understand to be consistent with the law.
Output: Vi välkomnar det och då vi anser att det är en förnuftig och riktig bestämmelse kommer vi att stödja den mest generösa versionen som vi anser är i överensstämmelse med lagstiftningen.
Mr President, Commissioner, I would firstly like to highlight the excellent work carried out by Mrs Berger and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market generally, which has incorporated innovative ideas into this directive, which I hope will be approved by the Commission and the Council.
Output: (ES) - Herr talman, herr kommissionär! Jag vill börja med att poängtera det utmärkta arbete som Berger har gjort och även rent allmänt utskottet för rättsliga frågor och den inre marknaden, som har infört nyskapande idéer i detta direktiv som jag hoppas kommer att godkännas av kommissionen och rådet.
Nevertheless, I have tabled an amendment.
Output: Jag har emellertid lagt fram ett ändringsförslag.
Mrs Berger, in your Amendment No 2 to Recital 6, you mention legal security.
Output: Fru Berger, i ert ändringsförslag 2, skäl 6, tar ni upp rättssäkerheten.
The first point on which we disagree is the duration of three months for the residency permit, since all that does is create legal insecurity.
Output: Den första punkt där vi har en avvikande mening är uppehållstillståndets förlängning med tre månader, för det skapar endast rättsosäkerhet.
You rightly raise the concern, also expressed by Mr Wieland, at the possibility of workers disappearing into thin air when their work permits expire, but I think that we would be making this even more likely by bringing in a three month permit.
Output: Ni har - av naturliga skäl - uttryckt er oro, som bekräftats av Wieland, för möjligheten att en arbetstagare försvinner när dennes arbetstillstånd har löpt ut, men jag anser att ni samtidigt underlättar denna möjlighet i och med förlängningen med tre månader.
If the validity of the service provision card expires on a certain date, it must end on that date.
Output: Om giltigheten för EG-kortet för tillhandahållande av tjänster upphör ett visst datum, bör den också upphöra det datumet.
Legal security requires this.
Output: Det är en förutsättning för rättssäkerheten.
On the other hand, with regard to point d of Amendment No 10, which refers to the first directive, you suggest that, for reasons of public security or public order regulations, a Member State may reject the validity of the card.
Output: Å andra sidan, vad beträffar punkt d) i ändringsförslag 10 som åsyftar det första direktivet, nämner ni att en medlemsstat på grund av allmänhetens säkerhet eller bestämmelser om den allmänna ordningen, kan vägra erkänna kortets giltighet.
There are already some ex ante controls laid down in article 4 of the directive.
Output: Redan nu sker kontroller som ex ante fastställs i artikel 4 i direktivet.
It makes no sense for any worker within the Schengen area, since he or she will already have undergone a screening process in order to enter the first Member State, and the second Member State would be justified in rejecting ex ante the entry of that worker into its territory.
Output: Det saknar betydelse för en arbetstagare inom Schengenområdet, för denne har redan genomgått en kontroll för att få resa in i den första medlemsstaten, och den andra medlemsstaten kan ex ante, om vissa skäl föreligger, neka denna arbetstagare inresa i landet.
It therefore makes no sense to maintain that legal insecurity.
Output: Det finns därför ingen anledning att bevara denna rättsosäkerhet.
In the case of a non-Schengen state, in the last paragraph of Amendment No 22, that possibility is contemplated, and is perfectly expressed, and I believe this provides greater legal security.
Output: Om det inte rör sig om en Schengenstat så förutses den möjligheten i sista stycket i mitt ändringsförslag 22, i alla avseenden och med det jag anser vara en bättre rättssäkerhet.
The discretional power of the State, which you propose in point e of your Amendment No 10, seems to me to be inconsistent with the rest of your excellent report.
Output: Staternas fria val som ni föreslår i punkt e) i ert ändringsförslag 10 rimmar inte med texten i övrigt i ert utmärkta betänkande.
I would therefore ask Members to examine my amendment carefully, and I hope that tomorrow we will achieve a result.
Output: Därför uppmanar jag er kolleger att ta del av mitt ändringsförslag, och hoppas att vi i morgon kan komma fram till en lösning.
On the face of it these two proposals appear to be implementing certain procedural changes to facilitate freedom of movement across Europe and to give effect to the recent court cases Mrs Berger referred to in her opening remarks.
Output: Av allt att döma tycks dessa två förslag införa vissa ändringar i förfarandena för att underlätta fri rörlighet i hela Europa och för att låta de nya domstolsfall som Berger refererade till i sitt öppningsanförande få effekt.
However, in the case of the United Kingdom, we believe they go further than that in a manner which is unacceptable.
Output: I fråga om Förenade kungariket tror vi emellertid att man där går längre än så på ett sätt som är oacceptabelt.
Partly this is substance and partly it is in respect of the legal base in regard to the special position of the United Kingdom.
Output: Delvis finns verklig substans delvis är det med hänsyn till den rättsliga grunden vad gäller Förenade kungarikets särskilda ställning.
Under the arrangements contained in the Treaties, the United Kingdom retains its border controls.
Output: Enligt de protokoll som finns i fördragen behåller Förenade kungariket sin egen gränskontroll.
Under the system proposed in these pieces of legislation, third country nationals wishing to move to the UK under the procedures described, will do so by virtue of the service provision card issued by another Member State, thereby by-passing UK border controls.
Output: Enligt det system som föreslagits på dessa lagstiftningsområden kommer medborgare i tredje land som vill flytta till Förenade kungariket att enligt de beskrivna förfarandena kunna göra detta med hjälp av ett servicekort utfärdat av en annan medlemsstat och därigenom kringgå landets gränskontroller.
If there is to be a change to the present United Kingdom border arrangements, that change should be made by the United Kingdom Government and the United Kingdom Parliament and not en passant by the European legislative process.
Output: Om det nuvarande gränskontrollsystemet i Förenade kungariket skall ändras bör den ändringen göras av Förenade kungarikets regering och parlament och inte i förbifarten genom det europeiska lagstiftningsförfarandet.
For that reason, we shall vote against both these proposals.
Output: Av det skälet skall vi rösta mot båda dessa förslag.
Mr President, Commissioner, first and foremost I would like to extend warm thanks to the rapporteur and to Mr Wieland for the efforts they have expended in summing up the various proposed amendments and interests in this report in such a balanced manner.
Output: Herr ordförande, herr kommissionär, mina damer och herrar! Först vill jag tacka föredraganden och kollegan Wieland så hjärtligt för deras ansträngningar att så homogent sammanfatta de olika ändringsförslagen och de olika intressena i detta betänkande.
These two proposals contribute considerably to the implementation of one of the four key principles of the internal market for the freedom to provide services.
Output: Dessa båda förslag bidrar till att genomföra en av de fyra kärnprinciperna för den inre marknaden, fri rörlighet för tjänster.
The new regulation for cross-border services will doubtless improve both the functioning of the internal market and the competitiveness and power to act of enterprises.
Output: De nya bestämmelserna för gränsöverskridande tjänster kommer utan tvivel att förbättra både den inre marknadens funktion och företagens konkurrens- och handlingskraft.
The strict basic conditions attached to the issue of the EU service provision card - and I am with Mr Wieland on this - are essential, for they will serve to prevent abuses such as illegal entry and bogus contracts.
Output: De strikta ramvillkoren för utställandet av - och här citerar jag kollegan Wieland - EU-kortet för tillhandahållande av tjänster är oundgängliga, eftersom de tjänar till att förhindra missbruk, exempelvis illegal invandring och falska kontrakt.
Why do I think we need the directive so much?
Output: Varför anser jag att direktivet är så nödvändigt?
Three reasons and they are as follows: on account of the economic importance of third-country workers in the EU, in the interests of the competitiveness of enterprises and the proper functioning of the internal market.
Output: Av tre anledningar: På grund av den ekonomiska betydelse som arbetskraften från tredje land har i EU, på grund av företagens konkurrenskraft och på grund av den inre marknadens friktionsfria funktion.
Therefore, whilst I welcome the strict basic conditions, I would also call for the controls that are to be implemented by the Member States to be made as effective and simple as possible.
Output: Därför välkomnar jag å ena sidan den strikta ramen, och vädjar å andra sidan om att de lämpliga kontrollerna som medlemsstaterna genomför blir så effektiva och enkla som möjligt.
My last question relates to something people constantly approach me about and is therefore addressed to the Commission. Will the directive prejudice the accession negotiations?
Output: Min sista fråga, eftersom man alltid frågar mig om det, går till kommissionen: Kommer direktivet att bli prejudicerande för anslutningsförhandlingarna?
How is Article 1 to be interpreted and explained in your view, as this will have important implications, notably for the accession negotiations and for our country, which shares common borders with so many applicant countries?
Output: Hur kommer artikel 1 ur er synpunkt att tolkas, eftersom detta spelar en viktig roll i anslutningsförhandlingarna och just för vårt land som gränsar till många nya länder?
Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, businesspeople have so far had to live with the fact that two of the key freedoms, namely the free movement of people and services, did not apply to them. Indeed, they were still subject to endless bureaucratic immigration procedures of the Member States where a service had to be provided.
Output: De företagare som hittills tvingades konstatera att två av de viktiga friheterna, nämligen fri rörlighet för personer och tjänster, inte gällde för dem var dock tvungna att gå igenom en oändlig byråkratisk immigrationsprocess i medlemsstater där en tjänst skulle tillhandahållas.
There are approximately thirteen million third-country subjects who reside within European territory.
Output: Det finns cirka tretton miljoner medborgare från tredje land som uppehåller sig i Europa.
I assume that, although the exact number of businesspeople included in this figure is not known, their number will most definitely not be low.
Output: Jag utgår från att, även om det inte är känt exakt hur många av dem som är företagare, deras antal säkert inte är litet.
So, up to now, their access to the entire territory of the Union has not been regulated by Community legislation.
Output: Hittills har deras tillträde till hela Europeiska unionen inte reglerats genom gemenskapsrätten.
The aim of the two present proposals for a directive is to promote the free movement of services within the internal market by means of introducing the EU service provision card.
Output: Syftet med de två aktuella förlagen till direktiv är att främja den fria rörligheten för tjänster på den inre marknaden genom införande av EU-kortet för tillhandahållande av tjänster.
It seems important, in this respect, to underline that the service provision card will be issued in a flexible manner, namely within five days of a simple declaration' s having been submitted to a Member State where the service will be provided; and that, also to prevent misuse, this document will have a restricted period of validity which will not be automatically extended.
Output: Jag tycker det är viktigt att i det sammanhanget understryka att utfärdandet av ett sådant kort skall ske på ett flexibelt sätt, nämligen inom fem dagar efter att en enkel förklaring lämnats till den medlemsstat där tjänsten skall tillhandahållas och att, för att undvika missbruk, den här handlingen skall ha en begränsad giltighet och inte automatiskt kunna förlängas.
I have also paid close attention to the concerns raised by the Commissioner.
Output: Jag har också med intresse tagit del av de invändningar som kommissionären fört fram här.
Having also studied the amendments submitted, I concluded that we can go along with these concerns to a large extent and that this will be reflected in our voting behaviour tomorrow.
Output: Efter att ha studerat de inlämnade ändringsförslagen har jag också konstaterat att vi i stor utsträckning kan godta dessa invändningar och därför skall anpassa hur vi röstar efter detta vid omröstningen i morgon.
May I, to finish off, thank Mrs Berger for the great care she has taken in studying the different amendments and for having, in that way, added an important degree of meaning to her report?
Output: Avslutningsvis skulle jag vilja tacka föredraganden Berger för den noggrannhet med vilken hon undersökt de olika ändringsförslagen och på det sättet givit sitt betänkande ett viktigt innehåll.
I think that, with this report, we are, once again, one step closer to the realisation of the internal market.
Output: Jag tror att vi med det här betänkandet tagit ett nytt steg mot förverkligandet av den inre marknaden.
Mr President, thank you very much for the opportunity you are giving me to go into the different amendments in more detail. In the course of my speech, I would also like to address Lord Inglewood regarding the remark he has just made.
Output: Tack för att jag nu får tillfälle att mer specifikt gå in på de olika ändringsförslagen och i det sammanhanget skulle jag också vilja säga något till Lord Inglewood om den anmärkning han nyss gjorde.
Regarding the first proposal on third-country employees, the Commission is prepared to adopt Amendments Nos 2, 11, 12, 15, 16 and 22.
Output: När det gäller det första förslaget om arbetstagare från tredje länder så är kommissionen beredd att anta ändringsförslagen 2, 11, 12, 15, 16 och 22.
Amendments Nos 7 and 8 are acceptable too, provided the situation of posting is established in the Member State in which the service provider is established.
Output: Även ändringsförslagen 7 och 8 är godtagbara om utstationeringssituationen i ursprungslandet kan fastställas.
The Commission also agrees with Amendment No 11, except for the proposed period of previous employment of only three months, as I explained just now.
Output: Kommissionen godtar också ändringsförslag 11, förutom med avseende på den föreslagna perioden för tidigare anställning på endast tre månader. Det har jag redan förklarat tidigare.
We also welcome Amendment No 13 insofar as, as a result of this, the card' s area of applicability is extended from one Member State to all Member States.
Output: Även ändringsförslag 13 är välkommet om det härigenom införs ett flexibelt tillämpningsområde för kortet från en medlemsstat till alla medlemsstater.
In terms of comitology, Amendments Nos 14 and 21 also apply in part, insofar as the rights of Parliament are concerned.
Output: Vad kommittésystemet beträffar så kan ändringsförslagen 14 och 21 också delvis godtas när det gäller parlamentets rättigheter.
I regret that the Commission has found Amendment No 10 to be unacceptable as far as the three-month period and the role of the Member State in which the service is provided are concerned.
Output: Ändringsförslag 10 kan kommissionen, tyvärr, inte godta när det gäller tremånadersperioden och den mottagande medlemsstatens roll.
In this respect, the Commission supports Amendment No 22, as I have already mentioned.
Output: Kommissionen stöder i det avseendet ändringsförslag 22, vilket jag redan påpekat.
The other amendments are unacceptable.
Output: Övriga ändringsförslag kan inte godtas.
Personally, I am rather in favour of the term "EU service provision card" which is proposed in Amendment No 1, but the Treaty of Amsterdam does not allow this.
Output: Personligen känner jag sympati för namnet "EU-kort för tillhandahållande av tjänster" som föreslås i ändringsförslag 1 men Amsterdamfördraget tillåter inte det.
As Amendment No 18 refers to Directive 96/71 concerning the minimum wage which is already in force, no change is necessary.
Output: I ändringsförslag 18 hänvisas till direktiv 96/71 angående minimilöner som redan tillämpas, så det behövs ingen ändring.
Acceptance of Amendment No 17 by the Commission would mean that a simple duty of notification would apply if no valid card is issued.
Output: Om kommissionen skulle godta ändringsförslag 17 så skulle det innebära att en enkel anmälningsplikt skulle gälla om inget giltigt kort lämnats.
Surely this is contrary to interests of public order within the Member States.
Output: Det är väl ändå i strid med intressena i samband med den allmänna ordningen i medlemsstaterna.
Amendment No 19 is also unacceptable, given my thoughts on Amendment No 10.
Output: Ändringsförslag 19 är också oacceptabelt med hänsyn till mina beaktanden kring ändringsförslag 10.
The Commission has the same opinion of similar amendments to the second proposal.
Output: Kommissionen har samma ståndpunkt när det gäller liknande ändringsförslag till det andra förslaget.
I would like to add that Amendment No 10 to that proposal is wholly acceptable.
Output: Jag vill tillfoga att ändringsförslag 10 är helt godtagbart när det gäller det förslaget.
As far as Amendment No 15 on the definition of the term "self-employed" is concerned, the Commission will, as I have already remarked, provide an adequate solution to accommodate the objections lodged.
Output: Med avseende på ändringsförslag 15 om definitionen av begreppet "egenföretagare" skall kommissionen, som jag redan sagt, se till att ta fram en nöjaktig lösning för att tillmötesgå de invändningar som rests.
I would now like to move on to Lord Inglewood' s remark.
Output: Då övergår jag till Lord Inglewoods anmärkning.
He referred to United Kingdom border controls and I would like to say to him that Member States, and this includes the United Kingdom, are under no obligation at all to abolish or change controls at the existing borders.
Output: Han hänvisade till de gränskontroller som finns med avseende på Förenade kungariket och jag skulle vilja säga att ingen medlemsstat, och alltså inte heller Förenade kungariket, har skyldighet att avskaffa kontrollerna vid de gränser som fortfarande finns.
This applies, as already stated, to the United Kingdom and it also applies to Belgium, where it was recently of relevance.
Output: Det gäller, som sagt, även för Belgien där den aspekten nyligen var aktuell.
With regard to the remark made by Mr Karas, I am under the impression that he is talking about the possibility of people from Poland being used as employees in his country.
Output: Angående Karas anmärkning skulle jag vilja säga att jag fick intrycket att han talade om möjligheten att arbetstagare från Polen utnyttjas i hans land.
The Commission would like to propose finding a solution to this problem which would then apply to all companies based in the European Union which employ staff from non-EU countries.
Output: Kommissionen skulle vilja föreslå en lösning på det problemet varvid den lösningen skulle gälla för alla företag i Europeiska unionen som anställer personal från länder utanför EU.
The question is, furthermore, one of whether the two cases should be treated in the same way.
Output: Frågan är sedan om de två fallen skall behandlas lika.
In my opinion, this is an issue which belongs to the debate on the enlargement of the European Union and perhaps not to the present debate.
Output: Det är en fråga som jag tycker hör hemma i debatten om Europeiska unionens utvidgning och kanske inte i den här debatten.
On behalf of the Commission, I would be more than happy to make myself available to Mr Karas in case he would like further information on this genuinely important point.
Output: För kommissionens räkning ställer jag mig gärna till Karas förfogande om han skulle vilja ha ytterligare information i denna mycket viktiga fråga.
I will keep myself free in this connection.
Output: Jag står alltså till förfogande.
Finally, I would like to thank Parliament for the very constructive debate on the key aspects of these proposals and, in particular, of course, the rapporteur, Mrs Berger.
Output: Avslutningsvis skulle jag vilja tacka parlamentet för den mycket konstruktiva debatten om de viktigaste aspekterna av de här förslagen och speciellt naturligtvis den viktigaste föredraganden, Berger.
Thank you very much, Commissioner Bolkestein.
Output: Tack så mycket, kommissionär Bolkestein.
The vote will take place tomorrow at 11.00 a.m.
Output: Omröstningen kommer att äga rum i morgon kl. 11.00.
Court of First Instance
Output: Förstainstansrätten
Mr President, I would like to begin by congratulating the rapporteur on a report, which, on reading it, gives the impression of simply confirming and accepting the Council' s draft decision.
Output: Herr talman! Jag vill börja med att gratulera föredraganden till ett betänkande, som vid en första genomläsning endast ger intryck av att bekräfta och acceptera.
However, this report is based on long and effective work which has already produced certain results, such as the incorporation into the Finnish Presidency' s document of 7 December 1999 of the commitment to widen the agenda of the Intergovernmental Conference to include a study of the future modification of the organisation, composition and competences of the Community Courts.
Output: Bakom det här betänkandet döljer sig emellertid ett omfattande och effektivt arbete som redan har lett till vissa resultat: handlingens införlivande i det finska ordförandeskapets löfte den 7 december 1999 om att utvidga dagordningen för regeringskonferensen till att omfatta en undersökning av de framtida förändringarna av gemenskapens domstolars organisation, sammansättning och behörighet.
For this reason, I would like to express my appreciation for the work carried out by Vice-President Marinho.
Output: Därför vill jag framföra mitt erkännande av vice ordförande Marinhos insats.
Mr President, the reform of the Community judicial system has become an essential requirement if, in the future, we intend justice to be done within reasonable time scales, and if, in the future, the European Union wishes to have a judicial system which is equal to the political project which we have embarked upon.
Output: Herr talman, en reform av gemenskapens rättsväsende har blivit en nödvändighet om man i framtiden skall kunna skipa rättvisa inom rimliga tidsramar, om Europeiska unionen i framtiden vill ha en rättskipning på samma nivå som det politiska projekt som vi har påbörjat.
Today - and I must say this with pride and satisfaction - this Parliament has had a good opportunity to demonstrate the extent to which we Europeans believe that the European political project is much more than just an internal market, and that it is based much more on principles than on economic interests.
Output: I dag - och det säger jag med stolthet och glädje - har vi här i parlamentet haft ett ypperligt tillfälle att visa i vilken utsträckning vi européer anser att det politiska projektet är betydligt mer än den inre marknaden, ett projekt som i större utsträckning baserar sig på principer än på ekonomiska intressen.
Behind these principles, Mr President, lies the justice system.
Output: För bakom principerna, herr talman, döljer sig alltid rättvisan.
However, justice delayed is justice denied, and we must reflect on this notion.
Output: Men justice delayed is justice denied (att skjuta upp rättvisan är det samma som att neka den), och det är något vi bör fundera över.
The working document prepared by the Court itself contains alarming information.
Output: Oroväckande uppgifter framkommer av det arbetsdokument som domstolen själv har förberett.
For this reason, the draft reform, which has been drawn up by the rapporteur, Vice-President Marinho, is to be welcomed.
Output: Mot bakgrund av detta är reformprojektet under föredragande av vice ordförande Marinho välkommet.
It is true that it is a stopgap solution, but we must rely on stopgap solutions because, at the moment - as he himself has pointed out - we cannot expect a broad reform of the system from the Intergovernmental Conference.
Output: Denna lösning är ett lappverk, men även ett lappverk får duga, för vi kan för närvarande inte - något som han har påpekat - förvänta oss en stor reform av systemet på regeringskonferensen.
We have to offer solutions which, while provisional, help to provide a faster and more effective system of justice.
Output: Vi måste komma med lösningar som, även om de är provisoriska, bidrar till en snabbare och effektivare rättskipning.
I would like to make two observations during this intervention, which stem from the report itself, given this Parliament' s obligation, in accordance with the Treaty, to produce a very succinct report, which does not go into depth.
Output: Det är två saker jag vill ta upp i det här inlägget, och som faller utanför själva betänkandet, på grund av den skyldighet som parlamentet enligt fördraget har att utarbeta ett kort och koncist betänkande utan någon fördjupning.
These are two of Vice-President Marinho' s ideas and, I believe, they are seconded by the whole of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market.
Output: Det är två förslag från vice ordförande Marinho som, det vågar jag nog påstå, stöds av hela utskottet för rättsliga frågor och den inre marknaden.
The first is that greater resources should be given to judges of first instance, and that they should be given one more référendaire.
Output: Det första innebär att domarna i förstainstansrätten skall förses med ytterligare en référendaire.
The second is that the translation services of the Court of First Instance and the Court of Justice should be separated.
Output: Det andra är att översättningstjänsten vid förstainstansrätten skall skiljas från den vid domstolen.
At the moment, the Court of First Instance has to wait a very long time for its judgements to be translated.
Output: I dagsläget måste förstainstansrätten vänta mycket länge på att få sina domar översatta.
According to the Treaty, one of the founding principles of this Community is linguistic and cultural plurality and there is no question of our overlooking the possibility of something as important as being able to read a judgement in our own language.
Output: Vi utgör en gemenskap, vars grundläggande princip enligt fördraget är en kulturell och språklig mångfald, och vi får under inga omständigheter överväga att avskaffa en sådan viktig möjlighet som att få ta del av en dom på det egna språket.
Since we are talking about the Intergovernmental Conference, let us consider just two points.
Output: När vi ändå talar om regeringskonferensen, låt oss då tänka på två saker.
The first concerns this Parliament.
Output: Det första gäller detta parlament.
I believe that it is well worth insisting that we wish to participate more with regard to the Court of Justice, even in the appointment of judges.
Output: Jag tror inte det skadar att vi insisterar på en större medverkan vad domstolen beträffar, och då även i utnämnandet av domarna.
Above all, we wish to see an extension of the competences of the Court of Justice, hand in hand with its capacity to fulfil its obligations, in other words, its resources.
Output: Vi vill framför allt och i första hand att domstolens behörighet skall utvidgas samtidigt som förmågan att uppfylla sina skyldigheter, det vill säga dess resurser.
We wish to see its competences extended, especially within Chapter IV of the Treaty of the European Community and with regard to Chapter VI of the Treaty on European Union and also a review of certain possible options, certain clear limitations of protection in these areas which are of extraordinary importance to our citizens.
Output: Vi vill att behörigheten skall utvidgas, i synnerhet vad gäller avdelning IV i EG-fördraget och avdelning VI i EU-fördraget, och att man i förbifarten undersöker vissa alternativ på dessa områden som är så utomordentligt viktiga för våra medborgare.
And I refer once again to the declarations which we have heard in recent days.
Output: Då syftar jag åter igen på de uttalanden som vi har fått ta del av de senaste dagarna.
Mr President, I would like to congratulate the rapporteur and welcome the contents of this report.
Output: Herr talman! Jag vill gratulera föredraganden och välkomna innehållet i detta betänkande.
It has caused me to reflect on two problems which have come to me recently in my own constituency.
Output: Det har fått mig att tänka på två problem som jag har fått nyligen i mitt eget valdistrikt.
Both concern cases with decisions pending before the Court of Justice.
Output: Båda gäller nära förestående avgörande i EG-domstolen.
The first relates to a large suspension bridge and whether or not tolls on it should be subject to VAT.
Output: Det första fallet gäller en stor hängbro och om brotullarna för den skall vara momspliktiga eller inte.
The decision could have huge implications for our local economy.
Output: Beslutet skulle få enorma följder för vår lokala ekonomi.
Secondly there is a lady within thirteen weeks of retirement who is desperate for news of a decision that will affect seriously her financial circumstances in old age.
Output: Det andra fallet gäller en dam som skall pensioneras inom tretton veckor och som förtvivlat väntar på ett domstolsavgörande som allvarligt kommer att påverka hennes ekonomiska villkor som pensionär.
These are just two examples of real life problems behind delays in Europe' s system of justice.
Output: Detta är bara två exempel på verkliga vardagliga problem som förseningar i Europas rättssystem skapar.
Delays in justice can mean personal difficulties and even tragedy.
Output: Dessa förseningar kan innebära personliga svårigheter och även tragedier.
This is not to say that all of our own national systems of justice are perfect, but all too often they may be waiting for a preliminary ruling from the European Court.
Output: Med detta säger jag inte att alla våra egna nationella rättssystem fungerar perfekt men alltför ofta kan det hända att de väntar på ett förhandsavgörande från EG-domstolen.
Amongst the statistics there is a worrying upward trend in the time taken to deal with preliminary references.
Output: Statistiken visar en oroande stigande trend i fråga om den tid som krävs för att hantera förhandsavgöranden.
This should not be taken as a criticism of the Court or of its staff, rather of the Court' s structure and its lack of resources in a growing European Union.
Output: Detta skall inte ses som kritik av domstolen eller dess personal utan snarare domstolens struktur och dess brist på resurser i en växande europeisk union.
The proposals in this report are very welcome as an interim palliative, but Europe is a legal construction, its courts are central to its proper functioning.
Output: Förslagen i detta betänkande är mycket välkomna som ett tillfälligt avhjälpande åtgärd, men Europa är en rättslig konstruktion och dess domstolar är avgörande för att allt skall fungera på vederbörligt sätt.
In the face of coming enlargement the IGC must deal with fundamental reform and restructuring of the court system.
Output: I avvaktan på den kommande utvidgningen måste regeringskonferensen ta itu med grundläggande reformer och omstrukturering av domstolssystemet.
Otherwise we will all, as elected representatives, be faced with more and more clamour from our citizens who are not getting access to quick and effective justice.
Output: I annat fall kommer vi alla, som valda representanter, att få ta emot mer och mer högljudda krav från våra medborgare då de inte får tillgång till snabba och effektiva rättssystem.
Mr President, I too would like to thank the rapporteur for this excellent report.
Output: Herr talman, mina damer och herrar, kolleger! Jag vill också tacka föredraganden för detta utmärkta betänkande.
I also fully endorse his findings, in which, in particular, he suggests increasing the number of consultants for judges at the Court of First Instance and providing the latter with its own translation service.
Output: Jag är också helt införstådd med hans slutsatser, där han särskilt föreslår att antalet rättssekreterare för domarna vid förstainstansrätten skall ökas och att förstainstansrätten skall ges en egen översättningstjänst.
In point of fact, I consider this to be necessary because we heard, following the Committee on Legal Affairs and the Internal Market' s visit to Luxembourg, that it is of course inevitable, a God-given fact as it were, that the Court of Justice should take precedence over the Court of First Instance when it comes to using the joint translation service, and so more often than not, important cases handled by the Court of First Instance cannot be given the attention they deserve.
Output: Jag anser att detta faktiskt är nödvändigt, eftersom vi vid utskottets för rättsliga frågor besök i Luxemburg fick höra att, EG-domstolen, naturligtvis med naturnödvändighet, så att säga ofrånkomligt, har företräde framför förstainstansrätten vid utnyttjandet av den gemensamma översättningstjänsten, och att därför viktiga saker ofta inte kan behandlas tillräckligt vid förstainstansrätten.
However I also believe that the reforms must go further than those we are to adopt here.
Output: Men jag anser också att reformerna måste gå längre än vad vi nu kommer att besluta om.
For example, I believe it is worth considering making the Court of First Instance that of Last Instance, if applicable, and making this a final competence, in those spheres where benches of the Court, which resemble courts, pass judgement at a preliminary stage - I need only mention the keyword Alicante or whatever the plans are for European civil service law.
Output: Jag tror att det exempelvis är värt att överväga att man på de områden, där redan domarkollegier, som liknar domstolar, i förväg fäller ett avgörande - jag vill bara nämna Alicante eller hur nu detta har planerats för den europeiska ämbetsmannalagen - i förekommande fall gör förstainstansrätten till sista instans, och här upprättar en avslutande behörighet.
I am also aware that we are probably also going to have to do something about the European Commission' s inclination to renationalise competition decisions and transfer them back to national level.
Output: Jag inser också att vi förmodligen måste göra något i samband med kommissionens tendenser att åternationalisera konkurrensavgöranden och lägga tillbaka dem på den nationella nivån.
It seems to me that we need to give this some thought, as these cases will no longer fall to the Court of First Instance of course but to the Court of Justice as draft decisions.
Output: Här förefaller det nödvändigt att överväga detta, eftersom dessa fall ju då inte längre skulle hamna hos förstainstansrätten, utan som förlagor till beslut vid EG-domstolen.
We need to consider how we will deal with situations of this kind.
Output: Vi bör överväga hur vi skall hantera denna situation.
Where possible, one should also have the opportunity to present draft decisions in competition cases to the specialist chamber within the Court of First Instance.
Output: Eventuellt bör det också finnas möjlighet att lämna förlagor till beslut i konkurrensärenden till den specialiserade avdelningen vid förstainstansrätten.
In addition, we must consider whether it is right and proper - and we have already had cases in which MEPs, not to mention groups, lodged a complaint against the European Parliament - for the Court of First Instance to be responsible for such cases, when in fact matters of a constitutional nature are affected and it makes more sense for such matters to be brought before the Court of Justice than before the Court of First Instance.
Output: Dessutom måste man också överväga, om det är rätt - och vi har just haft fall, där ledamöter eller grupper har överklagat mot Europaparlamentet - att förstainstansrätten är ansvarig för sådana frågor, även om det egentligen handlar om författningsfrågor och dessa saker helt logiskt egentligt hör hemma hos EG-domstolen och mindre hos förstainstansrätten.
On a final note, I too believe that OLAF requires monitoring under rule of law.
Output: En sista punkt: Jag tror också att det behövs en demokratisk kontroll av OLAF.
As things stand, OLAF is in a vacuum and can do as it pleases.
Output: För ögonblicket befinner sig OLAF i ett vakuum och kan göra vad den vill.
It is essential for OLAF to be monitored by a court.
Output: Jag anser att det är nödvändigt att OLAF kontrolleras av en domstol.
The only court that could reasonably do so would be the Court of First Instance.
Output: Den enda domstol som kan göra det på ett förnuftigt sätt skulle vara förstainstansrätten.
That would be another way of spurring the reform process on.
Output: Också detta skulle vara en impuls för den fortsatta reformprocessen.
Mr President, I would like to begin by joining those who congratulated the rapporteur on this work.
Output: Herr talman! Jag skulle vilja börja med att instämma med dem som gratulerade föredraganden för detta dokument.
The European Union is a system based on law.
Output: Europeiska unionen är ett system grundat på lagar.
It must therefore have a system of courts to enforce that law.
Output: Den måste därför ha ett domstolsväsen för att genomdriva dessa lagar.
Furthermore, if the courts cannot deal appropriately and expeditiously with the legal workload placed on them, what happens, as Madame Palacio Vallelersundi has already pointed out, is that justice delayed becomes, as we know, justice denied.
Output: Om domstolarna dessutom inte kan klara av den arbetsmängd som läggs på dem på ett riktigt och snabbt sätt händer det som Palacio Vallelersundi redan påpekat, nämligen att försenad rättskipning blir samma som nekad rättskipning.
The evidence of the court is that that is happening now and it points to steps which can be taken now to alleviate the problem.
Output: Domstolens bevis är att det händer nu och det pekar mot åtgärder som kan vidtas nu för att lindra problemet.
However, as Mr Marinho has pointed out, more is necessary, but that has to wait for the IGC,
Output: Men som Marinho påpekade, mer krävs, men det får vänta till regeringskonferensen.
In my own country, mythology tells of the teeming hordes of faceless Brussels bureaucrats but it never mentions the number of European judges.
Output: I mitt eget land talas det mytiskt om de myllrande horderna av anonyma Brysselbyråkrater men man talar aldrig om antalet europeiska domare.
There are less than three dozen at the apex of the European judicial order - hardly an overload given the responsibility of their tasks at the heart of the European legal system.
Output: Det finns mindre än tre dussin i toppen på det europeiska rättskipningssystemet - knappast en överbemanning med tanke på deras ansvarsfulla uppgifter i hjärtat av det europeiska rättssystemet.
The extent of their importance can be seen in the political implications of the delay in resolving the outstanding Anglo/French dispute over British beef which has caused such anger in my country and such frustration with the workings of the Union' s disputes resolution procedures.
Output: Hur stor deras betydelse är kan man se i de politiska följderna av förseningen med att lösa den mycket viktiga engelsk-franska tvisten om brittiskt nötkött som har skapat så mycket ilska i mitt land och sådan besvikelse över unionens handläggning av domstolstvister.
This has been compounded, so some who advise me believe, by the Rules of Procedure in the French courts which make it well nigh impossible for non-French nationals to proceed against the French Government.
Output: Detta har förvärrats, något som några av mina rådgivare anser, av procedurreglerna i de franska domstolarna som gör det nästan omöjligt för icke franska medborgare att öppna process mot den franska regeringen.
Certainly it is perceived de facto to be impossible.
Output: Det uppfattas faktiskt som omöjligt.
This contrasts most unfavourably with the United Kingdom courts where Spanish fishermen successfully brought an action against the United Kingdom Government in circumstances which were very comparable.
Output: Detta kontrasterar mycket ofördelaktigt mot Förenade kungarikets domstolar där spanska fiskare framgångsrikt lyckades väcka åtal mot Förenade kungarikets regering under mycket jämförbara förhållanden.
What is happening in France, Mr President, appears prima facie to be a case of discrimination against other EU nationals on grounds of nationality and as such to be in breach of the Treaties.
Output: Vad som händer i Frankrike, herr talman, verkar vid första anblicken vara ett fall av diskriminering mot övriga EU-medborgare på grund av nationalitet och därmed bryta mot fördragen.
I would therefore like to ask the Commissioner, who was kind enough to make some comments about my remarks in the previous debate, to look into this and to report back to Parliament and to me their findings.
Output: Jag skulle därför vilja be kommissionären, som var vänlig nog att kommentera mina inlägg i den tidigare debatten, att undersöka detta och meddela resultaten till parlamentet och mig.
I would be grateful if the Commissioner could confirm in his final remarks that he will do this.
Output: Jag skulle vara tacksam om kommissionären i sin slutkommentar kan bekräfta att han kommer att göra detta.
Mr President, on behalf of Commission President, Mr Prodi, I would like to respond as follows.
Output: (NL) Herr talman! Å kommissionsordförande Prodis vägnar skulle jag gärna vilja svara så här.