niryuu/sni-each-converted huggingface dataset:
Det är klart att detta måste utvecklas på alla nivåer och att man måste uppfatta behoven på alla nivåer inom kommissionen.
Output: It is clear that this needs to be developed at all levels and it needs to recognise the needs of each level within the Commission.
Det står klart att vi behöver en förändring av budgetförordningen.
Output: It is clear that we need to see a change in the Financial Regulation.
Vi måste sätta stopp för att människor skyller ifrån sig på varandra.
Output: We need to stop people passing the buck from one to another.
När fel uppstår inom kommissionen måste vi ställa någon till ansvar.
Output: Where failure is occurring within the Commission we need to hold people responsible.
Vi måste få försäkringar om att konsekvent underlåtenhet att sköta sina uppgifter skall leda till avsked.
Output: We need to be assured that consistent under-performance must lead to dismissal.
Detta är naturligt på andra håll, men tycks vara ett extremt radikalt förslag när det ställs till kommissionen.
Output: This is natural elsewhere but it seems to be an extremely radical suggestion when it is put to the Commission.
Vi kan inte fortsätta med en situation där inkompetens, misskötsel och bedrägeri kostar de europeiska skattebetalarna pengar och ger dem dålig service.
Output: We cannot continue with a situation where incompetence, mismanagement and fraud are costing the European taxpayers money and providing them with a poor service.
Jag skall ge er ett exempel på detta.
Output: I will give you one example of this.
I revisionsrättens rapport för 1998 kostade en felberäkning av växelkurserna beträffande italienskt vin Europas skattebetalare mellan 8 och 10 miljoner brittiska pund.
Output: In the 1998 Court of Auditors report an exchange rate miscalculation in relation to Italian wine cost the taxpayers of Europe GBP 8 to 10 million.
Det står klart att detta inte är acceptabelt.
Output: It is clear that is not acceptable.
Vad hände med den person som var ansvarig för felräkningen?
Output: What happened to the person who was responsible for that miscalculation?
Vi behöver ett system som ger incitament och befordran och denna befordran skall ske på grundval av meriter.
Output: We need a system which provides incentives and promotion and we need to see this promotion based on merit.
Vi inser att de flesta av tjänstemännen inom kommissionen arbetar extremt hårt.
Output: We recognise that most of the officials within the Commission are extremely hard-working.
Men vi inser också att vissa rutiner är föråldrade.
Output: But we also recognise that some of the practices are outdated.
Vi ser fram emot att få läsa kommissionens hela förslag till reform och vi ser fram emot att utarbeta detaljerna jämsides med kommissionen för, trots det Elles just sade, har kommissionären gjort ett åtagande att diskutera det med parlamentet före den 1 mars.
Output: We look forward to reading the full Commission proposal on reform and we look forward to working out the detail alongside the Commission because, unlike what Mr Elles has just said, the Commissioner has made a commitment to discuss it with Parliament between now and 1 March.
Vi måste också inse att man inte skall kasta sten i glashus.
Output: We also need to recognise that people who live in glasshouses should not throw stones.
Europaparlamentet har inte precis varit snövitt i sitt uppträdande under historiens gång.
Output: The European Parliament has not exactly been clean in its approach to things throughout its history.
Vi har långt kvar innan vi är perfekta själva.
Output: We have a long way to go before we are perfect ourselves.
Vår egen personalpolitik är förlegad.
Output: Our own staff policy is outdated.
Vissa av våra arbetsrutiner behöver reformeras radikalt.
Output: Some of our working practices need radical reform.
Jag hoppas att Europaparlamentet kommer att hålla fast vid kommissionens rockskört i denna reformprocess.
Output: I hope that the European Parliament will be hanging onto the coattails of the Commission in this reform process.
Vi godkänner förslagen om verksamhetsbudgetering.
Output: We recognise the proposals on activity-based budgeting.
Vi inser att detta innebär disciplin från kommissionens tjänstemäns sida och vi inser också att vi har ett ansvar i parlamentet för disciplin när vi talar om negativa prioriteringar.
Output: We recognise that means discipline on the part of Commission officials and we recognise also that we have a responsibility within Parliament on discipline when we talk about negative priorities.
Låt mig slutligen säga att kommissionen behöver arbeta på sina relationer med allmänheten.
Output: Finally, can I say that the Commission needs to work on its relationships with the public.
Europas skattebetalare behöver lugnas.
Output: European taxpayers need to be re-assured.
Kommissionens öde, hela Europeiska unionens öde, beror på om denna reform kan genomföras.
Output: The fate of the Commission, of the whole European Union, rests on delivery of this reform.
Detta är huvudfrågan, att dessa förslag genomförs.
Output: That is the key issue, delivery of these proposals.
Herr talman! Jag skulle vilja börja med att framföra mina komplimanger till föredraganden, herr van Hulten, för hans första betänkande.
Output: Mr President, I would like to start by extending my compliments to the rapporteur, Mr van Hulten, on his first report.
Jag beundrar honom särskilt för att modet inte svek honom när han drunknade i så många ändringsförslag.
Output: I very much admire him for keeping his spirits up at a time when he was inundated with so many amendments.
Jag tror att den oberoende expertkommitténs rapport har varit en nyttig rapport, och jag tror också att det är nyttigt för parlamentet - vilket också Morgan sade - att vi också för en gångs skull ber expertis utifrån att se över hur vår administration sköts.
Output: I think that the report drawn up by the Wise Men has been useful and I think that it is also useful for this Parliament - as already stated by Mrs Morgan - that we ourselves should ask for expertise from outside for once to see how our administration is run.
Jag skulle vilja understryka ett par av de många punkterna i van Hultens betänkande, det beror inte på hur pass viktiga de är utan det är helt enkelt godtyckligt.
Output: From the many points made by Mr van Hulten in his report, I would like to highlight a few, not necessarily in order of importance but just randomly.
Först och främst anser jag att kommissionen måste ägna mycket större uppmärksamhet åt att bevara dokument på ett betryggande sätt.
Output: Firstly, I think that the Commission should pay much more attention to the proper storage of documents.
Kommissionens arkiv lämnar åtskilligt övrigt att önska.
Output: The Commission' s records leave a great deal to be desired.
Vi lade märke till detta när vi skulle undersöka Fléchard-affären som för övrigt inte på långa vägar är utredd ännu.
Output: We noticed this when we had to investigate the Flechard affair, which, as it happens, has still not been sorted out.
Konstigt nog hade mycket viktiga dokument försvunnit från kanslierna, till och med från ordförandens, från olika generaldirektorat, och det är helt klart något som inte får förekomma.
Output: Curiously, very important documents had gone missing from the cabinets, even from those of the President and of various Directorates-General, and this is clearly something which should not happen.
Om parlamentet vill göra en ordentlig kontroll måste dessa dokument vara tillgängliga, och jag skulle gärna vilja veta vad kommissionen tänker göra för att förbättra detta.
Output: If Parliament want to carry out proper inspections, these documents must be available, and I would like to know what the Commission intends to do to improve this situation.
Sedan något om kontrollen i efterhand, revisionsförklaringen.
Output: I would also like to say a few words about ex post financial control.
Det har också delvis framkommit i van Hultenbetänkandet.
Output: This has also been partly dealt with in the van Hulten report.
Jag tror att det skulle vara bra om vi började ge rapportsiffror per kategori och per sektor om hur budgeten verkställs.
Output: I think it would be useful if we were to give report figures per category and per sector on how the budget is implemented.
Nu är det allmänna intrycket att allt i Europa som har med budgeten att göra är dåligt.
Output: The general impression at present is that anything budget-related within Europe is bad.
Det står klart att vi under de senaste åren sett en förbättringstendens i fråga om jordbruk och en försämrande sådan i fråga om utgifterna för strukturella åtgärder.
Output: It is clear that, over the past couple of years, we have noticed an upward trend in agriculture and a downward one in structural expenditure.
Är det acceptabelt?
Output: Is this possible?
Jag skulle vilja föreslå kommissionen att fastställa en deadline för genomförandet av strukturutgifterna.
Output: I would like to suggest to the Commission that it prescribe a deadline by which the reforms have to be carried out.
När vi antar nya medlemsstater får det inte vara så att vi ännu inte bringat ordning i eget hus.
Output: If we admit new Member States then we need to put our own House in order first.
Herr talman, kolleger! Först och främst vill jag rikta ett tack till kollega van Hulten.
Output: Mr President, I would firstly like to thank Mr van Hulten.
Det är hans första betänkande här i plenum.
Output: It is his first report here in plenary.
Det är värt att gratulera, även om jag naturligtvis beklagar att han inte förklarat detta betänkande på sitt eget modersmål.
Output: This is worth a compliment although I regret, of course, that he did not expound it in his own mother tongue.
Bästa kolleger! Det är ett betänkande som varit svårt att få till stånd, och kanske kommer det för sent.
Output: It is a report which came about with difficulty and may well be too late.
Det har enligt min uppfattning framför allt att göra med bråket mellan de två stora grupperna i vårt budgetkontrollutskott.
Output: In my opinion, this is mainly down to the wrangling between the two major groups within our Committee on Budgetary Control.
Låt oss vara ärliga.
Output: Let us be honest.
Den andra rapporten från den oberoende expertkommittén kom i september.
Output: The second report of the Wise Men arrived in September.
Nu har det gått ytterligare fyra månader.
Output: We are now four months down the line.
Under tiden har van Hulten drunknat i ändringsförslag, mer än 100 ändringsförslag under den första omgången.
Output: Meanwhile, Mr van Hulten has been inundated with amendments, more than 100 amendments in the first round.
Han satte i gång på nytt, skrev om sitt betänkande, tog hänsyn till en stor mängd förslag, men möttes av ytterligare nästan 100 ändringsförslag under den andra omgången.
Output: He went back to work, rewrote his report and took into account the very many suggestions, but had to face nearly another 100 amendments in the second round.
Allt detta har således lett till, och det är jag litet orolig för, att betänkandet blivit för detaljerat, för omfångsrikt och framlagt för sent.
Output: My fear is that all of this has contributed to a report which is too detailed, too extensive and too late.
Dessutom godkände, efter vad jag fått höra, kommissionen alldeles nyligen i dag ett förslag om reformeringen av kommissionen som kommer att skickas runt till olika institutioner för vidare konsultationer och även till vårt parlament hoppas jag.
Output: Moreover, I have been informed that the Commission has approved a report - today of all days - on the reform of the Commission which will be distributed for further consultation to the various institutions and also to our Parliament, I hope.
Skulle Kinnock kanske vilja lyfta på förlåten redan i kväll?
Output: Might Mr Kinnock be able to throw some light on the matter this evening?
Kollega van Hulten! Min grupp av gröna och regionalister kommer inom kort att stödja förslagen under plenum i morgon eftermiddag om att ytterligare förbättra detta betänkande något.
Output: Mr van Hulten, my Group of the Greens and regionalists will support the attempts in tomorrow afternoon' s plenary meeting to embellish this report.
Det ju ingen mening med att ord för ord ta upp de många goda rekommendationerna från den oberoende expertkommittén i ert betänkande.
Output: After all, it makes no sense to copy the many sound recommendations made by the Committee of Wise Men word for word in your report.
När vi i morgon således kommer att rösta emot vissa ändringsförslag eller emot vissa punkter är det absolut inte på grund av innehållet, utan i avsikt att göra en mer läsbar helhet av ert betänkande.
Output: So tomorrow, if we vote against some amendments or against specific paragraphs, this is certainly not on account of their content but rather to render your report as a whole more readable.
I vilket fall som helst måste det stå klart att min grupp naturligtvis fullständigt stöder rekommendationerna från den oberoende expertkommittén.
Output: In any case, it should be clear that my group, of course, fully backs the recommendations made by the Committee of Wise Men.
Hur som helst ser jag fram emot det dokument som godkänts av kommissionen i dag.
Output: In any event, I look forward to the document which was approved by the Commission today.
Hur som helst ser jag fram emot den vitbok som skall komma inom kort i februari.
Output: I also look forward to the White Paper which will be available in February.
Hur som helst måste jag meddela er, herr kommissionär, att både expertkommitténs rapport och van Hultens betänkande kommer att bli riktpunkter för vår grupp, riktpunkter som kommer att tydliggöra för oss om vi, ja eller nej, skall kunna hysa misstroende eller förtroende för kommissionen Prodi.
Output: I have to inform you, Commissioner, that both the report of the Wise Men and that of Mr van Hulten will become gauges for our group, gauges which should make it clear to us whether we can have confidence in the Prodi Commission or not.
Som avslutning vill jag bara säga detta.
Output: I would like to end on the following point.
Precis som i fråga om vitboken om livsmedelssäkerhet som godkändes förra veckan och släpptes till allmänheten och som innehöll en konkret tidsgräns vill vi att detta också skall gälla för den nya vitboken om reformeringen av kommissionen.
Output: Just as the White Paper on food safety was approved last week and released to public opinion with a clear deadline stated, we would request the same in connection with the new White Paper on the reform of the Commission.
Jag tror att detta är nödvändigt eftersom allmänheten ser fram emot förändring, och i vilket fall som helst vill min grupp att en tydlig förändring har förverkligats fram emot slutet av år 2002.
Output: I think that there is a need for this, as public opinion is looking for change and, in any event, my group would like to see a clear change by the end of 2002.
Herr talman! Det är bra att detta betänkande har kommit till, men det behövs egentligen mer.
Output: Mr President, this report is positive but, actually, we need more than this.
Bedrägeri, dålig förvaltning och svågerpolitik uppstår inte av en slump.
Output: Fraud, mismanagement and nepotism do not come from nowhere.
De får den största chansen om den demokratiska kontrollen av penningflödena är ringa.
Output: They are most likely to occur if there is little democratic control on cash flow.
Via strukturfonderna pumpas en stor del av den europeiska budgeten runt.
Output: Via the structural funds, a great deal of the European budget is being pumped around the system.
Det är meningsfullt endast så länge det handlar om solidaritet där rika medlemsstater bidrar till fattigare medlemsstaters inkomster och utveckling.
Output: This is only useful as long as there is a sense of solidarity where rich Member States contribute to both the revenue and development of poorer Member States.
Men det förekommer också pengar som pumpas runt och som via Bryssel åter går till samma rika medlemsstater.
Output: But there is also funding which is being pumped via Brussels back to the same rich Member States.
Kommuner och regionala myndigheter ser detta som sina egna pengar, men det enda sättet för dem att få dessa pengar är genom att lägga mycket pengar och arbetsinsatser på lobbyverksamhet och förhandlingar.
Output: Districts and regional authorities consider this as their own money but they can only get their hands on this by investing vast amounts of money and manpower in lobbying and negotiating.
Efter varje oavsiktlig användning av dessa pengar, och självfallet efter bedrägeri, ljuder ropet på ännu strängare kontroll.
Output: After each incident of improper use of this money, and certainly after fraud, the call for stricter control is more pronounced.
Inte ens den allra strängaste kontroll kan lösa detta problem.
Output: Even the strictest control cannot solve this problem.
Den kommer på sin höjd att leda till mer byråkrati och mindre utrymme för den lokala demokratin att vinna inflytande och mindre utrymme för medinflytande för befolkningen över val av projekt och deras innehåll.
Output: It will, at best, lead to more bureaucracy and less room for local democracy and for people to get involved in choosing and developing projects.
Det är bättre om dessa pengar slussas direkt från de nationella myndigheterna till de lägre myndigheterna utan att ta omvägen över Europa.
Output: It would be preferable if national governments channelled this money directly to their local governments without a European detour.
Vi måste någon gång under de kommande åren tänka över möjligheten att ersätta strukturfonderna med en utjämningsfond som är begränsad till budgetstöd för medlemsstater eller deras delstater med en låg inkomst per capita hos befolkningen.
Output: In the next couple of years, we will need to think about the possibility of replacing structural funds by an equalisation fund which is limited to budgetary aid for Member States or their constituent regions with a low income per capita of the population.
Det är förmodligen den enda vägen för att nå fram till mindre bedrägeri, mindre overhead-kostnader, mer öppenhet och mer demokrati.
Output: This is probably the only way to achieve less fraud, less overheads, more transparency and more democracy.
Herr talman! Det har fortfarande inte gått ett år och det är redan en uppenbar skillnad mellan det sätt på vilket parlamentet behandlar det första och det andra betänkandet.
Output: Mr President, a year has not yet passed, but it is already clear that Parliament is going to evaluate the first and second reports differently.
Det första betänkandet gavs omfattande publicitet, det diskuterades högtidligt och utnyttjades därefter, tillsammans med den polemik och de läckor till pressen som föregick det, till att massakrera kommissionens ordförande och därefter de flesta av kommissionärerna, trots att de inte hade något att göra med bedrägerier, tjänstefel och nepotism.
Output: The first report was widely publicised, formally debated and used - just like the controversy and news leaks which preceded it - to make mincemeat, first of the President of the Commission, and then of the majority of the European Commissioners, even though they had no connection with fraud, mismanagement or nepotism.
När man nu läser det som hände för knappt ett år sedan verkar det tydligt att det betänkandet skulle kunna användas till vad som helst utom att skapa klarhet eller genomföra reformer, som man hävdar i dag. På samma sätt är det sant att detta andra betänkande, som i stället skulle kunna lägga fram betydligt konkretare uppgifter, beställdes i det uttalade syftet att inte behandla specifika fall, varför det knappast är intressant att följa upp de olagligheter som nämns.
Output: Reading now what happened then, not even a year ago, it becomes clear that that first report was intended to do anything but serve the cause of truth or reform, as is maintained today, so much so that this second report - which, on the other hand, could have provided much more salient points - was commissioned with the precise mandate not to address specific cases, since there is no intention to follow up the offences detailed in this report.
Det intresserar inte de stora grupperna i detta parlament, och inte heller de flesta av de fackföreningar som i ord anstränger sig att försvara den europeiska förvaltningen, men som i själva verket bara är intresserade av att skydda sina egna medlemmar, och att därvid på ett diskutabelt vis använder de omfattande maktbefogenheter de tilldelats.
Output: It is of no concern to the major groups in Parliament, nor to the majority of the trade unions, who are busy discussing the defence of European public administration, but, in practice, are occupied with the corporate protection of their own members, putting the wide powers afforded to them to dubious use.
Fackföreningsrepresentanter finns det i disciplinråden och i kommittén för tjänsteföreskrifterna, vilket gör det omöjligt att avlägsna de felande tjänstemännen eller att ändra på tjänsteföreskrifterna.
Output: Trade union representatives sit on the Disciplinary Board and the Staff Regulations Committee, thereby making it impossible to remove disloyal officials and preserving the Staff Regulations in their fossilised state.
Fackföreningsrepresentanter sitter också, obegripligt nog, i urvalskommittéerna, och jag skulle inte bli förvånad om inte företrädare för fackföreningarna också ingår i OLAF, vilket gravt skulle skada denna institution som åtminstone formellt borde kunna ge garantier om att stå fri från de olika parterna.
Output: Incomprehensibly, trade union representatives are also members of committees on competition, and I would not be surprised if union members were already members of OLAF, thereby placing this institution which should, at least formally, guarantee its impartiality, at great risk.
Jag förstår med andra ord varför vi träffas vid denna tidpunkt, som i regel är avsedd för annat och inte för debatt, diskussion och information.
Output: I therefore understand why we are meeting at this time, which is usually set aside for other activities and not for debates, discussions and the exchange of information.
Herr talman! När det gäller er egen reform, är kommissionen i knipa.
Output: Mr President, when it comes to putting its own house in order, the European Commission is in a Catch-22 situation.
Efter de händelser som ledde till att den tidigare kommissionen avgick, finns det en enorm förväntan.
Output: There is enormous pressure of expectation following the events that led to the resignation of the previous Commission.
Jag får ibland intrycket att förslagen även här i kammaren får större bifall, ju mer radikala de låter.
Output: I sometimes have the impression that the more radical the proposals made here in this Chamber sound, the more applause they receive.
Å andra sidan kan man inte enbart med ett par penndrag ändra på förhållandena från i dag till i morgon, och svårigheterna börjar så snart det gäller genomförandet, så snart man skall tala om detaljer.
Output: There again, it is simply not possible to change situations once and for all with a few strokes of the pen, and the problems begin as soon as we have to start talking about implementation and getting down to brass tacks.
Det är möjligen förklaringen till varför vi också i budgetkontrollutskottet haft fler svårigheter än väntat.
Output: This may explain why we experienced more difficulties than anticipated in the Committee on Budgetary Control as regards this issue.
Trots detta kan resultatet som det nu föreligger ses som beaktansvärt, och jag vill uttryckligen tacka kollegan van Hulten för hans arbete med detta betänkande.
Output: Nevertheless, the outcome is now on the table and there for all to see, and I would expressly like to thank Mr van Hulten for the work he has done on this report.
Om detta betänkande nu inte än en gång urvattnas genom att man antar ändringsförslag, ger vi därmed kommissionen på några avgörande punkter klara och otvetydiga uppgifter.
Output: Provided this report is not watered-down yet again by the adoption of amendments, it will afford us the opportunity to make clear and unambiguous demands of the Commission on a number of crucial points.
Låt mig börja med den viktigaste uppgiften.
Output: Allow me to start with the most important demand.
Vi vill inte avskaffa ekonomistyrningen.
Output: We do not want financial control to be abolished.
Det måste även i fortsättningen vara möjligt för styrekonomen att göra en granskning innan ekonomiska åtaganden eller betalningar genomförs, inte i alla enskilda fall, men alltid där det finns osäkerhet eller risker.
Output: The financial controller should still be able to make checks before funding commitments or payments are made, not in every case, but wherever uncertainties or risks arise.
Här ger kommissionen fel signaler, till exempel när man döper om Generaldirektoratet för ekonomistyrning till Generaldirektorat för revision.
Output: The Commission is sending out the wrong signals here, by renaming the Directorate-General for Financial Control as the Directorate-General for Audits, for example.
Kommissionens organisationsschema går väl lätt att ändra, men det blir svårare när kommissionen angriper lagtexterna, i synnerhet budgetförordningen.
Output: It may well be easy enough to change the Commission' s organisation chart but it is a different matter when it comes to the legal texts, particularly those relating to budgetary discipline.
Jag har inte räknat efter så noga, men gemenskapens budgetförordning och de dithörande genomförandebestämmelserna talar på nästan 100 olika ställen om styrekonomen, hans oberoende och de uppgifter han har.
Output: I do not have exact figures, but the Community' s budgetary discipline and the associated implementing provisions apply to almost 100 different areas of responsibility of the financial controller, to his or her independence and the tasks assigned to this office.
Detta kan inte ignoreras eller kringgås, inte heller med s.k. soft law, som det en gång antyddes under ett sammanträde med vårt utskott.
Output: This cannot be ignored or evaded, certainly not on account of soft law, as was once suggested at a meeting of our Committee.
Oberoende av sådana rättsliga överväganden vore det också med tanke på sakens natur ett oförlåtligt fel att avskaffa ekonomistyrningen i dess klassiska bemärkelse just i det ögonblick, när de i kommissionen som är ansvariga för detta äntligen inte längre står helt ensamma, utan kan bli ett led i en kedja av fungerande kontroll- och undersökningsmekanismer.
Output: Irrespective of such legal considerations, it would be an unforgivable mistake, under the circumstances, to scrap financial control in the traditional sense at the very moment when those responsible for such matters in the Commission are, at long last, no longer out on a limb but set to become part of a chain of functioning supervisory and investigatory mechanisms.
Vår idé är att det i framtiden skall vara tre mekanismer som griper in i varandra, den oberoende förhandskontrollen som görs av styrekonomen, den åtföljande efterhandskontrollen som görs av den interna granskningsenhet som skall inrättas, även kallad revisionstjänsten, och slutligen det målinriktade uppspårandet av oriktigheter som görs av OLAF, den nya byrån för bedrägeribekämpning.
Output: As we see it, there will be a dovetailing of three mechanisms in the future: a system of independent prior approval by the financial controller, concomitant and follow-up control by the internal audit service - also known as the audit service - which has yet to be set up, and finally, there will be the targeted tracking-down of irregularities by OLAF, the new anti-fraud office.
Det är bra att kollegan van Hultens betänkande framställer sammanhanget mellan alla tre områdena och också klargör var de avgörande brister ligger, som skall åtgärdas.
Output: It is to be welcomed that Mr van Hulten' s report makes the connection between all three areas and also makes it clear as to where the crucial shortcomings lie, which must be tackled.
Helt kortfattat vill jag säga: De disciplinära förfarandena fungerar inte, i synnerhet när det gäller att hålla tjänstemän till räkenskap för sitt olämpliga uppträdande även ekonomiskt.
Output: A few salient points: the disciplinary procedures are not taking effect, especially when it comes to calling officials to account for their misdemeanours, including those of a financial nature.
Det finns en stor gråzon och många oklarheter i fråga om de straffrättsliga påföljderna, och just här är det som vi har hört från kommissionen, snarast vagt.
Output: There is a large grey area and a great lack of clarity where criminal sanctions are concerned, and it is precisely in this area that the announcements made by the Commission are rather vague.
Jag kan bara understryka att detta är de verkligen hårda nötter som äntligen måste knäckas!
Output: I can only emphasise that these are the really hard nuts that finally need to be cracked.
Herr talman! Först och främst vill jag helhjärtat gratulera min kollega van Hulten.
Output: Mr President, firstly I would like to extend my heartfelt congratulations to my colleague, Mr van Hulten.
Det är roligt att kunna säga att han kommer från vår delegation, och jag tror att jag kan få vara litet stolt över honom.
Output: It is a good feeling to be able to say that he is from our delegation and I am, I think, entitled to feel a little proud of him.
Hur som helst vill jag gratulera honom till hans betänkande.
Output: I would in any case like to congratulate him on his report.
Herr talman! Kommissionens avgång har också skapat en kultur som kännetecknas av rädsla hos många tjänstemän i hierarkin och den stora byråkratin.
Output: Mr President, the Commission' s resignation has also created a culture of fear amongst many officials within the hierarchy and large bureaucracy.
Hela pläderingen om att förändra kulturen till en ansvarskultur förefaller mig vara mycket grundläggande.
Output: The call to make a cultural U-turn and embrace a culture of responsibility seems to me a very fundamental one.
Jag har i utskottet utveckling och samarbete på mycket nära håll kunnat uppleva hur tusentals projekt stagnerat, att ibland 80 procent av pengarna inte kommer till användning, att ibland en enorm damm av pengar uppstår, inte på grund av det faktum att pengarna inte är helt nödvändiga, inte på grund av det faktum att det inte finns några goda förslag, utan på grund av att hela systemet i sig självt har låst sig.
Output: I have witnessed from close up within the Development Committee how thousands of projects stagnate and how sometimes up to 80% of the money is not spent. Sometimes, an enormous reservoir of money is created, not because it is not desperately needed, not because there are no sound proposals, but because the whole system has collapsed.
Brist på ansvar, alldeles för mycket ex ante, alldeles för lite ex post och därför alldeles för litet kultur som kännetecknas av verkligt effektiv förvaltning.
Output: A lack of responsibility, too much ex ante, not enough ex post and, as a result, far too little in the way of a culture of real effective spending.
Det vore fantastiskt om vi med detta betänkande skulle kunna ge signalen till resultatinriktad förvaltning och organisera hela arbetet på grundval av denna.
Output: It would be marvellous if this report were to give the green light to result-oriented spending of this kind, with all the work organised on that basis.
Jag hoppas verkligen på att den insats som vi har gjort här, när kommissionens preliminära rapport blir den officiella rapporten inom kort den 1 mars, kommer att bidra till att vi här verkligen kommer att få se denna förändring.
Output: When the Commission' s first draft report soon becomes the official report on 1 March, I very much hope that our input here will help ensure that we will actually witness this change.
Det skulle verkligen vara att göra den europeiska allmänheten en tjänst, herr talman, utan någon som helst tvekan, och genom de resultat som vi visar skulle vi också återvinna och återförvärva något av det som vi under de gångna åren uppenbarligen har förlorat.
Output: Without any doubt, this will then be a service, Mr President, to the European public and, by means of the results we produce, we will also regain and re-acquire something which we have ostensibly lost over the past couple of years.
Det är det bästa stöd vi kan ge den europeiska demokratin.
Output: This is the best support we can give to European democracy.
Om vi därmed kommer bort ifrån 50-talskulturen och övergår till nästa århundrade, då får vi här uppleva ett mycket vackert ögonblick.
Output: If, in this way, we can move away from the culture of the fifties and cross over into the next century, we are witnessing a very special moment indeed.
Herr talman! Först skulle jag vilja framföra gratulationer till Michiel van Hulten för hans första betänkande.
Output: Mr President, first of all, congratulations to Michiel van Hulten for his first report.
Det var en tuff nollning, men i Nederländerna har vi ett passande talesätt: "Det snabbaste sättet att lära sig simma är att direkt kasta sig ut på djupt vatten." Ärade kollega!
Output: It was a baptism of fire but we have a saying in the Netherlands appropriate for this occasion: in at the deep end and you will swim in no time.
Jag tror att ni efter denna prövning skulle kunna kvalificera er till olympiska spelen.
Output: Mr van Hulten, I think you deserve a medal for your efforts.
Det finns två punkter som enligt min och ELDR:s uppfattning förtjänar särskild uppmärksamhet.
Output: There are two points which, in my opinion, deserve special attention on the part of the ELDR.
För det första gäller det kommissionärernas individuella ansvar.
Output: Firstly, there is the Commissioners' individual responsibility.
Detta måste regleras under regeringskonferensen.
Output: This must be regulated during the IGC.
Vi vill dock inte att denna viktiga fråga skall komma att ligga helt och hållet i rådets händer, och därför har vi lagt fram ett ändringsförslag där vi ställer frågan om inte ett interinstitutionellt avtal skulle kunna komma till stånd mellan kommissionen och parlamentet för att sörja för att vi har en sorts fall back-position och inte lägger vår lott helt och hållet i rådets händer.
Output: However, we should not like this important issue to end up entirely in the hands of the Council and we have, therefore, submitted an amendment in which we ask whether an interinstitutional agreement could be reached between the Commission and Parliament in order to ensure that we have a kind of fall-back position and are not placing our fate completely in the hands of the Council.
Den andra punkten, vilket också min kollega Mulder sagt, är att ELDR anser att även Europaparlamentet måste synas av oberoende experter.
Output: Secondly, as already mentioned by my colleague, Mr Mulder, the ELDR is of the opinion that the European Parliament should also be investigated by independent experts.
Detta kommer att ge ett mycket stort bidrag till att återställa de europeiska medborgarnas förtroende för denna institution.
Output: This will contribute hugely towards re-establishing the confidence of the European citizens in this institution.
Vi kan inte vara någon trovärdig motpart till denna kommission så länge vi inte också rannsakar våra egna samveten och bringar ordning på torpet även i Europaparlamentet.
Output: We at the European Parliament cannot be a credible counterpart to this reformed Commission as long as we do not search our hearts and put our own House in order as well.
Det är bara om alla europeiska institutioner reformeras som vi kan få det öppna, demokratiska och handlingskraftiga Europa som våra medborgare nu äntligen förtjänar.
Output: Only when all European institutions are reformed will we have the open, democratic and decisive Europe which our citizens now finally deserve.
Herr talman! Även jag vill gratulera min kollega van Hulten till det första betänkande han lägger fram här i parlamentet.
Output: Mr President, I also wish to congratulate Mr van Hulten on this first piece of work which he is presenting to the House.
Jag är säker på att han kommer att ha nytta av detta, bland annat i form av ett andra ännu smidigare betänkande och i en allt starkare strävan efter alla gruppers samtycke.
Output: I am sure that it will serve, amongst other things, to make his second report more flexible and for him to step up efforts to find a consensus amongst the groups.
Vid det här laget får den process med en reform av kommissionen som krävs av medborgarna inte skjutas upp längre.
Output: At this stage, there can be no delay in the process of reforming the Commission, demanded by our citizens.
I det här parlamentet har vi vid flera tillfällen, även av kommissionens ordföranden, fått ta del av deras önskan om en reform.
Output: This Parliament has often heard the desire to reform the Commission expressed, even by its Presidents.
Nu verkar det som att det skall bli allvar.
Output: It now appears that this desire is more serious.
Sedan en kommission har avgått och en expertkommitté har påvisat ett oräkneligt antal brister, verkar det löfte som Prodi avlade den 14 september rimligt om att han inför parlamentet skall lägga fram ett fullständigt reformförslag i februari månad.
Output: After the resignation of a Commission and after a Committee of Experts has listed an almost endless number of deficiencies, it makes sense that Mr Prodi should have promised, on 14 September, to present this Parliament with a complete plan for reform by February.
Parlamentet ser fram emot ett sådant fullständigt reformprogram.
Output: This Parliament anxiously awaits this complete reform programme.
Syftet med det betänkande som vi diskuterar i dag är att ge politiskt stöd till en stor del av rekommendationerna från den expertkommitté som parlamentet anlitat.
Output: The report that we are debating today intends to give political force to many of the recommendations of the Committee of Experts commissioned by this Parliament.
Prodi har sagt att han hur som helst kommer att agera, att han föredrar att lyckas, men att rädslan för att misslyckas inte kommer att hindra honom från att agera.
Output: Mr Prodi said he would act anyway, that he preferred to get things right, but that fear of not getting things right would not prevent him from acting.
Därför kräver vi ett djärvt program, och i sådant fall garanterar jag att parlamentet kommer att stödja kommissionen i denna reformprocess.
Output: We therefore ask that his programme be a bold one and, if it is, I can assure him that he will have the support of this House in the reform process.
Vi vill ha en stark kommission som kan uträtta sitt arbete på ett oberoende och neutralt sätt, men med politiskt omdöme.
Output: We want a strong Commission, which can act in an independent and neutral manner, but with political sense.
Kommissionärerna bör inte betrakta sig själva som höga tjänstemän utan som verksamma politiker.
Output: Commissioners should not be considered senior officials but rather politicians in office.
Betänkandet medger deras rätt att vara aktiva politiker och tillhöra politiska grupperingar inom ramen för sitt parti.
Output: Therefore, the report allows them to be members of political parties and to be members of political bodies affiliated to their parties.
Kanske är inte det som rör befattningarna helt i sin ordning.
Output: Perhaps the reference to the posts is imprecise.
Jag känner inte helt till er bedömning i det fallet, herr Kinnock, men det är självklart att vi vill ha kommissionärer som är politiskt starka med ett politiskt engagemang.
Output: I do not know your exact view in this respect, Mr Kinnock, but it is clear that we want Commissioners who are politically strong and politically committed.
Och vi vill ha en struktur som medger en effektiv användning av varje euro, för vid varje bokslut framgår att så inte är fallet.
Output: We want a structure which allows every Euro to be spent effectively, and our accounts demonstrate that this is not happening at present.
Av den anledningen, herr kommissionär, uppmuntrar vi Prodi att komma hit med ett djärvt program, och han kommer att upptäcka att han får problem med sådana grupper som riskerar sin status quo, däremot inte med parlamentet som förväntar sig djupgående och djärva förändringar.
Output: Therefore, Commissioner, we ask Mr Prodi to present us with a bold programme, and he will find that he has problems with those bodies who feel that their status quo is under threat, but not with this Parliament, which expects profound and daring changes.
Herr talman! Jag vill tacka van Hulthen för hans betänkande och säga att jag röstade för det.
Output: Mr President, I want to thank Mr van Hulten for his report and to say that I voted for it.
Så jag tar upp de saker jag inte är överens om.
Output: So I refer to the things I do not agree with.
Jag instämmer inte i avsnitten som gäller parlamentet.
Output: I do not agree with the paragraphs in relation to Parliament.
Detta betänkande handlar om kommissionen.
Output: This report is about the Commission.
Parlamentet är ett annat ämne.
Output: Parliament is a separate subject.
Det finns ingen anledning att dra in parlamentet i diskussionen om kommissionen.
Output: There is no need for us to bring Parliament into the discussion on the Commission.
Dessutom är det frågan om tax-free.
Output: In addition to that, there is the question of duty-free.
Detta användes emot kommissionen av de tax-free-lobbyister som var emot det faktum att kommissionen avskaffade tax-free-försäljningen på flygplatser.
Output: That was a stick used to beat the Commission by the duty-free lobbies who resented the fact that the Commission abolished duty-free in airports.
Den är inte heller värd att tas in i detta betänkande.
Output: It is not worthy of being brought into this report either.
Största delen av betänkandet handlar om ekonomisk kontroll.
Output: Most of the report is about financial control.
Detta är rimligt eftersom det kommer från budgetkontrollutskottet.
Output: That is reasonable because it comes from the Budgetary Control Committee.
Men vi bör inte ge intryck av att stora summor av de europeiska resurserna sätts på spel till följd av vårdslöshet i Europeiska kommissionen.
Output: But we should not create the impression that vast amounts of European resources are being put at risk by carelessness in the European Commission.
Trots allt är det bara 1 procent av BNP jämfört med nationella utgifter.
Output: After all, it is only 1% of GDP, by comparison with national spending.
Vi har gått igenom allt detta förr, men en del i detta parlament är unga och verkar inte förstå hur små Europeiska unionens ekonomiska medel är och att medlemsstaterna gör av med 80 procent av dessa medel.
Output: We have had all that before but some people in this Parliament are young and do not seem to understand how small the financial resources of the European Union are and that 80% of these resources are spent by the Member States.
Så vårdslöshet med hur pengar spenderas inom kommissionen riskerar inga stora penningsummor.
Output: So carelessness within the Commission in the spending of money is not likely to put at risk vast quantities of money.
Vi måste få perspektiv på detta.
Output: We should get it into perspective.
Detta är någonting som man måste komma ihåg.
Output: It is important to remember that.
Europeiska kommissionens verksamhet handlar till väldigt liten del om att göra av med pengar.
Output: The business of the European Commission is very little about spending money.
De har väldigt litet av den varan.
Output: They have very little of it.
De har ett mycket större ansvar.
Output: They have a much wider responsibility.
Detta större ansvar gäller att sköta miljö, livsmedelssäkerhet, utrikeshandel, den inre marknaden och så många andra ansvarsområden som vi har gett dem utan resurserna att ta itu med dem.
Output: That wider responsibility concerns the management of the environment, food safety, foreign trade, the internal market and so many other responsibilities we have given them without the resources to deal with them.
Jag tillhör inte dem som håller med om att det finns en stor brist på förtroende.
Output: I am not one of the people who agrees that there is a vast lack of trust.
Om det gör det är det vi i detta hus som har skapat den under det senaste året.
Output: If there is, we have generated it in this House in the past year.
Jag har varit här i 20 år och upplevt ett absolut förtroende mellan rådet, kommissionen och parlamentet.
Output: I have been here for 20 years and found absolute trust between the Council, the Commission and Parliament.
Vi har haft våra problem och erkänt svårigheter, men det har inte funnits något läge då medborgarna i Europeiska unionen har misstrott, tvivlat på och fruktat denna byråkratiska kommission för att den har misskött våra affärer.
Output: We have had our problems and we recognised difficulties but there was not a situation where this bureaucratic Commission was mistrusted, doubted and feared by the citizens of the European Union because they were mismanaging our affairs.
Detta är en enorm överdrift av vilka svårigheterna var.
Output: That is a gross exaggeration of what the difficulties were.
Denna kommission borde inte för alltid behöva leva i skuggan av de misstag som ledde till att dess företrädare avgick.
Output: This Commission should not have to live forever in the shadow of the mistakes that caused the resignation of the Commission that went before it.
Även om det förekom problem - som vi måste lösa mot bakgrund av utvidgningen till exempel - överdriver vi ibland det negativa.
Output: While there were problems - and we have to resolve them in view of enlargement, for instance - we sometimes take the negative side too far.
Herr talman! Låt mig tacka föredraganden för hans utmärkta betänkande.
Output: Mr President, I should very much like to thank the rapporteur for his splendid report.
Jag hoppas att kommissionen kommer att använda det under sitt reformarbete.
Output: I hope that the Commission will use it in its reform work.
Reformprocessen har nu pågått en tid och det verkar råda ett slags undantagstillstånd i kommissionen.
Output: The process of reform has been going on for some time, and something like a state of emergency seems to prevail in the Commission.
Förvaltningen inom kommissionen fungerar helt enkelt inte särskilt bra.
Output: The Commission' s administration simply does not function particularly well.
Det finns naturligtvis bra och duktiga anställda vid kommissionen, de flesta är det.
Output: Naturally, there are good, capable employees in the Commission, and they are in the majority.
Men vi behöver en genomgripande reformering.
Output: But we need radical reform.
Det är för litet handling och för mycket onödig byråkrati.
Output: There is too little action and too much unnecessary bureaucracy.
Folk skall ha tydliga befogenheter att fatta beslut, och så skall de också ansvara för dem.
Output: People should have clearly-defined powers to take decisions for which they should also be accountable.
Budgetförordningen skall ändras.
Output: The Financial Regulation should be amended.
Vi är överens om att vi skall utöva en bättre kontroll av pengarna.
Output: We agree that we should have better control of the finances.
Frågan är bara hur.
Output: It is just a question of how.
Kommissionen och expertkommittén vill helt avskaffa förhandskontrollen.
Output: The Commission and the Committee of Independent Experts are in favour of completely doing away with ex ante financial control.
Det måste vi se upp med.
Output: We should be careful about this.
Vi måste behålla en viss form av förhandskontroll av pengarna.
Output: We should retain some form of ex ante financial control.
Det räcker inte med att bara tillämpa stickprovskontroll, när pengarna betalts ut.
Output: It is not enough simply to carry out spot checks once the money has been spent.
Då kan för många oegentliga projekt smita igenom.
Output: This would allow too many anomalous projects to slip through.
Vi måste i stället reformera och decentralisera kontrollen.
Output: Instead, we should be reforming and decentralising control.
Kommissionen har inte tillräckligt med personal.
Output: The Commission does not have enough staff.