niryuu/sni-each-converted huggingface dataset:
Mina kära kolleger! Det får inte bli så att var och varannan bland oss tappar minnet.
Output: Ladies and gentlemen, none of us must forget what has taken place.
Det stämmer att kommissionen och parlamentet fattade ett gemensamt beslut, vilket syftade till att avskaffa budgetposterna för katastrofhjälp.
Output: It is true that there was a joint decision by the Council and Parliament seeking to discontinue emergency lines. It is also true that there is a lot of European money around.
Det stämmer att det finns mycket europeiska pengar - kommissionär Barnier har pekat på att han kommer att utnyttja artikel 30 i arbetsordningen om landsbygdens utveckling för ostronodlingarna och jordbruket; artikel 33 för skogsbruket; undantagen till konkurrensreglerna i artikel 87.2 i fördraget för företagens del samt strukturfonderna för offentliga anläggningar.
Output: Commissioner Barnier has pointed out that oyster farming and agriculture would be eligible under Article 30 of the regulation concerning rural development, forestry would be eligible under Article 33, companies would be eligible under exemptions from the competition law stated in Article 87(2) of the Treaty and public facilities would be eligible under the Structural Funds.
Ändå kvarstår det faktum att det i dag inte uppbringas ett enda öre mer än vad som skulle ha tilldelats före stormen, för att uttrycka en konkret och aktiv solidaritet.
Output: It is nevertheless the case that not a penny more than what was allocated before the storm will now be freed up to demonstrate practical, active solidarity.
För staterna gäller det helt enkelt att agera kommunicerande kärl och ta från ett ställe för att ge till någonting annat.
Output: It is nothing more than the States playing at taking from Peter in order to give to Paul.
Detta är otillräckligt, och därför gläder det mig personligen att Barnier tog upp den idé som ligger mig varmt om hjärtat, en idé jag för övrigt framförde när jag uttryckte mina önskningar till pressen i Bordeaux, nämligen inrättandet av en förstärkt politik för ett europeiskt civilskydd.
Output: This is inadequate, and I am personally delighted that Mr Barnier has stated an idea close to my heart and which, moreover, I expressed when I told the press in Bordeaux what I am hoping for, and that is the establishment of a reinforced policy of European civil security.
Jag tror att medborgarna måste uppleva våra omedelbara åtgärder som påtagliga, om vi vill att det för oss så eftersträvansvärda europeiska medborgarskapet skall existera, och om vi vill att det mandat som vår talman Fontaine har ställt upp skall bli verklighet, dvs. att unionen och Europas medborgare skall närma sig varandra.
Output: If the European citizenship that we all want to see is to come into being, if the mandate that our President, Mrs Fontaine has staked on a closer relationship between the Union and Europe' s citizens is to be effective, our citizens must be able to feel that we are acting with some urgency.
Jag tror därför att en europeisk civil säkerhetsstyrka borde vara något för oss att sträva efter; att vi upprättar en formering av blå baskrar för civil säkerhet som skall vara närvarande på platser med svårigheter - inom unionen för att vi i dag inte har någon katastrofstrategi, men vid behov också utanför unionen, till exempel i Venezuela eller andra länder.
Output: I therefore believe that a European civil protection force, real civil relief blue helmets, who would go to areas in difficulty within the Union, as we currently have no emergency procedure, but also outside the Union if needs be, in Venezuela or anywhere else, is something that we should hope to see.
Jag vill också säga kommissionär Barnier att han i mig har en allierad som agerar för den här idén, som jag anser vara generös och europeisk.
Output: I would like to tell Commissioner Barnier that in me he has an active ally for this idea which strikes me as noble and truly European in spirit.
Herr talman, herr kommissionär, kära kolleger! Jämfört med hur ofta det uppträder stormar i andra områden i världen, är vi i Europa relativt förskonade.
Output: Mr President, Commissioner, when we compare the frequency with which storms occur in other parts of the world with our own situation, we see that Europe gets off relatively lightly.
Trots detta har stormarna under den sista decemberveckan visat vilka följder de kan få, och att vi också kommer att få stora problem.
Output: Nevertheless, the storms that took place in the last week of December showed us what the consequences can be and that there are major problems in store for us.
Alla som åkte till Strasbourg med bil eller järnväg kunde övertyga sig om hur stormen rasat också i Alsace.
Output: Anyone travelling to Strasbourg by car or by rail would have been able to see for themselves that storms raged in Alsace as well.
Jag vill därför uttala min medkänsla med alla medborgare i de regioner där stormen rasade så vilt, och samtidigt här i kammaren påpeka vikten av att stödja regionerna och människorna.
Output: I would therefore like to extend my sympathy to all those citizens in the regions where the storms raged so furiously, and at the same time, from my position here in this Chamber, point to how important it is to support these regions and people.
Vi alla vet att det i morgon lika gärna kan vara en annan region i Europa som drabbas på liknande sätt.
Output: Each and every one of us knows that any other region of Europe could meet with just such a fate tomorrow.
Det gäller nu att så snabbt som möjligt ta till vara dessa vindfällen.
Output: What we need to do now is to deal with the fallen timber as swiftly as possible.
Ty var och en vet att vi kan drabbas av ännu större katastrofer, om vindfällena får ligga kvar för länge i skogen.
Output: For it is common knowledge that we could have an even greater disaster on our hands if the fallen timber were to be left in the forests too long.
Det måste också påpekas att exempelvis barkborren finner den bästa grogrunden för sin utbredning och för sina larver i vindfällena, och att det därigenom orsakas följdskador, som vi i dag ännu inte kan få någon uppfattning om.
Output: For instance, it should be pointed out that fallen timber provides the best breeding ground for the bark beetle' s larvae, and we are not yet in a position to assess the repercussions this will have.
Därför är det absolut nödvändigt att ta till vara vindfällena redan innan den varma årstiden börjar.
Output: That is why it is absolutely essential to deal with the fallen timber before the warmer weather arrives.
Den verkliga omfattningen av skadorna inom skogsbruket kommer vi att få reda på först om tiotals år.
Output: Decades will have gone by before we are able to determine the true extent of the damage sustained by the forestry industry.
Ty vi vet alla hur lång tid ett träd behöver på sig för att växa.
Output: For we all know how long it takes a tree to grow.
Här räknar man i årtionden, och inte i år.
Output: The calculations are in decades rather than years.
Dessutom vill jag påpeka att det inom skogsbruket säkert inte bara gäller träproduktion, utan att de skyddade och de skyddande skogarna är en väsentlig faktor i vissa regioner.
Output: In addition, I would like to point out that the forestry industry is certainly not just about timber production, for barrier woodland and woodland that acts as a shield against avalanches also constitute an important factor in certain regions.
Jag vill därför med stolthet säga att de österrikiska utbildade skogsarbetarna också är beredda att...
Output: I am therefore very proud to say that the skilled Austrian forestry workers are also prepared.....
(Talmannen avbröt talaren.)
Output: (The President cut the speaker off)
Herr talman! Vår djupaste medkänsla går till alla dem som drabbades av stormarna.
Output: Mr President, I extend our deepest sympathy to all of those who were affected by the storms.
Ibland är vi inom gemenskapen egentligen inte medvetna om vad som händer i andra länder.
Output: Sometimes within the Community we do not actually have an awareness of what is happening in other countries.
I Irland var mediatäckningen av det sjunkna tankfartyget väldigt liten.
Output: We had very little coverage in Ireland of the tanker that sank.
Jag ombads berätta om konsekvenserna av stormarna i Irland.
Output: I was asked to highlight the result of the storms in Ireland.
Vi hade stark vind och ett långvarigt skyfall utan motstycke som lades till de svårigheter som redan fanns och resulterade i att hundratals hektar översvämmades och ibland lades under så mycket som 45 centimeter vatten.
Output: We had high winds and unprecedented, prolonged rainfall which, adding to existing difficulties, resulted in thousands of acres being submerged, sometimes, in up to 15 feet of water.
Vi upplevde den mänskliga misären med översvämmade hem och gårdar, utan hälsovård och dricksvatten, och de miljömässiga katastroferna med E-kolibakteriesmittat vatten.
Output: We experienced the human misery of flooded homes and farms, no sanitation, no drinking water and the environmental disasters of E.coli-infected water.
Jag talade med jordbrukare vars tackor fick missfall efter att ha druckit av det infekterade vattnet.
Output: I talked with farmers whose ewes were aborting their lambs due to drinking the infected water.
Naturliga livsmiljöer förstördes.
Output: Natural habitats were destroyed.
Därför ber jag er komma ihåg Irland i detta speciella fall.
Output: So I ask that Ireland be remembered in this particular case.
Jag tackar kommissionären och stöder honom mycket starkt vad gäller hans europeiska insatsstyrka.
Output: I thank the Commissioner and support him very much in his European protection force.
Herr talman, herr kommissionär, mina damer och herrar! Jag ansluter mig till alla dem som har uttalat sin solidaritet med offren för stormen.
Output: Mr President, Commissioner, I second all those who expressed their solidarity with the storm victims.
Jag vill också än en gång peka på betydelsen för skogsbruket i hela Europa.
Output: I would just like to point again to the impact on the forestry industry throughout Europe.
Ty vi kommer ju att i alla områden i Europa få massiva effekter på skogsbruket, och jag tror att man här långsiktigt måste överväga hur man skall hantera sådana problem i framtiden.
Output: For the storms will have major implications for the forestry industry in all areas of Europe, and I believe we need, in the long-term, to give thought to how problems of this kind are to be dealt with in future.
Vi vill säkert inte ha någon organisation av marknaden för skogarna, men vi måste eventuellt skapa ett system, kanske även i samarbete med de privata försäkringsbolagen, och tillsammans med dem på något vis mildra sådana effekter för dem som drabbats.
Output: We certainly do not want market organisation for forests, but maybe we should set up a system, perhaps in conjunction with the private insurance sector, which will make it possible to mitigate the implications for the victims in some way.
Vi kommer tyvärr även i framtiden att tvingas räkna med dylika svåra katastrofer.
Output: Unfortunately, we can expect there to be repeat performances of this kind of major disaster in the future.
Det finns sådant som tyder på det, det har redan berörts här, det finns inga bevis, men tecken som tyder på att det ökande antalet stormar över hela världen har att göra med miljökastastrofen.
Output: As has already been mentioned here, there are indications - no proof, but clear indications - that the increase in storms world-wide has to do with the climate catastrophe.
Forskarna är naturligtvis ännu inte eniga. Men de flesta är relativt säkra på att om vi fortsätter med utsläppet av växthusgaserna så kommer dessa stormar naturligtvis att drabba oss ännu hårdare i det århundrade som just har börjat.
Output: Of course, the scientists do not all see eye to eye on this yet, but the majority of them are fairly convinced that if we continue to emit greenhouse gases as we are doing, these storms will, of course, hit us much harder still at the dawn of this new century.
Jag tror att vi än en gång bör erinra om ett förslag som väcktes av en tidigare kollega till oss, Tom Spencer, här i kammaren; enligt det bör vi inte ge stormarna några kvinnliga eller manliga förnamn, utan döpa dem efter dem som orsakar växthuseffekten - han nämnde då oljekoncernerna.
Output: I believe now is the right time for us to think back once again to a proposal put forward in this Chamber by a former fellow MEP of ours, Tom Spencer. He suggested that rather than giving storms the names of men or women, we should name them after the perpetrators of the greenhouse effect - he proposed the oil companies at the time.
Här bör man dock säkerligen undanta Shell och BP, eftersom de har ändrat sin politik och inte bara satsar på försäljning av miljöskadliga fossila bränslen, utan också investerar i framtidsdugliga energiformer.
Output: However, an exception should certainly be made in the case of Shell and BP, for they have changed policy and do not just base their sales on fossil fuels which are damaging to the climate, rather they also invest in forms of energy that have future viability.
Detta sammanhang måste vi inse; jag håller inte med dem som schablonmässigt säger att växthuseffekten bär skulden för denna storm, men att vi måste befara ytterligare katastrofer, om vi inte snabbt växlar spår, det är relativt säkert!
Output: We must be aware of this connection; I do not support those who make sweeping statements to the effect that the greenhouse effect is to blame for this storm, but one thing we can be relatively certain of is that we have reason to fear further catastrophes if we do not soon alter our course!
Omröstningen kommer att äga rum på torsdag.
Output: The vote will be taken at noon on Thursday.
Livsmedelssäkerhet
Output: Food safety
Jag har erhållit sju resolutionsförslag som lagts fram i enlighet med artikel 37.2 i arbetsordningen. Nästa punkt på föredragningslistan är meddelande om livsmedelssäkerhet och uttalande av kommissionen.
Output: The next item is the communication on food safety and a statement by the Commission.
Herr talman! Det gläder mig mycket att kunna ta detta första tillfälle i akt att tillsammans med min kollega Liikanen för parlamentet dra upp huvudlinjerna i kommissionens vitbok om livsmedelssäkerhet, som antogs i onsdags, 12 januari.
Output: Mr President, I am very pleased to take this first available opportunity of outlining to Parliament the main lines of the Commission's White Paper on food safety, adopted on Wednesday last, 12 January, in association with my colleague, Mr Liikanen.
Vid min utfrågning i september lovade jag att denna vitbok skulle levereras snabbt.
Output: At my hearing last September, I promised speedy delivery of this White Paper.
Jag är glad att vi har kunnat leverera den så snabbt.
Output: I am happy that we have been able to deliver so quickly.
Mellan tre och fyra månaders intensivt arbete sedan den nya kommissionen utsågs i september ligger till grund för vitboken.
Output: The White Paper represents three to four months of intensive work since the new Commission was appointed last September.
Den bygger på de omfattande rådslag som har förekommit under de senaste åren sedan kommissionens grönbok om livsmedelslagstiftning utkom.
Output: It takes on board the extensive consultations of the past couple of years since the Commission's Green Paper on food law was published.
Den avspeglar också våra erfarenheter från nyligen aktuella larmrapporter om sådant som dioxin och slam liksom från BSE-krisen.
Output: Equally it reflects our experiences of recent food alerts in such areas as dioxin and sludge, as well as the BSE crisis.
Vitboken avspeglar också detta parlaments intressen, vilka ni har beskrivit både för ordförande Prodi och för mig vid de många tillfällen då vi har debatterat livsmedelssäkerhet i denna kammare sedan kommissionen utsågs.
Output: The White Paper also reflects the concerns of this Parliament which you have outlined to both President Prodi and myself on the numerous occasions we have debated food safety in this House since the Commission was appointed.
Jag behöver inte påminna er om att konsumenternas förtroende för Europas livsmedelssäkerhetssystem allvarligt har påverkats av kriser och larmrapporter under de senaste åren och månaderna.
Output: I do not need to remind you that consumer confidence in Europe's food safety regime has been badly affected by the crises and alerts of recent years and months.
Kommissionen har förbundit sig att återskapa detta förtroende genom att skapa världens mest moderna och effektiva system för livsmedelssäkerhet.
Output: The Commission is fully committed to restoring that confidence by putting in place the most up-to-date and effective food safety regime in the world.
När jag lanserade vitboken förra veckan sade jag att kundvagnen är ett av de mest kraftfulla vapnen på denna jord.
Output: When I launched the White Paper last week I said that the shopping trolley is one of the most potent weapons on the face of the earth.
Europas konsumenter fattar de mest omdömesgilla besluten.
Output: The most discerning decisions are made by the consumers of Europe.
Om deras förtroende rubbas avspeglar inköpsbesluten detta.
Output: If their confidence is damaged this is reflected in shopping decisions.
Detta har i sin tur dramatiska konsekvenser för jordbrukare, producenter och industrin i allmänhet.
Output: This in turn has a dramatic effect on farmers, producers and industry generally.
I en bransch som omsätter omkring 600 biljoner om året kan även en liten nedgång i förtroendet få betydande konsekvenser.
Output: In an industry worth some EUR 600 billion annually, even a slight dip in confidence levels can have significant effects.
Inom den agrara livsmedelssektorn och jordbrukssektorn finns över 10 miljoner anställda.
Output: Between the agro-food sector and the farming sector there are over 10 million employees.
Ett högt förtroende är en förutsättning för att öka sysselsättningen och konkurrenskraften.
Output: High levels of confidence are necessary to boost job numbers and competitiveness.
Denna förtroendekris har också fått den olyckliga men oundvikliga konsekvensen att konsumenternas förtroende för system och institutioner på nationell och europeisk nivå som skall övervaka och säkerställa högsta möjliga livsmedelssäkerhet har försvunnit.
Output: This crisis of confidence has also had the unfortunate but inevitable effect of eroding the trust of consumers in the systems and institutions at national and European level that should monitor and assure the highest standards of food safety.
När jag säger allt detta vill jag också slå fast att Europa trots detta har en av världens bästa livsmedelsindustrier och också ett av de säkraste systemen för livsmedelskontroll.
Output: In saying all of this, I would like to make it clear that Europe nevertheless has one of the best food industries in the world and also one of the safest food control systems.
Utmaningen är att göra systemet till de allra bästa.
Output: The challenge is to make the system the very best.
Det övergripande syftet med vitboken om livsmedelssäkerhet är därför att skapa erforderlig lagstiftning och strukturer som kan garantera konsumenterna högsta möjliga hälsoskydd vid livsmedelskonsumtion.
Output: The overall objective therefore of the White Paper on food safety is to put in place the necessary legislation and structures that will guarantee the highest possible level of health protection for consumers arising from the consumption of food.
Vi sätter upp en krävande och ambitiös dagordning för förändring.
Output: We are setting out a challenging and ambitious agenda for change.
Kommissionen kommer att behöva parlamentets fulla stöd om vi skall kunna uppnå våra mål enligt tidsplanen.
Output: The Commission will need the full support of Parliament if we are to achieve our ambitions on schedule.
Vi kommer också att behöva rådets och andra nyckelfunktioners fullaste stöd.
Output: We will also need the fullest support from the Council and other key stakeholders.
I vitboken om livsmedelssäkerhet beskrivs en omfattande uppsättning åtgärder som fordras för att komplettera och modernisera dagens livsmedelslagstiftning inom EU.
Output: The White Paper on food safety outlines a comprehensive range of actions needed to complement and modernise existing EU food legislation.
Alla dessa åtgärder syftar till att göra den mer konsekvent, begriplig och flexibel.
Output: All of these measures are designed to make it more coherent, understandable and flexible.
Vi vill verka för en bättre tillämpning av denna lagstiftning och ge konsumenterna större öppenhet.
Output: We want to promote better enforcement of that legislation and to provide greater transparency to consumers.
I den detaljerade handlingsplanen om livsmedelssäkerhet i vitboken finns en preciserad tidtabell för åtgärderna under de närmaste tre åren.
Output: The detailed action plan on food safety in the White Paper sets a precise timetable for action over the next three years.
Över 80 åtgärder planeras.
Output: Over 80 measures are envisaged.
Vårt mål är att ha skapat en konsekvent och modern livsmedelslagstiftning vid utgången av år 2002.
Output: Our objective is to put in place a coherent and up-to-date body of food law by the end of 2002.
Vi planerar också att etablera en europeisk livsmedelsmyndighet år 2002, som ett viktigt komplement till den nya livsmedelssäkerhetslagstiftningen.
Output: We are also envisaging the establishment of a European food authority by 2002 as an essential complement to the new food safety regime.
Denna idé kommer att bli föremål för mycken analys och debatt.
Output: This idea will be the focus of much scrutiny and debate.
Den har redan gett upphov till många kommentarer, inklusive reaktioner från parlamentsledamöter.
Output: It has already attracted much comment, including reactions from Members of Parliament.
Det kapitel i vitboken som handlar om att skapa en europeisk livsmedelsmyndighet är klart utformat för att locka fram åsikter och kommentarer.
Output: The chapter of the White Paper devoted to the establishment of a European food authority is clearly designed to elicit views and comments.
Vi vill ha in synpunkter på våra planer före slutet av april.
Output: We are seeking views by the end of April on what we envisage.
Jag kommer att återkomma till detta rådslag om några ögonblick.
Output: I will return to this process of consultation in a few moments.
Kommissionen anser att det krävs en övergripande strukturell förändring av vårt system för livsmedelssäkerhet för att säkerställa de nära besläktade målen att garantera högsta livsmedelssäkerhet och återställa konsumenternas förtroende.
Output: The Commission believes that major structural change is required in our system of food safety to ensure the twin objectives of assuring the highest standard of food safety and restoring consumer confidence.
Varför skulle en europeisk livsmedelsmyndighet vara en viktig del av denna förändring?
Output: Why should a European food authority be an essential part of that structure of change?
Den första nyckelfrågan är oberoende.
Output: The first key concern is independence.
Huvudaktörerna, däribland konsumenterna, söker ett system som är oberoende och som upplevs som fristående från alla lagstadgade intressen.
Output: Key stakeholders, including consumers, are seeking a system that is independent and perceived to be independent of all vested interests.
Vi måste också garantera förträfflighet och öppenhet.
Output: We must also ensure excellence and transparency.
Vi har gjort många framsteg under de år som har gått sedan det reformerade systemet med vetenskapliga råd antogs som en konsekvens av BSE-krisen.
Output: We have made a lot of progress over the past couple of years since the reformed system of scientific advice was adopted as a consequence of the BSE crisis.
Emellertid menar kommissionen att vi måste gå längre.
Output: However, the Commission believes that we must go further.
Vi måste skapa ett permanent och verkligt oberoende, utmärkt och öppet system för riskvärdering.
Output: We must create a permanent and truly independent, excellent and transparent system of risk assessment.
Myndighetens huvuduppgift kommer att vara riskvärdering inom livsmedelssäkerhetsområdet.
Output: The key task of the authority will be risk assessment in the area of food safety.
Vi tänker oss att de uppgifter de befintliga fem vetenskapliga kommittéerna som sysslar med livsmedelssäkerhet har skall överföras till myndigheten.
Output: We envisage that the work of the existing five Scientific Committees devoted to food safety will be transferred to the authority.
De kanske inte överflyttas med sin nuvarande form eller struktur - detta är en fråga som vi vill ha synpunkter på innan vi framlägger våra slutliga förslag om att inrätta myndigheten.
Output: They may not be transferred in their present form or structure - this is an issue on which we will elicit views before making our definitive proposals on the authority's establishment.
Om vi emellertid bara skulle föreslå en ommöblering skulle detta naturligtvis inte vara tillräckligt.
Output: However, if we were merely to propose a simple moving of deckchairs, this would clearly not be enough.
Som klargörs i vitboken måste den nya myndigheten ge ett mervärde.
Output: As the White Paper makes clear, the new authority must be a value-added structure.
Jag anser att det nuvarande systemet med vetenskapliga råd behöver förstärkas.
Output: I am of the view that the existing system of scientific advice needs to be strengthened.
Inom denna myndighet tänker jag mig ett mycket starkare vetenskapligt och annat stöd för de oberoende vetenskapsmännen.
Output: Within the authority I envisage much stronger scientific and other support for the independent scientists.
Jag förställer mig också att myndigheten kommer att vara mycket mer förebyggande än vårt nuvarande system - att förekomma snarare än reagera, att identifiera frågor innan de blir till kriser.
Output: I am also envisaging that the authority will be much more proactive than our current regime - anticipate rather than react, identify issues before they become crises.
Detta förebyggande tillvägagångssätt bör bli myndighetens ledstjärna.
Output: This proactive approach should become the hallmark of the authority.
För att myndigheten skall kunna förebygga identifieras i vitboken ett antal nya områden som den skulle hantera.
Output: To be proactive the White Paper identifies a number of new areas that would be embraced by the authority.
Här ingår en omfattande informationsinsamling och övervakning, samordning av vetenskaplig information inom EU och uppbyggande av starka nätverk med livsmedelssäkerhetsenheter och -organ i medlemsstaterna.
Output: These include a comprehensive information gathering and surveillance function, the coordination of scientific information in the EU, and building up strong networks with food safety agencies and bodies in Member States.
Vi tänker oss också att myndighetens befogenheter skall omfatta driften av ett utbyggt snabbvarningssystem för problem med livsmedel och foder.
Output: As part of its remit we also envisage the authority operating an enhanced rapid alert system for food and feed concerns.
Kommissionen har beslutat att det varken är lämpligt eller möjligt att överlåta riskhantering till myndigheten.
Output: The Commission has decided that it is neither appropriate nor feasible to devolve risk management power to the authority.
Vi anser att beslut som gäller riskhantering fortfarande skall förbehållas kommissionen, parlamentet och rådet.
Output: We believe that decisions in the risk management area should properly remain the preserve of the Commission, Parliament and Council.
Jag ber inte om ursäkt för denna inställning för jag är övertygad om att den är riktig.
Output: I make no apology for this approach; I firmly believe that it is the correct one.
Naturligtvis finns det de som skulle hävda att vi bör ge en sådan myndighet lagstiftande makt.
Output: Certainly there are those who would argue that we should give law-making powers to such an authority.
Jag accepterar inte detta synsätt och tillbakavisar det med viss hetta.
Output: I do not accept those views and reject them with some degree of passion.
Så sent som förra året ändrades fördraget så att parlamentet fick en mycket större roll i lagstiftningsprocessen.
Output: It was only last year that the Treaty was amended to give Parliament a much greater role in the legislative process.
Att i detta skede ge en myndighet denna roll vore enligt min mening ett steg tillbaka och skulle innebära en urvattning av det demokratiska ansvaret.
Output: To give such a role to an authority at this stage would be, in my view, a retrograde step and represent a dilution of democratic accountability.
Jag är mycket intresserad av att höra parlamentets synpunkter i denna fråga.
Output: I will be very interested to hear the views of Parliament itself in relation to this matter.
Det finns också de som hävdar att kommissionen egentligen skulle kunna ignorera den nya myndighetens råd.
Output: There are also those who argue that the Commission could effectively ignore the advice of the new authority.
Jag tillbakavisar även detta resonemang.
Output: I also reject this line of argument.
Hur kan en kommissionär för hälsa och konsumentskydd avslå eller ignorera välgrundade vetenskapliga råd från oberoende källor om livsmedelssäkerhet?
Output: How could a Commissioner for Health and Consumer Protection reject or ignore well-founded independent scientific advice in relation to food safety?
Skulle detta ligga i Europas medborgares intresse?
Output: Would this be in the interests of Europe's citizens?
Enligt min åsikt skulle de flesta definitivt inte göra det, om inte ett sådant tillbakavisande av de vetenskapliga argumenten hade sunda skäl, kunde försvaras rationellt och var helt rättfärdigat.
Output: In my view, most definitely not unless such rejection of the scientific arguments were soundly based, rationally argued and fully justified.
Det är svårt att tänka sig en sådan situation.
Output: It seems difficult to envisage such a situation evolving.
Jag kan försäkra er här i dag att kommissionen kommer att ta full hänsyn till myndighetens vetenskapliga råd när den utövar sin riskhanteringsfunktion.
Output: I can assure you here today that the Commission, in exercising its risk management functions, will fully take account of the scientific advice of the authority.
Jag har redan sagt att myndigheten kommer att ansvara för att utveckla nätverk med nationella livsmedelssäkerhetsenheter och -organ i medlemsstaterna.
Output: I have already said that the authority will be charged with developing networks with national food safety agencies and bodies in the Member States.
Detta är en stor uppgift.
Output: This is a major task.
Vi måste utveckla en större säkerhet i den vetenskap som bär upp livsmedelssäkerheten i Europeiska unionen.
Output: We must develop greater certainty in the science that underpins food safety in the European Union.
Myndigheten måste bli en auktoritet för vetenskaplig rådgivning och information om livsmedelssäkerhet.
Output: The authority must become the authoritative source of scientific advice and information on food safety issues.
Denna situation skapas inte genom myndighetens blotta tillkomst utan kommer att framträda efter hand i takt med att självförtroendet stiger inom myndigheten själv.
Output: This situation will not come about by the very creation of the authority but will evolve over time as confidence is gained in the authority itself.
Jag tror inte att vi kan vara föreskrivande gentemot vetenskapen och råd som grundas på vetenskap.
Output: I do not believe we can be prescriptive in the area of science and advice based on science.
I och med att dynamiska nätverk utvecklas med nationella livsmedelssäkerhetsenheter och -organ kommer dock myndigheten att bli dominerande på den europeiska scenen.
Output: However, with the evolution of dynamic networks with national scientific bodies and agencies, the authority will become pre-eminent on the European stage.
Jag vill också gärna höra parlamentets synpunkter på detta.
Output: I am also anxious to hear the views of Parliament in this regard.
Som en integrerad del i en mervärdesstruktur föreslås i vitboken att myndigheten skall ha en huvudroll inom riskkommunikation: att sprida komplicerad vetenskaplig information på ett konsumenttillvänt sätt, att vara den självklara och oundgängliga instans man vänder sig till för de allra senaste riskuppgifterna, att vara mycket synlig, att berätta goda nyheter om livsmedel, att vara förebyggande.
Output: As an integral part of a value-added structure, the White Paper proposes that the authority would have a major role in risk communication: to disseminate complex scientific information in a consumer-friendly way; to be the obvious and indispensable port of call for the most up-to-the-minute data on risk; to be highly visible; to tell the good news story about food; to be proactive.
Vitboken innehåller också mycket viktiga förslag vad kontrollen beträffar.
Output: The White Paper also contains very important proposals in respect of controls.
Detta är en enormt viktig beståndsdel i systemet av avprickning och avrapportering för att tillse att medlemsstaterna och aktörerna uppfyller gemenskapens lagstiftning.
Output: This is a hugely important component of the system of checks and balances to ensure that Member States and operators are complying with Community legislation.
Jag vill se en riktig inre marknad i funktion på kontrollområdet.
Output: I want to see a genuine internal market operating in the control arena.
I detta sammanhang föreslår vi också att den kontrollfunktion som utövas av kontoret för livsmedels- och veterinärfrågor i Dublin stärks betydligt.
Output: In this context we are also proposing to strengthen significantly the control function carried out by the food and veterinary office located in Dublin.
Denna reviderade gemenskapskonstruktion skulle ha tre grundstenar: operativa kriterier som fastslås på gemenskapsnivå, riktlinjer för gemenskapskontroll och ett ökat administrativt samarbete för att utveckla och bedriva kontroll.
Output: This revised Community framework would have three core elements: operational criteria set up at Community level, Community control guidelines, and enhanced administrative cooperation in the development and operation of control.
Som en del av våra förslag på detta område - som jag har för avsikt att lägga fram mot slutet av året - kommer jag att granska om kommissionen behöver ges ytterligare maktmedel som komplement till förfaranden vid överträdelser.
Output: As part of our proposals in this area - which I expect to bring forward at the end of this year - I will be examining whether additional powers in addition to infringement procedures need to be given to the Commission.
Dessa skulle kunna inkludera att innehålla finansiellt stöd från gemenskapen eller att återkräva medel som redan överlämnats till en medlemsstat.
Output: These could include withholding Community financial support or recouping funding already committed to a Member State.
Dessa förslag skall ses som en del i vår strävan att ha världens strängaste normer för livsmedelssäkerhet, öka konsumenternas förtroende och vidga marknaderna för jordbrukare och producenter i unionen.
Output: These proposals must be seen as part of our mission to have the highest food safety standards in the world, boost consumer confidence and increase markets for farmers and producers in the Union.
Förutom förslagen om en ny europeisk livsmedelsmyndighet och ett förstärkt kontrollsystem på gemenskapsnivå innehåller vitboken förslag till en handlingsplan med ett brett spektrum åtgärder för att förbättra gemenskapens lagstiftning och göra den mer konsekvent, vilka täcker alla aspekter av livsmedelsprodukter från bondgården till köksbordet.
Output: In addition to the proposals for a new European food authority and an enhanced control system at Community-level, the White Paper proposes an action plan with a wide range of measures to improve and bring coherence to the Community's legislation, covering all aspects of food products from farm to table.
Här beskrivs över 80 enskilda åtgärder som planeras under den period vi har framför oss i syfte att täppa till de identifierade kryphålen i dagens lagstiftning.
Output: It sets out over 80 separate actions that are envisaged over the period ahead and intends to close identified loopholes in current legislation.
Den nya rättsliga ramen kommer att omfatta djurfoder, djurens hälsa och välfärd, hygien, föroreningar och residuer, nya födoämnen, tillsatser, smakämnen, förpackning och bestrålning.
Output: The new legal framework will cover animal feed, animal health and welfare, hygiene, contaminants and residues, novel food, additives, flavourings, packaging and irradiation.
Den kommer att innehålla ett förslag till generell livsmedelslagstiftning som inbegriper principerna om livsmedelssäkerhet såsom fodertillverkares, jordbrukares och livsmedelshanterares ansvar, om att foder, livsmedel och ingredienser skall kunna spåras, om ordentlig riskanalys genom till exempel riskvärdering - det vill säga vetenskaplig rådgivning och informationsanalys - om riskhantering - det vill säga reglering och kontroll - riskkommunikation och tillämpning av försiktighetsprincipen om och när det är lämpligt.
Output: It will include a proposal on general food law which will embody the principles of food safety such as responsibility of feed manufacturers, farmers and food operators, traceability of feed, food and ingredients, proper risk analysis through, for instance, risk assessment - that is, scientific advice and information analysis - risk management - that is, regulation and control - risk communication, and application of the precautionary principle if and when appropriate.
Vad försiktighetsprincipen beträffar kan jag tillägga att kommissionen för närvarande håller på att slutföra ett meddelande som jag förväntar mig skall antas mycket snart.
Output: As regards the precautionary principle, I might add that the Commission is currently finalising a communication which I expect to be adopted very soon.
Jag ser fram emot ett nyttigt utbyte av åsikter i eftermiddag med parlamentets ledamöter, som förstås skulle ha föredragit att göra detta förra veckan om något lämpligt parlamentsforum hade funnits tillgängligt.
Output: I look forward to having a useful exchange of views this afternoon with the Members of Parliament who would clearly have preferred to do this last week if there had been an appropriate parliamentary forum available.
Mot bakgrund av mina kontakter med ordförandena i berörda utskott inser jag emellertid att detta inte lät sig göras.
Output: However, having regard to my contacts with the presidents of the relevant committees, I recognise that this was not feasible.
Men jag vet också att vi kommer att få många fler tillfällen att överväga förslagen om en myndighet i vitboken under de kommande månaderna.
Output: But I know too that we will have many further opportunities in the coming months to consider the White Paper's proposals on the authority.
Vi har nu ett antal månader på oss för att avhålla den nödvändiga debatten om kommissionens idéer om vitboken om inrättandet av en europeisk livsmedelsmyndighet.
Output: We now have a number of months to have the necessary debate on the Commission's ideas on the White Paper on the establishment of a European food authority.
Parlamentet kommer att spela en viktig roll i denna debatt.
Output: Parliament will have a key part to play in this debate.
Parlamentet spelade en avgörande roll i Europas svar på BSE-krisen.
Output: Parliament played a crucial role in Europe's response to the BSE crisis.
Det har varit särskilt aktivt sedan dess för att sätta medborgarnas oro om livsmedelssäkerheten i förgrunden.
Output: It has especially active since then in bringing citizens' concerns about food safety issues to the fore.
Jag väntar mig att parlamentets bidrag till debatten om myndigheten skall bli lika betydande och konstruktivt.
Output: I expect that Parliament's contribution to the debate on the authority can be as incisive and constructive.
Även om vi har ett antal månader på oss till slutet av april för att debattera denna fråga och samla in våra synpunkter inser jag fullkomligt att detta också är en mycket stram tidtabell.
Output: While we have a number of months to the end of April to debate the issue and garner our views, I recognise fully that this is also a very tight timeframe.
Jag skulle därför vilja be parlamentet att vidta lämpliga åtgärder för att tillse att dess åsikter formuleras så snabbt som möjligt.
Output: I would therefore ask Parliament to make appropriate arrangements to ensure that its views can be formulated as quickly as possible.
Det är viktigt att kommissionen får dra nytta av parlamentets bidrag till formandet av det som är tänkt att bli en viktig del i arbetet för att föra upp skyddet av konsumenternas hälsa till ett nytt plan och därigenom återställa konsumenternas förtroende för Europeiska unionens politik för livsmedelssäkerhet.
Output: It is essential that the Commission should have the benefit of Parliament's contribution to the shaping of what would be a key component of raising consumer health protection to a new plane and thereby restoring consumer confidence in the European Union's food safety regime.
Den europeiska livsmedelsmyndigheten kommer att bli en huvudaktör i EU:s politik för livsmedelssäkerhet under kommande år.
Output: The European food authority will be a key ingredient in the EU's food safety regime in the years ahead.
Det är viktigt att vi ger den rätt ingredienser.
Output: It is essential that we get the mix right.
Herr talman! Jag tackar kommissionären för hans uttalande.
Output: Mr President, I thank the Commissioner for his statement.
Jag skulle vilja uttrycka min uppskattning av den arbetsfördelning ni har gjort och av att livsmedelsfrågorna kommer att förbli en angelägenhet för de europeiska institutionerna, inklusive kommissionen och parlamentet.
Output: I would like to welcome the division of labour that you have made and that food management will remain the responsibility of the European institutions, including the Commission and Parliament.
Detta är alldeles rätt inställning.
Output: That is very much the right approach.
Men det finns ett ord som jag inte har hört er nämna i kväll.
Output: But there is one word that I have not heard you mention here tonight.
Jag hoppas att vi kan reda ut det här.
Output: I hope that we can thrash this out.
Vi behöver en livsmedelslagstiftning, som ni sade, och vi behöver komma överens om detta.
Output: We need a body of food law, as you have said, and we need to agree this together.
Det är väldigt viktigt att vi inbegriper ansvaret i denna process.
Output: It is very important that we include liability in that process.
Det är detta ord jag menade.
Output: That is the one word I am talking about.
Problemet hittills är att skattebetalarna har betalat när någonting har gått fel.
Output: The problem so far is that taxpayers paid when something went wrong.
Detta kan inte fortgå.
Output: That cannot continue.
När vi har en kris måste vi klart slå fast i förväg att om det finns ett problem är de som är upphov till det betalningsansvariga.
Output: When we have a crisis we have to clearly identify in advance that if there is a problem, those responsible are liable.
Herr talman! Det var en mycket bra vitbok, det vill jag inte förneka.
Output: Mr President, it is a very worthwhile White Paper and you will not hear a word from me on the food safety authority.
Mina frågor gäller positivlistan för djurfoder.
Output: My questions relate to the positive list for animal feed.
Det är oklart i er vitbok.
Output: You are unclear about this in your White Paper.
Hur ser er tidsplan ut, hur snabbt kommer ni att lägga fram en positivlista?
Output: What is your schedule, how long will it take you to produce a positive list?
När kommer det att ställas samma krav på djurfoder och uppfödning som på tillverkning av livsmedel och kontroll av livsmedelstillverkningen?
Output: When will the same requirements be applied to animal feed and the production thereof as apply to the production of food and the monitoring thereof?
Den sista delen av min fråga: När kommer BSE-tester att bli obligatoriska i alla medlemsländer?
Output: The final part of my question is as follows: when will BSE testing be binding in all Member States?
Även där är ni, beträffande förpliktelsen, något oklar i er vitbok.
Output: That is another point, i.e. the question of obligation, which you were somewhat unclear on in your White Paper.
Tack för ert uttalande, herr kommissionär.
Output: Thank you, Commissioner, for your statement.
Jag anser att de linjer ni har dragit upp vad beträffar livsmedelssäkerhetsmyndigheten speglar verkligheten.
Output: I think the lines that you have set up regarding the Food Safety Authority are a recognition of reality.
Medlemsstaterna skulle inte acceptera ett reglerande organ, så det är ingen större idé att ni föreslår ett.
Output: The Member States would not accept a regulatory agency, so there is not very much point in your proposing one.
För vissa delar av livsmedelsindustrin krävs uppenbarligen bättre lagstiftning och detta står klart i fråga om livsmedel och djurfoder.
Output: Some sectors of the food industry clearly need better regulation and that is clear on the issue of feed and animal feedingstuffs.
I egenskap av ordförande i ett utskott som verkar komma att ägna sig nästan uteslutande åt livsmedel under de kommande tre åren måste jag dock fråga: om Europa har det säkraste systemet för kontroll av livsmedel, som ni sade, varför behöver vi då 24 nya direktiv och förordningar och 20 nya ändringsdirektiv?
Output: However, as chairman of a committee which looks as though it will be concerning itself almost entirely with food over the next three years, I have to ask: if Europe has the safest food control system, as you have said, why do we need 24 new directives and regulations and 20 new amending directives?
För det andra, kommer inte detta att förvärra problemet med för mycket reglering från Bryssel och för litet tillämpning i medlemsstaterna?
Output: Secondly, will this not compound the problem of over-regulation from Brussels and under-implementation in the Member States?
Vi ser fram emot en givande dialog med er om detta.
Output: We look forward to a fruitful dialogue with you on this.
Vad utvidgningen beträffar: vilka planer har kommissionen på att dra in ansökarländerna i debatter om dessa nya lagar, under förutsättning att kommissionen verkligen förväntar sig att de lagar som planeras i vitboken skall utgöra en del av gemenskapens regelverk senast år 2003?
Output: Regarding enlargement: what plans does the Commission have to involve the applicant states in debates on these new laws, given that the Commission clearly expects the laws envisaged in the White Paper to form part of the acquis communautaire by 2003?
Herr talman! Först av allt skulle jag vilja tacka Ahern, Roth-Behrendt och Jackson för deras stöd för vitboken.
Output: President, first of all I would like to thank Mrs Ahern, Mrs Roth-Behrendt and Mrs Jackson for their words of support in relation to the White Paper.
Det tycker jag är uppmuntrande och jag ser fram emot ytterligare diskussioner med dem och med andra parlamentsledamöter om de frågor de tog upp.
Output: I find that encouraging and I look forward to further discussions with them and other Members of Parliament in relation to the issues that they raised.
Ahern tog upp frågan om ansvar.
Output: Mrs Ahern raised the issue of liability.
Detta tas naturligtvis inte upp särskilt i vitboken förutom hänvisningen till det faktum att vi kommer att skapa bestämmelser - och det finns redan några - om möjligheterna att spåra livsmedel.
Output: That of course is not specifically addressed in the White Paper except for the reference to the fact that we will be putting in place provisions - and there are already some - relating to the issue of traceability.
När väl detta är gjort kan frågor som ansvar tas upp.
Output: Once that is done, issues such as liability can be addressed.
Jag har trots min bakgrund inte helt och i detalj övervägt frågor som sammanhänger med och omger ansvarsfrågorna, men jag tror att det mycket väl kan vara subsidiaritetsfrågor involverade.
Output: I have not given full and detailed consideration to issues relating to and surrounding questions of liability despite my background, but it seems to me that there may very well be subsidiarity issues involved.