niryuu/sni-each-converted huggingface dataset:
So I bow to neither side nor extreme of this debate this evening, particularly those who fail to see the need for plant protection products in food production and those who say that these two pieces of legislation are a disaster for farming and the food production in Europe.
Output: Не подкрепям нито една от страните, нито крайните изказвания тази вечер - нито тези, които не виждат необходимостта от продуктите за растителна защита в производството на храни, нито онези, които казват, че двата законодателни акта са провал за земеделието и производството на храни в Европа.
I am a bit concerned about the comments of Commissioner Dimas when he says that people are worried about pesticides.
Output: Малко съм загрижена от коментарите на Комисар Dimas, който казва, че хората се притесняват от пестицидите.
Yes, that may be the case, but the question is: how justified are these worries?
Output: Да, може би случаят е именно такъв, но въпросът е доколко оправдани са тези притеснения?
What have you done as the Commission to point out to consumers that the vast bulk of our food is produced using products to give us quality, safe food?
Output: Какво е направила Комисията, за да обясни на потребителите, че по-голямата част от нашата храна се произвежда, като се използват продукти, които гарантират качество и безопасност на храните?
Yes, some ingredients used in chemicals are very hazardous, but the risks of using them depend on how they are used and depend on compliance with maximum residue levels (MRLs) in our food.
Output: Да, някои съставки използвани в химикалите, са много опасни, но рисковете от използването им зависят от това как се използват и от съвместимостта с максимално допустимите граници на остатъчни вещества в храните ни.
As far as I am concerned, those who use them are well-trained, in my experience, and we need perhaps to step up the training in other Member States.
Output: Що се отнася до мен, тези които ги използват, са добре обучени, според моя опит, и ние трябва да засилим обучението в другите държави-членки.
Twenty-two substances are on the way out; in Ireland and the UK there are huge concerns about cereal production and potatoes.
Output: Двадесет и две вещества излизат от употреба; в Ирландия и Обединеното кралство е налице огромна загриженост за производството на зърнени храни и картофи.
The questions are: will the agrochemical industry respond and produce new products?
Output: Въпросите са: ще реагира ли промишлеността за производство на агрохимикали и ще произведе ли нови продукти?
The Commission does not have the answer to that question.
Output: Комисията няма отговор на този въпрос.
Will the derogations work?
Output: Ще се задействат ли дерогациите?
What happens if there are no alternatives?
Output: Какво ще се случи, ако няма алтернативи?
I think that that needs to be addressed, because we in Ireland want to continue producing cereals and potatoes.
Output: Смятам, че на това трябва да се обърне внимание, защото ние в Ирландия искаме да продължим да произвеждаме зърнени храни и картофи.
The question of imported food is a very real one, and I beg for five seconds extra on it.
Output: Въпросът за вноса на храни е много реален и моля за допълнителни пет секунди за него.
If the Commission would work with EU food producers on this, we could make progress.
Output: Ако Комисията работи с производителите на храни в Европейския съюз върху това, ще можем да постигнем напредък.
It is just not tenable that the Commission can sit here and say that we will ban the use of substances in Europe but that those outside the European Union can continue to send us food using those substances.
Output: Не е логично Комисията да заседава тук и да казва, че ще забраним използването на веществата в Европа, а онези извън Европейския съюз да продължават да ни изпращат храни, за които са използвани такива вещества.
It is not a competitive position, it is not tenable, and I ask you to address it here this evening.
Output: Това не е конкурентна позиция, не е логична и ви моля да я разгледате тази вечер.
(ES) Madam President, I would like to make reference to the Breyer report.
Output: (ES) Г-жо Председател, бих искала да се позова на доклада на гжа Breyer.
It must be said that European farmers are fully aware that particular attention must be paid to human health and to the protection of the environment when using plant protection products.
Output: Трябва да спомена, че европейските земеделски производители напълно осъзнават необходимостта да се обръща особено внимание на човешкото здраве и на опазването на околната среда при използването на продукти за растителна защита.
However, the industry is deeply concerned because the European Parliament does not understand the impact that this regulation may have in the future.
Output: Индустрията обаче изразява дълбока загриженост, защото Европейският парламент не разбира въздействието, което този регламент може да има в бъдеще.
Assessments of its potential impact indicate that, due to the unavailability of plant protection products in the future, it is going to be very difficult to control pests and diseases that affect the cultivation of many foods - specifically, all Mediterranean produce - as well as the cultivation of ornamental plants and cut flowers.
Output: Оценките на потенциалното му въздействие показват, че поради липсата на продукти за растителна защита в бъдеще ще бъде много трудно да се контролират вредителите и болестите, които засягат отглеждането на много храни - по специално, на цялото средиземноморско производство, а така също и отглеждането на орнаментални растения и рязани цветя.
I am fully aware that the agreement adopted in the trialogue was the result of hard negotiation and I therefore have to acknowledge the work the rapporteurs have done.
Output: Напълно осъзнавам, че съгласието, постигнато в тристранния диалог, беше резултат от трудни преговори и следователно трябва да призная работата, която докладчиците са свършили.
Nevertheless, it must be recognised that the temporary definition of endocrine disrupters will result in the disappearance of a large number of active substances, particularly insecticides, which are of utmost importance to farming.
Output: Независимо от това, трябва да се каже, че временната дефиниция на вещества, нарушаващи функциите на ендокринната система, ще даде като резултат изчезването на голям брой активни вещества, особено на инсектициди, които са от изключително значение за земеделието.
The producers must have at their disposal a sufficient quantity of active substances in order to effectively and safely combat any disease or pest affecting their plants, bearing in mind that often the danger lies not in the product itself but in its misuse.
Output: Производителите трябва да имат на разположение достатъчно количество активни вещества, за да могат ефективно и безопасно да се борят с всяка болест или вредител, които засягат растенията, като се има предвид, че често опасността е не в самия продукт, а в неговото неправилно използване.
For these reasons, the Spanish delegation of the Group of the European People's Party (Christian Democrats) and European Democrats supports the proposals requesting an impact assessment and will vote in favour of Mr Sturdy's amendments - which I have signed myself - relating to endocrine disrupters, and those in support of plant protection products being made available in an emergency.
Output: Поради тези причини испанската делегация от групата на Европейската народна партия (Християндемократи) и Европейските демократи подкрепя предложенията, които изискват оценка на въздействието, и ще гласува в подкрепа на измененията, внесени от г-н Sturdy - които аз лично подписах - по отношение на веществата, нарушаващи функциите на ендокринната система, и на онези, според които продуктите за растителна защита да могат да са достъпни при спешност.
Furthermore, if this regulation is adopted in the terms of the agreement reached, the outcome will be a reduction in food production and a rise in prices, which will result in our importing those same foods that we do not produce treated with the very products we are banning.
Output: Също така, ако този регламент бъде приет при условията на постигнатото съгласие, резултатът ще бъде намаляване на производството на храни и повишаване на цените, в резултат на което ще внасяме същите тези храни, които не произвеждаме, третирани със същите тези продукти, които в момента забраняваме.
Madam President, on the Breyer report, I say to the Commission, why are you against an impact assessment?
Output: (EN) Г-жо Председател, относно доклада на гжа Breyer, обръщам се към Комисията - защо сте срещу оценката на въздействието?
What is so vital or of so much concern that the Commission are opposed to an impact assessment?
Output: Защо е толкова важно или в такъв интерес Комисията да се противопоставя на оценката на въздействието?
There is no scientific evidence to suggest that some of the products that we have been using are dangerous to public health.
Output: Няма научно доказателство, което да внушава, че някои от продуктите, които използваме, са опасни за общественото здраве.
Some of them are, but there are quite a few you propose to take off the menu that are not dangerous.
Output: Някои от тях са, но няколко от тези, които предлагате да се извадят от списъка, не са опасни.
I am thinking particularly here of one called Triasol which is vitally important to the production of wheat within the European Union.
Output: Имам предвид особено един, наречен Triasol, който е изключително важен за производството на пшеница в Европейския съюз.
You have failed, and I mean this quite clearly, you the Commission have failed the general public when you failed to stop GMOs coming into the European Union, and the Commission admits this.
Output: Не успяхте, казвам го съвсем ясно, вие, Комисията, подведохте общественото мнение, когато не успяхте да спрете навлизането на генетично модифицирани организми в Европейския съюз и Комисията приема това.
You have admitted the fact that you have failed to stop GMOs coming into Europe.
Output: Вие приехте факта, че не успяхте да спрете навлизането на генетично модифицирани организми в Европа.
You failed when it came to the report that I did on maximum residue levels.
Output: Не успяхте, що се отнася до подготвения от мен доклад относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества.
We have a member here from DG SANCO - the Commissioner is busy talking at the moment, but when she has stopped talking she might just listen to what I have got to say.
Output: Тук има член от Генерална дирекция "Здравеопазване и защита на потребителите" - Комисарят разговаря в момента, но когато приключи разговора си, може да чуе това, което имам да кажа.
They have failed to control imports coming in with maximum residue levels of pesticides. They are being found on supermarket shelves.
Output: Те не успяха да наложат контрол над вносните продукти с максимално допустими граници на остатъчни вещества от пестициди, които вече се намират на рафтовете в супермаркетите.
So, if we are going to ban these products within the European Union, what are you going to do about the imports coming in?
Output: Така че, ако ще забраняваме тези продукти в Европейския съюз, какво ще правим с вносните продукти?
Are you just going to say: well, it does not really matter - these products are going to be coming in anyway?
Output: Само това ли ще кажете: наистина няма значение - тези продукти ще се внасят във всички случаи.
Let us leave it and just assume that people will not bother about it?
Output: Да спрем по този въпрос и да предположим, че хората няма да се притесняват за това?
Farmers throughout the European Union have been the most responsible people when it comes to producing food and putting this legislation in place basically means saying to them that they are fools and they are not interested.
Output: Земеделските производители в Европейския съюз са най-отговорните хора, що се отнася до производството на храна и прилагането на този законодателен акт означава да им се каже, че те са глупаци и че са незаинтересовани.
No farmer in his right mind would use a chemical which is dangerous to public health.
Output: Нито един земеделски производител не би използвал предумишлено химикал, който е опасен за общественото здраве.
We have done a huge amount of surveys on this.
Output: Направили сме много проучвания.
I leave you with one or two last thoughts on this.
Output: Предлагам ви да помислите по един-два въпроса.
We are about to ban battery cages for the production of eggs and yet you will give a derogation on that.
Output: Предстои ни да забраним клетките за производство на яйца и все пак ще предоставите дерогация от това.
Yet that is fairly important to people. I worry about the fact that you, the Commission, have failed so far to put in place all the legislation which we have.
Output: Притеснява ме фактът, че вие, Комисията, не успяхте да приложите до този момент законодателството, което имаме.
It is vitally important here that you give the farmers the opportunity to prove themselves and prove the fact that these products are safe.
Output: От изключителна важност е тук да дадете на земеделските производители възможността да се докажат и да докажат, че тези продукти са безопасни.
(SL) There are some alarming health trends which are largely due to the irresponsible use of pesticides.
Output: (SL) Има някои обезпокоителни тенденции, свързани със здравето, които се дължат предимно на безотговорното използване на пестициди.
It is clear that an increase in health and a decrease in incidences of cancer is not possible when our food is becoming increasingly poisoned.
Output: Ясно е, че подобряването на здравето и намаляването на случаите на ракови заболявания не е възможно, когато отровата в нашата храна се увеличава.
I am talking about one of the key environmental and health issues, and that is why only a change in the development paradigm can help us, not mere cosmetic actions.
Output: Говоря за един от ключовите проблеми, свързани с околната среда и здравето; ето защо само една промяна в парадигмата на развитие може да ни помогне, а не обикновени козметични действия.
The work carried out by my colleague Mrs Klass and fellow Member Mrs Breyer, in conjunction with shadow rapporteurs, is a step in the right direction, and I wish to express my full appreciation for that.
Output: Работата, извършена от моите колеги гжа Klass и гжа Breyer заедно с докладчиците, е стъпка в правилната посока и бих искал да изразя пълното си одобрение.
I am pleased to note that both reports identify a number of fronts for action, while also addressing the manufacturers, dealers and users of pesticides.
Output: За мен е удоволствие да отбележа, че и двата доклада определят много фронтове за действие, като същевременно се отнасят към производителите, търговците и потребителите на пестициди.
At the same time, however, we request the introduction of national action plans with quantified objectives.
Output: В същото време обаче ние искаме въвеждането на национални планове за действие с количествено измерими цели.
It seems to me very significant that the notification of neighbours has been included, as this could make an important difference, not only for humans, but also, in particular, for bees.
Output: За мен е много важно, че беше включено уведомление на съседите, тъй като могат да се окажат повлияни не само хората, но и пчелите, в частност.
This means that we can easily prevent harm, simply by focusing on those who might be causing it.
Output: Това означава, че лесно можем да избегнем вредата, като се фокусираме върху онези, които я предизвикват.
In this directive it is stipulated that Member States may include provisions on the notification of neighbours in their national action plans.
Output: Директивата предвижда, че държавите-членки могат да включат разпоредби за уведомление на съседите в своите национални планове за действие.
I would rather that it were stipulated that they must do this.
Output: Бих предпочел да се посочи, че те трябва да го направят.
I am convinced that it is possible to allow plant protection with non-chemical, that is biological and mechanical, products to play a bigger role.
Output: Убеден съм, че е възможно нехимическите, т.е. биологичните и механичните продукти за растителна защита да играят по-голяма роля.
Madam President, Commissioners, can I say to you that less than a year ago we were debating in this Chamber what we were going to do about global food security, and was there enough food in the world, and we were terribly worried about it.
Output: (EN) Г-жо Председател, Комисари, мога ли да кажа, че преди по-малко от година ние разисквахме в тази зала какво ще правим с глобалното осигуряване на прехраната, има ли достатъчно храна в света и бяхме ужасно загрижени за това.
Here we are, less than a year later, debating this legislation tonight, which has the potential of actually reducing food production in the European Union; and there is a morality about producing food because what you must remember is that if we in Europe do not produce food we can probably pay for it, but the developing world cannot.
Output: Ето ни сега, след по-малко от година, тази вечер разискваме законодателство, което има потенциала реално да намали производството на храни в Европейския съюз; а производството на храна има морален аспект, защото не трябва да забравяте, че ако ние в Европа не произвеждаме храна, вероятно можем да платим за нея, но развиващият се свят не може.
Much of this legislation will affect our crops - not only wheat, as Robert Sturdy has said, but potatoes in particular.
Output: Голяма част от законодателството ще има значение за нашите култури - не само за пшеницата, както каза Robert Sturdy, но и за картофите например.
We have had two of the worst summers that I have ever seen in the last two years in northern Europe.
Output: Имахме двете най-лоши лета, които сме виждали през последните две години в северна Европа.
We have needed fungicides to reduce blight and actually grow the potatoes.
Output: Нуждаехме се от фунгициди, за да намалим вредителите по растенията и действително да отглеждаме картофи.
And if people in Europe do not eat potatoes, what do they eat, Commissioners?
Output: А ако хората в Европа не се хранят с картофи, с какво се хранят, Комисари?
They eat rice and they eat pasta both of which - and certainly rice - the developing world is very short of.
Output: С ориз и паста, и двете от които - със сигурност оризът - липсват в развиващия се свят.
Further to what Robert Sturdy has said, many of these pesticides and fungicides we are using, if they are used properly and you have the proper withdrawal period, pose no problems, and by using these particular chemicals we can produce very good food.
Output: В допълнение на това, което каза Robert Sturdy, много от пестицидите и фунгицидите, които използваме, ако се използват правилно и имат правилен период на изчакване, не предизвикват проблеми; използвайки точно тези химикали, можем да произвеждаме много добра храна.
And if you stand and tell me that you will stop imported food coming in that has been actually sprayed with these particular types of chemicals - you will not!
Output: И ако ми кажете, че ще спрете вноса на храни, които са били пръскани именно с такива видове химикали - не можете.
For the simple reason that, if they had been properly applied, you can actually test your wheat as much as you like as it comes through the port of Rotterdam, but you will find no residue there.
Output: По простата причина, че ако химикалите са били правилно приложени, можете да изследвате колкото желаете пшеницата, когато тя идва през пристанището на Ротердам, но няма да намерите в нея остатъчни вещества.
So I think we really do have to wake up to the fact that we in Europe need to produce food and we need to produce it safely, make sure that we reduce the amount of chemicals we use, which we are already doing, and we have got to make sure that we are training farmers to spray properly, which again we are also doing.
Output: Така че наистина трябва да осъзнаем факта, че ние в Европа трябва да произвеждаме храна и трябва да я произвеждаме безопасно, да се уверим, че намаляваме количеството на химикалите, които използваме, което вече правим, и че обучаваме земеделските производители да ги пръскат правилно, което също така вече правим.
So, I would urge you: please, have a proper impact assessment, because it was two years ago you did your impact assessment.
Output: Затова бих ви призовал: моля, направете съответната оценка на въздействието, защото минаха две години откакто правихте такава.
We have had two of the wettest summers on record; it is time for you to look again.
Output: Имахме двете най-влажни лета; време е за ново разглеждане.
We really do urge you to have a proper impact assessment.
Output: Ние наистина настоятелно призоваваме да направите съответната оценка на въздействието.
Madam President, Mr Struan Stevenson has offered me his two minutes as he is unable to be here.
Output: (EN) Г-жо Председател, Struan Stevenson ми предложи неговите две минути, тъй като той не може да присъства.
May I take it is as PPE-DE time?
Output: Мога ли да ги използвам като време на групата PPE-DE?
My pleasure!
Output: Заповядайте.
Madam President, exaggerated claims have made it difficult to ascertain fact from fiction at different stages of this difficult debate.
Output: (EN) Г-жо Председател, преувеличените твърдения затрудниха различаването на истината от неистината в това трудно разискване.
Yes, there is a need to control the use of agrochemicals - we all accept that - and, if not used sustainably, they can be hazardous to the user and the environment.
Output: Да, наистина има нужда от контрол на използването на агрохимикали - всички приемаме този факт - и ако не се използват устойчиво, те могат да бъдат опасни за потребителя и околната среда.
But, if used sustainably, and if the maximum residue levels and withdrawal period are respected, they are of minimum risk, and of none at all to the consumer.
Output: Ако се използват устойчиво обаче и ако се спазват максимално допустимите граници на остатъчни вещества и период на изчакване, те създават минимален риск и почти никакъв за потребителя.
The proposal to base decisions for approval of an active substance on the intrinsic properties of the substance - the hazard-based approach - rather than basing it on the scientific principle of risk assessment is a major concern.
Output: Предложението решенията за одобрение на активното вещество да се основават на присъщите характеристики на веществото - метод, основаващ се на опасностите, а не на научния принцип на оценка на риска - е важен проблем.
Alcohol, pure alcohol, is a hazard.
Output: Алкохолът, чистият алкохол е опасен.
If you drink pure alcohol, we know what happens.
Output: Знаем какво се случва, ако се пие чист алкохол.
But when sufficiently diluted at 4% or 12% or whatever - when used sustainably - there is minimum risk.
Output: Но когато е достатъчно разреден при 4 % или 12 % или няма значение колко - и когато се използва устойчиво - рискът е минимален.
May I say that these are two different issues.
Output: Мога ли да кажа, че това са два различни проблема.
The EU impact assessment has been referred to.
Output: Беше спомената оценката на въздействието на Европейския съюз.
The scientific definition, and lack thereof, of endocrine disruptors has already been referred to.
Output: Беше спомената научната дефиниция, или липсата на такава, за веществата, нарушаващи функционирането на ендокринната система.
However, the positive note is that the derogation period will allow industry to invest in much-needed R&D and to develop new products and viable alternatives.
Output: Положителното обаче е, че срокът на дерогацията ще даде възможност на индустрията да инвестира в толкова необходимите научноизследователски и развойни дейности и да разработи нови продукти и жизнеспособни алтернативи.
I would invite the agrochemical industry and their CERP community to look into and invest in this area.
Output: Аз бих приканила промишлеността за производство на агрохимикали и тяхната общност CERP да проведат изследвания и да инвестират в тази област.
The anomaly of allowing imported food products using plant protection products generally, while we will not allow our farmers to use them, continues to be one of the mysteries and one of the major problems we have with legislation of this sort.
Output: Аномалията да се позволява внос на хранителни продукти, произведени при използване на продукти за растителна защита, докато ние няма да позволяваме на нашите земеделски производители да използват такива, продължава да бъде една от мистериите и един от главните проблеми на законодателството от този род.
However, on balance I think a lot of improvement is being made from the original proposal and I am inclined to support it.
Output: Все пак, смятам, че в първоначалното предложение са внесени доста подобрения и аз съм склонна да го подкрепя.
Madam President, I wish to highlight the importance of explaining to affected stakeholders early on in the legislative process the reasons why it is necessary to regulate.
Output: (EN) Г-жо Председател, бих искал да подчертая важността за заинтересованите страни да се обясни на един ранен етап от законодателния процес необходимостта от регулиране.
As a representative of a predominantly rural constituency, I have received a considerable number of representations from highly concerned constituents in the farming community on this particular dossier.
Output: Като представител на предимно селски избирателен район, получих значителен брой изявления от силно заинтересовани избиратели от земеделската общност по този конкретен доклад.
There is a general perception amongst this community that regulations are being arbitrarily handed down from Brussels without any input from the bottom up.
Output: Сред тази общност се е утвърдило общото мнение, че законодателството произволно се спуска от Брюксел без никаква връзка отдолу нагоре.
Therefore, I firmly believe that Member State governments need to do a lot more explaining of these matters with affected stakeholders, rather than taking the easy route of foisting the responsibility on the so-called Brussels bureaucrats.
Output: Затова категорично смятам, че правителствата на държавите-членки трябва да направят повече, за да обяснят тези проблеми на засегнатите страни, вместо да избират по-лесния път отговорността да се приписва на т.н. брюкселски бюрократи.
After all, it is the Member States that have to implement these measures in the final instance, and it is the Member States that have the resources in terms of local representatives to explain these matters to farmers.
Output: В края на краищата, държавите-членки са тези, които трябва да прилагат мерките по места, държавите-членки са тези, които имат ресурсите, чрез местно представителство, да обяснят въпросите на земеделските производители.
It is important that those who are producing food within the EU are not over-regulated compared to those who bring their produce onto the market from outside the EU.
Output: Важно е производителите на храни в рамките на Европейския съюз да не са обременени с повече правила в сравнение с тези, които внасят продукция на пазара от страни извън Европейския съюз.
Any proposal must have balance for consumers, farmers and the environment, but we must also make sure that the correct information is made available to all of the stakeholders.
Output: Всяко предложение трябва да съдържа баланс между потребителите, земеделските производители и околната среда, но трябва също така и да осигурим достъпност на правилната информация за всички заинтересовани страни.
- (CS) Ladies and gentlemen, as a doctor I am acutely aware that it is our duty to European consumers to eliminate crop treatment substances that are shown to be harmful on the basis of scientific evidence.
Output: (CS) Госпожи и господа, като доктор дълбоко осъзнавам, че е наше задължение към европейските потребители да премахнем веществата за третиране на културите, за които съществуват научни доказателства, че са вредни.
At the same time I appreciate that the rapporteurs have managed to find a balanced solution to the new regulation which will motivate industry to seek and develop safer alternative pesticides.
Output: В същото време, оценявам, че докладчиците са успели да намерят балансирано решение за новия регламент, който ще мотивира индустрията да потърси и разработи по-безопасни алтернативни пестициди.
Until then it will be necessary to grant the exemptions that are needed by countries with wet climates and southern countries simply must understand this.
Output: Дотогава е необходимо да се предоставят изключения за страните с влажен климат и южните страни просто трябва да разберат това.
I insist that the Member States and also the Commission perform thorough and uncompromising checks to ensure that food and flowers imported from countries outside the European Union have not been treated with banned pesticides and fungicides.
Output: Настоявам държавите-членки, а също така и Комисията, да направят задълбочени и безкомпромисни проверки, за да се гарантира, че храната и цветята, внесени от страни извън Европейския съюз, не са били третирани със забранени пестициди и фунгициди.
It is not simply a matter of measuring levels of residues in food.
Output: Не става въпрос само за измерване на максимално допустимите граници на остатъчни вещества в храната.
We must not permit such unequal terms of competition for European farmers.
Output: Не трябва да допускаме такива неравностойни условия на конкуренция за европейските земеделски производители.
I also agree that the Commission should be criticised for failing to carry out an impact study as a result of which we are unfortunately unable to respond to all of the concerns raised by citizens over this regulation, although I am essentially in favour of it.
Output: Също така съм съгласна, че Комисията заслужава критика, за това че не успя да проведе изследване за въздействието, в резултат на което, за съжаление, сме неспособни да отговорим на всички притеснения на гражданите по отношение на този регламент, въпреки че аз го подкрепям по същество.
Madam President, the common agricultural policy has done enormous damage to British agriculture at enormous financial and economic cost.
Output: (EN) Г-жо Председател, общата селскостопанска политика причини огромни щети на британското селско стопанство на голяма финансова и икономическа цена.
Now we have these proposals on pesticides.
Output: Сега имаме всички тези предложения за пестицидите.
It is estimated that this directive could mean the banning of 15% of pesticides.
Output: Според предвижданията тази директива ще означава забраната на 15 % от пестицидите.
It is estimated that such a ban would cut wheat yield by 26% to 62%, potato yield by 22% to 53% and some other vegetable yields by 25% to 77%.
Output: Според предвижданията подобна забрана ще намали добива на пшеница с 26 % до 62 %, добива на картофи с 22 % до 53 %, добива на някои други зеленчуци с 25 % до 77 %.
This will have the effect of sending retail prices soaring, affecting worst those least able to pay.
Output: Ефектът от това ще е повишаване на цените на дребно, като най-засегнати ще се окажат тези, които са най-малко способни да плащат.
I wonder whether the rapporteurs could give us the identity of just one person afflicted by, or who has died from, the effects of these pesticides?
Output: Питам се дали докладчиците могат да ни представят пример за един човек засегнат или починал от въздействието на пестицидите?
Probably not!
Output: Вероятно не.
But I could tell you of lots of my constituents who cannot afford to pay more for their food bills.
Output: Но аз мога да ви посоча много от моите избиратели, които не могат да си позволят да заплащат повече за храна.
(HU) I am pleased that the Directive on the use of plant protection products has essentially placed this matter within the competence of Member States, especially as regards the size and designation of the buffer zone.
Output: (HU) Доволен съм, че директивата относно използването на продукти за растителна защита поставя по същество този въпрос в компетентността на държавите-членки, особено ще се отнася до размера и определянето на буферната зона.
I am in favour of prescribing action plans at national level and support the proposal that the law should put the reduction in the use of such products at its core.
Output: Аз подкрепям разработването на планове за действие на национално равнище, както и предложението, че в основата на закона трябва да залегне намаляването на използването на подобни продукти.
I am also pleased with the compromise reached on aerial spraying.
Output: Също така съм доволен от постигнатия компромис по отношение на въздушното пръскане.
As regards the Directive concerning the placing of plant protection products on the market, the proposal is fundamentally sound inasmuch as it addresses the prohibition and gradual replacement of products that have seriously harmful effects on human health.
Output: По отношение на директивата относно пускането на пазара на продукти за растителна защита, предложението е фундаментално обосновано, доколкото то се отнася до забраната и постепенната замяна на продукти, които имат сериозно вредно въздействие върху човешкото здраве.
At the same time, monitoring materials arriving from third countries may raise problems.
Output: В същото време контролът върху продуктите, които идват от трети страни, може да причини проблеми.
I consider the authorisation of plant protection products in a 3-zone system unacceptable.
Output: Считам разрешаването на продукти за растителна защита в 3-зонна система за неприемливо.
One does not need to be a plant protection expert to be horrified at the thought that Hungary, for instance, would fall within the same zone as Ireland, which has very different weather and agricultural production conditions.
Output: Човек не трябва да е експерт по растителна защита, за да бъде ужасен от мисълта, че Унгария, например, ще попадне в една и съща зона с Ирландия, която има много различен климат и условия за селскостопанско производство.
(DE) Madam President, I would like to address a subject which has not yet been discussed today in this connection.
Output: (DE) Г-жо Председател, бих искал да се занимая с проблем, който не беше разискван днес.
At the end of the day, we have again reached what it is to be hoped is a reasonable compromise in Europe.
Output: В края на деня, отново достигнахме до онова, за което се счита, че е разумен компромис в Европа.
But what have we done along the way?
Output: Но какво направихме всъщност?
Let us remember the discussions over many months with some extreme accusations by one side against the other and vice versa.
Output: Нека си спомним разискванията в течение на много месеци с някои крайни обвинения от едната страна към другата и обратно.
All this has been devoured by the media with great enthusiasm.
Output: Всичко това беше възприето от медиите с ентусиазъм.
All that in the media has led to consumers being undermined and everyone agreeing again that 'Europe is doing everything wrong' and 'Europe is against rather than for the citizens'.
Output: Всичко в медиите доведе до разколебаване на потребителите и до общото съгласие, че "Европа прави всичко погрешно" и "Европа е по-скоро срещу, отколкото за нейните граждани".
Now, at the end of the day, we have reached a halfway reasonable solution, a compromise solution, but still one on which there will be a great deal of agreement.
Output: Сега, в крайна сметка, ние постигнахме наполовина разумно решение, компромисно решение, но все пак такова, по което в голяма степен е постигнато съгласие.
What will be left then, on average?
Output: Какво ще остане тогава?
Little to nothing!
Output: Малко или нищо.
- (PL) This is the first time the European Commission, the Council and the Parliament have adopted such a thorough and wide-ranging approach to provisions concerning the quality and safety of food.
Output: (PL) За първи път Европейската комисия, Съветът и Парламентът приеха такъв задълбочен и широкообхватен подход към разпоредбите, засягащи качеството и безопасността на храната.
Tomorrow's vote in Parliament will conclude three years of work.
Output: С утрешното гласуване в Парламента ще приключи тригодишна работа.
Our task is to ensure that provisions are clear, safe, and knowledge-based, especially as regards such a sensitive area as food production.
Output: Нашата задача е да гарантираме, че разпоредбите са ясни, безопасни и основаващи се на знанието, особено по отношение на толкова чувствителна област като производството на храна.
That is why, together with a group of Members, we are highlighting the need for ongoing monitoring of the effects of the regulation adopted regarding the use of pesticides.
Output: Ето защо, с група членове подчертаваме необходимостта от продължително наблюдение на въздействието от приетия регламент относно използването на пестицидите.
We maintain that provisions based on sound knowledge will create trust amongst consumers concerning the use of pesticides on a scientific basis.
Output: Според нас разпоредбите, основаващи се на задълбочено познание, ще създадат доверие у потребителите по отношение на използването на пестицидите на научна основа.
The compromise reached will help improve the condition of the population's health, but will increase production costs.
Output: Постигнатият компромис ще спомогне за подобряването на състоянието на здравето на населението, но ще повиши производствените разходи.
We should keep that in mind when discussing financial resources for the common agricultural policy.
Output: Трябва да имаме това предвид, когато обсъждаме финансовите ресурси за общата селскостопанска политика.
We also wish to enquire whether imported food will comply with the strict provisions that apply within the Union.
Output: Бихме искали също така да запитаме дали внесената храна ще отговаря на строгите разпоредби, които се прилагат в Съюза.
I appeal for support for Amendment 179, Amendment 180 and Amendment 181, which we tabled jointly with other Members.
Output: Призовавам ви да подкрепите изменение 179, изменение 180 и изменение 181, които внесохме съвместно с други членове.
Madam President, I have to say I have grave concerns about this proposal that is before us here tonight and the effects it will have on the future of our agricultural industry.
Output: (EN) Г-жо Председател, трябва да кажа, че съм особено загрижен от предложението, което е пред нас тази вечер, и от въздействието, което то ще има върху бъдещето на нашето селскостопанско производство.
I want to put on record that I support the amendments put forward by Mr Sturdy, which I have signed, and which I am happy to support.
Output: Искам да отбележа, че подкрепям измененията, предложени от гн Sturdy, които аз подписах, и които се радвам да подкрепя.
I think they will at least help give the industry some support in the future.
Output: Мисля, че те поне ще спомогнат да се даде някаква подкрепа на индустрията в бъдеще.
Yes, we do need and we do require legislation, but it must be good legislation.
Output: Да, ние наистина имаме нужда и изискваме законодателство, но то трябва да бъде добро законодателство.
We do not need to damage production in the process.
Output: Ние не трябва да вредим на производството.
We need a strong impact assessment to know what effects this will have, and this is what is required and what is needed, and this we do not have at present.
Output: Нуждаем се от категорична оценка на въздействието, за да знаем какъв ще е ефектът; това е, което се изисква и което е необходимо, и това е, което нямаме в момента.
We must have more facts and not fiction, and we certainly should dwell on the facts.
Output: Трябва да има повече факти, а не фикция, и трябва да обръщаме внимание на фактите.
There is no point in Europe legislating itself out of business because we cannot control what is imported in.
Output: Няма смисъл Европа да създава законодателство извън бизнеса, защото не можем да контролираме това, което се внася.
This is where the Commission have total double standards on what they impose within the European Union and what they allow into the European Union, for all that will happen is that people will go outside.
Output: Комисията има тотални двойни стандарти за онова, което налагат в рамките на Европейския съюз и онова, което позволяват да влиза в Европейския съюз. Накрая, онова, което ще се случи, е че хората ще го напуснат.
Member of the Commission. - (EL) Madam President, I should like to thank everyone who took the floor during today's debate for their very constructive speeches.
Output: Г-жо Председател, бих искал да благодаря на всички, които взеха думата по време на днешното разискване за техните много конструктивни изказвания.
On the basis of the agreed text, which is a compromise and a very successful compromise, the Member States are obliged to prepare national action plans setting out quantitative targets to limit risks.
Output: Въз основа на договорения текст, който е компромис - един много успешен компромис - държавите-членки се задължават да подготвят национални планове за действие, които определят количествени цели, за да се ограничат рисковете.
Under these national action plans, the Member States are also obliged to monitor the use of pesticides which have on occasion caused specific problems and to set targets for reducing the use of certain pesticides.
Output: Съгласно тези национални планове за действие държавите-членки се задължават също така да наблюдават използването на пестициди, които в някои случаи са създавали специфични проблеми, и да поставят цели за намаляване на използването на определени пестициди.
This represents significant progress which, in addition to protecting the health of European citizens and the environment, will bring about financial benefits, due to the reduction in national health spending, and the benefit of a reduction in the use of pesticides under the new legislation.
Output: Това представлява значителен прогрес, който, в допълнение към закрилата на здравето на европейските граждани и защитата на околната среда, ще донесе финансови ползи, поради намаляване на разходите за национално здравеопазване, и ползата от намаляване на използването на пестициди според новото законодателство.
Apart from national action plans, the proposed compromise package also contains a number of other important aspects.
Output: Освен националните планове за действие, предложеният компромисен пакет съдържа много други важни аспекти.
The principle of prevention must be applied.
Output: Трябва да се прилага принципът на предпазните мерки.
Within the framework of integrated pest management, priority is given to other, non-chemical methods of plant protection.
Output: В рамките на интегрираното управление на вредителите се дава приоритет на други, нехимични методи на растителна защита.
Protection of residents and bystanders has been improved, in that national action plans may include provisions concerning information for persons who may be exposed to spray drift, while land sprayed from the air must not be adjacent to residential areas.
Output: Защитата на живущите и страничните лица е подобрена, в националните планове за действие могат да бъдат включени разпоредби относно на информацията за лица, които може да бъдат изложени на разнасянето на спрея, а земята, която се пръска от въздуха, не трябва да бъде в близост до жилищни райони.
All pesticide distributors, not just those who sell to professional users, must ensure that some members of their staff have a special certificate of aptitude - which of course, as one Member commented, will be mutually recognised - to provide information on pesticides and are available to provide advice to customers.
Output: Всички дистрибутори на пестициди, не само тези, които продават на професионални ползватели, трябва да гарантират, че сред техния персонал има служители, които притежават специален сертификат за пригодност - който, разбира се, както един член коментира, ще бъде взаимно признаван - да предоставят информация за пестицидите и да могат да съветват клиентите.
Only certain categories of small distributors will be exempt from this requirement.
Output: Само някои категории на малки дистрибутори ще бъдат освободени от това изискване.
As far as the ban on aerial spraying is concerned, a compromise solution has been found on the processing of exemption requests.
Output: Що се отнася до забраната за въздушно пръскане, беше намерено компромисно решение за обработката на заявленията за освобождаване.
Exemptions will follow a two-stage procedure. Firstly, the preparation of a general aerial spraying plan, which will be subject to express approval by the authorities, followed by the submission of special individual requests for aerial spraying, which will be subject to the conditions on which the general plan was approved.
Output: На първо място, създаването на общ план за въздушно пръскане, който ще бъде обект на експресно одобрение от органите, последвано от подаване на специални индивидуални заявления за прилагане на въздушно пръскане, които ще се подчиняват на условията, при които общият план е бил одобрен.
To close, I should like to add that the Commission is satisfied with the outcome of negotiations and is therefore in a position to accept all the proposed compromise amendments.
Output: В заключение бих искал да добавя, че Комисията е удовлетворена от резултата от преговорите и следователно може да приеме всички предложени компромисни изменения.
Member of the Commission. - Madam President, thank you all for your very fruitful participation in this very interesting debate.
Output: член на Комисията. - (EN) Г-жо Председател, благодаря на всички за ползотворното участие в това много интересно разискване.
The Commission has attached particular importance to this file and I have been personally committed to the highest level of public health which it seeks to achieve.
Output: Комисията придава особена важност на този документ и аз лично бях ангажирана с постигането на най-високо ниво на общественото здраве, към което се стремим.
There have been long and difficult discussions during the trialogue which the rapporteur has steered with great dedication and skill, and I thank her for that.
Output: Обсъжданията по време на тристранния диалог бяха дълги и трудни, а докладчикът ги направляваше с голяма отдаденост и умение и аз й благодаря за това.
The Commission supported the common position and can now support the proposal as it emerges from the second reading.
Output: Комисията подкрепи общата позиция и сега може да подкрепи предложението във варианта му на второ четене.
All the innovative aspects of the proposal have been retained, in particular the approval criteria, which will ensure that dangerous substances which pose a high risk to public health are eliminated or substituted by safer alternatives, improved mutual recognition, and the substitution of some products by safer alternatives.
Output: Всички иновативни аспекти на предложението бяха запазени, по-специално критериите за одобрение, които ще гарантират, че опасните вещества, представляващи голяма опасност за общественото здраве, се премахват или заместват от по-безопасни алтернативи, подобреното взаимно признаване и заместването на някои продукти с по-безопасни алтернативи.
Let me reply, however, to some of the comments that have been made here.
Output: Позволете ми обаче да отговоря на някои от коментарите, които бяха направени тук.
According to the Commission's estimate, only 4% of the substances currently on the market would disappear because they are endocrine disruptors and only 2% because they are carcinogenic, mutagenic or toxic to production.
Output: Според предвижданията на Комисията само 4 % от веществата, които в момента са на пазара, ще изчезнат, защото нарушават функционирането на ендокринната система и само 2 %, защото са канцерогенни, мутагенни или токсични за репродукцията.
The total number of active substances which are currently on the market and which possibly would not be approved under the new regulation is expected to be less than 25 substances.
Output: Общият брой на активните вещества, които в момента са на пазара и които вероятно няма да бъдат одобрени съгласно новия регламент, се очаква да бъде не по-малко от 25 вещества.