niryuu/sni-each-converted huggingface dataset:
The cultivation of tulips is not at risk, therefore, but it would not do it any harm if the level of toxins dropped slightly.
Output: Следователно не съществува риск за отглеждането на лалета, но няма да навреди, ако нивото на токсини леко се намали.
Secondly - and this is at least as important - incentives have been included in the legislation to promote the development of more sustainable products and products for minor crops.
Output: Второ, и това е не по-малко важно, в законодателството са включени инициативи, които насърчават разработването на поустойчиви продукти и продукти за втори култури.
Minor crops are crops that are only cultivated in small amounts, such as tomatoes, Brussels sprouts and tulips.
Output: Вторите култури са култури, които се отглеждат само в малки количества, като домати, брюкселско зеле и лалета.
Many horticulturalists feared that these crops would come under threat as a result of this legislation, but, fortunately, this fear has proved unfounded.
Output: Много градинари се опасяваха, че над тези култури ще надвисне заплаха в резултат от това законодателство, но за щастие страховете им се оказаха неоснователни.
Quite the reverse, in fact, given that the regulation provides for the introduction of a special fund for the promotion of research into products that are suitable for minor crops.
Output: Точно обратното, регламентът предвижда създаването на специален фонд за насърчаване на проучването на продукти, подходящи за минимални употреби.
A third measure that is also of significance is that Member States should, in this context, make plans to reduce the risks involved in using the remaining chemical pesticides.
Output: Трета мярка, която също е от значение, е че в този контекст държавите-членки трябва да планират как да намалят рисковете, свързани с използването на оставащите химически пестициди.
The use of chemical pesticides is being reduced everywhere, but particularly in sensitive areas, such as close to schools.
Output: Използването на химически пестициди се намалява навсякъде, но предимно в чувствителни райони, като например в районите около училища.
That, too, is important.
Output: Това също е важно.
These are all measures that benefit the environment and public health.
Output: Всички тези мерки са от голяма полза за околната среда и общественото здраве.
If it was up to me, I would have banned the neurotoxic substances at the same time, as these can influence the functioning of the human nervous system and so should not be sprayed on agricultural crops.
Output: Ако зависеше от мен, щях да забраня и невротоксичните вещества, понеже те могат да повлияят върху функционирането на човешката нервна система и следователно не би трябвало с тях да се пръскат селскостопански култури.
- (FR) Madam President, the people of Europe should be pleased today with the very sound agreement reached by the Commission, the Council and, of course, our rapporteurs, on this issue of pesticides, and, going by what I have heard in this debate, it has been reached in a climate of very intense and particularly effective lobbying in the United Kingdom and in Ireland.
Output: (FR) Гжо Председател, гражданите на Европа би трябвало да са доволни от стабилното споразумение по въпроса за пестицидите, постигнато от Комисията, Съвета, и разбира се, нашите докладчици, и като съдя по това, което чух по време на разискването, то беше постигнато в изключително напрегната атмосфера и в условия на наистина ефективно лобиране в Обединеното кралство и Ирландия.
It is a legislative package, then, that reconciles health and the environment with competitiveness and innovation, instead of pitting them against one another, as is all too often the case.
Output: Следователно това е законодателен пакет, който съгласува здравето и околната среда с конкурентоспособността и иновациите, вместо да ги противопоставя, както твърде често се случва.
It is important to bear in mind that, although the some 800 chemical molecules concerned undeniably play a role in protecting crops against pests, there are many people today who are against exposing populations to avoidable health risks, and I am specifically thinking, of course, of farmers, who are more exposed than others to certain harmful substances, CMRs and endocrine disrupters.
Output: Важно е да се има предвид, че независимо от приноса, който имат тези около 800 химически вещества за защитата на културите от вредители, днес много хора са против излагането на населението на здравни рискове, които могат да бъдат избегнати, и имам предвид найвече земеделските производители, които са изложени повече от останалите на въздействието на определени вредни вещества, вещества CMR и вещества, нарушаващи функционирането на ендокринната система.
The figures from the WHO are edifying: one million incidences of serious poisoning by pesticides, with some 220 000 deaths each year.
Output: Данните на Световната здравна организация са показателни: един милион инцидента на сериозно натравяне с пестициди и около 220 000 смъртни случая всяка година.
It is this philosophy that consists in using chemicals for everything, in causing a cocktail effect and in taking a short-term view of agriculture that is today being called into question.
Output: Точно тази философия, която се изразява в използването на химикали за всичко, в причиняването на "ефекта на коктейла” и в прилагането на краткосрочен подход към селското стопанство, сега се поставя под съмнение.
A necessary change of direction is taking place which, tomorrow, if the compromise is of course accepted by our plenary, will formally bring an ambitious, realistic and resolutely modern pesticide policy into the world.
Output: Извършва се една необходима промяна в посоката, която утре, ако разбира се компромисът бъде приет на пленарно заседание, официално ще доведе до създаването на амбициозна, реалистична и изцяло съвременна политика.
It is ambitious, because Europeans want, as we do, to get rid of dangerous products; they also support a ban on aerial spraying and increased protection for public areas.
Output: Амбициозна, защото европейците искат, както и ние, да се премахнат опасните продукти; също така подкрепят и забраната на въздушното пръскане, и засилената защита на обществените райони.
It is realistic, because economic life cycles are respected, two-thirds of the substances placed on the market are safe and are therefore authorised for 10 years, on a renewable basis, and manufacturers have no legitimate cause for concern.
Output: Реалистична, защото икономическите жизнени цикли са спазени, две трети от веществата, пуснати на пазара, са безопасни и следователно разрешени за период от 10 години, който подлежи на подновяване, така че производителите нямат основателна причина да се тревожат.
To conclude, Madam President, this pesticide package is modern because the integrated management of pesticides is an essential strand of a new agricultural policy, one that, for Europe, involves having fewer, but better, pesticides.
Output: В заключение, гжо Председател, този пакет за пестицидите е съвременен, защото интегрираното управление на пестицидите представлява съществен елемент от нова селскостопанска политика, която включва съществуването на помалко, но подобри пестициди в Европа.
- (PL) Madam President, I should like to highlight three issues in the course of the debate on the reports on the sustainable use of pesticides and placing plant protection products on the market.
Output: (PL) Гжо Председател, бих искал да откроя три точки в хода на разискването по докладите относно устойчиво използване на пестициди и пускане на пазара на продукти за растителна защита.
Firstly, the provisions under discussion only concern two stages of the use of chemical products, namely their placement on the market and their subsequent use.
Output: Първо, разискваните разпоредби засягат само два етапа от употребата на химическите продукти, а именно тяхното пускане на пазара и последваща употреба.
As yet, no appropriate regulations exist concerning the removal of such substances from the market and their disposal.
Output: Досега все още няма подходящи разпоредби за премахването на такива вещества от пазара и за начина на тяхното обезвреждане.
In my country, Poland, the disposal of plant protection products is a major issue.
Output: В моята страна Полша обезвреждането на продуктите за растителна защитата е сериозен проблем.
Significant financial support is a priority, rather than additional legal provisions.
Output: Значителната финансова помощ е с приоритет пред изготвянето на допълнителни правни разпоредби.
The local authorities on whose territory the dumps for substances of this type are located require financial aid to be able to dispose of them.
Output: Местните органи, на чиято територия се намират площадките за отпадъци за вещества от този вид, се нуждаят от финансова помощ, за да могат да ги обезвредят.
Secondly, it would be desirable if, pursuant to the principle of subsidiarity, the individual Member States had the final say concerning confirmation, restriction and denial of authorisation for the use of a chemical product on their market Thirdly, I would like to express the hope that the solutions adopted in Parliament will create a level playing field for all European farmers in relation to the use of plant protection products.
Output: Второ, желателно е съгласно принципа на субсидиарност всяка държава-членка да има последната дума при потвърждаването, ограничаването и отказването на разрешение за употребата на даден химически продукт на нейния пазар. Трето, бих искал да изразя надежда, че приетите от Парламента решения ще създадат еднакви условия за всички европейски земеделски производители по отношение на употребата на продукти за растителна защита.
I trust too, that illegal practices involving the trading and use of these products will be reduced to a minimum.
Output: Вярвам също така, че незаконните практики, включващи употребата и търговията с тези продукти, ще бъдат сведени до минимум.
- (FR) Madam President, the report's proposals are along the right lines, and I should like to commend the rapporteurs on them.
Output: (FR) Гжо Председател, предложенията в доклада са в правилната посока и бих искала да подкрепя докладчиците за тях.
Although it is true, as the Commission says, that pesticides mainly concern the common agricultural policy, it is no less true that such a directive should aim to have the environment and public health as its main legal basis.
Output: Въпреки че е вярно, както казва Комисията, че пестицидите засягат предимно общата селскостопанска политика, също така е вярно, че такава директива трябва да се стреми да има за основно правно основание околната среда и общественото здраве.
Its scope cannot be reduced to a simple market-harmonisation or competitiveness problem.
Output: Обхватът й не може да се сведе просто до хармонизацията на пазара или до проблема с конкурентоспособността.
Proof of this is the case of the French outermost regions of Martinique and Guadeloupe where, in the case of Martinique, 20% of the land, 20% of the island's surface - that is, a surface area of 1 000 km2 - have been polluted indefinitely by the chlordecone molecule, the persistence of which is unknown.
Output: Доказателство за това е случаят с френските найотдалечени региони Мартиника и Гваделупа, където в Мартиника 20 % от земята, 20 % от повърхността на острова, което е площ от 1 000 км2, бяха безкрайно замърсени с хлордекон, чиято устойчивост е неизвестна.
This is a molecule that has polluted not only the land but also the surface waters, some groundwater areas and the marine waters of the coastal region, greatly damaging our economy.
Output: Това вещество замърси не само земята, но и повърхностните води, подпочвените води в някои райони и морските води в крайбрежната зона, като сериозно навреди на икономиката ни.
Who is giving thought to the current public health problems?
Output: Кой се замисля за днешните проблеми в общественото здраве?
If it is not too late, I would advise Parliament to study the case of Martinique, which France is very aware of.
Output: Ако не е твърде късно, бих посъветвала Парламента да се запознае със случая с Мартиника, за който Франция напълно си дава сметка.
It is crucial for this directive to bring about a significant reduction in the use of chemical pesticides, not least through the promotion of sustainable alternative solutions such as organic farming and biopesticides.
Output: Изключително важно е тази директива да доведе до значително намаляване на използването на химически пестициди, не на последно място чрез поощряването на устойчиви алтернативни решения, като биологичното земеделие и биологичните пестициди.
This will be a credit to Parliament.
Output: Това ще бъде заслуга на Парламента.
Lastly, let us not forget - and this has been pointed out many times - the ravages of pesticides on fauna, especially bees.
Output: И на последно място, нека не забравяме - това е отбелязвано много пъти - вредното въздействие на пестицидите върху фауната, особено върху пчелите.
It is also important for Parliament to be vigilant concerning free-trade products, in particular agricultural products sourced from countries that are not rigorous in their use of pesticides.
Output: Също така е важно Парламентът да бъде бдителен по отношение на свободната търговия с продукти, и поточно със земеделски продукти от страни, които не проявяват взискателност по отношение на използването на пестициди.
Madam President, what we have in common here is a desire to protect health, but we should remember that it is the farmers who produce the good, fresh, nourishing food that is the basis of our health.
Output: (EN) Гжо Председател, общото за всички нас е, че искаме да защитим здравето, но не трябва да забравяме, че земеделските производители са тези, които произвеждат хубавата, свежа и питателна храна, която стои в основата на нашето здраве.
I come from a very wet country.
Output: Аз съм от страна с изключителна влажност.
My farmers struggle continually with fungal infestation.
Output: Нашите земеделски производители постоянно се борят срещу гъбичните нашествия.
Fungi - unlike insects that come and go - come and stay.
Output: Гъбичките - за разлика от насекомите, които идват и си отиват - идват и остават.
To ban, or impose diluted, fungicides could make potato and grain farming impossible in Ireland, but this proposed legislation is already having another effect.
Output: Забраната на фунгицидите или налагането на употребата на фунгициди с намалена концентрация може да направи невъзможно отглеждането на картофи и зърнени култури в Ирландия, но предложеното законодателство има вече друг ефект.
Already in our media there are articles promoting GM potato-growing as an answer to the EU restrictions on pesticides.
Output: В нашите медии вече има статии, които поддържат отглеждането на генетично модифицирани картофи, в отговор на ограниченията на Европейския съюз по отношение на пестицидите.
Which will be more damaging to bees and the environment: the continued responsible use of pesticides as practised by Irish farmers, or GM?
Output: Кое ще бъде повредно за пчелите и околната среда: да продължим с разумното използване на пестициди, каквото практикуват ирландските земеделски производители, или генетичното модифициране?
We are told pesticides might disrupt DNA.
Output: Казват ни, че пестицидите могат да разрушат ДНК.
GM is based on disrupting DNA.
Output: Генетичното модифициране се базира на променена ДНК.
It is more necessary than ever that we start with a full impact assessment.
Output: По-важно от всякога е да започнем с една цялостна оценка на въздействието.
- (FR) Madam President, ladies and gentlemen, in the wake of the trialogue between the Council, Parliament and the Commission, the text adopted on 18 December on the pesticide package seems to be well-balanced.
Output: (FR) Гжо Председател, госпожи и господа, след тристранния диалог между Съвета, Парламента и Комисията приетият на 18 декември текст относно пакета за пестицидите изглежда добре балансиран.
Indeed it takes account both of the interests of farmers and of the necessary protection of the environment, protected areas included.
Output: Наистина той отчита както интересите на земеделските производители, така и необходимата защита на околната среда, включително и защитените райони.
Having followed this matter closely, I am pleased with the result obtained, as it will allow farmers to pursue their economic activity without being penalised by the total elimination of pesticides and plant protection products, which will be strictly controlled.
Output: Следих този въпрос отблизо и съм доволен от получения резултат, тъй като ще позволи на земеделските производители да се занимават с икономическата си дейност, без да бъдат наказани чрез пълното премахване на пестицидите и продуктите за растителна защита, които ще бъдат под строг контрол.
I would point out in this regard that the producers of acid fruits and vegetables in my region of Normandy have been at the cutting edge of agro-environmental practices for several years now.
Output: Във връзка с това ще отбележа, че производителите на плодове и зеленчуци с високо киселинно съдържание в моя район Нормандия от няколко години са на ръба на селскостопанските и екологичните практики.
Fortunately the Council and Parliament have found an extremely useful area of agreement in this period of uncertainty, which has been made worse by the CAP's closing balance sheet and by the threats hanging over the agricultural budget.
Output: За щастие Съветът и Парламентът намериха изключително полезна област на споразумение в този период на несигурност, който се влоши след заключителния баланс на общата селскостопанска политика и заплахите, надвиснали над бюджета за селското стопанство.
To conclude, we will always stand by farmers in defending their tool of work and their irreplaceable role in society, which consists first and foremost in feeding their fellow men and then in preserving the countryside and in developing the land to everyone's satisfaction.
Output: В заключение, ние винаги ще стоим до земеделските производители и ще защитаваме средствата им за работа и незаменимата им роля в обществото, която се състои преди всичко в изхранването на хората, запазването на природата и разработването на земята по удовлетворителен за всички начин.
In the face of the irresponsible pressure exerted by ecologists, it is comforting that common sense has prevailed.
Output: Пред безотговорния натиск, упражнен от страна на еколозите, фактът, че здравият разум взе превес, ни носи облекчение.
(DE) Madam President, ladies and gentlemen, tomorrow we will vote on new regulations on the subject of plant protection, a subject that arouses a great deal of emotion in the populace.
Output: (DE) Гжо Председател, госпожи и господа, утре ще гласуваме новите регламенти относно растителната защита - въпрос, предизвикващ силни емоции сред населението.
This was also reflected in the deliberations in Parliament.
Output: Това беше засегнато и в разискванията в Парламента.
We would all like fresh, healthy, local food at affordable prices without hazardous residues from plant protection products.
Output: Всички искаме да консумираме прясна, здравословна, местна храна на нормални цени, която не съдържа опасни остатъчни вещества от продукти за растителна защита.
The result achieved in the trialogue will create the preconditions for this.
Output: Резултатът, постигнат по време на тристранния диалог, ще създаде необходимите предпоставки за това.
The new Plant Protection Regulation is a great step towards more consumer and health protection.
Output: Новият регламент за защита на растенията е значителна стъпка към поголяма защита за потребителите и здравето.
Priority was given once more to scientific criteria rather than political dogmas when establishing the exemption criteria.
Output: Още веднъж беше дадено предимство на научните критерии, а не на политическите догми, когато се установяваха критериите за освобождаване.
The result of the trialogue is a giant step forward compared to the result of our Parliament at the first reading.
Output: Резултатът от тристранния диалог е огромна стъпка напред, в сравнение с резултата, постигнат от Парламента на първо четене.
Almost 80% of all active substances will no longer be affected but only those that constitute a risk to human health or the environment, and this is on a scientific basis.
Output: Почти 80 % от всички активни вещества няма да бъдат засегнати, а само онези, които представляват риск за здравето на хората или за околната среда, като това се установява на базата на научни критерии.
There will also be sufficient plant protection products available for sustainable management in the future.
Output: Също така ще има на разположение и достатъчно продукти за растителна защита за устойчиво управление в бъдеще.
However, substances that are really hazardous will also be banned.
Output: Все пак наистина опасните вещества също ще бъдат забранени.
In future, there will no longer be 27 national licensing authorities but only 3 licensing zones for licensing plant protection products.
Output: В бъдеще вече няма да има 27 национални лицензионни органа, а само три лицензионни зони, които ще лицензират продуктите за растителна защита.
The Member States within these zones must then mutually acknowledge their licences in principle.
Output: Тогава държавите-членки в тези зони ще трябва взаимно да признаят лицензите си по принцип.
The new Plant Protection Product Regulation will provide the harmonisation required for a long time with justification in the plant protection product sector.
Output: Новият регламент за продуктите за растителна защита ще доведе до необходимата от дълго време хармонизация и реабилитацията на сектора на продуктите за растителна защита.
We will then have a uniformly high level of protection without jeopardising sustainable agricultural production within Europe.
Output: Така винаги ще имаме високо ниво на защита, без да подлагаме на риск устойчивата селскостопанска продукция в Европа.
We will now achieve a real internal market, uniform competitive conditions and a great deal of progress towards health protection.
Output: Ще постигнем истински вътрешен пазар, равни конкурентни условия и голям напредък в опазването на здравето.
This is wonderful success for consumers and farmers.
Output: Това е удивителен успех за потребителите и земеделските производители.
Thank you very much.
Output: Много благодаря.
(RO) The use of plant protection products in compliance with efficient farming practices is vital to be able to produce a sufficient quantity of good-quality food, which will offer a high level of protection to the consumer's health and the environment.
Output: (RO) Употребата на продукти за растителна защита съгласно ефективните земеделски практики е жизненоважна за успешното производство на достатъчно количество доброкачествена храна, която предлага високо ниво на защита на здравето на потребителите и околната среда.
Reducing the risks and impact associated with pesticide use and setting targets aimed at reducing how frequently these products are used will help guarantee sustainable farming.
Output: Намаляването на рисковете и въздействието, свързани с използването на пестициди, и поставянето на цели, насочени към намаляването на честотата на употреба на тези продукти, ще спомогне за гарантирането на устойчиво земеделие.
The presence of a high level of pesticides in the food consumed in the European Union results from the dependency on these chemical products which, although necessary to help control any infestation and boost production efficiency, can have adverse effects on public health.
Output: Наличието на високо ниво на пестициди в храната, консумирана в Европейския съюз, е резултат от зависимостта от тези химически продукти, които въпреки че помагат при борбата с вредителите и увеличават ефективността на продукцията, могат да имат неблагоприятен ефект върху общественото здраве.
Some Member States, including Romania, are facing a high level of infestation affecting their agricultural land, with pesticide use seeming to be the best method for eliminating the pests.
Output: Някои държави-членки, включително Румъния, са изправени пред големи проблеми с вредителите, засягащи земеделските им земи, и употребата на пестициди изглежда най-добрия начин за унищожението на тези вредители.
For this reason, the proposals for implementing integrated pesticide management, the use of alternative substances and risk management will help yield suitable agricultural products which take into account the environment and public health safety, thereby reducing dependency on plant protection products.
Output: Поради това предложенията за прилагане на интегрирано управление на пестицидите, употреба на алтернативни вещества и управление на риска ще подпомогнат отглеждането на подходящи земеделски продукти, съобразени с безопасността на околната среда и общественото здраве, като по този начин ще намалят зависимостта от продуктите за растителна защита.
At the same time, the large number of pests on Romania's agricultural lands means that we have to use treatments sprayed from airplanes.
Output: Междувременно големият брой вредители по земеделските земи в Румъния означава, че се налага да използваме въздушно пръскане от самолети.
However, once the directive comes into force, these spray treatments will only be applied when there are no viable alternative solutions to combating the pests, in order to provide the environment with an adequate level of protection.
Output: Но щом директивата влезе в сила, въздушното пръскане ще се извършва само когато няма реални алтернативни решения за борбата с вредителите, за да се осигури нужното ниво на защита на околната среда.
I am pleased with the compromise result, which has received the backing of the majority of political groups.
Output: Доволна съм от резултата от компромиса, който получи подкрепата на повечето политически групи.
It will also ensure a balance between the availability of plant protection products and, by implication, a sufficient quantity of food products, as well as help maintain European farmers' competitiveness and increase the level of protection for the environment and health.
Output: Той също така ще осигури баланс между наличността на продукти за растителна защита и, по подразбиране, достатъчното количество хранителни продукти, както и ще спомогне за поддържането на конкурентоспособността на европейските земеделски производители и ще увеличи нивото на защита на околната среда и здравето.
(DE) Madam President, ladies and gentlemen, plant protection products were, and still are, essential agricultural resources.
Output: (DE) Гжо Председател, госпожи и господа, продуктите за растителна защита бяха и все още са важни земеделски ресурси.
Farmers require a minimum selection of plant protection products because it is a matter of protecting the indigenous cultural landscape, producing top-quality food and protecting resources.
Output: Земеделските производители се нуждаят от минимална селекция на продуктите за растителна защита, защото това е въпрос на защита на местния културен пейзаж, като се произвежда висококачествена храна и се защитават ресурсите.
Our debates about chemicals are too often conducted on a very irrational level.
Output: Нашите разисквания относно химикалите твърде често се водят на много ирационално ниво.
We must think and act rationally if we are to achieve sensible results.
Output: Трябва да мислим и да действаме рационално, ако искаме да постигнем разумни резултати.
The effects of Parliament's original position would have been fatal: a blanket ban on plant protection products would result in lower agricultural yields and, ultimately, rising food prices.
Output: Последствията от първоначалната позиция на Парламента щяха да бъдат фатални: пълна забрана на продуктите за растителна защита би довела до пониска земеделска реколта и в края на краищата до повисоки цени на храната.
Therefore, I am happy that an acceptable compromise was found in the trialogue negotiations.
Output: Затова съм доволен, че по време на тристранните преговори беше намерен приемлив компромис.
It is welcome that we have retained the three-zone ruling even with considerable exemptions for Member States.
Output: Заслужава приветствие фактът, че запазихме трите зони на управление, дори и със значително освобождаване за държавите-членки.
A courageous step to a consistent internal market solution would look different at this stage:
Output: Една смела стъпка към достигане на решение за съгласуван вътрешен пазар би изглеждала различно на този етап.
Alongside the acceptable compromises achieved, we should not second guess a final definition of endocrinically effective substances but actually allow the Commission its four years to produce a scientifically-based definition.
Output: Покрай постигнатите приемливи компромиси не трябва да се опитваме да предвидим крайното определение за вещества, нарушаващи функциите на ендокринната система, а да предоставим на Комисията необходимите й четири години, за да изготви научно обосновано определение.
Otherwise, we will overstretch the precautionary principle here.
Output: Иначе ще надскочим принципа на предпазните мерки.
I find it regrettable that we are not permitting any impact assessment of the agreement now reached.
Output: Смятам, че е жалко, че не позволяваме никаква оценка на въздействието на постигнатото сега споразумение.
- (PL) Madam President, our work on a further series of tasks aimed at regulating issues important for human health within the European Union is drawing to a close.
Output: (PL) Гжо Председател, работата ни по допълнителните задачи, насочени към регламентиране на въпросите, важни за човешкото здраве в Европейския съюз, върви към приключване.
I believe that the compromises we hope to agree on are sound.
Output: Считам, че компромисите, до които се надяваме да достигнем, са добре обосновани.
They should ensure that the restrictions introduced will promote health without threatening the development of European agriculture.
Output: Те трябва да гарантират, че въведените ограничения ще подпомагат здравето, без да представляват пречка за развитието на европейското селско стопанство.
It is important to bear in mind, however, that all such changes aimed at tightening up safety conditions in agriculture result in significant cost increases.
Output: Важно е обаче да имаме предвид, че всички такива промени, насочени към по-строги условия за безопасност в селското стопанство, водят към значително увеличение на разходите.
The latter have to be borne by our farmers, who are simultaneously being required to improve their competitiveness on global markets.
Output: Тези разходи, трябва да се поемат от нашите земеделски производители, от които в същото време се изисква да повишат конкурентоспособността си на световните пазари.
Our farmers will have to pay more for safer pesticides.
Output: Нашите земеделски производители ще трябва да плащат повече за побезопасни пестициди.
I shall reiterate what I have said in the House on many previous occasions.
Output: Ще повторя това, което съм казвал в залата вече многократно.
By all means let us introduce high standards for our farmers and food producers.
Output: Нека на всяка цена въведем високи стандарти за нашите земеделски производители и производители на храни.
Let us also, however, impose those same standards on importers of food from outside the Union, otherwise our efforts to raise standards will prove counterproductive.
Output: Но нека приложим същите тези стандарти и към вносителите на храни извън Съюза, иначе усилията ни да повишим стандартите ще доведат до противоположния резултат.
Madam President, I do not accept that we have yet got a balanced package on this matter.
Output: (EN) Гжо Председател, не приемам, че имаме балансиран пакет по този въпрос.
For me this debate highlights two follies: first the abject folly of the EU, without pausing for even an impact assessment, dashing down the road of banning multiple plant protection products, not caring that there are no substitutes and that indigenous food production will drastically suffer, particularly in the cereal and vegetable sector, and thereby forcing ever-increasing dependence upon imports from countries who care nothing about these things.
Output: За мен това разискване очертава две "безумия": първо, безумието на Европейския съюз, който, без дори да се направи оценка на въздействието, се втурва да забранява многобройни продукти за растителна защита, без да се интересува, че те нямат заместители и че местното производство на храни драстично ще пострада, особено зърненият и зеленчуковият сектор, и по този начин ще наложи нарастваща зависимост от вноса от страни, които нехаят за тези неща.
Madam President, I have heard much talk in this debate about science, but what sort of science is it that does not subject itself to proper impact assessment?
Output: Гжо Председател, чух много да се говори в това разискване за наука, но каква наука е тази, която не поставя себе си на съответната оценка на въздействието?
The second folly is that of my country in particular, which is perhaps the most affected by these proposals, having subjected itself to qualified majority voting in the Council on these matters to the point where we are now probably going to be impotent to resist them.
Output: Второто безумие се отнася по-конкретно до моята страна, която може би е найзасегната от тези предложения, след като отстъпихме пред гласуването с квалифицирано мнозинство в Съвета по тези въпроси до такава степен, че сега найвероятно ще бъдем неспособни да им се противопоставим.
It is due to the idiocy of subjecting ourselves to qualified majority voting that we find ourselves in this position, and yet some under Lisbon would say we should hand over more and more subjects to that category.
Output: Благодарение на глупостта ни да отстъпим пред гласуването с квалифицирано мнозинство, сега се намираме в такова положение, и все пак някои поддръжниците на Договора от Лисабон биха казали, че трябва да прехвърлим все повече и повече теми в тази категория.
(DE) Madam President, this is a balanced compromise and therefore I will support it.
Output: (DE) Г-жо Председател, това е балансиран компромис и следователно ще го подкрепя.
I would also like to say thank you, at this point, to all those involved.
Output: Бих искал също така да благодаря на този етап на всички, които са взели участие.
The dossier was, as we are hearing in this debate, created with a great deal of emotion, but nevertheless it succeeded in reconciling the different protection aims which we are pursuing with this legislation.
Output: Докладите, както чухме по време на разискването, са подготвени с много емоция, но въпреки това успяват да съгласуват различните цели за защита, към които се стремим с въпросното законодателство.
Europe purports to be one of the most advanced plant protection legislative powers worldwide and that is a great plus.
Output: Европа има претенциите да е една от най-напредналите сили по отношение на законодателството в областта на растителната защита и това е голям плюс.
It was important for us to find a balance between the protection aims in question and health protection, the internal market goals and, of course, environmental protection, but a balanced result between the specific protection aims has also been achieved.
Output: За нас беше важно да намерим баланс между въпросните цели за защита и защитата на здравето, целите на вътрешния пазар, и разбира се, опазването на околната среда, но също така беше постигнат балансиран резултат между специфичните цели за защита.
It was important for us to observe the various principles, for example, that the whole thing was based on facts and scientific principles and not on emotions, secondly, that we stayed with the risk-based approach and not the hazard-based approach as before.
Output: За нас беше важно да спазим различните принципи, например, че всичко се основава на фактите и научните принципи, а не на емоциите; второ, че продължихме да прилагаме подход, основаващ се на риска, а не на опасностите, както беше по-рано.
This is extremely important for the practicability of the whole legislative project and for its implementation at a later date.
Output: Това е изключително важно за практичността на целия законодателен проект и за неговото прилагане покъсно.
At the same time, it should be remembered that we do not give preferential treatment to imports in the implementation and disadvantage national or European production.
Output: В същото време не бива да се забравя, че прилагането не трябва да води до преференциално третиране на вноса и да оказва вредно влияние на националното и европейското производство.
But in this instance the Commission still has a great task ahead of it.
Output: Но в това отношение пред Комисията все още стои една голяма задача.
These principles were taken into consideration in a balanced manner, overall.
Output: Тези принципи бяха взети предвид балансирано като цяло.
Therefore, we can live with the compromise.
Output: Следователно можем да се примирим с компромиса.
As far as the details are concerned, it is particularly important for me that Member States are given the necessary flexibility and subsidiarity for groundwater protection, so that they are in a position to be able to respond to their specific circumstances.
Output: Що се отнася до подробностите, за мен е особено важно на държавите-членки на Европейския съюз да се предоставят необходимите възможности за гъвкавост и субсидиарност за опазване на подпочвените води, така че те да могат да реагират на специфичните обстоятелства.
The Netherlands cannot be compared with Germany or with Malta or Greece in this instance.
Output: Нидерландия не може да бъде сравнявана с Германия или с Малта, или с Гърция в дадения случай.
It is also important that the use of pesticides in Natura 2000 areas and in bird sanctuaries is reduced to a minimum.
Output: Важно е също така използването на пестициди в териториите на "Натура 2000" и резерватите за птици да бъде сведено до минимум.
Member States will have sufficient room to manoeuvre to implement this accordingly.
Output: Държавите-членки ще имат достатъчно пространство за движение, за да изпълнят това.
However, this is a compromise which should be supported by everybody.
Output: Но това е компромис, който трябва да бъде подкрепен от всички.
- (PL) Madam President, I should like to begin by congratulating the rapporteurs on their excellent reports.
Output: (PL) Г-жо Председател, бих искал да започна, като поздравя докладчиците за техните отлични доклади.
Time is short, so I shall only refer to the report by Mrs Klass and highlight certain shortcomings of the proposed directive.
Output: Времето е малко, така че ще се спра само на доклада на гжа Klass и ще изтъкна само някои недостатъци на предложената директива.
The directive lays down a training and certification system for distributors and professional users of pesticides.
Output: Директивата установява система за обучение и сертификация на дистрибуторите и професионалните ползватели на пестициди.
The proposed arrangements should, however, provide for mutual recognition between Member States of certificates confirming completion of training in the use of pesticides.
Output: Предложените разпоредби трябва обаче да осигурят взаимно признаване между държавитечленки на сертификатите, които удостоверяват завършването на обучение за използване на пестициди.
The directive also retains the regulations of the system of technical control and maintenance of equipment for the application of pesticides based on national legislation.
Output: Директивата също така запазва управлението на системата за технически контрол и обслужване на оборудването за прилагане на пестицидите на базата на националното законодателство.
I believe it would be appropriate to regulate this matter at Community level.
Output: Считам, че би било целесъобразно този въпрос да се регулира на равнището на Общността.
If such control were based on international provisions there would be every reason for mutual recognition of the results by the Member States.
Output: Ако такъв контрол се основаваше на международните разпоредби, щеше наистина да има основания за взаимно признаване на резултатите от държавите-членки.
This is particularly relevant in relation to the exploitation of fields located in borderlands and to official plant protection action.
Output: Това е особено приложимо по отношение на използването на земите, разположени в граничните зони и служебните действия за растителна защита.
One final reservation I should like to mention is the failure to take account of the special circumstances of forest protection.
Output: Още една последна резерва, която бих искал да отбележа - не се вземат предвид специфичните обстоятелства, свързани с опазването на горите.
Forests cannot be maintained without aerial spraying.
Output: Горите не могат да бъдат поддържани без въздушно пръскане на пестициди.
(NL) Madam President, as a Dutch MEP, I followed this legislation with due attention and care.
Output: (NL) Г-жо Председател, като член на Европейския парламент от Нидерландия, аз проследих това законодателство с необходимото внимание и интерес.
In my low-lying country, the situation is very specific.
Output: В моята ниско разположена страна ситуацията е много специфична.
Unlike other areas in Europe, it is impossible to work with buffer zones prescribed by Europe along all water courses.
Output: За разлика от други райони в Европа, не е възможно да се създадат предвижданите буферни зони на териториите по протежение на течащи води.
This would not work. It would make normal sustainable production in farming and horticulture impossible.
Output: Това няма да проработи, а ще направи нормалното устойчиво производство в растениевъдството и градинарството невъзможно.
The Netherlands, however, is also known for its minor crops, including tulips, onions and chicory.
Output: Нидерландия обаче е известна и с отглеждането на маловажни култури като лалета, лук и цикория.
This is why we should pay specific attention to how the compromise is to be worded.
Output: Ето защо трябва да обърнем особено внимание на това как да се изрази компромисът с думи.
The compromise that is now being struck is a great improvement on the one in Mrs Breyer's proposal, which was the subject of vote in the Commission.
Output: Компромисът, който се постига в момента, е много по-добър от този в предложението на гжа Breyer, което бе предмет на гласуване в Комисията.
As a member of the Group of the European People's Party (Christian Democrats) and European Democrats, I voted against on that occasion.
Output: Като член на групата на Европейската народна партия (Християндемократи) и Европейските демократи, аз гласувах против в този случай.
There are now sound transitional provisions which, in combination with innovation and replacement products, can help industry along.
Output: Сега има сериозни преходни разпоредби, които в комбинация с иновативните и заместващите продукти могат да помогнат на производството.
Moreover, this fund for minor crops that is about to be introduced will give these alternatives a shot in the arm.
Output: И още нещо, фондът за минимални употреби, който предстои да бъде представен, ще даде рамо на тези алтернативи.
Also, the three regulations, the three zones in Europe for recognition and admission are also much better aligned with actual practice.
Output: Също така трите разпоредби, трите зони в Европа за признаване и допускане са съобразени в много по-голяма степен с действителната практика.
I should like to add one area of concern, namely the admission of products from outside the European Union.
Output: Бих искал да добавя една проблемна област, а именно допускането на продукти, произведени извън Европейския съюз.
We lead the way when it comes to striking a good balance between public health and practical applicability, but what happens with external imports?
Output: Ние сме първи, що се отнася до постигането на добър баланс между общественото здраве и практическата приложимост, но какво става с вноса от страни извън Европейския съюз?
This competitive position, along with the parallel import and parallel trade should, to my mind, be raised in the WTO, where matters of this kind are discussed.
Output: Тази конкурентна позиция заедно с паралелния внос и паралелната търговия трябва да се поставят според мен като въпроси в Световната търговска организация, където се обсъждат проблеми от този вид.
We can endorse the proposal.
Output: Можем да одобрим предложението.
I should like to thank the rapporteurs and particularly Mrs Klass and Mrs Hennicot-Schoepges for their efforts in this respect.
Output: Бих искал да благодаря на докладчиците, и особено на гжа Klass и гжа Hennicot-Schoepges за техните усилия в това отношение.
All that remains is this one area of concern that matters to farmers, namely we are practising sustainable farming, but what about everyone else?
Output: Онова, което остава, е тази проблемна област, която има значение за земеделските производители, а именно, че ние практикуваме устойчиво земеделие, но какво правят останалите?
This problem remains unresolved for the time being, and I would appreciate hearing your reaction to this.
Output: Този въпрос остава нерешен засега и аз ще се радвам да чуя вашата реакция.
(HU) Fellow Members, food security is a major goal of the European Union, but this is a poor compromise.
Output: (HU) Колеги, безопасността на храните е основна цел на Европейския съюз, но това е лош компромис.
Hungary will oppose this report in Council, and the Hungarian Members of the European Parliament do likewise, because it is damaging to European agriculture.
Output: Унгария ще се противопостави на този доклад в Съвета и унгарските членове на Европейския парламент ще направят същото, тъй като той е във вреда на европейското селско стопанство.
We face two particularly important problems.
Output: Изправени сме пред два особено важни проблема.
The zone system is artificial and contrary to the European Union's principle of subsidiarity, and, as the remarks of my fellow Member from the Netherlands have just demonstrated, it makes flexible response impossible.
Output: Системата за разделяне на зони е изкуствена и противоречи на принципа за субсидиарност на Европейския съюз и както бележките на моя колега от Нидерландия току-що демонстрираха, прави гъвкавата реакция невъзможна.
It is further harmful to European agriculture because the level of risks increases, the danger of resistance increases, production costs rise, and because, as many of my fellow Members have mentioned, we will not be able to monitor the products of third countries.
Output: Това е също така във вреда на европейското селско стопанство, защото нивото на рисковете се повишава, опасността от съпротива нараства, производствените разходи нарастват и защото, както споменаха много от моите колеги, ние няма да можем да следим продуктите от трети страни.
For this reason, this directive poses extremely serious dangers.
Output: Поради тази причина директивата създава изключително сериозни опасности.
Finally, the consequence of radical environmentalist perspectives is that restrictions on plant protection products will make way for GMOs, which would not be desirable in Europe.
Output: И накрая, последствието от перспективите на радикалните екозащитници е, че ограниченията върху продуктите за растителна защита ще отворят път за генетично модифицираните организми, което не би било желателно в Европа.
Madam President, I would like to thank those who worked on these two important reports.
Output: (EN) Г-жо Председател, бих искала да благодаря на онези, които работиха върху тези два важни доклада.
One would imagine from the contributions of some here this evening that the EU had absolutely no control currently on the marketing and use of these chemicals - we do!
Output: Човек би си помислил вследствие на някои изказвания тази вечер, че Европейският съюз няма абсолютно никакъв контрол върху пазара и използването на тези химикали - но имаме!
We have strict rules at the moment and, indeed, rules on residues and food.
Output: Имаме стриктни правила в този момент наистина, правила за остатъчните вещества и храната.