niryuu/sni-each-converted huggingface dataset:
Европейската комисия още през 2002 г. изготви принципи за повишаване на културата на консултации и диалог и затова аз се надявам, че тя ще е готова и сега да изготви целесъобразни принципи.
Output: The European Commission already drafted principles for strengthening a culture of consultation and dialogue back in 2002, and I therefore hope it will be prepared to draft the appropriate principles.
Те ще се превърнат в общи принципи за всички институции.
Output: These would become common principles for all the institutions.
Бих желала да добавя, че от държавите-членки ще се изисква също да насърчават гражданския диалог.
Output: I should like to add too that the Member States should also be required to promote civil dialogue.
Аз не бих могла да представя всички части от този доклад.
Output: I have been unable to mention every part of this report.
Бих желала обаче съдържанието му да бъде подложено на проверка при първа възможност, а именно по време на изборната кампания за Европейския парламент през 2009 г.
Output: I would, however, like the content to be put to the test at the first available opportunity, namely during the 2009 European election campaign.
Ще се радвам, ако ние се възползваме от този случай и направим първата крачка към установяване на контакт с европейските граждани, като ги накараме да опознаят найдоброто, което Съюзът предлага, и разберем от тях за какво трябва да се борим в този Парламент.
Output: I would like us to take advantage of that occasion and take a first step towards contact with European citizens, making them aware of the best the Union has to offer and learning from them what we should be fighting for in this House.
член на Комисията. - Гн Председател, преди всичко Комисията би желала да благодари на докладчика, гжа Grabowska, и на Комисията по конституционни въпроси за отличния доклад.
Output: Member of the Commission. - Mr President, first of all the Commission would like to thank the rapporteur, Ms Grabowska, as well as the Committee on Constitutional Affairs for their excellent report.
Ние приемаме твърдението, че гражданското общество играе важна роля в процеса на европейската интеграция.
Output: We agree that civil society plays an important role in European integration.
То е един от основните инструменти за осъществяване на комуникацията между европейските институции, обществото на Европейския съюз и гражданите на Европейския съюз.
Output: It is one of the key tools for communication between European institutions, EU society and EU citizens.
То дава възможност на гражданите да упражняват правото си на участие в демократичния живот на Съюза.
Output: It helps citizens to exercise their right to participate in the democratic life of the Union.
Комисията има дълга и положителна традиция на взаимодействие с организациите на гражданското общество.
Output: The Commission has a long and healthy tradition of interaction with civil society organisations.
Това сътрудничество между Комисията и гражданското общество се засилва, като обхваща широк кръг от въпроси от политическия диалог до управлението на проекти както в рамките на Европейския съюз, така и в държавите- партньорки.
Output: This cooperation between the Commission and civil society has grown, covering a wide variety of issues from policy dialogue to project management, both within the EU and in our partner countries.
Договорът от Лисабон ще постави вече установената практика на поофициална основа и ще даде нов тласък за понататъшното й развитие.
Output: The Treaty of Lisbon would put our existing practices on a more formal footing and provide a fresh impetus to further enhance them.
Той ще даде също така възможност за нови форми на активизиране на гражданското общество чрез "гражданска инициатива".
Output: It would also open the door to another option for civil society to operationalise its views through the Citizens' Initiative.
Въвличането на заинтересованите страни в активен диалог изисква предоставяне на целесъобразни инструменти в ръцете на гражданското общество, за да може то да изразява мнения и да бъде чуто.
Output: Involving interested parties in an active dialogue requires the provision of appropriate instruments for civil society to express its opinions and be heard.
Институциите на ЕС се нуждаят от също толкова целесъобразни инструменти, които да гарантират, че всичко, което чуваме от гражданското общество и гражданите, е правилно подбрано и отразено в системата.
Output: The EU institutions also need equally appropriate instruments to ensure that what we hear from civil society and citizens is properly picked up and put into the system.
Комисията приветства това, че настоящият доклад заявява подкрепата си на много от идеите, които тя вече осъществява на практика.
Output: The Commission welcomes the fact that the current report supports many of the ideas the Commission is already putting into effect.
В рамките на своя мандат Комисията предприема редица инициативи за включване на организациите на гражданското общество и отделните граждани в публичен дебат по значими за Европейския съюз въпроси.
Output: Through its mandate, the current Commission has taken a series of initiatives to involve civil society organisations and individual citizens in a public debate on EU issues.
Един от сравнително новаторските примери за тези усилия е допитването до гражданите, експериментирането със съвещателни изследвания на общественото мнение и индивидуални консултации.
Output: One of the more innovative examples of these efforts has been the citizens' consultations, experimenting with deliberative polling and face-to-face consultations.
За да се разберат нуждите и очакванията на хората, през последните 35 години се разработва Евробарометър като много надежден инструмент за наблюдение на общественото мнение в Европа.
Output: To understand people's needs and expectations, over the past 35 years the Eurobarometer has been developed into a very valuable tool for monitoring public opinion in Europe.
Нито Комисията, нито Парламентът обаче поотделно биха могли да организират общоевропейски публичен дебат.
Output: Neither the Commission nor Parliament can, however, single-handedly organise a Europe-wide public debate.
Това би било възможно единствено ако институциите на Европейския съюз и държавитечленки работят рамо до рамо.
Output: This will only be possible if EU institutions and Member States work together.
Именно такава е целта на политическата декларация "Да общуваме на тема Европа в партньорство", подписана от Парламента, Съвета и Комисията на 22 октомври 2008 г.
Output: That is the purpose of the political declaration on 'Communicating Europe in Partnership' signed by Parliament, the Council and the Commission on 22 October 2008.
В този контекст Комисията и Парламентът вече съгласуват усилията си с държавитечленки чрез партньорства за управление, обхващащи регионални и местни кампании по конкретни въпроси, съгласувани с действията на местни органи и неправителствени организации.
Output: In this context, the Commission and Parliament are already coordinating efforts with the Member States via the management partnerships, which include regional and local campaigns on specific issues, linking up with action by local authorities and NGOs.
През 2009 г. благодарение на единадесет нови партньорства за управление този подход ще стане още поефективен.
Output: Eleven new management partnerships in 2009 will make this approach even more effective.
Комисията споделя становището, че ползотворният диалог зависи от активното участие на всички страни: институциите на Европейския съюз, държавите-членки и гражданското общество.
Output: The Commission shares the view that fruitful dialogue depends on the active participation of all sides: the EU institutions, the Member States and civil society.
Комисията се надява, че Договорът от Лисабон ще влезе в сила и заявява своята готовност да предприеме необходимите действия за реализиране на разпоредбите му на практика и за понататъшно развиване на гражданския диалог.
Output: The Commission hopes that the Lisbon Treaty will come into force and stands ready to take the necessary action to put its provisions into practice and to continue developing civil dialogue.
За да бъде Европейският съюз истински демократичен и близък до гражданите, необходимо е тясно сътрудничество между институциите на Съюза и държавитечленки, от една страна, и гражданското общество, от друга, на местно, регионално и национално равнище.
Output: If the European Union is to be truly democratic and close to its citizens, close cooperation is required at local, regional and national level between the Union's institutions and its Member States on the one hand and civil society on the other.
Гражданското общество представлява многобройни неправителствени организации и организации с нестопанска цел, учредени от граждани по тяхна собствена воля.
Output: Civil society represents many non-governmental and not-for-profit organisations established by the citizens of their own free will.
То играе важна роля в процеса на европейска интеграция, като представя позициите и исканията на гражданите на Европейския съюз пред европейските институции.
Output: It plays a vital part in the process of European integration as it makes the positions and wishes of the Union's citizens known to the European institutions.
По тази причина от особена важност е гражданите да получават ефективна и надеждна информация, като се засилва популярността на гражданския диалог.
Output: It is therefore very important to provide the citizens with effective and reliable information and to make civil dialogue more popular.
Това важи с особена сила по отношение на насърчаването и пропагандирането на действията и намеренията на Европейския съюз, изграждането на мрежа за европейско сътрудничество и укрепването на европейската идентичност сред гражданското общество.
Output: This is particularly so regarding the promotion and dissemination of the European Union's actions and intentions, the development of a European network of cooperation and strengthening European identity amongst civil society.
Ако Европейският съюз желае да постигне своите политически цели и намерения, той се нуждае от посилно политическо съзнание, поефективен граждански диалог и поширок публичен дебат.
Output: Greater political awareness, a more effective civil dialogue and broader public debate are needed if the Union is to achieve its political aims and intentions.
Договорът от Лисабон укрепва правата на гражданите по отношение на Съюза, както и тези на сдруженията, представляващи гражданското общество, като улеснява участието им в дебатите относно т. нар. "Европа на гражданите".
Output: The Treaty of Lisbon strengthens citizens' rights in relation to the Union by making it easier for them and for associations representing civil society to participate in debates on the so-called citizens' Europe.
Институциите на Европейския съюз следва да развиват потясно сътрудничество с цел изграждане на европейски граждански диалог и насърчаване на гражданите на Европейския съюз да се ангажират в поголяма степен с проблемите на Европа.
Output: The institutions of the European Union should cooperate more closely in order to develop European civil dialogue and encourage Union citizens to engage more with Europe.
Особено важно е да се поощрява поширокото участие на гражданите в европейските дебати и дискусии.
Output: It is essential to encourage wider participation by the citizens in European debates and discussions.
Гражданите трябва също така активно да участват в предстоящите избори за Европейски парламент.
Output: The citizens should also be actively involved in the coming elections to the European Parliament.
Или, както заяви Jean Monnet, ние не създаваме коалиция от държави и правителства, а съюз между граждани.
Output: After all, as Jean Monnet stated, we are not creating a Union for countries and governments, we are creating it for the citizens.
Членството в организация на гражданското общество дава на гражданите на Европа възможност да вземат активно участие в политиката.
Output: Membership in a civil society organisation provides European citizens with the opportunity to take active part in policy-making.
За постигане на целите на Европейския съюз активното включване на гражданите в този процес и създаването на конкретни реални възможности те да предприемат инициативи, да осигуряват обратна връзка и да изразяват критика и противоположни мнения представлява истинско предизвикателство.
Output: In view of attaining EU goals, the active involvement of citizens in this process and the creation of concrete, tangible opportunities for them to take initiatives, provide feedback and express criticism and contrary opinions present a true challenge.
Липсата обаче на еднозначно точно правно определение на организацията на гражданското общество може да предизвика трудности.
Output: However, since there is no single, precise legal definition of a civil society organisation, this can present difficulties.
За да могат гражданите на Европейския съюз да оценят предимствата, които той им предлага, ние трябва да продължаваме да развиваме демокрацията, да засилваме прозрачността и да разширяваме ефективността от действията на Европейския съюз.
Output: In order that EU citizens might recognise the advantages the European Union offers them, we need to continue to expand democracy, increase transparency and improve the effectiveness of the EU's operation.
Липсата на демокрация в повечето случаи е резултат от това, че гражданите невинаги имат достъп до необходимата информация.
Output: The democratic deficit in most cases results from the fact that citizens do not always have access to essential information.
Някои от документите, свързани с процеса на вземане на решения от страна на Общността, все още не са достъпни, така че ние трябва да продължим процеса, насочен към понататъшно разширяване на достъпа до работните документи на Общността.
Output: Some of the documents relating to the Community decision-making process are still not accessible, and thus we need to continue the process aimed at further increasing the accessibility of Community working documents.
Механизмът на консултациите е неделима част от дейността на европейските институции.
Output: The mechanism of consultation forms an integral part of the activities of European institutions.
Ние трябва да положим основните принципи и минимален набор от правила по отношение на консултациите, както и да установим такава рамка за тях, която да е последователна и достатъчно гъвкава, за да се приспособи към специфичните очаквания на заинтересованите страни.
Output: We need to lay down general principles and a minimum set of rules regarding consultation and to establish a framework for consultation that is consistent yet flexible enough to adapt to the particular expectations of the parties concerned.
Настоящият доклад е ясен сигнал, че Европейският съюз се приближава до своите граждани и предлага конкретни стъпки, чрез които тази цел да стане реалност.
Output: in writing. - (DE) This report sends a clear signal for bringing the EU closer to its citizens and proposes tangible steps towards making this goal a reality.
Ние призоваваме всички институции на Европейския съюз да направят диалога с гражданското общество важна повсеместна задача в тяхната политическа работа.
Output: We call upon all EU institutions to make dialogue with civil society an important across-the-board task in their political work.
Хората подкрепят Европейския съюз само ако са информирани за политическите проекти и дейности и само ако имат възможност да участват във вземането на решения, например под формата на консултации.
Output: People only support the EU if they are informed about political projects and activities and are able to participate in decision-making, for example through consultations.
Отхвърлянето на Договора от Лисабон в Ирландия ни показа какви отрицателни последици може да има за европейската интеграция преднамереното разпространяване на невярна информация.
Output: With the rejection of the Lisbon Treaty in Ireland we have seen what negative consequences deliberately disseminated misinformation can have for European integration.
В бъдеще това трябва да бъде предотвратено чрез предварително активно осведомяване и политика на диалога.
Output: This must be prevented in future by a pro-active information and dialogue policy.
По-конкретно, това се отнася и до Съвета, и до правителствата на държавите-членки, които трябва да положат поактивни усилия при предоставяне на подобра информация за Европейския съюз.
Output: This also applies particularly to the Council and to the governments of the Member States, which should make a more active effort to provide better information about the EU.
Достъпът до документи, осигуряван от всички институции на Европейския съюз, трябва да стане полесен и да се подобри по такъв начин, че всеки гражданин да може да придобие представа за тяхната работа.
Output: Access to documents from all the EU institutions must be made easier and improved so that every citizen can obtain an impression of their work.
Нашата цел е да изградим в Европа силно гражданско общество като необходима предпоставка за развитието на европейското публично пространство.
Output: Our aim is to build a strong European civil society as the basic prerequisite for the development of a European public area.
Ето защо ние настояваме найнакрая да бъдат създадени необходимите рамкови условия, което означава преди всичко харта за европейските сдружения, както и необходимата основна инфраструктура за активните граждани на европейско равнище.
Output: Therefore, we demand the creation finally of the necessary framework conditions, which means, primarily, a charter for European associations, as well as the necessary basic infrastructure for active citizens at European level.
Гн Председател, госпожи и господа, докладът на г-жа Grabowska относно перспективите за развитие на гражданския диалог в съответствие с Договора от Лисабон е пример за загуба на време и ресурси.
Output: Mr President, ladies and gentlemen, the report by Mrs Grabowska on the perspectives for developing civil dialogue under the Treaty of Lisbon is an example of a waste of time and resources.
Следователно възниква един основен въпрос.
Output: A fundamental question therefore arises.
За какво всъщност е цялото това разискване?
Output: What is this debate actually all about?
В крайна сметка Договорът от Лисабон е мъртъв.
Output: After all, the Treaty of Lisbon is dead.
Ирландия го отхвърли чрез национален референдум.
Output: Ireland rejected it in a national referendum.
Това означава, че гореспоменатият документ няма правна сила.
Output: This means that the aforementioned document does not have legal force.
Да се гради каквото и да било върху него е като да се строи от пясък, без никаква основа.
Output: Building anything on it is like building on sand, without foundations.
Да се гради върху договор, който в действителност не съществува, тъй като е отхвърлен, е нарушаване на демокрацията и на равните права на три нации.
Output: To build upon a treaty that does not really exist because it was rejected is a violation of democracy and of equal rights for free nations.
Всичко това ме кара да си припомня дефиницията за демокрация.
Output: This all brings to mind the definition of democracy.
Според моите разбирания демокрацията е свободен избор, а не нещо, което е наложено и което не зачита волята на хората.
Output: As I understand it, democracy is a free choice, not something that is imposed and which disregards the will of the people.
Хората, а не интересите на отделна група, са найважни при демокрацията.
Output: It is the people who are sovereign in a democracy, not a particular interest group.
Върховната изява на волята на хората е референдумът, а не решение, взето от управляващата клика, което противоречи на желанието на хората.
Output: The supreme expression of the will of the people is a referendum, not a decision taken by a ruling clique, contrary to the will of the people.
Толкова ли е трудно да се разбере това?
Output: Is that so difficult to understand?
в писмена форма. - Бих искала да поздравя г-жа Grabowska за чудесния доклад, за който съм сигурна, че ще е принос за подобряване и развитие на гражданския диалог.
Output: I would like to congratulate Mrs Grabowska on her wonderful report which I am sure will contribute to improve and develop civil dialogue.
Има много неща да се кажат за развитието на диалога между граждани и институции в Европейския съюз.
Output: There is a great deal that can be said about the development of dialogue between the European Union's citizens and its institutions.
Като председател на гражданско сдружение в България, съм дълбоко убедена, че това е един от найважните елементи за бъдещото развитие на Европа, който трябва спешно да бъде реформиран и подобрен.
Output: As chairwoman of a citizens association in Bulgaria, I firmly believe that this is one of the most important elements for the future development of Europe which needs to be urgently reformed and improved.
Вярвам, че с този доклад Европейският парламент дава нужните насоки и препоръки на останалите институции, но също и на гражданските организации, защото без тяхното съдействие и участие целта, която сме си поставили, ще бъде невъзможна.
Output: I believe that this report will enable the European Parliament to give the necessary guidelines and recommendations to the other institutions, but also to the civil organisations because, without their cooperation and participation, we will be unable to achieve the objective that we have set ourselves.
Докладът предлага един равнопоставен диалог, зачитащ различието и независимостта на множеството асоциации, и ще спомогне на гражданското участие в политическия процес да се справи със сериозните предизвикателства, поставени пред него, както на национално, така и на европейско ниво.
Output: The report proposes an equal dialogue, taking into account the differences between and independence of the many associations. It will promote civil participation in the political process with a view to tackling the serious challenges it is facing, both at a national and European level.
Защото е от голямо значение да се намери диференциран подход, който да даде резултати на местно ниво поради различното ниво на развитие, както в различните държави, така и в различните сектори.
Output: This is why it is vitally important that we find a differentiated approach in order to produce results at a local level because of the different level of development, both in different countries and in different sectors.
Разчитам, че останалите институции и държавите-членки ще вземат предвид нашите препоръки в найбързи срокове, дори и Договорът от Лисабон да не влезе скоро в сила.
Output: I am counting on the other institutions and the Member States taking into account our recommendations as soon as possible, even if the Lisbon Treaty does not come into force soon.
Публичните финанси в ИПС - 2007-2008 г. (кратко представяне)
Output: Public finances in the EMU - 2007-2008 (short presentation)
Следващата точка е докладът на гжа Gottardi - от името на Комисията по икономически и парични въпроси, относно публичните финанси в ИПС за периода 2007-2008 г..
Output: The next item is the report by Mrs Gottardi, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs, on public finances in EMU 2007-2008.
Гн Председател, Комисар, госпожи и господа, точно преди една година ние взехме решение да обединим докладите относно публичните финанси за 2007 г. и 2008 г.
Output: Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, exactly one year ago we took the decision to combine the reports on public finances for 2007 and 2008.
За това имаше наймалко две причини: да се опитаме да ускорим процеса и да вземем под внимание симптомите на настъпващата промяна.
Output: There were at least two reasons for this: to try to speed up the process and to take account of the signs of change taking place.
Тогава ние не осъзнавахме пълната степен на промените, но вече беше ясно, че като анализираме две години заедно, ще получим поизчерпателна и точна преценка.
Output: We did not know the full extent of the changes at the time, but it was already obvious that by analysing two years together we would gain a more comprehensive and accurate assessment.
И бяхме прави.
Output: And we were right!
Докладът, който ще гласуваме утре, непрекъснато беше допълван с нови данни.
Output: The report we will be voting on tomorrow has been constantly updated.
Тясната връзка между публичните финанси и финансовата и икономическата криза е очевидна.
Output: The tight link between public finances and the financial and economic crisis is very clear.
Просто обсъдете ресурсите, предназначени да избавят от затруднение банките и едрия бизнес, да подкрепят промишлеността, като не забравяте исканията главно от страна на малките и средните предприятия, както и защитата на гражданите от настъпилата рецесия.
Output: Simply consider the resources allocated to bail out banks and big businesses, the support for manufacturing, and bear in mind the calls chiefly from small and medium-sized enterprises, and the protection for citizens from the fallout of the recession.
Всички тези мерки бяха доведени до вниманието на европейските институции и отделните държави-членки, но те не трябва да отслабват нашия ангажимент и нашата отговорност спрямо бъдещите поколения.
Output: All of these measures have been brought to the attention of the European institutions and individual Member States, however they should not undermine or weaken our outlook and our commitment on behalf of future generations.
Докладът е изграден наймалкото на две равнища: това, което е основно, устойчиво и валидно във всички случаи, и това, което е неотложен отговор на сегашната криза.
Output: The report involves at least two levels: that which is general, stable and valid in all situations, and that which is an emergency response to the current crisis.
Принципът остава същият, а именно, че устойчивите публични финанси са крайно важни не само за отделните страни, но също така за стабилността на икономиката и на европейския социален модел.
Output: The principle remains intact, even strengthened, that high-quality, sustainable public finances are indispensable not only for individual countries but also for the solidity of the economy and the European social model.
По отношение на приходите трябва да се предприемат мерки за разширяване на данъчната основа, като все пак не се отслабва действието на принципа за прогресивно данъчно облагане и се намалява данъчният натиск върху средните и ниските заплати и пенсиите.
Output: As regards revenue, steps must be taken to broaden the tax base, without however weakening the principle of progressive taxation, and to reduce the tax pressure on work, above all for mid to low-level salaries and pensions.
По отношение на разходите действията трябва да включват оценка на контекста, изискванията и състава на населението, като се обърне специално внимание на политиките за равенство между половете и демографските промени.
Output: As for expenditure, action must involve an assessment of the context, requirements, the composition of the population, with due consideration for gender policies and demographic change.
Целта следва да бъде насочена поскоро към реорганизиране на разходите, отчасти чрез прехвърляне на бюджетни средства по други позиции и модернизиране на публичните администрации, отколкото към въвеждане на произволни съкращения на средства.
Output: Rather than introducing indiscriminate reductions, the aim should be to reorganise expenditure, partly by reallocating budget items and modernising public administrations.
Бюджетирането, съобразено с фактора пол, представлява добър пример за бюджетиране - методология, предложена и подкрепяна от самия Европейския парламент, въпреки че все още не е норма.
Output: A useful way of doing this is through gender budgeting, a method favoured and promoted by the European Parliament for some time, though still far from being the norm.
Това води до увеличаване на прозрачността, съпоставимостта и разбирането, в това число и сред гражданите, както и до засилване на доверието и чувството за отговорност.
Output: It increases transparency and comparability, is more readily recognised by citizens and thus builds trust and a sense of ownership.
Настоящата безпрецедентна нестабилност изисква решителни действия.
Output: Today's unprecedented instability calls for determined action.
Ако намесата в публичния сектор е станала важна и крайно необходима, ние не бива да повтаряме същите грешки - това би било дори понепростимо.
Output: If public sector intervention has become central and essential once more, we must not make the same mistakes again - that would be even more unpardonable.
Вместо това ние трябва да направляваме кризата в посока на нов модел на развитие, което да бъде истински устойчиво както за околната среда, така и за обществото.
Output: Instead, we must steer the crisis towards a new model of development that is genuinely sustainable, both environmentally and socially.
Когато говорим за координация на европейско равнище, би трябвало да мислим за наше собствено антициклично управление, да се движим заедно и в еднаква посока, като засилим борбата срещу избягването на плащане на данъци и градим заедно националните планове.
Output: When we talk about European coordination, we should be thinking of having our own counter-cyclical governance, moving together and in the same direction, stepping up the fight against evasion and tax havens and linking national plans together.
Когато подкрепяме бизнеса, трябва да оценим влиянието на конкуренцията, поддържането на равнопоставени условия и функционирането на вътрешния пазар, като се гарантира надзор, отчетност, ограничения и последователно поведение.
Output: When we intervene to support businesses, we must assess the impact on competition, the level playing field and the functioning of the internal market, guaranteeing supervision, accountability, restrictions and consequent behaviour.
Преразглеждането на Пакта за стабилност и растеж позволява една контролирана гъвкавост, използвана внимателно и в дългосрочна перспектива.
Output: The review of the Stability and Growth Pact permits controlled flexibility, to be used with care and long-term perspective.
Макроикономическите политики и съвместните инвестиции трябва да бъдат пренасочени в стратегически, предварително определени сектори, като се използват такива инструменти като еврооблигациите, и в същото време се обръща особено внимание на плановете за регионална стабилност.
Output: The macroeconomic policies and joint investments should be re-launched in strategic, pre-determined sectors using instruments such as the Eurobonds, while keeping a close eye on the sub-national level and regional stability plans.
В Комисията по икономически и парични въпроси имаше широк консенсус по доклада, тъй като повечето политически групи споделят неговата гледна точка.
Output: There was a broad consensus on the report within the Committee on Economic and Monetary Affairs, as most political groups shared this vision.
Аз наистина се надявам, че това е прелюдия към един добър резултат при гласуването утре.
Output: I really hope that this is a prelude to a good result at tomorrow's vote.
член на Комисията. - (EN) Г-н Председател, Комисията приветства доклада на г-жа Gottardi, а съдържанието на доклада съответства до голяма степен на съдържанието на двата представени по-рано доклада на Комисията относно публичните финанси в ИПС, оповестени през м. юни 2007 г. и 2008 г.
Output: Member of the Commission. - Mr President, the Commission welcomes the Gottardi report and the substance of the report fits well with that of the two earlier Commission reports on public finances in the EMU released in June 2007 and 2008.
Комисията е съгласна също така с трите последни изменения, внесени от докладчика на 7 януари.
Output: The Commission also agrees with the three latest amendments tabled by the rapporteur on 7 January.
Докладът на Европейския парламент потвърждава, че преразгледаният Пакт за стабилност и растеж (ПСР) досега функционира според очакванията.
Output: The European Parliament's report confirms that the revised Stability and Growth Pact (SGP), so far, has been working as it should.
Поспециално, много държави-членки са направили значителни усилия, за да изпълнят задълженията си по отношение на Пакта.
Output: In particular, many Member States have made considerable efforts to meet their obligations with regard to the Pact.
От реформата на Пакта за стабилност и растеж досега са били приложени както корективни, така и превантивни лостове в пълно съответствие с разпоредбите на Пакта за реформа и не е била проявена никаква снизходителност при изпълнението.
Output: Since the reform of the SGP, both the corrective and preventive arms have been applied in full accordance with the provisions of the reform pact and any leniency in enforcement has not occurred.
Все пак докладът също така изтъква особено негативната икономическа перспектива за Европейския съюз и еврозоната за 2009 г.
Output: However, the report also emphasises the very negative economic outlook for the EU and the euro area for 2009.
Растежът се е забавил значително, до степен да се премине в пълна рецесия тази година.
Output: Growth has slowed down considerably, to the point of turning into an outright recession this year.
Общите икономически перспективи за 2010 г. също са обезкуражителни, така че Комисията изразява съгласие с Европейския парламент, че да се подкрепи търсенето, като се използва дискреционната фискална политика, в момента е от основно значение.
Output: The overall economic prospects for 2010 are also discouraging, so the Commission agrees with the European Parliament that supporting demand by making use of discretionary fiscal policy measures is now essential.
Въпреки това фискалната политика следва да поддържа устойчив курс, като се основава на предвижданията за очаквано решение на кризата.
Output: Nevertheless, fiscal policy should be maintained on a sustainable course, anchoring expectations of an ordered resolution of the crisis.
В това отношение Комисията споделя загрижеността на Парламента относно дългосрочната стабилност на публичните финанси и продължава да придава голямо значение на неговата преценка.
Output: In this respect the Commission shares Parliament's concerns regarding the long-term sustainability of public finances and continues to put emphasis on its assessment.
Нов доклад относно дългосрочната стабилност на публичните финанси в Европейския съюз ще бъде представен от Комисията през есента на 2009 г.
Output: A new report on the long-term stability of public finances in the European Union will be issued by the Commission in autumn 2009.
Комисията също споделя становището на Европейския парламент, че публичните средства трябва да се преориентират, за да се подобри качеството на публичните разходи в съответствие с Лисабонската стратегия.
Output: The Commission also takes the European Parliament's view that public expenditure has to be reoriented in order to improve the quality of public spending in line with the Lisbon Strategy.
Подобна ориентация на политиката е наистина част от общите насоки за политиката, приети от Европейския съвет.
Output: Such a policy orientation is indeed part of the integrated policy guidelines adopted by the European Council.
Комисията продължава работата за по-систематизирана оценка на качеството на развитието на публичните финанси, включително аспектите на бюджетирането, основано на изпълнението.
Output: Work is ongoing at the Commission for a more systematic assessment of quality of public finance developments including aspects of performance-based budgeting.
Писмена декларация (Член 142)
Output: Written Statement (Rule 142)
През пролетта на 2006 г. дванадесет държави-членки преминаха през процедура при прекомерен дефицит.
Output: In the spring of 2006 twelve Member States were going through an excessive deficit procedure.
В резултат от изпълнението на препоръките и решенията, дадени от Съвета в случая на страни с прекомерен дефицит, две години и половина след това броят на държавите-членки, които са преминали през процедура при прекомерен дефицит е почти нулев.
Output: As a result of implementing the recommendations and decisions issued by the Council in the case of countries with excessive deficit, two and a half years down the line the number of Member States going through an excessive deficit procedure is approaching zero.
Това постижение е възможно, благодарение на наличието на благоприятни икономически условия през 2006 г. и 2007 г.
Output: This achievement has been possible thanks to the presence of favourable economic conditions in 2006 and 2007.
През периода 2008-2009 г. сме изправени пред икономическа криза, която в много държавичленки вече е довела до икономическа рецесия, нарастване на безработицата и много фалирали дружества, особено сред малките и средни предприятия (МСП).
Output: During the 2008-2009 period we are facing an economic crisis which has already sparked in many Member States economic recession, a rise in unemployment and large numbers of company bankruptcies, especially among SMEs.
Европейският план за икономическо възстановяване предвижда големи публични инвестиции за модернизиране на транспортните и енергийни инфраструктури.
Output: The European economic recovery plan provides for major public investments for modernising transport and energy infrastructures.
Държавите-членки разработват програми, насочени към подпомагане на малките и средни предприятия, за да им позволят да останат на пазара.
Output: Member States are developing programmes aimed at supporting SMEs to allow them to stay in business.
При тези условия държавите-членки в еврозоната, както и всички държави-членки ще срещнат трудности да отговорят на критериите за сближаване.
Output: In these conditions, Member States in the euro zone, as well as all Member States, will find it difficult to meet the convergence criteria.
Смятам, че на европейско равнище трябва да се вземат мерки, за да могат държавите-членки да посрещнат сегашните предизвикателства като застаряващото население, миграцията, промените в климата и т.н.
Output: I believe that measures need to be adopted at European level to enable Member States to face up to the current challenges such as an ageing population, migration, climate change etc.
Селското стопанство, образованието, здравеопазването и транспортът, които са ключови области за икономическото развитие на Европейския съюз и за качеството на живот на европейските граждани, трябва да бъдат подпомогнати от специфични публични политики.
Output: Agriculture, education, health and transport, which are key areas for the EU's economic development and European citizens' quality of life, must benefit from specific public policies.
Транспониране, прилагане и изпълнение на Директиви 2005/29/ЕО и 2006/114/ЕО (кратко представяне)
Output: The transposition, implementation and enforcement of Directives 2005/29/EC and 2006/114/EC (short presentation)
Следващата точка е доклад на г-жа Weiler - от името на Комисията по вътрешния пазар и защита на потребителите, относно транспонирането, изпълнението и прилагането на Директива 2005/29/ЕО относно нелоялни търговски практики от страна на търговци към потребители на вътрешния пазар и Директива 2006/114/ЕО относно заблуждаващата и сравнителната реклама.
Output: The next item is the report by Mrs Weiler, on behalf of the Committee on Internal Market and Consumer Protection, on the transposition, implementation and enforcement of Directive 2005/29/EC, concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market, and Directive 2006/114/EC concerning misleading and comparative advertising.
Гн Председател, Комисар, госпожи и господа, преди да премина към доклада, бих искала да кажа още веднъж, че не се държахме коректно с решението си да разискваме нашите доклади по собствена инициатива.
Output: rapporteur. - (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, before I come to my report, I would like to say once more that we have not conducted ourselves correctly with our decision to debate our own-initiative reports.
Като виждам как протичат разискванията - без диалог, без противопоставяне, без противоречия - не смятам, че това е същинско парламентарно разискване и се надявам, че ще променим това скоро след парламентарните избори.
Output: When I see how the debates proceed - without dialogue, without controversy, without conflicts - I do not feel this to be a proper parliamentary debate and I hope we will put that right quickly after the European elections.
Въпреки това бих искала да изразя благодарността си към колегите, които не присъстват.
Output: Nevertheless, I would like to express my thanks to fellow Members who are not present.
Ние работихме много добре заедно по изработването на доклада.
Output: We have worked very well together on the production of the report.
Също така бих искала да благодаря на Европейската комисия и на секретариата на комисията.
Output: I would also like to thank the Commission and the committee secretariat.
Направихме много нови общи открития по време на разискването в комисията.
Output: We have made many new joint discoveries during the debate in committee.
Комисията по вътрешния пазар и защита на потребителите съзнателно постави разискването относно прилагането сравнително рано в дневния ред, тъй като срокът за прилагане от страна на държавите-членки беше средата до края на 2007 г., което досега не е много дълъг срок за директива, която включва огромен и значителен елемент на хармонизиране.
Output: The Committee on the Internal Market and Consumer Protection has consciously put the debate on implementation relatively early on the agenda because the deadline for implementation by Member States was the middle to the end of 2007, which to date is not much time for a directive involving an enormous and significant element of harmonisation.
Въпреки това някои държави-членки не са приели мерки за транспониране.
Output: Nevertheless, some Member States have not undertaken transposal.
Безспорно това се дължи на сложната процедура, но интересното е, че три държави-членки, които не са успели, са някои от държавите основателки.
Output: Certainly, this has to do with the complicated procedure, but it is interesting that three Member States who have not managed it are some of the founding Member States.
Следователно не можем да приемем, че им липсват знания в областта на европейското право.
Output: Therefore, we cannot assume that they are lacking in knowledge of European law.
Три държави-членки все още не са транспонирали директивата, четири са я транспонирали в недостатъчна и незадоволителна степен, а три държави-членки са получили съобщения от Комисията, които биха могли да доведат до производство в Съда на Европейските общности.
Output: Three Member States have not yet transposed the directive, four have done so deficiently and inadequately and three Member States have received communications from the Commission that could potentially lead to proceedings at the European Court of Justice.
Има много случаи на недостатъчно транспониране.
Output: There are a large number of cases of deficient transposal.
По време на нашето заседание установихме, че две страни са транспонирали директивата с голяма отговорност и творчество, а именно Обединеното кралство и Австрия.
Output: We established during our hearing that two countries have transposed the directive with a great deal of commitment and creativity, namely the United Kingdom and Austria.
Значи е възможно.
Output: It is possible, then.
Предимствата на вътрешния пазар следва да бъдат в интерес на държавите-членки.
Output: The benefits of the internal market should be in the interest of the Member States.
Целта на директивата следва да бъде изясняване на правата на потребителите и опростяване на трансграничната търговия, въвеждане на надеждни и справедливи правила и разбира се засилване на правната сигурност.
Output: The aim of this directive should be to clarify consumer rights and to simplify cross-border trade, to introduce reliable and fair regulations and, of course, to strengthen legal certainty.
Много важен въпрос за нас като парламентаристи е защитата на гражданите и потребителите от измамни практики.
Output: A very important point for us, as parliamentarians, was the protection of citizens and consumers from fraudulent practices.
Това се отнася не само за потребителите, но също и за малките предприятия и търговците.
Output: This applies not only to consumers but also to small enterprises and tradespeople.
Нашата цел, Комисар, следва може би да бъде въвеждането на тези две директиви заедно в средносрочен план, тъй като много малки предприятия са изправени пред същите проблеми на вътрешния пазар като потребители.
Output: Our aim, Commissioner, should perhaps be to put these two directives together in the medium term because very many small businesses are confronted by the same irritations in the internal market as consumers.
Запознати сме с много примери, като например неприятни реклами и заблуждаващи и агресивни търговски практики.
Output: We know of many examples, such as annoying advertising and misleading and aggressive business practices.
Всички сме запознати с измамите с указатели, което е широко разпространен проблем в цяла Европа.
Output: We all know the address book fraud that is a widespread problem throughout Europe.
Знаем за измамите с лотарията и още много други.
Output: We know about cheating on the lottery and much more besides.
Бих искала да благодаря на Комисията за строгостта при използването на новата система "sweep" за проверка на авиокомпаниите и мелодиите за телефони.
Output: I would also like to thank the Commission for rigorously introducing the new sweep and search system in airlines and ring-tone advertising.
Надяваме се, че тя ще продължи да работи по този въпрос.
Output: We hope that it will continue to work on this.
Очакваме, че тя ще осъществи по-здраво сътрудничество с националните служби и ще гарантира, че черните списъци няма да се пренебрегват и че санкциите всъщност са разубеждаващ фактор - доста важен въпрос за нас като парламентаристи.
Output: We expect that it will implement stronger networking with national offices and ensure that black lists are not undermined and sanctions are actually a deterrent - a quite significant point for us as parliamentarians.
Бих искала да кажа в заключение, че успешното транспониране изисква сътрудничество между държавите-членки и между националните и европейски парламентаристи, и изцяло в съответствие с Договора от Лисабон, който беше споменат тук, бих искала да подкрепя националните парламентаристи за упражняване на по-строг контрол над техните национални правителства.
Output: I would like to say, in closing, that successful transposal requires cooperation between the Member States and between national and European parliamentarians and, entirely in line with the Treaty of Lisbon, which has been mentioned here, I would also like to argue in favour of national parliamentarians exercising more control over their national governments.
Тези два акта биха били добро начало.
Output: These two Acts would be a good start.
член на Комисията. - (EN) Г-н председател, преди всичко бих искала да благодаря на докладчика, г-жа Weiler, за нейния доклад, съдържанието, на който, разбира се, ще бъде внимателно разгледано от Комисията, а също така да й благодаря и за коментарите, които направи във връзка с тази процедура.
Output: Member of the Commission. - Mr President, first of all I would like to thank the rapporteur, Mrs Weiler, for her report, the contents of which of course will be carefully considered by the Commission, but also to thank her for the comments she made regarding this procedure.
Комисията е напълно съгласна, че понастоящем е много важно държавите-членки да транспонират точно новите понятия, въведени от директивата относно нелоялните търговски практики и националните органи също да допринесат за еднаквото прилагане на директивата в целия Европейски съюз.
Output: The Commission fully agrees that it is now very important that Member States adequately transpose the new concepts introduced by the directive on unfair commercial practices and that national authorities also contribute to uniform implementation of the directive right across the EU.
Що се отнася до транспонирането, две държави-членки все още закъсняват: Люксембург и Испания; Комисията отнесе тези случаи до Съда на Европейските общности през м. юни миналата година.
Output: As far as transpositions are concerned, two Member States are still late: Luxembourg and Spain; the Commission referred these cases to the Court of Justice in June last year.