niryuu/sni-each-converted huggingface dataset:
Няма да обсъждам възмутително недалновидното решение на управляващите в България да поставят страната ми като заложник в конфликта между Русия и Украйна, тъй като това е очевидно за всички.
Output: I will not discuss the disgraceful, short-sighted decision taken by the Bulgarian Government that has made my country a hostage in the conflict between Russia and Ukraine, as this is obvious to everyone.
Поважното сега е да се вземе решение за изготвяне на мерки за овладяване на кризата.
Output: What is more important now is for us to decide what measures to take to overcome the crisis.
Това в случая може да означава за България само намиране на алтернатива за откъсване от външна зависимост.
Output: In this case, this may mean that Bulgaria has to find an alternative so that it can break its external dependence.
Затова смятам, че е наложително за Европа и страните от Балканите България да последва примера на Словакия и да вземе решение за рестартиране на I, II, III и IV блок на АЕЦ "Козлодуй".
Output: This is why I believe that it is essential for Europe and Balkan countries, like Bulgaria, to follow the example of Slovakia and make the decision to restart blocks I, II, III and IV at the Kozloduy nuclear power plant.
Това засега е единствената възможност за България - да получи глътка независимост и да намали както преките щети, така и тези, които ще има от използвания в момента мазут, и като заместител на газа.
Output: At the moment, this is the only option Bulgaria has, enabling it to gain a modicum of independence and reduce both the direct damage and the damage that will be caused by using fuel oil at the moment as a substitute for gas.
(RO) Като се има предвид, че настоящата 2009 г. едва започва, бих искала да кажа на всички, че според мен това не е обикновена година.
Output: (RO) Given that this year, 2009, has barely started, I would like to tell you all that, in my view, it is not any ordinary year.
2009 г.бележи две десетилетия от края на Студената война и откакто бяха разрушени всички стени, които разделяха държавите и самата Европа на изток и запад, на свобода и демокрация от едната страна и тоталитарни режими от другата.
Output: 2009 marks two decades since the end of the Cold War and since all the walls were knocked down that divided countries and Europe itself into east and west, with freedom and democracy on the one side and totalitarian regimes on the other.
Като румънски член на Европейския парламент, но също и като румънски гражданин, който знае какво означава диктатура, считам, че тези две десетилетия са десетилетия на преход за някои от нас и на отваряне за останалите.
Output: As a Romanian MEP, but also a Romanian citizen who has known what dictatorship is, I believe that these two decades have marked a transition for some of us and acceptance for the rest.
Също така считам, че въпреки сегашния климат 2009 г.трябва да бъде годината, през която нашите действия, както и действията на Европейската комисия, трябва да бъдат насочени към постигане на единна Европа за всички европейци.
Output: I equally believe that, in spite of the current climate, 2009 should be the year when our actions as well as the European Commission's actions should be targeted at a single Europe for all Europeans.
Европа, в която всеки един от нейните 500 милиона граждани да усеща, че правата му са гарантирани, че съществува реално чувство на солидарност, че никой повече няма да бъде дискриминиран, че никой повече няма да трябва да се чувства като аутсайдер или толериран в обединена Европа, че всички сме европейски граждани, които се чувстват по един и същ начин, без значение къде е бил всеки един от нас преди 1989 г.
Output: A Europe in which each of its 500 million citizens feels that their rights are guaranteed, that there is a real sense of solidarity, that no one can ever be discriminated against again, that no one needs to ever feel like an outsider or tolerated in a united Europe, that we are all European citizens who feel the same way, no matter where each of us was before 1989.
(PL) Гжо Председател, Европейският парламент е разглеждал въпроси, отнасящи се до околната среда, по много поводи.
Output: - (PL) Madam President, the European Parliament has dealt with matters relating to the environment on many occasions.
Бих искал да спомена един проблем, който ми бе посочен от ученици, загрижени за околната среда.
Output: I should like to highlight an issue brought to my notice by schoolchildren concerned about the natural environment.
Цените, които се плащат за отпадъчни метали, хартия и бутилки, направени от синтетични материали, падат драматично.
Output: The rates paid for scrap metal, paper and bottles made of synthetic materials are falling dramatically.
Събирането на такива материали започва да става нерентабилно.
Output: It is becoming unprofitable to collect such material.
В допълнение, много градове са спрели ползването на контейнери, в които те да могат да се сортират, или са преустановили изпразването им.
Output: In addition, many cities have done away with the containers into which it can be sorted, or have ceased emptying them.
Рециклирането на хартия се обсъждаше широко по новините напоследък.
Output: Recycling paper has been much in the news recently.
Сегашната ситуация в Полша в това отношение може да се обобщи по следния начин.
Output: The current situation in Poland in this regard may be summarised as follows.
Тези, които са ангажирани в процеса на събиране на отпадъчна хартия, твърдят, че цените са твърде ниски и че обработката не е изгодна.
Output: Those engaged in collecting scrap paper maintain that the prices are too low and that it does not pay to handle it.
От друга страна, тези, които произвеждат хартия от рециклирана хартия, твърдят, че тя е твърде скъпа за тях и че при текущите цени не си струва те да инвестират в оборудване за преработката й.
Output: On the other hand, those who produce paper using recycled paper claim that the latter is too expensive for them and that the current prices mean it is not worth their while investing in equipment for processing it.
Ето защо призовавам към екологосъобразни действия за решаване на този проблем.
Output: I therefore appeal for environmentally conscious action to resolve this problem.
При сегашното състояние на нещата децата събират отпадъчна хартия, тъй като дейността има образователна стойност, но след това хартията се изхвърля в контейнерите за смет.
Output: As things stand at present, children are collecting scrap paper because the activity has educational value, but the paper is then being dumped on communal tips.
Госпожи и господа, постарах се максимално да гарантирам, че колкото е възможно повече оратори ще имат думата.
Output: Ladies and gentlemen, I have done my utmost to ensure that as many speakers as possible take the floor.
Тази точка е приключена.
Output: This item is closed.
Рамка за действие на Общността за постигане на устойчиво използване на пестицидите - Пускане на пазара на продукти за растителна защита (разискване)
Output: Framework for Community action to achieve a sustainable use of pesticides - Placing of plant protection products on the market (debate)
Следващата точка е общото разискване по следните доклади:
Output: The next item is the joint debate on the following reports:
на Christa Klass - от името на Комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните, относно рамковата директива за постигане на устойчиво използване на пестицидите (06124/5/2008 - C6-0323/2008 -;
Output: by Christa Klass, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, on the framework directive to achieve a sustainable use of pesticides (06124/5/2008 - C6-0323/2008 -;
на Hiltrud Breyer - от името на Комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните, относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (11119/8/2008 - C6-0326/2008 -.
Output: by Hiltrud Breyer, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, on the placing of plant protection products on the market (11119/8/2008 - C6-0326/2008 -.
докладчик. - (DE) Гжо Председател, Комисар Vassiliou, Комисар Dimas, госпожи и господа, днес ние имаме резултата от множество обсъждания и преговори, които на моменти бяха провеждани с голяма емоция, а утре ще имаме възможност да гласуваме по него.
Output: rapporteur. - (DE) Madam President, Commissioner Vassiliou, Commissioner Dimas, ladies and gentlemen, today we have the result of many discussions and negotiations, which were, at times, conducted with great emotion, and we will have the opportunity to vote on this tomorrow.
Не беше лесно да постигнем този резултат.
Output: We have not made it easy for ourselves.
Борихме се да намерим правилните решения в преговорите със Съвета и с Комисията.
Output: We have struggled to find the right solutions in our negotiations with the Council and with the Commission.
Установихме, че науката не винаги ни води в правилната посока с ясни заключения.
Output: We have established that science does not always point us in the right direction with clear findings.
Ще бъде необходима допълнителна научна подкрепа, за да се анализира въздействието на новото законодателство.
Output: Further scientific support will be necessary in order to analyse the effects of this new legislation.
Поради това преди всичко изразявам искрени благодарности към всички онези, които допринесоха за постигането на положителен резултат с конструктивни предложения: моите колеги тук в Парламента, Европейската комисия, френското председателство на Съвета - жалко, че чешкото председателството на Съвета не е тук тази вечер - но също така благодаря и на персонала.
Output: First of all, therefore, sincere thanks to all those who contributed to this positive result with constructive proposals, my fellow members here in Parliament, the European Commission, the French Presidency of the Council - it is a pity that the Czech Presidency of the Council is not here this evening - but thanks also to the staff.
С настоящата директива за устойчиво използване на продукти за растителна защита ние правим гигантска крачка към поголяма унификация в защитата на европейската околна среда и потребители.
Output: With the current Directive on the Sustainable Use of Plant Protection Products we are taking a giant step towards more commonality in European environmental and consumer protection.
Устойчивостта като цялостната концепция за европейското селско стопанство ще гарантира здравословна храна и здравословна околна среда.
Output: Sustainability as the overall concept for European agriculture will guarantee healthy food and a healthy environment.
За първи път управлението на продукти за растителна защита ще бъде хармонизирано на европейско равнище.
Output: For the first time, the handling of plant protection products will be harmonised at European level.
Основният принцип "колкото е необходимо, възможно наймалко" предполага изчерпателни и стабилни знания.
Output: The basic principle 'as much as necessary, as little as possible' assumes comprehensive, sound knowledge.
Продуктите за растителна защита в действителност са лекарства за растенията.
Output: Plant protection products are, in fact, medicine for plants.
Те трябва да се използват правилно, за да бъдат ефективни - точният продукт и точната доза в точното време.
Output: They must be used correctly in order to be effective - the right product and the right dosage at the right time.
Това включва също така решение за това дали химическата защита на растенията е необходима или механичните методи биха били подобра опция.
Output: This also includes the consideration as to whether chemical plant protection is necessary or whether mechanical measures would be better.
Изборът на найдобрата технология и изпитано оборудване за прилагане ще защити околната среда и потребителя и ще допринесе за успешната работа чрез добри реколти.
Output: The selection of the best technology and tested application equipment will protect the environment and the user and contribute to the success of the operation through good harvests.
Държавитечленки ще определят мерки в своите национални планове за действие за намаляване на използването на продукти за растителна защита.
Output: The Member States will establish measures in their national action plans to reduce the use of plant protection products.
Намаляването на риска е основна цел.
Output: Risk reduction is the primary objective.
Използването на общите основни принципи на интегрираната растителна защита ще стане задължително за целия Европейски съюз от 2014 г.
Output: The use of the general basic principles of integrated plant protection will become mandatory for the entire European Union from 2014.
Съответствието с разпоредбите на Рамковата директива за водите е основен приоритет.
Output: Compliance with the stipulations of the Water Framework Directive is top priority.
Държавитечленки ще създадат буферни зони в близост до водни обекти, които трябва да бъдат приспособени към свойствата на почвата и географските условия.
Output: The Member States will establish buffer zones adjacent to bodies of water, which must be adapted to the conditions of the soil properties and geographical circumstances.
Употребата на продукти за растителна защита от местните органи и в защитените зони ще бъде сведена до минимум или спряна, ако е необходимо.
Output: The use of plant protection products by local authorities and in protected areas will be minimised or stopped, if necessary.
Има правила за проверка на оборудването, ще бъдат определени редовни интервали за поддръжка.
Output: There are regulations for checking equipment and regular maintenance intervals will be set.
Намаляването на риска означава, че професионалните ползватели трябва да получат стабилно и продължаващо обучение в областта на използването на продукти за растителна защита.
Output: Risk reduction means that professional users must obtain sound and ongoing training in the use of plant protection products.
Частните ползватели, които нямат специално обучение и могат да причинят щети в частни градини чрез неправилна употреба, трябва да бъдат информирани от добре обучени продавачи относно използването и рисковете при покупка на продукти за растителна защита.
Output: Private users, who have no specific training and can cause damage in private gardens through incorrect usage, must be informed by well-trained salespersons on the use and risks when purchasing plant protection products.
Тази директива ще означава, че постарите различни разпоредби в отделните държавичленки ще бъдат регулирани на високо, общо равнище.
Output: This directive will mean that previously differing regulations in the individual Member States will be adjusted to a high, common level.
Предложените мерки ще са от полза за околната среда, потребителите и ползвателите.
Output: The proposed measures will benefit the environment, consumers and users.
Еднаквите условия на територията на целия Европейски съюз ще гарантират еднакви стандарти за безопасност и еднакви условия за производство.
Output: Identical conditions throughout the European Union will guarantee identical safety standards and identical production conditions.
Веществата, за които е доказано, че са вредни за здравето, няма да бъдат лицензирани, за което имаме постигнато съгласие.
Output: Substances that are proven to be detrimental to health will not be licensed, on that we are in agreement.
Въпреки това забраната трябва да се основава на стабилни научно обосновани заключения, а не на политически догми.
Output: However, a ban must be based on scientifically sound findings and not on political dogmas.
Експозицията също трябва да бъде взета под внимание, тъй като при пестицидите, както и при много неща в живота, именно дозата е това, което създава опасността от натравяне.
Output: Exposure must also be taken into consideration because with pesticides, like many things in life, it is the dosage that creates the poison hazard.
Таблетките за главоболие са вълшебни, но ако вземете 20 от тях, те стават опасни и дори животозастрашаващи.
Output: A headache tablet is a blessing, but if you take 20 it becomes dangerous, even life-threatening.
Постигнахме добър компромис.
Output: We have reached a good compromise.
Той ще хармонизира политиката в областта на околната среда и икономиката и се надявам, че ще можем да затвърдим нашите изисквания чрез единодушно гласуване утре.
Output: It will harmonise the environment and economic policy and I hope that we can emphasise our requirements in a unanimous vote tomorrow.
Ще си позволя да отбележа само още един технически въпрос - има грешка в член 14, параграф 4.
Output: I will allow myself just one more technical point, which is to say that an error has crept into Article 14 Paragraph 4.
Прави се позоваване на интернет портала, посочен в член 4, параграф 3; но в член 4 няма параграф 3.
Output: Reference is made to the Internet portal mentioned in Article 4 Paragraph 3; but there is no Paragraph 3 in Article 4.
Това трябва да се поправи.
Output: This should be rectified.
Гжо Председател, Комисари, госпожи и господа, постигнатото съгласие представлява важно събитие за защитата на човешкото здраве в Европа и за защитата на потребителите, а също така и за околната среда и икономиката.
Output: rapporteur. - (DE) Madam President, Commissioners, ladies and gentlemen, this agreement represents a milestone, a milestone for European health protection and consumer protection but also for the environment and the economy.
Преди всичко искам да благодаря на докладчиците в сянка за тяхното отлично сътрудничество.
Output: First of all, sincere thanks to the shadow rapporteurs for their excellent collaboration.
Много благодаря и на служителите, които участваха, на Комисията, на Вас, докладчик в сянка, и гн Dimas, както и на френското председателство на Съвета, а също така и на колегите, които не се уплашиха от абсолютно преувеличените данни на индустрията.
Output: Many thanks also to the staff involved and to the Commission, to you, shadow rapporteur and Mr Dimas, and also the French Presidency of the Council, but also thanks to fellow members who were not intimidated by the completely exaggerated figures from industry.
Приехме 200 изменения на първо четене в Европейския парламент и се опитахме решително да подобрим общата позиция с настоящото съгласие.
Output: We have adopted 200 amendments at first reading in the European Parliament and attempted to decisively improve the common position with this agreement.
Ще прекратим антинаучната безкрайна игра на цифри, заобикалянията около определянето на ограничения чрез ясни критерии за изключване.
Output: We will end this unscientific, never-ending game of numbers, this hocus-pocus surrounding limit-setting, with the clear cut-off criteria.
Никой не може да измери риска.
Output: Nobody can quantify the risk.
Затова безопасност може да се постигне само чрез пълна забрана.
Output: Therefore, safety can only be achieved with an outright ban.
Пестициди и други вещества, които са канцерогенни, мутагенни или токсични за репродукцията, нямат, повтарям нямат, място при хранителните продукти.
Output: Pesticides and other substances that are carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction have no business, no business at all in foodstuffs.
Ние ще гарантираме успешна защита на околната среда чрез прекратяване на употребата на устойчиви, биоакумулиращи се и токсични (УБТ) вещества.
Output: We will ensure successful environmental protection with the cut-off for persistent, bioaccumulative toxic (PBT) substances.
Аз съм особено доволна, че успешно приложихме и фиксирахме първоначалните ясни критерии за веществата, нарушаващи функционирането на ендокринната система, и съм сигурна, че Комисията ще подходи отговорно към ангажимента за формулирането на още критерии през следващите четири години.
Output: I am particularly pleased that we have succeeded in implementing and anchoring initial clear criteria for endocrinal substances, and I have confidence in the Commission's responsibility to come up with more criteria in the next four years.
Доволна съм също така, че Европейският парламент успя за първи път да фиксира защитата на пчелите като критерий за лицензиране.
Output: However, I am also particularly pleased that the European Parliament has succeeded in anchoring bee protection as a licensing criterion for the first time.
Водещи учени във Франция и Германия оцениха икономическата стойност на опрашителите на 150 милиарда EUR годишно, а на щетите, в случай че загубим пчелите като опрашители - на до 310 милиарда EUR.
Output: Leading scientists in France and Germany have estimated the economic value of pollinators at EUR 150 billion per annum and the damage at up to EUR 310 billion if we lost bees as pollinators.
Ето защо се обръщам към вас със специална молба утре да отхвърлите всякакви изменения, които са били депозирани.
Output: Therefore, I ask you quite particularly to reject, tomorrow, any amendments that have been submitted.
Те биха разводнили този компромис.
Output: They would dilute this compromise.
Това е компромис, за който Съветът вече е дал своето одобрение.
Output: This is a compromise to which the Council has already given its approval.
Някога беше обичайна практика да не се правят опити за повторно атакуване на общ компромис.
Output: It used to be common practice not to attempt to attack a joint compromise again.
Въпреки това съм доволна, че съвместно постигнахме напредък за имунотоксичните и невротоксичните вещества, тъй като в Европа, която създава впечатление на общество, основаващо се на знанието, ние не можем да си позволим да допуснем развитието на детския мозък да бъде нарушено в дългосрочен план от невротоксични вещества.
Output: However, I am pleased that we have jointly achieved an improvement for immunotoxic and neurotoxic substances because, in a Europe that purports to be a knowledge-based society, we cannot afford to allow the development of a child's brain to be impaired primarily through neurotoxic substances in the long term.
Може да се каже съвсем ясно "да" на хармонизирането, без това да ограничи законодателствата на държавитечленки, като ние ще им позволим гъвкавост по отношение на процедурите, свързани с лицензирането.
Output: We can say quite clearly yes to harmonisation, however, without restricting the laws of the Member States and we will allow them flexibility with regard to procedures in the matter of licensing.
Тройното правно основание също говори за огромното значение, което отдаваме на здравето; ние сме формулирали изключенията от забраната с множество ограничения, свързани с план за заместване например, така че изключението да не се превръща в правило, а точно обратното.
Output: The triple legal basis also shows the high value we place on health and we have formulated exemptions from the ban with many restrictions, linked to a substitution plan, for example, so that the exception does not become the rule but vice versa.
Доволна съм също така, че успяхме да включим защитата на животните в този регламент и че бяхме в състояние да създадем повече прозрачност, въпреки че очаквах повече смелост от Комисията.
Output: I am also pleased that we have succeeded in including animal protection in this regulation and that we were able to establish more transparency, although I would have expected more courage from the Commission.
Надявам се, че ще имаме по-голям достъп до протоколите за прилагането и че ще можем да въведем електронен полеви паспорт.
Output: I hope that we will have more access to the application protocols and be able to introduce an electronic field pass.
Това е не просто важно събитие за околната среда и защитата на потребителите в Европа, това е магически момент за Европа.
Output: It is not only a milestone for environmental and consumer protection in Europe, I think it is also a magic moment for Europe.
Магически момент за Европа, защото решението за постепенното извеждане от употреба на силно токсичните пестициди е безпрецедентно и уникално в световен мащаб и по този начин Европейският съюз може да се нареди сред новаторите в опазването на здравето, а Европа да бъде пионер в света.
Output: It is a magic moment for Europe because this decision to phase out highly toxic pesticides is unprecedented and it is unique worldwide, and we can thus put the European Union in the fast lane for ground-breaking health protection and Europe will be the trailblazer worldwide.
Този регламент също така носи допълнителна полза за гражданите, които знаят, че Европейският съюз застава преди всичко на страната на потребителите и здравето и че не отстъпва пред индустрията.
Output: This regulation will also create added value for citizens who know that the European Union is primarily on the side of consumers and health and has not bowed down to industry.
Освен това той поставя в печеливша ситуация индустрията, която ще получи стимули за иновации, за да произвежда по-добри и безопасни продукти в бъдеще.
Output: Furthermore, it is also a win-win situation for the industry, which will receive innovation incentives to produce better and safe products in the future.
Гжо Председател, преди всичко бих искал да изкажа благодарности и да поздравя докладчика гжа Klass, докладчика гжа Breyer и парламентарната комисия по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните за тяхната отлична работа по предложенията за рамкова директива за устойчиво използване на пестициди и по преразглеждането и усъвършенстването на регламента.
Output: Member of the Commission. - (EL) Madam President, first of all I should like to thank and congratulate the rapporteur, Mrs Klass, the rapporteur, Mrs Breyer, and the parliamentary Committee on the Environment, Public Health and Food Safety on their excellent work on the proposals on the framework directive on a sustainable use of pesticides and to revise and improve the regulation.
Фактът, че съгласието бе постигнато на второ четене, е особено задоволителен.
Output: The fact that agreement was achieved at second reading is particularly gratifying.
Това споразумение гарантира екологичната цялост на първоначалното предложение на Комисията и поставя още по-амбициозни екологични цели за някои важни точки.
Output: This agreement safeguards the environmental integrity of the Commission's initial proposal and sets even more ambitious environmental targets for certain important points.
Наясно сме, че употребата на пестициди е въпрос от особена важност за гражданите.
Output: We are aware of the fact that the use of pesticides is a matter of particular concern to citizens.
Ето защо беше необходимо първо, да направим текущата законодателна рамка построга чрез изменение на директивата от 1991 г. относно пускането на определени продукти на пазара и второ, да запълним пропуските на равнище Общност при употребата на тези продукти.
Output: That is why we needed, firstly, to make the current legislative framework stricter by amending the 1991 Directive on the placing of specific products on the market and, secondly, to plug the gaps at Community level in the use of these products.
Като постигна съгласие относно директивата, Европейският съюз доказа, че има политическата воля да предприеме ефективни мерки за опазване на общественото здраве и околната среда.
Output: In achieving agreement on the directive, the European Union has proven that it has the political will to take effective measures to protect public health and the environment.
Парламентът помогна директивата да стане поамбициозна от общата позиция на Съвета по отношение на някои важни точки.
Output: Parliament helped to make the directive more ambitious than the Council's common position on certain important points.
Сега държавитечленки ще бъдат задължени да изготвят национални планове за действие с количествени цели както за ограничаване на рисковете, свързани с използването на пестициди, така и за намаляване на употребата на някои продукти.
Output: Now the Member States will be obliged to prepare national action plans with quantitative targets both to limit the risks inherent in the use of pesticides and to reduce the use of certain products.
Това не беше лесно, тъй като докладчикът трябваше да убеди държавитечленки, че при определени обстоятелства най-добрият начин за ограничаване на риска е да се ограничи използването на определени пестициди, с което тя се справи успешно.
Output: This was not easy, as the rapporteur had to persuade the Member States that, under certain circumstances, the best way of limiting the risk is to limit the use of specific pesticides, which she did with success.
Постигнатото съгласие представлява значителен напредък в защитата на общественото здраве и околната среда в Европейския съюз.
Output: The agreement reached represents significant progress in the protection of public health and the environment in the European Union.
Затова Европейската комисия може да приеме компромисен пакет от изменения, за да се постигне съгласие на второ четене относно директивата.
Output: The European Commission is therefore in a position to accept the compromise package of amendments in order to reach agreement on the directive at second reading.
член на Комисията. - (EN) Гжо Председател, преди всичко бих искала да благодаря на докладчиците гжа Klass и гжа Breyer, на докладчиците в сянка за техния конструктивен подход към предложението, на френското председателство и на всички вас, които допринесохте за успешното приключване на второто четене на предложението на Комисията.
Output: Member of the Commission. - Madam President, first of all, I wish to thank the rapporteurs Mrs Klass and Mrs Breyer, the shadow rapporteurs for their constructive approach to the proposal, the French presidency, and all of you who have contributed to the successful conclusion of the second reading of the Commission's proposal.
Продуктите за растителна защита играят важна роля в селското стопанство, овощарството, горското стопанство и градинарството.
Output: Plant protection products play an important role in agriculture, horticulture, forestry and gardening.
Те обаче могат да окажат влияние и върху човешкото здраве, здравето на животните и околната среда.
Output: However, they can also have an impact on human health, animal health and the environment.
Затова ние трябва да гарантираме, че са регламентирани по ефективен и балансиран начин.
Output: We therefore need to ensure they are regulated in an effective and balanced way.
При подготовката на първоначалното предложение Комисията проведе разширени консултации със заинтересованите страни от всички сектори и извърши цялостна оценка на въздействието.
Output: In the preparation of the initial proposal, the Commission held extensive consultations of stakeholders from all sectors concerned and it carried out a comprehensive impact assessment.
Основният приоритет е бил - и все още е - да се постигне възможно най-високото ниво на защита на човешкото здраве, здравето на животните и околната среда.
Output: The top priority was - and still is - to achieve the highest possible level of protection for human and animal health, and the environment.
За мен е удоволствие да видя, че това също е намерило отражение в резултати от обсъжданията между институциите на Европейския съюз.
Output: I am pleased to see that this is also reflected in the outcome of the discussions between the EU institutions.
Проектът за компромис, който стои пред нас днес, ще укрепи високото ниво на защита чрез няколко разпоредби.
Output: The draft compromise before us today would strengthen this high level of protection through several provisions.
Ще бъдат определени ясни и строги критерии за одобрение на активни вещества.
Output: Clear and strict criteria would be set for the approval of active substances.
Производители, доставчици и професионални ползватели ще трябва да водят регистри, информацията от които да се предоставя при поискване от трети страни, като например съседи, други живущи или от представители на индустрията за питейна вода.
Output: Producers, suppliers and professional users would have to keep records to be made available upon request to third parties, such as neighbours, other residents or the water industry.
Органите на държавитечленки ще трябва да засилят контрола върху пускането на пазара и употребата, а Комисията ще трябва да следи механизмите за контрол на държавитечленки.
Output: Member State authorities would have to tighten controls on marketing and use, and the Commission would audit Member States' controls.
Дублирането на изпитванията върху животни ще бъде напълно избегнато.
Output: Duplicative testing on animals would be completely avoided.
За да се насърчи устойчивостта в селското стопанство, по-безопасни алтернативи ще заместят по-опасните продукти.
Output: To promote sustainability in agriculture, safer alternatives would substitute the more hazardous products.
С цел да осигури цялостна информация Комисията може също така да разгледа въпроса за наличието на съществуващите алтернативни продукти на вещества, за които се знае, че нарушават функциите на ендокринната система.
Output: In order to ensure comprehensive information, the Commission may also look into the issue of availability of existing alternative products to substances being known as endocrine disruptors.
Това ще се случи, разбира се, без да се пречи на изискванията за безопасност, заложени в регламента.
Output: This would happen, of course, without prejudging the safety requirements of the Regulation.
Като част от цялостния компромис, бих искала да предложа следния текст във връзка с оценката на риска за пчелите: "Когато се преразглеждат изискванията за данни за активните вещества и продуктите за растителна защита, както се посочва в член 8, параграф 1, букви б) и в), Комисията ще обръща специално внимание на протоколите от проучванията, позволявайки оценка на риска, която отчита реалната експозиция на пчели на тези продукти, по-специално чрез нектар и полен".
Output: As part of the overall compromise, I would like to propose the following text in relation to the risk assessment to bees: 'When revising the data requirements for active substances and plant protection products, as referred to in Article 8(1) (b) and (c), the Commission will pay particular attention to study protocols allowing a risk assessment which takes into account the real exposure of bees to these products, in particular through nectar and pollen.'
Проектът за компромис създава още побезопасна рамка за използването на продукти за растителна защита в Европейския съюз и засилва нашите екологични предпазни мерки, както и защитата на здравето на нашите граждани.
Output: The draft compromise would create an even safer framework for the use of plant protection products in the European Union, and would strengthen our environmental safeguards, and the protection of our citizens' health.
Също така отразява и Лисабонската стратегия, тъй като ще доведе до намаляване на бюрокрацията.
Output: It also reflects the Lisbon Strategy, as it would reduce red tape.
Например процедурата за одобрение ще стане пократка и поефективна.
Output: For example, the approval procedure would become shorter and more efficient.
Освен това държавитечленки вече няма да работят в изолация, тъй като взаимното признаване на разрешенията, ще се превърне в правило, а не в изключение.
Output: Furthermore, Member States would no longer work in isolation since mutual recognition of authorisations would become the norm rather than the exception.
Това трябва да намали разпокъсаността на вътрешния пазар и да създаде по-широка достъпност на пестицидите за земеделските производители.
Output: This should reduce fragmentation of the internal market and create wider availability of pesticides for farmers.
И накрая, бих искала да подчертая, че той е напълно съвместим и допълващ предложението за директива относно устойчивото използване на пестициди, което попада в компетентността на моя колега, Комисар Dimas.
Output: Finally, I would like to emphasise that it is fully compatible with, and complementary to, the proposal for a directive on the sustainable use of pesticides, which falls under the responsibility of my colleague, Commissioner Dimas.
Гжо Председател, Комисари, първо бих искала да благодаря на докладчиците, на Комисията и на институциите и особено на френското председателство.
Output: on behalf of the PPE-DE Group. - (FR) Madam President, Commissioners, firstly I should like to thank the rapporteurs, the Commission and the institutions, especially the French Presidency.
Те работиха усилено, за да се стигне до този компромис, който създава баланс между здравето на човека и селскостопанското производство.
Output: They have worked hard to reach this compromise, which strikes a balance between human health and agricultural production.
Що се отнася до земеделските производители, хармонизирането на системите за трите зони ще направи по-лесен достъпа до продуктите, а създаването на един фонд за минимални употреби, какъвто се предвижда и гарантира от Комисията, ще означава, че на пазара ще имаме продукти, които са предназначени за целите на отглеждането на втори култури и на градинарството.
Output: As far as farmers are concerned, harmonising the systems of the three zones will make it easier to access the products, and a fund for minor uses, as envisaged and guaranteed by the Commission, will mean that we have products placed on the market that are designed for minor cultivation and gardening purposes.
Затова имаме гаранция, че до 2020 г. за всички вещества с доказан вреден ефект, като например класифицираните като канцерогенни, мутагенни или токсични за репродукцията ("CMR") и веществата, нарушаващи функционирането на ендокринната система, вече няма да бъдат разрешени за пускане на пазара.
Output: We therefore have a guarantee that, by 2020, all substances with a proven harmful effect, such as CMRs and endocrine disrupters, will no longer be authorised to be placed on the market.
От това следва, че в резултат на предложението трябва значително да намалеят болестите, както и много видове рак, за които вече научно е била доказана връзка с пестицидите, заедно с дегенеративни заболявания, чиито последици също са доказани.
Output: It follows that this proposal should significantly reduce the diseases and the many types of cancers for which a link to pesticides has already been scientifically proven, together with the degenerative diseases whose effects have also been proven.
Един много важен аспект, който следва да се отбележи, е, че сега ще бъдат положени всички усилия, за да се гарантира по-добро съответствие с мерките за защита на пчелите.
Output: One very important aspect that should be pointed out is that every effort will now be made to ensure better compliance with bee protection measures.
Комисията наскоро направи декларация по този въпрос.
Output: The Commission has just made a declaration on this point.
Бих искала да знам обаче дали Комисията ще преразгледа Директива 2007/52 с оглед на аспектите, които токущо бяха изброени.
Output: I should like to know, however, whether the Commission will reconsider Directive 2007/52 under the aspects it has just listed.
Ще бъде поставен акцент и върху биологичните методи на контрол, и в тази област, изследването, което беше подкрепено и финансирано от Комисията, все още се нуждае от ефективно прилагане.
Output: Emphasis will also be placed on biological control methods and, in this field, this research, which has been supported and financed by the Commission, still needs to be marketed effectively.
Освен това аз съм убедена, че този текст ще послужи като навременен и необходим стимул за насърчаване на изследванията и иновациите сред основните производители на конвенционални химически пестициди.
Output: Moreover I am confident that this text will serve as a welcome and necessary incentive to stimulate research and innovation among the major producers of conventional chemical pesticides.
По отношение на Комисията докладът предвижда междинни доклади, което означава, че имаме гаранция, че ще се осъществява мониторинг.
Output: With regard to the Commission, the report provides for interim reports, meaning that we have a guarantee that monitoring will take place.
Надявам се, че националните органи ще направят всичко възможно, за да докажат, че това е наистина валиден текст.
Output: I hope that the national bodies will also do their best to prove that this is a valid text.
Гжо Председател, когато предложението на Комисията беше публикувано, то стана повод за заглавие в един голям датски вестник.
Output: Madam President, when the proposal from the Commission was published it prompted a headline in a major Danish newspaper.
На първата страница на вестника пишеше "ЕС заплашва подпочвените води на Дания".
Output: The front page of the newspaper read 'EU threatens Danish groundwater'.
В Дания сме много горди с факта, че имаме огромно количество чисти подпочвени води, които могат да се използват за питейна вода без допълнителна преработка.
Output: In Denmark, we are very proud of the fact that we have a huge amount of clean groundwater that we can drink completely untreated.
Така че водата, която тече от крановете, е подпочвена вода и ние можем да я пием, без да се налага предварително да я преработваме.
Output: Thus, the water that comes out of the tap is groundwater and we can drink it without having to treat it first.
Ако предложението на Комисията беше изпълнено в първоначалния му вид, това щеше да означава, че в Дания щяхме да увеличим приблизително два пъти броя на пестицидите на пазара.
Output: If the Commission's proposal were to have been implemented as it was originally presented, it would have meant that in Denmark we would have roughly doubled the number of pesticides on the market.
Найвероятният резултат от това щеше да бъде проникването на много от тях в подпочвените води - на пестициди, които в момента сме се отказали да използваме, тъй като те биха проникнали в подпочвената вода, като в резултат ние нямаш да можем да я пием без предварителна преработка.
Output: This would very likely have also resulted in many of them seeping down into the groundwater - pesticides that we have currently declined to use because they would seep into the groundwater, with the effect that we would be unable to drink the water before it had been treated.
Ясно е, че щеше да настъпи катастрофа, ако първоначалното предложение на Комисията бе прието, и то катастрофа не само за Дания.
Output: Clearly, it would have been a disaster if the Commission's original proposal had been adopted, and not only for Denmark.
Така както ние в моята родна страна имаме подпочвени води, за които искаме да се грижим, и представляваме пример, който аз избрах да използвам тук, има разбира се и други страни с различни други проблеми, свързани с околната среда и здравето, от които те биха искали да се предпазят, и Европейският съюз не трябва да принуждава дадена страна да намали своето ниво на защита.
Output: Just as we, in my home country, have the groundwater that we want to look after, and that I choose to use as an example here, there are, of course, other countries with various other environmental and health-related matters that they would like to protect and the EU must never force a country to lower its level of protection.
Поради това съм изключително доволен, че успяхме - не благодарение на Комисията, не благодарение на Съвета, а като резултат от усилията на Парламента - да осигурим гъвкавост, която, когато са налице особени съображения, позволява на отделните страни да кажат "не" на пестицидите, които те не желаят, както, разбира се, трябва да бъде и по принцип.
Output: I am therefore extremely pleased that we have succeeded - not as a result of the Commission, not as a result of the Council, but as a result of Parliament's efforts - in ensuring a flexibility which, where there are special considerations, allows individual countries to say 'no' to pesticides that they do not want, as of course should be the case.
Друго много положително нещо, което аз съм изключително доволен, че приехме, е, че сега ще има забрана и ще могат да бъдат премахнати постепенно някои от найопасните вещества, съдържащи се в пестицидите.
Output: Another very positive thing that I am extremely pleased we have adopted is that we will now have a ban on, and can phase out, some of the most dangerous substances contained in pesticides.
Това са вещества, които вече са били забранени в други приложения посредством регламента REACH, който приехме преди няколко години.
Output: These are substances that have already been prohibited in other applications by means of the regulation, referred to as REACH, that we produced a couple of years ago.
Това са вещества, които са толкова опасни, че ние не бихме позволили употребата им в текстила, не бихме ги позволили в електронните стоки, не бихме ги позволили в играчките, нито в каквито и да било други приложения, но те все още са разрешени в пестицидите, които на края се озовават в нашата храна.
Output: These are substances that are so dangerous that we will not permit them in textiles, we will not permit them in electronic goods, we will not permit them in toys or in all manner of other applications, but they are still permitted in pesticides, which then end up in our food!
Това е, разбира се, напълно неприемливо и затова съм изключително доволен, че сега ще се отървем от тези опасни вещества в пестицидите.
Output: This is, of course, totally unacceptable and I am therefore extremely pleased that we will now be rid of these dangerous substances in pesticides.
Трето нещо, което бих искал да спомена и което считам за изключително положително и за нещо, от което можем да бъдем доволни, е, че вече въведохме цели за намаляване за отделните държавичленки.
Output: A third thing that I would like to mention and that I think is extremely positive and something we can be pleased about is that we have now introduced reduction targets for the individual Member States.
Въведохме планове за действие, чрез които отделните страни следва да постигнат едновременно качествено и количествено намаляване на използването на пестициди.
Output: We have introduced action plans through which the individual countries are to achieve both a qualitative and quantitative reduction in the use of pesticides.
Качествено - що се отнася до факта, че определено има някои вещества, които са поопасни от други и ние трябва, разбира се, да бъдем особено внимателни с тях, но също така е добра идея да се намали употребата в количествен смисъл, т.е. цялостната употреба на пестициди, тъй като това очевидно ще доведе до намаляване на употребата на тези вещества, които накрая отиват в нашата природа и в храната ни.
Output: Qualitative refers to the fact that there are clearly some substances that are more dangerous than others and we should, of course, be particularly careful with these substances, but it is also a good idea to reduce use in the quantitative sense, that is to say the overall use of pesticides, because this will obviously also result in a reduction in the use of these substances that end up in our countryside and in our food.
Въпреки това в заключение трябва да кажа, че има неща, които можеха да бъдат направени много подобре.
Output: However, in conclusion I also have to say that there are things that could have been done much better.
Невротоксичните вещества например.
Output: Neurotoxic substances, for example.
Това са вещества, които нарушават развитието на детския мозък.
Output: These are substances that impair the development of children's brains.
Това, че ние не премахваме постепенно тези вещества, е по мое мнение неамбициозно и жалко.
Output: The fact that we are not phasing these substances out is, in my opinion, unambitious and a shame.
Също така мисля, че е жалко, че включихме възможността за освобождаване от забраната на тези опасни вещества, ако индустрията може да докаже необходимост от тях.
Output: I also think that it is a shame that we have included the possibility of exempting these dangerous substances if industry can demonstrate the need to do this.
Мисля, че трябваше да сме поамбициозни.
Output: I think that we should have been more ambitious.
Въпреки това, ако става въпрос за крайния резултат, аз съм доволен и щастлив.
Output: However, when it comes to the bottom line, I am pleased and satisfied.
Това е победа за здравето и за околната среда.
Output: This is a victory for health and for the environment.
Гжо Председател, Комисар, госпожи и господа, ето че се намираме - надявам се - на прага на приемането на пакета за пестицидите.
Output: on behalf of the ALDE Group. - (FR) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, here we find ourselves, I hope, on the verge of adopting this pesticide package.