Auditor's report — BDMS, period 2019Q1 (reviewed, opinion: unqualified)
Auditor firm: EY
Signing partner: วิชาติ โลเกศกระวี
Signed: 2019-05-13

รายงานการสอบทานข้อมูลทางการเงินระหว่างกาลโดยผู้สอบบัญชีรับอนุญาต

เสนอต่อผู้ถือหุ้นของบริษัท กรุงเทพดุสิตเวชการ จำกัด (มหาชน)

ข้าพเจ้าได้สอบทานงบแสดงฐานะการเงินรวม ณ วันที่ 31 มีนาคม 2562 งบกำไรขาดทุนรวม งบกำไรขาดทุนเบ็ดเสร็จรวม งบแสดงการเปลี่ยนแปลงส่วนของผู้ถือหุ้นรวมและงบกระแสเงินสดรวมสำหรับงวดสามเดือนสิ้นสุดวันเดียวกัน และหมายเหตุประกอบงบการเงินรวมแบบย่อของบริษัท กรุงเทพดุสิตเวชการ จำกัด (มหาชน) และบริษัทย่อย และได้สอบทานข้อมูลทางการเงินเฉพาะกิจการของบริษัท กรุงเทพดุสิตเวชการ จำกัด (มหาชน)   ด้วยเช่นกัน ซึ่งผู้บริหารของกิจการเป็นผู้รับผิดชอบในการจัดทำและนำเสนอข้อมูลทางการเงินระหว่างกาลเหล่านี้ตามมาตรฐานการบัญชีฉบับที่ 34 เรื่อง การรายงานทางการเงินระหว่างกาล ส่วนข้าพเจ้าเป็นผู้รับผิดชอบในการให้ข้อสรุปเกี่ยวกับข้อมูลทางการเงินระหว่างกาลดังกล่าวจากผลการสอบทานของข้าพเจ้า

ขอบเขตการสอบทาน

ข้าพเจ้าได้ปฏิบัติงานสอบทานตามมาตรฐานงานสอบทาน รหัส 2410 เรื่อง การสอบทานข้อมูลทางการเงินระหว่างกาลโดยผู้สอบบัญชีรับอนุญาตของกิจการ การสอบทานดังกล่าวประกอบด้วยการใช้วิธีการสอบถามบุคลากรซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้รับผิดชอบด้านการเงินและบัญชีและการวิเคราะห์เปรียบเทียบและวิธีการสอบทานอื่น การสอบทานนี้มีขอบเขตจำกัดกว่าการตรวจสอบตามมาตรฐานการสอบบัญชีทำให้ข้าพเจ้าไม่สามารถได้ความเชื่อมั่นว่าจะพบเรื่องที่มีนัยสำคัญทั้งหมดซึ่งอาจพบได้จากการตรวจสอบ ดังนั้นข้าพเจ้าจึงไม่ได้แสดงความเห็นต่อข้อมูลทางการเงินระหว่างกาลที่สอบทาน

ข้อสรุป

ข้าพเจ้าไม่พบสิ่งที่เป็นเหตุให้เชื่อว่าข้อมูลทางการเงินระหว่างกาลดังกล่าวไม่ได้จัดทำขึ้นตามมาตรฐานการบัญชี ฉบับที่ 34 เรื่อง การรายงานทางการเงินระหว่างกาล ในสาระสำคัญจากการสอบทานของข้าพเจ้า

ข้อมูลและเหตุการณ์ที่เน้น

ข้าพเจ้าขอให้สังเกตหมายเหตุประกอบงบการเงินระหว่างกาลข้อ 10 บริษัทฯ และบริษัทย่อยมีโครงการให้การรักษาพยาบาลโดยคิดค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยให้แก่สมาชิกที่ได้จ่ายค่าสมาชิกล่วงหน้าเป็นระยะเวลาตลอดชีพซึ่งบริษัทฯ และบริษัทย่อยได้ยุติโครงการดังกล่าวแล้วด้วยเหตุผลทางกฎหมายเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2560 และ 2 กุมภาพันธ์ 2560 ตามลำดับ บริษัทฯ และบริษัทย่อยได้บันทึกหนี้สินไว้ในงบการเงิน ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2559 โดยถือตามตัวเลขจำนวนเงินที่คาดว่าจะจ่ายคืนและชดเชยให้แก่สมาชิกจากการยุติโครงการในปี 2560 เป็นจำนวนประมาณ 964 ล้านบาท (เฉพาะบริษัทฯ ประมาณ 820 ล้านบาท) ซึ่งในระหว่างปี 2560 สมาชิกบางส่วนในงบการเงินรวมจำนวน 182 ราย จาก 334 ราย และในงบการเงินเฉพาะกิจการจำนวน 151 รายจาก 282 รายได้ตกลงยอมรับข้อเสนอและรับเงินจากบริษัทฯ และบริษัทย่อยแล้ว

หลังจากการยุติโครงการให้การรักษาพยาบาลตลอดชีพ ได้มีอดีตสมาชิกโครงการดังกล่าวบางส่วนยื่นฟ้อง บริษัทฯ และบริษัทย่อยต่อศาลจำนวนหลายคดี โดยขอให้บริษัทฯ และบริษัทย่อยดำเนินการโครงการดังกล่าวต่อไป และในบางคดีได้มีการเรียกร้องค่าเสียหายจากบริษัทฯ และบริษัทย่อย

ในการพิจารณาคดีบางส่วน ศาลได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวอดีตสมาชิกที่ฟ้องคดีก่อนมีคำพิพากษา โดยมีสาระสำคัญคือให้บริษัทฯ ทำการรักษาพยาบาลอดีตสมาชิกในอัตราปกติแบบไม่มีส่วนลด และบางส่วนให้สมาชิกใช้สิทธิตามโครงการฯ จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือมีคำสั่งเป็นอย่างอื่นโดยศาลได้ให้อดีตสมาชิกที่ได้รับการคุ้มครองชั่วคราวตามคำสั่งศาลทำสัญญาประกันต่อศาลว่าตกลงยินยอมรับผิดชดใช้ค่ารักษาพยาบาลดังกล่าวแก่บริษัทฯ หากศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดว่า บริษัทฯ มีสิทธิยุติโครงการดังกล่าว ทั้งนี้ บริษัทฯ ได้บันทึกอดีตสมาชิกที่มารับการรักษาพยาบาลและยังมิได้ชำระค่ารักษาพยาบาลดังกล่าวเป็นลูกหนี้ค้างจ่ายไว้จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่น

ในช่วงเวลาที่ผ่านมา ศาลแพ่งได้มีคำพิพากษาในคดีที่อดีตสมาชิกที่ฟ้องคดีบริษัทฯและบริษัทย่อยแล้วบางคดี (รวมทั้งคดีที่ศาลได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษาทุกคดี) โดยคดีในส่วนที่มีการยื่นฟ้องบริษัทฯนั้น ศาลแพ่งได้มีคำพิพากษาแยกออกได้เป็น 3 แนวหลักๆ คือ 1. ให้บริษัทฯปฏิบัติตามข้อตกลงโครงการดังกล่าวต่อไป และ 2. ให้บริษัทฯ ปฏิบัติตามข้อตกลงโครงการดังกล่าวต่อไป และหากบริษัทฯ ไม่สามารถปฏิบัติตามข้อตกลงโครงการดังกล่าวต่อไปได้ให้บริษัทฯจ่ายชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามที่กำหนดไว้ในคำพิพากษาซึ่งมีจำนวนใกล้เคียงกับจำนวนที่บริษัทฯจ่ายให้แก่สมาชิกที่ตอบรับข้อเสนอของบริษัทฯโดยไม่ฟ้องคดี และ 3. ให้โจทก์คืนเงินค่าสมาชิกพร้อมค่าชดเชยซึ่งได้ทำข้อตกลงก่อนฟ้องคดีไว้กับบริษัทฯ และให้บริษัทฯปฏิบัติตามข้อตกลงโครงการดังกล่าวต่อไป โดยในคำพิพากษาของศาลแพ่งทั้งสามแนวในบางคดีศาลให้บริษัทฯชดใช้ค่ารักษาพยาบาลของโจทก์ที่จ่ายไปจริงภายหลังจากที่ปิดโครงการจนถึงวันก่อนมีคำพิพากษาด้วย ในส่วนที่มีการฟ้องคดีบริษัทย่อย ศาลได้มีคำพิพากษาเป็น 2 แนวคือ 1. ให้บริษัทย่อยจ่ายชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามที่กำหนดไว้ในคำพิพากษาซึ่งมีจำนวนใกล้เคียงกับจำนวนที่บริษัทย่อยจ่ายให้แก่สมาชิกที่ตอบรับข้อเสนอของบริษัทย่อยโดยไม่ฟ้องคดี และ 2. ให้บริษัทย่อยปฏิบัติตามข้อตกลงโครงการของบริษัทย่อยต่อไป และให้บริษัทย่อยชดใช้ค่ารักษาพยาบาลของโจทก์ที่จ่ายไปจริงภายหลังจากที่ปิดโครงการจนถึงวันก่อนมีคำพิพากษา ทั้งนี้ยังมีคดีอีกจำนวนหนึ่งที่ยังไม่มีคำพิพากษาและยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลแพ่ง

ต่อมาในไตรมาส 4 ปี 2561 และ ไตรมาส 1 ปี 2562 ศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษาในคดีที่อดีตสมาชิกฟ้องคดี บริษัทฯแล้วบางคดี โดยพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยให้บริษัทฯปฏิบัติตามข้อตกลงโครงการดังกล่าวต่อไป ณ วันที่ 31 มีนาคม 2562 และ 31 ธันวาคม 2561 บริษัทฯและบริษัทย่อยจึงบันทึกประมาณการหนี้สินที่อาจเกิดขึ้นจากคดีความหากบริษัทฯและบริษัทย่อยต้องปฏิบัติตามคำพิพากษาศาล

อย่างไรก็ตาม ที่ปรึกษากฎหมายของบริษัทฯและบริษัทย่อย มีความเห็นว่าจากข้อเท็จจริงและบทบัญญัติของกฎหมาย สัญญาดังกล่าวเข้าลักษณะของสัญญาประกันภัยและการยุติโครงการดังกล่าวเป็นการดำเนินการที่ชอบด้วยกฎหมาย  ฝ่ายบริหารพิจารณาตามเหตุผลในความเห็นของที่ปรึกษากฎหมายของบริษัทฯ และบริษัทย่อยแล้ว จึงใช้สิทธิตามกฎหมายยื่นอุทธรณ์และฎีกาคำพิพากษาของศาลแพ่ง เพื่อให้ศาลสูงได้พิจารณาและพิพากษาคดีให้เป็นที่ยุติและเป็นบรรทัดฐานในการดำเนินการต่อไป โดยคดีดังกล่าวยังอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์และศาลฎีกา ซึ่งผลของคดียังมีความไม่แน่นอน ทั้งนี้ บริษัทฯและบริษัทย่อย ได้บันทึกอดีตสมาชิกที่มารับการรักษาพยาบาลและยังมิได้ชำระค่ารักษาพยาบาลโดยอาศัยคำพิพากษาของศาลแพ่งดังกล่าวเป็นลูกหนี้ค้างจ่ายไว้จนกว่าศาลสูงจะมีคำพิพากษา

ทั้งนี้ข้าพเจ้ามิได้ให้ข้อสรุปอย่างมีเงื่อนไขต่อกรณีข้างต้นแต่อย่างใด

วิชาติ โลเกศกระวี

ผู้สอบบัญชีรับอนุญาต เลขทะเบียน 4451

บริษัท สำนักงาน อีวาย จำกัด

กรุงเทพฯ: 13 พฤษภาคม 2562

|  | บริษัท กรุงเทพดุสิตเวชการ จำกัด (มหาชน) และบริษัทย่อย รายงาน และงบการเงินรวมระหว่างกาล สำหรับงวดสามเดือนสิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2562 |