Auditor's report — BDMS, period 2018Q2 (reviewed, opinion: unqualified)
Auditor firm: EY
Signing partner: วิชาติ โลเกศกระวี
Signed: 2018-08-14

รายงานการสอบทานข้อมูลทางการเงินระหว่างกาลโดยผู้สอบบัญชีรับอนุญาต

เสนอต่อผู้ถือหุ้นของบริษัท กรุงเทพดุสิตเวชการ จำกัด (มหาชน)

ข้าพเจ้าได้สอบทานงบแสดงฐานะการเงินรวม ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2561 งบกำไรขาดทุนรวมและงบกำไรขาดทุนเบ็ดเสร็จรวมสำหรับงวดสามเดือนและหกเดือนสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2561 งบแสดงการเปลี่ยนแปลงส่วนของผู้ถือหุ้นรวมและงบกระแสเงินสดรวมสำหรับงวดหกเดือนสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2561 และหมายเหตุประกอบงบการเงินรวมแบบย่อของบริษัท กรุงเทพดุสิตเวชการ จำกัด (มหาชน) และบริษัทย่อย และได้สอบทานข้อมูลทางการเงินเฉพาะกิจการของบริษัท กรุงเทพดุสิตเวชการ จำกัด (มหาชน) ด้วยเช่นกัน ซึ่งผู้บริหารของกิจการเป็นผู้รับผิดชอบในการจัดทำและนำเสนอข้อมูลทางการเงินระหว่างกาลเหล่านี้ตามมาตรฐานการบัญชีฉบับที่ 34 เรื่อง  การรายงานทางการเงินระหว่างกาล ส่วนข้าพเจ้าเป็นผู้รับผิดชอบในการให้ข้อสรุปเกี่ยวกับข้อมูลทางการเงินระหว่างกาลดังกล่าวจากผลการสอบทานของข้าพเจ้า

ขอบเขตการสอบทาน

ข้าพเจ้าได้ปฏิบัติงานสอบทานตามมาตรฐานงานสอบทาน รหัส 2410 เรื่อง การสอบทานข้อมูลทางการเงินระหว่างกาลโดยผู้สอบบัญชีรับอนุญาตของกิจการ การสอบทานดังกล่าวประกอบด้วยการใช้วิธีการสอบถามบุคลากรซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้รับผิดชอบด้านการเงินและบัญชีและการวิเคราะห์เปรียบเทียบและวิธีการสอบทานอื่น การสอบทานนี้มีขอบเขตจำกัดกว่าการตรวจสอบตามมาตรฐานการสอบบัญชีทำให้ข้าพเจ้าไม่สามารถได้ความเชื่อมั่นว่าจะพบเรื่องที่มีนัยสำคัญทั้งหมดซึ่งอาจพบได้จากการตรวจสอบ ดังนั้นข้าพเจ้าจึงไม่ได้แสดงความเห็นต่อข้อมูลทางการเงินระหว่างกาลที่สอบทาน

ข้อสรุป

ข้าพเจ้าไม่พบสิ่งที่เป็นเหตุให้เชื่อว่าข้อมูลทางการเงินระหว่างกาลดังกล่าวไม่ได้จัดทำขึ้นตามมาตรฐานการบัญชี ฉบับที่ 34 เรื่อง การรายงานทางการเงินระหว่างกาล ในสาระสำคัญจากการสอบทานของข้าพเจ้า

ข้อมูลและเหตุการณ์ที่เน้น

ข้าพเจ้าขอให้สังเกตหมายเหตุประกอบงบการเงินระหว่างกาลข้อ 10 บริษัทฯ และบริษัทย่อยมีโครงการให้การรักษาพยาบาลโดยคิดค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยให้แก่สมาชิกที่ได้จ่ายค่าสมาชิกล่วงหน้าเป็นระยะเวลาตลอดชีพ ซึ่งบริษัทฯ และบริษัทย่อยได้ยุติโครงการดังกล่าวแล้วด้วยเหตุผลทางกฎหมายเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2560 และ 2 กุมภาพันธ์ 2560 ตามลำดับ บริษัทฯ และบริษัทย่อยได้บันทึกหนี้สินไว้ในงบการเงิน ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2559 โดยถือตามตัวเลขจำนวนเงินที่คาดว่าจะจ่ายคืนและชดเชยให้แก่สมาชิกจากการยุติโครงการในปี 2560 เป็นจำนวนประมาณ 964 ล้านบาท (เฉพาะบริษัทฯ ประมาณ 820 ล้านบาท) ซึ่งในระหว่างปี 2560 สมาชิกบางส่วนในงบการเงินรวมจำนวน 182 ราย จาก 334 ราย และในงบการเงินเฉพาะกิจการจำนวน 151 รายจาก 282 รายได้ตกลงยอมรับข้อเสนอและรับเงินจากบริษัทฯ และบริษัทย่อยแล้ว ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2561 หนี้สินจากการยุติโครงการให้การรักษาพยาบาลตลอดชีพ ซึ่งคำนวณจากจำนวนเงินค่าสมาชิกที่ต้องจ่ายคืนและเงินชดเชยที่อาจต้องจ่ายให้แก่อดีตสมาชิกที่ยังไม่ตอบรับข้อเสนอในงบการเงินรวมมียอดคงค้างจำนวนประมาณ 438 ล้านบาท (เฉพาะบริษัทฯประมาณ 380 ล้านบาท)

หลังจากการยุติโครงการให้การรักษาพยาบาลตลอดชีพ  ได้มีอดีตสมาชิกโครงการดังกล่าวบางส่วนยื่นฟ้องบริษัทฯ และบริษัทย่อยต่อศาลจำนวนหลายคดี โดยขอให้บริษัทฯ และบริษัทย่อยดำเนินการโครงการดังกล่าวต่อไป และในบางคดีได้มีการเรียกร้องค่าเสียหายจากบริษัทฯ และบริษัทย่อย

ในการพิจารณาคดีบางส่วน ศาลได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวอดีตสมาชิกที่ฟ้องคดีก่อนมีคำพิพากษา โดยมีสาระสำคัญคือให้บริษัทฯ ทำการรักษาพยาบาลอดีตสมาชิกในอัตราปกติแบบไม่มีส่วนลด และบางส่วนให้สมาชิกใช้สิทธิตามโครงการฯ จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือมีคำสั่งเป็นอย่างอื่นโดย ศาลได้ให้อดีตสมาชิกที่ได้รับการคุ้มครองชั่วคราวตามคำสั่งศาลทำสัญญาประกันต่อศาลว่าตกลงยินยอมรับผิดชดใช้ค่ารักษาพยาบาลดังกล่าวแก่บริษัทฯ หากศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดว่า บริษัทฯ มีสิทธิยุติโครงการดังกล่าว  ทั้งนี้ บริษัทฯ ได้บันทึกอดีตสมาชิกที่มารับการรักษาพยาบาลและยังมิได้ชำระค่ารักษาพยาบาลดังกล่าวเป็นลูกหนี้ค้างจ่ายไว้จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่น

ในช่วงเวลาที่ผ่านมา ศาลแพ่งได้มีคำพิพากษาในคดีที่อดีตสมาชิกที่ฟ้องคดีบริษัทฯและบริษัทย่อยแล้วบางคดี (รวมทั้งคดีที่ศาลได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษาด้วย) โดยคดีในส่วนที่มีการยื่นฟ้องบริษัทฯนั้น ศาลแพ่งได้มีคำพิพากษาแยกออกได้เป็น 2 แนวหลักๆ คือ 1. ให้บริษัทฯปฏิบัติตามข้อตกลงโครงการดังกล่าวต่อไป  และ 2. ให้บริษัทฯ ปฏิบัติตามข้อตกลงโครงการดังกล่าวต่อไป  และหากบริษัทฯ ไม่สามารถปฏิบัติตามข้อตกลงโครงการดังกล่าวต่อไปได้ให้บริษัทฯจ่ายชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามที่กำหนดไว้ในคำพิพากษาซึ่งมีจำนวนใกล้เคียงกับจำนวนที่บริษัทฯจ่ายให้แก่สมาชิกที่ตอบรับข้อเสนอของบริษัทฯโดยไม่ฟ้องคดี โดยในคำพิพากษาของศาลแพ่งทั้งสองแนวในบางคดีศาลให้บริษัทฯชดใช้ค่ารักษาพยาบาลของโจทก์ที่จ่ายไปจริงภายหลังจากที่ปิดโครงการจนถึงวันก่อนมีคำพิพากษาด้วย ในส่วนที่มีการฟ้องคดีบริษัทย่อย ศาลได้มีคำพิพากษาเป็น 2 แนวคือ 1. ให้บริษัทย่อยจ่ายชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามที่กำหนดไว้ในคำพิพากษาซึ่งมีจำนวนใกล้เคียงกับจำนวนที่บริษัทย่อยจ่ายให้แก่สมาชิกที่ตอบรับข้อเสนอของบริษัทย่อยโดยไม่ฟ้องคดี  และ 2. ให้บริษัทย่อยปฏิบัติตามข้อตกลงโครงการของบริษัทย่อยต่อไป และให้บริษัทย่อยชดใช้ค่ารักษาพยาบาลของโจทก์ที่จ่ายไปจริงภายหลังจากที่ปิดโครงการจนถึงวันก่อนมีคำพิพากษา ทั้งนี้ยังมีคดีอีกจำนวนหนึ่งที่ยังไม่มีคำพิพากษาและยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลแพ่ง อย่างไรก็ตาม ที่ปรึกษากฎหมายของบริษัทฯและบริษัทย่อย มีความเห็นว่าจากข้อเท็จจริงและบทบัญญัติของกฎหมาย สัญญาดังกล่าวเข้าลักษณะของสัญญาประกันภัยและการยุติโครงการดังกล่าวเป็นการดำเนินการที่ชอบด้วยกฎหมายและการอุทธรณ์ของบริษัทฯและบริษัทย่อยมีแนวโน้มที่จะชนะคดีได้ ดังนั้นฝ่ายบริหารโดยอาศัยความเห็นของที่ปรึกษาทางกฎหมายของบริษัทฯและบริษัทย่อย จึงจะใช้สิทธิตามกฎหมายยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลแพ่ง เพื่อให้ศาลสูงได้พิจารณาและพิพากษาคดีให้เป็นที่ยุติและเป็นบรรทัดฐานในการดำเนินการต่อไป ทั้งนี้คดีดังกล่าวยังอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลสูง ซึ่งผลของคดียังมีความไม่แน่นอน ดังนั้นบริษัทฯและบริษัทย่อยจึงยังไม่สามารถประเมินผลกระทบได้ในขณะนี้ ทั้งนี้บริษัทฯและบริษัทย่อยได้บันทึกอดีตสมาชิกที่มารับการรักษาพยาบาลและยังมิได้ชำระค่ารักษาพยาบาลโดยอาศัยคำพิพากษาของศาลแพ่งดังกล่าวเป็นลูกหนี้ค้างจ่ายไว้จนกว่าศาลสูงจะมีคำพิพากษา

ทั้งนี้ข้าพเจ้ามิได้ให้ข้อสรุปอย่างมีเงื่อนไขต่อกรณีข้างต้นแต่อย่างใด

วิชาติ โลเกศกระวี

ผู้สอบบัญชีรับอนุญาต เลขทะเบียน 4451

บริษัท สำนักงาน อีวาย จำกัด

กรุงเทพฯ: 14 สิงหาคม 2561

|  | บริษัท กรุงเทพดุสิตเวชการ จำกัด (มหาชน) และบริษัทย่อย รายงาน และงบการเงินรวมระหว่างกาล สำหรับงวดสามเดือนและหกเดือนสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2561 |