And something that we've seen, something about the PRISM program that's very concerning to me is, there's been a talking point in the U.S. government where they've said 15 federal judges have reviewed these programs and found them to be lawful, but what they don't tell you is those are secret judges in a secret court based on secret interpretations of law that's considered 34,000 warrant requests over 33 years, and in 33 years only rejected 11 government requests.

Und was wir gesehen haben, ist etwas über das PRISM-Programm, das mir sehr wichtig ist, in der US-Regierung, wo sie sagt, 15 Bundesrichter hätten diese Programme überprüft und festgestellt, dass sie rechtmäßig sind, aber was Sie Ihnen nicht sagen, sind Geheimrichter in einem geheimen Gericht, das auf der Grundlage geheimer Interpretationen von Gesetzen, die seit 33 Jahren als 34.000 Haftbefehle betrachten, und in 33 Jahren lediglich Forderungen der Regierung zurückgewiesen wird.

Und was wir gesehen haben ist etwas über das PRISM-Programm das mir sehr wichtig ist in der US-Regierung wo sie sagt 15 Bundesrichter hätten diese Programme überprüft und festgestellt dass sie rechtmäßig sind aber was Sie Ihnen nicht sagen sind Geheimrichter in einem geheimen Gericht das auf der Grundlage geheimer Interpretationen von Gesetzen die seit 33 Jahren als 34.000 Haftbefehle betrachten und in 33 Jahren lediglich Forderungen der Regierung zurückgewiesen wird.

Wir haben im Zusammenhang mit Prism etwas festgestellt, das ich besorgniserregend finde: Es gab Gespräche in der US-Regierung, in denen gesagt wurde, 15 Bundesrichter hätten diese Programme begutachtet und als gesetzmäßig befunden. Aber sie verraten nicht, dass dies geheime Richter sind in einem geheimen Gericht, das auf der Grundlage vertraulicher Rechtsauslegungen über 34.000 Überwachungsanträge entschieden hat im Lauf von 33 Jahren und in 33 Jahren nur elf Anträge der Regierung abgelehnt hat.

Und was wir gesehen haben<v></v> ist etwas über das PRISM-Programm<v></v> das mir sehr wichtig ist<v></v> in der US-Regierung<v></v> wo sie sagt<v></v> 15 Bundesrichter hätten diese Programme überprüft und festgestellt<v></v> dass sie rechtmäßig sind<v></v> aber was Sie Ihnen nicht sagen<v></v> sind Geheimrichter in einem geheimen Gericht<v></v> das auf der Grundlage geheimer Interpretationen von Gesetzen<v></v> die seit 33 Jahren als 34.000 Haftbefehle betrachten<v></v> und in 33 Jahren lediglich Forderungen der Regierung zurückgewiesen wird.


These aren't the people that we want deciding what the role of corporate America in a free and open Internet should be.

Diese sind nicht die Leute, die wir wollen, zu entscheiden, was die Rolle von corporate America in einem freien und offenen Internet sein sollte.

Diese sind nicht die Leute die wir wollen zu entscheiden was die Rolle von corporate America in einem freien und offenen Internet sein sollte

Dies sind nicht die Leute, die wir als Entscheider wollen, wenn es um die Rolle amerikanischer Konzerne in einem freien und offenen Internet geht.

Diese sind nicht die Leute<v></v> die wir wollen<v></v> zu entscheiden<v></v> was die Rolle von corporate America in einem freien und offenen Internet sein sollte<v></v>


CA: Now, this slide that we're showing here shows the dates in which different technology companies, Internet companies, are alleged to have joined the program, and where data collection began from them.

Ca: Jetzt zeigt diese Folie, die wir hier zeigen, die Termine, in denen sich verschiedene Technologieunternehmen, Internetfirmen, dem Programm angeschlossen haben sollen, und wo die Datenerhebung von ihnen begann.

Ca Jetzt zeigt diese Folie die wir hier zeigen die Termine in denen sich verschiedene Technologieunternehmen Internetfirmen dem Programm angeschlossen haben sollen und wo die Datenerhebung von ihnen begann

CA: Die Grafik, die wir hier zeigen, listet die Daten auf, wann diverse Technologie- und Internetunternehmen sich dem Programm mutmaßlich anschlossen und wann die Sammlung von Daten bei ihnen begann.

Ca<v></v> Jetzt zeigt diese Folie<v></v> die wir hier zeigen<v></v> die Termine<v></v> in denen sich verschiedene Technologieunternehmen<v></v> Internetfirmen<v></v> dem Programm angeschlossen haben sollen<v></v> und wo die Datenerhebung von ihnen begann<v></v>


Now, they have denied collaborating with the NSA.

Nun haben sie die Zusammenarbeit mit der NSA verweigert.

Sie haben die Kooperation mit der NSA bestritten.

Nun haben sie die Zusammenarbeit mit der NSA verweigert<v></v>


Wie wurden diese Daten von der NSA erfasst?

Wie wurden diese Daten von der NSA erfasst<v></v>


ES: Right. So the NSA's own slides refer to it as direct access.

ES: Recht. So beziehen sich eigene Dias des NSA auf es als Direktzugriff.

ES Recht So beziehen sich eigene Dias des NSA auf es als Direktzugriff

ES: Die eigenen Präsentationen der NSA bezeichnen das als direkten Zugang.

ES<v></v> Recht<v></v> So beziehen sich eigene Dias des NSA auf es als Direktzugriff<v></v>


What that means to an actual NSA analyst, someone like me who was working as an intelligence analyst targeting, Chinese cyber-hackers, things like that, in Hawaii, is the provenance of that data is directly from their servers.

Was das für einen echten NSA-Analytiker bedeutet, jemanden wie mich, der als Intelligence-Analytiker für chinesische Cyber-Hacker gearbeitet hat, so etwas in Hawaii, ist die Herkunft dieser Daten direkt von ihren Servern.

Was das für einen echten NSA-Analytiker bedeutet jemanden wie mich der als Intelligence-Analytiker für chinesische Cyber-Hacker gearbeitet hat so etwas in Hawaii ist die Herkunft dieser Daten direkt von ihren Servern.

Für einen tatsächlichen NSA-Analysten, jemanden wie mich, der in Hawaii als Analyst für den Geheimdienst chinesische Cyber-Hacker oder ähnliches im Visier hatte, bedeutet das, dass die Daten direkt von ihren Servern kommen.

Was das für einen echten NSA-Analytiker bedeutet<v></v> jemanden wie mich<v></v> der als Intelligence-Analytiker für chinesische Cyber-Hacker gearbeitet hat<v></v> so etwas in Hawaii<v></v> ist die Herkunft dieser Daten direkt von ihren Servern.


It doesn't mean that there's a group of company representatives sitting in a smoky room with the NSA palling around and making back-room deals about how they're going to give this stuff away.

Das wüsste, dass es eine Gruppe des Gruppe des Unternehmens Vertreter sitzen in einem Smoky-Zimmer mit der NSA peuerten herum und machen aufs Zimmer-Deals bei wie, wie sie dieses Zeug weg geben.

Das wüsste dass es eine Gruppe des Gruppe des Unternehmens Vertreter sitzen in einem Smoky-Zimmer mit der NSA peuerten herum und machen aufs Zimmer-Deals bei wie wie sie dieses Zeug weg geben.

Das heißt nicht, dass eine Gruppe von Mitarbeitern des Unternehmens mit der NSA in einem verrauchten Raum sitzt, sich langweilt und im Hinterzimmer aushandelt, wie sie dieses Zeug weitergeben werden.

Das wüsste<v></v> dass es eine Gruppe des Gruppe des Unternehmens Vertreter sitzen in einem Smoky-Zimmer mit der NSA peuerten herum und machen aufs Zimmer-Deals bei wie<v></v> wie sie dieses Zeug weg geben.


Now each company handles it different ways.

Jetzt behandelt jede Firma es unterschiedliche Arten.

Jetzt behandelt jede Firma es unterschiedliche Arten<v></v>


Einige sind etwas weniger verantwortungsbewusst.

Manche sind etwas weniger verantwortungsbewusst.

Einige sind etwas weniger verantwortungsbewusst<v></v>


But the bottom line is, when we talk about how this information is given, it's coming from the companies themselves.

Aber unterm Strich, wenn wir darüber sprechen, wie diese Informationen gegeben werden, kommt es von den Unternehmen selbst.

Aber unterm Strich wenn wir darüber sprechen wie diese Informationen gegeben werden kommt es von den Unternehmen selbst

Unterm Strich aber, wenn wir davon sprechen, wie diese Informationen übergeben werden: Sie kommen von den Unternehmen selbst.

Aber unterm Strich<v></v> wenn wir darüber sprechen<v></v> wie diese Informationen gegeben werden<v></v> kommt es von den Unternehmen selbst<v></v>


Sie werden nicht aus Leitungen gestohlen.


But there's an important thing to remember here: even though companies pushed back, even though companies demanded, hey, let's do this through a warrant process, let's do this where we actually have some sort of legal review, some sort of basis for handing over these users' data, we saw stories in the Washington Post last year that weren't as well reported as the PRISM story that said the NSA broke in to the data center communications between Google to itself and Yahoo to itself.

Aber es gibt eine wichtige Sache, an die wir uns hier erinnern sollten: Obwohl Unternehmen zurückgedrängt haben, obwohl Unternehmen verlangten, hey, lassen Sie uns dies durch ein Haftbefehl-Verfahren tun, lassen Sie uns dies tun, wo wir tatsächlich eine Art rechtliche Überprüfung haben, eine Art Grundlage für die Übergabe dieser Nutzerdaten, sahen wir letztes Jahr Geschichten in der Washington Post, die nicht so gut berichtet wurden wie die PRISM-Geschichte, die besagte, dass die NSA in die Kommunikation zwischen Google selbst und Yahoo in das Rechenzentrum einbrach.

Aber es gibt eine wichtige Sache an die wir uns hier erinnern sollten Obwohl Unternehmen zurückgedrängt haben obwohl Unternehmen verlangten hey lassen Sie uns dies durch ein HaftbefehlVerfahren tun lassen Sie uns dies tun wo wir tatsächlich eine Art rechtliche Überprüfung haben eine Art Grundlage für die Übergabe dieser Nutzerdaten sahen wir letztes Jahr Geschichten in der Washington Post die nicht so gut berichtet wurden wie die PRISMGeschichte die besagte dass die NSA in die Kommunikation zwischen Google selbst und Yahoo in das Rechenzentrum einbrach

"Man darf einen wichtigen Punkt nicht vergessen: Obwohl die Unternehmen sich wehrten, obwohl die Unternehmen forderten: ""Lasst uns das mit einem Genehmigungsverfahren machen. Lasst uns das so machen, dass wir eine Art rechtlicher Prüfung haben, eine Art Grundlage für die Herausgabe von Anwenderdaten haben."" Letztes Jahr brachte die Washington Post Berichte, die weniger Medienecho hatten als der Bericht über Prism, in denen es hieß, die NSA sei in die interne Kommunikation zwischen Google-Datenzentren und Yahoo-Datenzentren eingedrungen."

Aber es gibt eine wichtige Sache<v></v> an die wir uns hier erinnern sollten<v></v> Obwohl Unternehmen zurückgedrängt haben<v></v> obwohl Unternehmen verlangten<v></v> hey<v></v> lassen Sie uns dies durch ein <v></v>


So even these companies that are cooperating in at least a compelled but hopefully lawful manner with the NSA, the NSA isn't satisfied with that, and because of that, we need our companies to work very hard to guarantee that they're going to represent the interests of the user, and also advocate for the rights of the users.

Also auch diese Unternehmen, die kooperieren in mindestens eine erzwungene, aber hoffentlich rechtmäßige Art und Weise mit der NSA, ist die NSA nicht mit, dass zufrieden, und aus diesem Grund brauchen wir unsere Unternehmen sehr hart arbeiten, um sicherzustellen, dass Sie gehen, um die Interessen der vertreten sind Benutzer, und auch für die Rechte der Nutzer zu befürworten.

Also auch diese Unternehmen die kooperieren in mindestens eine erzwungene aber hoffentlich rechtmäßige Art und Weise mit der NSA ist die NSA nicht mit dass zufrieden und aus diesem Grund brauchen wir unsere Unternehmen sehr hart arbeiten um sicherzustellen dass Sie gehen um die Interessen der vertreten sind Benutzer und auch für die Rechte der Nutzer zu befürworten

Also selbst bei Unternehmen, die -- unter gewissem Zwang, aber auf hoffentlich legale Weise -- mit der NSA kooperieren, gibt sich die NSA damit nicht zufrieden. Deshalb brauchen wir Unternehmen, die sich intensiv engagieren, um zu garantieren, dass sie die Interessen der Nutzer vertreten werden

Also auch diese Unternehmen<v></v> die kooperieren in mindestens eine erzwungene<v></v> aber hoffentlich rechtmäßige Art und Weise mit der NSA<v></v> ist die NSA nicht mit<v></v> dass zufrieden<v></v> und aus diesem Grund brauchen wir unsere Unternehmen sehr hart arbeiten<v></v> um sicherzustellen<v></v> dass Sie gehen<v></v> um die Interessen der vertreten sind Benutzer<v></v> und auch für die Rechte der Nutzer zu befürworten<v></v>


And I think over the last year, we've seen the companies that are named on the PRISM slides take great strides to do that, and I encourage them to continue.

Und ich denke, im letzten Jahr haben wir gesehen, dass die Unternehmen, die auf den PRISM-Folien genannt werden, große Fortschritte machen, und ich ermutige sie, weiterzumachen.

Und ich denke im letzten Jahr haben wir gesehen dass die Unternehmen die auf den PRISMFolien genannt werden große Fortschritte machen und ich ermutige sie weiterzumachen

und sich für die Rechte der Nutzer einsetzen. Im letzten Jahr haben wir gesehen, dass die Unternehmen in den Prism-Präsentationen große Anstrengungen unternehmen, das zu tun. Ich ermutige sie, weiterzumachen.

Und ich denke<v></v> im letzten Jahr haben wir gesehen<v></v> dass die Unternehmen<v></v> die auf den <v></v>


Ca<v></v> Was sollen sie noch tun<v></v>


ES: The biggest thing that an Internet company in America can do today, right now, without consulting with lawyers, to protect the rights of users worldwide, is to enable SSL web encryption on every page you visit.

ES: Die größte Sache, die ein Internetunternehmen in Amerika heute tun kann, ohne sich mit Rechtsanwälten zu beraten, um die Rechte der Benutzer weltweit zu schützen, ist SSL-Webverschlüsselung auf jeder von Ihnen besuchten Seite zu ermöglichen.

ES: Die größte Sache die ein Internetunternehmen in Amerika heute tun kann ohne sich mit Rechtsanwälten zu beraten um die Rechte der Benutzer weltweit zu schützen ist SSL-Webverschlüsselung auf jeder von Ihnen besuchten Seite zu ermöglichen.

ES: Das Größte, was ein Internetunternehmen in Amerika jetzt und heute tun kann, ohne Anwälte zu Rate zu ziehen, um die Rechte ihrer Nutzer weltweit zu schützen, ist das Ermöglichen von SSL-Netzverschlüsselung auf jeder Seite, die man besucht.

ES: Die größte Sache<v></v> die ein Internetunternehmen in Amerika heute tun kann<v></v> ohne sich mit Rechtsanwälten zu beraten<v></v> um die Rechte der Benutzer weltweit zu schützen<v></v> ist SSL-Webverschlüsselung auf jeder von Ihnen besuchten Seite zu ermöglichen.


"The reason this matters is today, if you go to look at a copy of ""1984"" on Amazon.com, the NSA can see a record of that, the Russian intelligence service can see a record of that, the Chinese service can see a record of that, the French service, the German service, the services of Andorra."

"Der Grund dafür ist heute, wenn Sie auf eine Kopie von ""1984"" auf Amazon.com gehen, kann die NSA eine Aufzeichnung davon sehen, der russische Geheimdienst kann eine Aufzeichnung davon sehen, der chinesische Dienst kann eine Aufzeichnung davon, der französische Dienst, der deutsche Dienst, die Dienste von Andorra."

Der Grund dafür ist heute, wenn Sie auf eine Kopie von 1984 auf Amazon.com gehen, kann die NSA eine Aufzeichnung davon sehen, der russische Geheimdienst kann eine Aufzeichnung davon sehen, der chinesische Dienst kann eine Aufzeichnung davon, der französische Dienst, der deutsche Dienst, die Dienste von Andorra.

"Der Grund, weshalb das wichtig ist: Wenn du dir heute auf Amazon.com eine Ausgabe von ""1984"" ansiehst, kann die NSA das in einem Protokoll sehen. Der russische Geheimdienst kann das in einem Protokoll sehen. Der chinesische Geheimdienst, der französische, der deutsche und der Geheimdienst von Andorra."

<v></v>Der Grund dafür ist heute, wenn Sie auf eine Kopie von <v></v>1984<v></v> auf Amazon.com gehen, kann die NSA eine Aufzeichnung davon sehen, der russische Geheimdienst kann eine Aufzeichnung davon sehen, der chinesische Dienst kann eine Aufzeichnung davon, der französische Dienst, der deutsche Dienst, die Dienste von Andorra.<v></v>


They can all see it because it's unencrypted.

Sie alle können es sehen, weil es unverschlüsselt ist.

Sie alle können es sehen weil es unverschlüsselt ist

Sie alle können das sehen, weil es nicht verschlüsselt ist.

Sie alle können es sehen<v></v> weil es unverschlüsselt ist<v></v>


The world's library is Amazon.com, but not only do they not support encryption by default, you cannot choose to use encryption when browsing through books.

Die Weltbibliothek ist Amazon.com, aber sie unterstützen nicht nur die Verschlüsselung standardmäßig nicht, man kann sich beim Durchblättern von Büchern nicht für eine Verschlüsselung entscheiden.

Die Weltbibliothek ist Amazon.com, aber unterstützen nicht nur die Verschlüsselung standardmäßig nicht, man kann sich beim Durchblättern von Büchern nicht für eine Verschlüsselung entscheiden.

Amazon.com ist die Bibliothek der Welt. Aber es verzichtet nicht nur auf Verschlüsselung als generellen Standard, man kann auch Verschlüsselung nicht wählen, wenn man in den Büchern stöbert.

Die Weltbibliothek ist Amazon.com, aber <v></v> unterstützen nicht nur die Verschlüsselung standardmäßig nicht, man kann sich beim Durchblättern von Büchern nicht für eine Verschlüsselung entscheiden.


This is something that we need to change, not just for Amazon, I don't mean to single them out, but they're a great example.

Das müssen wir ändern, nicht nur für Amazon, ich will sie nicht herausgreifen, aber sie sind ein großartiges Beispiel.

Das müssen wir ändern nicht nur für Amazon ich will sie nicht herausgreifen aber sie sind ein großartiges Beispiel.

Das ist etwas, das wir ändern müssen, nicht nur bei Amazon. Ich möchte die Seite nicht herausgreifen, aber sie ist ein großartiges Beispiel.

Das müssen wir ändern<v></v> nicht nur für Amazon<v></v> ich will sie nicht herausgreifen<v></v> aber sie sind ein großartiges Beispiel.


All companies need to move to an encrypted browsing habit by default for all users who haven't taken any action or picked any special methods on their own.

Alle Firmen müssen auf eine verschlüsselte Grasengewohnheit für alle Benutzer standardmäßig umziehen, die keine Maßnahmen ergriffen oder keine speziellen Methoden auf ihren Selbst ausgewählt haben.

Alle Firmen müssen auf eine verschlüsselte Grasengewohnheit für alle Benutzer standardmäßig umziehen die keine Maßnahmen ergriffen oder keine speziellen Methoden auf ihren Selbst ausgewählt haben

Alle Unternehmen müssen zum gewohnheitsmäßig verschlüsselten Surfen als Standard übergehen für alle Nutzer, die nicht selbst Maßnahmen ergriffen oder eine eigene Methode gewählt haben.

Alle Firmen müssen auf eine verschlüsselte Grasengewohnheit für alle Benutzer standardmäßig umziehen<v></v> die keine Maßnahmen ergriffen oder keine speziellen Methoden auf ihren Selbst ausgewählt haben<v></v>


That'll increase the privacy and the rights that people enjoy worldwide.

Das erhöht die Privatsphäre und die Rechte, die Menschen weltweit genießen.

Das erhöht die Privatsphäre und die Rechte die Menschen weltweit genießen

Das stärkt die Privatsphäre und die Rechte, die Menschen weltweit genießen.

Das erhöht die Privatsphäre und die Rechte<v></v> die Menschen weltweit genießen<v></v>


CA: Ed, come with me to this part of the stage.

Ca: ED, komm mit zu diesem Teil der Bühne.

Ca: ED komm mit zu diesem Teil der Bühne.

CA: Komm mit mir auf diese Seite der Bühne.

Ca: ED<v></v> komm mit zu diesem Teil der Bühne.


I want to show you the next slide here. This is a program called Boundless Informant.

Das ist ein Programm namens Boundless Informant.

"Ich möchte dir das nächste Bild zeigen. Dieses Programm heißt ""Boundless Informant""."

Das ist ein Programm namens Boundless Informant<v></v>


ES: So, I've got to give credit to the NSA for using appropriate names on this.

Es: Also, ich muss der NSA für die Verwendung entsprechender Namen auf diesem zu geben.

Es Also ich muss der NSA für die Verwendung entsprechender Namen auf diesem zu geben

ES: Ich muss der NSA hier Anerkennung zollen für die Verwendung treffender Namen.

Es<v></v> Also<v></v> ich muss der NSA für die Verwendung entsprechender Namen auf diesem zu geben<v></v>


This is one of my favorite NSA cryptonyms.

Das ist einer meiner Lieblingskryptonyme der NSA.

Dies ist einer meiner Lieblingscodenamen der NSA.

Das ist einer meiner Lieblingskryptonyme der NSA<v></v>


Boundless Informant is a program that the NSA hid from Congress.

"""Boundless Informant"" ist ein Programm, das die NSA vor dem Kongress versteckt hat."

Boundless Informant ist ein Programm, das die NSA vor dem Kongress versteckt hat.

"""Boundless Informant"" [""Informant ohne Grenzen""] ist ein Programm, das die NSA vor dem Kongress verborgen hielt."

<v></v>Boundless Informant<v></v> ist ein Programm, das die NSA vor dem Kongress versteckt hat.<v></v>


The NSA was previously asked by Congress, was there any ability that they had to even give a rough ballpark estimate of the amount of American communications that were being intercepted.

Die NSA war zuvor vom Kongress gefragt worden, gab es irgendeine Möglichkeit, dass sie sogar eine grobe Ballpark-Schätzung über die Menge der amerikanischen Kommunikation geben musste, die abgefangen wurde.

Die NSA war zuvor vom Kongress gefragt worden gab es irgendeine Möglichkeit dass sie sogar eine grobe BallparkSchätzung über die Menge der amerikanischen Kommunikation geben musste die abgefangen wurde

Der Kongress hatte die NSA im Vorfeld gefragt, ob sie irgendeine Möglichkeit besäße, eine sehr grobe Schätzung abzugeben über den Umfang an amerikanischer Kommunikation, den sie überwachen.

Die NSA war zuvor vom Kongress gefragt worden<v></v> gab es irgendeine Möglichkeit<v></v> dass sie sogar eine grobe <v></v>


They said no. They said, we don't track those stats, and we can't track those stats.

Sie sagte keine. Sie sagte wir nicht Rennwagen diesen Zahlen, und wir können diesen Zahlen nicht ankündigen.

Sie sagte keine Sie sagte wir nicht Rennwagen diesen Zahlen und wir können diesen Zahlen nicht ankündigen

Sie sagte: Nein, wir erheben diese Daten nicht und wir können diese Daten nicht erheben.

Sie sagte keine<v></v> Sie sagte wir nicht Rennwagen diesen Zahlen<v></v> und wir können diesen Zahlen nicht ankündigen<v></v>


We can't tell you how many communications we're intercepting around the world, because to tell you that would be to invade your privacy.

Wir können Ihnen nicht sagen, wie viele Kommunikationen wir auf der ganzen Welt abfangen, denn Ihnen zu sagen, das wäre, in Ihre Privatsphäre einzudringen.

Wir können Ihnen nicht sagen wie viele Kommunikationen wir auf der ganzen Welt abfangen denn Ihnen zu sagen das wäre in Ihre Privatsphäre einzudringen

Wir können Ihnen nicht sagen, wie viel Kommunikation wir weltweit überwachen, weil wir Ihre Privatsphäre verletzen würden, wenn wir Ihnen das mitteilen.

Wir können Ihnen nicht sagen<v></v> wie viele Kommunikationen wir auf der ganzen Welt abfangen<v></v> denn Ihnen zu sagen<v></v> das wäre<v></v> in Ihre Privatsphäre einzudringen<v></v>


Now, I really appreciate that sentiment from them, but the reality, when you look at this slide is, not only do they have the capability, the capability already exists.

Jetzt schätzen ich mich wirklich, dass fristlos aus sich, aber die heimatliche, um Lust am an diesem Rutsch Lust ist, nicht nur tun sie den Konkurrenzdruck, der Konkurrenzdruck schon existiert.

Jetzt schätzen ich mich wirklich dass fristlos aus sich aber die heimatliche um Lust am an diesem Rutsch Lust ist nicht nur tun sie den Konkurrenzdruck der Konkurrenzdruck schon existiert.

Das ist eine Haltung, die ich begrüße. Tatsache aber ist, wie diese Grafik zeigt, dass sie dazu nicht nur fähig sind, sondern die Fähigkeit selbst bereits existiert.

Jetzt schätzen ich mich wirklich<v></v> dass fristlos aus sich<v></v> aber die heimatliche<v></v> um Lust am an diesem Rutsch Lust ist<v></v> nicht nur tun sie den Konkurrenzdruck<v></v> der Konkurrenzdruck schon existiert.


The NSA has its own internal data format that tracks both ends of a communication, and if it says, this communication came from America, they can tell Congress how many of those communications they have today, right now.

Die NSA hat ein eigenes internes Datenformat, das beide Enden einer Kommunikation verfolgt, und wenn sie sagt, diese Mitteilung kam aus Amerika, können sie dem Kongress sagen, wie viele dieser Mitteilungen sie heute haben, gerade jetzt.

Die NSA hat ein eigenes internes Datenformat, das beide Enden einer Kommunikation verfolgt, und wenn sagt, diese Mitteilung kam aus Amerika, können sie dem Kongress sagen, wie viele dieser Mitteilungen sie heute haben, gerade jetzt.

Die NSA verwendet ein eigenes internes Datenformat, das beide Endpunkte einer Kommunikation erfasst. Wenn es besagt, dass die Kommunikation aus den USA kommt, dann können sie dem Kongress auch sagen, wie viel solcher Kommunikation sie haben, heute, in diesem Moment.

Die NSA hat ein eigenes internes Datenformat, das beide Enden einer Kommunikation verfolgt, und wenn <v></v> sagt, diese Mitteilung kam aus Amerika, können sie dem Kongress sagen, wie viele dieser Mitteilungen sie heute haben, gerade jetzt.


And what Boundless Informant tells us is more communications are being intercepted in America about Americans than there are in Russia about Russians.

Und was Boundless Informant uns sagt, ist, dass in Amerika mehr Nachrichten über Amerikaner abgefangen werden als in Russland über Russen.

Und was Boundless Informant uns sagt ist dass in Amerika mehr Nachrichten über Amerikaner abgefangen werden als in Russland über Russen

"""Informant ohne Grenzen"" verrät uns, dass mehr Kommunikation abgehört wird, in Amerika, über Amerikaner, als in Russland über Russen."

Und was Boundless Informant uns sagt<v></v> ist<v></v> dass in Amerika mehr Nachrichten über Amerikaner abgefangen werden als in Russland über Russen<v></v>


I'm not sure that's what an intelligence agency should be aiming for.

Ich bin mir nicht sicher, ob das das ist, was ein Geheimdienst anstreben sollte.

Ich bin mir nicht sicher ob das das ist was ein Geheimdienst anstreben sollte

Ich bin nicht sicher, ob dies das Ziel eines Geheimdienstes sein sollte.

Ich bin mir nicht sicher<v></v> ob das das ist<v></v> was ein Geheimdienst anstreben sollte<v></v>


CA: Ed, there was a story broken in the Washington Post, again from your data.

CA: Ed, es gab eine Geschichte, die in der Washington Post gebrochen wurde, wieder aus Ihren Daten.

CA: Ed es gab eine Geschichte die in der Washington Post gebrochen wurde wieder aus Ihren Daten.

CA: Die Washington Post hat einen Artikel gebracht, der ebenfalls auf deinen Daten fußt.

CA: Ed<v></v> es gab eine Geschichte<v></v> die in der Washington Post gebrochen wurde<v></v> wieder aus Ihren Daten.


"The headline says, ""NSA broke privacy rules thousands of times per year."""

"Die Schlagzeile sagt: ""Die NSA hat die Datenschutzbestimmungen Tausende Mal pro Jahr gebrochen""."

Die Schlagzeile sagt: Die NSA hat die Datenschutzbestimmungen Tausende Mal pro Jahr gebrochen.

"Die Schlagzeile lautet: ""Die NSA hat Datenschutzbestimmungen Tausende Male pro Jahr verletzt."""

<v></v>Die Schlagzeile sagt: <v></v>Die NSA hat die Datenschutzbestimmungen Tausende Mal pro Jahr gebrochen<v></v>.<v></v>


ES: We also heard in Congressional testimony last year, it was an amazing thing for someone like me who came from the NSA and who's seen the actual internal documents, knows what's in them, to see officials testifying under oath that there had been no abuses, that there had been no violations of the NSA's rules, when we knew this story was coming.

Es: Wir haben auch im vergangenen Jahr in der Aussage des Kongresses gehört, es war eine erstaunliche Sache für jemanden wie mich, der von der NSA kam und der die eigentlichen internen Dokumente gesehen hat, weiß, was in ihnen steckt, dass die Beamten unter Eid aussagen, dass es keine Verstöße gegen die Regeln der NSA gegeben hat, als wir wussten, dass diese Geschichte kommt.

Es: Wir haben auch im vergangenen Jahr in der Aussage des Kongresses gehört, war eine erstaunliche Sache für jemanden wie mich, der von der NSA kam und der die eigentlichen internen Dokumente gesehen hat, weiß, was in ihnen steckt, dass die Beamten unter Eid aussagen, dass es keine Verstöße gegen die Regeln der NSA gegeben hat, als wir wussten, dass diese Geschichte kommt.

ES: Wir haben bei der Anhörung im Kongressausschuss letztes Jahr auch gehört -- und es hat mich erstaunt, als jemand, der von der NSA kam und die internen Unterlagen gesehen hat und weiß, was darin steht, zu beobachten, wie Beamte unter Eid aussagen, -- dass es keinen Missbrauch gegeben hat, dass die NSA-Bestimmungen nicht verletzt wurden, obwohl wir wussten, dass dieser Artikel kommen würde.

Es: Wir haben auch im vergangenen Jahr in der Aussage des Kongresses gehört, <v></v> war eine erstaunliche Sache für jemanden wie mich, der von der NSA kam und der die eigentlichen internen Dokumente gesehen hat, weiß, was in ihnen steckt, dass die Beamten unter Eid aussagen, dass es keine Verstöße gegen die Regeln der NSA gegeben hat, als wir wussten, dass diese Geschichte kommt.


But what's especially interesting about this, about the fact that the NSA has violated their own rules, their own laws thousands of times in a single year, including one event by itself, one event out of those 2,776, that affected more than 3,000 people.

Aber was ist besonders interessant an dieser, über die Tatsache, dass die NSA verletzt hat Ihre eigenen Regeln, Ihre eigenen Gesetze zu den tausenden Zeiten in einem einzelnen Jahr, einschließlich einem event durch sich selbst, ein Ereignis aus diesen 2,776, dass die betroffenen sich mehr als 3.000 Menschen.

Aber was ist besonders interessant an dieser über die Tatsache dass die NSA verletzt hat Ihre eigenen Regeln Ihre eigenen Gesetze zu den tausenden Zeiten in einem einzelnen Jahr einschließlich einem event durch sich selbst ein Ereignis aus diesen 2776 dass die betroffenen sich mehr als 3.000 Menschen.

Aber was daran besonders interessant ist, an der Tatsache, dass die NSA ihre eigenen Regeln, ihre Gesetze tausende Male in einem einzigen Jahr verletzt, darunter ein Vorfall, der für sich genommen, ein Vorfall unter diesen 2776 Fällen, der über 3000 Menschen betraf.

Aber was ist besonders interessant an dieser<v></v> über die Tatsache<v></v> dass die NSA verletzt hat Ihre eigenen Regeln<v></v> Ihre eigenen Gesetze zu den tausenden Zeiten in einem einzelnen Jahr<v></v> einschließlich einem event durch sich selbst<v></v> ein Ereignis aus diesen <v></v>


In another event, they intercepted all the calls in Washington, D.C., by accident.

In einem anderen Fall hörten sie zufällig alle Anrufe in Washington ab.

In einem anderen Fall haben sie alle Anrufe in Washington, D.C. abgehört -- aus Versehen.

In einem anderen Fall hörten sie zufällig alle Anrufe in Washington ab<v></v>


What's amazing about this, this report, that didn't get that much attention, is the fact that not only were there 2,776 abuses, the chairman of the Senate Intelligence Committee, Dianne Feinstein, had not seen this report until the Washington Post contacted her asking for comment on the report.

Erstaunlich an diesem, diesem Bericht, der nicht so viel Beachtung fand, ist die Tatsache, dass es nicht nur 2.776 Missstände gab, die Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Senats, Dianne Feinstein, diesen Bericht nicht gesehen hatte, bis die Washington Post sie um Stellungnahme zu dem Bericht bat.

Erstaunlich an diesem diesem Bericht der nicht so viel Beachtung fand ist die Tatsache dass es nicht nur 2.776 Missstände gab die Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Senats Dianne Feinstein diesen Bericht nicht gesehen hatte bis die Washington Post sie um Stellungnahme zu dem Bericht bat.

Was an diesem Bericht erstaunlich ist, der für sich genommen nicht viel Aufsehen erregte, ist nicht nur, dass es 2776 Übergriffe gab, sondern, dass die Vorsitzende des Ausschusses für Nachrichtendienste, Dianne Feinstein, den Bericht nicht gesehen hatte, bis die Washington Post sie kontaktierte und um eine Stellungnahme bat.

Erstaunlich an diesem<v></v> diesem Bericht<v></v> der nicht so viel Beachtung fand<v></v> ist die Tatsache<v></v> dass es nicht nur 2.776 Missstände gab<v></v> die Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Senats<v></v> Dianne Feinstein<v></v> diesen Bericht nicht gesehen hatte<v></v> bis die Washington Post sie um Stellungnahme zu dem Bericht bat.


And she then requested a copy from the NSA and received it, but had never seen this before that.

Und sie beantragte daraufhin eine Kopie von der NSA und erhielt sie, hatte dies aber davor noch nie gesehen.

Und sie beantragte daraufhin eine Kopie von der NSA und erhielt, hatte dies aber davor noch nie gesehen.

Sie forderte daraufhin eine Kopie von der NSA an und bekam sie, hatte den Bericht aber vorher nie gesehen.

Und sie beantragte daraufhin eine Kopie von der NSA und erhielt <v></v>, hatte dies aber davor noch nie gesehen.


What does that say about the state of oversight in American intelligence when the chairman of the Senate Intelligence Committee has no idea that the rules are being broken thousands of times every year?

Was sagt das über den Aufsichtszustand der amerikanischen Geheimdienste, wenn der Vorsitzende des Geheimausschusses des Senats keine Ahnung hat, dass die Regeln jedes Jahr Tausende Male gebrochen werden?

Was sagt das über den Aufsichtszustand der amerikanischen Geheimdienste wenn der Vorsitzende des Geheimausschusses des Senats keine Ahnung hat dass die Regeln jedes Jahr Tausende Male gebrochen werden

Was sagt das über den Zustand der Aufsicht über den amerikanischen Nachrichtendienst, wenn die Vorsitzende des Senatsausschusses für Nachrichtendienste keine Ahnung davon hat, dass die Bestimmungen tausende Male jedes Jahr verletzt werden?

Was sagt das über den Aufsichtszustand der amerikanischen Geheimdienste<v></v> wenn der Vorsitzende des Geheimausschusses des Senats keine Ahnung hat<v></v> dass die Regeln jedes Jahr Tausende Male gebrochen werden<v></v>


CA: Ed, one response to this whole debate is this: Why should we care about all this surveillance, honestly?

CA: Ed, eine Antwort auf diese ganze Debatte ist: Warum sollten wir uns um all diese Überwachung kümmern, ehrlich?

CA Ed eine Antwort auf diese ganze Debatte ist Warum sollten wir uns um all diese Überwachung kümmern ehrlich

CA: Ed, eine Reaktion auf diese ganze Debatte ist: Warum sollte uns die ganze Überwachung etwas ausmachen?

CA<v></v> Ed<v></v> eine Antwort auf diese ganze Debatte ist<v></v> Warum sollten wir uns um all diese Überwachung kümmern<v></v> ehrlich<v></v>


I mean, look, if you've done nothing wrong, you've got nothing to worry about.

Ich meine, schauen Sie, wenn Sie nichts falsch gemacht haben, haben Sie nichts zu kümmern.

Ich meine schauen Sie wenn Sie nichts falsch gemacht haben haben Sie nichts zu kümmern.

Wenn man nichts verbrochen hat, muss man sich auch keine Gedanken machen.

Ich meine<v></v> schauen Sie<v></v> wenn Sie nichts falsch gemacht haben<v></v> haben Sie nichts zu kümmern.


ES: Well, so the first thing is, you're giving up your rights.

ES: Gut also ist die erste Sache, geben Sie Ihre Rechte auf.

ES Gut also ist die erste Sache geben Sie Ihre Rechte auf

ES: Der erste Punkt ist: Du verzichtest auf deine Rechte.

ES<v></v> Gut also ist die erste Sache<v></v> geben Sie Ihre Rechte auf<v></v>


You're saying hey, you know, I don't think I'm going to need them, so I'm just going to trust that, you know, let's get rid of them, it doesn't really matter, these guys are going to do the right thing.

Du sagst Hey, weißt du, ich glaube nicht, dass ich sie brauchen werde, also werde ich nur darauf vertrauen, dass, weißt du, lasst uns sie loswerden, es ist nicht wirklich wichtig, diese Jungs werden das Richtige tun.

Du sagst Hey weißt du ich glaube nicht dass ich sie brauchen werde also werde ich nur darauf vertrauen dass weißt du lasst uns sie loswerden es ist nicht wirklich wichtig diese Jungs werden das Richtige tun

"Du sagst: ""Weißt du, ich glaube, ich werde sie nicht brauchen. Also vertraue ich einfach darauf. Wir schaffen sie ab, es ist nicht wirklich wichtig. Diese Leute werden schon das Richtige tun."""

Du sagst Hey<v></v> weißt du<v></v> ich glaube nicht<v></v> dass ich sie brauchen werde<v></v> also werde ich nur darauf vertrauen<v></v> dass<v></v> weißt du<v></v> lasst uns sie loswerden<v></v> es ist nicht wirklich wichtig<v></v> diese Jungs werden das Richtige tun<v></v>


Your rights matter because you never know when you're going to need them.

Ihre Rechte, weil Sie nie wissen, wann Sie sie brauchen werden.

Ihre Rechte weil Sie nie wissen wann Sie sie brauchen werden.

Eure Rechte sind wichtig, weil ihr nie wisst, wann ihr sie brauchen werdet.

Ihre Rechte<v></v> weil Sie nie wissen<v></v> wann Sie sie brauchen werden.


Beyond that, it's a part of our cultural identity, not just in America, but in Western societies and in democratic societies around the world.

Darüber hinaus ist es ein Teil unserer kulturellen Identität, nicht nur in Amerika, sondern auch in westlichen Gesellschaften und in demokratischen Gesellschaften auf der ganzen Welt.

Darüber hinaus ist es ein Teil unserer kulturellen Identität nicht nur in Amerika sondern auch in westlichen Gesellschaften und in demokratischen Gesellschaften auf der ganzen Welt

Darüber hinaus ist es Teil unserer kulturellen Identität, nicht nur in Amerika, sondern auch in westlichen Gesellschaften und in demokratischen Gesellschaften in der ganzen Welt.

Darüber hinaus ist es ein Teil unserer kulturellen Identität<v></v> nicht nur in Amerika<v></v> sondern auch in westlichen Gesellschaften und in demokratischen Gesellschaften auf der ganzen Welt<v></v>


People should be able to pick up the phone and to call their family, people should be able to send a text message to their loved ones, people should be able to buy a book online, they should be able to travel by train, they should be able to buy an airline ticket without wondering about how these events are going to look to an agent of the government, possibly not even your government years in the future, how they're going to be misinterpreted and what they're going to think your intentions were.

Menschen sollten in der Lage sein, das Telefon abholen und ihre Familie anrufen können, Menschen sollten in der Lage sein, eine SMS an ihre Lieben zu senden, Menschen sollten in der Lage sein, ein Buch online zu kaufen, sollten sie in der Lage sein, mit dem Zug zu reisen, sollten sie in der Lage sein, ein Flugticket zu kaufen, ohne sich zu fragen, wie diese Ereignisse gehen einen Agenten der Regierung zu suchen, vielleicht nicht einmal Ihre Regierungsjahre in der Zukunft, wie sie falsch interpretiert werden und was sie denken werden, dass Ihre Absichten waren.

Menschen sollten in der Lage sein das Telefon abholen und ihre Familie anrufen können Menschen sollten in der Lage sein eine SMS an ihre Lieben zu senden Menschen sollten in der Lage sein ein Buch online zu kaufen sollten sie in der Lage sein mit dem Zug zu reisen sollten sie in der Lage sein ein Flugticket zu kaufen ohne sich zu fragen wie diese Ereignisse gehen einen Agenten der Regierung zu suchen vielleicht nicht einmal Ihre Regierungsjahre in der Zukunft wie sie falsch interpretiert werden und was sie denken werden dass Ihre Absichten waren

Leute sollten in der Lage sein, einen Hörer in die Hand zu nehmen und ihre Familie anzurufen; Leute sollten in der Lage sein, ihren Lieben eine SMS zu schicken; Leute sollten in der Lage sein, online ein Buch zu kaufen; sie sollten mit dem Zug reisen können; sie sollten sich ein Flugticket kaufen können, ohne sich fragen zu müssen, wie diese Handlungen für eine Agenten der Regierung aussehen werden, vielleicht nicht einmal deiner Regierung, Jahre in der Zukunft, wie sie misinterpretiert werden, und wie sie deine Absichten deuten.

Menschen sollten in der Lage sein<v></v> das Telefon abholen und ihre Familie anrufen können<v></v> Menschen sollten in der Lage sein<v></v> eine SMS an ihre Lieben zu senden<v></v> Menschen sollten in der Lage sein<v></v> ein Buch online zu kaufen<v></v> sollten sie in der Lage sein<v></v> mit dem Zug zu reisen<v></v> sollten sie in der Lage sein<v></v> ein Flugticket zu kaufen<v></v> ohne sich zu fragen<v></v> wie diese Ereignisse gehen einen Agenten der Regierung zu suchen<v></v> vielleicht nicht einmal Ihre Regierungsjahre in der Zukunft<v></v> wie sie falsch interpretiert werden und was sie denken werden<v></v> dass Ihre Absichten waren<v></v>


Wir haben ein Recht auf Privatsphäre<v></v>


We require warrants to be based on probable cause or some kind of individualized suspicion because we recognize that trusting anybody, any government authority, with the entirety of human communications in secret and without oversight is simply too great a temptation to be ignored.

Wir brauchen Haftbefehle, die auf wahrscheinlicher Ursache oder einem individuellen Verdacht beruhen, weil wir anerkennen, dass jeder, jede Regierungsbehörde, mit der Gesamtheit der menschlichen Kommunikation im Geheimen und ohne Aufsicht eine zu große Versuchung ist, ignoriert zu werden.

Wir brauchen Haftbefehle die auf wahrscheinlicher Ursache oder einem individuellen Verdacht beruhen weil wir anerkennen dass jeder jede Regierungsbehörde mit der Gesamtheit der menschlichen Kommunikation im Geheimen und ohne Aufsicht eine zu große Versuchung ist ignoriert zu werden

Als Grundlage für einen Haftbefehl verlangen wir einen hinreichenden Verdacht oder eine Art von Verdacht gegen ein Individuum, weil wir wissen, dass irgendjemandem zu vertrauen, irgendeiner Regierungsbehörde, wenn es um die Summe menschlicher Kommunikationen, im Geheimen und ohne Aufsicht geht, einfach eine zu große Versuchung darstellt, als dass wir darüber hinwegsehen könnten.

Wir brauchen Haftbefehle<v></v> die auf wahrscheinlicher Ursache oder einem individuellen Verdacht beruhen<v></v> weil wir anerkennen<v></v> dass jeder<v></v> jede Regierungsbehörde<v></v> mit der Gesamtheit der menschlichen Kommunikation im Geheimen und ohne Aufsicht eine zu große Versuchung ist<v></v> ignoriert zu werden<v></v>


CA: Some people are furious at what you've done.

Ca: Einige Leute sind wütend auf das, was Sie getan haben.

Ca Einige Leute sind wütend auf das was Sie getan haben

CA: Einige Leute sind über das, was du getan hast, aufgebracht.

Ca<v></v> Einige Leute sind wütend auf das<v></v> was Sie getan haben<v></v>


I heard a quote recently from Dick Cheney who said that Julian Assange was a flea bite, Edward Snowden is the lion that bit the head off the dog.

Ich hörte kürzlich ein Zitat von Dick Cheney, der sagte, dass Julian Assange ein Flohbiss war, Edward Snowden ist der Löwe, der den Kopf vom Hund abbeißt.

Ich hörte kürzlich ein Zitat von Dick Cheney der sagte dass Julian Assange ein Flohbiss war Edward Snowden ist der Löwe der den Kopf vom Hund abbeißt.

"Ich habe kürzlich ein Zitat von Dick Cheney gehört, der sagte: ""Julian Assange war ein Flohbiss. Edward Snowden ist der Löwe, der dem Hund den Kopf abgebissen hat."""

Ich hörte kürzlich ein Zitat von Dick Cheney<v></v> der sagte<v></v> dass Julian Assange ein Flohbiss war<v></v> Edward Snowden ist der Löwe<v></v> der den Kopf vom Hund abbeißt.


He thinks you've committed one of the worst acts of betrayal in American history.

Er denkt, dass Sie einen der schlimmsten Verrat in der amerikanischen Geschichte begangen haben.

Er denkt dass Sie einen der schlimmsten Verrat in der amerikanischen Geschichte begangen haben.

Er denkt, du hättest einen der schlimmsten Akte des Verrats in der US-Geschichte begangen.

Er denkt<v></v> dass Sie einen der schlimmsten Verrat in der amerikanischen Geschichte begangen haben.


What would you say to people who think that?

Was würden Sie zu Menschen sagen, die dies erleben?

Was würden Sie zu Menschen sagen die dies erleben

Was würdest du Leuten entgegnen, die das denken?

Was würden Sie zu Menschen sagen<v></v> die dies erleben<v></v>


ES: Dick Cheney's really something else.

Es: Dick Cheney ist wirklich etwas anderes.

Es Dick Cheney ist wirklich etwas anderes

ES: Dick Cheney ist eine ganz eigene Marke.

Es<v></v> Dick Cheney ist wirklich etwas anderes<v></v>


Thank you. I think it's amazing, because at the time Julian Assange was doing some of his greatest work, Dick Cheney was saying he was going to end governments worldwide, the skies were going to ignite and the seas were going to boil off, and now he's saying it's a flea bite.

Danke. Danke. Ich denke, es ist erstaunlich, weil zu der Zeit, als Julian Assange einige seiner größten Arbeit machte, Dick Cheney sagte, dass er Regierungen weltweit beenden würde, der Himmel würde entzünden und die Meere würden abkochen, und jetzt sagt er, es ist ein Flohbiss.

Danke. Danke. Ich denke es ist erstaunlich weil zu der Zeit als Julian Assange einige seiner größten Arbeit machte Dick Cheney sagte dass er Regierungen weltweit beenden würde der Himmel würde entzünden und die Meere würden abkochen und jetzt sagt er es ist ein Flohbiss.

Danke. Es ist bemerkenswert, weil damals, als Julian Assange einige seiner wichtigsten Aktionen unternahm, sagte Dick Cheney, dass er das Ende für Regierungen in aller Welt bedeute, der Himmel würde in Flammen aufgehen und die Ozeane würden überkochen, und nun sagt er, das ist ein Flohbiss.

Danke. Danke. Ich denke<v></v> es ist erstaunlich<v></v> weil zu der Zeit<v></v> als Julian Assange einige seiner größten Arbeit machte<v></v> Dick Cheney sagte<v></v> dass er Regierungen weltweit beenden würde<v></v> der Himmel würde entzünden und die Meere würden abkochen<v></v> und jetzt sagt er<v></v> es ist ein Flohbiss.


So we should be suspicious about the same sort of overblown claims of damage to national security from these kind of officials.

Wir sollten also misstrauisch sein, wenn es um die gleiche Art von übertriebenen Forderungen nach Beschädigung der nationalen Sicherheit durch diese Art von Beamten geht.

Wir sollten also misstrauisch sein wenn es um die gleiche Art von übertriebenen Forderungen nach Beschädigung der nationalen Sicherheit durch diese Art von Beamten geht.

Wir sollten also misstrauisch sein von solchen Amtsträgern, was den Schaden für die nationale Sicherheit angeht.

Wir sollten also misstrauisch sein<v></v> wenn es um die gleiche Art von übertriebenen Forderungen nach Beschädigung der nationalen Sicherheit durch diese Art von Beamten geht.


But let's assume that these people really believe this.

Aber nehmen wir an, dass diese Leute das wirklich glauben.

Aber nehmen wir an dass diese Leute das wirklich glauben.

Aber angenommen, diese Leute glauben, was sie sagen.

Aber nehmen wir an<v></v> dass diese Leute das wirklich glauben.


I would argue that they have kind of a narrow conception of national security.

Ich würde argumentieren, dass sie eine Art engstirniges Konzept der nationalen Sicherheit haben.

Ich würde argumentieren dass sie eine Art engstirniges Konzept der nationalen Sicherheit haben

Ich würde entgegenhalten, dass sie eine enge Sicht auf die nationale Sicherheit haben.

Ich würde argumentieren<v></v> dass sie eine Art engstirniges Konzept der nationalen Sicherheit haben<v></v>


The prerogatives of people like Dick Cheney do not keep the nation safe.

Die Vorrechte von Leuten wie Dick Cheney halten die Nation nicht sicher.

Die Vorrechte von Leuten wie Dick Cheney tragen nicht zur Sicherheit der Nation bei.

Die Vorrechte von Leuten wie Dick Cheney halten die Nation nicht sicher<v></v>


The public interest is not always the same as the national interest.

Das öffentliche Interesse ist nicht immer dasselbe wie das nationale Interesse.

Das öffentliche Interesse deckt sich nicht immer mit dem nationalen Interesse.

Das öffentliche Interesse ist nicht immer dasselbe wie das nationale Interesse<v></v>


Going to war with people who are not our enemy in places that are not a threat doesn't make us safe, and that applies whether it's in Iraq or on the Internet.

Zu Krieg mit Menschen, die nicht in unseren Feind Orte sind, die nicht eine Bedrohung machen, tut uns sicheres, und dies gilt, ob es im Irak oder auf dem Internet zugeht.

Zu Krieg mit Menschen die nicht in unseren Feind Orte sind die nicht eine Bedrohung machen tut uns sicheres und dies gilt ob es im Irak oder auf dem Internet zugeht.

In den Krieg zu ziehen, gegen Leute, die nicht unsere Feinde sind, an Orten, die keine Bedrohung darstellen, gibt uns keine Sicherheit, und das trifft zu, ob es im Irak ist oder im Internet.

Zu Krieg mit Menschen<v></v> die nicht in unseren Feind Orte sind<v></v> die nicht eine Bedrohung machen<v></v> tut uns sicheres<v></v> und dies gilt<v></v> ob es im Irak oder auf dem Internet zugeht.


Unsere Wirtschaft ist nicht der Feind<v></v>


American businesses, Chinese businesses, and any other company out there is a part of our society.

Amerikanische Unternehmen, chinesische Unternehmen und jedes andere Unternehmen gibt es einen Teil unserer Gesellschaft.

Amerikanische Unternehmen chinesische Unternehmen und jedes andere Unternehmen gibt es einen Teil unserer Gesellschaft.

Amerikanische Unternehmen, chinesische Unternehmen und jedes andere Unternehmen da draußen sind Teil unserer Gesellschaft.

Amerikanische Unternehmen<v></v> chinesische Unternehmen und jedes andere Unternehmen gibt es einen Teil unserer Gesellschaft.


It's a part of our interconnected world.

Es ist ein Teil unserer vernetzten Welt.

Es ist ein Teil unserer vernetzten Welt<v></v>


There are ties of fraternity that bond us together, and if we destroy these bonds by undermining the standards, the security, the manner of behavior, that nations and citizens all around the world expect us to abide by.

Es gibt Zusammenschlüsse der Brüderlichkeit, die uns verbinden, und wenn wir diese Bindungen zerstören, indem wir die Standards, die Sicherheit, die Verhaltensweisen untergraben, die Nationen und Bürger auf der ganzen Welt von uns erwarten, dass wir uns daran halten.

Es gibt Zusammenschlüsse der Brüderlichkeit die uns verbinden und wenn wir diese Bindungen zerstören indem wir die Standards die Sicherheit die Verhaltensweisen untergraben die Nationen und Bürger auf der ganzen Welt von uns erwarten dass wir uns daran halten.

Es gibt Bande der Bruderschaft, die uns verbinden. Wenn wir diese zerstören, in dem wir die Normen unterminieren, die Sicherheit, die Verhaltensregeln, von denen Nationen und Bürger in aller Welt erwarten, dass wir sie befolgen.

Es gibt Zusammenschlüsse der Brüderlichkeit<v></v> die uns verbinden<v></v> und wenn wir diese Bindungen zerstören<v></v> indem wir die Standards<v></v> die Sicherheit<v></v> die Verhaltensweisen untergraben<v></v> die Nationen und Bürger auf der ganzen Welt von uns erwarten<v></v> dass wir uns daran halten.


CA: But it's alleged that you've stolen 1.7 million documents.

CA: Aber es wird behauptet, dass Sie 1,7 Millionen Dokumente gestohlen haben.

CA: Aber es wird behauptet dass Sie 17 Millionen Dokumente gestohlen haben.

CA: Man hat dir vorgeworfen, du hättest 1,7 Millionen Dokumente gestohlen.

CA: Aber es wird behauptet<v></v> dass Sie <v></v>


It seems only a few hundred of them have been shared with journalists so far.

Es scheint, als seien bisher nur einige Hundert von ihnen mit Journalisten geteilt worden.

Es scheint, als seien bisher nur ein paar Hundert an Journalisten weitergegeben worden.

<v></v> scheint, als seien bisher nur einige Hundert von ihnen mit Journalisten geteilt worden.


Gibt es noch mehr Enthüllungen zu kommen?

Gibt es noch mehr Enthüllungen zu kommen<v></v>


ES: There are absolutely more revelations to come.

Es: Es werden noch absolut mehr Enthüllungen kommen.

Es Es werden noch absolut mehr Enthüllungen kommen

ES: Es wird auf jeden Fall weitere Enthüllungen geben.

Es<v></v> Es werden noch absolut mehr Enthüllungen kommen<v></v>


I don't think there's any question that some of the most important reporting to be done is yet to come.

Ich glaube nicht, dass ein Teil der wichtigsten Berichterstattung noch zu kommen ist.

Ich glaube nicht dass ein Teil der wichtigsten Berichterstattung noch zu kommen ist.

Es steht außer Frage, dass einige der wichtigsten Berichterstattungen erst noch kommen werden.

Ich glaube nicht<v></v> dass ein Teil der wichtigsten Berichterstattung noch zu kommen ist.


CA: Come here, because I want to ask you about this particular revelation.

Ca: Kommen Sie hierher, weil ich Sie nach dieser besonderen Offenbarung fragen möchte.

Ca: Kommen Sie hierher weil ich Sie nach dieser besonderen Offenbarung fragen möchte.

CA: Komm hier herüber, ich möchte dir eine Frage stellen zu dieser speziellen Enthüllung.

Ca: Kommen Sie hierher<v></v> weil ich Sie nach dieser besonderen Offenbarung fragen möchte.


I mean, this is a story which I think for a lot of the techies in this room is the single most shocking thing that they have heard in the last few months.

Ich bedeute, dieses bin eine Geschichte, die ich für viele techies in diesem Raum bin die einzelne schockierendste Sache denke, die sie in den letzten Monaten gehört haben.

Ich bedeute dieses bin eine Geschichte die ich für viele techies in diesem Raum bin die einzelne schockierendste Sache denke die sie in den letzten Monaten gehört haben.

Womöglich ist diese Geschichte für die Tech-Freunde in diesem Raum die schockierendste Sache, die sie in den letzten Monaten gehört haben.

Ich bedeute<v></v> dieses bin eine Geschichte<v></v> die ich für viele techies in diesem Raum bin die einzelne schockierendste Sache denke<v></v> die sie in den letzten Monaten gehört haben.


"It's about a program called ""Bullrun."""

"Es geht um ein Programm namens ""Bullrun""."

<v></v>Es geht um ein Programm namens <v></v>Bullrun<v></v>.<v></v>


ES: So Bullrun, and this is again where we've got to thank the NSA for their candor, this is a program named after a Civil War battle.

Es: So Bullrun, und dieses ist wieder dort etwas zu Dank der NSA für ihre Kerze Keror, dieser Keror, dieser ist ein Programm benannt nach einem Arbeiterkampfs.

Es: So Bullrun und dieses ist wieder dort etwas zu Dank der NSA für ihre Kerze Keror dieser Keror dieser ist ein Programm benannt nach einem Arbeiterkampfs.

ES: Bullrun, also. Wieder ein Fall, wo ich der NSA für ihre Freimütigkeit danke. Dieses Programm wurde nach einer Schlacht im amerikanischen Bürgerkrieg benannt.

Es: So Bullrun<v></v> und dieses ist wieder dort etwas zu Dank der NSA für ihre Kerze Keror<v></v> dieser Keror<v></v> dieser ist ein Programm benannt nach einem Arbeiterkampfs.


The British counterpart is called Edgehill, which is a U.K. civil war battle.

Das britische Pendant ist namens Edgehill, die ein in Großbritannien Bürgerkrieg Schlacht.

Das britische Pendant ist namens Edgehill die ein in Großbritannien Bürgerkrieg Schlacht.

"Das britische Gegenstück heißt ""Edgehill"", nach einer britischen Bürgerkriegsschlacht."

Das britische Pendant ist namens Edgehill<v></v> die ein in Großbritannien Bürgerkrieg Schlacht.


And the reason that I believe they're named this way is because they target our own infrastructure.

Und der Grund, dass ich glauben, sie dieser Weg benannt werden, weil sie unsere eigene Infrastruktur Zielhalten.

Und der Grund dass ich glauben sie dieser Weg benannt werden weil sie unsere eigene Infrastruktur Zielhalten

Ich denke, dass sie es so nennen, weil das Ziel unsere eigene Infrastruktur ist.

Und der Grund<v></v> dass ich glauben<v></v> sie dieser Weg benannt werden<v></v> weil sie unsere eigene Infrastruktur Zielhalten<v></v>


They're programs through which the NSA intentionally misleads corporate partners.

Sie sind Programme, durch die die NSA absichtlich in die Irre führt corporate-Partner.

Sie sind Programme durch die die NSA absichtlich in die Irre führt corporate-Partner.

Es sind Programme, mit denen die NSA gezielt Partnerunternehmen in die Irre führt.

Sie sind Programme<v></v> durch die die NSA absichtlich in die Irre führt corporate-Partner.


They tell corporate partners that these are safe standards.

Sie sagen den Unternehmenspartnern, dass es sich um sichere Standards handelt.

Sie sagen den Unternehmenspartnern dass es sich um sichere Standards handelt.

Sie sagen Partnerunternehmen, dass dies sichere Standards sind.

Sie sagen den Unternehmenspartnern<v></v> dass es sich um sichere Standards handelt.


They say hey, we need to work with you to secure your systems, but in reality, they're giving bad advice to these companies that makes them degrade the security of their services.

Sie say hey, we brauchen to work with you to gesichert your systems, but in Reality, they werden bad Ratgeber to these unternehmen that macht them degrade the security of their Dienstleistungen.

Sie say hey we brauchen to work with you to gesichert your systems but in Reality they werden bad Ratgeber to these unternehmen that macht them degrade the security of their Dienstleistungen

"Sie sagen: ""Wir müssen mit dir arbeiten, um deine Systeme abzusichern."" In Wirklichkeit geben sie diesen Unternehmen schlechte Ratschläge, die die Sicherheit ihrer Systeme schwächen."

Sie say hey<v></v> we brauchen to work with you to gesichert your systems<v></v> but in Reality<v></v> they werden bad Ratgeber to these unternehmen that macht them degrade the security of their Dienstleistungen<v></v>


They're building in backdoors that not only the NSA can exploit, but anyone else who has time and money to research and find it can then use to let themselves in to the world's communications.

Sie bauen in Hintertüren, die nicht nur die NSA ausnutzen kann, sondern jeder andere, der Zeit und Geld hat, um zu recherchieren und zu finden, kann dann nutzen, um sich in die Kommunikation der Welt einzulassen.

Sie bauen in Hintertüren, die nicht nur die NSA ausnutzen kann, sondern jeder andere, der Zeit und Geld hat, um zu recherchieren und zu finden, kann nutzen, um sich in die Kommunikation der Welt einzulassen.

Sie bauen Hintertüren ein, die nicht nur die NSA ausbeuten kann, sondern jeder, der Zeit und Geld hat, sie zu recherchieren und zu finden, kann sie nutzen, um sich Zugang zu verschaffen in die Kommunikationen der Welt.

Sie bauen in Hintertüren, die nicht nur die NSA ausnutzen kann, sondern jeder andere, der Zeit und Geld hat, um zu recherchieren und zu finden, kann <v></v> nutzen, um sich in die Kommunikation der Welt einzulassen.


And this is really dangerous, because if we lose a single standard, if we lose the trust of something like SSL, which was specifically targeted by the Bullrun program, we will live a less safe world overall.

Und das ist wirklich gefährlich, denn wenn wir einen einzigen Standard verlieren, wenn wir das Vertrauen von etwas wie SSL verlieren, das speziell vom Bullrun-Programm angestrebt wurde, werden wir insgesamt eine weniger sichere Welt leben.

Und das ist wirklich gefährlich denn wenn wir einen einzigen Standard verlieren wenn wir das Vertrauen von etwas wie SSL verlieren das speziell vom BullrunProgramm angestrebt wurde werden wir insgesamt eine weniger sichere Welt leben

Das ist wirklich gefährlich. Denn wenn wir auch nur einen Standard verlieren, wenn wir das Vertrauen in so etwas wie SSL verlieren, das ein ausgemachtes Ziel des Programms Bullrun war, werden wir in einer Welt leben, die insgesamt weniger sicher ist.

Und das ist wirklich gefährlich<v></v> denn wenn wir einen einzigen Standard verlieren<v></v> wenn wir das Vertrauen von etwas wie SSL verlieren<v></v> das speziell vom <v></v>


We won't be able to access our banks and we won't be able to access commerce without worrying about people monitoring those communications or subverting them for their own ends.

Wir werden nicht in der Lage sein, auf unsere Banken zuzugreifen, und wir werden keinen Zugang zum Handel haben, ohne uns darum zu kümmern, dass die Leute diese Kommunikation überwachen oder sie für ihre eigenen Zwecke untergraben.

Wir werden nicht in der Lage sein auf unsere Banken zuzugreifen und wir werden keinen Zugang zum Handel haben ohne uns darum zu kümmern dass die Leute diese Kommunikation überwachen oder sie für ihre eigenen Zwecke untergraben

Wir werden keinen Zugriff auf unsere Banken haben, wir werden keinen Zugang zum Handel haben, ohne uns über Leute zu sorgen, die diese Kommunikation überwachen oder für ihre Zwecke missbrauchen könnten.

Wir werden nicht in der Lage sein<v></v> auf unsere Banken zuzugreifen<v></v> und wir werden keinen Zugang zum Handel haben<v></v> ohne uns darum zu kümmern<v></v> dass die Leute diese Kommunikation überwachen oder sie für ihre eigenen Zwecke untergraben<v></v>


CA: And do those same decisions also potentially open America up to cyberattacks from other sources?

CA: Und können dieselben Entscheidungen auch Amerika bis zu Cyberangriffen aus anderen Quellen öffnen?

CA Und können dieselben Entscheidungen auch Amerika bis zu Cyberangriffen aus anderen Quellen öffnen

CA: Und machen dieselben Entscheidungen Amerika potenziell verwundbar für Cyberangriffe von anderer Seite?

CA<v></v> Und können dieselben Entscheidungen auch Amerika bis zu Cyberangriffen aus anderen Quellen öffnen<v></v>


One of the problems, one of the dangerous legacies that we've seen in the post-9 / 11 era, is that the NSA has traditionally worn two hats.

Eines der Probleme, eines gefährlichen Wirkens, dass wir in den gegenwärtigen Zeiten gesehen haben, ist, dass die NSA traditionell zwei Hüte getragen hat.

Eines der Probleme eines gefährlichen Wirkens dass wir in den gegenwärtigen Zeiten gesehen haben ist dass die NSA traditionell zwei Hüte getragen hat

Eines der Probleme, eines der gefährlichen Vermächtnisse in der Ära nach dem 11. September ist die Erkenntnis, dass die NSA schon immer zwei Gesichter hatte.

Eines der Probleme<v></v> eines gefährlichen Wirkens<v></v> dass wir in den gegenwärtigen Zeiten gesehen haben<v></v> ist<v></v> dass die NSA traditionell zwei Hüte getragen hat<v></v>


They've been in charge of offensive operations, that is hacking, but they've also been in charge of defensive operations, and traditionally they've always prioritized defense over offense based on the principle that American secrets are simply worth more.

Sie waren für offensive Operationen verantwortlich, das heißt Hacking, aber sie waren auch für Verteidigungsoperationen verantwortlich, und traditionell haben sie immer die Verteidigung über Vergehen priorisiert, basierend auf dem Prinzip, dass amerikanische Geheimnisse einfach mehr wert sind.

Sie waren für offensive Operationen verantwortlich das heißt Hacking aber sie waren auch für Verteidigungsoperationen verantwortlich und traditionell haben sie immer die Verteidigung über Vergehen priorisiert basierend auf dem Prinzip dass amerikanische Geheimnisse einfach mehr wert sind.

Sie waren verantwortlich für offensive Operationen, in denen es um Hacking ging. Aber sie leitete auch defensive Operationen. Traditionsgemäß hat die NSA stets die Defensive der Offensive vorgezogen, ausgehend von dem Prinzip, dass amerikanische Geheimnisse schlicht wertvoller sind.

Sie waren für offensive Operationen verantwortlich<v></v> das heißt Hacking<v></v> aber sie waren auch für Verteidigungsoperationen verantwortlich<v></v> und traditionell haben sie immer die Verteidigung über Vergehen priorisiert<v></v> basierend auf dem Prinzip<v></v> dass amerikanische Geheimnisse einfach mehr wert sind.


If we hack a Chinese business and steal their secrets, if we hack a government office in Berlin and steal their secrets, that has less value to the American people than making sure that the Chinese can't get access to our secrets.

Wenn wir ein chinesisches Unternehmen hacken und ihre Geheimnisse stehlen, wenn wir ein Regierungsbüro in Berlin hacken und ihre Geheimnisse stehlen, dann hat das für das amerikanische Volk weniger Wert, als dafür zu sorgen, dass die Chinesen keinen Zugang zu unseren Geheimnissen bekommen.

Wenn wir ein chinesisches Unternehmen hacken und ihre Geheimnisse stehlen wenn wir ein Regierungsbüro in Berlin hacken und ihre Geheimnisse stehlen dann hat das für das amerikanische Volk weniger Wert als dafür zu sorgen dass die Chinesen keinen Zugang zu unseren Geheimnissen bekommen

Wenn wir ein chinesisches Unternehmen hacken und seine Geheimnisse stehlen; wenn wir eine Regierungsbehörde in Berlin hacken und ihre Geheimnisse stehlen, dann ist das für das amerikanische Volk weniger wertvoll, als sicherzustellen, dass die Chinesen keinen Zugang zu unseren Geheimnissen haben.

Wenn wir ein chinesisches Unternehmen hacken und ihre Geheimnisse stehlen<v></v> wenn wir ein Regierungsbüro in Berlin hacken und ihre Geheimnisse stehlen<v></v> dann hat das für das amerikanische Volk weniger Wert<v></v> als dafür zu sorgen<v></v> dass die Chinesen keinen Zugang zu unseren Geheimnissen bekommen<v></v>


So by reducing the security of our communications, they're not only putting the world at risk, they're putting America at risk in a fundamental way, because intellectual property is the basis, the foundation of our economy, and if we put that at risk through weak security, we're going to be paying for it for years.

Also durch eine Verringerung der Sicherheit unserer Kommunikation, Sie sind nicht nur indem die Welt in Gefahr, Sie stellen Amerika in Gefahr, in einer grundlegenden Weise, denn geistiges Eigentum ist die Grundlage, das Fundament unserer Wirtschaft, und wenn wir setzen, dass auf die Gefahr durch schwache Sicherheit, werden wir die zahlen für die Jahre.

Also durch eine Verringerung der Sicherheit unserer Kommunikation Sie sind nicht nur indem die Welt in Gefahr Sie stellen Amerika in Gefahr in einer grundlegenden Weise denn geistiges Eigentum ist die Grundlage das Fundament unserer Wirtschaft und wenn wir setzen dass auf die Gefahr durch schwache Sicherheit werden wir die zahlen für die Jahre.

Also indem sie die Sicherheit unserer Kommunikationen schwächen, setzen sie nicht nur die Welt Risiken aus, sie gefährden auch die USA auf fundamentale Weise, weil geistiges Eigentum die Grundlage unserer Wirtschaft ist. Wenn wir das durch schwache Sicherheit gefährden, werden wir auf Jahre hinaus dafür zahlen.

Also durch eine Verringerung der Sicherheit unserer Kommunikation<v></v> Sie sind nicht nur indem die Welt in Gefahr<v></v> Sie stellen Amerika in Gefahr<v></v> in einer grundlegenden Weise<v></v> denn geistiges Eigentum ist die Grundlage<v></v> das Fundament unserer Wirtschaft<v></v> und wenn wir setzen<v></v> dass auf die Gefahr durch schwache Sicherheit<v></v> werden wir die zahlen für die Jahre.


CA: But they've made a calculation that it was worth doing this as part of America's defense against terrorism.

Ca: Aber sie haben eine Kalkulation gemacht, dass es sich lohnt, dies als Teil der amerikanischen Verteidigung gegen den Terrorismus zu tun.

Ca: Aber sie haben eine Kalkulation gemacht, dass sich lohnt, dies als Teil der amerikanischen Verteidigung gegen den Terrorismus zu tun.

CA: Aber die NSA hat ich ausgerechnet, dass es diese Maßnahme als Teil der US-Verteidigung gegen Terrorismus wert ist.

Ca: Aber sie haben eine Kalkulation gemacht, dass <v></v> sich lohnt, dies als Teil der amerikanischen Verteidigung gegen den Terrorismus zu tun.


Surely that makes it a price worth paying.

Gewiss, dass macht das einen Verkaufwert bezahlen wert.

Gewiss dass macht das einen Verkaufwert bezahlen wert

Dann ist das doch gewiss ein Preis, der sich lohnt.

Gewiss<v></v> dass macht das einen Verkaufwert bezahlen wert<v></v>


ES: Well, when you look at the results of these programs in stopping terrorism, you will see that that's unfounded, and you don't have to take my word for it, because we've had the first open court, the first federal court that's reviewed this, outside the secrecy arrangement, called these programs Orwellian and likely unconstitutional.

ES: Nun, wenn Sie sich die Ergebnisse dieser Programme ansehen, um Terrorismus zu stoppen, werden Sie sehen, dass das unbegründet ist, und Sie müssen nicht mein Wort dafür nehmen, weil wir das erste offene Gericht hatten, das erste Bundesgericht, das dies überprüft hat, außerhalb der Geheimhaltungsvereinbarung, die diese Programme Orwellian und wahrscheinlich verfassungswidrig.

ES Nun wenn Sie sich die Ergebnisse dieser Programme ansehen um Terrorismus zu stoppen werden Sie sehen dass das unbegründet ist und Sie müssen nicht mein Wort dafür nehmen weil wir das erste offene Gericht hatten das erste Bundesgericht das dies überprüft hat außerhalb der Geheimhaltungsvereinbarung die diese Programme Orwellian und wahrscheinlich verfassungswidrig

ES: Wenn man sich die Resultate dieser Programme beim Verhindern von Terrorismus ansieht, sieht man, dass es dafür keine Belege gibt. Sie müssen sich nicht auf mein Wort verlassen, weil wir das erste öffentliche Gerichtsverfahren haben. Der erste Bundesgerichtshof, der sie außerhalb der Geheimhaltungsvereinbarungen untersuchte, nannte sie Orwellsche Programme und wahrscheinlich verfassungswidrig.

ES<v></v> Nun<v></v> wenn Sie sich die Ergebnisse dieser Programme ansehen<v></v> um Terrorismus zu stoppen<v></v> werden Sie sehen<v></v> dass das unbegründet ist<v></v> und Sie müssen nicht mein Wort dafür nehmen<v></v> weil wir das erste offene Gericht hatten<v></v> das erste Bundesgericht<v></v> das dies überprüft hat<v></v> außerhalb der Geheimhaltungsvereinbarung<v></v> die diese Programme Orwellian und wahrscheinlich verfassungswidrig<v></v>


Congress, who has access to be briefed on these things, and now has the desire to be, has produced bills to reform it, and two independent White House panels who reviewed all of the classified evidence said these programs have never stopped a single terrorist attack that was imminent in the United States.

Kongress, der Zugang zu diesen Dingen informiert werden, und hat nun den Wunsch zu sein, hat Rechnungen zu reformieren, und zwei unabhängige weiße Haus Panels, die alle der klassifizierten Beweise überprüft, sagte diese Programme haben nie aufgehört einen einzigen Terroranschlag, dass in den Vereinigten Staaten unmittelbar bevorsteht.

Kongress der Zugang zu diesen Dingen informiert werden und hat nun den Wunsch zu sein hat Rechnungen zu reformieren und zwei unabhängige weiße Haus Panels die alle der klassifizierten Beweise überprüft sagte diese Programme haben nie aufgehört einen einzigen Terroranschlag dass in den Vereinigten Staaten unmittelbar bevorsteht

Der Kongress, der in diesen Angelegenheiten Auskunft verlangen kann und nun auch einfordern möchte, hat Gesetze vorgelegt, um es zu reformieren. Zwei unabhängige Ausschüsse des Weißen Hauses, die all das vertrauliche Beweismaterial geprüft haben, sagen, diese Programme haben nie auch nur einen Terroristenangriff verhindert, der in den USA bevorstand.

Kongress<v></v> der Zugang zu diesen Dingen informiert werden<v></v> und hat nun den Wunsch zu sein<v></v> hat Rechnungen zu reformieren<v></v> und zwei unabhängige weiße Haus Panels<v></v> die alle der klassifizierten Beweise überprüft<v></v> sagte diese Programme haben nie aufgehört einen einzigen Terroranschlag<v></v> dass in den Vereinigten Staaten unmittelbar bevorsteht<v></v>


So is it really terrorism that we're stopping?

Ist es also wirklich Terrorismus, den wir stoppen?

Ist es also wirklich Terrorismus den wir stoppen

Also ist es wirklich Terrorismus, den wir verhindern?

Ist es also wirklich Terrorismus<v></v> den wir stoppen<v></v>


Do these programs have any value at all?

Haben diese Programme irgendeinen Wert überhaupt?

Haben diese Programme überhaupt einen Wert?

Haben diese Programme irgendeinen Wert überhaupt<v></v>


I say no, and all three branches of the American government say no as well.

Ich sage nein, und alle drei Zweige der amerikanischen Regierung sagen auch nein.

Ich sage nein und alle drei Zweige der amerikanischen Regierung sagen auch nein.

Ich sage nein, und auch alle drei Staatsorgane der amerikanischen Regierung sagen nein.

Ich sage nein<v></v> und alle drei Zweige der amerikanischen Regierung sagen auch nein.


CA: I mean, do you think there's a deeper motivation for them than the war against terrorism?

CA: Ich meine, glauben Sie, es gibt eine tiefere Motivation für sie als den Krieg gegen den Terrorismus?

CA Ich meine glauben Sie es gibt eine tiefere Motivation für sie als den Krieg gegen den Terrorismus

CA: Denkst du, es gibt einen tieferen Beweggrund für sie als den Krieg gegen den Terror?

CA<v></v> Ich meine<v></v> glauben Sie<v></v> es gibt eine tiefere Motivation für sie als den Krieg gegen den Terrorismus<v></v>


ES: I'm sorry, I couldn't hear you, say again?

Es: Es tut mir leid, ich konnte Sie nicht hören, noch einmal sagen?

Es Es tut mir leid ich konnte Sie nicht hören noch einmal sagen

ES: Verzeihung, ich konnte dich nicht hören. Kannst du das wiederholen?

Es<v></v> Es tut mir leid<v></v> ich konnte Sie nicht hören<v></v> noch einmal sagen<v></v>


CA: Sorry. Do you think there's a deeper motivation for them other than the war against terrorism?

"BI: danke. ""Was finde es eine tiefere Motivation für Sie, andere als den Krieg gegen Terrorismus?"

BI: danke. Was finde es eine tiefere Motivation für Sie, andere als den Krieg gegen Terrorismus?

CA: Entschuldige. Denkst du, es gibt einen anderen, tieferliegenden Beweggrund für sie als den Krieg gegen den Terror?

<v></v>BI: danke. <v></v>Was finde es eine tiefere Motivation für Sie, andere als den Krieg gegen Terrorismus?<v></v>


ES: Yeah. The bottom line is that terrorism has always been what we in the intelligence world would call a cover for action.

ES: Ja. Die Fazit ist, dass der Terrorismus immer das war, was wir in der Geheimdienstwelt als Deckung für Maßnahmen bezeichnen würden.

ES Ja Die Fazit ist dass der Terrorismus immer das war was wir in der Geheimdienstwelt als Deckung für Maßnahmen bezeichnen würden

ES: Ja. Unterm Strich ist Terrorismus immer das gewesen, was wir in der Welt der Geheimdienste eine Auftragslegende nennen würden.

ES<v></v> Ja<v></v> Die Fazit ist<v></v> dass der Terrorismus immer das war<v></v> was wir in der Geheimdienstwelt als Deckung für Maßnahmen bezeichnen würden<v></v>


Terrorism is something that provokes an emotional response that allows people to rationalize authorizing powers and programs that they wouldn't give otherwise.

Terrorismus ist etwas, das eine emotionale Reaktion hervorruft, die es den Menschen ermöglicht, Befugnisse und Programme zu rationalisieren, die sie sonst nicht geben würden.

Terrorismus ist etwas das eine emotionale Reaktion hervorruft die es den Menschen ermöglicht Befugnisse und Programme zu rationalisieren die sie sonst nicht geben würden

Terrorismus ist etwas, das eine emotionale Reaktion hervorruft, die es Leuten ermöglicht, das Autorisieren von Vollmachten und Programmen zu rationalisieren, denen sie sonst nicht zustimmen würden.

Terrorismus ist etwas<v></v> das eine emotionale Reaktion hervorruft<v></v> die es den Menschen ermöglicht<v></v> Befugnisse und Programme zu rationalisieren<v></v> die sie sonst nicht geben würden<v></v>


The Bullrun and Edgehill-type programs, the NSA asked for these authorities back in the 1990s.

Die Programme Bullrun und Edgehill hat die NSA in den 1990er Jahren um diese Behörden gebeten.

Für Programme, die Bullrun oder Edgehill ähneln, bat die NSA bereits in den 1990er-Jahren um Ermächtigungen.

Die Programme Bullrun und Edgehill hat die NSA in den 1990er Jahren um diese Behörden gebeten<v></v>


They asked the FBI to go to Congress and make the case.

Sie forderten das FBI auf, in den Kongress zu gehen und den Fall zu machen.

Sie forderten das FBI auf in den Kongress zu gehen und den Fall zu machen

Sie bat das FBI, sich beim Kongress dafür einzusetzen.

Sie forderten das FBI auf<v></v> in den Kongress zu gehen und den Fall zu machen<v></v>


The FBI went to Congress and did make the case.

Das FBI ging an den Kongress und ließ den Fall.

Und das FBI setzte sich beim Kongress dafür ein.

Das FBI ging an den Kongress und ließ den Fall<v></v>


But Congress and the American people said no.

Doch der Kongress und das amerikanische Volk sagten Nein.

Aber der Kongress und das amerikanische Volk sagten nein.

Doch der Kongress und das amerikanische Volk sagten Nein<v></v>


They said, it's not worth the risk to our economy.

Sie sagten, es sei das Risiko für unsere Wirtschaft nicht wert.

Sie sagten es sei das Risiko für unsere Wirtschaft nicht wert

Sie sagten<v></v> es sei das Risiko für unsere Wirtschaft nicht wert<v></v>


They said it's worth too much damage to our society to justify the gains.

Sie sagten, dass es zu viel Schaden unserer Gesellschaft wert ist, um die Gewinne zu rechtfertigen.

Sie sagten dass es zu viel Schaden unserer Gesellschaft wert ist um die Gewinne zu rechtfertigen

Sie sagten, der Schaden für die Gesellschaft sei zu groß, um den Nutzen zu rechtfertigen.

Sie sagten<v></v> dass es zu viel Schaden unserer Gesellschaft wert ist<v></v> um die Gewinne zu rechtfertigen<v></v>


But what we saw is, in the post-9 / 11 era, they used secrecy and they used the justification of terrorism to start these programs in secret without asking Congress, without asking the American people, and it's that kind of government behind closed doors that we need to guard ourselves against, because it makes us less safe, and it offers no value.

Aber was wir gesehen haben, ist, dass sie in der Zeit nach dem 11. September Geheimhaltung benutzten und die Rechtfertigung des Terrorismus benutzten, um diese Programme heimlich zu starten, ohne den Kongress zu fragen, ohne das amerikanische Volk zu fragen, und es ist diese Art von Regierung hinter verschlossenen Türen, gegen die wir uns schützen müssen, weil es uns weniger sicher, und es bietet keinen Wert.

Aber was wir gesehen haben ist dass sie in der Zeit nach dem 11 September Geheimhaltung benutzten und die Rechtfertigung des Terrorismus benutzten um diese Programme heimlich zu starten ohne den Kongress zu fragen ohne das amerikanische Volk zu fragen und es ist diese Art von Regierung hinter verschlossenen Türen gegen die wir uns schützen müssen weil es uns weniger sicher und es bietet keinen Wert

Aber wir haben in der Zeit nach dem 11. September gesehen, dass sie zur Geheimhaltung griffen und den Terrorismus als Rechtfertigung benutzten, um die Programme im Geheimen zu starten, ohne den Kongress zu fragen, ohne das amerikanische Volk zu fragen, und es ist diese Art von Regierung hinter verschlossenen Türen, vor der wir uns schützen müssen, weil sie unsere Sicherheit schwächt und keinen Gegenwert bietet.

Aber was wir gesehen haben<v></v> ist<v></v> dass sie in der Zeit nach dem 11<v></v> September Geheimhaltung benutzten und die Rechtfertigung des Terrorismus benutzten<v></v> um diese Programme heimlich zu starten<v></v> ohne den Kongress zu fragen<v></v> ohne das amerikanische Volk zu fragen<v></v> und es ist diese Art von Regierung hinter verschlossenen Türen<v></v> gegen die wir uns schützen müssen<v></v> weil es uns weniger sicher<v></v> und es bietet keinen Wert<v></v>


CA: Okay, come with me here for a sec, because I've got a more personal question for you.

CA: Okay, komm mit mir für eine Sekunde, denn ich habe eine persönlichere Frage an dich.

CA: Okay komm mit mir für eine Sekunde denn ich habe eine persönlichere Frage an dich.

CA: Kommst du einen Moment mit mir? Ich habe eine etwas persönlichere Frage an dich.

CA: Okay<v></v> komm mit mir für eine Sekunde<v></v> denn ich habe eine persönlichere Frage an dich.


Speaking of terror, most people would find the situation you're in right now in Russia pretty terrifying.

Beim Terror würden die meisten Menschen die Situation finden, in der man jetzt in Russland ziemlich Schreckens ist.

Beim Terror würden die meisten Menschen die Situation finden in der man jetzt in Russland ziemlich Schreckens ist

Wo wir gerade von Terror sprechen: Die meisten Leute finden deine gegenwärtige Situation in Russland recht furchteinflößend.

Beim Terror würden die meisten Menschen die Situation finden<v></v> in der man jetzt in Russland ziemlich Schreckens ist<v></v>


You obviously heard what happened, what the treatment that Bradley Manning got, Chelsea Manning as now is, and there was a story in Buzzfeed saying that there are people in the intelligence community who want you dead.

Sie haben offensichtlich gehört, was passiert ist, wie Bradley Manning behandelt wurde, Chelsea Manning jetzt, und in Buzzfeed gab es eine Geschichte, in der es heißt, dass es Leute in der Geheimdienstgemeinschaft gibt, die Sie tot sehen wollen.

Sie haben offensichtlich gehört was passiert ist wie Bradley Manning behandelt wurde Chelsea Manning jetzt und in Buzzfeed gab es eine Geschichte in der es heißt dass es Leute in der Geheimdienstgemeinschaft gibt die Sie tot sehen wollen.

Du hast offensichtlich gehört, welche Behandlung Bradley Manning widerfahren ist, Chelsea Manning, wie sie jetzt heißt. Ein Beitrag auf Buzzfeed schrieb, es gibt Leute in der Geheimdienstgemeinde die dich tot sehen möchten.

Sie haben offensichtlich gehört<v></v> was passiert ist<v></v> wie Bradley Manning behandelt wurde<v></v> Chelsea Manning jetzt<v></v> und in Buzzfeed gab es eine Geschichte<v></v> in der es heißt<v></v> dass es Leute in der Geheimdienstgemeinschaft gibt<v></v> die Sie tot sehen wollen.


Wie sind Sie mit der Bewältigung der Angst?

Wie sind Sie mit der Bewältigung der Angst<v></v>


ES: It's no mystery that there are governments out there that want to see me dead.

ES: Es ist kein Geheimnis, dass es Regierungen gibt, die mich tot sehen wollen.

ES Es ist kein Geheimnis dass es Regierungen gibt die mich tot sehen wollen

ES: Es ist kein Geheimnis, dass es da draußen Regierungen gibt, die mich tot sehen möchten.

ES<v></v> Es ist kein Geheimnis<v></v> dass es Regierungen gibt<v></v> die mich tot sehen wollen<v></v>


I've made clear again and again and again that I go to sleep every morning thinking about what I can do for the American people.

Ich habe immer wieder deutlich gemacht, dass ich jeden Morgen schlafen gehe und darüber nachdenke, was ich für das amerikanische Volk tun kann.

Ich habe immer wieder deutlich gemacht dass ich jeden Morgen schlafen gehe und darüber nachdenke was ich für das amerikanische Volk tun kann

Ich habe immer und immer wieder betont, dass ich jeden Morgen, wenn ich schlafen gehe, darüber nachdenke, was ich für das amerikanische Volk tun kann.

Ich habe immer wieder deutlich gemacht<v></v> dass ich jeden Morgen schlafen gehe und darüber nachdenke<v></v> was ich für das amerikanische Volk tun kann<v></v>


Ich möchte meiner Regierung nicht schaden.

Ich möchte meiner Regierung nicht schaden<v></v>


I want to help my government, but the fact that they are willing to completely ignore due process, they're willing to declare guilt without ever seeing a trial, these are things that we need to work against as a society, and say hey, this is not appropriate.

Ich möchte meiner Regierung helfen, aber die Tatsache, dass sie bereit sind, den ordnungsgemäßen Prozess komplett zu ignorieren, sind sie bereit, Schuld zu erklären, ohne jemals einen Prozess zu sehen, das sind Dinge, gegen die wir als Gesellschaft arbeiten müssen, und sagen, hey, das ist nicht angemessen.

Ich möchte meiner Regierung helfen aber die Tatsache dass sie bereit sind den ordnungsgemäßen Prozess komplett zu ignorieren sind sie bereit Schuld zu erklären ohne jemals einen Prozess zu sehen das sind Dinge gegen die wir als Gesellschaft arbeiten müssen und sagen hey das ist nicht angemessen

"Ich möchte meiner Regierung helfen, aber die Tatsache, dass sie bereit ist, die Rechtstaatlichkeit völlig zu ignorieren, dass sie bereit ist, jemanden schuldig zu erklären, ohne jemals ein Verfahren zu sehen, das sind Dinge, gegen die wir uns einsetzen müssen als Gesellschaft, und sagen: ""Hey, dies ist nicht angemessen."""

Ich möchte meiner Regierung helfen<v></v> aber die Tatsache<v></v> dass sie bereit sind<v></v> den ordnungsgemäßen Prozess komplett zu ignorieren<v></v> sind sie bereit<v></v> Schuld zu erklären<v></v> ohne jemals einen Prozess zu sehen<v></v> das sind Dinge<v></v> gegen die wir als Gesellschaft arbeiten müssen<v></v> und sagen<v></v> hey<v></v> das ist nicht angemessen<v></v>


Wir werden Oppositionelle nicht bedrohen.

Wir werden Oppositionelle nicht bedrohen<v></v>


We shouldn't be criminalizing journalism.

Wir sollten den Journalismus nicht kriminalisieren.

Wir sollten Journalismus nicht kriminalisieren.

Wir sollten den Journalismus nicht kriminalisieren<v></v>


And whatever part I can do to see that end, I'm happy to do despite the risks.

Und egal, welchen Teil ich tun kann, dass ich am Ende glücklich bin, trotz der Risiken zu tun.

Und egal welchen Teil ich tun kann dass ich am Ende glücklich bin trotz der Risiken zu tun.

Was auch immer ich tun kann, um das zu erreichen, tue ich gern, ungeachtet der Risiken.

Und egal<v></v> welchen Teil ich tun kann<v></v> dass ich am Ende glücklich bin<v></v> trotz der Risiken zu tun.


CA: So I'd actually like to get some feedback from the audience here, because I know there's widely differing reactions to Edward Snowden.

CA: Ich würde also gerne Feedback vom Publikum bekommen, weil ich weiß, dass es sehr unterschiedliche Reaktionen auf Edward Snowden gibt.

CA: Ich würde also gerne Feedback vom Publikum bekommen weil ich weiß dass es sehr unterschiedliche Reaktionen auf Edward Snowden gibt.

CA: Ich möchte an dieser Stelle um Stimmen aus dem Pubikum bitten, weil ich weiß, dass es sehr unterschiedliche Reaktionen auf Edward Snowden gibt.

CA: Ich würde also gerne Feedback vom Publikum bekommen<v></v> weil ich weiß<v></v> dass es sehr unterschiedliche Reaktionen auf Edward Snowden gibt.


Suppose you had the following two choices, right?

Nehmen wir an, Sie hätten die folgenden beiden Entscheidungen, rechts?

Nehmen wir an Sie hätten die folgenden beiden Entscheidungen rechts

Angenommen Sie hätten die Wahl zwischen zwei Optionen:

Nehmen wir an<v></v> Sie hätten die folgenden beiden Entscheidungen<v></v> rechts<v></v>


You could view what he did as fundamentally a reckless act that has endangered America or you could view it as fundamentally a heroic act that will work towards America and the world's long-term good?

Sie könnten sehen, was er getan hat, als grundsätzlich ein rücksichtsloser Akt, der Amerika gefährdet hat, oder Sie könnten es als grundlegend ein heldenhafter Akt betrachten, der auf Amerika und das langfristige Wohl der Welt hinarbeiten wird?

Sie könnten sehen was er getan hat als grundsätzlich ein rücksichtsloser Akt der Amerika gefährdet hat oder Sie könnten es als grundlegend ein heldenhafter Akt betrachten der auf Amerika und das langfristige Wohl der Welt hinarbeiten wird

Sie könnten das, was er getan hat, als im Wesentlichen rücksichtslose Tat sehen, die die USA in Gefahr gebracht hat, oder Sie können es im Wesentlichen als Heldentat sehen, die den USA und und der Welt langfristig zum Vorteil gereichen wird?

Sie könnten sehen<v></v> was er getan hat<v></v> als grundsätzlich ein rücksichtsloser Akt<v></v> der Amerika gefährdet hat<v></v> oder Sie könnten es als grundlegend ein heldenhafter Akt betrachten<v></v> der auf Amerika und das langfristige Wohl der Welt hinarbeiten wird<v></v>


Those are the two choices I'll give you.

Das sind die beiden Möglichkeiten, die ich Ihnen geben werde.

Das sind die beiden Möglichkeiten die ich Ihnen geben werde.

Dies sind de beiden Optionen, die ich Ihnen gebe.

Das sind die beiden Möglichkeiten<v></v> die ich Ihnen geben werde.


I'm curious to see who's willing to vote with the first of those, that this was a reckless act?

Ich bin neugierig zu sehen, wer bereit ist, mit dem ersten von denen zu stimmen, dass dies eine leichtsinnige Tat war?

Ich bin neugierig zu sehen wer bereit ist mit dem ersten von denen zu stimmen dass dies eine leichtsinnige Tat war

Ich bin gespannt, zu sehen, wer bereit ist, die erste Option zu wählen, dass es eine rücksichtslose Aktion war.

Ich bin neugierig zu sehen<v></v> wer bereit ist<v></v> mit dem ersten von denen zu stimmen<v></v> dass dies eine leichtsinnige Tat war<v></v>


Es gibt einige Hände, die nach oben gehen.

Es gibt einige Hände die nach oben gehen.

Es gibt einige Hände<v></v> die nach oben gehen.


It's hard to put your hand up when the man is standing right here, but I see them.

Es ist schwer, die Hand zu legen, wenn der Mann direkt hier steht, aber ich sehe sie.

Es ist schwer, seine Hand zu heben, wenn der Mann direkt hier steht, aber ich sehe sie.

<v></v> ist schwer, die Hand zu legen, wenn der Mann direkt hier steht, aber ich sehe sie.


ES: I can see you. CA: And who goes with the second choice, the fundamentally heroic act?

ES: Ich kann dich sehen. CA: Und wer kommt mit der zweiten Wahl, dem grundsätzlich heroischen Akt?

ES Ich kann dich sehen CA Und wer kommt mit der zweiten Wahl dem grundsätzlich heroischen Akt

ES: Ich kann euch sehen. CA: Und wer wählt die zweite Option, dass dies im Grunde eine Heldentat ist?

ES<v></v> Ich kann dich sehen<v></v> CA<v></v> Und wer kommt mit der zweiten Wahl<v></v> dem grundsätzlich heroischen Akt<v></v>


And I think it's true to say that there are a lot of people who didn't show a hand and I think are still thinking this through, because it seems to me that the debate around you doesn't split along traditional political lines.

Und ich finde es wahr, zu sagen, dass es eine Menge Menschen gibt, die eine Hand zeigen ließen und ich denke noch durch dieses denken, da scheint mir die Debatte um, dass man sich entlang der klassischen politischen Linien trennte.

Und ich finde es wahr zu sagen dass es eine Menge Menschen gibt die eine Hand zeigen ließen und ich denke noch durch dieses denken da scheint mir die Debatte um dass man sich entlang der klassischen politischen Linien trennte.

Ich denke, da waren viele, die ihre Hand nicht gehoben haben und die, wie ich glaube, über dieses Thema noch nachdenken, weil die Debatte um dich, wie mir scheint, nicht zwischen traditionellen politischen Lagern entbrennt.

Und ich finde es wahr<v></v> zu sagen<v></v> dass es eine Menge Menschen gibt<v></v> die eine Hand zeigen ließen und ich denke noch durch dieses denken<v></v> da scheint mir die Debatte um<v></v> dass man sich entlang der klassischen politischen Linien trennte.


It's not left or right, it's not really about pro-government, libertarian, or not just that.

Es ist nicht Links oder rechts, es ist nicht wirklich über die pro-Staatliche, libertäre, oder nicht nur.

Es ist nicht Links oder rechts es ist nicht wirklich über die pro-Staatliche libertäre oder nicht nur.

Es geht nicht um links oder rechts, es geht nicht wirklich darum, ob du pro Regierung, libertär bist, oder nicht nur darum.

Es ist nicht Links oder rechts<v></v> es ist nicht wirklich über die pro-Staatliche<v></v> libertäre<v></v> oder nicht nur.


Part of it is almost a generational issue.

Ein Teil davon ist fast eine Generationenfrage.

Ein Aspekt davon ist geradezu eine Generationenfrage.

Ein Teil davon ist fast eine Generationenfrage<v></v>


You're part of a generation that grew up with the Internet, and it seems as if you become offended at almost a visceral level when you see something done that you think will harm the Internet.

Sie sind Teil einer generation, die mit dem Internet groß geworden, und es scheint, als ob Sie beleidigt zu werden, bei fast einem emotionalen Ebene, wenn Sie sehen, dass etwas geschieht, dass Sie meinen, Sie Schaden dem Internet.

Sie sind Teil einer generation die mit dem Internet groß geworden und es scheint als ob Sie beleidigt zu werden bei fast einem emotionalen Ebene wenn Sie sehen dass etwas geschieht dass Sie meinen Sie Schaden dem Internet

Du gehörst einer Generation an, die mit dem Internet aufgewachsen ist. Es scheint fast, als würde es dich zutiefst kränken, wenn du beobachtest, wie etwas getan wird, von dem du denkst, dass es dem Internet schaden wird.

Sie sind Teil einer generation<v></v> die mit dem Internet groß geworden<v></v> und es scheint<v></v> als ob Sie beleidigt zu werden<v></v> bei fast einem emotionalen Ebene<v></v> wenn Sie sehen<v></v> dass etwas geschieht<v></v> dass Sie meinen<v></v> Sie Schaden dem Internet<v></v>


ES: Das ist es. Ich denke, es ist sehr wahr.

ES: Das ist es. Ich denke es ist sehr wahr.

ES: Das ist es. Ich denke<v></v> es ist sehr wahr.


Das ist sehr wahr. Es ist keine Frage von links oder rechts.

Das ist kein linkes oder rechtes Thema<v></v>


Our basic freedoms, and when I say our, I don't just mean Americans, I mean people around the world, it's not a partisan issue.

Unsere Grundfreiheiten, und wenn ich unsere sage, meine ich nicht nur Amerikaner, ich meine Menschen auf der ganzen Welt, es ist kein parteiisches Thema.

Unsere Grundfreiheiten und wenn ich unsere sage meine ich nicht nur Amerikaner ich meine Menschen auf der ganzen Welt es ist kein parteiisches Thema

"Unsere grundlegenden Freiheiten, und wenn ich ""unsere"" sage, meine ich nicht nur Amerikaner, ich meine Leute überall in der Welt, sind keine Frage der Partei."

Unsere Grundfreiheiten<v></v> und wenn ich unsere sage<v></v> meine ich nicht nur Amerikaner<v></v> ich meine Menschen auf der ganzen Welt<v></v> es ist kein parteiisches Thema<v></v>


These are things that all people believe, and it's up to all of us to protect them, and to people who have seen and enjoyed a free and open Internet, it's up to us to preserve that liberty for the next generation to enjoy, and if we don't change things, if we don't stand up to make the changes we need to do to keep the Internet safe, not just for us but for everyone, we're going to lose that, and that would be a tremendous loss, not just for us, but for the world.

Das sind Dinge, die alle Menschen glauben, und es liegt an uns allen, sie zu schützen, und für Menschen, die ein freies und offenes Internet gesehen und genossen haben, ist es an uns, diese Freiheit für die nächste Generation zu genießen, und wenn wir die Dinge nicht ändern, wenn wir nicht aufstehen, um das Internet sicher zu halten, nicht nur für uns, sondern für die Welt.

Das sind Dinge, die alle Menschen glauben, und es liegt an uns allen, sie zu schützen, und für Menschen, die ein freies und offenes Internet gesehen und genossen haben, ist an uns, diese Freiheit für die nächste Generation zu genießen, und wenn wir die Dinge nicht ändern, wenn wir nicht aufstehen, um das Internet sicher zu halten, nicht nur für uns, sondern für die Welt.

Es sind die Dinge, an die alle Menschen glauben, und es liegt an uns, sie zu schützen, an denen, die ein freies und offenes Internet gesehen und genossen haben. Es liegt an uns, diese Freiheit zu erhalten, damit die nächste Generation in ihren Genuss kommt. Wenn wir die Dinge nicht verändern, wenn wir nicht die Stirn bieten, um diese Veränderungen zu erreichen -- wir müssen das Internet schützen, nicht nur für uns, sondern für alle -- werden wir es verlieren, Das wäre ein gewaltiger Verlust, nicht nur für uns, sondern für die Welt.

Das sind Dinge, die alle Menschen glauben, und es liegt an uns allen, sie zu schützen, und für Menschen, die ein freies und offenes Internet gesehen und genossen haben, ist <v></v> an uns, diese Freiheit für die nächste Generation zu genießen, und wenn wir die Dinge nicht ändern, wenn wir nicht aufstehen, um das Internet sicher zu halten, nicht nur für uns, sondern für die Welt.


CA: Well, I have heard similar language recently from the founder of the world wide web, who I actually think is with us, Sir Tim Berners-Lee.

CA: Gut, ich habe ähnliche Sprache zuletzt aus dem Gründer der Welt breite Videoplattform gehört, die ich überhaupt mit uns glaube mit uns, Sir Tim Berners-Lee.

CA: Gut ich habe ähnliche Sprache zuletzt aus dem Gründer der Welt breite Videoplattform gehört die ich überhaupt mit uns glaube mit uns Sir Tim Berners-Lee.

CA: Ich habe ähnliche Worte kürzlich vom Gründer des World-Wide-Web gehört, der, glaube ich, sogar bei uns ist: Sir Tim Berners-Lee.

CA: Gut<v></v> ich habe ähnliche Sprache zuletzt aus dem Gründer der Welt breite Videoplattform gehört<v></v> die ich überhaupt mit uns glaube mit uns<v></v> Sir Tim Berners-Lee.


Tim, actually, would you like to come up and say, do we have a microphone for Tim?

TIM, eigentlich, würden Sie gerne kommen und sagen, haben wir ein Mikrofon für Tim?

TIM eigentlich würden Sie gerne kommen und sagen haben wir ein Mikrofon für Tim

Tim, möchtest du hochkommen und etwas sagen? Haben wir ein Mikrofon für Tim?

TIM<v></v> eigentlich<v></v> würden Sie gerne kommen und sagen<v></v> haben wir ein Mikrofon für Tim<v></v>


Tim<v></v> schön<v></v> dich zu sehen<v></v>


Which camp are you in, by the way, traitor, hero? I have a theory on this, but -- Tim Berners-Lee: I've given much longer answers to that question, but hero, if I have to make the choice between the two.

In welchem Lager bist du übrigens, Verräter, Held? Ich habe eine Theorie dazu, aber - Tim Berners-Lee: Ich habe viel längere Antworten auf diese Frage gegeben, aber Held, wenn ich die Wahl zwischen den beiden treffen muss.

In welchem Lager bist du übrigens Verräter Held? Ich habe eine Theorie dazu aber - Tim Berners-Lee: Ich habe viel längere Antworten auf diese Frage gegeben aber Held wenn ich die Wahl zwischen den beiden treffen muss.

"Übrigens, in welchem Lager bist du? Verräter oder Held? Ich habe eine Theorie, aber... Tim Berners-Lee: Ich habe auf diese Frage wesentlich längere Antworten gegeben, aber ""Held"", wenn ich zwischen diesen beiden wählen muss."

In welchem Lager bist du übrigens<v></v> Verräter<v></v> Held? Ich habe eine Theorie dazu<v></v> aber - Tim Berners-Lee: Ich habe viel längere Antworten auf diese Frage gegeben<v></v> aber Held<v></v> wenn ich die Wahl zwischen den beiden treffen muss.


CA: And Ed, I think you've read the proposal that Sir Tim has talked about about a new Magna Carta to take back the Internet.

Ca: Und Ed, ich glaube, Sie haben den Vorschlag gelesen, dass Sir Tim über eine neue Magna Carta zur Rücknahme des Internets gesprochen hat.

Ca Und Ed ich glaube Sie haben den Vorschlag gelesen dass Sir Tim über eine neue Magna Carta zur Rücknahme des Internets gesprochen hat

CA: Und Ed, ich denke, du hast den Vorschlag gelesen, von dem Sir Tim gesprochen hat, über eine neue Magna Charta, um das Internet zurückzuerobern.

Ca<v></v> Und Ed<v></v> ich glaube<v></v> Sie haben den Vorschlag gelesen<v></v> dass Sir Tim über eine neue Magna Carta zur Rücknahme des Internets gesprochen hat<v></v>