I think that while I hated being depressed and would hate to be depressed again, I've found a way to love my depression.

Ich denke, während ich es hasste, depressiv zu sein und es hasse, wieder depressiv zu sein, habe ich einen Weg gefunden, meine Depression zu lieben.

Ich denke während ich es hasste depressiv zu sein und es hasse wieder depressiv zu sein habe ich einen Weg gefunden meine Depression zu lieben.

Obwohl ich es hasste, depressiv zu sein und es hassen würde, wieder depressiv zu werden, habe ich einen Weg gefunden, meine Depressionen zu lieben.

Ich denke<v></v> während ich es hasste<v></v> depressiv zu sein und es hasse<v></v> wieder depressiv zu sein<v></v> habe ich einen Weg gefunden<v></v> meine Depression zu lieben.


I love it because it has forced me to find and cling to joy.

Ich Liebe es, weil es hat mich gezwungen, zu finden und Klammern sich an die Freude.

Ich Liebe es weil es hat mich gezwungen zu finden und Klammern sich an die Freude.

Ich liebe sie, weil sie mich gezwungen hat, Freude zu finden und mich an sie zu klammern.

Ich Liebe es<v></v> weil es hat mich gezwungen<v></v> zu finden und Klammern sich an die Freude.


I love it because each day I decide, sometimes gamely, and sometimes against the moment's reason, to cleave to the reasons for living.

Ich liebe es, weil jeden Tag ich, manchmal mutig und manchmal gegen den Grund des Momentes entscheide, um zu den Gründen für Leben zu zerspalten.

Ich liebe es weil jeden Tag ich manchmal mutig und manchmal gegen den Grund des Momentes entscheide um zu den Gründen für Leben zu zerspalten.

Ich liebe sie, denn ich entscheide täglich, manchmal spielerisch, und manchmal entgegen der Vernunft des Augenblicks, mich an die Gründe zu leben zu klammern.

Ich liebe es<v></v> weil jeden Tag ich<v></v> manchmal mutig und manchmal gegen den Grund des Momentes entscheide<v></v> um zu den Gründen für Leben zu zerspalten.


And that, I think, is a highly privileged rapture.

Und das ist, glaube ich, eine höchst privilegierte Entrückung.

Und das ist glaube ich eine höchst privilegierte Entrückung.

Ich denke, das ist eine sehr privilegierte Begeisterung.

Und das ist<v></v> glaube ich<v></v> eine höchst privilegierte Entrückung.


I'm going to talk a little bit about strategy and its relationship with technology.

Ich werde ein wenig über Strategie und ihre Beziehung zur Technologie sprechen.

Ich werde ein wenig über Strategie und ihre Beziehung zu Technologie reden.

Ich werde ein wenig über Strategie und ihre Beziehung zur Technologie sprechen<v></v>


We tend to think of business strategy as being a rather abstract body of essentially economic thought, perhaps rather timeless.

Wir neigen, an Geschäftsstrategie als seiend zu denken ein ziemlich abstrakter Körper des im Wesentlichen wirtschaftlichen Gedankens, möglicherweise ein ziemlich zeitlos.

Wir neigen an Geschäftsstrategie als seiend zu denken ein ziemlich abstrakter Körper des im Wesentlichen wirtschaftlichen Gedankens möglicherweise ein ziemlich zeitlos

Wir neigen dazu, Geschäftsstrategie als ein ziemlich abstraktes Gebilde wirtschaftlichen Denkens zu betrachten, ein zeitloses vielleicht.

Wir neigen<v></v> an Geschäftsstrategie als seiend zu denken ein ziemlich abstrakter Körper des im Wesentlichen wirtschaftlichen Gedankens<v></v> möglicherweise ein ziemlich zeitlos<v></v>


I'm going to argue that, in fact, business strategy has always been premised on assumptions about technology, that those assumptions are changing, and, in fact, changing quite dramatically, and that therefore what that will drive us to is a different concept of what we mean by business strategy. Let me start, if I may, with a little bit of history.

Ich werde argumentieren, dass die Geschäftsstrategie eigentlich immer auf Annahmen über Technologie beruhte, dass sich diese Annahmen ändern und tatsächlich ganz dramatisch verändern, und dass daher das, was wir von der Unternehmensstrategie bedeuten, ein anderes Konzept ist.

Ich werde argumentieren dass die Geschäftsstrategie eigentlich immer auf Annahmen über Technologie beruhte dass sich diese Annahmen ändern und tatsächlich ganz dramatisch verändern und dass daher das was wir von der Unternehmensstrategie bedeuten ein anderes Konzept ist.

Ich werde argumentieren, dass Geschäftsstrategie immer schon auf Annahmen über Technologie basiert, dass sich diese Annahmen ändern, und dass sie sich sogar ziemlich dramatisch ändern, und folglich, dass das, wohin uns das führt, ein anderes Konzept ist als das, was wir unter Geschäftsstrategie verstehen. Ich möchte mit ein wenig Geschichte beginnen.

Ich werde argumentieren<v></v> dass die Geschäftsstrategie eigentlich immer auf Annahmen über Technologie beruhte<v></v> dass sich diese Annahmen ändern und tatsächlich ganz dramatisch verändern<v></v> und dass daher das<v></v> was wir von der Unternehmensstrategie bedeuten<v></v> ein anderes Konzept ist.


The idea of strategy in business owes its origins to two intellectual giants: Bruce Henderson, the founder of BCG, and Michael Porter, professor at the Harvard Business School.

Die Idee der Strategie in der Wirtschaft verdankt ihren Ursprung zwei intellektuellen Giganten: Bruce Henderson, der Gründer von BCG, und Michael Porter, Professor an der Harvard Business School.

Die Idee der Strategie in der Wirtschaft verdankt ihren Ursprung zwei intellektuellen Giganten Bruce Henderson der Gründer von BCG und Michael Porter Professor an der Harvard Business School

Strategie im Unternehmen verdankt ihre Ursprünge zwei Geistesgrößen: Bruce Henderson, der Gründer von BCG, und Michael Porter, Professor an der Harvard Business School.

Die Idee der Strategie in der Wirtschaft verdankt ihren Ursprung zwei intellektuellen Giganten<v></v> Bruce Henderson<v></v> der Gründer von BCG<v></v> und Michael Porter<v></v> Professor an der Harvard Business School<v></v>


Henderson's central idea was what you might call the Napoleonic idea of concentrating mass against weakness, of overwhelming the enemy.

Hendersons zentrale Idee war, was man die Napoleonische Idee nennen könnte, Masse gegen Schwäche zu konzentrieren, den Feind zu überwältigen.

Hendersons zentrale Idee war was man die Napoleonische Idee nennen könnte Masse gegen Schwäche zu konzentrieren den Feind zu überwältigen

"Henderson vertrat die ""Napoleonische Idee"", die Konzentration von Masse gegen Schwäche, die Überforderung des Feindes."

Hendersons zentrale Idee war<v></v> was man die Napoleonische Idee nennen könnte<v></v> Masse gegen Schwäche zu konzentrieren<v></v> den Feind zu überwältigen<v></v>


What Henderson recognized was that, in the business world, there are many phenomena which are characterized by what economists would call increasing returns -- scale, experience.

Was Henderson erkannte, war, dass es in der Geschäftswelt viele Phänomene gibt, die durch das gekennzeichnet sind, was Ökonomen steigende Renditen nennen würden - Skala, Erfahrung.

Was Henderson erkannte war dass es in der Geschäftswelt viele Phänomene gibt die durch das gekennzeichnet sind was Ökonomen steigende Renditen nennen würden Skala Erfahrung

Henderson erkannte, dass es in der Wirtschaftswelt viele Phänomene gibt, deren Kennzeichen für Ökonome so genannte steigende Renditen sind -- Wachstum, Erfahrung.

Was Henderson erkannte<v></v> war<v></v> dass es in der Geschäftswelt viele Phänomene gibt<v></v> die durch das gekennzeichnet sind<v></v> was Ökonomen steigende Renditen nennen würden <v></v> Skala<v></v> Erfahrung<v></v>


The more you do of something, disproportionately the better you get.

Je mehr Sie von etwas tun, desto besser werden Sie.

Je mehr Sie von etwas tun desto besser werden Sie

Je mehr man etwas tut, desto besser wird man.

Je mehr Sie von etwas tun<v></v> desto besser werden Sie<v></v>


And therefore he found a logic for investing in such kinds of overwhelming mass in order to achieve competitive advantage.

Und deshalb fand er eine Logik, in solche Arten von überwältigender Masse zu investieren, um einen Wettbewerbsvorteil zu erzielen.

Und deshalb fand er eine Logik in solche Arten von überwältigender Masse zu investieren um einen Wettbewerbsvorteil zu erzielen.

Und deshalb entwickelte er ein System, wie man in diese Art der überwältigenden Masse investiert, um einen Wettbewerbsvorteil zu erlangen.

Und deshalb fand er eine Logik<v></v> in solche Arten von überwältigender Masse zu investieren<v></v> um einen Wettbewerbsvorteil zu erzielen.


And that was the first introduction of essentially a military concept of strategy into the business world.

Und das war die erste Einführung eines im Grunde genommen militärischen Strategiekonzepts in die Geschäftswelt.

Und das war die erste Einführung des im Wesentlichen militärischen Konzepts der Strategie in die Geschäftswelt.

Und das war die erste Einführung eines im Grunde genommen militärischen Strategiekonzepts in die Geschäftswelt<v></v>


Porter agreed with that premise, but he qualified it.

Porter stimmte dieser Prämisse zu, aber er qualifizierte sie.

Porter stimmte dieser Prämisse zu aber er qualifizierte sie

Porter stimmte dieser Prämisse zu, aber er modifizierte sie.

Porter stimmte dieser Prämisse zu<v></v> aber er qualifizierte sie<v></v>


He pointed out, correctly, that that's all very well, but businesses actually have multiple steps to them.

Er hat richtig darauf hingewiesen, dass das alles sehr gut ist, aber die Unternehmen haben tatsächlich mehrere Schritte zu ihnen.

Er hat richtig darauf hingewiesen dass das alles sehr gut ist aber die Unternehmen haben tatsächlich mehrere Schritte zu ihnen

Zu Recht wies er darauf hin, dass das schön und gut ist, aber dass Unternehmen eigentlich mehrere Schritte umfassen.

Er hat richtig darauf hingewiesen<v></v> dass das alles sehr gut ist<v></v> aber die Unternehmen haben tatsächlich mehrere Schritte zu ihnen<v></v>


They have different components, and each of those components might be driven by a different kind of strategy.

Sie haben unterschiedliche Komponenten, und jede dieser Komponenten kann durch eine andere Strategie gesteuert werden.

Sie haben unterschiedliche Komponenten und jede dieser Komponenten kann durch eine andere Strategie gesteuert werden

Sie beinhalten unterschiedliche Komponenten und jede dieser Komponenten könnte vielleicht durch eine andere Art Strategie gesteuert werden.

Sie haben unterschiedliche Komponenten<v></v> und jede dieser Komponenten kann durch eine andere Strategie gesteuert werden<v></v>


A company or a business might actually be advantaged in some activities but disadvantaged in others.

Ein Unternehmen oder ein Unternehmen könnte tatsächlich in einigen Tätigkeiten benachteiligt, aber in anderen benachteiligt werden.

Ein Unternehmen oder ein Unternehmen könnte tatsächlich in einigen Tätigkeiten benachteiligt aber in anderen benachteiligt werden.

Eine Firma oder ein Unternehmen könnte so in einigen Aktivitäten bevorteilt, aber in anderen benachteiligt sein.

Ein Unternehmen oder ein Unternehmen könnte tatsächlich in einigen Tätigkeiten benachteiligt<v></v> aber in anderen benachteiligt werden.


He formed the concept of the value chain, essentially the sequence of steps with which a, shall we say, raw material, becomes a component, becomes assembled into a finished product, and then is distributed, for example, and he argued that advantage accrued to each of those components, and that the advantage of the whole was in some sense the sum or the average of that of its parts.

He bildete the Erfolgsof the Wert Kette, quasi the folge of Schritte with damit a, shall we say, verlässlich, kommt a Baustein, kommt fertige into a beendete Produkt, and then is verteilt, for gewöhnlich, and he argumentiert that Vorteil einandered to jeweils of jene Komponenten, and that the Vorteil of the ganzen was in einigen Konstellation the sum or the Leitung of that of its Teilen.

He bildete the Erfolgsof the Wert Kette quasi the folge of Schritte with damit a shall we say verlässlich kommt a Baustein kommt fertige into a beendete Produkt and then is verteilt for gewöhnlich and he argumentiert that Vorteil einandered to jeweils of jene Komponenten and that the Vorteil of the ganzen was in einigen Konstellation the sum or the Leitung of that of its Teilen.

"Er entwickelte das Konzept der Wertschöpfungskette, im Grunde die Reihenfolge der Schritte, mit denen ein, sagen wir mal ""Rohmaterial"" zu einem Einzelteil wird, in ein fertiges Produkt eingebaut und dann zum Beispiel vertrieben wird. Und er argumentierte, dass Vorteile für jede dieser Komponenten entstehen, und dass der Nutzen für das Ganze in gewisser Weise die Summe oder der Durchschnitt aller Einzelteile war."

He bildete the Erfolgsof the Wert Kette<v></v> quasi the folge of Schritte with damit a<v></v> shall we say<v></v> verlässlich<v></v> kommt a Baustein<v></v> kommt fertige into a beendete Produkt<v></v> and then is verteilt<v></v> for gewöhnlich<v></v> and he argumentiert that Vorteil einandered to jeweils of jene Komponenten<v></v> and that the Vorteil of the ganzen was in einigen Konstellation the sum or the Leitung of that of its Teilen.


And this idea of the value chain was predicated on the recognition that what holds a business together is transaction costs, that in essence you need to coordinate, organizations are more efficient at coordination than markets, very often, and therefore the nature and role and boundaries of the cooperation are defined by transaction costs.

Und dieses Idee der Wert Kette war auf der Anerkennung beruht, dass was ein Geschäft zusammen ist, dass in Essenman braucht man zu koordinieren, Organisationen sind mehr effizienter am Koordination als Märkte als Märkte als Märkte, sehr oft, und daher die Natur und Rolle und Grenzen der Zusammenarbeit, die Zusammenarbeit von Kapitalerhöhung definierten Kapitalerhöhung definiert.

Und dieses Idee der Wert Kette war auf der Anerkennung beruht dass was ein Geschäft zusammen ist dass in Essenman braucht man zu koordinieren Organisationen sind mehr effizienter am Koordination als Märkte als Märkte als Märkte sehr oft und daher die Natur und Rolle und Grenzen der Zusammenarbeit die Zusammenarbeit von Kapitalerhöhung definierten Kapitalerhöhung definiert

Und diese Idee der Wertschöpfungskette beruhte auf der Erkenntnis, dass ein Unternehmen grundlegend auf Transaktionskosten aufbaut, die man koordinieren muss, und da Organisationen im Koordinieren oft effizienter sind als Märkte, und damit die Natur, die Rolle und die Grenzen einer Kooperation durch die Transaktionskosten definiert sind.

Und dieses Idee der Wert Kette war auf der Anerkennung beruht<v></v> dass was ein Geschäft zusammen ist<v></v> dass in Essenman braucht man zu koordinieren<v></v> Organisationen sind mehr effizienter am Koordination als Märkte als Märkte als Märkte<v></v> sehr oft<v></v> und daher die Natur und Rolle und Grenzen der Zusammenarbeit<v></v> die Zusammenarbeit von Kapitalerhöhung definierten Kapitalerhöhung definiert<v></v>


It was on those two ideas, Henderson's idea of increasing returns to scale and experience, and Porter's idea of the value chain, encompassing heterogenous elements, that the whole edifice of business strategy was subsequently erected.

Auf diesen beiden Ideen, Hendersons Idee, die Renditen zu erhöhen und Erfahrungen zu sammeln, und Porters Idee der Wertschöpfungskette, die heterogene Elemente umfasste, wurde daraufhin das ganze Gebäude der Geschäftsstrategie errichtet.

Auf diesen beiden Ideen Hendersons Idee die Renditen zu erhöhen und Erfahrungen zu sammeln und Porters Idee der Wertschöpfungskette die heterogene Elemente umfasste wurde daraufhin das ganze Gebäude der Geschäftsstrategie errichtet.

Es basierte auf diesen beiden Ideen, also Hendersons Idee der zunehmenden Rendite bei Wachstum und Erfahrung und Porters Idee der Wertschöpfungskette, das Umfassen heterogener Elemente, auf denen das ganze Gebäude der Geschäftsstrategie später errichtet wurde.

Auf diesen beiden Ideen<v></v> Hendersons Idee<v></v> die Renditen zu erhöhen und Erfahrungen zu sammeln<v></v> und Porters Idee der Wertschöpfungskette<v></v> die heterogene Elemente umfasste<v></v> wurde daraufhin das ganze Gebäude der Geschäftsstrategie errichtet.


Now what I'm going to argue is that those premises are, in fact, being invalidated.

Nun werde ich argumentieren, dass diese Prämissen in der Tat ungültig sind.

Nun werde ich argumentieren dass diese Prämissen in der Tat ungültig sind.

Ich möchte weiter erörtern, dass diese Prämissen in der Tat für ungültig erklärt werden.

Nun werde ich argumentieren<v></v> dass diese Prämissen in der Tat ungültig sind.


First of all, let's think about transaction costs.

Lassen Sie uns zunächst über Transaktionskosten nachdenken.

Betrachten wir zunächst den Gedanken der Transaktionskosten.

Lassen Sie uns zunächst über Transaktionskosten nachdenken<v></v>


There are really two components to transaction costs.

Es gibt wirklich zwei Komponenten zu Transaktionskosten.

Im Prinzip gibt es bei den Transaktionskosten zwei Komponenten.

Es gibt wirklich zwei Komponenten zu Transaktionskosten<v></v>


One is about processing information, and the other is about communication.

Zum einen geht es um die Verarbeitung von Informationen, zum anderen um Kommunikation.

Zum einen geht es um die Verarbeitung von Informationen zum anderen um Kommunikation.

Es geht um Informationsverarbeitung und um Kommunikation.

Zum einen geht es um die Verarbeitung von Informationen<v></v> zum anderen um Kommunikation.


These are the economics of processing and communicating as they have evolved over a long period of time.

Diese sind die Ökonomie der Verarbeitung und Kommunikation, wie Sie über einen langen Zeitraum entwickelt haben.

Diese sind die Ökonomie der Verarbeitung und Kommunikation wie Sie über einen langen Zeitraum entwickelt haben.

Dies ist die Ökonomie der Verarbeitung und Kommunikation, die sich über einen langen Zeitraum entwickelt haben.

Diese sind die Ökonomie der Verarbeitung und Kommunikation<v></v> wie Sie über einen langen Zeitraum entwickelt haben.


As we all know from so many contexts, they have been radically transformed since the days when Porter and Henderson first formulated their theories.

Wie wir alle aus so vielen Zusammenhängen wissen, haben Sie sich seit den Tagen, als Porter und Henderson zuerst Ihre Theorien formulierten, radikal verändert.

Wie wir alle aus so vielen Zusammenhängen wissen haben Sie sich seit den Tagen als Porter und Henderson zuerst Ihre Theorien formulierten radikal verändert.

Wie wir alle aus vielen Kontexten wissen, haben sie sich grundlegend verändert seit den Tagen, als Porter und Henderson erstmals ihre Theorien formulierten.

Wie wir alle aus so vielen Zusammenhängen wissen<v></v> haben Sie sich seit den Tagen<v></v> als Porter und Henderson zuerst Ihre Theorien formulierten<v></v> radikal verändert.


In particular, since the mid- '90s, communications costs have actually been falling even faster than transaction costs, which is why communication, the Internet, has exploded in such a dramatic fashion.

Insbesondere seit Mitte der '90er Jahre -, Kommunikations-Kosten tatsächlich fallen noch schneller als die Transaktionskosten, weshalb die Kommunikation, das Internet, explodiert in solch einer dramatischen Weise.

Insbesondere seit Mitte der '90er Jahre - Kommunikations-Kosten tatsächlich fallen noch schneller als die Transaktionskosten weshalb die Kommunikation das Internet explodiert in solch einer dramatischen Weise.

Insbesondere seit Mitte der 1990er sind Kommunikationskosten noch schneller gefallen als Transaktionskosten, weshalb Kommunikation, das Internet, in so dramatischer Weise explodiert sind.

Insbesondere seit Mitte der '90er Jahre -<v></v> Kommunikations-Kosten tatsächlich fallen noch schneller als die Transaktionskosten<v></v> weshalb die Kommunikation<v></v> das Internet<v></v> explodiert in solch einer dramatischen Weise.


Now, those falling transaction costs have profound consequences, because if transaction costs are the glue that hold value chains together, and they are falling, there is less to economize on.

Jetzt haben die sinkenden Transaktionskosten tiefgreifende Folgen, denn wenn die Transaktionskosten der Klebstoff sind, der Wertschöpfungsketten zusammenhält und sie fallen, gibt es weniger zu sparen.

Jetzt haben die sinkenden Transaktionskosten tiefgreifende Folgen denn wenn die Transaktionskosten der Klebstoff sind der Wertschöpfungsketten zusammenhält und sie fallen gibt es weniger zu sparen

Diese Transaktionskosten haben tiefgreifende Folgen, denn wenn Transaktionskosten der Leim sind, der die Wertschöpfungskette zusammenhält, und diese fallen, dann gibt es weniger zu sparen.

Jetzt haben die sinkenden Transaktionskosten tiefgreifende Folgen<v></v> denn wenn die Transaktionskosten der Klebstoff sind<v></v> der Wertschöpfungsketten zusammenhält und sie fallen<v></v> gibt es weniger zu sparen<v></v>


There is less need for vertically integrated organization, and value chains at least can break up.

Es besteht weniger Bedarf an vertikal integrierter Organisation, und Wertschöpfungsketten können zumindest aufbrechen.

Es besteht weniger Bedarf an vertikal integrierter Organisation und Wertschöpfungsketten können zumindest aufbrechen

Es gibt weniger Bedarf für vertikal integrierte Unternehmen, und Wertschöpfungsketten können zumindest aufgebrochen werden.

Es besteht weniger Bedarf an vertikal integrierter Organisation<v></v> und Wertschöpfungsketten können zumindest aufbrechen<v></v>


Sie brauchen nicht unbedingt, aber sie können.

Sie brauchen nicht unbedingt aber sie können

Müssen sie nicht unbedingt, aber sie können.

Sie brauchen nicht unbedingt<v></v> aber sie können<v></v>


In particular, it then becomes possible for a competitor in one business to use their position in one step of the value chain in order to penetrate or attack or disintermediate the competitor in another.

Insbesondere wird es dann für einen Wettbewerber in einem Unternehmen möglich, seine Position in einem Schritt der Wertschöpfungskette zu nutzen, um in einen anderen Wettbewerber einzudringen, ihn anzugreifen oder zu desinfizieren.

Insbesondere wird es dann für einen Wettbewerber in einem Unternehmen möglich seine Position in einem Schritt der Wertschöpfungskette zu nutzen um in einen anderen Wettbewerber einzudringen ihn anzugreifen oder zu desinfizieren.

Im Einzelfall kann ein Mitbewerber auf diese Weise in einem Geschäft seine Position in einem Schritt der Wertschöpfungskette ausnutzen, um einzudringen, anzugreifen, oder einen Konkurrenten überflüssig machen.

Insbesondere wird es dann für einen Wettbewerber in einem Unternehmen möglich<v></v> seine Position in einem Schritt der Wertschöpfungskette zu nutzen<v></v> um in einen anderen Wettbewerber einzudringen<v></v> ihn anzugreifen oder zu desinfizieren.


That is not just an abstract proposition.

Das ist nicht nur eine abstrakte Aussage.

Das ist nicht nur ein abstraktes Unterfangen.

Das ist nicht nur eine abstrakte Aussage<v></v>


There are many very specific stories of how that actually happened.

Es gibt viele sehr spezifische Geschichten, wie das tatsächlich passiert ist.

Es gibt viele sehr spezifische Geschichten wie das tatsächlich passiert ist

Es gibt viele ganz konkrete Geschichten, wie das wirklich geschah.

Es gibt viele sehr spezifische Geschichten<v></v> wie das tatsächlich passiert ist<v></v>


A poster child example was the encyclopedia business.

Ein Plakatkinderbeispiel war das Enzyklopädie-Geschäft.

Ein Plakatkinderbeispiel war das EnzyklopädieGeschäft

Ein Paradebeispiel dafür war das Geschäft mit Enzyklopädien.

Ein Plakatkinderbeispiel war das <v></v>


The encyclopedia business in the days of leatherbound books was basically a distribution business.

Das Enzyklopädie-Geschäft in den Tagen der ledergebundenen Bücher war im Grunde ein Distributionsgeschäft.

Das EnzyklopädieGeschäft in den Tagen der ledergebundenen Bücher war im Grunde ein Distributionsgeschäft

Das Enzyklopädien-Geschäft aus den Tagen der ledergebundenen Bücher war im Grunde ein Vertriebsgeschäft.


Most of the cost was the commission to the salesmen.

Manche der Kosten war die Kommission an den salesachen.

Der Großteil der Kosten war die Kommission an den Verkäufer.

Manche der Kosten war die Kommission an den salesachen<v></v>


The CD-ROM and then the Internet came along, new technologies made the distribution of knowledge many orders of magnitude cheaper, and the encyclopedia industry collapsed.

Die CD-ROM und dann das Internet kam entlang, die neuen Technologien, die die Verteilung des Wissens viele Größenordnungen billiger gemacht wurden, und die Enzyklopädienindustrie stürzte ein.

Die CD-ROM und dann das Internet kam entlang die neuen Technologien die die Verteilung des Wissens viele Größenordnungen billiger gemacht wurden und die Enzyklopädienindustrie stürzte ein.

Dann kamen die CD-ROM und danach das Internet auf, die neuen Technologien machten die Verbreitung von Wissen um ein Vielfaches preiswerter und die Enzyklopädie-Industrie stürzte ein.

Die CD-ROM und dann das Internet kam entlang<v></v> die neuen Technologien<v></v> die die Verteilung des Wissens viele Größenordnungen billiger gemacht wurden<v></v> und die Enzyklopädienindustrie stürzte ein.


It's now, of course, a very familiar story.

Es ist jetzt natürlich eine sehr vertraute Geschichte.

Das ist natürlich eine sehr bekannte Geschichte.

Es ist jetzt natürlich eine sehr vertraute Geschichte<v></v>


This, in fact, more generally was the story of the first generation of the Internet economy.

Dies war in der Tat allgemeiner die Geschichte der ersten Generation der Internet-Wirtschaft.

Dies war in der Tat allgemeiner die Geschichte der ersten Generation der InternetWirtschaft

Dies ist im Allgemeinen die Geschichte der ersten Generation von Internet-Wirtschaft.

Dies war in der Tat allgemeiner die Geschichte der ersten Generation der <v></v>


It was about falling transaction costs breaking up value chains and therefore allowing disintermediation, or what we call deconstruction.

Es ging um sinkende Transaktionskosten, die Wertschöpfungsketten aufbrachen und daher Disintermediation erlaubten, oder was wir Dekonstruktion nennen.

Es ging um sinkende Transaktionskosten die Wertschöpfungsketten aufbrachen und daher Disintermediation erlaubten oder was wir Dekonstruktion nennen.

Es ging um fallende Transaktionskosten, um das Aufbrechen der Wertschöpfungsketten und folglich das Ermöglichen von Disintermediation, oder was wir Dekonstruktion nennen.

Es ging um sinkende Transaktionskosten<v></v> die Wertschöpfungsketten aufbrachen und daher Disintermediation erlaubten<v></v> oder was wir Dekonstruktion nennen.


One of the questions I was occasionally asked was, well, what's going to replace the encyclopedia when Britannica no longer has a business model?

Eine der Fragen, die mir gelegentlich gestellt wurden, war, was wird die Enzyklopädie ersetzen, wenn Britannica kein Geschäftsmodell mehr hat?

Eine der Fragen die mir gelegentlich gestellt wurden war was wird die Enzyklopädie ersetzen wenn Britannica kein Geschäftsmodell mehr hat

Manchmal wurde ich gefragt, was die Enzyklopädie ersetzen würde, wenn Britannica kein Geschäftsmodell mehr hat?

Eine der Fragen<v></v> die mir gelegentlich gestellt wurden<v></v> war<v></v> was wird die Enzyklopädie ersetzen<v></v> wenn Britannica kein Geschäftsmodell mehr hat<v></v>


And it was a while before the answer became manifest.

Und es war eine Weile, bevor die Antwort manifestiert wurde.

Und es war eine Weile bevor die Antwort manifestiert wurde.

Die Antwort wurde erst nach einer Weile offenkundig.

Und es war eine Weile<v></v> bevor die Antwort manifestiert wurde.


Now, of course, we know what it is: it's the Wikipedia.

Jetzt sage wir, was das ist: Das ist die Wikipedia.

Jetzt sage wir was das ist Das ist die Wikipedia

Jetzt wissen wir selbstverständlich, was es ist: Wikipedia.

Jetzt sage wir<v></v> was das ist<v></v> Das ist die Wikipedia<v></v>


Now what's special about the Wikipedia is not its distribution.

Nun ist das Besondere an der Wikipedia nicht ihre Verteilung.

Das Besondere an Wikipedia ist nicht ihr Vertrieb.

Nun ist das Besondere an der Wikipedia nicht ihre Verteilung<v></v>


What's special about the Wikipedia is the way it's produced.

Das Besondere an der Wikipedia ist, wie sie produziert wird.

Das Besondere an der Wikipedia ist wie sie produziert wird.

Das Besondere an Wikipedia ist ihr Produktionsprozess.

Das Besondere an der Wikipedia ist<v></v> wie sie produziert wird.


The Wikipedia, of course, is an encyclopedia created by its users.

Die Wikipedia ist natürlich eine Enzyklopädie erstellt, die von seinen Nutzern.

Die Wikipedia ist natürlich eine Enzyklopädie erstellt die von seinen Nutzern

Wikipedia ist natürlich eine Enzyklopädie, die von ihren Nutzern erstellt wird.

Die Wikipedia ist natürlich eine Enzyklopädie erstellt<v></v> die von seinen Nutzern<v></v>


And this, in fact, defines what you might call the second decade of the Internet economy, the decade in which the Internet as a noun became the Internet as a verb.

Und dies in der Tat definiert, was man das zweite Jahrzehnt der Internet-Wirtschaft nennen könnte, das Jahrzehnt, in dem das Internet als Substantiv wurde das Internet als ein Verb.

Und dies in der Tat definiert was man das zweite Jahrzehnt der InternetWirtschaft nennen könnte das Jahrzehnt in dem das Internet als Substantiv wurde das Internet als ein Verb

Und das, wiederum, definiert, was Sie das zweite Jahrzehnt der Internet-Wirtschaft nennen können, das Jahrzehnt, in dem das Internet als Substantiv zum Internet als Verb wurde.

Und dies in der Tat definiert<v></v> was man das zweite Jahrzehnt der <v></v>


It became a set of conversations, the era in which user-generated content and social networks became the dominant phenomenon.

Es wurde zu einem Satz von Gesprächen, der Ära, in der nutzergenerierte Inhalte und soziale Netzwerke zum dominierenden Phänomen wurden.

Es wurde zu einem Satz von Gesprächen der Ära in der nutzergenerierte Inhalte und soziale Netzwerke zum dominierenden Phänomen wurden

Es wurde zu einer Reihe von Gesprächen, die Zeit, in der nutzergenerierte Inhalte und soziale Netzwerke das dominierende Phänomen wurden.

Es wurde zu einem Satz von Gesprächen<v></v> der Ära<v></v> in der nutzergenerierte Inhalte und soziale Netzwerke zum dominierenden Phänomen wurden<v></v>


Now what that really meant in terms of the Porter-Henderson framework was the collapse of certain kinds of economies of scale.

Was das im Hinblick auf den Porter-Henderson-Rahmen wirklich bedeutete, war der Zusammenbruch bestimmter Arten von Skaleneffekten.

Was das im Hinblick auf den Porter-Henderson-Rahmen wirklich bedeutete war der Zusammenbruch bestimmter Arten von Skaleneffekten.

Was das alles bedeutet, in Bezug auf die Porter-Henderson-Theorie, war der Zusammenbruch bestimmter Arten von Größeneffekten.

Was das im Hinblick auf den Porter-Henderson-Rahmen wirklich bedeutete<v></v> war der Zusammenbruch bestimmter Arten von Skaleneffekten.


It turned out that tens of thousands of autonomous individuals writing an encyclopedia could do just as good a job, and certainly a much cheaper job, than professionals in a hierarchical organization.

Es stellte sich heraus, dass Zehntausende autonomer Personen, die eine Enzyklopädie schreiben, einen genauso guten Job und sicherlich einen viel billigeren Beruf ausüben könnten als Fachleute in einer hierarchischen Organisation.

Es stellte sich heraus dass Zehntausende autonomer Personen die eine Enzyklopädie schreiben einen genauso guten Job und sicherlich einen viel billigeren Beruf ausüben könnten als Fachleute in einer hierarchischen Organisation.

Es stellte sich heraus, dass Zehntausende von autonomen Einzelpersonen, die ein Lexikon schreiben, genauso gute Arbeit verrichten können, und gewiss sehr viel billiger als Fachleute in einer hierarchischen Organisation.

Es stellte sich heraus<v></v> dass Zehntausende autonomer Personen<v></v> die eine Enzyklopädie schreiben<v></v> einen genauso guten Job und sicherlich einen viel billigeren Beruf ausüben könnten als Fachleute in einer hierarchischen Organisation.


So basically what was happening was that one layer of this value chain was becoming fragmented, as individuals could take over where organizations were no longer needed.

Im Grunde war es also so, dass eine Schicht dieser Wertschöpfungskette zersplittert wurde, da Individuen dort übernehmen konnten, wo Organisationen nicht mehr gebraucht wurden.

Im Grunde war es also so dass eine Schicht dieser Wertschöpfungskette zersplittert wurde da Individuen dort übernehmen konnten wo Organisationen nicht mehr gebraucht wurden.

Im Grunde genommen war eine Schicht dieser Wertschöpfungskette fragmentiert worden, da Einzelpersonen übernehmen konnten, wo Organisationen nicht mehr benötigt wurden.

Im Grunde war es also so<v></v> dass eine Schicht dieser Wertschöpfungskette zersplittert wurde<v></v> da Individuen dort übernehmen konnten<v></v> wo Organisationen nicht mehr gebraucht wurden.


But there's another question that obviously this graph poses, which is, okay, we've gone through two decades -- does anything distinguish the third?

Aber es gibt eine andere Frage, die offensichtlich dieser graph stellt, die ist, okay, haben wir uns über zwei Jahrzehnten -- tut etwas, das der Unterscheidung der Dritte?

Aber es gibt eine andere Frage die offensichtlich dieser graph stellt die ist okay haben wir uns über zwei Jahrzehnten tut etwas das der Unterscheidung der Dritte

Doch es gibt noch eine andere Frage, die dieses Diagramm klar aufwirft. Gut, wir haben zwei Jahrzehnte durchlaufen -- unterscheidet irgendetwas das Dritte?

Aber es gibt eine andere Frage<v></v> die offensichtlich dieser graph stellt<v></v> die ist<v></v> okay<v></v> haben wir uns über zwei Jahrzehnten <v></v> tut etwas<v></v> das der Unterscheidung der Dritte<v></v>


And what I'm going to argue is that indeed something does distinguish the third, and it maps exactly on to the kind of Porter-Henderson logic that we've been talking about.

Und ich werde argumentieren, dass tatsächlich etwas das dritte unterscheidet, und es passt genau auf die Art von Porter-Henderson-Logik, über die wir gesprochen haben.

Und ich werde argumentieren dass tatsächlich etwas das dritte unterscheidet und es passt genau auf die Art von Porter-Henderson-Logik über die wir gesprochen haben.

Ich werde behaupten, dass tatsächlich etwas das Dritte unterscheidet, und es ordnet sich genau in die Art der Porter-Henderson-Logik ein, über die wir gesprochen haben.

Und ich werde argumentieren<v></v> dass tatsächlich etwas das dritte unterscheidet<v></v> und es passt genau auf die Art von Porter-Henderson-Logik<v></v> über die wir gesprochen haben.


If we go back to around 2000, a lot of people were talking about the information revolution, and it was indeed true that the world's stock of data was growing, indeed growing quite fast.

Wenn wir auf etwa 2000 zurückgehen, sprechen viele von der Informationsrevolution, und es war in der Tat wahr, dass der weltweite Datenbestand wächst, ja sogar ziemlich schnell wächst.

Wenn wir auf etwa 2000 zurückgehen sprechen viele von der Informationsrevolution und es war in der Tat wahr dass der weltweite Datenbestand wächst ja sogar ziemlich schnell wächst

Gehen wir bis ungefähr 2000 zurück. Damals sprachen viele Menschen über die Informationsrevolution, und es war tatsächlich wahr, dass der weltweite Datenbestand wuchs, und das sogar recht schnell.

Wenn wir auf etwa 2000 zurückgehen<v></v> sprechen viele von der Informationsrevolution<v></v> und es war in der Tat wahr<v></v> dass der weltweite Datenbestand wächst<v></v> ja sogar ziemlich schnell wächst<v></v>


but it was still at that point overwhelmingly analog.

Aber es war zu diesem Zeitpunkt noch überwiegend analog.

Aber zu diesem Zeitpunkt war es immer noch überwiegend analog.

Aber es war zu diesem Zeitpunkt noch überwiegend analog<v></v>


We go forward to 2007, not only had the world's stock of data exploded, but there'd been this massive substitution of digital for analog.

Wir gehen weiter bis 2007, nicht nur, dass der Datenbestand der Welt explodierte, sondern es gab diese massive Ersetzung von Digital für Analog.

Wir gehen weiter bis 2007 nicht nur dass der Datenbestand der Welt explodierte sondern es gab diese massive Ersetzung von Digital für Analog

Wir gehen vorwärts bis 2007, nicht nur ist der Datenbestand der Welt explodiert, sondern es gab diese massive Substitution von analogen Daten gegen digitale.

Wir gehen weiter bis 2007<v></v> nicht nur<v></v> dass der Datenbestand der Welt explodierte<v></v> sondern es gab diese massive Ersetzung von Digital für Analog<v></v>


And more important even than that, if you look more carefully at this graph, what you will observe is that about a half of that digital data is information that has an I.P. address.

Und noch wichtiger, wenn Sie sich diese Grafik genauer anschauen, werden Sie feststellen, dass etwa die Hälfte dieser digitalen Daten Informationen ist, die eine IP-Adresse haben.

Und noch wichtiger wenn Sie sich diese Grafik genauer anschauen werden Sie feststellen dass etwa die Hälfte dieser digitalen Daten Informationen ist die eine IPAdresse haben

Und wichtiger noch: Betrachten Sie dieses Diagramm sorgfältig. Sie werden sehen, dass etwa die Hälfte der digitalen Daten Informationen sind, die eine IP-Adresse haben.

Und noch wichtiger<v></v> wenn Sie sich diese Grafik genauer anschauen<v></v> werden Sie feststellen<v></v> dass etwa die Hälfte dieser digitalen Daten Informationen ist<v></v> die eine <v></v>


Das auf einen Server oder das auf eine P.C.

Das auf einen Server oder das auf eine PC

Sie sind auf einem Server oder auf einem PC.

Das auf einen Server oder das auf eine <v></v>


But having an I.P. address means that it can be connected to any other data that has an I.P. address.

Aber eine I.P.-Adresse zu haben, bedeutet, dass sie mit allen anderen Daten verbunden werden kann, die eine I.P.-Adresse haben.

Aber eine IPAdresse zu haben bedeutet dass sie mit allen anderen Daten verbunden werden kann die eine IPAdresse haben

Aber eine IP-Adresse zu haben, bedeutet, dass sie verbunden werden können mit allen möglichen anderen Daten, die eine IP-Adresse haben.


It means it becomes possible to put together half of the world's knowledge in order to see patterns, an entirely new thing.

Das bedeutet das Potenzial, wieder zusammen die Hälfte der Welt das Wissen im Raum zu sehen, Mustern, dem keineswegs neuen Sache.

Das bedeutet das Potenzial wieder zusammen die Hälfte der Welt das Wissen im Raum zu sehen Mustern dem keineswegs neuen Sache

So wird es möglich, die Hälfte des Wissens der Welt zusammenzufügen, um Muster zu erkennen, eine völlig neue Sache.

Das bedeutet das Potenzial<v></v> wieder zusammen die Hälfte der Welt das Wissen im Raum zu sehen<v></v> Mustern<v></v> dem keineswegs neuen Sache<v></v>


If we run the numbers forward to today, it probably looks something like this.

Wenn wir die Zahlen bis heute weiterleiten, sieht es wahrscheinlich so aus.

Wenn wir die Zahlen bis heute weiterleiten sieht es wahrscheinlich so aus

Wenn wir die Zahlen bis heute vorwärts laufen lassen, schaut es vermutlich ungefähr so aus.

Wenn wir die Zahlen bis heute weiterleiten<v></v> sieht es wahrscheinlich so aus<v></v>


Wir sind uns nicht wirklich sicher<v></v>


If we run the numbers forward to 2020, we of course have an exact number, courtesy of IDC.

Wenn wir die zahlen vorne bis 2020, so haben wir natürlich eine genaue Zahl, mit freundlicher Genehmigung von IDC.

Wenn wir die zahlen vorne bis 2020 so haben wir natürlich eine genaue Zahl mit freundlicher Genehmigung von IDC.

Wenn wir die Zahlen bis 2020 laufen lassen, haben wir eine genaue Zahl, mit freundlicher Genehmigung von IDC.

Wenn wir die zahlen vorne bis 2020<v></v> so haben wir natürlich eine genaue Zahl<v></v> mit freundlicher Genehmigung von IDC.


It's curious that the future is so much more predictable than the present.

Es ist neugierig, dass die Zukunft soviel vorhersagbarer als das Geschenk ist.

Es ist neugierig dass die Zukunft soviel vorhersagbarer als das Geschenk ist

Es ist seltsam, dass die Zukunft so viel prognostizierbarer ist als die Gegenwart.

Es ist neugierig<v></v> dass die Zukunft soviel vorhersagbarer als das Geschenk ist<v></v>


And what it implies is a hundredfold multiplication in the stock of information that is connected via an I.P. address.

Und was das ergebe, sei ein Hundertfach-Multilichung in den Aktien der Aktien von Informationen zufolge via dem I.P.-Engagement I.P..

Und was das ergebe sei ein Hundertfach-Multilichung in den Aktien der Aktien von Informationen zufolge via dem I.P.-Engagement I.P..

Das deutet auf eine hundertfache Multiplikation des Informationsbestandes hin, der über eine IP-Adresse angeschlossen wird.

Und was das ergebe<v></v> sei ein Hundertfach-Multilichung in den Aktien der Aktien von Informationen zufolge via dem I.P.-Engagement I.P..


Now, if the number of connections that we can make is proportional to the number of pairs of data points, a hundredfold multiplication in the quantity of data is a ten-thousandfold multiplication in the number of patterns that we can see in that data, this just in the last 10 or 11 years.

Wenn die Anzahl der Verbindungen, die wir machen können, proportional zur Anzahl der Paare von Datenpunkten ist, ist eine hundertfache Vervielfältigung in der Menge der Daten eine zehntausendfache Vervielfältigung in der Anzahl der Muster, die wir in diesen Daten sehen können, das gerade in den letzten 10 oder 11 Jahren.

Wenn die Anzahl der Verbindungen die wir machen können proportional zur Anzahl der Paare von Datenpunkten ist ist eine hundertfache Vervielfältigung in der Menge der Daten eine zehntausendfache Vervielfältigung in der Anzahl der Muster die wir in diesen Daten sehen können das gerade in den letzten 10 oder 11 Jahren

Wenn die Anzahl der möglichen Verbindungen proportional ist zur Anzahl der Paare von Datenpunkten, dann ist eine hundertfache Multiplikation der Datenmenge eine zehntausendfache Multiplikation der Anzahl Muster, die wir in den Daten sehen können, und dies nur in den letzten 10 oder 11 Jahren.

Wenn die Anzahl der Verbindungen<v></v> die wir machen können<v></v> proportional zur Anzahl der Paare von Datenpunkten ist<v></v> ist eine hundertfache Vervielfältigung in der Menge der Daten eine zehntausendfache Vervielfältigung in der Anzahl der Muster<v></v> die wir in diesen Daten sehen können<v></v> das gerade in den letzten 10 oder 11 Jahren<v></v>


This, I would submit, is a sea change, a profound change in the economics of the world that we live in.

Dies, so würde ich sagen, ist ein Meereswandel, ein tief greifender Wandel in der Ökonomie der Welt, in der wir leben.

Dies so würde ich sagen ist ein Meereswandel ein tief greifender Wandel in der Ökonomie der Welt in der wir leben.

Dies ist eine grundlegende Veränderung, ein tiefgreifender Wandel in der Wirtschaftswelt, in der wir leben.

Dies<v></v> so würde ich sagen<v></v> ist ein Meereswandel<v></v> ein tief greifender Wandel in der Ökonomie der Welt<v></v> in der wir leben.


The first human genome, that of James Watson, was mapped as the culmination of the Human Genome Project in the year 2000, and it took about 200 million dollars and about 10 years of work to map just one person's genomic makeup.

Das erste menschliche Genom, das von James Watson, wurde als Höhepunkt des Human Genome Project im Jahr 2000 gemappt, und es dauerte etwa 200 Millionen Dollar und etwa 10 Jahre Arbeit, um nur eine Person genomische Make-up zu kartografieren.

Das erste menschliche Genom das von James Watson wurde als Höhepunkt des Human Genome Project im Jahr 2000 gemappt und es dauerte etwa 200 Millionen Dollar und etwa 10 Jahre Arbeit um nur eine Person genomische Makeup zu kartografieren

Das erste menschliche Genom, das von James Watson, war der Höhepunkt des menschlichen Genom-Projekts im Jahr 2000, und es benötigte ungefähr 200 Millionen Dollar und ungefähr 10 Jahre Arbeit für die genomische Erfassung von gerade mal einer Person.

Das erste menschliche Genom<v></v> das von James Watson<v></v> wurde als Höhepunkt des Human Genome Project im Jahr 2000 gemappt<v></v> und es dauerte etwa 200 Millionen Dollar und etwa 10 Jahre Arbeit<v></v> um nur eine Person genomische <v></v>


Since then, the costs of mapping the genome have come down.

Seitdem sind die Kosten für die Kartierung des Genoms gesunken.

Seitdem sind die Kosten der Kartierung des Genoms gesunken.

Seitdem sind die Kosten für die Kartierung des Genoms gesunken<v></v>


In fact, they've come down in recent years very dramatically indeed, to the point where the cost is now below 1,000 dollars, and it's confidently predicted that by the year 2015 it will be below 100 dollars -- a five or six order of magnitude drop in the cost of genomic mapping in just a 15-year period, an extraordinary phenomenon.

Tatsächlich sind sie in den letzten Jahren sehr dramatisch gesunken, bis zu dem Punkt, an dem die Kosten jetzt unter 1.000 Dollar liegen, und es wird selbstbewusst vorausgesagt, dass sie bis zum Jahr 2015 unter 100 Dollar liegen wird -- ein Rückgang der Kosten für die genomische Kartierung in nur einem Zeitraum von 15 Jahren um fünf oder sechs Prozent, ein außergewöhnliches Phänomen.

Tatsächlich sind sie in den letzten Jahren sehr dramatisch gesunken, bis zu dem Punkt, an dem die Kosten jetzt unter 1.000 Dollar liegen, und es wird selbstbewusst vorausgesagt, dass bis zum Jahr 2015 unter 100 Dollar liegen wird -- ein Rückgang der Kosten für die genomische Kartierung in nur einem Zeitraum von 15 Jahren um fünf oder sechs Prozent, ein außergewöhnliches Phänomen.

Genauer gesagt sind sie in den letzten Jahren sehr drastisch gesunken: Jetzt liegen die Kosten unter 1.000 US-Dollar und wir können vermuten, dass sie bis zum Jahr 2015 unter 100 Dollar liegen werden -- ein Fall um fünf oder sechs Größenordnungen bei den Kosten der genomischen Kartierung in einem Zeitraum von nur 15 Jahren -- ein außergewöhnliches Phänomen.

Tatsächlich sind sie in den letzten Jahren sehr dramatisch gesunken, bis zu dem Punkt, an dem die Kosten jetzt unter 1.000 Dollar liegen, und es wird selbstbewusst vorausgesagt, dass <v></v> bis zum Jahr 2015 unter 100 Dollar liegen wird -- ein Rückgang der Kosten für die genomische Kartierung in nur einem Zeitraum von 15 Jahren um fünf oder sechs Prozent, ein außergewöhnliches Phänomen.


Now, in the days when mapping a genome cost millions, or even tens of thousands, it was basically a research enterprise.

Jetzt, in den Tagen, wenn die Zuordnung eines Genoms Millionen Kosten, oder sogar Zehntausende, es war im Grunde ein Forschungs-Unternehmen.

Jetzt in den Tagen wenn die Zuordnung eines Genoms Millionen Kosten oder sogar Zehntausende es war im Grunde ein Forschungs-Unternehmen.

In den Tagen, als die Kartierung eines Genoms Millionen kostete, oder noch Zehntausende, war es im Grunde genommen ein Forschungsprojekt.

Jetzt<v></v> in den Tagen<v></v> wenn die Zuordnung eines Genoms Millionen Kosten<v></v> oder sogar Zehntausende<v></v> es war im Grunde ein Forschungs-Unternehmen.


Scientists would gather some representative people, and they would see patterns, and they would try and make generalizations about human nature and disease from the abstract patterns they find from these particular selected individuals.

Wissenschaftler würden einige repräsentative Menschen sammeln, und sie würden Muster sehen, und sie würden versuchen, Verallgemeinerungen über die menschliche Natur und Krankheit aus den abstrakten Mustern zu machen, die sie von diesen ausgewählten Individuen finden.

Wissenschaftler würden einige repräsentative Menschen sammeln, und sie würden Muster sehen, und würden versuchen, Verallgemeinerungen über die menschliche Natur und Krankheit aus den abstrakten Mustern zu machen, die sie von diesen ausgewählten Individuen finden.

Wissenschaftler suchten in repräsentativen Probanden Muster, aus denen sie dann Verallgemeinerungen der menschlichen Natur und Krankheiten schlossen, basierend auf den gefundenen abstrakten Mustern bei diesen speziell ausgewählten Einzelpersonen.

Wissenschaftler würden einige repräsentative Menschen sammeln, und sie würden Muster sehen, und <v></v> würden versuchen, Verallgemeinerungen über die menschliche Natur und Krankheit aus den abstrakten Mustern zu machen, die sie von diesen ausgewählten Individuen finden.


But when the genome can be mapped for 100 bucks, 99 dollars while you wait, then what happens is, it becomes retail.

Aber wenn das Genom für 100 Bucks abgesteckt werden kann, 99 Dollar, während man wartet, dann passiert was, es wird Einzelhandel.

Aber wenn das Genom für 100 Bucks abgesteckt werden kann 99 Dollar während man wartet dann passiert was es wird Einzelhandel

Aber wenn das Genom für 100 Dollar abgebildet werden kann, 99 Dollar, wenn Sie warten, dann wird es zur Massenware.

Aber wenn das Genom für 100 Bucks abgesteckt werden kann<v></v> 99 Dollar<v></v> während man wartet<v></v> dann passiert was<v></v> es wird Einzelhandel<v></v>


You go the doctor with a cold, and if he or she hasn't done it already, the first thing they do is map your genome, at which point what they're now doing is not starting from some abstract knowledge of genomic medicine and trying to work out how it applies to you, but they're starting from your particular genome.

Sie gehen mit einer Erkältung zum Arzt, und wenn er oder sie es nicht schon getan hat, ist das erste, was sie tun, Ihr Genom abzubilden, an dem das, was sie jetzt tun, nicht von einigen abstrakten Kenntnissen der genomischen Medizin beginnt und versucht herauszufinden, wie es für Sie gilt, sondern sie beginnen von Ihrem besonderen Genom.

Sie gehen mit einer Erkältung zum Arzt, und wenn er oder sie es nicht schon getan hat, ist das erste, was sie tun, Ihr Genom abzubilden, an dem das, was jetzt tun, nicht von einigen abstrakten Kenntnissen der genomischen Medizin beginnt und versucht herauszufinden, wie es für Sie gilt, sondern sie beginnen von Ihrem besonderen Genom.

Sie gehen zum Arzt mit einer Erkältung und wenn er oder sie es nicht bereits getan hat, wird er zuerst Ihr Genom abbilden, an welcher Stelle sie jetzt nicht mit abstraktem Wissen der Genommedizin anfangen und versuchen herauszufinden, wie es auf Sie zutrifft, aber sie beginnen mit Ihrem eigenen Genom.

Sie gehen mit einer Erkältung zum Arzt, und wenn er oder sie es nicht schon getan hat, ist das erste, was sie tun, Ihr Genom abzubilden, an dem das, was <v></v> jetzt tun, nicht von einigen abstrakten Kenntnissen der genomischen Medizin beginnt und versucht herauszufinden, wie es für Sie gilt, sondern sie beginnen von Ihrem besonderen Genom.


Denken Sie jetzt an die Macht davon<v></v>


Think of where that takes us when we can combine genomic data with clinical data with data about drug interactions with the kind of ambient data that devices like our phone and medical sensors will increasingly be collecting.

Denken Sie daran, wohin das führt, wenn wir genomische Daten mit klinischen Daten mit Daten über Drogeninteraktionen mit der Art von Umgebungsdaten kombinieren können, die Geräte wie unser Telefon und medizinische Sensoren zunehmend sammeln werden.

Denken Sie daran wohin das führt wenn wir genomische Daten mit klinischen Daten mit Daten über Drogeninteraktionen mit der Art von Umgebungsdaten kombinieren können die Geräte wie unser Telefon und medizinische Sensoren zunehmend sammeln werden

Denken Sie daran, wohin uns das führt: eine Kombination von genomischen Daten mit klinischen Daten, mit Daten über Wechselwirkungen, mit der Art von Daten, die Geräte wie unser Telefon und medizinische Sensoren zunehmend sammeln.

Denken Sie daran<v></v> wohin das führt<v></v> wenn wir genomische Daten mit klinischen Daten mit Daten über Drogeninteraktionen mit der Art von Umgebungsdaten kombinieren können<v></v> die Geräte wie unser Telefon und medizinische Sensoren zunehmend sammeln werden<v></v>


Think what happens when we collect all of that data and we can put it together in order to find patterns we wouldn't see before.

Denken Sie daran, was passiert, wenn wir alle diese Daten sammeln und wir sie zusammenstellen können, um Muster zu finden, die wir vorher nicht sehen würden.

Denken Sie daran, was passiert, wenn wir alle diese Daten sammeln und wir zusammenstellen können, um Muster zu finden, die wir vorher nicht sehen würden.

Was passiert, wenn wir all diese Daten sammeln und wir sie zusammenfügen können, um Muster zu erkennen, die wir nicht vorher sehen konnten.

Denken Sie daran, was passiert, wenn wir alle diese Daten sammeln und wir <v></v> zusammenstellen können, um Muster zu finden, die wir vorher nicht sehen würden.


This, I would suggest, perhaps it will take a while, but this will drive a revolution in medicine.

Das, würde ich vorschlagen, vielleicht wird es eine Weile dauern, aber dies wird eine revolution in der Medizin.

Das würde ich vorschlagen vielleicht wird es eine Weile dauern aber dies wird eine revolution in der Medizin.

Vielleicht dauert dies ja noch eine Weile, aber es wird eine Revolution in der Medizin.

Das<v></v> würde ich vorschlagen<v></v> vielleicht wird es eine Weile dauern<v></v> aber dies wird eine revolution in der Medizin.


Fabulous, lots of people talk about this.

Fabelhaft, viele Leute sprechen darüber.

Fabelhaft -- sehr viele Leute sprechen darüber.

Fabelhaft<v></v> viele Leute sprechen darüber.


But there's one thing that doesn't get much attention.

Aber es gibt eine Sache, die nicht viel Aufmerksamkeit bekommt.

Aber es gibt eine Sache die nicht viel Aufmerksamkeit bekommt

Aber es gibt eine Sache, die nicht so viel Aufmerksamkeit erhält.

Aber es gibt eine Sache<v></v> die nicht viel Aufmerksamkeit bekommt<v></v>


How is that model of colossal sharing across all of those kinds of databases compatible with the business models of institutions and organizations and corporations that are involved in this business today?

Wie ist dieses Modell des kolossalen Teilens über allen jene Arten von Datenbanken mit den Geschäftsmodellen von Institutionen und Organisationen und Gesellschaften kompatibel, die in dieses Geschäft heute miteinbezogen werden?

Wie ist dieses Modell des kolossalen Teilens über allen jene Arten von Datenbanken mit den Geschäftsmodellen von Institutionen und Organisationen und Gesellschaften kompatibel die in dieses Geschäft heute miteinbezogen werden

Wie ist das Modell der kolossalen, gemeinsamen Nutzung durch alle Arten von Datenbanken kompatibel mit den Geschäftsmodellen der Institutionen, Organisationen und Korporationen, die heute in diesen Unternehmen involviert sind?

Wie ist dieses Modell des kolossalen Teilens über allen jene Arten von Datenbanken mit den Geschäftsmodellen von Institutionen und Organisationen und Gesellschaften kompatibel<v></v> die in dieses Geschäft heute miteinbezogen werden<v></v>


If your business is based on proprietary data, if your competitive advantage is defined by your data, how on Earth is that company or is that society in fact going to achieve the value that's implicit in the technology? They can't.

Wenn Ihr Geschäft auf Konsumdaten basiert, wenn Ihr Sachvorteil von Ihren Daten definiert, wie auf der Erde ist, welcher Konzern oder ist, dass die im Grunde hingeschafft hat, den Wert, dass die Verlässlichkeit in der Technologie? Sie nicht.

Wenn Ihr Geschäft auf Konsumdaten basiert wenn Ihr Sachvorteil von Ihren Daten definiert wie auf der Erde ist welcher Konzern oder ist dass die im Grunde hingeschafft hat den Wert dass die Verlässlichkeit in der Technologie? Sie nicht.

Wenn Ihr Geschäft auf geschützten Daten basiert, wenn Ihr Wettbewerbsvorteil durch Ihre Daten definiert ist, wie in aller Welt wird diese Firma oder diese Gesellschaft den Wert erzielen, der implizit in der Technologie ist? Sie können es nicht.

Wenn Ihr Geschäft auf Konsumdaten basiert<v></v> wenn Ihr Sachvorteil von Ihren Daten definiert<v></v> wie auf der Erde ist<v></v> welcher Konzern oder ist<v></v> dass die im Grunde hingeschafft hat<v></v> den Wert<v></v> dass die Verlässlichkeit in der Technologie? Sie nicht.


So essentially what's happening here, and genomics is merely one example of this, is that technology is driving the natural scaling of the activity beyond the institutional boundaries within which we have been used to thinking about it, and in particular beyond the institutional boundaries in terms of which business strategy as a discipline is formulated.

So im wesentlichen, was hier passiert, und der Genomik ist nur ein Beispiel dafür, ist, dass die Technologie ist die treibende Natürliche Skalierung der Aktivität jenseits der institutionellen Grenzen, innerhalb derer wir wurden verwendet, um darüber nachzudenken und insbesondere über die institutionellen Grenzen in Bezug auf die business-Strategie als Disziplin formuliert.

So im wesentlichen was hier passiert und der Genomik ist nur ein Beispiel dafür ist dass die Technologie ist die treibende Natürliche Skalierung der Aktivität jenseits der institutionellen Grenzen innerhalb derer wir wurden verwendet um darüber nachzudenken und insbesondere über die institutionellen Grenzen in Bezug auf die business-Strategie als Disziplin formuliert.

Im Grunde passiert Folgendes, und Genomik ist bloß ein Beispiel davon: Technologie ist der Antrieb für das natürliche Wachstum der Tätigkeit über die uns vertrauten Institutionsgrenzen hinaus, und vor allem über die institutionellen Grenzen hinaus, in der Geschäftsstrategie als Disziplin formuliert ist.

So im wesentlichen<v></v> was hier passiert<v></v> und der Genomik ist nur ein Beispiel dafür<v></v> ist<v></v> dass die Technologie ist die treibende Natürliche Skalierung der Aktivität jenseits der institutionellen Grenzen<v></v> innerhalb derer wir wurden verwendet<v></v> um darüber nachzudenken und insbesondere über die institutionellen Grenzen in Bezug auf die business-Strategie als Disziplin formuliert.


The basic story here is that what used to be vertically integrated, oligopolistic competition among essentially similar kinds of competitors is evolving, by one means or another, from a vertical structure to a horizontal one.

Die grundlegende Geschichte hier ist, dass der vertikal integrierte oligopolistische Wettbewerb zwischen im Wesentlichen ähnlichen Arten von Wettbewerbern sich auf die eine oder andere Weise von einer vertikalen zu einer horizontalen Struktur entwickelt hat.

Die grundlegende Geschichte hier ist dass der vertikal integrierte oligopolistische Wettbewerb zwischen im Wesentlichen ähnlichen Arten von Wettbewerbern sich auf die eine oder andere Weise von einer vertikalen zu einer horizontalen Struktur entwickelt hat.

Im Grunde geht es hier darum, dass die ehemals vertikal integrierte, oligopolistische Konkurrenz unter im Wesentlichen ähnlichen Konkurrenten sich von einer vertikalen Struktur zu einer horizontalen entwickelt.

Die grundlegende Geschichte hier ist<v></v> dass der vertikal integrierte oligopolistische Wettbewerb zwischen im Wesentlichen ähnlichen Arten von Wettbewerbern sich auf die eine oder andere Weise von einer vertikalen zu einer horizontalen Struktur entwickelt hat.


It's happening because transaction costs are plummeting and because scale is polarizing. The plummeting of transaction costs weakens the glue that holds value chains together, and allows them to separate.

Es geschieht, weil Transaktionskosten absinken und weil Skala polarisiert. Das Absinken von Transaktionskosten schwächt den Kleber, der Wertschöpfungsketten zusammenhält, und lässt sie sich trennen.

Es geschieht weil Transaktionskosten absinken und weil Skala polarisiert Das Absinken von Transaktionskosten schwächt den Kleber der Wertschöpfungsketten zusammenhält und lässt sie sich trennen

und weil Wachstum polarisiert. Das Sinken von Transaktionskosten schwächt den Kleber, der die Wertketten zusammenhält, so dass sie sich aufspalten.

Es geschieht<v></v> weil Transaktionskosten absinken und weil Skala polarisiert<v></v> Das Absinken von Transaktionskosten schwächt den Kleber<v></v> der Wertschöpfungsketten zusammenhält<v></v> und lässt sie sich trennen<v></v>


The polarization of scale economies towards the very small -- small is beautiful -- allows for scalable communities to substitute for conventional corporate production.

Die Polarisierung der Skalensysteme gegenüber den sehr kleinen - kleinen ist schön - ermöglicht es skalierbaren Gemeinschaften, die konventionelle Unternehmensproduktion zu ersetzen.

Die Polarisierung der Skalensysteme gegenüber den sehr kleinen - kleinen ist schön - ermöglicht es skalierbaren Gemeinschaften die konventionelle Unternehmensproduktion zu ersetzen.

Die Polarisation riesiger Wirtschaftssysteme hin zum sehr Kleinen -- klein ist schön -- ermöglicht es Gemeinschaften mit Wachstumsmöglichkeiten, die herkömmliche kommerzielle Produktion zu ersetzen.

Die Polarisierung der Skalensysteme gegenüber den sehr kleinen - kleinen ist schön - ermöglicht es skalierbaren Gemeinschaften<v></v> die konventionelle Unternehmensproduktion zu ersetzen.


The scaling in the opposite direction, towards things like big data, drive the structure of business towards the creation of new kinds of institutions that can achieve that scale.

Die Skalierung in der entgegengesetzten Richtung, in Richtung zu den Sachen mögen große Daten, fahren die Struktur des Geschäfts in Richtung zur Schaffung von neuen Arten von Institutionen, die diese Skala erzielen können.

Die Skalierung in der entgegengesetzten Richtung in Richtung zu den Sachen mögen große Daten fahren die Struktur des Geschäfts in Richtung zur Schaffung von neuen Arten von Institutionen die diese Skala erzielen können.

Wachstum in die entgegengesetzte Richtung hin zu Dingen wie Big Data steuert die Struktur der Geschäfte in Richtung Erschaffung von neuen Institutionen, die dieses Wachstum erreichen können.

Die Skalierung in der entgegengesetzten Richtung<v></v> in Richtung zu den Sachen mögen große Daten<v></v> fahren die Struktur des Geschäfts in Richtung zur Schaffung von neuen Arten von Institutionen<v></v> die diese Skala erzielen können.


But either way, the typically vertical structure gets driven to becoming more horizontal.

Aber entweder, das üblicherweise senkrecht getrieben wird, bekommt zu weit mehr senkrecht geworden.

Aber entweder das üblicherweise senkrecht getrieben wird bekommt zu weit mehr senkrecht geworden

Aber so oder so, die gewöhnlich vertikale Struktur wird mehr und mehr horizontal.

Aber entweder<v></v> das üblicherweise senkrecht getrieben wird<v></v> bekommt zu weit mehr senkrecht geworden<v></v>


In der Logik geht es nicht nur um Big Data.

In der Logik geht es nicht nur um Big Data<v></v>


If we were to look, for example, at the telecommunications industry, you can tell the same story about fiber optics.

Wenn wir uns zum Beispiel die Telekommunikationsindustrie ansehen, können Sie dieselbe Geschichte über Glasfaser erzählen.

Wenn wir uns zum Beispiel die Telekommunikationsindustrie ansehen können Sie dieselbe Geschichte über Glasfaser erzählen

Z. B. in der Telekommunikation können Sie die gleiche Geschichte über Glasfaser erklären.

Wenn wir uns zum Beispiel die Telekommunikationsindustrie ansehen<v></v> können Sie dieselbe Geschichte über Glasfaser erzählen<v></v>


"If we look at the pharmaceutical industry, or, for that matter, university research, you can say exactly the same story about so-called ""big science."""

"Wenn wir uns die pharmazeutische Industrie oder auch die universitäre Forschung ansehen, können Sie genau dasselbe über die so genannte ""große Wissenschaft"" sagen."

Wenn wir uns die pharmazeutische Industrie oder auch die universitäre Forschung ansehen, können Sie genau dasselbe über die so genannte große Wissenschaft sagen.

Oder in der Pharmaindustrie oder, eigentlich auch, Universitätsforschung, können Sie die genau gleiche Geschichte über die sogenannte ” Großforschung ” erzählen.

<v></v>Wenn wir uns die pharmazeutische Industrie oder auch die universitäre Forschung ansehen, können Sie genau dasselbe über die so genannte <v></v>große Wissenschaft<v></v> sagen.<v></v>


And in the opposite direction, if we look, say, at the energy sector, where all the talk is about how households will be efficient producers of green energy and efficient conservers of energy, that is, in fact, the reverse phenomenon.

Und in die entgegengesetzte Richtung, wenn wir zum Beispiel auf den Energiesektor schauen, wo es nur darum geht, wie Haushalte effiziente Produzenten von grüner Energie und effiziente Energiekonzerne sein werden, dann ist das in der Tat das umgekehrte Phänomen.

Und in die entgegengesetzte Richtung wenn wir zum Beispiel auf den Energiesektor schauen wo es nur darum geht wie Haushalte effiziente Produzenten von grüner Energie und effiziente Energiekonzerne sein werden dann ist das in der Tat das umgekehrte Phänomen

Und in der entgegengesetzten Richtung, wenn wir etwa den Energiesektor betrachten, wo alle darüber reden, wie Haushalte effiziente Erzeuger grüner Energie und effiziente Energiesparer sein werden, dann ist das sogar das entgegengesetzte Phänomen.

Und in die entgegengesetzte Richtung<v></v> wenn wir zum Beispiel auf den Energiesektor schauen<v></v> wo es nur darum geht<v></v> wie Haushalte effiziente Produzenten von grüner Energie und effiziente Energiekonzerne sein werden<v></v> dann ist das in der Tat das umgekehrte Phänomen<v></v>


That is the fragmentation of scale because the very small can substitute for the traditional corporate scale.

Das ist die Zersplitterung der Skala, weil die ganz Kleinen die traditionelle Unternehmenskala ersetzen können.

Das ist die Zersplitterung der Skala weil die ganz Kleinen die traditionelle Unternehmenskala ersetzen können.

Es ist die Zerteilung des Wachstums, weil das sehr kleine das traditionelle unternehmerische Wachstum ersetzen kann.

Das ist die Zersplitterung der Skala<v></v> weil die ganz Kleinen die traditionelle Unternehmenskala ersetzen können.


Either way, what we are driven to is this horizontalization of the structure of industries, and that implies fundamental changes in how we think about strategy.

Wie dem auch sei, was uns antreibt, ist diese Horizontalisierung der Industriestruktur, und das impliziert grundlegende Änderungen in der Art und Weise, wie wir über Strategie denken.

Wie dem auch sei was uns antreibt ist diese Horizontalisierung der Industriestruktur und das impliziert grundlegende Änderungen in der Art und Weise wie wir über Strategie denken

Wohin wir auch geführt werden, [überall] finden wir diese Horizontalisierung von Industriestrukturen. Das bringt grundlegende Änderungen mit sich, in der Art und Weise, wie wir über Strategie denken.

Wie dem auch sei<v></v> was uns antreibt<v></v> ist diese Horizontalisierung der Industriestruktur<v></v> und das impliziert grundlegende Änderungen in der Art und Weise<v></v> wie wir über Strategie denken<v></v>


It means, for example, that we need to think about strategy as the curation of these kinds of horizontal structure, where things like business definition and even industry definition are actually the outcomes of strategy, not something that the strategy presupposes.

Das bedeutet zum Beispiel, dass wir über Strategie als Heilung dieser Art horizontaler Struktur nachdenken müssen, wo Dinge wie Unternehmensdefinition und sogar Branchendefinition tatsächlich die Ergebnisse der Strategie sind und nicht etwas, was die Strategie voraussetzt.

Das bedeutet zum Beispiel dass wir über Strategie als Heilung dieser Art horizontaler Struktur nachdenken müssen wo Dinge wie Unternehmensdefinition und sogar Branchendefinition tatsächlich die Ergebnisse der Strategie sind und nicht etwas was die Strategie voraussetzt

Das heißt zum Beispiel, dass wir uns die Strategie als Gerüst solcher horizontaler Strukturen denken müssen, wo Dinge wie Geschäftsdefinition und sogar Industriedefinition wirklich die Resultate der Strategie sind, nicht etwas, das die Strategie voraussetzt.

Das bedeutet zum Beispiel<v></v> dass wir über Strategie als Heilung dieser Art horizontaler Struktur nachdenken müssen<v></v> wo Dinge wie Unternehmensdefinition und sogar Branchendefinition tatsächlich die Ergebnisse der Strategie sind und nicht etwas<v></v> was die Strategie voraussetzt<v></v>


It means, for example, we need to work out how to accommodate collaboration and competition simultaneously.

Es bedeutet, zum Beispiel müssen wir ausarbeiten, wie man Zusammenarbeit und Wettbewerb gleichzeitig unterbringt.

Es bedeutet zum Beispiel müssen wir ausarbeiten wie man Zusammenarbeit und Wettbewerb gleichzeitig unterbringt

Es bedeutet z. B., dass wir ausarbeiten müssen, wie man Zusammenarbeit und Konkurrenz gleichzeitig unterbringt.

Es bedeutet<v></v> zum Beispiel müssen wir ausarbeiten<v></v> wie man Zusammenarbeit und Wettbewerb gleichzeitig unterbringt<v></v>


We need to accommodate the very large and the very small simultaneously.

Wir müssen die ganz Großen und die ganz Kleinen gleichzeitig unterbringen.

Wir müssen das sehr Große und das sehr Kleine gleichzeitig unterbringen.

Wir müssen die ganz Großen und die ganz Kleinen gleichzeitig unterbringen<v></v>


And we need industry structures that will accommodate very, very different motivations, from the amateur motivations of people in communities to maybe the social motivations of infrastructure built by governments, or, for that matter, cooperative institutions built by companies that are otherwise competing, because that is the only way that they can get to scale.

Und wir brauchen Industriestrukturen, die sehr, sehr unterschiedlichen Motivationen gerecht werden, von den Amateurmotiven der Menschen in den Gemeinschaften bis hin zu den sozialen Motivationen der Infrastruktur, die von Regierungen gebaut wird, oder, in diesem Fall, von kooperativen Institutionen, die sonst konkurrieren.

Und wir brauchen Industriestrukturen die sehr sehr unterschiedlichen Motivationen gerecht werden von den Amateurmotiven der Menschen in den Gemeinschaften bis hin zu den sozialen Motivationen der Infrastruktur die von Regierungen gebaut wird oder in diesem Fall von kooperativen Institutionen die sonst konkurrieren

Und wir benötigen Industriestrukturen, die sehr unterschiedliche Beweggründe berücksichtigen, die von Amateuren in kleineren Gruppen bis hin zu vielleicht sozialen Beweggründen der Infrastruktur auf Regierungsebene, oder hier von unternehmerischen Institutionen, die von den Firmen errichtet werden, die anderenfalls konkurrieren weil das ihr einziger Weg ist zu wachsen.

Und wir brauchen Industriestrukturen<v></v> die sehr<v></v> sehr unterschiedlichen Motivationen gerecht werden<v></v> von den Amateurmotiven der Menschen in den Gemeinschaften bis hin zu den sozialen Motivationen der Infrastruktur<v></v> die von Regierungen gebaut wird<v></v> oder<v></v> in diesem Fall<v></v> von kooperativen Institutionen<v></v> die sonst konkurrieren<v></v>


These kinds of transformations render the traditional premises of business strategy obsolete.

Diese NS-Weichenstellungen befreien die traditionellen Räumlichkeiten der Firmenstrategie laufet.

Diese NSWeichenstellungen befreien die traditionellen Räumlichkeiten der Firmenstrategie laufet

Durch solche Transformationen werden die traditionellen Prämissen der Geschäftsstrategie überholt.


They drive us into a completely new world.

Sie treiben uns in eine völlig neue Welt.

Sie treiben uns in eine völlig neue Welt<v></v>


They require us, whether we are in the public sector or the private sector, to think very fundamentally differently about the structure of business, and, at last, it makes strategy interesting again.

Sie verlangen von uns, ob wir nun im öffentlichen oder im privaten Sektor sind, dass wir ganz grundlegend anders über die Unternehmensstruktur nachdenken, und das macht die Strategie endlich wieder interessant.

Sie verlangen von uns ob wir nun im öffentlichen oder im privaten Sektor sind dass wir ganz grundlegend anders über die Unternehmensstruktur nachdenken und das macht die Strategie endlich wieder interessant

Ob wir nun im öffentlichen oder im privaten Sektor sind, sie machen es nötig, fundamental anders über Geschäftsstrukturen zu denken. So wird Strategie wieder interessant.

Sie verlangen von uns<v></v> ob wir nun im öffentlichen oder im privaten Sektor sind<v></v> dass wir ganz grundlegend anders über die Unternehmensstruktur nachdenken<v></v> und das macht die Strategie endlich wieder interessant<v></v>


Chris Anderson: The rights of citizens, the future of the Internet.

Chris Anderson: Die Rechte der Bürger, die Zukunft des Internets.

Chris Anderson: Die Rechte der Bürger die Zukunft des Internets.

Chris Anderson: Bürgerrechte, die Zukunft des Internet.

Chris Anderson: Die Rechte der Bürger<v></v> die Zukunft des Internets.


So I would like to welcome to the TED stage the man behind those revelations, Ed Snowden.

Deshalb möchte ich den Mann hinter diesen Enthüllungen, Ed Snowden, auf der TED-Bühne begrüßen.

Deshalb möchte ich den Mann hinter diesen Enthüllungen Ed Snowden auf der TED-Bühne begrüßen.

Ich möchte auf der Bühne von TED den Mann hinter diesen Enthüllungen begrüßen: Ed Snowden.

Deshalb möchte ich den Mann hinter diesen Enthüllungen<v></v> Ed Snowden<v></v> auf der TED-Bühne begrüßen.


Ed is in a remote location somewhere in Russia controlling this bot from his laptop, so he can see what the bot can see.

ED ist in einem abgelegenen Ort irgendwo in Russland Steuerung dieser Bot von seinem Laptop, so dass er sehen kann, was der Bot sehen kann.

ED ist in einem abgelegenen Ort irgendwo in Russland Steuerung dieser Bot von seinem Laptop so dass er sehen kann was der Bot sehen kann

Ed hält sich an einem entfernten Ort in Russland auf. Er steuert diesen Roboter von seinem Laptop aus. Er sieht, was der Bot sieht.

ED ist in einem abgelegenen Ort irgendwo in Russland Steuerung dieser Bot von seinem Laptop<v></v> so dass er sehen kann<v></v> was der Bot sehen kann<v></v>


Was kann man sehen, als eine Sache der Tatsache?

Was kann man sehen als eine Sache der Tatsache?

Was kannst du eigentlich wirklich sehen?

Was kann man sehen<v></v> als eine Sache der Tatsache?


Edward Snowden: Ha, ich kann jeden sehen.

Edward Snowden<v></v> Ha<v></v> ich kann jeden sehen<v></v>


CA: Ed, ich habe ein paar Fragen an dich.


You've been called many things in the last few months.

Man habe viele Dinge in den vergangenen Monaten gerufen.

Man hat dich vieles genannt in den letzten Monaten:

Man habe viele Dinge in den vergangenen Monaten gerufen<v></v>


You've been called a whistleblower, a traitor, a hero.

Sie sind einen Whistleblower, einen Verräter, ein Held angerufen worden.

Sie sind einen Whistleblower einen Verräter ein Held angerufen worden

einen Whistleblower, einen Verräter, einen Helden.

Sie sind einen Whistleblower<v></v> einen Verräter<v></v> ein Held angerufen worden<v></v>


What words would you describe yourself with?

In welchen Worten würdest du dich beschreiben?

Welche Worte würden Sie vorne mit<v></v>


ES: You know, everybody who is involved with this debate has been struggling over me and my personality and how to describe me.

Es: Weißt du, jeder, der an dieser Debatte beteiligt ist, hat mit mir und meiner Persönlichkeit zu kämpfen und mich zu beschreiben.

Es: Weißt du jeder der an dieser Debatte beteiligt ist hat mit mir und meiner Persönlichkeit zu kämpfen und mich zu beschreiben.

ES: Jeder, der an dieser Debatte beteiligt ist, hat sich mit mir und meiner Persönlichkeit beschäftigt und damit, wie man mich beschreiben sollte.

Es: Weißt du<v></v> jeder<v></v> der an dieser Debatte beteiligt ist<v></v> hat mit mir und meiner Persönlichkeit zu kämpfen und mich zu beschreiben.


But when I think about it, this isn't the question that we should be struggling with.

Aber wenn ich darüber nachdenke, ist das nicht die Frage, mit der wir kämpfen sollten.

Aber wenn ich darüber nachdenke ist das nicht die Frage mit der wir kämpfen sollten.

Aber, wenn ich darüber nachdenke: Das ist nicht die Frage, mit der wir ringen sollten.

Aber wenn ich darüber nachdenke<v></v> ist das nicht die Frage<v></v> mit der wir kämpfen sollten.


Wer ich wirklich bin spielt überhaupt keine Rolle.

Wer ich wirklich bin spielt überhaupt keine Rolle<v></v>


If I'm the worst person in the world, you can hate me and move on.

Wenn ich der schlimmste Mensch der Welt bin, kannst du mich hassen und weitermachen.

Wenn ich der schlimmste Mensch der Welt bin kannst du mich hassen und weitermachen.

Wenn ich der schlimmste Mensch der Welt bin, kann man mich hassen und zur Tagesordnung übergehen.

Wenn ich der schlimmste Mensch der Welt bin<v></v> kannst du mich hassen und weitermachen.


What really matters here are the issues.

Was hier wirklich zählt, sind die Themen.

Was hier wirklich zählt sind die Themen.

Was hier wirklich zählt<v></v> sind die Themen.


What really matters here is the kind of government we want, the kind of Internet we want, the kind of relationship between people and societies.

Was wirklich hier ist, die Art der Regierung wollen wir, die Art Internet wir wollen, der Art Verhältnis zwischen Menschen und Gesellschaften.

Was wirklich hier ist die Art der Regierung wollen wir die Art Internet wir wollen der Art Verhältnis zwischen Menschen und Gesellschaften.

Was zählt, ist die Art von Regierung, die wir wollen, die Art von Internet, die wir wollen, die Art von Beziehung zwischen Menschen und Gesellschaften.

Was wirklich hier ist<v></v> die Art der Regierung wollen wir<v></v> die Art Internet wir wollen<v></v> der Art Verhältnis zwischen Menschen und Gesellschaften.


And that's what I'm hoping the debate will move towards, and we've seen that increasing over time.

Und das ist, was ich hoffe, dass die Debatte in Richtung zu sich bewegt, und wir haben das gesehen, im Laufe der Zeit sich zu erhöhen.

Und das ist was ich hoffe dass die Debatte in Richtung zu sich bewegt und wir haben das gesehen im Laufe der Zeit sich zu erhöhen.

Das ist die Richtung, die ich mir für diese Diskussion erhoffe. Wir haben gesehen, dass dies zunehmend der Fall ist.

Und das ist<v></v> was ich hoffe<v></v> dass die Debatte in Richtung zu sich bewegt<v></v> und wir haben das gesehen<v></v> im Laufe der Zeit sich zu erhöhen.


"If I had to describe myself, I wouldn't use words like ""hero."""

"Wenn ich mich selbst beschreiben müsste, würde ich keine Worte wie ""Held"" verwenden."

Wenn ich mich selbst beschreiben müsste, würde ich keine Worte wie Held verwenden.

"Wenn ich mich beschreiben müsste, würde ich keine Wörter wie ""Held"" benutzen,"

<v></v>Wenn ich mich selbst beschreiben müsste, würde ich keine Worte wie <v></v>Held<v></v> verwenden.<v></v>


"I wouldn't use ""patriot,"" and I wouldn't use ""traitor."""

"Ich würde ""Patriot"" nicht verwenden, und ich würde ""Verräter"" nicht verwenden."

Ich würde Patriot nicht verwenden, und ich würde Verräter nicht verwenden.

"Ich würde nicht ""Patriot"" sagen oder ""Verräter""."

<v></v>Ich würde <v></v>Patriot<v></v> nicht verwenden, und ich würde <v></v>Verräter<v></v> nicht verwenden.<v></v>


I'd say I'm an American and I'm a citizen, just like everyone else.

Ich würde sagen, ich bin ein Amerikaner und ich bin ein Bürger, genau wie jeder andere auch.

Ich würde sagen ich bin ein Amerikaner und ich bin ein Bürger genau wie jeder andere auch.

Ich würde sagen, ich bin Amerikaner und ein Bürger, so wie jeder andere auch.

Ich würde sagen<v></v> ich bin ein Amerikaner und ich bin ein Bürger<v></v> genau wie jeder andere auch.


CA: So just to give some context for those who don't know the whole story -- — this time a year ago, you were stationed in Hawaii working as a consultant to the NSA.

CA: Also nur um einen Kontext für diejenigen zu geben, die die ganze Geschichte nicht kennen -- dieses Mal vor einem Jahr warst du in Hawaii stationiert und arbeitest als Berater bei der NSA.

CA Also nur um einen Kontext für diejenigen zu geben die die ganze Geschichte nicht kennen dieses Mal vor einem Jahr warst du in Hawaii stationiert und arbeitest als Berater bei der NSA

CA: Um jenen etwas Kontext zu liefern, die nicht mit der ganzen Geschichte vertraut sind: Vor einem Jahr warst du noch in Hawaii und hast im Auftrag der NSA gearbeitet.

CA<v></v> Also nur um einen Kontext für diejenigen zu geben<v></v> die die ganze Geschichte nicht kennen <v></v> dieses Mal vor einem Jahr warst du in Hawaii stationiert und arbeitest als Berater bei der NSA<v></v>


As a sysadmin, you had access to their systems, and you began revealing certain classified documents to some handpicked journalists leading the way to June's revelations.

Als Systemadministrator hatten Sie Zugriff auf ihre Systeme, und Sie begannen, einige handverlesene Journalisten, die den Weg zu den Offenbarungen im Juni führten, mit bestimmten geheimen Dokumenten zu befreien.

Als Systemadministrator hatten Sie Zugriff auf ihre Systeme und Sie begannen einige handverlesene Journalisten die den Weg zu den Offenbarungen im Juni führten mit bestimmten geheimen Dokumenten zu befreien.

Als Systemadministrator hattest du Zugang zu ihren Systemen. Du hast angefangen, vertrauliche Dokumente ausgewählten Journalisten zu übergeben. Das hat dann zu den Enthüllungen im Juni geführt.

Als Systemadministrator hatten Sie Zugriff auf ihre Systeme<v></v> und Sie begannen<v></v> einige handverlesene Journalisten<v></v> die den Weg zu den Offenbarungen im Juni führten<v></v> mit bestimmten geheimen Dokumenten zu befreien.


ES: You know, when I was sitting in Hawaii, and the years before, when I was working in the intelligence community, I saw a lot of things that had disturbed me.

Es: Sie wissen, als ich auf Hawaii saß, und die Jahre zuvor, als ich in der Geheimdienstgemeinschaft arbeitete, habe ich vieles gesehen, was mich gestört hatte.

Es Sie wissen als ich auf Hawaii saß und die Jahre zuvor als ich in der Geheimdienstgemeinschaft arbeitete habe ich vieles gesehen was mich gestört hatte

ES: Weißt du, als ich auf Hawaii saß, und in den Jahren davor, als ich für die Nachrichtendienste arbeitete, sah ich viele Dinge, die mich beunruhigten.

Es<v></v> Sie wissen<v></v> als ich auf Hawaii saß<v></v> und die Jahre zuvor<v></v> als ich in der Geheimdienstgemeinschaft arbeitete<v></v> habe ich vieles gesehen<v></v> was mich gestört hatte<v></v>


We do a lot of good things in the intelligence community, things that need to be done, and things that help everyone.

Wir tun viel Gutes in der Geheimdienstgemeinschaft, Dinge, die getan werden müssen, und Dinge, die allen helfen.

Wir tun viel Gutes in der Geheimdienstgemeinschaft Dinge die getan werden müssen und Dinge die allen helfen

Wir tun viel Gutes in den Nachrichtendiensten, Dinge, die getan werden müssen, Dinge, die allen helfen.

Wir tun viel Gutes in der Geheimdienstgemeinschaft<v></v> Dinge<v></v> die getan werden müssen<v></v> und Dinge<v></v> die allen helfen<v></v>


But there are also things that go too far.

Aber es gibt auch Dinge, die zu weit gehen.

Aber es gibt auch Dinge die zu weit gehen.

Aber es gibt auch Dinge<v></v> die zu weit gehen.


There are things that shouldn't be done, and decisions that were being made in secret without the public's awareness, without the public's consent, and without even our representatives in government having knowledge of these programs.

Es gibt Dinge, die nicht getan werden sollten, und Entscheidungen, die im Geheimen getroffen wurden, ohne das Bewusstsein der Öffentlichkeit, ohne die Zustimmung der Öffentlichkeit und ohne dass selbst unsere Regierungsvertreter Kenntnis von diesen Programmen hatten.

Es gibt Dinge die nicht getan werden sollten und Entscheidungen die im Geheimen getroffen wurden ohne das Bewusstsein der Öffentlichkeit ohne die Zustimmung der Öffentlichkeit und ohne dass selbst unsere Regierungsvertreter Kenntnis von diesen Programmen hatten

Da sind Dinge, die man nicht tun sollte, und Entscheidungen, die im Geheimen getroffen wurden, von denen die Öffentlichkeit nichts wusste, ohne Zustimmung der Öffentlichkeit, und sogar unsere Regierungsvertreter wussten nichts von diesen Programmen.

Es gibt Dinge<v></v> die nicht getan werden sollten<v></v> und Entscheidungen<v></v> die im Geheimen getroffen wurden<v></v> ohne das Bewusstsein der Öffentlichkeit<v></v> ohne die Zustimmung der Öffentlichkeit und ohne dass selbst unsere Regierungsvertreter Kenntnis von diesen Programmen hatten<v></v>


When I really came to struggle with these issues, I thought to myself, how can I do this in the most responsible way, that maximizes the public benefit while minimizing the risks?

Um wirklich zu Ansagen mit solcher Themen kam ich gedacht, wie kann ich diesem in den meisten verantwortlichen Weg tun, welcher maximizes die Öffentlichkeit profitieren, zwar minimieren die Risiken?

Um wirklich zu Ansagen mit solcher Themen kam ich gedacht wie kann ich diesem in den meisten verantwortlichen Weg tun welcher maximizes die Öffentlichkeit profitieren zwar minimieren die Risiken

Als ich anfing, mich an diesen Problemen zu stoßen, habe ich mich gefragt: Wie kann ich diese Sache so verantwortungsbewusst wie möglich angehen, damit die Öffentlichkeit den maximalen Nutzen zieht, aber die Risiken minimal bleiben?

Um wirklich zu Ansagen mit solcher Themen kam ich gedacht<v></v> wie kann ich diesem in den meisten verantwortlichen Weg tun<v></v> welcher maximizes die Öffentlichkeit profitieren<v></v> zwar minimieren die Risiken<v></v>


And out of all the solutions that I could come up with, out of going to Congress, when there were no laws, there were no legal protections for a private employee, a contractor in intelligence like myself, there was a risk that I would be buried along with the information and the public would never find out.

Und von all den Lösungen, die ich finden konnte, als ich in den Kongress ging, als es keine Gesetze gab, gab es keinen rechtlichen Schutz für einen privaten Angestellten, einen Geheimdienstunternehmer wie mich, es bestand die Gefahr, dass ich zusammen mit den Informationen begraben würde und die Öffentlichkeit nie herausfinden würde.

Und von all den Lösungen die ich finden konnte als ich in den Kongress ging als es keine Gesetze gab gab es keinen rechtlichen Schutz für einen privaten Angestellten einen Geheimdienstunternehmer wie mich es bestand die Gefahr dass ich zusammen mit den Informationen begraben würde und die Öffentlichkeit nie herausfinden würde.

"Bei allen Lösungen, die mir einfielen, außer ""Ich wende mich an den Kongress"", wenn es keine Gesetze gab, wenn es keinen rechtlichen Schutz gab für eine angestellte Privatperson, für einen Subunternehmer im Nachrichtendienst wie mich, bestand das Risiko, dass man mich mit der Information begraben würde, ohne dass die Öffentlichkeit davon je erführe."

Und von all den Lösungen<v></v> die ich finden konnte<v></v> als ich in den Kongress ging<v></v> als es keine Gesetze gab<v></v> gab es keinen rechtlichen Schutz für einen privaten Angestellten<v></v> einen Geheimdienstunternehmer wie mich<v></v> es bestand die Gefahr<v></v> dass ich zusammen mit den Informationen begraben würde und die Öffentlichkeit nie herausfinden würde.


But the First Amendment of the United States Constitution guarantees us a free press for a reason, and that's to enable an adversarial press, to challenge the government, but also to work together with the government, to have a dialogue and debate about how we can inform the public about matters of vital importance without putting our national security at risk.

Aber die erste Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten garantiert uns eine freie Presse aus einem bestimmten Grund, und zwar, um es einer gegnerischen Presse zu ermöglichen, die Regierung herauszufordern, aber auch mit der Regierung zusammenzuarbeiten, einen Dialog und eine Debatte darüber zu führen, wie wir die Öffentlichkeit über Angelegenheiten von entscheidender Bedeutung informieren können, ohne unsere nationale Sicherheit zu gefährden.

Aber die erste Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten garantiert uns eine freie Presse aus einem bestimmten Grund und zwar um es einer gegnerischen Presse zu ermöglichen die Regierung herauszufordern aber auch mit der Regierung zusammenzuarbeiten einen Dialog und eine Debatte darüber zu führen wie wir die Öffentlichkeit über Angelegenheiten von entscheidender Bedeutung informieren können ohne unsere nationale Sicherheit zu gefährden.

Aber der erste Zusatzartikel der amerikanischen Verfassung garantiert uns die Pressefreiheit aus gutem Grund, nämlich um eine Presse zu ermöglichen, die unbequem ist, die die Regierung herausfordert, aber auch mit der Regierung arbeitet, um Dialog und Debatte zu ermöglichen, wie wir die Öffentlichkeit über entscheidende Fragen informieren können, ohne die nationale Sicherheit zu gefährden.

Aber die erste Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten garantiert uns eine freie Presse aus einem bestimmten Grund<v></v> und zwar<v></v> um es einer gegnerischen Presse zu ermöglichen<v></v> die Regierung herauszufordern<v></v> aber auch mit der Regierung zusammenzuarbeiten<v></v> einen Dialog und eine Debatte darüber zu führen<v></v> wie wir die Öffentlichkeit über Angelegenheiten von entscheidender Bedeutung informieren können<v></v> ohne unsere nationale Sicherheit zu gefährden.


And by working with journalists, by giving all of my information back to the American people, rather than trusting myself to make the decisions about publication, we've had a robust debate with a deep investment by the government that I think has resulted in a benefit for everyone.

Und indem wir mit Journalisten, indem das Geben alle die meine Informationen zurück zu den amerikanischen Leuten, eher als, haben gehabt vertrauend, um die Entscheidungen über Veröffentlichung zu treffen, wir eine robuste Debatte mit einer tiefen Investition durch die Regierung arbeiteten, die ich habe ergeben einen Nutzen für jeder denke.

Und indem wir mit Journalisten indem das Geben alle die meine Informationen zurück zu den amerikanischen Leuten eher als haben gehabt vertrauend um die Entscheidungen über Veröffentlichung zu treffen wir eine robuste Debatte mit einer tiefen Investition durch die Regierung arbeiteten die ich habe ergeben einen Nutzen für jeder denke.

Indem ich mit Journalisten gearbeitet habe, indem ich all meine Informationen dem amerikanischen Volk zurückgegeben habe, statt nur auf mich selbst zu vertrauen bei Entscheidungen über die Veröffentlichung, hatten wir eine handfeste Debatte, an der sich die Regierung intensiv beteiligt und die allen einen Nutzen gebracht hat.

Und indem wir mit Journalisten<v></v> indem das Geben alle die meine Informationen zurück zu den amerikanischen Leuten<v></v> eher als<v></v> haben gehabt vertrauend<v></v> um die Entscheidungen über Veröffentlichung zu treffen<v></v> wir eine robuste Debatte mit einer tiefen Investition durch die Regierung arbeiteten<v></v> die ich habe ergeben einen Nutzen für jeder denke.


And the risks that have been threatened, the risks that have been played up by the government have never materialized.

Und die Risiken, die bedroht wurden, die Risiken, die von der Regierung ausgespielt wurden, sind nie eingetreten.

Und die Risiken die bedroht wurden die Risiken die von der Regierung ausgespielt wurden sind nie eingetreten

Die Risiken, mit denen gedroht wurde, die Risiken, die von der Regierung hochgespielt wurden, haben sich nie materialisiert.

Und die Risiken<v></v> die bedroht wurden<v></v> die Risiken<v></v> die von der Regierung ausgespielt wurden<v></v> sind nie eingetreten<v></v>


We've never seen any evidence of even a single instance of specific harm, and because of that, I'm comfortable with the decisions that I made.

Wir haben niemals irgendwelche Beweise dafür gesehen, sogar eine einzelne Instanz der konkrete Schaden, und da bin ich wohl mit den Entscheidungen, die ich gemacht habe.

Wir haben niemals irgendwelche Beweise dafür gesehen sogar eine einzelne Instanz der konkrete Schaden und da bin ich wohl mit den Entscheidungen die ich gemacht habe.

Wir haben keinerlei Hinweis, dass auch nur ein Schaden entstanden wäre, und deshalb kann ich mit meinen Entscheidungen gut leben.

Wir haben niemals irgendwelche Beweise dafür gesehen<v></v> sogar eine einzelne Instanz der konkrete Schaden<v></v> und da bin ich wohl mit den Entscheidungen<v></v> die ich gemacht habe.


CA: So let me show the audience a couple of examples of what you revealed.

Ca: Also lassen Sie mich dem Publikum ein paar Beispiele dessen zeigen, was Sie enthüllt haben.

Ca Also lassen Sie mich dem Publikum ein paar Beispiele dessen zeigen was Sie enthüllt haben

CA: Lass mich dem Publikum ein paar Beispiele für deine Enthüllungen geben.

Ca<v></v> Also lassen Sie mich dem Publikum ein paar Beispiele dessen zeigen<v></v> was Sie enthüllt haben<v></v>


If we could have a slide up, and Ed, I don't know whether you can see, the slides are here.

Wenn wir ein Dia und Ed oben haben könnten, weiß ich nicht, ob Sie sehen können, die Dias bin hier.

Wenn wir ein Dia und Ed oben haben könnten weiß ich nicht ob Sie sehen können die Dias bin hier

Können wir jetzt bitte das Schaubild haben? Ed, ich weiß nicht, ob du dies sehen kannst: Die Bilder der Präsentation sind da.

Wenn wir ein Dia und Ed oben haben könnten<v></v> weiß ich nicht<v></v> ob Sie sehen können<v></v> die Dias bin hier<v></v>


This is a slide of the PRISM program, and maybe you could tell the audience what that was that was revealed.

Dieses ist ein Dia des PRISMA-Programms, und möglicherweise konnten Sie dem Publikum sagen, was das das wurde aufgedeckt war.

Dieses ist ein Dia des PRISMAProgramms und möglicherweise konnten Sie dem Publikum sagen was das das wurde aufgedeckt war

Diese Grafik zeigt das Programm PRISM. Kannst du dem Publikum erläutern, was darüber bekannt wurde?


ES: The best way to understand PRISM, because there's been a little bit of controversy, is to first talk about what PRISM isn't.

ES: Der beste Weg, PRISM zu verstehen, weil es ein bisschen Kontroverse gab, ist, zuerst darüber zu sprechen, was PRISM nicht ist.

ES Der beste Weg PRISM zu verstehen weil es ein bisschen Kontroverse gab ist zuerst darüber zu sprechen was PRISM nicht ist

ES: Um zu verstehen, was PRISM ist, -- denn da war man geteilter Ansicht -- sollte man erst klären, was es nicht ist.

ES<v></v> Der beste Weg<v></v> PRISM zu verstehen<v></v> weil es ein bisschen Kontroverse gab<v></v> ist<v></v> zuerst darüber zu sprechen<v></v> was PRISM nicht ist<v></v>


Much of the debate in the U.S. has been about metadata.

Viel der Debatte im US hat sich bei metadata.

Ein großer Teil der Debatte in den USA bezog sich auf Metadaten.

Viel der Debatte im US hat sich bei metadata<v></v>


They've said it's just metadata, it's just metadata, and they're talking about a specific legal authority called Section 215 of the Patriot Act.

Sie haben gesagt, es sind nur Metadaten, es sind nur Metadaten, und sie reden über eine spezielle juristische Behörde namens Section 215 des Patriot Act.

Sie haben gesagt es sind nur Metadaten es sind nur Metadaten und sie reden über eine spezielle juristische Behörde namens Section 215 des Patriot Act

Sie sagten, es seien nur Metadaten. Sie beziehen sich dabei auf eine rechtliche Grundlage: den Abschnitt 215 des Patriot Act.

Sie haben gesagt<v></v> es sind nur Metadaten<v></v> es sind nur Metadaten<v></v> und sie reden über eine spezielle juristische Behörde namens Section 215 des Patriot Act<v></v>


That allows sort of a warrantless wiretapping, mass surveillance of the entire country's phone records, things like that -- who you're talking to, when you're talking to them, where you traveled.

Das erlaubt eine Art garantiertes Abhören, massenhafte Überwachung der Telefonaufzeichnungen des gesamten Landes, Dinge wie das -- mit wem Sie sprechen, wenn Sie mit ihnen sprechen, wohin Sie gereist sind.

Das erlaubt eine Art garantiertes Abhören massenhafte Überwachung der Telefonaufzeichnungen des gesamten Landes Dinge wie das -- mit wem Sie sprechen wenn Sie mit ihnen sprechen wohin Sie gereist sind.

Er erlaubt eine Art Abhören ohne richterlichen Beschluss, eine Massenüberwachung der Verbindungsdaten des ganzen Landes, solche Dinge... Mit wem du sprichst, wann du mit jemandem sprichst, wohin du gereist bist.

Das erlaubt eine Art garantiertes Abhören<v></v> massenhafte Überwachung der Telefonaufzeichnungen des gesamten Landes<v></v> Dinge wie das -- mit wem Sie sprechen<v></v> wenn Sie mit ihnen sprechen<v></v> wohin Sie gereist sind.


It's a program through which the government could compel corporate America, it could deputize corporate America to do its dirty work for the NSA.

Es ist ein Programm, durch das die Regierung die Unternehmen Amerikas zwingen könnte, Amerika zu vertreten, um seine schmutzige Arbeit für die NSA zu erledigen.

Es ist ein Programm durch das die Regierung die Unternehmen Amerikas zwingen könnte Amerika zu vertreten um seine schmutzige Arbeit für die NSA zu erledigen.

Es ist ein Programm, mit dem die Regierung die Unternehmen Amerikas zwingen kann, an ihrer Stelle und in ihrem Namen die Dreckarbeit für die NSA zu übernehmen.

Es ist ein Programm<v></v> durch das die Regierung die Unternehmen Amerikas zwingen könnte<v></v> Amerika zu vertreten<v></v> um seine schmutzige Arbeit für die NSA zu erledigen.


And even though some of these companies did resist, even though some of them -- I believe Yahoo was one of them — challenged them in court, they all lost, because it was never tried by an open court.

Und obwohl einige dieser Unternehmen haben widerstehen, obwohl einige von Ihnen-ich glaube, dass Yahoo war einer von Ihnen forderte Sie vor Gericht, Sie alle verloren, denn es wurde nie versucht durch ein offenes Gericht.

Und obwohl einige dieser Unternehmen haben widerstehen obwohl einige von Ihnenich glaube dass Yahoo war einer von Ihnen forderte Sie vor Gericht Sie alle verloren denn es wurde nie versucht durch ein offenes Gericht

Obwohl sich einige Unternehmen gewehrt haben und obwohl einige -- ich denke, Yahoo war eines von ihnen -- vor Gericht zogen, haben alle verloren, weil die Fälle nie öffentlich verhandelt wurden.

Und obwohl einige dieser Unternehmen haben widerstehen<v></v> obwohl einige von <v></v>


Sie wurden nur von einem Geheimgericht vor Gericht gestellt.

Über sie entschied ein geheimes Gericht.

Sie wurden nur von einem Geheimgericht vor Gericht gestellt<v></v>