Los estudios realizados desde entonces apoyaron en unos casos o refutaron en otros esta revisión taxonómica; un estudio de 2004, basándose en el análisis de ADN mitocondrial y microsatélites, confirmó la hipótesis de que el albatros de las Antípodas ("Diomedea antipodensis") y el albatros de Tristán ("Diomedea dabbenena") eran distintos del albatros errante ("Diomedea exulans"), de acuerdo con Robertson y Nunn, pero que el sugerido albatros de Gibson ("Diomedea gibsoni"), no se distinguía del albatros de las Antípodas.