En el documento denunciatorio esgrime pruebas como que el pequeño proyectil no hubiera traspasado el cráneo de la víctima si hubiera sido disparado en una trayectoria directa o accidental, o como que Juan Carlos, quien portaba el arma en aquel momento, "era por entonces un profesional del Ejército, caballero cadete de la Academia General Militar de Zaragoza, con más de seis meses de instrucción militar intensiva y otros seis de instrucción premilitar" que "conocía los protocolos de actuación que marcan los reglamentos militares españoles para el uso, limpieza, desarmado, armado, equilibrado, preparación para el disparo (…) de cualquier arma portátil y en particular todas las precauciones que debe tomar un profesional de las armas".