Respecto al esquirlamiento, recalcó la defensa que nada se dijo en los informes escritos, y no hubo un análisis de los daños que este fenómeno pudo provocar en la zona; sin embargo, destacó que en la audiencia de debate los peritos dijeron que el esquirlamiento era muy importante a los fines periciales, circunstancia que, a su juicio, no debía ser considerada.