La sentencia también señala que no se ha podido demostrar que la novela estuviera escrita antes de la emisión de la serie o que la guionista hubiera accedido a ella, entendiendo que las coincidencias señaladas por la perito de la acusación particular son "meramente circunstanciales, carecen de trascendencia, e incluso suponen una banalidad en una acusación penal por plagio".