Según Soltis "et al." (2005), lo que debe haber pasado en los análisis de Plunkett "et al." (1995) y Muasya "et al." (1998), es que el primero puede haber utilizado una colección de hojas que era una mezcla de "Oxychloe" con una ciperácea, y casi seguramente secuenciaron la ciperácea, mientras que en el último la muestra debe haber estado contaminada.