Las prácticas anticompetitivas denunciadas incluyen «la cotización» en localidades en las que Cablevisión tiene competencia de otra empresa, con «precios de señales más de 1500 % superiores» a los aplicados para otras localidades; «el otorgamiento a Cablevisión del poder de aumentar unilateralmente los costos de sus competidores cada vez que aumenta sus propios ingresos»; «la manipulación de los ajustes de precios de señales mediante variables bajo el control exclusivo de cablevisión y el grupo del vendedor»; «ofertas con precios predatorios en las plazas en las que compite, esto es más de 700 % inferiores a los que del abono estándar de 147 por mes pretende la misma Cablevisión en otras plazas, con la única finalidad excluir a sus competidores»; «la abierta manipulación de la grilla de canales a favor de las señales propias del grupo Clarín»; «la exclusión de señales de noticias de incorporación obligatoria en la grilla»; «la exclusión de otras señales de la grilla de Cablevisión; «la manipulación del ingreso de nuevas señales al mercado que no sean del Grupo Clarín».