En el caso se discutieron tres temas: 1) si los tenedores de bonos tenían derecho a reclamar el pago de la deuda, 2) si en caso de tener derecho al pago de la deuda los reclamantes deberían recibir dicho pago en otros bonos (conforme a las leyes peruanas) o en dinero, y 3) si el reclamante Rafael Canevaro debía ser considerado ciudadano peruano o italiano.