Sobre la "esencia" de la "división del trabajo" (que naturalmente tenia que ser considerada como un motor fundamental en la producción de riqueza en cuanto se reconocía el "trabajo" como la "esencia" de la "propiedad privada)", es decir, sobre esta "forma enajenada y extrañada" de la "actividad humana como actividad genérica", son los economistas muy oscuros y contradictorios.