Durante las pasadas elecciones presidenciales del 2012 en México, su imparcialidad fue cuestionada a causa de la encuesta de seguimiento diario GEA-ISA que por primera vez públicamente dio seguimiento diario a un candidato, en este caso al del Partido Revolucionario Institucional Enrique Peña Nieto, con un sesgo en favor de este tal y como pasó con otras encuestadoras (Parametría, Consulta Mitofsky, Buendía Laredo, BGC, Parametría e incluso Covarrubias y Asociados o Reforma, Etc.), en donde el candidato del PRI ganaba por una diferencia mayor a 18 puntos porcentuales, hechos por los cuales tuvo que disculparse dos días después de la elección.