En este punto, citó las obras de Nicolás Flamarino “Lógica de las Pruebas en Materia Criminal”, de Eugenio Florián “De las Pruebas Penales” y de Mittermaier “Tratado de la Prueba en Materia Criminal”, y el artículo de Hugo Rocha Degreef “El Testigo y el Testimonio”, publicado en el nº 19 de la Revista de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, quienes entienden que es la personalidad moral del testigo la que imprime significado a su testimonio y que sus antecedentes condenatorios constituyen un motivo fundado que puede afectar su credibilidad, de modo que se trata de testigos sospechosos; postura que, según sostuvo el letrado, tuvo en cuenta el tribunal en la causa “Paszkowski, Andrés Pablo”, rta.