Sin embargo, la historiografía peruana discrepa con esta interpretación pues, a decir de Tomas Caivano, abogado y cónsul de Italia en el Perú, no se trató de un ejército de ocupación pues ""no puede llamarse tal el tránsito a paso de lobo, o correría de una fuerza armada sobre los indefensos territorios del enemigo""; por su parte, el británico Clements Markham señala que, al principio de la expedición, el gobierno chileno había declarado que ""los intereses de la población civil estarían cobijados y sus propiedades serían sagradas e inviolables"", considerando él mismo que la expedición Lynch estaba en absoluta pugna con los usos bélicos de las naciones civilizadas.