De hecho, tras un análisis científico de la carrera por parte de la Universidad de Oslo, los investigadores concluyeron que bien pudo haber rebajado el tiempo a 9,60 s, ya que al considerar factores como su posición, aceleración y velocidad con respecto al segundo lugar, la marca podría haber rondado los 9,55±0,04 s, si no hubiese desacelerado.