La diferencia entre los dos radicaba en que el modelo LC incorporaba un culatín retráctil, el cañón más corto y un conjunto de cierre diferente al L al no disponer de muelle amortiguador (solo el de recuperación); esta diferencia entre ambos resultó en que el modelo LC era más eficaz que el modelo L, ya que al no tener muelle amortiguador que iba acoplado al recuperador dentro de la culata para ser más suave el retroceso, el empuje hacia adelante del cierre era más brusco por la rigidez del sistema, y por lo cual el encaje de los rodillos en la recámara tenía suficiente fuerza para su inserción y menos problemas con la suciedad, además de que la caja de la culata era metálica, lo cual evitaba la prematura holgura comparada con la del plástico debido a que los pasadores de montaje, al ser metálicos, agrandaban el hueco de alojo y en el tiro la culata oscilaba verticalmente dando mala estabilidad y poca tensión de tiro, lo que en el modelo LC no pasaba.