El tribunal consideró que no bastaba con la expresión de ideas extremistas dentro de un círculo reducido, -"los desvaríos religiosos de cualquier índole que prediquen el odio al diferente"- para valorar que se trataba de un grupo organizado y armado, lo que a juicio de algunos juristas suponía una regresión en la propia doctrina jurídica del Tribunal Supremo que, en otras ocasiones, ante la anárquica estructura de las organizaciones "yihadistas", sí que había considerado prueba suficiente expresiones similares.