Pensaron así, porque, según argüía discretamente un colega, «los términos del artículo, recientemente dilucidados por un dictamen dé ilustres y numerosos jurisconsultos, permitían, sin desobediencia ni infracción del precepto constitucional, una reparación de los errores y excesos que contiene, los que oportunamente impugnaron en el debate parlamentario muchos oradores, y con más brío y elocuencia que todos el señor Acalá-Zamora, que, en honor a sus convicciones y en protesta contra el extravío, tuvo que salir del Gobierno».