En sus razonamientos jurídicos la Sala decía textualmente que se reabría el caso con el fin de que "«el instructor practique las diligencias que estime oportunas, ante la aparición de nuevos elementos de investigación»" y recordando que el Fiscal General del Estado había apuntado la "«evidente conexidad de los hechos aparecidos en el sumario 17/89 (secuestro de Segundo Marey) con los instruidos en el 1/88 (caso Amedo)»".