Pero, ¿s que hay un "ser colectivo" que deba ser determinado? ¿Es que no se trata de una seria de seres individuales que deben encontrar una forma que sea justa para compartir los beneficos que les puede encontrar una forma que sea justa para compartir los beneficios que les puede proporcionar una sociedad? Sería peligroso asumir (como acusan los críticos a menudo) que el estado democrático respresenta el "ser colectivo" de una sociedad y que sus políticas, a su vez, definen cuales son los mejores intereses de sus miembros individuales.