Como respuesta a la pregunta de una de las querellas que quería saber cuál era la instrucción del personal policial imputado, procedió a la lectura de un anexo donde constaban felicitaciones, méritos, condecoraciones, medallas, sumarios administrativos y sus resoluciones, que determinaron su sobreseimiento porque actuó en enfrentamientos en cumplimiento de su función, aclarando que si bien no quería resaltar los galardones obtenidos durante la carrera, quería destacar que desde 1979 ó 1980 hasta 1996 en que fue detenido, fue acreedor de distintos premios y estímulos, y afirmó que esto lo expresaba porque en la causa se había insinuado que era el ahijado del entonces jefe de policía.