## Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-566/1994. od 6. prosinca 1994.

### NN 93/1994 (16.12.1994.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-566/1994. od 6. prosinca 1994.

# USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik
Suda, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr, Nikola Filipović,
Ante Jelavić-Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje
Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, u povodu ustavne tužbe
M. K. iz V. kod M, na sjednici održanoj 6. prosinca 1994. godine, donio
je

## RJEŠENJE

1. Ustavna tužba se odbacuje

2. Ovo rješenje objavit će se u"Narodnim novinama"

Obrazloženje:

M K. iz V. kod M., Republika Slovenija, podnio je ovom Sudu ustavnu
tužbu povodom rješenja Carinarnice P. broj:02-P-714-01/600 od 6. srpnja
1993.godine odnosno rješenja Republičkog vijeća za prekršaje broj:C-277/93
od 19. srprlja 1994. gndine radi povrede ustavnog prava vlasništva. Ustavna
tužba nije pravodobna. Navedenim rješenjem Carinarnice P. utvrđeno je da
je podnositelj ustavne tužbe počinio carinski prekršaj iz članka 343. stavak
1. točka 1. u vezi s člankom 355. stavak 1. Carinskog zakona, pa je za
počinjeni prekršaj kažnjen novčanom kaznom, a na osnovi članka 357.stavak
1. Carinskog zakona izrečena mu je zaštitna mjera oduzimanja robe koja
je bila predmet carinskog prekršaja (kobila i ždrijebe).

Žalba podnositelja tužbe izjavljena Republičkom vijećuza prekršaje odbijena
je kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje o prekršaju. Ovo
rješenje podnositelj ustavne tužbe primio je 26. srpnja 1993. godine. Protiv
navedenog rješenja Republičkog vijeća za prekršaje podnesen je zahtjev
za sudsku zaštitu Vrhovnom sudu Republike Hrvatske koji je kao nedopušten
odbačen rješennjem tog Suda broj:Psz 129/1993-2 od 4. ožujka 1994. Odredbom
članka 28. stavak 2. Ustavnog Zakona o Ustavnom sudu Republilke Hrvatske
određeno je da se ustavna tužba može podnijeti tek nakon što je iscrpljen
drugi dopušteni pravni put. Nadalje odredbom članka 29. istog Zakona određeno
je da se Ustavna tužba može podnijeti u roku mjesec dana računajući od
dana primitka odluke. Ustavna tuiba podnijeta je 1. ljpnja 1994. godine,
a drugostupanjsko rješenje Republičkog vijeća za prekršaje je dostavljeno
odvjetniku podnositelja Ustsvne tužbe 26. srpnja 1993. iz čega proizlazi
da je ustavna tužba podnijeta nakon proteka roka od 30 dana utvrđenog člankom
29. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine",
broj 13/91). Datum primitka navedenog rješenja Vrhovnog suda Republike
Hrvatske nije od značaja za ocjenu pravodobnosti ove ustavne tužbe s obzirom
da je žalbom Republičkom vijeću za prekršaje iscrpljen dopušteni pravni
put u smislu odredbe članka 28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike
Hrvatske. Na osnovi iznesenog, temeljem odredbe članka 58. Poslovnika Ustavnog
suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94) riješeno
je kao, u izreci ovog rješenja. Odluka o objavi ovog rješenja temelji se
na odredbi članka 20. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.

Broj: U-III-566/1994.

Zagreb, 6. prosinca 1994.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Predsjednik

**Jadranko Crnić, v.r.**

Rješenje, NN 93/1994-1613