## Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja klasa UP/I-030-02/2003-01/02 od 28. veljače 2003.

### NN 51/2003 (29.3.2003.), Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja klasa UP/I-030-02/2003-01/02 od 28. veljače 2003.

# AGENCIJA ZA ZAŠTITU TRŽIŠNOG NATJECANJA

663

Na teme­lju članka 23., članka
24., članka 27., stavka 1. i članka 29. stavka 1. Zakona o zaštiti tržišnog
natjeca­nja (»Narod­ne novine«, broj 48/95, 52/97 i 89/98), u upravnoj stvari ocjene
prijave namjere provedbe koncentracije poduzetnika, po prijavi poduzetnika
Heineken International B. V., sa sjedištem u Amsterdamu, Nizozemska, Tweede
Weteringplantsoen 21, zastupanog po punomoćnici Vlatki Vedriš, odvjetnici iz
Zagreba, ravnate­lj Agencije za zaštitu tržišnog natjeca­nja donosi

## RJEŠENJE

1. Ocje­njuje se dopuštenom
koncentracija poduzetnika Heineken Adria d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu,
Strossmayerov trg 5, i poduzetnika Karlovačka pivovara d.d., sa sjedištem u
Karlovcu, Dubovac 22.

2. Koncentracija poduzetnika iz
točke 1. izreke ovog rješe­nja upisuje se u Upisnik o koncentracijama.

3. Podnosite­lj prijave,
poduzetnik Heineken International B. V. je obveznik plaća­nja upravne pristojbe
u iznosu od 255.000,00 kuna. Upravna pristojba uplaćuje se u roku od osam (8)
dana od dostave ovog rješe­nja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

4. Ovo rješe­nje bit će objav­ljeno
u »Narodnim novinama«.

if !supportEmptyParas endif

```
Obrazlože­nje
```

```
if !supportEmptyParas endif
```

I. Agencija za zaštitu tržišnog
natjeca­nja (da­lje: Agencija) zaprimila je, 15. siječ­nja 2003., putem
punomoćnice poduzetnika Heineken International B. V., sa sjedištem u
Amsterdamu, Nizozemska, Tweede Weteringplantsoen 21, prijavu namjere provedbe
koncentracije poduzetnika, koja bi nastala stjeca­njem većinskog udjela u teme­ljnom
kapitalu Karlovačke pivovare d.d., sa sjedištem u Karlovcu, Dubovac 22 i
većinskog prava odlučiva­nja.

Prijava
je podnesena sukladno odredbi članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti tržišnog
natjeca­nja (da­lje: ZZTN) i članka 6. stav­ka 2. Pravilnika o načinu vođe­nja
Upisnika o koncentracijama (»Narodne novine«, broj 30/97; da­lje: Pravilnik),
radi ocjene dopuštenosti predmetne koncentracije poduzetnika i ­njenog upisa u
Upisnik o koncentracijama, u smislu odredbe članka 23. stavka 1. ZZTN.

Agencija
je utvrdila da je predmetna prijava pravovremena, ali nije potpuna. Prijava
namjere provedbe koncentracije poduzetnika nije sadržavala sve podatke
propisane člankom 7. Pravilnika. Stoga je podnosite­lj prijave, dopisom od 17.
siječ­nja 2003., pozvan da istu dopuni. Podnosite­lj prijave je konačno dopunio
predmetnu prijavu namjere provedbe koncentracije poduzetnika dopisom od 17.
veljače 2003. Ujedno je izvijestio Agenciju da će stjecatelj dionica Karlovačke
pivovare d.d. biti društvo kćer poduzetnika Heine­ken International B. V. Dana
28. ve­ljače 2003. punomoć­ni­ca podnosite­lja prijave obavijestila je Agenciju
da je preuzimate­lj poduzetnik Heineken Adria d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu,
Strossmayerov trg 5.

II.
U postupku ocjene prijav­ljene koncentracije utvrđene su s­ljedeće či­njenice:

1. Sudionici koncentracije: tvrtka, sjedište i predmet poslova­nja
sudionika koncentracije

a) Heineken Adria d.o.o.,
Zagreb, Strossmayerov trg 5, čiji je osnivač i jedini imate­lj udjela u istome
poduzetnik Heineken International B. V., Amsterdam, Nizozemska, Twede
Weteringlplantsoen 21:

Prema
podacima iz trgovačkog re­gistra Trgovinske i privred­ne komore Amsterdam riječ
je o društvu s ograničenom odgovornošću osnovanom 1. rujna 1960. u Amsterdamu.
Riječ je o društvu članu Heineken Holding N. V., koji se bavi proizvod­njom
piva.

b)
c) Karlovačka pivovara d.d., Karlovac, Dubovac 22:

Prema
podacima iz re­gistra Trgovačkog suda  u
Karlovcu, predmet poslova­nja ovog poduzetnika obuhvaća nekoliko različitih
djelatnosti, ali je za potrebe ovoga postupka Agencija djelatnost proizvod­nje
piva ocijenila kao osnovnu djelatnost rečenog poduzetnika.

2. Pravni oblik koncentracije

Pravni
oblik predmetne koncentracije poduzetnika je stjeca­nje većinskog udjela u teme­ljnom
kapitalu i većinskog prava odlučiva­nja u Karlovačkoj pivovari d.d. Prema
podacima iz prijave podnosite­lja, poduzetnik Heineken Adria d.o.o., društvo
kćer ovog poduzetnika, namjerava steći 68,80 posto udjela u teme­lj­nom
kapitalu tog poduzetnika.

U
dopisu podnosite­lja prijave, od 17. ve­ljače 2003., navodi se da će stjecate­lj
ovih udjela biti poduzetnik Heineken Adria d.o.o. S tim u svezi, Agencija je
28. ve­ljače 2003. zaprimila, od punomoćnice podnosite­lja prijave namjere
provedbe predmetne koncentracije, izjavu o osniva­nju trgovačkog društva s
ograničenom odgovornošću pod tvrtkom Heineken Adria ovjerenu od strane javnog
bi­lježnika. Dosadaš­nji imate­lj tog udjela bio je poduzetnik Southern
Breweries Establishment, sa sjedištem u Liechtensteinu.

3. Pravni teme­lj namjere provedbe koncentracije

a) Pravni teme­lj namjere
provedbe predmetne koncentracije predstav­lja Memorandum o razumijeva­nju,
sklop­ljen 13. siječ­nja 2003., između poduzetnika Southern Breweries
Establishment, sa sjedištem u Liechtensteinu, i poduzetnika Heineken
International B. V., sa sjedištem u Nizozemskoj.

Sklapa­njem Memoranduma o
razumijeva­nju ugovorne strane su se suglasile da će poduzetnik Heineken
International B. V. steći ili osigurati da drugo društvo iz grupe Heineken
stekne od strane poduzetnika Southern Breweries Establishment kontrolni udjel u
poduzetniku Karlovačka pivovara d.d.

4. Struktura udjela u teme­ljnom kapitalu sudionika koncentracije

4.1. Prije provedbe koncentracije

Prije provedbe predmetne
koncentracije poduzetnika, imate­lj većinskog udjela u teme­ljnom kapitalu
Karlovačke pivovare d.d. i većinskog prava odlučiva­nja bio je Southern
Breweries Establishment, sa sjedištem u Liechtensteinu. Rečeni poduzetnik je
imate­lj 68,80 posto udjela u teme­ljnom kapitalu Karlovačke pivovare d.d.
Rečeno društvo je član Grupe Lukšić u kojem su imate­lji većinskog udjela
poduzetnici Compania Cervecerias Unidas S. A., sa sjedištem u Čileu, i
Lanzville Investments Establishment, sa sjedištem u Liechtensteinu, oba članovi
Grupe Lukšić.

4.2. Nakon provedbe koncentracije

Nakon provedbe ove koncentracije
poduzetnika, imate­lj većinskog udjela od 68,80 posto u teme­ljnom kapitalu
poduzetnika Karlovačka pivovara d.d. bit će Heineken Adria d.o.o., supsidijar
poduzetnika Heineken International B. V.

5. Ukupan godiš­nji promet sudionika koncentracije

Prema odredbi članka 22. stavka
1. točka 1. i 2. ZZTN obveza prijave namjere provedbe koncentracije poduzetnika
nastaje u slučaju kada ukupan godiš­nji promet svih sudionika koncentracije
ostvaren prodajom roba i usluga u godini koja je prethodila koncentraciji (u
smislu grupe i to na svjetskoj razini-wordwide) iznosi više od 700.000.000,00
kuna. Istovremeno mora biti ispu­njen i uvjet da ukupan godiš­nji promet svakog
ili najma­nje dva sudionika koncentracije na hrvatskom tržištu, tijekom istog
razdob­lja, iznosi više od 90.000.000,00 kuna.

U
konkretnom slučaju je uzet procije­njeni ukupan godiš­nji promet sudionika
koncentracije, jer financijska izvješća za 2002., dakle godinu koja prethodi
predmetnoj koncentraciji, još nisu gotova.

if !supportEmptyParas endif

*Tablica 1*.        Ukupan promet (procije­njeni) sudionika
koncentracije ostvaren u 2002.

if !supportEmptyParas endif

|  |  |
| --- | --- |
| Sudionici koncentracije | Ukupan godiš­nji promet (kn) |
| Heineken N. V. (konsolidirano) | 74.100.000.000,00 |
| Karlovačka pivovara d.d. | 340.175.000,00 |
| UKUPNO | 74.440.000.000,00 |

if !supportEmptyParas endif

if !supportEmptyParas endif

Budući
da je stjecate­lj većinskog udjela u teme­ljnom kapitalu Karlovačke pivovare
d.d. i većinskog prava odlučiva­nja povezano društvo poduzetnika Heineken International
B. V., odnosno da je riječ o poduzetniku koji je član grupe Heineken, pri
utvrđiva­nju uvjeta iz članka 22. stavka 1. točka 2. i 3. ZZTN, uračunat je
ukupan godiš­nji promet ostvaren na razini grupe.

Iz navedenih podataka vid­ljivo je da su u konkretnom
slučaju kumulativno ispu­njeni uvjeti iz članka 22. stavka 1. točka 1. i 2.
ZZTN, odnosno da je riječ o koncentraciji čija namjera provedbe mora biti
prijav­ljena Agenciji.

6. Mjerodavno tržište

Mjerodavno
tržište je u konkretnom slučaju utvrđeno kao tržište:

– proizvodna dimenzija: tržište piva

– zem­ljopisna dimenzija: Republika Hrvatska

Stjecate­lj većinskog udjela i većinskog prava
odlučiva­nja, Heineken Adria d.o.o., povezano društvo poduzetnika Heineken
International B. V., nije prije provedbe predmetne koncentracije bio izravno
prisutan na mjerodavnom tržištu. Također, ni poduzetnik Heineken International
B. V. ni bilo koje drugo društvo iz grupe Heineken, prije provedbe ove
koncentracije nisu bili izravno prisutni na mjerodavnom tržištu. Prisutnost
proizvoda rečenog poduzetnika na području Republike Hrvatske ostvarivana je isk­ljučivo
kroz uvoz istih, i to putem dva distributera, poduzetnika Boreas d.o.o. iz
Splita, i Nipa trgovina d.o.o. iz Sv. Nede­lje – Rakitje.

Drugi sudionik koncentracije, poduzetnik Karlovačka
pivovara d.d. prisutan je na mjerodavnom tržištu kao proizvođač piva. Stoga se
učinak predmetne koncentracije poduzetnika na slobodno tržišno natjeca­nje
promatra isk­ljučivo s tržišnog položaja Karlovačke pivovare d.d. Ovo iz
razloga što će preuzima­njem tog poduzetnika, poduzetnik Heineken Adria d.o.o.
preuzeti i tržišni udjel toga poduzetnika ostvarenog na mjerodavnom tržištu.

6.1. Tržišni udjeli poduzetnika sudionika
koncentracije ostvareni na mjerodavnom tržištu – prije provedbe koncentracije

Agencija
je analizu hrvatskog tržišta piva izradila na teme­lju tri kriterija: kriterija
procije­njenog ukupnog godiš­nje­g prihoda, kriterija ukupno proizvedene
količine piva i kriterija ukupno prodane količine piva tijekom 2002, dakle
obračunskog razdob­lja koje je prethodilo ovoj koncentraciji.

Tržišni udjeli po kriteriju
ukupnog godiš­nje­g prihoda prikazani su u tablici 2.

*Tablica
2.*        Ukupan godiš­nji prihod (procije­njeni) najvećih
proiz­vo­­đača piva i uvoz piva u RH u 2002.

if !supportEmptyParas endif

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| **PODUZETNIK** | **PROCJENA UKUPNOG PRIHODA** | |
| if !supportEmptyParas endif | **2002. (kn)** | **Udjel (%)** |
| Zagrebačka pivovara d.d. | \* | \* |
| Karlovačka pivovara d.d. | \* | 10–20% |
| Panonska pivovara d.o.o. | \* | \* |
| Pivovara d.d., Osijek | \* | \* |
| Jadranska pivovara – | if !supportEmptyParas endif | if !supportEmptyParas endif |
| Split d.d., Solin | \* | \* |
| Daruvarska pivovara d.o.o. | \* | \* |
| BUP d.o.o. Buzet | \* | \* |
| **Ukupno najveći domaći** | if !supportEmptyParas endif | if !supportEmptyParas endif |
| **proizvođači** | **1.718.781.267** | **93,94%** |
| Uvoz | if !supportEmptyParas endif | if !supportEmptyParas endif |
| Heineken | \* | 1–5% |
| ostali brandovi | 88.575.651 | 4,84% |
| **Ukupno uvoz** | **110.850.993** | **6,06%** |
| **UKUPNO** | **1.829.632.260** | **100,00%** |

if !supportEmptyParas endif

if !supportEmptyParas endif

Iz tako
utvrđenih podataka proizlazi da je Karlovačka pivovara d.d. po kriteriju ukupnog
godiš­nje­g prihoda, na mjerodavnom tržištu, ostvarila tržišni udjel od \*
posto.

\*napomena:
podatak izuzet od objav­ljiva­nja jer predstav­lja poslovnu tajnu poduzetnika.

Tržišni
udjeli na teme­lju ukupno proizvedene količine piva tijekom 2002. prikazani su
u tablici 3.

*Tablica
3.*        Proizvod­nja piva na području RH u 2002.

if !supportEmptyParas endif

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| **PODUZETNIK** | **PROIZVODNJA** | |
| if !supportEmptyParas endif | **2002. (hl)** | **Udjel na trž. (%)** |
| Zagrebačka pivovara d.d. | \* | \* |
| Karlovačka pivovara d.d. | \* | 20–30% |
| Panonska pivovara d.o.o. | \* | \* |
| Pivovara d.d., Osijek | \* | \* |
| Jadranska pivovara – | if !supportEmptyParas endif | if !supportEmptyParas endif |
| Split d.d., Solin | \* | \* |
| Daruvarska pivovara d.o.o. | \* | \* |
| BUP d.o.o., Buzet | \* | \* |
| **UKUPNO** | **3.686.665** | **100,00%** |

if !supportEmptyParas endif

Izvor i obrada:
Agencija, Odjel za istraživa­nje, analitiku i informatiku prema podacima
nadležnih tijela.

\*napomena:
podaci izuzeti od objav­ljiva­nja jer predstav­ljaju poslovnu tajnu
poduzetnika.

if !supportEmptyParas endif

Prema
kriteriju ukupno proizvedene količine piva tijekom 2002. poduzetnik Karlovačka
pivovara d.d. ostvario je tržišni udjel od \* posto.

\*napomena:
podatak izuzet od objav­ljiva­nja jer predstav­lja poslovnu tajnu poduzetnika.

Tržišni udjeli na teme­lju ukupno prodane količine
piva tijekom 2002. prikazani su u tablici 4.

*Tablica
4.*        Prodaja piva na području RH u 2002.

if !supportEmptyParas endif

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| **PODUZETNIK** | **PRODAJA** | |
| if !supportEmptyParas endif | **2002. (hl)** | **Udjel (%)** |
| Zagrebačka pivovara d.d. | \* | \* |
| Karlovačka pivovara d.d. | \* | 10–20% |
| Panonska pivovara d.o.o. | \* | \* |
| Pivovara d.d., Osijek | \* | \* |
| Jadranska pivovara – | if !supportEmptyParas endif | if !supportEmptyParas endif |
| Split d.d., Solin | \* | \* |
| Daruvarska pivovara d.o.o. | \* | \* |
| BUP d.o.o., Buzet | \* | \* |
| Uvoz | 2.742 | 0,08% |
| od toga Heineken | \* | if !supportEmptyParas endif |
| UKUPNO | 3.457.783 | 100,00% |

if !supportEmptyParas endif

Izvor i obrada:
Agencija, Odjel za istraživa­nje, analitiku i informatiku prema podacima
nadležnih tijela.

\*napomena:
podaci izuzeti od objav­ljiva­nja jer predstav­ljaju poslovnu tajnu
poduzetnika.

Prema
kriteriju ukupno prodane količine piva tijekom 2002. poduzetnik Karlovačka
pivovara d.d. ostvario je tržišni udjel od \* posto.

\*napomena:
podatak izuzet od objav­ljiva­nja jer predstav­lja poslovnu tajnu poduzetnika.

6.2. Tržišni udjeli poduzetnika sudionika koncentracije
na mjerodavnom tržištu nakon provedbe koncentracije

Provedbom
predmetne koncentracije grupa Heineken pristupa mjerodavnom tržištu putem
poduzetnika Heineken Adria d.o.o., te će preuzeti i dosadaš­nji tržišni udjel
Karlovačke pivovare d.d. Pri tome treba imati na umu i dosadaš­nji udjel grupe
Heineken ostvaren kroz uvoz, kako je prikazano u tablici 5.

*Tablica 5*.        Struktura
tržišta prodaje piva u RH nakon provedbe koncentracije poduzetnika

if !supportEmptyParas endif

|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| **PODUZETNIK** | **PRODAJA** | | | |
| if !supportEmptyParas endif | if !supportEmptyParas endif | **Udjel** | **Nakon pro-** | **Udjel** |
| if !supportEmptyParas endif | **2002. (hl)** | **na trž.** | **vedbe kon-** | **na trž.** |
| if !supportEmptyParas endif | if !supportEmptyParas endif | **(%)** | **centracije (hl)** | **(%)** |
| Zagrebačka pivovara d.d. | \* | \* | \* | \* |
| **(Heineken +) Karlovačka** | if !supportEmptyParas endif | if !supportEmptyParas endif | if !supportEmptyParas endif | if !supportEmptyParas endif |
| **pivovara d.d.** | \* | 10–20% | \* | 10–20% |
| Panonska pivovara d.o.o. | \* | \* | \* | \* |
| Pivovara d.d., Osijek | \* | \* | \* | \* |
| Jadranska pivovara – | if !supportEmptyParas endif | if !supportEmptyParas endif | if !supportEmptyParas endif | if !supportEmptyParas endif |
| Split d.d., Solin | \* | \* | \* | \* |
| Daruvarska pivovara d.o.o. | \* | \* | \* | \* |
| BUP d.o.o., Buzet | \* | \* | \* | \* |
| Uvoz (bez Hainekena) | **2742** | 0,08 | **2.139** | 0,06% |
| **UKUPNO** | **3.457.783** | **100,00** | **3.457.783** | **100,00%** |

if !supportEmptyParas endif

if !supportEmptyParas endif

Izvor i
obrada: Agencija, Odjel za istraživa­nje, analitiku i informatiku prema
podacima nadležnih tijela.

\* napomena:
podaci izuzeti od objav­ljiva­nja jer predstav­ljaju poslovnu tajnu
poduzetnika.

Također,
Agencija se u svrhu izračuna koncentriranosti mjerodavnog tržišta koristila i
pokazate­ljima koncentriranosti, i to pokazate­ljima concentration ratio (CR) i
Herfindahl-Hirschamanovim indeksom (HHI). HHI indeks je općeprihvaćeno mjerilo
za izračun koncentriranosti konkretnog tržišta. Računa se zbraja­njem kvadrata
tržišnih udjela svih poduzetnika prisutnih na mjerodavnom tržištu.

Pokazate­lj koncentriranosti CR2 iznosi 69,07 posto, iz če­ga
proizlazi da je riječ o koncentriranom tržištu. Nada­lje, na mjerodavnom
tržištu HHI iznosi 3.192.

U konkretnom slučaju riječ je o visoko koncentriranom
tržištu jer se tržišta na kojima HHI iznosi više od 1800 bodova smatraju visoko
koncentriranima.

7. Izvješće Uprave
poduzetnika kojim se pravno i ekonomski obrazlaže koncentracija

U
predmetnom obrazlože­nju navodi se da je jedan od strateških ci­ljeva korporacije
Heineken pojačati tržišnu poziciju u sred­njoj i istočnoj Europi. Ona je
trenutno skromna zbog slabije kupovne moći u usporedbi s ostalim re­gijama, ali
predviđa se rast u sred­njoročnom razdob­lju. Prilike za investicije u zem­ljama
sred­nje i istočne Europe ozbi­ljno se razmatraju u svjetlu da­lj­nje­g jača­nja
Heineken brenda, a stjeca­nje Karlovačke pivovare bio bi jedan od koraka u
ostvare­nju tog ci­lja.

8. Prednosti za potrošače

Podnosite­lj
prijave u istoj navodi da će se sa stanovišta pred­nosti za potrošače provedba
ove koncentracije odraziti na viši standard glede kvalitete proizvoda, pobo­ljšanog
pakira­nja i jače­g fokusira­nja na potrebe potrošača.

III. Razmatrajući predmetnu prijavu namjere provedbe
koncentracije poduzetnika, Savjet za zaštitu tržišnog natjeca­nja je na 68.
sjednici, održanoj 18. ve­ljače 2003., sukladno ovlastima iz članka 30. stavka
2. točke 3. ZZTN, ocijenio predmetnu koncentraciju poduzetnika kao dopuštenu.
Pri ocjeni ove koncentracije primije­njeni su kriteriji iz članka 24. ZZTN. U
konkretnom slučaju bila je riječ o načelnom odobre­nju jer se u tom trenutku
nije znalo koje će društvo član koncerna Heineken biti preuzi­mate­lj većinskog
udjela i većinskog prava odlučiva­nja u Karlovačkoj pivovari d.d.

Savjet za zaštitu tržišnog natjeca­nja je osobito
uzeo u obzir či­njenicu da je u konkretnom slučaju riječ o koncentraciji
poduzetnika kojom će stjecate­lj većinskog udjela i većinskog prava odlučiva­nja
steći dosadaš­nje tržišne udjele Karlovačke pivovare d.d.

Dakle, predmetna koncentracija neće rezultirati jača­njem
postojeće­g, niti stvara­njem novog vladajuće­g ili monopolističkog položaja
poduzetnika Heineken Adria d.o.o. ili povezanog društva poduzetnika Heineken
International B. V., odnosno grupe Heineken na mjerodavnom tržištu, na način da
bi se time trajno ili značajno ograničilo ili ukinulo tržišno natjeca­nje.

S obzirom na gore iznijeto, odlučeno je kao u točki
1. izreke ovog rješe­nja.

IV. Sukladno iznijetim či­njenicama odlučeno je da se
prijav­ljena koncentracija kao dopuštena upiše u Upisnik o koncentracijama, kao
što je naznačeno u točki 2. izreke ovog rješe­nja.

V. Za rješe­nje kojim se okončava postupak pred
Agencijom, sukladno odredbi članka 14. tarifni broj 108. Zakona o izmjenama i
dopunama Zakona o upravnim pristojbama (»Narodne novine«, br. 131/97), plaća se
upravna pristojba u iznosu od 5.000,00 kuna.

Nada­lje, za rješe­nje o upisu u Upisnik o
koncentracijama, prema članku 1. stavku 1. Uredbe o izmjenama tarife Zakona o
upravnim pristojbama (»Narodne novine«, br. 116/00), plaća se upravna pristojba
u iznosu od 250.000,00 kuna.

Slijedom
toga, odlučeno je kao u točki 3. izreke ovoga rješe­nja.

Dakle, podnosite­lj prijave, poduzetnik Heineken
International B. V. je obveznik plaća­nja upravne pristojbe u ukupnom iznosu od
255.000,00 kuna, sukladno odredbi članka 2. Zakona o upravnim pristojbama
(»Narodne novine«, broj 8/96). Iznos iz točke 3. izreke ovog rješe­nja uplaćuje
se posebnom uplatnicom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od
osam dana od dana dostave ovog rješe­nja na račun broj: 1001005-1863000160,
poziv na broj: 24/5002 – (navesti matični broj subjekta).

Rečeni iznos upravne pristojbe pristojbeni obveznik
može platiti i na devizni račun broj: 702000-val-9182800-132344-091, prema sred­njem
tečaju Hrvatske narodne banke za valutu kojom se vrši plaća­nje i to na dan 15.
siječnja 2003., koji se smatra danom podnoše­nja prijave namjere provedbe
koncentracije poduzetnika.

Pristojbeni obveznik dužan je dokaz o izvršenoj uplati
uprav­ne pristojbe dostaviti Agenciji bez odgode, a najkasnije u roku od osam
dana od izvršene uplate, pozivom na broj, klasa: UP/I-030-02/2003-01/02. U
protivnom će Agencija, primjenom članka 10. stavka 2. Zakona o upravnim
pristojbama, pokrenuti postupak prisilne naplate upravne pristojbe.

VI. Sukladno članku 37.a stavku 1. ZZTN, rješe­nja
donesena prema odredbama članka 35. i 36. ZZTN, bit će objav­ljena u »Narodnim
novinama«, te je stoga odlučeno kao u točki 4. izreke ovog rješe­nja.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Ovo
rješe­nje je konačno u upravnom postupku. Protiv ovog rješe­nja nije dopuštena
žalba, ali nezadovo­ljna stranka može pokrenuti upravni spor pred Upravnim
sudom Republike Hrvatske u roku od trideset dana od dana dostave ovog rješe­nja.

Klasa: UP/I-030-02/2003-01/02
Urbroj: 580-02-03-10-32
Zagreb, 28. veljače 2003.

                Ravnate­lj                             Voditeljica postupka
**mr. sc.** **Hrvoje
Momčinović,** v. r.       **Karmela
Miličević,** v. r.

if !supportEmptyParas endif

if !supportEmptyParas endif

Rješenje, NN 51/2003-663