nibzard/narodne-novine-full-text-markdown huggingface dataset:
## Rješenje o odobrenju izmjena i dopuna Prospekta otvorenog investicijskog fonda ZB bond fond Zagrebačke banke društvu za upravljanje investicijskim fondovima ZB invest d.o.o. Zagreb

### NN 1/2002 (3.1.2002.), Rješenje o odobrenju izmjena i dopuna Prospekta otvorenog investicijskog fonda ZB bond fond Zagrebačke banke društvu za upravljanje investicijskim fondovima ZB invest d.o.o. Zagreb

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

56

Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske sukladno odredbama članaka
2., 3., 4., 9., 28. i 30. Zakona o investicijskim fondovima (»Narodne novine«
br. 107/95 i 12/96) i odred­bi članka 12. stavak 1. točka 2. Zakona o izdava­nju
i prometu vrijednosnim papirima (»Narodne novine« br. 107/95, 142/98 i 87/00),
rješavajući o zahtjevu društva za uprav­lja­nje investicijskim fondovima ZB
Invest d.o.o. Zagreb, Grškovićeva 31, za odobre­nje izmjene i dopune Prospekta
otvorenog investicijskog fonda ZB bond fond Zagrebačke banke, donosi

## RJEŠENJE

1. Društvu za uprav­lja­nje investicijskim fondovima ZB Invest d.o.o.
Zagreb, Grškovićeva 31, odobrava se izmjena i dopuna Prospekta otvorenog
investicijskog fonda ZB bond fond Zagrebačke banke.

2. Društvo za uprav­lja­nje
investicijskim fondovima ZB Invest d.o.o. Zagreb, Grškovićeva 31, obvezno je
objaviti izmjene i dopune Prospekta otvorenog investicijskog fonda ZB bond fond
Zagrebačke banke u roku od sedam dana od dana dostave ovog rješe­nja u
»Narodnim novinama« i jednim dnevnim novinama.

3. Ovo rješe­nje objav­ljuje
se u »Narodnim novinama«.

Klasa: UP/I-450-08/01-02/89
Urbroj: 567-02/00-5
Zagreb, 13. prosinca 2001.

Zamjenik predsjednika
Komisije
**Ivo Šulenta,** v. r.

Rješenje, NN 1/2002-56
## Rješenje o odobrenju izmjena i dopuna Prospekta otvorenog investicijskog fonda ZB global fond Zagrebačke banke društvu za upravljanje investicijskim fondovima ZB invest d.o.o. iz Zagreba

### NN 1/2002 (3.1.2002.), Rješenje o odobrenju izmjena i dopuna Prospekta otvorenog investicijskog fonda ZB global fond Zagrebačke banke društvu za upravljanje investicijskim fondovima ZB invest d.o.o. iz Zagreba

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

57

Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske sukladno odredbama članaka
2., 3., 4., 9., 28. i 30. Zakona o investicijskim fondovima (»Narodne novine«
br. 107/95 i 12/96) i odredbi članka 12. stavak 1. točka 2. Zakona o izdava­nju
i prometu vrijednosnim papirima (»Narodne novine« br. 107/95, 142/98 i 87/00),
rješavajući o zahtjevu društva za uprav­lja­nje investicijskim fondovima ZB
Invest d.o.o. Zagreb, Grškovićeva 31, za odobre­nje izmjene i dopune Prospekta
otvorenog investicijskog fonda ZB global fond Zagrebačke banke, donosi

## RJEŠENJE

1. Društvu za  uprav­lja­nje investicijskim
fondovima ZB Invest d.o.o. Zagreb, Grškovićeva 31, odobrava se izmjena i dopuna
Prospekta otvorenog investicijskog fonda ZB global fond Zagrebačke banke.

2. Društvo za uprav­lja­nje
investicijskim fondovima ZB Invest d.o.o. Zagreb, Grškovićeva 31, obvezno je
objaviti izmjene i dopune Prospekta otvorenog investicijskog fonda ZB global
fond Zagrebačke banke u roku od sedam dana od dana dostave ovog rješe­nja u
»Narodnim novinama« i jednim dnevnim novinama.

3. Ovo rješe­nje objav­ljuje
se u »Narodnim novinama«.

Klasa: UP/I-450-08/01-02/89
Urbroj: 567-02/00-6
Zagreb, 13. prosinca 2001.

Zamjenik predsjednika
Komisije
**Ivo Šulenta,** v. r.

Rješenje, NN 1/2002-57
## Rješenje o odobrenju poslovanja društvu za upravljanje fondovima Euro invest d.o.o. iz Zagreba

### NN 1/2002 (3.1.2002.), Rješenje o odobrenju poslovanja društvu za upravljanje fondovima Euro invest d.o.o. iz Zagreba

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

58

Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske na teme­lju odredbi članka
12. stavka (1) točke 2. Zakona o izdava­nju i prometu vrijednosnim papirima
(»Narodne novine« br. 107/95, 12/98 i 87/00) i članka 18. stavka (1) Zakona o
investicijskim fondovima (»Narodne novine« br. 107/95 i 12/96), rješavajući o
zahtjevu društva za upav­lja­nje investicijskim fondovima EURO Invest d.o.o.
Zagreb, Alexandera von Humboldta 4b, koje zastupa uprava društva za izdava­nje
odobre­nja za poslova­nje, donosi

## RJEŠENJE

1. Društvu za  uprav­lja­nje
fondovima EURO Invest d.o.o. Zagreb, Alexandera von Humboldta 4b, koje je
upisano u sudski re­gistar Trgovačkog suda u Zagrebu s MBS 080407751 daje se
odobre­nje za poslova­nje.

2. Ovo rješe­nje objav­ljuje se u »Narodnim novinama«.

Klasa: UP/I-450-08/01-02/93
Urbroj: 567-02/01-4
Zagreb, 13. prosinca 2001.

Zamjenik predsjednika
Komisije
**Ivo Šulenta,** v. r.

Rješenje, NN 1/2002-58
## Rješenje o odobrenju Pravilnika o izmjeni Pravilnika o uvjetima za uvrštenje Prava u Kotaciju Prava te izmjenu prava na dionice u Dražbovnom sustavu Varaždinskom tržištu vrijednosnica d.d. iz Varaždin

### NN 1/2002 (3.1.2002.), Rješenje o odobrenju Pravilnika o izmjeni Pravilnika o uvjetima za uvrštenje Prava u Kotaciju Prava te izmjenu prava na dionice u Dražbovnom sustavu Varaždinskom tržištu vrijednosnica d.d. iz Varaždin

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

59

Na teme­­lju odredbi članka 43. stavka 3. Zakona o izdava­­nju i prometu
vrijednosnim papirima (»Narodne novine« 107/95, 142/98 i 87/00), Komisija za
vrijednosne papire Republike Hrvat­ske, na zahtjev Varaždinskog tržišta
vrijednosnica d.d., Varaždin, Kapucinski trg 2/I, u predmetu odobre­nja
Pravilnika o izmjeni Pravilnika o uvjetima za uvršte­nje Prava u Kotaciju Prava
te zamjenu Prava za dionice u Dražbovnom sustavu, na sjednici održanoj dana 13.
prosinca 2001. godine, donijela je sljedeće

## RJEŠENJE

1.Varaždinskom tržištu vrijednosnica d.d., Varaždin, Kapucinski trg 2/I,
odobrava se Pravilnik o izmjeni Pravilnika o uvjetima za uvršte­nje Prava u
Kotaciju Prava te zamjenu Prava za dionice u Dražbovnom sustavu, od 22.
listopada 2001. godine.

2. Ovo rješe­­nje objavit će se u »Narodnim novinama«.

Klasa: UP/I-450-08/01-02/90
Urbroj: 567-03/01-07
Zagreb, 13. prosinca 2001.

Zamjenik predsjednika
Komisije
**Ivo Šulenta,** v. r.

Rješenje, NN 1/2002-59
## Rješenje o izdavanju dozvole za obavljanje određenih poslova s vrijednosnim papirima trgovačkom društvu Šted kapital d.o.o. za poslovanje vrijednosnim papirima iz Zagreba

### NN 1/2002 (3.1.2002.), Rješenje o izdavanju dozvole za obavljanje određenih poslova s vrijednosnim papirima trgovačkom društvu Šted kapital d.o.o. za poslovanje vrijednosnim papirima iz Zagreba

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

60

Na teme­­lju odredbi članka 12. stavak 1. točka 2. članka 27. stavak 1.,
i članka 38. Zakona o izdava­­nju i prometu vrijednos­nim papirima (»Narodne
novine« 107/95, 142/98 i 87/00), Komisija za vrijednosne papire Republike
Hrvatske, na zahtjev trgovačkog društva Šted kapital d.o.o. za poslova­nje
vrijednosnim papirima, Zagreb, Slavonska avenija 3, podnesen dana 5. prosinca
2001. godine, kojim se traži izdava­nje dozvole za obav­lja­nje poslova s
vrijednosnim papirima iz članka 26. stavak 1. točke 1.-8., Zakona o izdava­nju
i prometu vrijednosnim papirima,  na
sjednici održanoj dana 13. prosinca 2001. godine, donijela je sljedeće

## RJEŠENJE

1. Trgovačkom društvu Šted kapital d.o.o. za poslova­nje vrijednosnim
papirima, Zagreb, Slavonska  avenija 3,
izdaje se dozvola za obav­lja­nje poslova s vrijednosnim papirima iz članka 26.
stavak 1. Zakona o izdava­nju i prometu vrijednosnim papirima i to:

a) točka 1.: – kup­nja i prodaja vrijednosnih papira po nalogu
nalogodavca (u svoje ime, a za tuđi račun),

b) točka 2.: – trgovina u spekulacijske svrhe – kup­nja i prodaja
vrijednosnih papira u svoje ime i za svoj račun,

c) točka 3.: – poslovi posebne burzovne trgovine,

d) točka 4.: – uprav­lja­nje portfe­ljem vrijednosnih papira za račun
klijenta,

e) točka 5.: – obav­lja­nje poslova agenta izdava­nja pri izdava­nju
novih vrijednosnih papira,

f) točka 6.: – pokrovite­ljstvo izda­nja,

g) točka 7.: – investicijsko savjetova­nje,

h) točka 8.: – poslovi transfernog agenta.

2. Dozvola za obav­lja­nje poslova navedenih pod: a), b), c), e), f) i
h) točke 1. izreke izdaje se na neodređeno vrijeme.

3. Dozvola za obav­lja­nje poslova navedenih pod: d) i g) točke 1.
izreke izdaje se na određeno vremensko razdob­lje za­ljučno s danom kojim
Komisija otpočne s izdava­njem dozvola za obav­lja­nje poslova investicijskog
savjetnika.

4. Ovo rješe­­nje objavit će se u »Narodnim novinama«.

Klasa: UP/I-450-08/01-02/121
Urbroj: 567-03/00-03
Zagreb, 13. prosinca 2001.

Zamjenik predsjednika
Komisije
**Ivo Šulenta,** v. r.

Rješenje, NN 1/2002-60
## Odluka o prirezu porezu na dohodak za područje Grada Sinja

### NN 1/2002 (3.1.2002.), Odluka o prirezu porezu na dohodak za područje Grada Sinja

# GRAD SINJ

63

Na teme­lju članka
24., 25., 41. i 42. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o financira­nju
jedinica lokalne samouprave i uprave (»Narodne novine« br. 59/01) i članka 32.
Statuta Grada Si­nja (»Službeni glasnik Grada Si­nja«, br. 3/98 – pročišćeni
tekst, 2/01 i 8/01), Gradsko vijeća Grada Si­nja na 7. sjednici održanoj 21.
prosinca 2001. godine, donijelo je

## ODLUKU

### O PRIREZU POREZU NA DOHODAK ZA PODRUČJE GRADA SINJA

Članak 1.

Za područje Grada Si­nja uvodi se obveza plaća­nja prireza porezu na
dohodak u visini od 12%.

Članak 2.

Obveznici plaća­nja prireza iz članka 1. ove
odluke su svi ob­vez­nici plaća­nja poreza na dohodak s prebivalištem ili
uobičaj­nim boravištem na području Grada Si­nja.

Članak 3.

Poslove utvrđiva­nja i naplate prireza porezu
na dohodak obav­lja Porezna uprava.

Članak 4.

Ova Odluka stupa na snagu osmog dana od objave
u »Službenom glasniku Grada Si­nja«, a primje­njivat će se od 1. siječ­nja
2002. godine.

Klasa: 410-07/01-01/5
Urbroj: 2175/01-01-01-1
Si­nj, 21. prosinca 2001.

Predsjednik
Gradskog vijeća
**Stipe Jukić, dr. med.,** v. r.

Odluka, NN 1/2002-63
## Ispravak Odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1162/2001

### NN 1/2002 (3.1.2002.), Ispravak Odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1162/2001

if !supportEmptyParas endif

67

U »Narodnim novinama«, broj 111/2001. objav­ljena je Odluka Ustavnog
suda Republike Hrvatske broj U-III-1162/2001. od 5. prosinca 2001. godine u
kojoj su ustanov­ljene pogreške pa se daje

## ISPRAVAK

### [ODLUKE USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE BROJ U-III-1162/2001](http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/233420.htm)

U obrazlože­nju u točki 3. u 6. stavku u 3. retku iza riječi »­njemačkih«
briše se riječ »propisa« i dodaje tekst »sudova i iznijeta miš­lje­nja ­njemačkih
bi­lježnika, teme­ljena na primjeni ­njemačkih propisa«; u točki 4. u 1. stavku
u 8. retku umjesto riječi  »sastavu«
treba stajati riječ »sustavu«; u točki 7. iz 1. stav­ka treba stajati stavak
»Podnosite­ljeva žalba upućena tele­graf­skim putem sadržavala je oznaku
pobijane presude i naznaku podnosite­lja žalbe, kao i navedene žalbene razloge
iz članka 353. stavka 1. ZPP, pa se, sukladno ZPP, po takvoj žalbi moglo
postupiti (a to je i usta­ljena sudska praksa – pravno shvaća­nje 1. sjednice
Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, od 21. trav­nja 1978.
godine). Dakle, nije bilo razloga postupati s istom kao sa žalbom bez razloga.

Broj: Su-15/2001-110
Zagreb, 27. prosinca 2001.

Voditeljica
Službe sudske pisarnice
**Vladimira Vodanović,** v. r.

Ostalo, NN 1/2002-67
## Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o načinu prijevoza opasnih tvari u cestovnom prometu

### NN 2/2002 (8.1.2002.), Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o načinu prijevoza opasnih tvari u cestovnom prometu

# MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA

68

Na teme­lju članka 80. Zakona o prijevozu opasnih tvari (»Narodne
novine« br. 97/93.) ministar unutar­njih poslova u suglasnosti s ministrom
pomorstva, prometa i veza te ministrom zdravstva, donosi

## PRAVILNIK

### O IZMJENAMA I DOPUNAMA PRAVILNIKA O NAČINU PRIJEVOZA OPASNIH TVARI U CESTOVNOM PROMETU

Članak 1.

U Pravilniku o načinu prijevoza opasnih tvari u cestovnom prometu
(»Narodne novine« br. 54/95.), u članku 1. dodaje se novi stavak 2. koji glasi:

»Tranzit nafte i naftnih derivata kroz Republiku Hrvatsku, zbog ekoloških
razloga može se obav­ljati samo cjevovodom, že­ljeznicom te pomorskim i riječnim
putem«.

Članak 2.

Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim
novinama«.

Broj:
511-01-75-60199/1-01
Zagreb, 3. listopada 2001.

Ministar
**Šime Lučin,** v. r.

Pravilnik, NN 2/2002-68
## Pravilnik o izmjeni Pravilnika o načinu ostvarivanja prava osiguranih osoba Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje na slobodan izbor doktora medicine i doktora stomatologije primarne zdravstvene z

### NN 2/2002 (8.1.2002.), Pravilnik o izmjeni Pravilnika o načinu ostvarivanja prava osiguranih osoba Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje na slobodan izbor doktora medicine i doktora stomatologije primarne zdravstvene z

# HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE

72

Na osnovi odredbi članka 104. Zakona o zdravstvenom osigura­nju
(»Narodne novine«, broj 1/97. – pročišćeni tekst, 109/97., 13/98., 88/98.,
10/99., 34/99., 69/00., 59/01 i 82/01.) i članka 14. Statuta Hrvatskog zavoda
za zdravstveno osigura­nje (»Narod­ne novine«, broj 1/94.), Upravno vijeće
Hrvatskog zavoda za zdravstveno osigura­nje na 26. sjednici održanoj 19.
studenoga 2001. godine, donijelo je

## PRAVILNIK

O IZMJENI PRAVILNIKA O NAČINU OSTVARIVANJA PRAVA OSIGURANIH OSOBA
HRVATSKOG ZAVODA ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE NA SLOBODAN IZBOR DOKTORA MEDICINE I
DOKTORA STOMATOLOGIJE PRIMARNE ZDRAVSTVENE ZAŠTITE

Članak 1.

U Pravilniku o
načinu ostvariva­nja prava osiguranih osoba Hrvatskog zavoda za zdravstveno
osigura­nje na slobodan izbor doktora medicine i doktora stomatologije primarne
zdravstvene zaštite (»Narodne novine«, broj 129/99 – u da­lj­njem tekstu:
Pravilnik) tiskanica »Izjava o izboru/promjeni izabranog doktora« iz članka 8.
stavke 1. Pravilnika, koja je otisnuta uz Pravilnik kao ­nje­gov sastavni dio,
mije­nja se i glasi:

![](dodatni/357862.gif)

Članak 2.

Ovaj Pravilnik
stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama«, a primje­njuje
se od 1. siječ­nja 2002. godine.

Klasa:
025-4/01-01/219
Urbroj: 338-01-05-01-1
Zagreb, 19. studenoga 2001.

Predsjednik
Upravnog vijeća Hrvatskog zavoda
za zdravstveno osigura­nje
**mr. sc. Ivan Drpić,** v. r.

Pravilnik, NN 2/2002-72
## Rješenje o produljenju dozvole za obavljanje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima Stjepku Vojkoviću iz Splita

### NN 2/2002 (8.1.2002.), Rješenje o produljenju dozvole za obavljanje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima Stjepku Vojkoviću iz Splita

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

73

Na teme­lju odredbi članka 12. stavka 1. točke 2., te članka 35. stavka
2. i 3. Zakona o izdava­nju i prometu vrijednosnim papirima (»Narodne novine«
107/95, 142/98 i 87/00) i odredbi članka 14. Pravilnika o uvjetima i postupku
izdava­nja dozvola društvu za poslova­nje vrijednosnim papirima i ovlaštenom
posredniku za obav­lja­nje poslova trgovine vrijednosnim papirima (»Narodne
novine« 56/97), Komisija za vrijednosne papire Re­pub­like Hrvatske, na zahtjev
Stjepka Vojkovića iz Splita, Hrvat­ske mornarice 11, podnesen 15. studenoga
2001. godine, u predmetu produ­lje­nja dozvole za obav­lja­nje poslova
ovlaštenog pos­rednika pri trgovini vrijednosnim papirima, na sjednici održanoj
19. prosinca 2001. godine, donijela je

## RJEŠENJE

1. Stjepku Vojkoviću iz Splita, Hrvatske mornarice 11, JMBG:
1310953380024, produ­ljuje se dozvola za obav­lja­nje poslova ovlaštenog
posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima.

2. Dozvola se produ­ljuje na rok od 1 (jedne) godine, do zak­ljučno 19.
prosinca 2002. godine.

3. Ovo rješe­nje upisuje se u Re­gistar izdanih dozvola za obav­lja­nje
poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima s danom upisa
19. prosinca 2001. godine pod rednim brojem 85 (osamdeset pet).

4. Ovo rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama«.

Klasa: UP/I-450-08/01-02/116
Urbroj: 567-03/01-03
Zagreb, 19. prosinca 2001.

Zamjenik predsjednika
Komisije
**Ivo Šulenta**, v. r.

Rješenje, NN 2/2002-73
## Rješenje o produljenju dozvole za obavljanje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima Damiru Bačku iz Splita

### NN 2/2002 (8.1.2002.), Rješenje o produljenju dozvole za obavljanje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima Damiru Bačku iz Splita

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

74

Na teme­lju odredbi članka 12. stavka 1. točke 2., te članka 35. stavka
2. i 3. Zakona o izdava­nju i prometu vrijednosnim papirima (»Narodne novine«
107/95, 142/98 i 87/00) i odredbi članka 14. Pravilnika o uvjetima i postupku
izdava­nja dozvola društvu za poslova­nje vrijednosnim papirima i ovlaštenom
posred­niku za obav­lja­nje poslova trgovine vrijednosnim papirima (»Narodne
novine« 56/97), Komisija za vrijednosne papire Re-publike Hrvatske, na zahtjev
Damira Bačka iz Splita, Papandopulova 9, podnesen 15. studenoga 2001. godine, u
predmetu produ­lje­nja dozvole za obav­lja­nje poslova ovlaštenog posrednika
pri trgovini vrijednosnim papirima, na sjednici održanoj 19. prosinca 2001.
godine, donijela je

## RJEŠENJE

1. Damiru Bačku iz Splita, Papandopulova 9, JMBG: 2402955380019, produ­ljuje
se dozvola za obav­lja­nje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini
vrijednosnim papirima.

2. Dozvola se produ­ljuje na
rok od 1 (jedne) godine, do zak­ljučno 19. prosinca 2002. godine.

3. Ovo rješe­nje upisuje se u
Re­gistar izdanih dozvola za obav­­lja­nje poslova ovlaštenog posrednika pri
trgovini vrijednosnim papirima s danom upisa 19. prosinca 2001. godine pod
rednim brojem 87 (osamdeset sedam).

4. Ovo rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama«.

Klasa: UP/I-450-08/01-02/117
Urbroj: 567-03/01-03
Zagreb, 19. prosinca 2001.

Zamjenik predsjednika
Komisije
**Ivo Šulenta,** v. r.

Rješenje, NN 2/2002-74
## Rješenje o izdavanju dozvole za obavljanje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima Velimiru Želimorskom iz Varaždina

### NN 2/2002 (8.1.2002.), Rješenje o izdavanju dozvole za obavljanje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima Velimiru Želimorskom iz Varaždina

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

75

Na teme­lju odredbi članka 12. stavka 1. točke 2., te članka 35. stavka
2. i 3. Zakona o izdava­nju i prometu vrijednosnim papirima (»Narodne novine«
107/95, 142/98 i 87/00) i odredbi članka 13. Pravilnika o uvjetima i postupku
izdava­nja dozvola društvu za poslova­nje vrijednosnim papirima i ovlaštenom
posredniku za obav­lja­nje poslova trgovine vrijednosnim papirima (»Narodne
novine« 56/97), Komisija za vrijednosne papire Re­pub­like Hrvatske, na zahtjev
Velimira Želimorskog iz Varaždina, Masarykova 4, podnesen 12. prosinca 2001.
godine, u predmetu izdava­nja dozvole za obav­lja­nje poslova ovlaštenog
posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima, na sjednici održanoj 19.
prosinca 2001. godine, donijela je

## RJEŠENJE

1. Velimiru Želimorskom iz Varaždina, Masarykova 4, JMBG: 1709959320007
izdaje se dozvola za obav­lja­nje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini
vrijednosnim papirima.

2. Dozvola se izdaje na rok od 1 (jedne) godine, do zak­ljuč­no 19.
prosinca 2002. godine.

3. Ovo rješe­nje upisuje se u Re­gistar izdanih dozvola za obav­lja­nje
poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima s danom upisa
19. prosinca 2001. godine pod rednim brojem 92 (devedeset dva).

4. Ovo rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama«.

Klasa: UP/I-450-08/01-02/124
Urbroj: 567-03/01-02
Zagreb, 19. prosinca 2001.

Zamjenik predsjednika
Komisije
**Ivo Šulenta,** v. r.

Rješenje, NN 2/2002-75
## Rješenje o odobrenju osnivanja i upravljanja otvorenim investicijskim fondom društvu za upravljanje investicijskim fondovima Caib Invest d.o.o. iz Zagreba

### NN 2/2002 (8.1.2002.), Rješenje o odobrenju osnivanja i upravljanja otvorenim investicijskim fondom društvu za upravljanje investicijskim fondovima Caib Invest d.o.o. iz Zagreba

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

76

Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske na teme­lju odredbi
članka 2., 3., 4., 27., 28., 29., 30. i 50. stavka 1. Zakona o investicijskim
fondovima (»Narodne novine« br. 107/95 i 12/96) i odredbi članka 12. stavak 1.
točka 2. Zakona o izdava­nju i prometu vrijednosnim papirima (»Narodne novine«
br. 107/95., 142/98 i 87/00), rješavajući o zahtjevu društva za uprav­lja­nje
investicijskim fondovima CAIB INVEST d.o.o. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 5,
za odobre­nje osniva­nja i uprav­lja­nja otvorenim investicijskim fondom SELECT
EURO BOND otvoreni investicijski fond, donosi

## RJEŠENJE

1. Društvu za uprav­lja­nje investicijskim fondovima CAIB INVEST d.o.o.
Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 5, odobrava se osniva­nje i uprav­lja­nje
otvorenim investicijskim fondom SELECT EURO BOND otvoreni investicijski fond.

2. Odobrava se izbor depozitne banke Bank Austria Credit­anstalt Croatia
d.d., Zagreb, Jurišićeva 2, na teme­lju ugovora sklop­ljenog između društva za
uprav­lja­nje investicijskim fondovima CAIB INVEST d.o.o. Zagreb, Trg bana
Josipa Jelačića 5 i Bank Austria Creditanstalt Croatia d.d., Zagreb, Jurišićeva
2.

3. Društvo za uprav­lja­nje investicijskim fondovima CAIB INVEST d.o.o.
Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 5, kao osnivač otvorenog investicijskog fonda
SELECT EURO BOND otvoreni investicijski fond, ima obvezu objaviti prospekt i statut
fonda u roku od sedam dana od dana dostave ovog rješe­nja u »Narodnim novinama«
i jednim dnevnim novinama.

4. Ovo rješe­nje objav­ljuje se u »Narodnim novinama«.

Klasa: UP/I-450-08/01-2/123
Urbroj: 567-02/00-2
Zagreb, 19. prosinca 2001.

Zamjenik predsjednika
Komisije
**Ivo Šulenta,** v. r.

Rješenje, NN 2/2002-76
## Odluka o prirezu porezu na dohodak Općine Bale

### NN 2/2002 (8.1.2002.), Odluka o prirezu porezu na dohodak Općine Bale

# OPĆINA BALE

89

Na osnovi članka 30. Zakona o financira­nju jedinica lokalne i područne
(re­gionalne) samouprave (»Narodne novine« br. 117/93, 69/97, 33/00, 73/00,
127/00 i 59/01), te članka 40. Statuta Općine Bale (»Službeni glasnik Općine
Bale« br. 02/01), Općinsko vijeće Općine Bale na sjednici održanoj dana 21.
prosinca 2001. donosi

## ODLUKU

### O PRIREZU POREZU NA DOHODAK

Članak 1.

Prirez porezu na dohodak plaćaju obveznici poreza na dohodak s područja
Općine Bale, na osnovi Zakona o financira­nju jedinica lokalne i područne (re­gionalne)
samouprave, Zakona o porezu na dohodak i Pravilnika o porezu na dohodak.

Članak 2.

Osnovica za prirez porezu na dohodak čini ukupan iznos obračunatog
poreza na dohodak.

Članak 3.

Prirez porezu na
dohodak plaća se po stopi od 5% od utvr­đene osnovice.

Članak 4.

Poslove u svezi s utvrđiva­njem i naplatom prireza porezu na dohodak
obav­lja Porezna uprava.

Članak 5.

Ova Odluka stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Službenim
novinama Općine Bale«, a primje­njuje se od 1. siječ­nja 2002. godine.

Ova Odluka objav­ljuje se i u »Narodnim novinama«.

Klasa: 410-01/01-01/77
Urbroj: 2171/02-01-01
Bale, 21. prosinca 2001.

Predsjednik
Općinskog vijeća
Općine Bale
**Silvano Modrušan,** v. r.

Odluka, NN 2/2002-89
## Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-2331/2001 od 12. prosinca 2001.

### NN 2/2002 (8.1.2002.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-2331/2001 od 12. prosinca 2001.

# USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

91

Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučiva­nje o
ustavnim tužbama sastav­ljenom od suca Jurice Malčića, kao predsjednika Vijeća
te sudaca Ivana Matije i Milana Vukovića, kao članova Vijeća, u postupku
povodom ustavne tužbe Ž. M. iz S., na sjednici Vijeća održanoj dana 12.
prosinca 2001. godine jednoglasno je donio

## RJEŠENJE

I. Ustavna tužba se odbacuje.

II. Ovo rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama«.

```
Obrazlože­nje
```

1. Podnosite­lj je podnio ustavnu tužbu povodom odluke ministrice
pravosuđa, uprave i lokalne samouprave, klasa: 700-04/01-01/238, ur.broj: 514-01-01-2
od 7. studenoga 2001. godine, kojom je D. K., sudac Županijskog suda u S.,
imenovan za pred­sjednika Županijskog suda u S. s danom 8. studenoga 2001.
godine.

2. Podnosite­lj u ustavnoj
tužbi navodi da su osporenom odlukom povrijeđene ustavne odredbe članaka 14.,
18., 19., 26. i 44. Ustava.

*Ustavna tužba nije dopuštena.*

3. Prema odredbi članka 59.
stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«,
broj 99/99, u nastavku: Ustavni zakon), ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten
drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni
put iscrp­ljen.

4. Nada­lje, prema odredbi
članka 66. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i
77/92), o zahtjevu za zaštitu Ustavom zajamčenog prava i slobode čovjeka i
građanina, ako je takva sloboda ili pravo povrijeđeno konačnim pojedinačnim
aktom, a nije osigurana druga sudska zaštita, odlučuje sud nadležan za upravne
sporove odgovarajućom primjenom toga Zakona.

5. Ustavni sud utvrdio je da
u konkretnom slučaju podnoše­nje ustavne tužbe nije dopušteno, jer nije ispu­njena
jedna od pretpostavki za ­njezino podnoše­nje, a to je iscrp­ljiva­nje
dopuštenog pravnog puta. Naime, podnosite­lj ustavne tužbe imao je pravo protiv
odluke ministrice pravosuđa, uprave i lokalne samouprave donesene u postupku
imenova­nja predsjednika Županijskog suda u S., podnijeti zahtjev Upravnom sudu
Republike Hrvatske, teme­ljem odredbe članka 66. Zakona o upravnim sporovima.
Tek bi time bio iscrp­ljen dopušteni pravni put u smislu odredbe članka 59.
stavka 2. Ustavnog zakona, kao pretpostavka za podnoše­nje ustavne tužbe.

6. Slijedom iznijetoga, na
teme­lju odredbe članka 68. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.

7. Odluka o objavi teme­lji
se na odredbi članka 28. Ustavnog zakona.

Broj: U-III-2331/2001
Zagreb, 12. prosinca 2001.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Predsjednik Vijeća
**Jurica Malčić,** v. r.

Rješenje, NN 2/2002-91
## Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-2003/2001. od 10. prosinca 2001.

### NN 2/2002 (8.1.2002.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-2003/2001. od 10. prosinca 2001.

# USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

92

Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučiva­nje o
ustavnim tužbama sastav­ljenom od suca Jurice Malčića, kao predsjednika Vijeća
te sudaca Ivana Matije i Milana Vukovića, kao članova Vijeća, u postupku
povodom ustavne tužbe M. H. Č. iz Z., koje zastupa J. B. P., odvjetnik u Z., na
sjednici Vijeća održanoj 10. prosinca 2001. godine, jednoglasno je donio

## RJEŠENJE

I. Ustavna tužba se odbacuje.

II. Ovo rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama«.

```
Obrazlože­nje
```

1. Podnosite­lj je podnio ustavnu tužbu u povodu rješe­nja Županijskog
suda u V., broj: Gž-807/01-2 od 29. lip­nja 2001. godine, kojim je odbijena ­nje­gova
žalba kao neosnovana i potvrđeno je rješe­nje Općinskog suda u V., broj:
Ovr-1827/99 od 14. svib­nja 2001. godine.

2. Prvostupa­njskim rješe­njem odgođena je ovrha u konkretnom ovršnom
predmetu (ovrha uspostavom ranije­g suposjedovnog sta­nja) do pravomoćnog
okonča­nja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u V., pod brojem: P-330/99.

*Ustavna tužba nije dopuštena.*

3. Odredbom članka 59. stavka
1. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj
99/99, u nastavku: Ustavni zakon) propisano je da svaka fizička i pravna osoba
može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da joj je odlukom
sudbene, upravne vlasti, ili drugih tijela koja imaju javne ovlasti povrijeđeno
jedno od ­njenih Ustavom utvr­đenih sloboda i prava čovjeka i građanina.

4. Tijekom ustavnosudskog
postupka utvrđeno je da osporavano rješe­nje ne predstav­lja odluku sudbene
vlasti u smislu od­red­be članka 59. stavak 1. Ustavnog zakona povodom koje je
dopušteno podnijeti ustavnu tužbu radi povrede ustavnog prava. Naime, u
konkretnom slučaju radi se o rješe­nju kojim se u ovrš­nom postupku uprav­lja
tim postupkom, a ne o odluci kojom se pravomoćno okončava postupak.

5. Slijedom iznijetoga, a na teme­lju članka 68. Ustavnog zakona,
riješeno je kao u izreci.

6. Odluka o objavi teme­ljni se na odredbi članka 28. Ustavnog zakona.

Broj: U-III-2003/2001
Zagreb, 10. prosinca 2001.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Predsjednik Vijeća
**Jurica Malčić,** v. r.

Rješenje, NN 2/2002-92
## Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-2031/2001 od 10. prosinca 2001.

### NN 2/2002 (8.1.2002.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-2031/2001 od 10. prosinca 2001.

# USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

93

Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlu­čiva­nje o
ustavnim tužbama sastav­ljenom od suca Jurice Malčića, kao predsjednika Vijeća
te sudaca Ivana Matije i Milana Vuko­vića, kao članova Vijeća, u postupku
povodom ustavne tužbe Z. A. iz O., koju zastupa Zajednički odvjetnički  ured V. V. i P. J. u O., na sjednici Vijeća
održanoj 10. prosinca 2001. godine, jednoglasno je donio

## RJEŠENJE

I. Ustavna tužba se odbacuje.

II. Ovo rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama«.

```
Obrazlože­nje
```

1. Podnosite­ljica je podnijela ustavnu tužbu u svezi s rješe­njem
Županijskog suda u O., broj: Gž-1464/01-2 od 17. svib­nja 2001. godine, kojim
je odbijena kao neosnovana ­njezina žalba i potvrđena je presuda Općinskog suda
u O., broj: P-2426/99 od 5. ve­ljače 2001. godine, u parničnom postupku radi
utvrđiva­nja prava vlasništva.

*Ustavna tužba nije pravodobna.*

2. Odredba članka 60. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske
(»Narodne novine«, broj 99/99, u nastavku: Ustavni zakon), propisuje da se
ustavna tužba može podnijeti u roku od 30 dana, računajući od dana primitka
odluke kojom je iscrp­ljen dopušteni pravni put.

3. Prema odredbi članka 59. stavka 2. Ustavnog zakona, ustavna tužba se
može podnijeti tek nakon što je iscrp­ljen dopušteni pravni put, što znači da
se može s uspjehom podnijeti protiv odluke kojom se postupak pravomoćno
okončava, time da se u upravnim stvarima postupak smatra okončanim dovršetkom
upravnog spora, a u parničnim i izvanparničnim stvarima donoše­njem odluke po
izjav­ljenoj reviziji (članak 59. stavak 3. Ustavnog zakona). Ostali izvanredni
pravni lijekovi, propisani važećim postupovnim zakonima, bez utjecaja su na
početak tijeka roka za podnoše­nje ustavne tužbe.

4. Odluka kojom je iscrp­ljen
dopušteni pravni put je rješe­nje Županijskog suda u O. od 17. svib­nja 2001. godine.
Nakon primitka osporavane odluke podnosite­ljica je podnijela Državnom
odvjetništvu Republike Hrvatske prijedlog za podiza­nje zahtjeva za zaštitu
zakonitosti. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske dopisom, broj:
G-DO-1041/01 od 4. rujna 2001. godine, izvijestilo je podnosite­ljicu kako, u
konkretnom slučaju, ne postoje zakonski uvjeti i pretpostavke za podiza­nje
zahtjeva za zaštitu zakonitosti.

5. Ustavna tužba je podnijeta kao preporučena poši­ljka 5. listopada
2001. godine, dakle, po isteku zakonskog roka od 30 dana.

6. Podiza­nje zahtjeva za zaštitu zakonitosti Državnom odvjetništvu
Republike Hrvatske, nema utjecaja na početak tijeka roka za podnoše­nje ustavne
tužbe, u smislu odredbe članka 60. Ustavnog zakona.

7. Slijedom iznijetoga, na teme­lju članka 68. Ustavnog zakona, riješeno
je kao u izreci.

8. Odluka o objavi teme­lji se na odredbi članka 28. Ustavnog zakona.

Broj: U-III-2031/2001
Zagreb, 10. prosinca 2001.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Predsjednik Vijeća
**Jurica Malčić,** v. r.

Rješenje, NN 2/2002-93
## Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-2288/2001 od 12. prosinca 2001.

### NN 2/2002 (8.1.2002.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-2288/2001 od 12. prosinca 2001.

# USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

94

Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlu­či­va­nje o
ustavnim tužbama sastav­ljenom od suca Jurice Malčića, kao predsjednika Vijeća
te sudaca Ivana Matije i Milana Vuko­vića, kao članova Vijeća, u postupku
povodom ustavne tužbe mr. sc. A. K. iz Z., na sjednici Vijeća održanoj dana 12.
prosinca 2001. godine jednoglasno je donio

## RJEŠENJE

I. Ustavna tužba se odbacuje.

II. Ovo rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama«.

```
Obrazlože­nje
```

1. Podnosite­ljica je podnijela ustavnu tužbu povodom odluke ministrice
pravosuđa, uprave i lokalne samouprave, klasa: 700-04/01-01/205, ur.broj:
514-01-01-1 od 17. listopada 2001. godine, kojom je Z. P., sudac Visokog
prekršajnog suda Republike Hrvatske, imenovan za predsjednika Visokog
prekršajnog suda Republike Hrvatske s danom 17. listopada 2001. godine.

2. Podnosite­ljica u ustavnoj tužbi navodi da su osporenom odlukom
povrijeđene ustavne odredbe članaka 14. stavka 2., 26. i 44. Ustava.

*Ustavna tužba nije dopuštena.*

3. Prema odredbi članka 59. stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu
Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99), u nastavku: Ustavni zakon),
ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba
može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrp­ljen.

4. Nada­lje, prema odredbi članka 66. Zakona o upravnim spo­rovima
(»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i 77/92), o zahtjevu za zaštitu Ustavom
zajamčenog prava i slobode čovjeka i građanina, ako je takva sloboda ili pravo
povrijeđeno konačnim pojedinačnim aktom, a nije osigurana druga sudska zaštita,
odlu­čuje sud nadležan za upravne sporove odgovarajućom primjenom toga Zakona.

5. Ustavni sud utvrdio je da
u konkretnom slučaju podnoše­nje ustavne tužbe nije dopušteno, jer nije ispu­njena
jedna od pretpostavki za ­njezino podnoše­nje, a to je iscrp­ljiva­nje dopuš­tenog
pravnog puta. Naime, podnosite­ljica ustavne tužbe imala je pravo protiv odluke
ministrice pravosuđa, uprave i lokalne samouprave donesene u postupku imenova­nja
predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, podnijeti zahtjev
Upravnom sudu Republike Hrvatske, teme­ljem odredbe članka 66. Zakona o
upravnim sporovima. Tek bi time bio iscrp­ljen dopušteni pravni put u smislu
odredbe članka 59. stavka 2. Us­tav­nog zakona, kao pretpostavka za podnoše­nje
ustavne tužbe.

6. Slijedom iznijetoga, na teme­lju odredbe članka 68. Ustav­nog zakona,
riješeno je kao u izreci.

7. Odluka o objavi teme­lji se na odredbi članka 28. Ustavnog zakona.

Broj: U-III-2288/2001
Zagreb, 12. prosinca 2001.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Predsjednik Vijeća
**Jurica Malčić,** v. r.

Rješenje, NN 2/2002-94
## Ispravak Pravilnika o mjeriteljskim zahtjevima za mjerila širine i nadvišenja kolosijeka

### NN 2/2002 (8.1.2002.), Ispravak Pravilnika o mjeriteljskim zahtjevima za mjerila širine i nadvišenja kolosijeka

95

Nakon uspoređiva­nja s izvornim tekstom utvrđena je tiskarska pogreška u
Pravilniku o mjerite­ljskim zahtjevima za mjerila širine i nadviše­nja
kolosijeka, objav­ljenom u »Narodnim novinama« broj 111 od 14. prosinca 2001.
godine te se daje

## ISPRAVAK

### [PRAVILNIKA O MJERITELJSKIM ZAHTJEVIMA ZA MJERILA ŠIRINE I NADVIŠENJA KOLOSIJEKA](http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/233406.htm)

U članku 6. stavak 2. umjesto »± **0,55** mm/m« treba stajati »± **0,5**
mm/m«.

Klasa: 011-02/01-04/20
Urbroj: 558-03/3-01-5
Zagreb, 21. prosinca 2001.

Ravnate­lj
Državnog zavoda za normizaciju
i mjerite­ljstvo
**dr. sc. Jakša Topić, dipl. ing.** v. r.

Ostalo, NN 2/2002-95
## Ispravak Obvezatnih uputa broj LS-II o redoslijedu izbornih radnji i tijeku rokova po Zakonu o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave

### NN 2/2002 (8.1.2002.), Ispravak Obvezatnih uputa broj LS-II o redoslijedu izbornih radnji i tijeku rokova po Zakonu o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave

if !supportEmptyParas endif

96

Nakon uspoređiva­nja s izvornim tekstom utvrđena je pog­reška u
obvezatnim uputama broj LS-II o redoslijedu izbornih rad­nji i tijeku rokova po
Zakonu o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne (re­gionalne)
samouprave objav­ljenih u »Narodnim novinama« broj 119 od 28. prosinca 2001.,
te se daje

## ISPRAVAK

### [OBVEZATNIH UPUTA BROJ LS-II O REDOSLIJEDU IZBORNIH RADNJI I TIJEKU ROKOVA PO ZAKONU O IZBORU ČLANOVA PREDSTAVNIČKIH TIJELA JEDINICA LOKALNE I PODRUČNE (REGIONALNE) SAMOUPRAVE](http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/233591.htm)

U točki 3. umjesto »Općinskog vijeća Općine Ražanac« treba stajati
»Općinskog vijeća Općine Oriovac i Općine Pribislavec«.

Broj: LS-1/02
Zagreb, 7. siječ­nja 2002.

Zamjenik predsjednika
**Jakob Miletić, dipl. iur.,** v. r.

Ostalo, NN 2/2002-96
## Ispravak Odluke o općinskim porezima Općine Velika Kopanica

### NN 2/2002 (8.1.2002.), Ispravak Odluke o općinskim porezima Općine Velika Kopanica

97

Nakon izvršenog uspoređiva­nja s izvornim tekstom utvrđena je tiskarska
pogreška u Odluci o općinskim porezima općine Velika Kopanica objav­ljenoj u
»Narodnim novinama« broj 119 od 28. prosinca 2001. te se daje

## ISPRAVAK

### [ODLUKE O OPĆINSKIM POREZIMA OPĆINE VELIKA KOPANICA](http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/233595.htm)

U članku 5. umjesto riječi »općine Velika Gorica« trebaju stajati riječi
»općine Velika Kopanica«.

Urbroj: 50501-02-8
Zagreb, 7. siječnja 2002.

Glavna urednica
**S­nježana Bagić,** v. r.

Ostalo, NN 2/2002-97
## Odluka o osnivanju Konzulata Republike Hrvatske u Republici Sloveniji, sa sjedištem u Mariboru

### NN 3/2002 (11.1.2002.), Odluka o osnivanju Konzulata Republike Hrvatske u Republici Sloveniji, sa sjedištem u Mariboru

# PREDSJEDNIK REPUBLIKE HRVATSKE

99

Na teme­lju članka 98. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske, članka 10.
stavka 5. i članka 17. stavka 2. Zakona o va­njskim poslovima (»Narodne
novine«, broj 48/96) i točke I. podtočke 6. Odluke Vlade Republike Hrvatske o postupku
osniva­nja diplomatskih misija i konzularnih ureda Republike Hrvatske u
inozemstvu i postupku postav­lja­nja i opoziva šefova diplomatskih misija
Republike Hrvatske u inozemstvu od 11. siječ­nja 2001. i 5. srp­nja 2001., te
akta predsjednika Vlade Republike Hrvatske klasa: 018-07/01-01/13, urbroj:
50304/2-01-01, kojim je predsjednik Vlade Republike Hrvatske dao prethodni
supotpis, donosim

## ODLUKU

### O OSNIVANJU KONZULATA REPUBLIKE HRVATSKE U REPUBLICI SLOVENIJI, SA SJEDIŠTEM U MARIBORU

Osniva se Konzulat Republike Hrvatske u Republici Sloveniji, sa
sjedištem u Mariboru, na čelu s počasnim konzulom i konzularnim područjem koje
obuhvaća s­ljedeće općine: Beltinci, Benedikt, Cankova, Cerkve­njak, Destrnik,
Dobrovnik, Dornava, Dravograd, Duplek, Črenšovci, Črna na Koroškem, Gorišnica,
Gor­nja Radgona, Gor­nji Petrovci, Grad Hajdina, Hodoš, Hoče-
-Slivnica, Juršinci, Kidričevo, Kobi­lje, Križevci, Kungota, Kuzma, Lenart,
Lendava, Ljutomer, Lovrenc na Pohorju, Majšperk, Maribor, Markovci, Mežica,
Miklavž na Dravskem po­lju, Misli­nja, Moravske Toplice, Murska Sobota, Muta,
Odranci, Oplatnica, Ormož, Pesnica, Podlehnik, Podvelka, Preva­lje, Ptuj,
Puconci, Radenci, Rad­lje ob Dravi, Rače-Fram, Ravne na Koroškem, Razkrižje,
Ribnica na Pohorju, Rogašovci, Ruše, Selnica ob Dravi, Slove­nj Gradec, Slove­njska
Bistrica, Starše, Sveta Ana, Sveti Andraž v Slovenskih goricah, Sveti Jurij,
Šalovci, Šenti­lj, Tišina, Trnovska vas, Turnišče, Velika Polana, Veržej,
Videm, Vuzenici, Zavrč i Žetale.

Ova Odluka stupa na snagu
danom donoše­nja.

Broj:
01-081-02-17/1
Zagreb, 3. siječ­nja 2002.

Predsjednik
Republike Hrvatske
**Stjepan Mesić,** v. r.

Odluka, NN 3/2002-99
## Odluka o postavljenju prof. dr. sc. Šime Ivanjka za počasnog konzula Republike Hrvatske u Republici Sloveniji, sa sjedištem u Mariboru

### NN 3/2002 (11.1.2002.), Odluka o postavljenju prof. dr. sc. Šime Ivanjka za počasnog konzula Republike Hrvatske u Republici Sloveniji, sa sjedištem u Mariboru

# PREDSJEDNIK REPUBLIKE HRVATSKE

100

Na teme­lju odredbe članka 98. stavka 3. Ustava Republike Hrvatske,
članka 24. Zakona o va­njskim poslovima (»Narodne novine« broj 48/96) i točke
II.a Odluke Vlade Republike Hrvat­ske o postupku osniva­nja diplomatskih misija
i konzularnih ureda Republike Hrvatske u inozemstvu i postupku postav­lja­nja i
opoziva šefova diplomatskih misija Republike Hrvatske u inozemstvu od 11. siječ­nja
2001. i 5. srp­nja 2001., a na prijedlog Vlade Republike Hrvatske, donosim

## ODLUKU

kojom postav­ljam prof. dr. sc. Šimu Ivanjka za počas­nog konzula
Republike Hrvatske u Republici Sloveniji, sa sjedištem u Mariboru i konzularnim
ovlastima nad konzularnim područjem koje obuhvaća s­ljedeće općine: Beltinci,
Benedikt, Cankova, Cerkve­njak, Destrnik, Dobrovnik, Dornava, Dravograd,
Duplek, Črenšovci, Črna na Koroškem, Gorišnica, Gor­nja Radgona, Gor­nji
Petrovci, Grad, Hajdina, Hodoš, Hoče-Slivnica, Juršinci, Ki­dri­čevo, Kobi­lje,
Križevci, Kungota, Kuzma, Lenart, Lendava, Lju­tomer, Lovrenc na Pohorju,
Majšperk, Maribor, Markovci, Me­žica, Miklavž na Dravskem po­lju, Misli­nja,
Moravske Toplice, Murska Sobota, Muta, Odranci, Oplotnica, Ormož, Pesnica,
Podlehnik, Podvelka, Preva­lje, Ptuj, Puconci, Radenci, Rad­lje ob Dra­vi,
Rače-Fram, Ravne na Koroškem, Razkrižje, Ribnica na Pohorju, Rogašovci, Ruše,
Selnica ob Dravi, Slove­nj Gradec, Slo­ve­njska Bistrica, Starše, Sveta Ana,
Sveti Andraž v Slovenskih goricah, Sveti Jurij, Šalovci, Šenti­lj, Tišina, Trnovska
vas, Tur­nišče, Velika Polana, Veržej, Videm, Vuzenica, Zavrč i Žetale.

Ova Odluka stupa na snagu
danom donoše­nja.

Broj:
01-081-02-24/2
Zagreb, 4. siječ­nja 2002.

Predsjednik
Republike Hrvatske
**Stjepan Mesić,** v. r.

Odluka, NN 3/2002-100
## Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o priređivanju zabavnih igara

### NN 3/2002 (11.1.2002.), Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o priređivanju zabavnih igara

# MINISTARSTVO FINANCIJA

101

Na teme­­­lju članka 47. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o
financira­­­nju jedinica lokalne samouprave i uprave (»Narodne novine«, br.
59/01.), ministar financija donosi

## PRAVILNIK

### O IZMJENAMA I DOPUNAMA PRAVILNIKA O PRIREĐIVANJU ZABAVNIH IGARA

Članak 1.

U uvodnom dijelu Pravilnika o priređiva­­­nju zabavnih igara (»Narodne
novine«, br. 86/01.) riječi: »članka 27. stavak 3.« zamje­­­njuju se riječima:
»članka 47. Zakona o izmjenama i dopunama«.

Članak 2.

Članak 1. mije­­­nja se i glasi:

»Ovim se Pravilnikom
podrobnije uređuje primjena Zakona o financira­­­nju jedinica lokalne i
područne (re­gionalne) samouprave (»Narodne novine«, br. 117/93., 69/97.,
33/00., 73/00., 127/00. i 59/01.) u dijelu koji se tiče poreza na automate za
zabavne igre.«

Članak 3.

U članku 4. stavku 1. iza riječi (atest) briše se točka i dodaju riječi:
»koji važi jednu godinu i mora se obnoviti prije isteka toga roka:«.

Članak 4.

U članku 7. dodaje se novi stavak 2. koji glasi:

»Nadzorna markica (na­­­ljepnica) pravokutnog je oblika, veli­čine 13x8
cm. Tiska se u pet boja, od kojih je grb Republike Hrvatske u boji, a tekst
ispisan crnom bojom.«

Članak 5.

Članak 9. mije­­­nja se i glasi:

»Ministarstvo financija – Porezna uprava preuzima mjesečne nadzorne na­­­ljepnice
(markice) od tiskare i pohra­­­njuje ih u Središ­­­nji ured Porezne uprave, a
odatle se isporučuju u područne urede Porezne uprave, o čemu se vodi
evidencija.«

Članak 6.

Dosadaš­­­nji članak 14. postaje članak 13.

Članak 7.

U cijelom tekstu Pravilnika o priređiva­­­nju zabavnih igara (»Narodne
novine«, br. 86/01.) riječi: »automati za zabavu« u određenom padežu zamje­­­njuju
se riječima: »automati za zabavne igre« u odgovarajućem padežu, a riječi:
»markica« i »nadzorna markica« u određenom padežu zamje­­­njuju se riječima: »nadzorna
na­­­ljepnica (markica)« u odgovarajućem padežu.

Članak 8.

Ovaj Pravilnik stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«.

Klasa:
461-01-/01-01/340
Urbroj: 513-07/02-3
Zagreb, 7. siječ­­­nja 2002.

Ministar financija
**dr. Mato Crkvenac,** v. r.

Pravilnik, NN 3/2002-101
## Rješenje o početku rada Carinskog odjeljka I Klek Carinske ispostave Metković, Carinarnice Ploče

### NN 3/2002 (11.1.2002.), Rješenje o početku rada Carinskog odjeljka I Klek Carinske ispostave Metković, Carinarnice Ploče

# MINISTARSTVO FINANCIJA

102

Na teme­lju članka 5. stavak 6. Zakona o carinskoj službi (»Narodne
novine«, broj 67/01), ministar financija donosi

## RJEŠENJE

### O POČETKU RADA CARINSKOG ODJELJKA I KLEK CARINSKE ISPOSTAVE METKOVIĆ, CARINARNICE PLOČE

I. Carinski odje­ljak
I Klek, Carinske ispostave Metković, kao ustrojstvena jedinica Carinarnice
Ploče poči­nje raditi od 17. prosinca 2001. godine.

II. Ovo rješe­nje stupa na
snagu danom donoše­nja.

Klasa:
212-02/01-01/129
Urbroj: 513-02-1820/3-01-2
Zagreb, 17. prosinca 2001.

Ministar financija**dr. Mato Crkvenac,** v. r.

Rješenje, NN 3/2002-102
## Rješenje o početku rada Carinskog odjeljka Zaton Doli, Carinske ispostave Gornji Brgat, Carinarnice Dubrovnik

### NN 3/2002 (11.1.2002.), Rješenje o početku rada Carinskog odjeljka Zaton Doli, Carinske ispostave Gornji Brgat, Carinarnice Dubrovnik

# MINISTARSTVO FINANCIJA

103

Na teme­lju članka 5. stavak 6. Zakona o carinskoj službi (»Narodne
novine«, br. 67/01), ministar financija donosi

## RJEŠENJE

### O POČETKU RADA CARINSKOG ODJELJKA ZATON DOLI, CARINSKE ISPOSTAVE GORNJI BRGAT, CARINARNICE DUBROVNIK

I. Carinski odje­ljak
Zaton Doli, Carinske ispostave Gor­nji Brgat, kao ustrojstvena jedinica
Carinarnice Dubrovnik poči­nje raditi od 17. prosinca 2001. godine.

II. Ovo rješe­nje stupa na
snagu danom donoše­nja.

Klasa:
023-01/01-01/304
Urbroj. 513-02-1820/1-01-5
Zagreb, 17. prosinca 2001.

Ministar financija**dr. Mato Crkvenac,** v. r.

Rješenje, NN 3/2002-103
## Naredba o izmjeni i dopuni Naredbe o razvrstaju luka otvorenih za javni promet na području Županije splitsko-dalmatinske

### NN 3/2002 (11.1.2002.), Naredba o izmjeni i dopuni Naredbe o razvrstaju luka otvorenih za javni promet na području Županije splitsko-dalmatinske

# MINISTARSTVO POMORSTVA, PROMETA I VEZA

106

Teme­ljem članka 7. stavak 1. Zakona o morskim lukama (»Narodne novine«,
br. 108/95),  a u svezi s Odlukom o
mjerilima za razvrstaj luka otvorenih za javni promet (»Narodne novine«, br.
31/96), ministar pomorstva, prometa i veza donosi

## NAREDBU

### O IZMJENI I DOPUNI NAREDBE O RAZVRSTAJU LUKA OTVORENIH ZA JAVNI PROMET NA PODRUČJU ŽUPANIJE SPLITSKO-DALMATINSKE

I.

U točki I. Naredbe o razvrstaju luka otvorenih za javni promet na
području Županije splitsko-dalmatinske (»Narodne novine«, br. 102/96) u
podtočki 3. briše se »11) luka Kaštela«, a iza točke 40 dodaje se:

»41) luka Kaštel Lukšić

42) luka Kaštel Kambelovac

43) luka Kaštel Gomilica

44) luka Kaštel Sućurac

45) luka Kaštel Stari

46) luka Splitska

47) luka Gradac«.

II.

Ova naredba stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«.

Klasa: 011-01/01-02/74
Urbroj: 530-03-01-2
Zagreb, 3. siječ­nja 2002.

Ministar
**mr. sc. Alojz Tušek**, v. r.

Naredba, NN 3/2002-106
## Naredba o najvećem iznosu zakupnine za jedinice zakupa u zdravstvenim ustanovama primarne zdravstvene zaštite i lječilištima za 2002. godinu

### NN 3/2002 (11.1.2002.), Naredba o najvećem iznosu zakupnine za jedinice zakupa u zdravstvenim ustanovama primarne zdravstvene zaštite i lječilištima za 2002. godinu

# MINISTARSTVO ZDRAVSTVA

108

Na temelju članka 188. stavka 2. Zakona o zdravstvenoj zaštiti (»Narodne
novine« br. 1/97 – pročišćeni tekst, 111/97, 95/00 i 129/00) i članka 12.
stavka 1. Pravilnika o uvjetima za davanje u zakup zdravstvenih ustanova
primarne zdravstvene zaštite i lječilišta (»Narodne novine« br. 6/96, 29/97,
1/98, 45/99, 121/99 i 112/00) ministar zdravstva donosi

## NAREDBU

### O NAJVEĆEM IZNOSU ZAKUPNINE ZA JEDINICE ZAKUPA U ZDRAVSTVENIM USTANOVAMA PRIMARNE ZDRAVSTVENE ZAŠTITE I LJEČILIŠTIMA ZA 2002. GODINU

I.

Najveći iznos zakupnine za jedinice zakupa u domovima zdravlja za 2002.
godinu je 740 kuna.

II.

Odredba točke I. ove Naredbe ne odnosi se na ordinacije medicine rada.

III.

Zbog ostvarivanja prihoda u obavljanju ljekarničke djelatnosti izvan
ugovora s Hrvatskim zavodom za zdravstveno osiguranje, iznos zakupnine koji će
Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, isplaćivati za jedinice zakupa
ljekarni u 2002. godini utvrđuje se u visini određenoj točkom I. ove Naredbe
samo za taj ugovoreni dio.

IV.

Ova Naredba stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«.

Klasa: 370-01/02-01/0001
Urbroj: 534-02-34-02-0001
Zagreb, 7. siječnja 2002.

Ministar
**mr. sc. Andro Vlahušić, dr. med**., v. r.

Naredba, NN 3/2002-108
## Indeks cijena na malo u Republici Hrvatskoj u prosincu 2001. godine

### NN 3/2002 (11.1.2002.), Indeks cijena na malo u Republici Hrvatskoj u prosincu 2001. godine

# OBJAVA

109

Državni zavod za statistiku objavljuje

## INDEKS

### CIJENA NA MALO U REPUBLICI HRVATSKOJ U PROSINCU 2001. GODINE

Indeks cijena na malo u Republici Hrvatskoj u prosincu 2001. godine u
odnosu na studeni 2001. godine iznosi **99,8.**

Klasa: 957-04/02-01/3
Urbroj: 555-05-03-02-3
Zagreb, 8. siječnja 2002.

Ravnatelj
**Marijan Gredelj,** v. r.

Ostalo, NN 3/2002-109