nibzard/narodne-novine-full-text-markdown huggingface dataset:
## Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske U-III-163/2003 od 25. travnja 2003

### NN 91/2003 (3.6.2003.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske U-III-163/2003 od 25. travnja 2003

# USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

if !supportEmptyParas endif

1172

Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice
za odluči­vanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, pred­sjednik
Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku
pokrenutom ustavnom tužbom M. M. iz Z., na sjednici Vijeća održanoj 25. travnja
2003. godine, jednoglasno je donio

## RJEŠENJE

I. Ustavna tužba se odbacuje.

II. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim
novinama«.

Obrazloženje

1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv
Odluke Državnog sudbenog vijeća o imenovanju sudaca Županijskog suda u Zadru,
broj: IS-92/02 od 18. prosinca 2002. godine.

2. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su
osporenom odlukom povrijeđene ustavne odredbe članaka 18. stavak 1., 19. stavak
1. i 44. Ustava.

*Ustavna tužba nije dopuštena.*

3. Odredbe članka 62. stavka 2. i 3. Ustavnog
zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni
tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuju:

»Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten
drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni
put iscrpljen. U stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u
parničnom i izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno
i o tim pravnim sredstvima«.

4. Nadalje, odredba članka 103. stavka 1.
Ustavnog zakona određuje da protiv odluke Državnog sudbenog vijeća o imenovanju
sudaca, kandidati u postupku imenovanja mogu podnijeti ustavnu tužbu nakon
iscrpljivanja pravnog puta provedenog pred Upravnim sudom Republike Hrvatske po
zahtjevu podnesenom na temelju posebnih odredbi Zakona o upravnim sporovima o
zaštiti Ustavom zajamčenih ljudskih prava i temeljnih sloboda.

5. Podnošenje ustavne
tužbe u konkretnom slučaju nije dopušteno, jer nije ispunjena jedna od
pretpostavki za njezino podnošenje, a to je iscrpljivanje dopuštenog pravnog
puta. Naime, podnositelj ustavne tužbe imao je pravo protiv osporene odluke
podnijeti zahtjev Upravnom sudu Republike Hrvatske temeljem odredbe članka 66.
Zakona o upravnim sporovima. Tek bi time bio iscrpljen dopušteni pravni put u
smislu odredbe članka 62. stavka 2. Ustavnog zakona, kao pretpostavke za podnošenje
ustavne tužbe.

6. Slijedom iznijetoga,
na temelju odredbe članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.

7. Odluka o objavi
temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Broj: U-III-163/2003
Zagreb, 25. travnja 2003.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Predsjednik Vijeća
**Milan Vuković**, v. r.

Rješenje, NN 91/2003-1172
## Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske U-III-15/2003 od 25. travnja 2003.

### NN 91/2003 (3.6.2003.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske U-III-15/2003 od 25. travnja 2003.

# USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

if !supportEmptyParas endif

1173

Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice
za odlu­či­va­nje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, pred­sjednik
Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku
pokrenutom ustavnom tužbom L. M. iz V. G. i S. K. iz Lj., R. S., koje zastupa
V. D. L., odvjetnica u Z., na sjednici Vijeća održanoj 25. travnja 2003.
godine, jednoglasno je donio

## RJEŠENJE

I. Ustavna tužba se odbacuje.

II. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim
novinama«.

Obrazloženje

1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu
protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-740/02 od 30. listopada
2002. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njihova žalba i potvrđeno je
rješenje Općinskog suda u Malom Lošinju, broj: P-382/85-76 od 17. siječnja
2002. godine. Tim je rješenjem odbačena revizija podnositelja kao nedopuštena,
u postupku radi utvrđenja prava vlasništva.

*Ustavna tužba
nije dopuštena.*

2. Odredbe članka 62.
stavka 2. i 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne
novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuju:

»Ako je zbog povrede
ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek
nakon što je taj pravni put iscrpljen. U stvarima u kojima je dopušten upravni
spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je
iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima«.

3. Odredba članka 400.
stavak 3. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92 i
112/99) propisuje:

»Revizija je uvijek dopuštena protiv rješenja
drugostupanjskog suda ... kojim se potvrđuje rješenje prvostupanjskog suda o
odbacivanju revizije«.

4. Podnošenje ustavne
tužbe protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-740/02 od 30.
listopada 2002. godine, u konkretnom slučaju nije dopušteno, jer nije ispunjena
jedna od pretpostavki za podnošenje ustavne tužbe, a to je iscrpljenost
dopuštenog pravnog puta. Naime, podnositelji su prema citiranoj odredbi Zakona
o parničnom postupku protiv osporenog drugostupanjskog rješenja mogli izjaviti
reviziju.

5. Slijedom iznijetoga,
a na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.

6. Odluka o objavi
temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Broj: U-III-15/2003
Zagreb, 25. travnja 2003.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Predsjednik
Vijeća
**Milan Vuković**, v. r.

Rješenje, NN 91/2003-1173
## Ispravak Poslovničke odluke o uvjetima za radna mjesta savjetnika i stručnih suradnika u Ustavnom sudu Republike Hrvatske broj: Su-67/2003 od 28. svibnja 2003.

### NN 91/2003 (3.6.2003.), Ispravak Poslovničke odluke o uvjetima za radna mjesta savjetnika i stručnih suradnika u Ustavnom sudu Republike Hrvatske broj: Su-67/2003 od 28. svibnja 2003.

# USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

if !supportEmptyParas endif

1174

U »Narodnim novinama«, broj 68/2003. objavljena
je Pos­lov­nička odluka o uvjetima za radna mjesta savjetnika i stručnih
suradnika u Ustavnom sudu Republike Hrvatske od 9. travnja 2003. godine u kojoj
je ustanovljena pogreška pa se daje

## ISPRAVAK

### [POSLOVNIČKE ODLUKE O UVJETIMA ZA RADNA MJESTA SAVJETNIKA I STRUČNIH SURADNIKA U USTAVNOM SUDU REPUBLIKE HRVATSKE](http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/304773.html)

U uvodu u 3. retku umjesto »(»Narodne novine«,
broj 13/91, 29/02, 49/02 – pročišćeni tekst)« treba stajati »(»Narodne novine«,
broj 99/99, 29/02, 49/02 – pročišćeni tekst)«.

Broj: Su-67/2003
Zagreb, 28. svibnja 2003.

Voditeljica

Službe sudske pisarnice
**Vladimira Vodanović**, v. r.

if !supportEmptyParas endif

Ostalo, NN 91/2003-1174
## Rješenje o odobrenju AUTOHRVATSKOJ d.d. iz Zagreba objavljivanja podataka iz skraćenog prospekta pri uvrštenju dionica u kotaciju javnih dioničkih društava

### NN 92/2003 (4.6.2003.), Rješenje o odobrenju AUTOHRVATSKOJ d.d. iz Zagreba objavljivanja podataka iz skraćenog prospekta pri uvrštenju dionica u kotaciju javnih dioničkih društava

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

1181

Na teme­lju
odredbi članka 12. točka 5. i članka 96. stavak 4. Zakona o tržištu
vrijednosnih papira (»Narodne novine« br. 84/02), Komisija za vrijednosne
papire Republike Hrvatske, na zahtjev društva Auto-Hrvatska d.d. Zagreb,
Radnička cesta 182, u predmetu odobre­nja objav­ljiva­nja podataka iz skraćenog
prospekta pri uvršte­nju dionica društva Auto-Hrvatska, d.d. Zagreb u kotaciju
javnih dioničkih društava, na sjednici održanoj 29. svib­nja 2003. godine,
donijela je

## RJEŠENJE

1.
Društvu Auto-Hrvatska d.d. Zagreb, Radnička cesta 182, odobrava se objav­ljiva­nje
podataka iz skraćenog prospekta pri uvršte­nju dionica društva Auto-Hrvatska,
d.d. Zagreb u kotaciju javnih dioničkih društava.

2. Ovo rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama«.

Klasa: UP/I-450-08/03-02/150
Urbroj: 567-03/03-3
Zagreb, 29. svib­nja 2003.

Predsjednik
Komisije
**Mi­ljenko Fičor,** v. r.

if !supportEmptyParas endif

Rješenje, NN 92/2003-1181
## Rješenje o odobrenju BANCI SONIC d.d., iz Zagreba objavljivanja podataka iz skraćenog prospekta pri uvrštenju dionica u kotaciju javnih dioničkih društava

### NN 92/2003 (4.6.2003.), Rješenje o odobrenju BANCI SONIC d.d., iz Zagreba objavljivanja podataka iz skraćenog prospekta pri uvrštenju dionica u kotaciju javnih dioničkih društava

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

1182

Teme­ljem
odredbi članka 12. točka 5. i članka 96. stavak 4. Zakona o tržištu
vrijednosnih papira (»Narodne novine« br. 84/02), Komisija za vrijednosne
papire Republike Hrvatske, na zahtjev društva Banka Sonic d.d. Zagreb, Savska
cesta 131, zastupanog po brokerskom društvu Rast d.o.o. iz Varaždina, Ruđera Boškovića
20, u predmetu odobre­nja objav­ljiva­nja podataka iz skraćenog prospekta pri
uvršte­nju dionica društva Banke Sonic d.d. Zagreb u kotaciju javnih dioničkih
društava, na sjednici održanoj 29. svib­nja 2003. godine, donijela je

## RJEŠENJE

1.
Društvu Banka Sonic d.d. Zagreb, Savska cesta 131, odobrava se objav­ljiva­nje
podataka iz skraćenog prospekta pri uvršte­nju dionica društva Banke Sonic d.d.
Zagreb u kotaciju javnih dioničkih društava.

2. Ovo
rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama«.

Klasa:
UP/I-450-08/03-02/139
Urbroj: 567-03/03-3
Zagreb, 29. svib­nja 2003.

Predsjednik
Komisije
**Mi­ljenko Fičor,** v. r.

if !supportEmptyParas endif

Rješenje, NN 92/2003-1182
## Rješenje o odobrenju EKO MEĐIMURJU d.d. iz Čakovca objavljivanja podataka iz skraćenog prospekta pri uvrštenju dionica u kotaciju dioničkih društava

### NN 92/2003 (4.6.2003.), Rješenje o odobrenju EKO MEĐIMURJU d.d. iz Čakovca objavljivanja podataka iz skraćenog prospekta pri uvrštenju dionica u kotaciju dioničkih društava

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

1183

Na teme­lju odredbi članka 12. točka 5. i članka 96.
stavak 4. Zakona o tržištu vrijednosnih papira (»Narodne novine« br. 84/02),
Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske, na zahtjev društva Eko
Međimurje d.d. Čakovec, Braće Radić 37, zastupanog po brokerskom društvu Utilis
d.o.o. iz Čakovca, Gajeva 3, u predmetu odobre­nja objav­ljiva­nja podataka iz
skra­ćenog prospekta pri uvršte­nju dionica društva Eko Međimurje d.d. Čakovec
u kotaciju javnih dioničkih društava, na sjednici održanoj 29. svib­nja 2003.
godine, donijela je

## RJEŠENJE

1.
Društvu Eko Međimurje d.d. Čakovec, Braće Radić 37, odobrava se objav­ljiva­nje
podataka iz skraćenog prospekta pri uvršte­nju dionica društva Eko Međimurje
d.d. Čakovec u kotaciju javnih dioničkih društava.

2. Ovo rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama«.

Klasa: UP/I-450/08/03-02/161
Urbroj: 567-03/03-3
Zagreb, 29. svib­nja 2003.

Predsjednik Komisije
**Mi­ljenko Fičor,** v. r.

if !supportEmptyParas endif

Rješenje, NN 92/2003-1183
## Rješenje o odobrenju ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANCI d.d. iz Zagreba objavljivanja podataka iz skraćenog prospekta pri uvrštenju dionica u kotaciju javnih dioničkih društava

### NN 92/2003 (4.6.2003.), Rješenje o odobrenju ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANCI d.d. iz Zagreba objavljivanja podataka iz skraćenog prospekta pri uvrštenju dionica u kotaciju javnih dioničkih društava

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

1184

Na teme­lju odredbi članka 12. točka 5. i članka 96.
stavak 4. Zakona o tržištu vrijednosnih papira (»Narodne novine« br. 84/02),
Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske, na zah­tjev društva Erste
& Steiermärkische Bank d.d. Zagreb, Var­šavska 3 – 5, zastupanog po
brokerskom društvu Erste Vrijednosni papiri Zagreb d.o.o. iz Zagreba,
Preradovićeva 14, u predmetu odobre­nja objav­ljiva­nja podataka iz skraćenog
prospekta pri uvršte­nju dionica društva Erste & Steiermärkische Bank d.d.
Zagreb u kotaciju javnih dioničkih društava, na sjednici održanoj 29. svib­nja
2003. godine, donijela je

## RJEŠENJE

1.
Društvu Erste & Steiermärkische Bank d.d. Zagreb, Var­šavska 3 – 5,
odobrava se objav­ljiva­nje podataka iz skraćenog prospekta pri uvršte­nju
dionica društva Erste & Steiermärkische Bank d.d. Zagreb u kotaciju javnih
dioničkih društava.

2. Ovo rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama«.

Klasa: UP/I-450-08/03-02/149
Urbroj: 567-03/03-2
Zagreb, 29. svib­nja 2003.

Predsjednik
Komisije
**Mi­ljenko Fičor,** v. r.

if !supportEmptyParas endif

Rješenje, NN 92/2003-1184
## Rješenje o odobrenju prospekta o izdavanju dionica privatnom ponudom SEM MARINI travel agentu d.d. iz Splita

### NN 92/2003 (4.6.2003.), Rješenje o odobrenju prospekta o izdavanju dionica privatnom ponudom SEM MARINI travel agentu d.d. iz Splita

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

1185

Sukladno
odredbama članka 12. stavak 1. točka 5. i članka 22. stavka 2. Zakona o tržištu
vrijednosnih papira, Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske (u da­lj­njem
tekstu: Komisija), na teme­lju zahtjeva trgovačkog društva Putnička agencija
»Sem Marina travel agent« d.d. Split, Boktu­ljin put bb, zastupanog po Dairi
Boban, odvjetnici iz Splita, Trg Gaje Bulata 6, za odobre­nje prospekta o
izdava­nju dionica privatnom ponudom, na sjednici održanoj 29. svib­nja 2003.
godine, donijela je

## RJEŠENJE

### O ODOBRENJU PROSPEKTA O IZDAVANJU DIONICA PRIVATNOM PONUDOM

1. Trgovačkom društvu Putnička agencija »Sem Marina
travel agent« d.d. Split, Boktu­ljin put bb, odobrava se prospekt o izdava­nju
1.689 redovnih dionica na ime, serije B, privatnom ponudom, ukupne vrijednosti
168.900,00 kuna, pojedinačne nominalne vrijednosti 100,00 kuna po dionici.

2. Ovo rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama«.

Klasa: UP/I-450-08/03-02/145
Urbroj: 567-01/03-3
Zagreb, 29. svib­nja 2003.

Predsjednik
Komisije
**Mi­ljenko Fičor,** v. r.

if !supportEmptyParas endif

Rješenje, NN 92/2003-1185
## Rješenje o izdavanju dozvole za obavljanje poslova s vrijednosnim papirima PRIVREDNOJ BANCI ZAGREB d.d. iz Zagreba

### NN 92/2003 (4.6.2003.), Rješenje o izdavanju dozvole za obavljanje poslova s vrijednosnim papirima PRIVREDNOJ BANCI ZAGREB d.d. iz Zagreba

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

1186

Na teme­lju
odredbi članka 12. točka 5., članka 38., članka 41. stavak 1. i članka 43.
Zakona o tržištu vrijednosnih papira (»Narodne novine« br. 84/02), Komisija za
vrijednosne papire Republike Hrvatske, na zahtjev banke Privredna banka Zagreb
d.d. Zagreb, Račkoga 6, u predmetu izdava­nja dozvole za obav­lja­nje poslova s
vrijednosnim papirima, na sjednici održanoj 29. svib­nja 2003. godine, donijela
je

## RJEŠENJE

1. Banci Privredna banka Zagreb d.d. Zagreb, Račkoga
6, izdaje se dozvola za obav­lja­nje poslova s vrijednosnim papirima iz članka
34. Zakona o tržištu vrijednosnih papira, i to:

a) točka 1. – kup­nja i prodaja vrijednosnih papira
po nalogu nalogodavca (u svoje ime i za račun nalogodavca),

b) točka 2. – trgovina u spekulacijske svrhe – kup­nja
i prodaja vrijednosnih papira u svoje ime i za svoj račun,

c) točka 4. – poslovi posebne burzovne trgovine.

2. Dozvola iz točke 1. izreke izdaje se na neodređeno
vrijeme.

3. Ovo rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama.«

Klasa: UP/I-450/08/03-02/153
Urbroj: 567-03/03-2
Zagreb, 29. svib­nja 2003.

Predsjednik
Komisije
**Mi­ljenko Fičor,** v. r.

if !supportEmptyParas endif

Rješenje, NN 92/2003-1186
## Rješenje o izdavanju dozvole za obavljanje poslova s vrijednosnim papirima VRIJEDNOSNICAMA OSIJEK d.d. iz Osijeka

### NN 92/2003 (4.6.2003.), Rješenje o izdavanju dozvole za obavljanje poslova s vrijednosnim papirima VRIJEDNOSNICAMA OSIJEK d.d. iz Osijeka

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

1187

Na teme­lju
odredbi članka 12. točka 5., članka 36., članka 41. stavak 1. i članka 43.
Zakona o tržištu vrijednosnih papira (»Narodne novine« br. 84/02), Komisija za
vrijednosne papire Republike Hrvatske, na zahtjev društva Vrijednosnice Osijek
d.o.o., Osijek, Kapucinska 25/2, u predmetu izdava­nja dozvole za obav­lja­nje
poslova s vrijednosnim papirima, na sjednici održanoj 29. svib­nja 2003.
godine, donijela je

## RJEŠENJE

1.
Društvu Vrijednosnice Osijek d.o.o. Osijek, Kapucinska 25/2, izdaje se dozvola
za obav­lja­nje poslova s vrijednosnim papirima iz članka 34. Zakona o tržištu
vrijednosnih papira, i to:

a) točka 3. – uprav­lja­nje portfe­ljem vrijednosnih
papira za račun nalogodavca – vlasnika portfe­lja,

b) točka 7. – investicijsko savjetova­nje.

2. Dozvola iz točke 1. izreke izdaje se na neodređeno
vrijeme.

3. Društvu Vrijednosnice Osijek d.o.o., Osijek,
Kapucinska 25/2, izdaje se čistopis dozvole za obav­lja­nje poslova s
vrijednosnim papirima iz članka 34. Zakona o tržištu vrijednosnih papira, i to:

a) točka 1. – kup­nja i prodaja vrijednosnih papira
po nalogu nalogodavca (u svoje ime i za račun nalogodavca),

b) točka 2. – trgovina u spekulacijske svrhe – kup­nja
i prodaja vrijednosnih papira u svoje ime i za svoj račun,

c) točka 3. – uprav­lja­nje portfe­ljem vrijednosnih
papira za račun nalogodavca – vlasnika portfe­lja,

d) točka 4. – poslovi posebne burzovne trgovine,

e) točka 7. – investicijsko savjetova­nje.

4. Ovo rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama«.

Klasa: UP/I-450-08/03-02/121
Urbroj: 567-03/03-3
Osijek, 29. svib­nja 2003.

Predsjednik
Komisije
**Mi­ljenko Fičor,** v. r.

if !supportEmptyParas endif

Rješenje, NN 92/2003-1187
## Rješenje o odobrenju izbora SUNCE INVESTU d.o.o. iz Zagreba depozitne banke Erste & Steiermärkische bank d.d. Zagreb

### NN 92/2003 (4.6.2003.), Rješenje o odobrenju izbora SUNCE INVESTU d.o.o. iz Zagreba depozitne banke Erste & Steiermärkische bank d.d. Zagreb

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

1188

Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske (u
da­lj­njem tekstu: Komisija) sukladno odredbi članka 50. stavak 1. Zakona o
investicijskim fondovima (»Narodne novine« br. 107/95, 12/96 i 114/01), te
odredbi članka 12. točka 5. Zakona o tržištu vrijednosnih papira (»Narodne
novine« br. 84/02), rješa­vajući o zahtjevu društva za uprav­lja­nje
investicijskim fondovima Sunce Investa d.o.o. Zagreb, Trpa­njska 26, u predmetu
izbora depozitne banke i odobre­nja ugovora s depozitnom ban­kom, donosi

## RJEŠENJE

1.
Društvu za uprav­lja­nje investicijskim fondovima Sunce Investu d.o.o., Zagreb,
Trpa­njska 26, odobrava se izbor depozitne banke Erste & Steiermärkische
bank d.d. Zagreb, Varšavska 3-5, na teme­lju ugovora sklop­ljenog 6. svib­nja
2003. godine između društva za uprav­lja­nje investicijskim fondovima Sunce Invest
d.o.o., Zagreb, Trpa­njska 26 i Erste & Steiermärkische bank d.d. Zagreb,
Varšavska 3-5 u svezi s obav­lja­njem poslova depozitne banke za Sunce
zatvoreni investicijski fond d.d. Zagreb, Trpa­nj­ska 26.

2. Ovo rješe­nje objav­ljuje se u »Narodnim novinama«.

Klasa: UP/I-450/08/03-02/152
Urbroj: 567-02/03-02
Zagreb, 29. svibnja 2003.

Predsjednik
Komisije
**Mi­ljenko Fičor,** v. r.

if !supportEmptyParas endif

Rješenje, NN 92/2003-1188
## Rješenje o izdavanju dozvole Velimiru Želimorskom iz Varaždina za obavljanje poslova brokera

### NN 92/2003 (4.6.2003.), Rješenje o izdavanju dozvole Velimiru Želimorskom iz Varaždina za obavljanje poslova brokera

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

1189

Na teme­lju
odredbi članka 12. točka 5., te članaka 53. i 56. Zakona o tržištu vrijednosnih
papira (»Narodne novine« br. 84/02), Komisija za vrijednosne papire Republike
Hrvatske, na zahtjev Velimira Želimorskog iz Varaždina, Masarykova 4, u pred­metu
izdava­nja dozvole za obav­lja­nje poslova brokera, na sjednici održanoj 29.
svib­nja 2003. godine, donijela je sljedeće

## RJEŠENJE

1.
Velimiru Želimorskom iz Varaždina, Masarykova 4, iz­daje se dozvola za obav­lja­nje
poslova brokera.

2. Dozvola iz točke 1. izreke izdaje se na neodređeno
vrijeme.

3. Ovo rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama«.

Klasa: UP/I-450-08/03-02/108
Urbroj: 567-03/03-2
Zagreb, 29. svib­nja 2003.

Predsjednik
Komisije
**Mi­ljenko Fičor,** v. r.

if !supportEmptyParas endif

Rješenje, NN 92/2003-1189
## Rješenje o izdavanju dozvole Danijelu Labašu iz Varaždina za obavljanje poslova investicijskog savjetnika

### NN 92/2003 (4.6.2003.), Rješenje o izdavanju dozvole Danijelu Labašu iz Varaždina za obavljanje poslova investicijskog savjetnika

# KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE

1190

Na teme­lju odredbi članka 12. točka 5., te članaka
54. i 56. Zakona o tržištu vrijednosnih papira (»Narodne novine« br. 84/02),
Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske, na zah­tjev Danijela Labaša
iz Varaždina, Vladimira Deduša 19, u predmetu izdava­nja dozvole za obav­lja­nje
poslova investicijskog savjetnika, na sjednici održanoj 29. svib­nja 2003.
godine, donijela je

if !supportEmptyParas endif

## RJEŠENJE

1.
Danijelu Labašu iz Varaždina, Vladimira Deduša 19, izdaje se dozvola za obav­lja­nje
poslova investicijskog savjetnika.

2.
Dozvola iz točke 1. izreke izdaje se na neodređeno vrijeme.

3. Ovo
rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama«.

Klasa:
UP/I-450-08/03-02/104
Urbroj: 567-03/03-2
Zagreb, 29. svib­nja 2003.

Predsjednik
Komisije
**Mi­ljenko Fičor,** v. r.

if !supportEmptyParas endif

Rješenje, NN 92/2003-1190
## Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-470/2003 od 25. travnja 2003.

### NN 92/2003 (4.6.2003.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-470/2003 od 25. travnja 2003.

# USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

1195

Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za
odluči­va­nje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, pred­sjednik
Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vije­ća, u postupku
pokrenutom ustavnom tužbom  Ž. O. iz Z.,
na sjed­nici Vijeća održanoj dana 25. travnja 2003. godine, jednoglasno je
donio

## RJEŠENJE

I.
Ustavna tužba se odbacuje.

II. Ovo
rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«.

```
Obrazloženje
```

1.
Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhov­nog suda Republike
Hrvatske, broj: Kž-1011/02 od 8. siječnja 2003. godine, kojim je odbijena kao
neosnovana njegova žalba podnesena protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu,
broj: K-33/00 od 11. prosinca 2002. godine, a kojim je rješenjem podnositelju
određeno snašanje troškova odgode glavne rasprave od 11. prosinca 2002. godine,
u paušalnom iznosu od 4.000,00 kuna.

*Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje.*

2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o
Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni
tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:

»Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu
ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je
odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog
djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u
daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.

Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud
meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili
optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka
62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske,
u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i
temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.

3. Tijekom ustavnosudskog postupka ocijenjeno je da
osporavana rješenja ne predstavljaju pojedinačne akte u smislu članka 62.
stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojih bi Ustavni sud bio nadležan pružiti
ustavnosudsku zaštitu.

4. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. u svezi
s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.

5.
Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Broj:
U-III-470/2003
Zagreb, 25. travnja 2003.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Predsjednik Vijeća
**Milan Vuković**, v. r.

Rješenje, NN 92/2003-1195
## Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-44/2003 od 25. travnja 2003.

### NN 92/2003 (4.6.2003.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-44/2003 od 25. travnja 2003.

# USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

1197

Ustavni
sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odluči­va­nje o ustavnim tužbama, u
sastavu sudac Milan Vuković, pred­sjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna
Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom M. K. iz O., koju
zastupa Zajednički odvjetnički ured N. i D. R. u O., na sjednici Vijeća
održanoj dana 25. travnja 2003. godine, jednoglasno je donio

## RJEŠENJE

I.
Ustavna tužba se odbacuje.

II. Ovo
rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«.

```
Obrazloženje
```

1. Podnositeljica
u ustavnoj tužbi osporava točku III. izreke rješenja Visokog prekršajnog suda
Republike Hrvatske, broj: J-1402/00 od 29. listopada 2002. godine, kojom je
odbijena kao neosnovana njezina žalba i potvrđeno rješenje Prekršajnog suda u
Osijeku, broj: IV-JRM-1780/99 od 24. ožujka 2000. godine, u dijelu kojim je
podnositeljici izrečena zaštitna mjera oduzimanja oružja i streljiva.

*Ustavni
sud nije nadležan za odlučivanje.*

2.
Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske
(»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon)
propisuje:

»Svatko
može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim
aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama
ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili
temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.

Sukladno
tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari,
odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela
podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog
zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom
ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode
podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.

3.
Tijekom ustavnosudskog postupka ocijenjeno je da osporavano rješenje Visokog
prekršajnog suda RH, broj: J-1402/00 od 29. listopada 2002. godine, ne
predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona
protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.

4.
Slijedom iznijetoga, a na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog
zakona, riješeno je kao u izreci.

5.
Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Broj:
U-III-44/2003
Zagreb, 25. travnja 2003.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Predsjednik Vijeća
**Milan Vuković**, v. r.

Rješenje, NN 92/2003-1197
## Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-166/2003 od 25. travnja 2003.

### NN 92/2003 (4.6.2003.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-166/2003 od 25. travnja 2003.

# USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

1198

Ustavni
sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odluči­vanje o ustavnim tužbama, u
sastavu sudac Milan Vuković, pred­sjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna
Omejec, članovi Vije­ća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom J. N., kojeg
zastupa M. M., odvjetnik u R., na sjednici Vijeća održanoj dana 25. travnja 2003.
godine, jednoglasno je donio

## RJEŠENJE

I.
Ustavna tužba se odbacuje.

II. Ovo
rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«.

```
Obrazloženje
```

1.
Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja pred­sjednika Vrhovnog suda
Republike Hrvatske, broj: Su-1481-IV/02 od 3. prosinca 2002. godine, kojim je
odbijen njegov zahtjev za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Rijeci,
Veljka Miš­kulina, u kaznenom predmetu Županijskog suda u Rijeci, broj:
Kio-692/02.

*Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje.*

2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o
Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni
tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:

»Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu
ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je
odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog
djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u
daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.

Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud
me­ritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sum­nji ili
optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest poje­dinačni akt u smislu
članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike
Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava
i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.

3. Tijekom ustavnosudskog postupka ocijenjeno je da
osporavano rješenje predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj:
Su-1481-IV/02 od 3. prosinca 2002. godine, ne predstavlja pojedinačni akt u
smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio
nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.

4. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. u svezi
s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.

5. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29.
Ustavnog zakona.

Broj: U-III-166/2003
Zagreb, 25. travnja 2003.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Predsjednik Vijeća
**Milan Vuković**, v. r.

Rješenje, NN 92/2003-1198
## Ispravak Uredbe o službenoj iskaznici i znački službene osobe vojne sigurnosne agencije

### NN 92/2003 (4.6.2003.), Ispravak Uredbe o službenoj iskaznici i znački službene osobe vojne sigurnosne agencije

if !supportEmptyParas endif

1200

Nakon
izvršenog uspoređivanja s izvornim tekstom utvrđena je pogreška u Uredbi o
službenoj iskaznici i znački službene osobe Vojne sigurnosne agencije,
objavljenoj u »Narodnim novinama«, broj 83., od 21. svibnja 2003. godine, te se
daje

## ISPRAVAK

### [UREDBE](http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/305598.html) O SLUŽBENOJ ISKAZNICI I ZNAČKI SLUŽBENE OSOBE VOJNE SIGURNOSNE AGENCIJE

Obrazac iskaznice iz članka 3. stavka 2., koji je
tiskan uz Uredbu o službenoj iskaznici i znački službene osobe Vojne sigurnosne
agencije mijenja se i glasi:

![](dodatni/375624.gif)
![](dodatni/375625.gif)

if !supportEmptyParas endif

if !supportEmptyParas endif

Klasa:
200-01/03-01/02
Urbroj: 5030109-03-11
Zagreb, 2. lipnja 2003.

Predsjednik
**Ivica Račan**, v. r.

if !supportEmptyParas endif

Uredba, NN 92/2003-1200
## Ispravak Odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-325/2003

### NN 92/2003 (4.6.2003.), Ispravak Odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-325/2003

1201

U
»Narodnim novinama«, broj 88/2003. objavljena je Od­luka Ustavnog suda
Republike Hrvatske broj U-IIIA-325/2003 od 14. svibnja 2003. godine u kojoj je
ustanovljena pogreška pa se daje

## ISPRAVAK

### [ODLUKE USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE broj: U-IIIA-325/2003](http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/305724.html)

U
obrazloženju u točci 5.2. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA u 1. stavku 2. retku
umjesto »Općinski sud u Zagrebu« treba stajati »Općinski sud u Šibeniku.«

Broj:
Su-16/2003-53

Zagreb,
2. lipnja 2003.

Voditeljica
Službe sudske pisarnice
**Vladimira Vodanović,** v. r.

if !supportEmptyParas endif

if !supportEmptyParas endif

Odluka, NN 92/2003-1201
## Rješenje o imenovanju predstojnika Ureda za zakonodavstvo

### NN 94/2003 (6.6.2003.), Rješenje o imenovanju predstojnika Ureda za zakonodavstvo

# VLADA REPUBLIKE HRVATSKE

1204

Na teme­lju
članka 30. stavka 4. Zakona o Vladi Republike Hrvatske (»Narodne novine«, br.
101/98, 15/2000 i 117/2001) i članka 4. stavka 1. Uredbe o Uredu za zakonodavstvo
(»Narodne novine«, broj 70/2001), Vlada Republike Hrvatske je na sjednici
održanoj 4. lip­nja 2003. godine donijela

## RJEŠENJE

### O IMENOVANJU PREDSTOJNIKA UREDA ZA ZAKONODAVSTVO

Imenuje
se BORIS ŠPREM predstojnikom Ureda za zakonodavstvo s danom 16. lip­nja 2003.

Klasa:
080-02/03-01/117
Urbroj: 50304/2-03/01
Zagreb, 4. lip­nja 2003.

Predsjednik
**Ivica Račan,** v. r.

if !supportEmptyParas endif

Rješenje, NN 94/2003-1204
## Rješenje o imenovanju ravnatelja Javne ustanove "Nacionalni park Mljet"

### NN 94/2003 (6.6.2003.), Rješenje o imenovanju ravnatelja Javne ustanove "Nacionalni park Mljet"

# VLADA REPUBLIKE HRVATSKE

1205

Na teme­lju
članka 30. stavka 4. Zakona o Vladi Republike Hrvatske (»Narodne novine«, br.
101/98, 15/2000 i 117/2001),  članka 38.
stavka 2. Zakona o ustanovama (»Narodne novine«, br. 76/93, 29/97 i 47/90),
članka 23. stavka 1. Zakona o zaštiti prirode (»Narodne novine«, br. 30/94 i
72/94) i članka 26. stavka 1. Statuta Javne ustanove »Nacionalni park M­ljet«,
Vlada Republike Hrvatske je na sjednici održanoj 4. lip­nja 2003. godine
donijela

## RJEŠENJE

### O IMENOVANJU RAVNATELJA JAVNE USTANOVE »NACIONALNI PARK MLJET«

Imenuje
se JAKOV NODILO ravnate­ljem Javne ustanove »Nacionalni park M­ljet«.

Klasa:
080-02/01-01/119
Urbroj: 50304/2-03/01
Zagreb, 4. lip­nja 2003.

Predsjednik
**Ivica Račan,** v. r.

if !supportEmptyParas endif

Rješenje, NN 94/2003-1205
## Rješenje o imenovanju pomoćnice direktorice Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje

### NN 94/2003 (6.6.2003.), Rješenje o imenovanju pomoćnice direktorice Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje

# VLADA REPUBLIKE HRVATSKE

1206

Na teme­lju članka 30. stavka 4. Zakona o Vladi
Republike Hrvatske (»Narodne novine«, br. 101/98, 15/2000 i 117/2001,  članka 96. stavka 5. Zakona o zdravstvenom osigura­nju
(»Narodne novine«, br. 94/2001, 88/2002 i 149/2002), i članka 41. stavka 2.
Statuta Hrvatskog zavoda za zdravstveno osigura­nje (»Narodne novine«, br.
16/2002, 24/2002 i 58/2003), Vlada Republike Hrvat­ske je na sjednici održanoj
4. lip­nja 2003. godine donijela

## RJEŠENJE

### O IMENOVANJU POMOĆNICE DIREKTORICE HRVATSKOG ZAVODA ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE

Imenuje
se LEDA LEPRI pomoćnicom direktorice Hrvat­skog zavoda za zdravstveno osigura­nje.

Klasa: 080-02/03-01/120
Urbroj: 50304/2-03/01
Zagreb, 4. lip­nja 2003.

Predsjednik
**Ivica Račan,** v. r.

if !supportEmptyParas endif

Rješenje, NN 94/2003-1206
## Rješenje o dopuni Rješenja o određivanju zdravstvenih organizacija za obavljanje zdravstvenih pregleda djelatnika i građana za držanje i nošenje oružja

### NN 94/2003 (6.6.2003.), Rješenje o dopuni Rješenja o određivanju zdravstvenih organizacija za obavljanje zdravstvenih pregleda djelatnika i građana za držanje i nošenje oružja

# MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA

1207

Na
temelju članka 18. stavka 4. Zakona o oružju (»Narodne novine«, br. 69/92.,
26/93., 43/93., 29/94., 108/95., 20/97., 27/99., 12/01. i 12/02.), ministar
unutarnjih poslova, uz suglasnost ministra zdravstva, donosi

## RJEŠENJE

### O DOPUNI RJEŠENJA O ODREĐIVANJU ZDRAVSTVENIH ORGANIZACIJA ZA OBAVLJANJE ZDRAVSTVENIH PREGLEDA DJELATNIKA I GRAĐANA ZA DRŽANJE I NOŠENJE ORUŽJA

I.

U Rješenju o određivanju zdravstvenih organizacija za
obav­ljanje zdravstvenih pregleda djelatnika i građana za držanje i nošenje
oružja (»Narodne novine«, br. 5/93., 16/93., 59/93., 13/94., 95/95., 17/96.,
50/96., 54/96., 67/96., 110/96., 35/97., 76/97., 87/97., 10/98., 28/98.,
40/98., 78/98., 100/98., 148/98., 161/98., 42/99., 79/99., 86/99., 100/99.,
115/99., 130/99., 148/99., 11/00., 25/00., 29/00., 38/00., 46/00., 105/00.,
117/00., 18/01., 37/01., 53/01., 134/02., 3/03., 14/03. i 63/03), dodaju se
brojevi i riječi:

»146. Specijalistička ordinacija za medicinu rada,
mr. sc. Danka
Orešković, dr. med. spec. med. rada, Otočac, V. Nazora 14;

147. Zdravstvena ustanova za medicinu rada Metković,
V. Nazora, Podružnica Split, M. Krleže 26.«.

II.

Ovo
Rješenje stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«.

Broj:
511-01-52-61514/02.
Zagreb, 29. svibnja 2003.

Ministar
**Šime Lučin,** v. r.

if !supportEmptyParas endif

Rješenje, NN 94/2003-1207
## Odluka o izdavanja numizmatičkih kompleta kovanog novca Republike Hrvatske, kuna i lipa, s oznakom godine kovanja "2003."

### NN 95/2003 (7.6.2003.), Odluka o izdavanja numizmatičkih kompleta kovanog novca Republike Hrvatske, kuna i lipa, s oznakom godine kovanja "2003."

# HRVATSKA NARODNA BANKA

1214

Na teme­lju
članka 39. stavak 1. Zakona o Hrvatskoj narodnoj banci (»Narodne novine«, br.
36/2001.) i Odluke o donoše­nju Plana izdava­nja prigodnoga kovanog novca i
numizmatičkih kompleta u 2003. godini, koju je Savjet Hrvatske narodne banke
pod z.br. 1159/2002. donio na sjednici održanoj 13. studenoga 2002., guverner
Hrvatske narodne banke donio je

## ODLUKU

### O IZDAVANJU NUMIZMATIČKIH KOMPLETA KOVANOG NOVCA REPUBLIKE HRVATSKE, KUNA I LIPA, S OZNAKOM GODINE KOVANJA »2003.«

1.
Hrvatska narodna banka izdaje numizmatički komplet kovanog novca Republike
Hrvatske, kuna i lipa, s oznakom godine kova­nja »2003.«.

2.
Hrvatska narodna banka izdaje numizmatički komplet iz točke 1. ove odluke u
količini ne većoj od 3 000 komada.

3.
Kovanice kuna i lipa, uložene u numizmatičke komplete, izrađene su tehnikom
kova­nja kojom se postiže kakvoća visokoga kovničkog sjaja i zata­ljene su u
plastične omote pravokutnog oblika, dimenzija 166 x 111 mm.

4.
Izgled kovanica od 5, 2 i 1 kune te 50, 20, 10, 5, 2, i 1 lipe, uloženih u
numizmatičke komplete, istovjetan je izgledu navedenih apoena utvrđenom u
Odluci o apoenima i osnovnim obi­lježjima novčanica i kovanog novca kuna i lipa
(»Narodne novine«, br. 37/1994.), s tim da će navedeni apoeni nositi godinu
»2003.« kao oznaku godine kova­nja.

5. Numizmatički komplet kovanog novca kuna i lipa s
oznakom godine kova­nja »2003.« prodavat će se po cijeni od 95,00 kuna.

6. Hrvatska narodna banka prodavat će numizmatičke
komplete na vlastitom prodajnom mjestu te posredstvom trgovačkih društava.

7. Ova odluka stupa na snagu danom objave u »Narodnim
novinama«.

O.br. 166-020/05-03/ŽR
Zagreb, 28. svib­nja 2003.

Guverner
Hrvatske narodne banke
**dr. sc. Že­ljko Rohatinski,** v. r.

if !supportEmptyParas endif

Odluka, NN 95/2003-1214
## Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-106/2001 od 16. svibnja 2003.

### NN 95/2003 (7.6.2003.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-106/2001 od 16. svibnja 2003.

# USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

1215

Ustavni
sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u
sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna
Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom »B.« d.o.o. Z.,
kojeg zastupa M. P.-P., odvjetnica iz Z., na sjednici Vijeća održanoj 16.
svibnja 2003., jednoglasno je donio

## RJEŠENJE

I.Ustavna
tužba se odbacuje.

II. Ovo
rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«.

```
Obrazloženje
```

1.Podnositelj
je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike
Hrvatske, broj: Pž-4953/00-2 od 7. studenoga 2000., kojim je odbijena kao
neosnovana njegova žalba i potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu, broj:
P-1373/00 od 15. rujna 2000., kojim je sud prvog stupnja odbio prijedlog
podnositelja za povrat u prijašnje stanje.

*Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje.*

2.Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog
zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni
tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:

»Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu
ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno
o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela,
povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u
daljnjem tekstu: ustavno pravo).«.

Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud
meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili
optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka
62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike
Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava
i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.

3. Tijekom ustavnosudskog postupka ocijenjeno je da
osporavano rješenje Trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: P-4953/00 od 7.
studenoga 2000. ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1.
Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku
zaštitu.

4.Slijedom
iznijetoga, a na temelju članka 72. u svezi članka 62. stavka 1. Ustavnog
zakona, riješeno je kao u izreci.

5.
Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.

Broj:
U-III-106/2001
Zagreb, 16. svibnja 2003.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Predsjednik vijeća
**Milan Vuković,** v. r.

Rješenje, NN 95/2003-1215
## Zakon o Nagradi za promicanje prava djeteta

### NN 96/2003 (10.6.2003.), Zakon o Nagradi za promicanje prava djeteta

# HRVATSKI SABOR

1222

Na
temelju članka 88. Ustava Republike Hrvatske, donosim

## ODLUKU

### O PROGLAŠENJU ZAKONA O NAGRADI ZA PROMICANJE PRAVA DJETETA

Proglašavam
Zakon o Nagradi za promicanje prava djeteta, koji je donio Hrvatski sabor na
sjednici 29. svibnja 2003.

Broj: 01-081-03-2101/2
Zagreb, 3. lipnja 2003.

Predsjednik
Republike Hrvatske
**Stjepan Mesić,** v. r.

## ZAKON

### O NAGRADI ZA PROMICANJE PRAVA DJETETA

Članak
1.

Republika
Hrvatska dodjeljuje Nagradu za promicanje prava djeteta (u daljnjem tekstu:
Nagrada) za iznimna postignuća u zaštiti dobrobiti, prava i interesa djece.

Članak 2.

(1) Nagrada se dodjeljuje kao nagrada za životno
djelo i kao godišnja nagrada.

(2) Svake se godine može dodijeliti jedna nagrada za životno
djelo i do tri godišnje nagrade.

Članak 3.

Nagrada se dodjeljuje u obliku posebnog priznanja i u
novcu.

Članak 4.

Nagrada se dodjeljuje svake godine 20. studenoga, na
dan pri­hva­ćanja Konvencije o pravima djeteta na sjednici Opće skup­štine
Ujedinjenih naroda.

Članak 5.

(1) Nagrada za životno djelo dodjeljuje se istaknutim
pojedincima čiji rad predstavlja trajan doprinos promicanju prava djeteta u
svrhu potpunog i skladnog razvoja osobnosti djeteta.

(2)
Godišnja nagrada dodjeljuje se pojedincima i/ili grupi pojedinaca ako je to
ostvarenje rezultat njihovoga zajedničkog rada, za najznačajnija ostvarenja na
različitim područjima promicanja prava djeteta tijekom protekle godine.

(3) Visina nagrade za životno djelo iznosi osam
proračunskih osnovica, a godišnja nagrada dvije proračunske osnovice.

Članak 6.

(1) Nagradu dodjeljuje Odbor za Nagradu za promicanje
prava djeteta (u daljnjem tekstu: Odbor). Odbor se sastoji od pet članova, a
osniva ga Hrvatski sabor na vrijeme od dvije godine.

(2) Članovi Odbora imenuju se iz redova poznatih
javnih radnika koji se bave pitanjima vezanim uz prava djeteta, a na prijedlog
matičnog odbora Hrvatskoga sabora.

(3) Odbor donosi Poslovnik o radu uz prethodnu
suglasnost matičnog saborskog odbora.

Članak 7.

Ministar nadležan za poslove socijalne skrbi donosi
pravilnik kojim se detaljnije uređuje način raspisivanja natječaja, postupak
predlaganja kandidata, kriteriji za dodjelu Nagrade i opis medalje-povelje.

Članak 8.

Natječaj za dodjelu Nagrade objavljuje se u »Narodnim
novinama« i drugim sredstvima javnog priopćavanja.

Članak 9.

Sredstva za provedbu ovoga Zakona osiguravaju se
svake godine u državnom proračunu Republike Hrvatske.

Članak 10.

Stručne i administrativne poslove vezane uz rad
Odbora i postupak dodjele Nagrade obavlja Ministarstvo rada i socijalne skrbi.

Članak 11.

Pravilnik iz članka 7., ministar nadležan za poslove
socijalne skrbi donijet će u roku od šest mjeseci od dana stupanja na snagu
ovoga Zakona.

Članak 12.

Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave
u »Narodnim novinama«.

Klasa: 004-01/02-01/03
Zagreb, 29. svibnja 2003.

HRVATSKI SABOR

Predsjednik
Hrvatskoga sabora
**Zlatko Tomčić,** v. r.

Zakon, NN 96/2003-1222
## Uredba o prijenosu prava upravljanja dijelom stanova u vlasništvu Republike Hrvatske kojima upravlja Ministarstvo obrane

### NN 97/2003 (11.6.2003.), Uredba o prijenosu prava upravljanja dijelom stanova u vlasništvu Republike Hrvatske kojima upravlja Ministarstvo obrane

# Vlada Republike Hrvatske

1228

Na
temelju članka 72. stavka 2. Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz
Domovinskog rata i članova njihovih obitelji (»Na-rodne novine«, br. 94/2001 i
122/2002) i članka 10. Zakona o Vladi Republike Hrvatske (»Narodne novine«, br.
101/98, 15/2000 i 117/2001), Vlada Republike Hrvatske je na sjednici održanoj
4. lipnja 2003. godine donijela

## UREDBU

### O prijenosu prava upravljanja dijelom stanova u vlasniŠtvu Republike Hrvatske kojima upravlja Ministarstvo obrane

Članak
1.

Ovom
Uredbom prenosi se pravo upravljanja na stanovima u vlasništvu Republike
Hrvatske kojima upravlja Ministarstvo obrane, a koriste ih kao prvi stan ili kuću
članovi obitelji poginuloga, zatočenoga ili nestaloga hrvatskoga branitelja iz
Domovinskog rata i HRVI iz Domovinskog rata i članovi uže obitelji umrlog HRVI
iz Domovinskog rata na dan stupanja na snagu Zakona o pravima hrvatskih
branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji, koji nisu korisnici
obnove, na Ministarstvo hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata (u daljnjem
tekstu: Ministarstvo).

Članak 2.

Prije
predaje stanova iz članka 1. ove Uredbe, Ministarstvo obrane dostavit će
Ministarstvu popis osoba koje koriste te stanove i članova njihovih obitelji sa
zahtjevima za dodjelu i kupnju stanova i podnijetom dokumentacijom, na temelju čega
Ministarstvo, na osnovi članka 101. stavka 4. Zakona o pravima hrvatskih
branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji, u skraćenom
postupku o istim odlučuje.

Članak
3.

Stanove
iz članka 1. ove Uredbe, čijim je korisnicima utvr­đeno pravo na stambeno
zbrinjavanje, Ministarstvo obrane predaje Ministarstvu sa cjelokupnom
dokumentacijom, kao i službenom evidencijom kojom raspolaže, a koja se popisuje
u zapisniku o izvršenoj primopredaji.

Nakon
izvršene primopredaje stana, isti se daje korisniku u najam na neodređeno
vrijeme sa zaštićenom najamninom i pravom otkupa na način koji je propisan u članku
25. Uredbe o dodjeli stambenih kredita članovima obitelji poginuloga hrvatskog
branitelja iz Domovinskog rata i HRVI iz Domovinskog rata (»Narodne novine«,
broj 97/2002).

Članak
4.

Ova
Uredba stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«.

Klasa: 370-01/03-01/01

Urbroj: 5030109-03-2

Zagreb, 4. lipnja 2003.

Predsjednik
**Ivica Račan,** v. r.

Uredba, NN 97/2003-1228
## Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o distribuciji plina

### NN 97/2003 (11.6.2003.), Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o distribuciji plina

# MINISTARSTVO GOSPODARSTVA

1231

Na teme­lju članka 10. stavka
2. Zakona o tržištu plina (»Narodne novine«, broj 68/2001), ministar
gospodarstva uz suglasnost ministra za javne radove, obnovu i gradite­ljstvo
donio je

if !supportEmptyParas endif

## PRAVILNIK

### O IZMJENAMA I DOPUNAMA PRAVILNIKA O DISTRIBUCIJI PLINA

Članak
1.

U
Pravilniku o distribuciji plina (»Narodne novine«, br. 104/02) u članku 8.
stavku 1. podstavku 5. riječi: »kod distribucije plina« zamje­njuju se riječima:
»kod distribucije miješanog ukap­ljenog naftnog plina sa zrakom, isparenog ukap­ljenog
naftnog plina te gradskog plina«.

Članak
2.

Članak
9. mije­nja se i glasi:

»(1)
Stručno je osposob­ljen za obav­lja­nje djelatnosti distributer plina koji ima
u radnom odnosu na neodređeno vrijeme najma­nje:

– po
jednog radnika visoke školske spreme tehničkog smjera s najma­nje 3 godine
radnog iskustva na poslovima opskrbe plinom ili po jednog radnika više školske
spreme tehničkog smjera s najma­nje 5 godina radnog iskustva na poslovima
opskrbe plinom,

– po
dva radnika sred­nje stručne spreme, zva­nja plinoinstalater s najma­nje 1
godinom radnog iskustva u struci,

– po
jednog radnika geodezijske struke visoke školske spreme s 3 godine radnog
iskustva,

– po
jednog radnika kemijske struke visoke školske spreme s najma­nje 1 godinom
radnog iskustva.

(2)
Distributeri plina kojima nedostaju stručni radnici geodezijske i kemijske
struke mogu svoju obvezu ostvariti ugovorom o djelu s fizičkom osobom ili
ugovorom o pruža­nju usluga s drugim pravnim osobama.«

Članak
3.

Ovaj
Pravilnik stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«.

Klasa:
310-05/02-01/08
Urbroj: 526-01-03-10
Zagreb, 4. lipnja 2003.

Ministar
gospodarstva
**dr. sc.** **Ljubo Jurčić,** v. r.

*Ministar za javne radove, obnovu i  graditeljstvo dao je
suglasnost na ovaj Pravilnik 30. svibnja 2003.*

Pravilnik, NN 97/2003-1231