Le colloque « Retour des territoires, renouveau de la mésologie? » (Université de Corte – 26-27 mars 2015) a été inité par le géographe-philosophe Augustn Berque sur l'idée que cete « science des milieux » (et non de l'environnement, de l'espace ou de la nature) pouvait poser de façon renouvelée la queston du retour des territoires. Dans la conférence introductve, France Guérin-Pace a souligné que le colloque s'inscrivait aussi dans le mouvement d u Territorial Turn porté depuis une décennie par les géographes pour débatre de l'émergence d'une science des territoires. Dans cete perspectve, la démographe de l'INED a rappelé l'initatve insttutonnelle prise en 2010 par le ministère de la Recherche pour créer le Collège Internatonal des Sciences des Territoires (htp://www.gis-cist.fr/). Précisément, ma communicaton vise à étudier comment les politstes peuvent partciper au dialogue, comment ils peuvent entrer en échange avec les géographes, les anthropologues, les philosophes ou les économistes sur les enjeux de dominaton politque et d'acton publique à l'échelon local. En première lecture, le pouvoir, la politque, les élites et les insttutons s'apparentent plutôt à des angles morts de la mésologie (ainsi qu'à des objets assez secondaires pour les sciences du territoire). Mais en même temps, en listant les terrains d'observaton et les objets d'étude du colloque, en consultant certains résultats, on voit immédiatement tout l'intérêt qu'il y aurait à metre en commun les données sur les enjeux de pouvoir qui sont collectées dans ces diférents travaux. L'ambiton d'une redécouverte des milieux et d'une réfexion sur la percepton sensible des lieux touche en efet des problèmes éminemment politques lorsque l'on accepte d'appréhender les mondes sociaux locaux par le bas, dans leurs tensions internes et dans leur épaisseur socio-historique. Pour autant, une queston reste entère au terme du colloque : peut-on débatre ensemble, en termes scientfques, sur le retour des territoires avec une telle diversité de grammaires et de concepts (écologie, éthique, médiance, ters exclu, milieu, identté, forclusion, bien commun, authentcité…)? Dans ma communicaton, j'ai cherché à poser cete équaton en focalisant l'atenton sur l'étude du génie des lieux, c'est à dire une combinatoire symbolique qui serait spécifquement produite par les acteurs sur chaque territoire en matère de légitmité politque et d'acton publique. L'entrée permet de s'intéresser à l'ambiance et à l'esthétque qui, dans chaque confguraton territoriale, caractérise les enjeux d'autorité, de dominaton et de représentaton. Pour ce faire, j'ai d'abord convoqué les images fortes de deux élus locaux (celle d'un prophète en Italie et celle d'un président en France) pour illustrer la richesse du processus de territorialisaton des symboles que les élus locaux cristallisent parfois sur leur mandat. J'ai ensuite ouvert une discussion plus générale sur les énigmes que les trajectoires électves territoriales révèlent dans l'analyse politste en termes d'empreintes (le poids du passé), de promesses (la force des mots) et de passions (le rôle des émotons). Enfn, je me suis penché, en guise de conclusion, sur le lien entre la politque locale et la reformulaton des priorités d'acton publique. Voici en quelques paragraphes le résumé de cette intervention.