En Picardie, dès le début des années deux mille, les chambres d'agriculture ont initié un projet de recherche-développement dont l'objectif était de concevoir une démarche innovante de gestion de la qualité et de l'environnement inspirée des normes ISO 14001 dans les exploitations agricoles, qui permette l'amélioration des pratiques. Ce projet a conduit à la construction d'une méthode de diagnostic agri-environnemental : le DAE-G, diagnostic agri-environnemental géographique, conçu par Agro-Transfert en collaboration avec l'INRA, les chambres d'agriculture de Picardie, l'Institut LaSalle Beauvais et avec le soutien financier de la région Picardie et de l'Ademe. Associé à un système d'information géographique, cet outil de diagnostic agri-environnemental fondé sur des indicateurs permet, à partir de la connaissance des caractéristiques du milieu physique et des pratiques de l'agriculteur, de qualifier un niveau de risque environnemental à l'échelle parcellaire. L'agriculteur dispose ainsi d'une photographie de son exploitation qui met en évidence les parcelles les plus à risque pour un enjeu environnemental donné. Les données d'entrée nécessaires au calcul des indicateurs sont récupérées auprès de l'agriculteur avec d'éventuels documents existants sur les caractéristiques de sol du département ou de la petite région naturelle dans laquelle s'insère l'exploitation. La méthode DAE-G aborde des thématiques environnementales à l'échelle parcellaire (pollution de l'eau par les nitrates) mais aussi à l'échelle de l'exploitation agricole (biodiversité, gestion des déchets ). Chacune de ces thématiques ont fait l'objet d'une constitution d'un groupe d'experts, (chercheurs et conseillers), pour déterminer les indicateurs, l'agrégation des données d'entrée, les méthodes de calcul et surtout, la détermination des seuils de référence. Après sa deuxième année d'utilisation, le DAE-G fait état d'environ deux cent exploitations enquêtées qui peuvent donc bénéficier d'un rapport de diagnostic et de l'appui d'un conseiller agricole pour améliorer leurs pratiques. Parmi toutes ces enquêtes, l'objectif de réalisation d'un diagnostic environnemental n'est pas le même. En effet, le DAE-G est utilisé dans le cadre du management environnemental auprès d'agriculteurs volontaires, mais aussi dans le cadre de mise en place d'actions dans des bassins versants. Ces dernières, conduites par les agences de l'eau en partenariat avec les chambres d'agriculture, visent à améliorer la qualité des eaux souterraines en réduisant les pollutions diffuses dues aux nitrates et aux produits phytosanitaires. C'est ce cas d'usage du DAE-G qui sera étudié avec la présentation des résultats sur l'ensemble des parcelles du bassin versant. Un zoom sur une parcelle en culture de blé tendre d'hiver sera fait pour présenter et interpréter les résultats du DAE-G à l'échelle parcellaire. Cependant, l'utilisation d'une méthode de diagnostic environnemental pour plusieurs usages pose la question du paramétrage (quelles données d'entrée, quels seuils ). En effet, l'outil DAE-G est utilisé sur une échelle autre que celle de la parcelle : celle du bassin versant. Comme pour le DAE-G, pour toute méthode de diagnostic se pose la question de sa pertinence pour un cas d'usage donné lorsque celle-ci n'a pas été conçue pour cet usage précis ?

From 2000 onwards, Picardy Chambers of Agriculture (northern France) initiated an RD project aimed at designing an innovative approach to quality and environmental management on farms, which would enable the continuous improvement of farming practices. This project led to the creation by Agro-Transfert of a geographic, agri-environmental diagnosis method named DAE-G. This was created in collaboration with INRA research council, Picardy Chamber of Agriculture and Institute LaSalle Beauvais, and funded by from Picardy Region and ADEME (environment and energy management agency). Combined with a geographical information system, this diagnosis tool enables field-scale quantification of the environmental risk, based on interaction between environmental sensitivity and farming practices. The farmer has an overview of his farm with distinction of areas the most at environmental risk. The input data required to calculate the indicators are sourced from the farmer and from any existing document about the characteristics of the soil. DAE-G method addresses environmental themes on both the field scale (nitrate water pollution) and the farm scale (biodiversity, waste management, etc.). For each of these themes, a group of experts (researchers and agricultural advisors) determined the indicators needed the aggregation method of input data, calculation methods and reference thresholds for each indicator. After two years of use, DAE-G has been used on about 200 farms. Every farmer has detailed diagnostic report and support to improve his farming practices. Not all environmental diagnoses are performed for the same reason. In fact, DAE-G is used in environmental management with volunteer farmers but is also applied to watersheds' studies to improve the quality of ground water by reducing diffuse pollution by nitrates and pesticides. It is this case of DAE-G's use that will be studied in this presentation of the catchment area whole field's results. A zoom on a winter common wheat culture field will be made to present and interpret DAE-G's results on the field scale. The use of a method of environmental diagnosis for several uses at different scales (field, farm, water basin ) raises the question of parameter settings (data input, thresholds ). Indeed, DAE-G is also used on catchment area scale in addition than of field's scale. As for DAE-G, any diagnosis method raises the question of its relevance for a case of use which it was not conceived for.