Les travaux présentés dans cet article sont issus du projet Life-Environnement TOPPS pour la prévention des pollutions ponctuelles par les produits phytosanitaires. Ils décrivent, à l'échelle de l'Europe (près de six cent questionnaires provenant de dix pays ont été renseignés et analysés), la perception des professionnels susceptibles d'influencer les pratiques des agriculteurs. Une majorité de ces acteurs pense que les pollutions ponctuelles constituent la source principale de contamination des eaux par les pesticides. La réduction de ces pollutions s'appuie sur une meilleure prise en compte par les agriculteurs des améliorations possibles de leurs pratiques. Cela passe par la mise en place de formations, d'actions de démonstration ou de tout autre moyen efficace de diffusion de l'information. Les mesures économiques ou réglementaires d'accompagnement sont aussi abordées. Lors de la manipulation des produits phytosanitaires, trois phases sont identifiées comme " à fort enjeu " en termes d'impact pour l'environnement : après les traitements (rinçage intérieur et extérieur du pulvérisateur), avant les traitements (préparation de la bouillie et remplissage du pulvérisateur) et lors de la gestion des déchets (type emballages vides). Ainsi, les équipements pour éviter les débordements, réduire les résidus de bouillie et rincer le pulvérisateur, et plus largement le contrôle des pulvérisateurs sont à promouvoir en tenant compte des surcoûts éventuels, de la fiabilité des dispositifs et de leur acceptabilité pour les agriculteurs. De même, en matière d'infrastructure, l'installation d'aires de remplissage et de rinçage du pulvérisateur et la participation à un dispositif de récupération des emballages vides sont considérées comme à développer en priorité. / This paper deals with the results of the Life-Environment TOPPS project for the point-source pollution control with Plant Protection Products (PPP). At the European scale (600 questionnaires diffused and analysed) it describes the awareness of the stakeholders involved in the agricultural practices and discuss the practical solutions to avoid point-source pollution. A majority of theses stakeholders perceive it as the most significant pattern of water contamination by the PPP. Reducing these pollutions is based on a better knowledge of the possible solutions and practices to improve the situation. This includes training, demonstration and all other means to diffuse information. In addition, incentives or enforced regulations are mentioned. During PPP manipulation, three technical processes are identified as very efficient to minimise the impacts on the environment: after spraying (tank rinsing and sprayer external cleaning), before spraying (spray liquid preparation, sprayer filling) and the waste management (empty containers). Thus, the equipments to avoid spilling, reducing residual volume, rinsing, and more widely the sprayer inspection are to promote including cost overruns, the technical reliability and the acceptably accurate solution to this problem by the farmers. In terms of infrastructure, the development of filling and cleaning areas and the implementation of a recovery system of empty pesticide containers are the priorities.