La production porcine est fortement concernée par la question de la perception sociale de l'élevage, car elle symbolise souvent, pour le grand public, les inconvénients liés aux productions animales. De ce fait, les projets qui y sont liés sont plus fréquemment contestés. En 2013, une étude de cas de conflits liés à des projets porcins en Bretagne, au travers du regard d'acteurs de la filière, avait souligné le rôle de trois déterminants majeurs dans la survenue de ces conflits : la crainte de nuisances ou de préjudices de la part de riverains, la faible insertion locale des éleveurs et leurs difficultés à comprendre et prendre en compte les attentes des opposants. Mais ces conclusions reposaient uniquement sur la perception des éleveurs de porcs et de leurs techniciens. Or, les conflits font appel à une diversité de parties prenantes. Afin de réaliser une analyse plus juste des conflits, ce deuxième volet a permis, à partir d'une nouvelle série d'entretiens, de croiser les regards de différents acteurs des territoires, favorables ou défavorables aux projets. A partir de l'analyse de leurs visions de l'élevage et des éleveurs porcins, de leurs registres d'argumentation ainsi que des stratégies adoptées lors des conflits, ce travail met en évidence, au‐delà du rôle de la crainte par les riverains de nuisances ou de perte de valeur immobilière dans la survenue des conflits, l'existence de déterminants plus généraux tels que le contexte social ou environnemental. Il souligne aussi que les conflits locaux peuvent finalement être considérés comme des symptômes non seulement de l'évolution de l'espace rural et de sa population mais aussi de la transformation du mode de décision et d'action publique. Il permet l'élaboration de préconisations visant à favoriser le passage d'une stratégie de communication à une démarche de concertation lors des projets.

Local conflicts related to pig farm extension. Social determinants and challenges : exchange of opinions of various actors in the territory to favor better local dialogue Among breeding activities, pig production is one of the most deeply involved in the question of social vision. Indeed, it often symbolizes for non‐agricultural people the inconveniences related to livestock productions. So, pig farm extension projects are more often disputed. In 2013, a case study of conflicts related to porcine projects in Brittany, through the point of view of pig breeders, demonstrated the role of three major determiners in the occurrence of conflicts: neighbours' fear of annoyance or damage, failures of the pig‐breeders' social or behavioural position in their living environment and their difficulties to understand and take into account opponents' expectations. But these conclusions were based only on the perception of the breeders and their partners while conflicts involve a diversity of actors. This second study, from a new series of conversations, aims to compare the opinion of various actors in the territories, favorable or unfavorable to the projects, to allow a better understanding of controversies about pig farming. This report considers their visions of pig farming and farmers and also the arguments and strategies used during the conflicts, highlighting, beyond the role of the fear by local citizens of annoyances or decreased property values, the existence of more general determiners such as the social or environmental context. It underlines that localized conflicts can in fact be considered as symptoms not only of the rural space evolution but also of the transformation of public decision and action. It allows the development of recommendations to favor dialogue, instead of a simple communication, when elaborating projects.