Pour la pérennisation de la filière de valorisation des produits résiduaires organiques (PRO) en agriculture, il est nécessaire d’en évaluer les effets tant négatifs que positifs sur la faune du sol. Nous avons réalisé un suivi temporel des communautés lombriciennes sur le site expérimental Qualiagro de plein champ en conditions de grandes cultures à Feucherolles. Dans cette étude, nous comparons des parcelles ayant reçu un compost d’ordures ménagères résiduelles (OMR) ou un compost de déchets verts et boues de station d’épuration (DVB) avec deux types de parcelles témoin n’ayant pas reçu de compost mais ayant ou non reçu une fertilisation azotée (TN et T0). L’épandage d’OMR exerce des effets positifs, durables et significatifs sur les communautés lombriciennes (augmentation des effectifs d’une part, et augmentation du poids des vers adultes de l’espèce majoritaire, d’autre part) alors que DVB a des effets plus limités et moins durables. Dans un second temps, nous avons voulu savoir si ces modifications avaient des répercussions fonctionnelles dans le sol en analysant par tomographie aux rayons X, des carottes de sol prélevées au terrain afin de visualiser et quantifier les réseaux de galeries creusées par les vers. Enfin, nous avons voulu compléter nos observation de terrain par une étude au laboratoire en suivant le poids et la mortalité des vers lorsqu’ils sont placés dans des environnements contenant des concentrations croissantes en composts. En ce qui concerne les réseaux de galeries, nous avons mis en évidence que la plus grande abondance de vers de terre dans les parcelles amendées se traduisait par un réseau de galeries plus dense et plus profond. Par ailleurs, les expériences menées en condition de laboratoire, avec des concentrations très nettement supérieures à celles de la pratique agricole, ont montré que le compost OMR a des effets négatifs sur la survie et le poids des vers pour des concentrations plus élevées que pour le compost DVB. Globalement, on peut affirmer que les épandages des 2 composts étudiés dans les conditions expérimentales du site de Qualiagro n’ont aucun effet délétère sur les communautés de vers de terre.

Before using different solid waste composts at large scale in agricultural fields, it is necessary to prove that these composts do not have harmful effects on soil fauna, especially on earthworms that play important roles in the soil ecosystem. A study was carried out the effect of two particular composts (a municipal solid waste compost (OMR) and a sludge compost (DVB)) on earthworm communities under field conditions. This study was conducted on the “QualiAgro” site (near Paris, France), an agricultural field where these composts are disposed every two years since 8 years and compared to controls (with (TN) or without (T0) N fertilisation). Earthworm communities were sampled in each treatment at different dates (a month before and then 2, 7, 9, 13, 19, 24 and 26 months after) using mustard extraction followed by a manual sorting. OMR had significant and lasting effects increasing earthworm abundances and biomass whereas DVB had limited and transitory positive effects (figures 1 and 2). The positive effects observed on abundance were not due to difference in the number of immature earthworms. Moreover we found that in OMR (and DVB for one of the date), adults of A. caliginosa species had higher weights. Moreover, 6 soil cores were sampled in March of 2006 and analysed with X-ray tomography and showed that earthworm burrow systems were more developed and deeper in OMR plots (figure 3). Lab experiments using increasing concentration of the two composts and adult of A. caliginosa showed that DVB had a higher toxicity than OMR but for very high and unrealistic concentrations (figure 4). Globally only positive effect on earthworm communities after disposal of these composts were observed. However only OMR seems to have effects that last between two successive disposals.