Depuis la perestroïka, les représentations de la Révolution russe de 1917 ont subi des changements profonds, renversant le mythe révolutionnaire soviétique. Les dirigeants politiques russes des années 2000 font un usage sélectif de ces représentations transformées dans leurs stratégies discursives. Cet article interroge la façon dont la révolution est traitée dans l’espace communicatif du Kremlin, après la rupture avec la mythologie soviétique et au moment de la recherche d’une certaine continuité avec l’époque soviétique. En effet, le concept de révolution, avec des références aux événements et figures du moment révolutionnaire, est réactualisé dans le discours politique russe contemporain dès avant les « révolutions de couleur » dans l’espace postsoviétique. Ces bouleversements réduisant la distance entre l’usage du soft power et du hard power inquiètent le pouvoir russe et l’incitent à chercher des instruments d’autolégitimation dans la mémoire historique, en particulier dans celle des révolutions de 1917. Les représentations du moment révolutionnaire dans le discours du pouvoir russe contemporain s’appuient sur la doxa héritée de l’époque de la perestroïka. Cependant, certains éléments de cette doxa sont utilisés pour défendre le paradigme évolutionniste qui constitue le fondement de la légitimité du pouvoir. Cette étude montre ainsi comment les dirigeants russes contemporains parviennent à inscrire dans leurs stratégies d’autoreprésentation et d’argumentation les divers éléments constitutifs des nouvelles représentations de la révolution. L’article interroge la place des représentations de la révolution dans les procédés rhétoriques et discursifs de légitimation de Soi et de délégitimation de l’Autre.

Th is article aims to compare the representations of the October Revolution within the offi cial discourse from the break with Soviet mythology to the most recent period of the 2000s, seeking for a certain continuity with the Soviet period. Indeed, the concept of revolution, with references to the events and fi gures of the revolutionary period, seems to have been revived by the contemporary Russian political discourse well before the “color revolutions” in the post-Soviet space. Th ese upheavals, which have reduced the distance between the concepts of soft power and hard power, raise the concerns of the Russian leadership and incite it to look for instruments of self-legitimation in the historical memory, in particular in that of the revolutions of 1917. Th e representations of the revolutionary momentum in the discourse of the contemporary Russian leadership are based on the doxa inherited from perestroika. However, some elements of this doxa are used to defend the evolutionary paradigm that forms the basis of the legitimacy of power. Starting from the myth of the revolution deconstructed by the reformers of perestroika, this study shows how contemporary Russian leaders succeed in inscribing various constitutive elements of new depictions of revolution in their strategies of selfrepresentation and argumentation. Th e questions raised in this article focus on the place of the representations of revolution in the rhetorical and discursive tactics of selflegitimization and the delegitimization of the Other.