Le concept de connectivité est mobilisé dans plusieurs disciplines relevant des sciences de l'environnement, comme la géomorphologie ou l'écologie du paysage, pour mieux évaluer la réponse des systèmes environnementaux aux forçages naturels (e.g. climatiques) et anthropiques (e.g. changements de modes d'occupation du sol, construction d'infrastructures linéaires, etc.). La mesure et la spatialisation de la connectivité permet en effet de comprendre aussi bien l'organisation des réseaux de flux sédimentaires (géomorphologie) que des réseaux écologiques (écologie du paysage), notamment pour mettre en évidence dans quelle mesure ces réseaux sont aptes à propager des perturbations. Bien que les objets d'étude soient différents, nous pouvons cependant identifier des passerelles méthodologiques communes entre ces deux champs thématiques, notamment pour spatialiser les propriétés des réseaux écologiques et de flux sédimentaires à l'aide de la théorie des graphes. La représentation topologique d'un réseau sous forme de graphes constitue un support permettant de mesurer la connectivité via le calcul de métriques à différentes échelles. Pour illustrer nos propos, nous proposons ici de comparer deux exemples de protocoles méthodologiques, l'un visant à évaluer l'impact écologique de différentes formes d'urbanisation sur l'aire urbaine de Besançon, et l'autre visant à évaluer l'impact du changement climatique sur un réseau de flux sédimentaires dans un bassin versant alpin. Nous montrons au final que dans le champ de la géomorphologie ou de l'écologie du paysage, l'analyse de la connectivité constitue un socle méthodologique pertinent pour mieux évaluer les propriétés de résilience de systèmes environnementaux face à des forçages globaux (changements climatiques) ou plus locaux (activités anthropiques).

Connectivity is a key concept used in several disciplines, such as geomorphology or landscape ecology, to better assess the response of environmental systems to external forces (e.g. climate change or anthropogenic influences). Some metrics of connectivity provides the possibility to understand how sedimentary fluxes (geomorphological networks) and ecological networks (landscape ecology) are spatially organized. We propose in this paper a comparative approach in these two disciplines: especially comparison of metrics that describes connectivity. Although the studied systems are different, we can identify common methodological frames. The properties of ecological networks and sedimentary fluxes can be described through graph theory. The topological pattern of a network through graphs constitutes a first step to measure connectivity patterns by calculating metrics at different scales. We first present an example of a methodological protocol regarding landscape ecology: the example seeks at evaluating the ecological impact of different patterns of urbanization. Second, we present an example focusing on geomorphology, to describe the geomorphic evolution of a catchment in a global warming context. Finally, from a comparison between the two case studies, we show that, in both fields of geomorphology and landscape ecology, the analysis of connectivity constitutes a relevant methodological basis to evaluate the resilience properties of environmental systems in a changing environment.