English: Promoting interaction between monitoring and environmental strategies Increasing the role of monitoring in policymaking can be achieved primarily by: (a) Integration of environmental quality monitoring data with emission inventories and modelling activities; (b) Revision of environmental quality standards and their harmonization with relevant international standards and guidelines to use them effectively in policy- and decision-making; (c) Better use of monitoring data in permitting, compliance monitoring, setting policy targets and developing abatement policies and measures; in environment assessment reports; and for informing and warning populations, taking urgent actions in cases of extreme exceedance of limit values, and monitoring compliance with international targets or obligations; (d) Improvement of coordination of national environmental quality monitoring programmes with monitoring activities by environmental inspectorates, sanitary and health inspectorates, subnational (oblast and city) authorities, and enterprises; (e) Modernization and upgrading of national monitoring networks and information systems, with a particular focus on: (i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) Monitoring points (e.g. stationary and mobile points, background stations, transboundary stations) and their location and densities; Parameters measured; Technical capacities, particularly automated measurements; Reliability of measurements and analysis; Data management; Mobilization of funds from various sources.
French: Mieux intégrer les stratégies de surveillance et les stratégies environnementales Les principaux moyens permettant de donner à la surveillance une plus grande place dans l’élaboration des politiques sont les suivants: a) L’incorporation des données sur la surveillance de la qualité de l’environnement dans les inventaires des émissions et les activités de modélisation; b) La révision des normes concernant la qualité de l’environnement et leur harmonisation avec les normes et les directives internationales pertinentes afin qu’elles soient mieux utilisées dans le cadre de l’élaboration de politiques et de la prise de décisions; c) Une meilleure utilisation des données fournies par les systèmes de surveillance dans l’octroi des permis, la surveillance du respect de la réglementation; dans la formulation des objectifs d’action et la mise au point de politiques et mesures de réduction de la pollution; dans les rapports d’évaluation de l’environnement et pour informer et alerter la population, prendre des mesures urgentes en cas de dépassement excessif des valeurs limites et surveiller le respect des objectifs et obligations au niveau international; d) L’amélioration de la coordination entre les programmes nationaux de surveillance de la qualité de l’environnement et les activités de surveillance menées par les agences de l’environnement, les services sanitaires, les services de santé, les autorités au niveau infranational (régions et municipalités) et les entreprises; e) La modernisation et la rénovation des réseaux de surveillance et des systèmes d’information à l’échelle nationale, en insistant sur un certain nombre d’aspects tels que: i) ii) iii) iv) v) vi) Les points de surveillance (points fixes et mobiles, stations de fond, stations transfrontières), notamment leur implantation et leur nombre; Les paramètres mesurés; Les capacités techniques, en particulier l’automatisation des systèmes de mesure; La fiabilité des mesures et de l’analyse; La gestion des données; La mobilisation de fonds auprès de sources diverses.