English: (xxxi) Aware that the insurgency cannot be ended by military means, but convinced that a considerable number of troops are needed in the south in order to create the secure environment needed for urgent humanitarian aid, development assistance and government outreach; (xxxii) Welcoming the changes in ISAF’s tactical operations which have led to a considerable decrease in the number of civilian victims; (xxxiii) Considering that the international community needs to provide more troops and trainers as soon as possible for capacity-building within Afghanistan’s security forces, in particular the Afghan National Army and the Afghan National Police; (xxxiv) Noting that under the London Conference commitments, the EU and its member states pledged more than half (US$2.416 million) of the amount pledged by the United States (US$4 000 million), but regretting that the EU states have far less influence on Afghanistan’s development and reconstruction strategy because of their inability to present a united front and their continued tendency to promote their individual national interests; (xxxv) Welcoming ISAF’s Strategic Vision published at NATO’s Bucharest Summit, which confirms a shared long-term commitment, support for enhanced Afghan leadership, a comprehensive approach by the international community and increased cooperation with Afghanistan’s neighbours; (xxxvi) Welcoming the results of the February 2008 elections in Pakistan which clearly demonstrate a rejection of the involvement of the military in government and constitute a repudiation of religious militancy and an assertion of public confidence in democracy; (xxxvii) Noting that the Pakistan Government is now facing a number of social and economic challenges, including rising food and fuel prices, acute energy and power shortages, shortcomings in education and massive unemployment, all of them needing to be addressed urgently; (xxxviii) Aware that the government must also find a solution to the growing demand for powersharing between the federal and provincial governments and for a more equal sharing of resources among different parts of the country; (xxxix) Emphasising that the two leading partners in Pakistan’s coalition government should give up party political strife and concentrate on the needs of the country which have been summarised in the foregoing two recitals; (xl) Noting that the absence of government authority and services in Pakistan’s tribal areas along the border with Afghanistan has transformed those areas into safe havens for various insurgent forces, including the Taliban and al-Qa’ida, in which to regroup, re-arm, recruit and train for activity in Afghanistan; (xli) Considering that Pakistan has now recognised that military operations alone will not restore stability to the tribal areas and that to defeat militant radical Islam, it must adopt a comprehensive approach, to include administrative, economic, educational, legal and social reforms, supported by the work of an intelligence community loyal to the government, by the police, the judiciary and, as appropriate, by the armed services; (xlii) Considering that the international community needs to focus on providing substantial assistance for Pakistan’s development programmes in the tribal areas if it wishes to bring stability to those areas; (xliii) Concerned, however, that even if radical Islamists are prepared to renounce violence in Pakistan in return for a reduction in military pressure in the tribal areas and the provision of basic services by the government, they may not be willing to refrain from support for their radical allies across the border with Afghanistan in their fight against the international coalition and the Afghan Government; (xliv) Supporting the EU’s Country Strategy Paper 2007-2013 for Pakistan which emphasises poverty reduction as the key objective and focuses on rural development assistance, natural resources management, education and human resources development;
French: développement de l’Afghanistan mais également examiner en priorité et avant toute chose l’application du Pacte pour l’Afghanistan et fixer des repères permettant de mesurer la réussite de l’effort international de reconstruction en Afghanistan ; (xxx) Considérant que la stabilité ne sera durablement acquise en Afghanistan que si tous ses voisins l’acceptent en y voyant la clé de la stabilité de la région dans son ensemble et agissent en conséquence ; (xxxi) Consciente que la rébellion ne peut être matée par les seuls moyens militaires, mais convaincue qu’il faut des effectifs considérables dans le sud afin de créer l’environnement de sécurité nécessaire à l’aide humanitaire d’urgence, à l’aide au développement et aux campagnes d’information du gouvernement ; (xxxii) Se félicitant des changements dans les opérations tactiques de la FIAS qui ont débouché sur une diminution sensible du nombre des victimes civiles ; (xxxiii) Considérant que la communauté internationale doit fournir le plus tôt possible davantage de troupes et de formateurs pour développer les capacités des forces de sécurité afghanes, notamment de l’Armée nationale afghane et de la Police nationale afghane ; (xxxiv) Notant qu’aux termes des engagements de la Conférence de Londres, l’UE et ses Etats membres ont promis de verser plus de la moitié (2 416 millions de dollars) du montant promis par les Etats-Unis (4 000 millions de dollars), mais regrettant que les membres de l’UE aient bien moins d’influence sur la stratégie de développement et de reconstruction de l’Afghanistan en raison de leur incapacité à présenter un front uni et de leur continuelle tendance à promouvoir leurs divers intérêts nationaux ; (xxxv) Se félicitant de la Vision stratégique de la FIAS rendue publique au sommet de l’OTAN à Bucarest qui confirme un engagement commun à long terme, la volonté de renforcer le gouvernement afghan, une approche d’ensemble de la part de la communauté internationale et l’accroissement de la coopération avec les voisins de l’Afghanistan ; (xxxvi) Se félicitant de l’issue des élections de février 2008 au Pakistan, qui expriment clairement le rejet de toute participation des militaires au gouvernement et le refus du militantisme religieux, et affirment la confiance de l’opinion dans la démocratie ; (xxxvii) Notant que le gouvernement pakistanais doit maintenant relever un certain nombre de défis d’ordre social et économique, notamment la hausse des prix alimentaires et pétroliers, les graves pénuries d’énergie et d’électricité, les déficiences du système éducatif et le chômage massif, tous ces problèmes nécessitant un traitement urgent ; (xxxviii) Consciente que le gouvernement devra également trouver une solution face à la demande croissante en faveur d’un partage du pouvoir entre le gouvernement fédéral et ceux des provinces, et d’une répartition plus équitable des ressources entre les différentes parties du pays ; (xxxix) Soulignant que les deux principaux partenaires de la coalition gouvernementale au Pakistan doivent cesser leurs querelles politiques et concentrer leur attention sur les besoins du pays qui ont été résumés dans les deux considérants précédents ; (xl) Constatant que l’absence d’autorité et de services gouvernementaux dans les zones tribales du Pakistan le long des frontières avec l’Afghanistan a transformé ces secteurs en sanctuaires pour les forces rebelles de toutes sortes, notamment les talibans et Al Qaida, qui s’en servent pour regrouper, réarmer, recruter et entraîner leurs forces pour des opérations en Afghanistan ; (xli) Considérant que le Pakistan a reconnu que les opérations militaires ne suffiraient pas à stabiliser les zones tribales et que pour venir à bout de l’islamisme radical militant, il doit adopter une démarche globale, comprenant des réformes administratives, économiques, éducatives, judiciaires et sociales, allant de pair avec l’action menée par une communauté du renseignement fidèle au gouvernement, ainsi que par la police, la justice et, le cas échéant, les forces armées ;