English: as regards decision-making, the allocation of responsibilities and participation by those affected in the drafting of emergency plans. to meet information, monitoring and control needs. as part of an agreed decentralisation process that takes account of the important role played in the management of the crisis by local stakeholders and practitioners (the former have a better understanding of the local situation and the latter have a close relationship with breeders). between Member States, research institutes and veterinary services, to pool experience and carry out simulation exercises. to help them tackle and eradicate the disease. aimed at the population groups concerned and the media, to explain the benefits, substance and consistency of Community policy and clarify the rules adopted, particularly in connection with: imports, given that, in connection with the vaccination option, many breeders feel that Community products of animal origin are not treated in the same way as products imported from third countries which conduct campaigns of vaccination against FMD; risks deriving from the consumption of products from vaccinated animals, to convince consumers, food processors and other countries that there is no threat to human health. particularly in connection with: vaccines and the related tests, with the aim of using marked vaccines and validating existing tests; epidemiology; transport, to clarify the role played by this sector. on the part of operational services and national authorities, so as to: ensure that the relevant legal provisions take due account of public concerns and the veterinary and non-veterinary effects of the crisis on the economies of the areas affected; take greater account, during the decision-making process, of practical issues such as the transport of milk or animal welfare; focus on finding specific solutions, as called for by amateur breeders, who maintain that there is no need to slaughter animals kept as pets; introduce measures that take account of 'veterinary borders' rather than geographical borders; acknowledge the link between farming and tourism, with a view to determining their shared interests in the eradication strategy. aimed at: providing compensation more quickly to a broader range of people, on a more equitable basis in the various Member States, given that the way in which costs are borne is not harmonised within the EU and that in some countries, such as the Netherlands, it is the breeders themselves who bear the cost of financial compensation not covered by the Community budget; responding to the direct and indirect financial losses deriving from FMD control measures; alleviating the emotional impact of epidemics. governing: monitoring of animals on farms, which should be consistent with animal rights and the need to pay due attention to product quality with reference to public health and animal welfare requirements; the identification and registration of animals; border controls, together with efforts to raise awareness among travellers of the risk of introducing the virus, where appropriate modelling such controls on the methods used in third countries, such as Australia and the United States, where controls are considered to be more stringent; the transport of animals.
French: en termes de décision et de distribution des rôles et de participation des intéressés à l'élaboration des plans d'urgence. pour satisfaire les besoins d'information, de suivi et de contrôle. dans le cadre d'une décentralisation concertée et cohérente avec l'importance du rôle des acteurs locaux et des praticiens dans la gestion de la crise, les premiers bénéficiant d'une meilleure connaissance de la situation locale et les seconds de relations privilégiées avec les éleveurs. entre États membres, instituts de recherche et services vétérinaires, pour développer des échanges d'expérience et mener des exercices de simulation. pour les aider à faire face à la maladie et à l'éradiquer. auprès des populations concernées et des médias pour expliquer l'intérêt, la consistance et la cohérence de la politique communautaire et clarifier les règles adoptées notamment en matière : d'importation sachant que beaucoup d'éleveurs ont la conviction, lorsque l'option de la vaccination est évoquée, d'une inégalité dans le traitement des produits communautaires d'origine animale par rapport à des produits importés en provenance de pays tiers qui procèdent à des campagnes de vaccination contre la fièvre aphteuse; de risques liés à la consommation de produits d'animaux vaccinés, pour convaincre les consommateurs, les industries agro-alimentaires et les autres pays de l'absence de problème de santé humaine. notamment dans le domaine : des vaccins et des tests associés avec l'objectif d'utiliser des vaccins marqués et de valider les tests existants; de l'épidémiologie; du transport pour clarifier le rôle réel de ce secteur. dans les services opérationnels et les administrations nationales de sorte à : intégrer dans les dispositions législatives les préoccupations des populations et des conséquences vétérinaires et non vétérinaires de la crise sur la vie économique des régions touchées; prendre mieux en compte, dans le processus de décision, des problèmes pratiques tels le transport du lait ou le bien-être animal; privilégier des solutions spécifiques comme le revendique la catégorie des éleveurs occasionnels qui insiste sur l'inutilité de l'abattage des animaux de loisir; mettre en place des mesures dans le cadre de frontières vétérinaires plutôt que de frontières géographiques; reconnaître le lien étroit qui existe entre l'agriculture et le tourisme pour en évaluer les intérêts de concert dans la stratégie d'éradication. pour : assurer des indemnisations plus rapides, élargies à plus de bénéficiaires, et plus équitables entre les États membres - sachant que les modalités de prise en charge des coûts ne sont pas harmonisées au sein de l'UE et que, dans certains pays comme les PaysBas, la part de compensations financières non prise en charge par le budget communautaire est mise à la charge des éleveurs; répondre aux pertes financières directes et indirectes induites par les mesures de lutte contre l'épizootie; soulager l'impact émotionnel des crises infectieuses. dans les domaines : du suivi des animaux dans les fermes, souhaité cohérent avec le respect des droits des animaux et avec l'attention à accorder à la qualité des produits du point de vue de la santé publique et de bien-être des animaux dont ils sont issus; de l'identification et de l'enregistrement des animaux; des contrôles aux frontières, associés à une plus grande sensibilisation des voyageurs aux risques d'introduction du virus, en s'inspirant, au besoin, des méthodes des pays tiers tels l'Australie, les États-Unis dont les contrôles sont jugés plus sévères; du transport des animaux.