English: RECOMMENDATION 7171 on participation of European forces in crisis management – reply to the annual report of the Council The Assembly, (i) Considering the progress made over the last decade as regards the participation of European national armed forces in crisis management in Europe and the rest of the world; (ii) Welcoming the tenth anniversary of the WEU Petersberg Declaration of June 1992, which defined the "Petersberg missions"; (iii) Aware of the efforts the European Union is making to meet its headline goal, as set in Helsinki, of being able to field a 50 000 to 60 000-strong force deployable outside Europe within two months and capable of carrying out the full range of Petersberg missions; (iv) Supporting the efforts being made by European countries to create multinational forces that are formed and trained in peacetime, in order to improve forces’ interoperability and responsiveness; (v) Stressing the important role European national armed forces play in humanitarian and peacekeeping missions and the contribution they make to world peace and security; (vi) Recalling the essential contribution they make as regards the protection of civilian populations, respect for human rights and social and economic stabilisation, and the assistance they provide in rebuilding infrastructure in zones of conflict; (vii) Expressing its appreciation of and support for the officers and soldiers engaged in past and present crisis-management operations; (viii) Underlining that is it important and urgent for national forces to be equipped and trained in such a way as to be able to carry out the full range of Petersberg missions and take effective action to fight terrorism and counter the threat of the use of weapons of mass destruction; (ix) Pointing to the need for a decision to engage armed forces in crisis-management operations to be accompanied by a clear political crisis exit strategy supported by realistic and credible economic and social measures, so that forces do not find themselves in a situation where they are merely marking time at the place of their deployment; (x) Stressing that national governments and the international organisations concerned should make arrangements for setting up the machinery required to settle crises, and should develop an active policy of preventive diplomacy taking in both civil and military aspects, in which the use of force remains the last resort; (xi) Expressing the wish that national governments involve national parliaments more closely in the process leading up to a decision to deploy armed forces in crisis-management missions, RECOMMENDS THAT THE COUNCIL 1.
French: RECOMMANDATION N° 7171 sur la participation des forces européennes à la gestion des crises – Réponse au rapport annuel du Conseil L’Assemblée, (i) Considérant les progrès accomplis durant la dernière décennie dans le domaine de la participation des forces armées nationales européennes à la gestion des crises en Europe et dans le reste du monde ; (ii) Saluant le dixième anniversaire de la Déclaration de l’UEO de Petersberg, de juin 1992, où sont définies les « missions de Petersberg » ; (iii) Consciente des efforts de l’Union européenne dont « l’objectif global » (Headline goal), décidé à Helsinki, vise à la doter de la capacité de réunir une force de 50 à 60 000 hommes, projetable hors d’Europe dans un délai de deux mois et capable de remplir toutes les missions de Petersberg ; (iv) Soutenant les efforts de pays européens visant à créer des forces multinationales constituées et entraînées dès le temps de paix pour améliorer l’interopérabilité des forces et leur réactivité ; (v) Soulignant le rôle important des forces armées nationales européennes engagées dans des missions humanitaires et de maintien de la paix, ainsi que leur contribution à la paix et à la sécurité mondiales ; (vi) Rappelant leur contribution décisive à la protection des populations civiles, au respect des droits de l’homme et à la stabilisation sociale et économique, ainsi que leur rôle dans la reconstruction des infrastructures dans des zones de conflit ; (vii) Exprimant son appréciation et son soutien aux officiers et aux soldats engagés dans les opérations de gestion des crises, passées et actuelles ; (viii) Insistant sur l’importance et l’urgence d’équiper et d’entraîner les forces nationales de manière à ce qu’elles puissent accomplir toute la gamme des opérations de Petersberg et agir efficacement dans le cadre de la lutte antiterroriste et contre la menace de l’utilisation des armes de destruction massive ; (ix) Soulignant la nécessité d’inscrire l’intervention de forces armées dans des opérations de gestion des crises dans une stratégie politique cohérente de sortie de crise, soutenue par des initiatives réalistes et crédibles dans les domaines économique et social, de manière à éviter l’enlisement des forces déployées sur place ; (x) Soulignant également le besoin pour les gouvernements nationaux et les organisations internationales concernées d’élaborer et de mettre en place des mécanismes de résolution des crises et de développer une politique active de diplomatie préventive comprenant des aspects civils et militaires et ne prévoyant le recours à la force qu’en dernier ressort ; (xi) Exprimant le souhait que les gouvernements nationaux associent plus étroitement les parlements nationaux au processus de décision visant l’engagement de forces armées dans des missions de gestion des crises, RECOMMANDE AU CONSEIL 1.