English: LIST OF FIGURES FIGURE 1 FIGURE 2 FIGURE 3 FIGURE 4 FIGURE 5 FIGURE 6 FIGURE 7 FIGURE 8 FIGURE 9 FIGURE 10 Provincial road network area fraction (from Morin and Perchanok, 2000) ............15 Recommended provincial application rates for sodium chloride road salts, 1998 (from Morin and Perchanok, 2000)...............................................16 Average recommended municipal application rates for sodium chloride road salts, 1998 (from Morin and Perchanok, 2000)...............................................17 Total amount of sodium chloride used, by maintenance district (from Morin and Perchanok, 2000) ..............................................................................................17 Historical salt use by provincial agencies (based on surveys conducted by the Salt Institute, 1964–1983, and Morin and Perchanok, 2000)..................................20 Average daily concentration of leachate from salt-treated sand pile, 1975–76 (from NB DOE and DOT, 1978) .............................................................................28 Chloride concentrations in Heffley Creek municipal wells (from AGRA, 1999)...31 Road salts transport pathway ...................................................................................34 Observed chloride concentrations in Canadian watersheds (from Mayer et al., 1999) ........................................................................................37 Estimated road salt chloride concentrations by watershed, calculated from average annual road salt loadings and average annual runoff (from Mayer et al., 1999) ........................................................................................45 Chloride concentrations in runoff for provincial roads in Canada..........................46 Estimated chloride concentrations in groundwater for various chloride application rates and a groundwater recharge rate of 10 cm/year (from Johnston et al., 2000).....................................................................................52 Estimated chloride concentrations in groundwater for various chloride application rates and a groundwater recharge rate of 20 cm/year (from Johnston et al., 2000).....................................................................................52 Estimated chloride concentrations in groundwater for various chloride application rates and a groundwater recharge rate of 40 cm/year (from Johnston et al., 2000)..................................................................53 Chloride concentrations in groundwater from municipal production wells in southern Ontario (from Johnston et al., 2000) ....................................................56 Species diversity across a salinity and chloride gradient (from Wetzel, 1983).......65 Experimental acute toxicity and predicted chronic toxicity for aquatic taxa (from Evans and Frick, 2001)..................................................................................83
French: LISTE DES FIGURES FIGURE 1 FIGURE 2 FIGURE 3 FIGURE 4 FIGURE 5 FIGURE 6 FIGURE 7 FIGURE 8 FIGURE 9 FIGURE 10 Segment régional du réseau routier provincial (d’après Morin et Perchanok, 2000) .....................................................................................................18 Taux d’épandage de sel de voirie (chlorure de sodium) par agence provinciale en 1998 (d’après Morin et Perchanok, 2000) ..........................................................19 Taux d’épandage moyen de sels de voirie (chlorure de sodium) par municipalité en 1998 (d’après Morin et Perchanok, 2000) .....................................20 Quantités totales de chlorure de sodium utilisées par district d’entretien (d’après Morin et Perchanok, 2000) ........................................................................20 Historique de l’utilisation de sel de voirie par les agences provinciales (fondée sur les enquêtes du « Salt Institute 1964-1983 » et Morin et Perchanok, 2000).....24 Concentration moyenne quotidienne en 1975-1976 des lixiviats provenant d’un d’un amas d’abrasif mélangé avec du sel (d’après ME et MT NB, 1978)..............31 Concentration de chlorure dans deux puits d’approvisionnement de Heffley Creek (d’après AGRA, 1999).....................................................................................................34 Le transport du sel de voirie à partir des routes ......................................................38 Les concentrations de chlorure observées dans les bassins versants canadiens (d’après Mayer et al., 2000) ....................................................................................41 Estimation de la concentration de chlorure à partir de la charge annuelle moyenne de sels de voirie (NaCl) et du ruissellement (d’après Mayer et al., 2000) ....................................................................................50 Estimation de la concentration de chlorure dans le ruissellement provenant des routes provinciales au Canada ...........................................................................51 Estimation de la concentration de chlorure dans les eaux souterraines à divers taux d’épandage et à un taux d’alimentation des eaux souterraines de 10 cm/an (d’après Johnston et al., 2000)............................................................59 Estimation de la concentration de chlorure dans les eaux souterraines à divers taux d’épandage et à un taux d’alimentation des eaux souterraines de 20 cm/an (d’après Johnston et al., 2000).................................................................59 Estimation de la concentration de chlorure dans les eaux souterraines à divers taux d’épandage et à un taux d’alimentation des eaux souterraines de 40 cm/an (d’après Johnston et al., 2000).................................................................60 Concentration de chlorure dans les eaux souterraines des puits d’approvisionnement municipaux dans le Sud de l’Ontario (d’après Johnston et al., 2000)...............................................................................................64 Diversité des espèces dans différents gradients de salinité et de chlorure (d’après Wetzel, 1983) .............................................................................................73 LSIP RAPPORT D’ÉVALUATION — SELS DE VOIRIE