English: Concurs with Advisory Opinion _ Agrees in general with reasoning _ Separate opinion only aim is to elucidate some salient points _ Status of territories as occupied rests on consistent opinio juris _ Security Council and General Assembly resolutions _ Opinion of High Contracting Parties to Fourth Geneva Convention _ Position of ICRC _ Position of States _ Israeli recognition of applicability of Fourth Geneva Convention _ Recent Israeli court decisions _ Court however not content to merely reiterate such conclusion _ Court independently reached similar conclusions on basis of interpretation of Fourth Geneva Convention _ Court saw no reason to embark on ascertainment of prior legal status of occupied territories _ Wise decision both as unnecessary and as having no impact on present status _ Except in case those territories were terra nullius _ Cannot be the case _ Concept discredited and inapplicable to today's world _ Incompatible with territory as mandatory territory _ Principles of non-annexation and welfare of inhabitants continue even after termination of mandate _ Until right of self-determination is achieved _ Obstacle to that right now is prolonged Israeli occupation _ Green Line originally an armistice line _ Israeli jurists sought to give it more importance before 1967 war _ Regardless of its present situation it represents the point from which Israeli occupation can be measured _ Doubts about its status work both ways _ Court right to refer to negotiation _ Negotiations are means and not end _ They should be grounded in law _ Requirement of good faith should be reflected in abstaining from faits accomplis that prejudice outcome of negotiations.
French: Souscrit à l'avis consultatif - Est en général d'accord avec le raisonnement - La présente opinion individuelle vise seulement à éclairer quelques points saillants - Constance de l'opinio juris qui reconnaît aux territoires le statut de territoires occupés - Résolutions du Conseil de sécurité et de l'Assemblée générale - Opinion des Hautes Parties contractantes à la quatrième Convention de Genève - Position du Comité international de la Croix-Rouge - Position des États - Reconnaissance par Israël de l'applicabilité de la quatrième Convention de Genève - Récent arrêt de la Cour suprême d'Israël - La Cour internationale de Justice ne se contente pas de simplement répéter ces conclusions - Elle tire en toute indépendance des conclusions similaires sur la base du texte de la quatrième Convention de Genève - La Cour n'a pas jugé utile de chercher à établir le statut juridique antérieur des territoires occupés - Sagesse de cette décision, puisqu'une telle détermination du statut antérieur n'était pas nécessaire et qu'elle aurait été sans effet sur le statut actuel - Sauf le cas où les territoires auraient été terra nullius - Or cela ne saurait être le cas - La notion de terra nullius est discréditée et inapplicable au monde contemporain - Elle est incompatible avec l'idée de territoire sous mandat - Les principes de non-annexion et de bien-être des peuples continuent de s'appliquer même après la fin du mandat - Jusqu'à ce que le droit des peuples concernés à disposer d'eux-mêmes soit réalisé - La prolongation de l'occupation israélienne fait aujourd'hui obstacle à la réalisation de ce droit - La Ligne verte est à l'origine une ligne d'armistice - Les juristes israéliens essayaient de lui attribuer une plus grande importance avant la guerre de 1967 - Quel que soit son statut actuel, elle représente la ligne à partir de laquelle se mesure l'étendue de l'occupation israélienne - Les doutes exprimés sur son statut sont à double tranchant - La Cour a raison d'évoquer la question des négociations - Les négociations sont un moyen et non une fin - Elles doivent être ancrées dans le droit - L'impératif de bonne foi suppose que l'on s'abstienne de créer des faits accomplis qui préjugent de l'issue des négociations