English: We consider that the following recommendations concerning registration practices could be profitably applied by administrators of unrestricted ccTLDs, namely: i. the use of a formal domain name registration agreement, as recommended in paragraph 57; ii. the provision of contact details of domain name holders, as recommended in paragraph 66, corresponding to the details recommended in paragraph 73, with the requirement of keeping the contact details up-to-date; iii. the availability in real-time of contact details of domain name holders, as recommended in paragraph 81; iv. the notification to domain name holders of the purposes for which contact details are collected and used and the consent of the domain name holder to those uses, as recommended in paragraph 90; v. where a fee is charged, the pre-payment of the registration fee, as recommended in paragraph 96; vi. the registration of domain names for limited periods and the payment of a re-registration fee, as recommended in paragraph 98; vii. the requirement of representations by the domain name holder with respect to non-infringement of intellectual property rights and accuracy of information, as recommended in paragraph 109; viii. the adoption of reasonable automated procedures to verify data submitted by domain name applicants, as recommended in paragraph 116; ix. the requirement that inaccurate and unreliable contact details should constitute a material breach of the domain name registration agreement and should be a ground for cancellation of the registration, as recommended in paragraph 119; and x. the availability of a notification and take-down procedure for the cancellation of a domain name registration where contact details are inaccurate or unreliable and contact cannot be established with the domain name holder, as recommended in paragraph 123. The suggestion that administrators of unrestricted ccTLDs apply the recommendations specified in the previous paragraph is subject to the following qualifications: i. the administrator of an unrestricted ccTLD should obtain legal advice on the compliance of any practice with local law and, in particular, local contract and privacy law; and ii. the recommendations need to be reviewed in the light of any practices adopted by the administrator of an unrestricted ccTLD in relation to differentiation in sub-domains, which may cause particular recommendations not to be applicable.
French: i. le recours à un contrat denregistrement de nom de domaine formel, conformément à la recommandation du paragraphe 57; ii. la communication des coordonnées des détenteurs de noms de domaine, conformément à la recommandation du paragraphe 66, qui correspondent aux renseignements énumérés au paragraphe 73, avec obligation de mettre ces coordonnées à jour; iii. la mise à disposition en temps réel des coordonnées des détenteurs de noms de domaine, conformément à la recommandation du paragraphe 81; iv. la notification aux détenteurs de noms de domaine des raisons pour lesquelles les coordonnées sont recueillies et utilisées, ainsi que le consentement des détenteurs à cet usage, conformément à la recommandation du paragraphe 90; v. lorsquune taxe est imposée, le paiement préalable de la taxe denregistrement, conformément à la recommandation du paragraphe 96; vi. lenregistrement de noms de domaine pour des périodes limitées et le paiement dune taxe de réenregistrement, conformément au paragraphe 98; vii. lobligation pour le détenteur du nom de domaine de fournir des déclarations certifiant quil ne porte pas atteinte à des droits de propriété intellectuelle et que les renseignements quil a fournis sont exacts, conformément à la recommandation du paragraphe 109; viii. ladoption de procédures automatisées raisonnables pour vérifier les données fournies par les demandeurs de noms de domaine, conformément au paragraphe 116; ix. la règle selon laquelle la communication de coordonnées inexactes et insuffisantes devrait constituer une violation substantielle du contrat denregistrement du nom de domaine et représenter un motif de radiation de lenregistrement, conformément à la recommandation du paragraphe 119; et x. lexistence dune procédure de notification et de désactivation en cas de radiation dun enregistrement de nom de domaine lorsque les coordonnées sont inexactes ou insuffisantes et quil est impossible détablir le contact avec le détenteur de nom de domaine, conformément à la recommandation du paragraphe 123.