English: Is of the opinion that Nord Stream is an infrastructure project with a wide political and strategic dimension for both the EU and Russia; underlines that it is primarily driven by Russian commercial and political interests, aimed at delivering gas straight from Russia to Western Europe, bypassing the transit states; underlines that this project increases Russia's energy leverage over the EU and its neighbours and decreases the ability of small littoral states to act as security providers in the Baltic Sea region; considers that since the project goes against the priorities of several EU Member States, it undermines the EU's ability to act as a unified entity and speak with one voice on energy issues; Amendment 3. Is of the opinion that Nord Stream is an infrastructure project with a wide political and strategic dimension for both the EU and Russia; takes due note of the concerns expressed by the Baltic littoral states regarding the construction and maintenance of the pipeline; underlines that the ability of small littoral states to act as security providers in the Baltic Sea region cannot be seen in isolation from the EU's ability to act as a unified entity and speak with one voice on energy issues and recalls its resolution of 26 September 2007 on a common European foreign policy on energy1; underlines that the project has been labelled a project of European interest in the latest guidelines on Trans-European Energy Networks (TENE-E), adopted in September 2006, and that it should be planned in the spirit of the common European foreign policy on energy; Or. en
French: Amendement 16 Jan Marinus Wiersma, Hannes Swoboda, Vural Öger Projet d'avis Paragraphe 3 Projet d'avis 3. est d'avis que Nord Stream représente un projet d'infrastructure d'une grande dimension politique et stratégique tant pour l'Union européenne que pour la Russie; souligne le fait que ce projet est essentiellement motivé par les intérêts commerciaux et politiques russes visant à acheminer du gaz directement de Russie en Europe occidentale en contournant les pays de transit; met en évidence le fait que ce projet accroît le poids de la Russie visà-vis de l'Europe et de ses voisins au plan énergétique et réduit la capacité des petits États littoraux d'assurer la sécurité de l'approvisionnement dans la région de la mer Baltique; considère que, dans la mesure où ce projet va à l'encontre des priorités de plusieurs États membres de l'Union européenne, il compromet la capacité de cette dernière d'agir dans l'unité et de s'exprimer d'une seule voix sur les questions énergétiques; Amendement 3. est d'avis que Nord Stream représente un projet d'infrastructure d'une grande dimension politique et stratégique tant pour l'Union européenne que pour la Russie; prend en considération les préoccupations que les États riverains de la mer Baltique ont exprimées au sujet de la construction et de la maintenance du gazoduc; met en évidence le fait que la capacité des petits États littoraux d'assurer la sécurité de l'approvisionnement dans la région de la mer Baltique ne peut être dissociée de la capacité de l'Union européenne d'agir dans l'unité et de s'exprimer d'une seule voix sur les questions énergétiques et rappelle sa résolution du 26 septembre 2007 sur une politique étrangère européenne commune dans le domaine de l'énergie1; souligne que le projet a été qualifié de projet d'intérêt européen dans les dernières orientations relatives aux réseaux transeuropéens d'énergie (RTEE), adoptées en septembre 2006, et qu'il devrait être conçu dans l'esprit de la politique étrangère européenne commune dans le domaine de l'énergie; Or. en