English: Brok fears in particular that a Praesidium that was too powerful would tend to make the Convention into a Convention of acclaim rather than a Convention of work…’. there seem to have been two main reasons for giving the praesidium a guiding role. the first was the particular nature and character of the convention which, albeit highly representative, was not an elected assembly, had no permanent status and no deliberative or, in the strict sense, consultative powers, but whose task was to prepare for the work of an intergovernmental conference: it was not therefore the praesidium of a body in which majorities and oppositions met head on, but of a kind of congress with a particular authority resulting from its inclusion in an institutional framework. the second was the highly representative nature of the members of the praesidium��, not only because they were relatively large in number, twelve out of 105 members, but also because of the prestige of its members who included a former head of State (giscard d’estaing), three former prime ministers (Amato, bruton� and dehaene), a former president of the european parliament (hänsch), a foreign minister (papandreou), and a former deputy prime minister (vitorino). the praesidium was therefore to be the driving force of the convention and would be responsible for taking political initiatives, drafting the various chapters of the preliminary draft of the constitution and, through the convention Secretariat, keeping documentary records. All this material would provide a basis for the discussions of the convention.
French: M. Brok craint en particulier qu’un Présidium trop puissant tende à faire de la Convention une "Convention d’acclamation plutôt qu’une Convention de travail"...»5. le rôle d’orientation du présidium semble motivé essentiellement par deux raisons. la première est liée au caractère particulier de la Convention qui, tout en étant amplement représentative, n’est pas une assemblée élue, n’a pas un caractère permanent et n’a pas de pouvoirs de délibération ni de consultation au sens strict, mais de préparation des travaux d’une conférence intergouvernementale: le présidium est donc un organe au sein duquel il n’y a pas de confrontation entre une majorité et une opposition, c’est une sorte de congrès doté de l’autorité particulière qu’il tire de son insertion dans un cadre institutionnel. la deuxième raison est la haute représentativité des membres du présidium6, non seulement à cause de leur nombre relativement élevé - douze membres sur 105 - mais également à cause du prestige de ses membres, parmi lesquels on compte un ex-chef d’état (giscard d’Estaing), trois ex-premiers ministres (amato, Bruton7 et dehaene), un ex-président du parlement européen (hänsch), un ministre des affaires étrangères (papandréou) et un ex vice-premier ministre(vitorino). le présidium s’affirme donc comme le moteur de la Convention, l’organe qui prend les initiatives politiques, rédige les différents chapitres du projet préliminaire de la Constitution et, par l’intermédiaire du secrétariat de la Convention, des notes de documentation. tout ce matériel servira de base de discussion pour la Convention. au terme des travaux, le présidium révisera le texte du projet de Constitution en jouant le rôle de médiateur entre les différentes composantes et groupes politiques de la Convention.8