English: Inc. is the holder of a corporate trustee license; Whereas an investigation made by the Superintendent pursuant to section 5(3)(e) of the Act revealed that Thomas J. Carleton had an unacceptably high number of estate files under administration for more than three years; Whereas on August 3, 2003 and August 29, 2003, the Acting Associate Division Assistant Superintendent (A/ADAS), Toronto Division Office, Office of the Superintendent of Bankruptcy (OSB), corresponded with Thomas J. Carleton directing Thomas J. Carleton to submit a Closing Plan under the Initiative for the Orderly and Timely Administration of Files (IOTA); Whereas on September 8, 2003,Thomas J. Carleton, submitted a Closing Plan under IOTA to the OSB pledging his full co-operation in bringing estate files to an expedient close; Whereas on September 15, 2003, the A/ADAS acknowledged the receipt of Thomas J. Carleton's Closing Plan, advising Thomas J. Carleton that Monthly Progress Reports would be required by the 15th of each month commencing October 15, 2003, until the full execution of the Closing Plan; Whereas on October 15, 2003, Thomas J. Carleton failed to submit his first Monthly Progress Report to the OSB; Whereas on October 22, 2003, the Acting Division Assistant Superintendent (A/DAS), corresponded with Thomas J. Carleton requesting that the first Monthly Progress Report be immediately submitted; Whereas on November 15, 2003, Thomas J. Carleton failed to submit his second Monthly Progress Report to the OSB; Whereas on November 18, 2003, the A/DAS corresponded with Thomas J. Carleton requesting that the first and second Monthly Progress Reports be submitted no later than the close of business November 21, 2003; Whereas on December 10, 2003, Thomas J. Carleton provided the A/DAS with copies of the trustee's discharge for 17 estate files; Whereas on December 10, 2003, Thomas J. Carleton provided the A/DAS with a list of estates that Thomas J. Carleton would close and submit to the OSB for approval on or before December 31, 2003; Whereas on December 10, 2003, Thomas J. Carleton advised the A/DAS, by letter dated December 9, 2003, that the trustee was not prepared to apply to the Court for discharge on 83 estate files without assurances that the Court would expedite such submissions and resolve all outstanding requests; Whereas on December 18, 2003, the A/DAS advised Thomas J. Carleton by correspondence that the aforementioned December 10, 2003, correspondence would be considered as Thomas J. Carleton's third Monthly Progress Report, which was to be a comprehensive update as the first and second Monthly Progress Reports had not been submitted by Thomas J. Carleton on October 15, 2003 and November 15, 2003, respectively; Whereas on December 18, 2003, the A/DAS advised Thomas J. Carleton by correspondence that the trustee's position with respect to the Court was unacceptable, and that the trustee was expected to forthwith make application to the Court for the trustee's discharge on the estate files and to accordingly advise the OSB of such; Whereas on January 15, 2004, Thomas J. Carleton failed to submit his fourth Monthly Progress Report to the OSB; Whereas on January 21, 2004, the A/DAS, by correspondence, conveyed to Thomas J. Carleton that: the OSB was concerned with the lack of progress made with respect to the Closing Plan submitted by the Thomas J. Carleton on September 8, 2003; that despite the trustee's allegations that many estate files had been closed, the trustee had neglected to provide the evidence to substantiate the closures, and that the OSB had not received any correspondence from the trustee since December 10, 2003; Whereas on January 21, 2004, the A/DAS, requested that Thomas J. Carleton provide the OSB with a full accounting of the trustee's progress with respect to the closing of summary and ordinary administrations by close of business January 26, 2004, and that failing this full accounting, a recommendation would be made that conservatory measures be taken pursuant to section 14.03 of the Bankruptcy and Insolvency Act; Whereas Thomas J. Carleton has not met the requirements of the Closing Plan which Thomas J. Carleton submitted to the OSB on September 8, 2003; Whereas the records of the OSB indicate that, as of February 6, 2004, Thomas J. Carleton had filing fees outstanding for more than 60 days in the amount of $8,875.00; Whereas the records of the OSB indicate that, as of February 6, 2004, Thomas J. Carleton had Superintendent’s Levy outstanding for more than 60 days in the amount of $1,533.37; Whereas Thomas J. Carleton does not have sufficient human resources to adequately administer the estates; Whereas Thomas J. Carleton has refused to account to the OSB in a full and satisfactory manner of the trustee's progress with respect to the closing of estates; Whereas I believe on reasonable grounds that the estates require protection; Whereas the Superintendent may, for the protection of an estate, exercise the powers set out in subsection 14.03(1) of the Act, in the circumstances referred to in section 14.03(2) of the Act; Whereas the Superintendent has delegated to me, in accordance with section 14.01(2) of the Act, the powers of the Superintendent as specified at section 14.03(1) of the Act, in the circumstance referred to in section 14.03(2)(b), a copy of which delegation is attached, along with copies of sections 14.01, 14.02 and 14.03 of the Act; I, Francyne Hunter, in my capacity as delegate for the Superintendent, direct:
French: Inc. est titulaire d’une licence de syndic corporative; Considérant qu’une enquête, menée par le Surintendant en vertu de l’alinéa 5(3)(e) de la Loi, a révélé que Thomas J. Carleton avait conservé un nombre inacceptable de dossiers d’actifs sous administration pendant plus de trois ans; Considérant que le 3 août 2003 et le 29 août 2003, le surintendant adjoint de division intérimaire (SADI) du bureau de division de Toronto, Bureau du surintendant des faillites (BSF), a envoyé à Thomas J. Carleton une lettre lui ordonnant de soumettre un plan de fermeture en vertu de l’Initiative pour l’administration ponctuelle et ordonnée des dossiers d’insolvabilité (IAPO); Considérant que le 8 septembre 2003, Thomas J. Carleton a soumis au BSF un plan de fermeture en vertu de l’IAPO, et s’est engagé à collaborer pleinement à la fermeture des dossiers d’actifs dans les meilleurs délais; Considérant que le 15 septembre 2003, le SADI a accusé réception du plan de fermeture de Thomas J. Carleton, indiquant à Thomas J. Carleton que ce dernier aura à soumettre un rapport mensuel quant à la progression du plan le 15e jour de chaque mois à partir du 15 octobre 2003, jusqu’à la conclusion du plan de fermeture; Considérant que le 15 octobre 2003, Thomas J. Carleton n’a pas envoyé au BSF son premier rapport mensuel quant à la progression du plan; Considérant que le 22 octobre 2003, le surintendant adjoint de division intérimaire (SADI) a communiqué avec Thomas J. Carleton, lui demandant de soumettre immédiatement le premier rapport mensuel quant à la progression du plan; Considérant que le 15 novembre 2003, Thomas J. Carleton n’a pas envoyé son deuxième rapport mensuel quant à la progression du plan au BSF; Considérant que le 18 novembre 2003, le SADI a communiqué avec Thomas J. Carleton, lui demandant de soumettre les premier et second rapports mensuels quant à la progression du plan au plus tard à la fermeture des bureaux le 21 novembre 2003; Considérant que le 10 décembre 2003, Thomas J. Carleton a fourni au SADI des copies de documents sur la libération du syndic pour 17 dossiers d’actifs; Considérant que le 10 décembre 2003, Thomas J. Carleton a fourni au SADI la liste des actifs que Thomas J. Carleton voulait fermer et soumettre au BSF pour approbation le ou avant le 31 décembre 2003; Considérant que le 10 décembre 2003, Thomas J. Carleton a indiqué au SADI, par lettre datée du 9 décembre 2003, que le syndic n’était pas disposé à présenter au tribunal des demandes de libération pour 83 dossiers d’actifs sans l’assurance que le tribunal traiterait ces demandes avec rapidité et traiterait toutes les demandes en instance; Considérant que le 18 décembre 2003, le SADI a indiqué à Thomas J. Carleton par courrier que la correspondance susmentionnée du 10 décembre 2003 serait traitée comme le troisième rapport mensuel quant à la progression du plan de Thomas J. Carleton, qui devait constituer une mise à jour exhaustive puisque les premier et second rapports mensuels quant à la progression du plan n’avaient pas été fournis par Thomas J. Carleton le 15 octobre 2003 et le 15 novembre 2003, respectivement; Considérant que le 18 décembre 2003, le SADI a indiqué à Thomas J. Carleton par courrier que la position du syndic quant au tribunal était inacceptable, et qu’il s’attendait à ce que le syndic présente sans délai au tribunal des demandes de libération pour ces dossiers d’actifs et en avise le BSF; Considérant que le 15 janvier 2004, Thomas J. Carleton n’a pas envoyé au BSF son quatrième rapport mensuel quant à la progression du plan; Considérant que le 21 janvier 2004, le SADI a indiqué à Thomas J. Carleton par courrier : que le BSF était préoccupé par l’absence de progrès réalisés quant au plan de fermeture présenté par Thomas J. Carleton le 8 septembre 2003; que, malgré les allégations du syndic à l’effet que de nombreux dossiers d’actifs avaient été fermés, le syndic avait négligé de fournir les preuves de ces fermetures; et que le BSF n’avait reçu aucune lettre du syndic depuis le 10 décembre 2003; Considérant que le 21 janvier 2004, le SADI a demandé à Thomas J. Carleton de fournir au BSF, au plus tard à la fermeture des bureaux le 26 janvier 2004, un rapport complet sur les progrès du syndic quant à la fermeture de ses dossiers d’administration sommaire et ordinaire, et qu’à défaut de recevoir ce rapport complet, une recommandation serait faite pour la prise de mesures conservatoires en vertu de l’article 14.03 de la Loi sur la faillite et l’insolvabilité; Considérant que Thomas J. Carleton n’a pas satisfait aux exigences du plan de fermeture soumis au BSF par Thomas J. Carleton le 8 septembre 2003; Considérant que les dossiers du BSF indiquent que, au 6 février 2004, Thomas J. Carleton avait négligé de payer des droits d’enregistrement pendant plus de 60 jours pour un montant de 8 875,00 $; Considérant que les dossiers du BSF indiquent que, au 6 février 2004, Thomas J. Carleton avait négligé de payer le prélèvement du surintendant pendant plus de 60 jours pour un montant de 1 533,37 $; Considérant que Thomas J. Carleton ne dispose pas des ressources humaines suffisantes pour gérer les actifs de façon satisfaisante; Considérant que Thomas J. Carleton a refusé de fournir au BSF, d’une façon satisfaisante, un rapport complet sur ses progrès quant à la fermeture de ses dossiers; Considérant que j’ai des motifs raisonnables de croire que les actifs doivent être sauvegardés; Considérant que le surintendant des faillites peut, pour assurer la sauvegarde d’un actif, exercer les pouvoirs visés au paragraphe 14.03(1) de la Loi, dans les circonstances prévues au paragraphe 14.03(2) de la Loi; Considérant que le surintendant des faillites m’a délégué, en vertu de l’autorité du paragraphe 14.01(2) de la Loi, les attributions du surintendant prévues au paragraphe 14.03(1) de la Loi, dans les circonstances prévues à l’alinéa 14.03(2)(b), des copies de la délégation et des articles 14.01, 14.02 et 14.03 de la Loi sont jointes aux présentes; Je soussignée, Francyne Hunter, en ma qualité de déléguée du surintendant :