English: Development of the World Anti-Doping Framework and Code Ãž Noting WADA's role in coordinating the development of an international anti-doping framework that will provide the framework applicable to all stakeholders including the International Olympic Committee (IOC), national and international sporting organisations, athletes, coaches, sports administrators, governments and public authorities; Ãž Noting that governments welcomed and endorsed the principle of the World Anti Doping Framework and Code (the Code), and expressed their readiness to involve themselves in the Code's development; Ãž Noting the timeframe proposed by WADA for finalisation and acceptance of the Code by all stakeholders by the end of 2003; and Ãž Acknowledging the statement from the WADA Chairman that the IOC is considering adopting a requirement that compliance with the Code will be a condition for participation in the Olympic Movement, participants: 1.1 Welcomed WADA's presentation on the Code, congratulated WADA on progress achieved to date in developing the Code, and endorsed the continued development such that a first draft is available by June 2002; 1.2 Agreed that representatives of governments on WADA's Board and Executive Committee should play an active role in coordinating comments on future drafts of the Code; 1.3 Called on WADA to utilise existing international inter-governmental forums as further mechanisms for inviting coordinated government contribution to development of the Code; 1.4 Called on WADA to engage with recognised and non-recognised international federations in the development and acceptance of the Code, and at a later stage with professional sports outside the Olympic Movement; 1.5 Committed, in broad consultation, to review the draft Code and provide comments to WADA in a timely manner; and 1.6 Noted that the following issues will require careful consideration during the process of drafting the Code:
French: 2.1 Sont d'accord sur la nécessité d'un instrument international ; 2.2 Sont d'accord que les développements du Code et d'un instrument international devraient être conduits parallèlement ; 2.3 Sont d'accord que la capacité des gouvernements de prendre une décision sur la forme d'un instrument international sera déterminé par le contenu du Code mondial antidopage ; 2.4 Prennent en considération une gamme d'options pour l'instrument qui inclut : protocole d'entente ou une déclaration ; un instrument public international tel qu'un document contraignant de niveau d'un traité ; et d'une approche pas-à-pas dans laquelle un instrument non-contraignant est développé à court terme avec l'intention de développer un instrument légalement contraignant auquel les gouvernements pourront accéder à long terme ; 2.5 Sont d'accord qu'il est nécessaire de développer un instrument international antidopage qui produira l'approbation gouvernementale la plus grande possible, et que de toutes les options identifiées, l'approche pas-à-pas semble offrir la plus grande possibilité d'atteindre ce but ; 2.6 Sont d'accord qu'un groupe de travail en consultation avec les gouvernements devrait développer et faire circuler une ébauche du protocol d'entente comme instrument initial avant la prochaine réunion du CCIILDS.