English: Emphasises that, in the event of an attack by the armed forces of a third country on the territory of the EU, NATO remains the guarantor of collective defence, but that the EU is expected to act in solidarity and to provide the Member State attacked with all necessary assistance in accordance with Article 51 of the UN Charter; welcomes NATO’s increasing capability of playing a role in out-of-theatre operations; also regards NATO as the appropriate forum for transatlantic dialogue on security issues; Recognises that the capabilities of the Member States’ armed forces and their availability to the EU are influenced by the fact that most Member States are members of both the EU and NATO and maintain one set of armed forces at the disposal of both organisations; demands, therefore, that the EU should continue to work intensively with NATO, especially in the area of capabilities development; Stresses the "strategic autonomy" inherent in the ESS, namely the ability to carry out operations within its scope independently of other actors, which requires interoperability and a more sustainable and reliable supply chain based on mutual support and assistance, avoiding duplication and suboptimal use of scarce resources at European level or between Member States; warns against unnecessary duplication of effort between NATO and the EU, and between the Member States of the EU; Considers that the ESDP currently has at its disposal limited resources for civilian and military operations; therefore demands that the EU - in order to develop its credibility as a
French: 6. considère que les défis géopolitiques ont considérablement évolué depuis l'adoption de la stratégie européenne de sécurité en 2003, rendant nécessaire sa révision en 2008 au plus tard; estime que la stratégie européenne de sécurité devrait être révisée tous les cinq ans et qu'elle devrait être débattue au Parlement européen et dans les parlements des États membres; 7. souligne qu'il est crucial de coordonner efficacement les éléments civils et militaires de la réaction de la communauté internationale en cas de crise; 8. engage instamment les États membres à soutenir la mise en place d'une dimension parlementaire de la PESD dans laquelle l'évolution au niveau institutionnel et financier ira de pair avec une extension des droits de contrôle parlementaires; rappelle que la responsabilité du suivi parlementaire de la PESD est partagée entre le Parlement européen et les parlements nationaux, sur la base de leurs droits et devoirs respectifs au titre des traités et constitutions applicables; 9. préconise des initiatives tendant à resserrer les relations et à intensifier l'échange d'informations entre le Parlement européen et les parlements nationaux sur la PESD, pour permettre un dialogue interparlementaire plus structuré et plus régulier; 10. souligne que l'Union européenne doit être en mesure de jouer un rôle majeur pour: a) se défendre contre toute menace réelle et incontestable pesant sur sa sécurité; b) assurer la paix et la stabilité, d'abord et avant tout dans son voisinage géographique mais aussi dans les autres régions du monde, conformément aux principes inscrits dans la charte des Nations unies; c) effectuer des interventions humanitaires et des opérations de sauvetage; d) prévenir et gérer les conflits; promouvoir la démocratie et le respect des droits de l'homme; e) promouvoir le désarmement aux niveaux mondial et régional; 11. souligne que, en cas d'attaque menée par les forces armées d'un pays tiers sur le territoire de l'UE, l'OTAN reste le garant de la défense collective mais que l'UE devra agir solidairement et fournir à l'État membre attaqué toute l'assistance nécessaire, conformément à l'article 51 de la Charte des Nations unies; se félicite de la capacité croissante de l'OTAN à jouer un rôle dans des opérations en dehors du territoire de l'Alliance, considère également l'OTAN comme l'enceinte adéquate pour le dialogue transatlantique sur les questions de sécurité; 12. est conscient que les capacités des forces armées des États membres et leur disponibilité pour l'UE sont influencées par le fait que la plupart des États membres appartiennent à la fois à l'UE et à l'OTAN et tiennent les mêmes forces armées à la disposition des deux organisations; demande donc que l'UE continue à travailler intensivement avec l'OTAN, en particulier dans le domaine du développement des capacités; 13. souligne l'"autonomie stratégique" inhérente à la stratégie européenne de sécurité, à savoir la capacité de mener des opérations sur son territoire indépendamment d'autres acteurs, ce qui suppose l'interopérabilité et une chaîne logistique plus durable et plus fiable reposant sur