English: TABLE 5  Ovarian cancer screening guidelines Guideline Established by Organization Year/(Source) Include screening in a national cancer control program only as a demonstration or research project to evaluate effectiveness Assessment of current scientific evidence World Health Organization 1995(3) Screening cannot be recommended because there is a lack of data on the effect of screening Assessment of current scientific evidence UICC ( International Union Against Cancer) 1990(4) There is fair evidence against screening by means of abdominal examination (unless being done for another reason), pelvic or transvaginal sonography or CA 125 levels Combination of assessment of current scientific evidence, reports of recognized experts and professional opinion Canadian Task Force on the Periodic Health Examination 1994(12) Those with one or more first-degree relatives with ovarian cancer should be referred to an academic research centre for follow-up Combination of assessment of current scientific evidence, reports of recognized experts and professional opinion Canadian Task Force on the Periodic Health Examination 1994(12) Screening by ultrasound, serum tumour markers or pelvic examination is not recommended Combination of assessment of current scientific evidence, reports of recognized experts and professional opinion US Preventive Services Task Force 1996(13) There are no effective screening tests Tumour-Specific Work Groups consider current scientific evidence and reports of recognized experts Combination of assessment of current scientific evidence, reports of recognized experts and professional opinion British Columbia Cancer Agency
French: TABLEAU 5  Lignes directrices applicables au dépistage du cancer de l'ovaire Ligne directrice Établie par Organisation Année/(source) On ne doit intégrer le dépistage à un programme national de lutte contre le cancer que dans le cadre d'un projet de démonstration ou de recherche visant l'évaluation de l'efficacité Évaluation des preuves scientifiques disponibles Organisation mondiale de la Santé 1995(3) Il est impossible de recommander le dépistage, car les données dont on dispose sur ses effets sont insuffisantes Évaluation des preuves scientifiques disponibles UICC (Union internationale contre le cancer) 1990 (4) On dispose de données acceptables pour déconseiller le dépistage par examen abdominal (sauf si cet examen est effectué pour une autre raison), par examen pelvien ou par échographie transvaginale, ou encore par dosage de CA 125 Combinaison de l'évaluation des preuves scientifiques disponibles, des rapports d'experts reconnus et des opinions des professionnels Groupe d'étude canadien sur l'examen médical périodique 1994(12) Les femmes ayant des parentes au premier degré atteintes d'un cancer de l'ovaire doivent être aiguillées vers un centre de recherche universitaire pour y faire l'objet d'un suivi Combinaison de l'évaluation des preuves scientifiques disponibles, des rapports d'experts reconnus et des opinions des professionnels Groupe d'étude canadien sur l'examen médical périodique 1994 (12) Le dépistage par échographie, par dosage des marqueurs tumoraux sériques ou par examen pelvien n'est pas recommandé Combinaison de l'évaluation des preuves scientifiques disponibles, des rapports d'experts reconnus et des opinions des professionnels US Preventive Services Task Force 1996 (13) Il n'existe aucun test de dépistage efficace Les groupes de travail sur chaque type de tumeurs prennent en considération les preuves scientifiques disponibles et les rapports produits par des experts reconnus Combinaison de l'évaluation des preuves scientifiques disponibles, des rapports d'experts reconnus et des opinions des professionnels British Columbia Cancer Agency