English: Austria (The Ombudsman’s Office examines – as one of its duties – alleged grievances in the field of public administration), Cyprus (systematic verification is carried out by the Human Rights sector of the Legal Service of the Republic which advises accordingly relevant bodies), Estonia (the Chancellor of Justice reviews the legislation of general application of the legislative and executive powers and of local governments for conformity with the Constitution and other acts, therefore with the Convention as well), Greece (the Greek national Commission for Human Rights can give an opinion on any administrative practices and suggest ways to improve them), Ireland (task of the Human Rights Commission, if requested by a Minister), Latvia (the National Human Rights Office advises State authorities on the necessary changes in policies – within the framework of individual complaints procedures as well as drafting of treaty reports), Luxembourg (a mediator accessible to private persons or entities can suggest to the Government modifications that seem to be adequate – if he/she does not receive any feed back from the Government he/she can publish his/her recommendations and report to the Parliament), Norway (if the Norwegian Centre for Human Rights – national institution for human rights – considers that the existing practice may be in conflict with the Convention or the case-law of the Court, it has the possibility of raising the issue with the government), Portugal (the Office of the Ombudsman is empowered to issue recommendations to the relevant authorities), San Marino (Guarantors’ Panel for the Constitutionality of Rules.
French: Autriche (une des missions du Bureau de l’Ombudsman consiste à examiner les allégations de doléances en matière d'administration publique), Chypre (une vérification systématique est effectuée par le département des droits de l'homme du service juridique de la République qui formule les conseils pertinents à l'intention des instances concernées), Estonie (le Chancelier de la justice – Chancellor of Justice – examine la conformité de la législation d’application générale issue des pouvoirs législatifs et exécutifs et des pouvoirs locaux avec la Constitution et d’autres lois, donc également avec la Convention), Grèce (la Commission nationale grecque des droits de l'homme peut rendre un avis sur toutes les pratiques administratives et suggérer des manières de les améliorer), Irlande (rôle de la Commission des droits de l'homme, à la demande d'un ministre), Lettonie (le Bureau national des droits de l'homme recommande aux autorités de l'Etat les changements à apporter aux politiques – dans le cadre de la procédure de requêtes individuelles et lors de l'élaboration de rapports sur les traités), Luxembourg (un médiateur à la disposition des personnes physiques ou morales de droit privé peut suggérer au gouvernement les modifications qui lui paraissent nécessaires – s'il n'a pas de réponse du gouvernement, il peut publier ses recommandations et faire rapport au Parlement), Norvège (quand le Centre norvégien des droits de l'homme – l'institution nationale des droits de l'homme – estime qu'il peut y avoir un conflit entre la pratique en vigueur et la Convention ou la jurisprudence de la Cour, il peut saisir le gouvernement de cette question), Portugal (le Bureau de l’Ombudsman est chargé de formuler des recommandations à l'intention des autorités concernées), Saint-Marin (Panel des garants pour la constitutionalité des normes – Guarantors’ Panel for the Constitutionality of Rules.