English: Section 501A (2) of the Migration Act provides that where the Minister: reasonably suspects that a person does not pass the “character test”; and the person does not satisfy the Minister that the person passes the “character test”, then the Minister can: set aside a decision of a delegate or the AAT not to refuse to grant a visa to the person or to refuse to cancel a visa already issued to the person; and refuse to grant a visa to the person or cancel a visa that has been granted to the person, but only where the Minister is satisfied that the refusal or cancellation is in the national interest.  Subsection 501 (6) provides that a person does not pass the character test if: “(a) the person has a substantial criminal record (as defined by subsection (7)); or (b) the person has or has had an association with someone else, or with a group or organization, whom the Minister reasonably suspects has been or is involved in criminal conduct; or (c) having regard to either or both of the following: (i) the person's past and present criminal conduct; (ii) the person's past and present general conduct; the person is not of good character; or (d) in the event the person were allowed to enter or to remain in Australia, there is a significant risk that the person would: (i) engage in criminal conduct in Australia; or (ii) harass, molest, intimidate or stalk another person in Australia; or (iii) vilify a segment of the Australian community; or (iv) incite discord in the Australian community or in a segment of that community; or (v) represent a danger to the Australian community or to a segment of that community, whether by way of being liable to become involved in activities that are disruptive to, or in violence threatening harm to, that community or segment, or in any other way.
French: L'article 501A 2) de la loi sur l'immigration dispose que si le Ministre a de bonnes raisons de soupçonner qu'une personne ne satisfait pas au «critère de personnalité» et que l'intéressé ne convainc pas le Ministre qu'il satisfait à ce critère, le Ministre peut: annuler la décision d'une autorité déléguée ou du Tribunal des recours administratifs tendant à ne pas refuser le visa à la personne en question ou à refuser d'annuler un visa déjà délivré; et refuser d'accorder un visa à l'intéressé ou annuler le visa qui lui a déjà été accordé, mais seulement si le Ministre a la conviction que le refus ou l'annulation du visa répond à l'intérêt national. Le paragraphe 6 de l'article 501 dispose que le «critère de personnalité» n'est pas rempli si: «a) l'intéressé a un passé pénal important (selon la définition du paragraphe 7 de l'article); ou b) l'intéressé est ou a été associé avec quelqu'un d'autre ou avec un groupe ou une organisation dont le Ministre a des motifs raisonnables de soupçonner qu'il est ou a été impliqué dans des actes délictueux; au regard de l'un ou des deux éléments ci-après: i) le comportement délictueux passé et présent de l'intéressé; ii) son comportement général passé et présent; l'intéressé n'est pas “persona grata”; ou d) si l'intéressé était autorisé à entrer en Australie ou à y demeurer, le risque serait grand qu'il: i) se livre à des actes délictueux en Australie; ou ii) harcèle, moleste, intimide ou traque quelqu'un en Australie; ou iii) diffame un groupe de la communauté australienne; ou iv) incite à la discorde dans la communauté australienne ou dans un groupe de la communauté; ou v) représente un danger pour la communauté australienne ou pour un groupe de la communauté, soit parce qu'il est susceptible de participer à des activités qui causent des troubles pour la communauté ou un groupe de la communauté ou à des actes de violence préjudiciables à la communauté ou à un groupe de la communauté ou de toute autre manière.