English: Assessing and complementing the ESS 4. Invites the High Representative to assess in a White Paper the progress made, and any shortcomings, in the implementation of the ESS since 2003, including lessons learned from ESDP operations; the link between external and internal aspects of security (the fight against terrorism); the protection of borders and critical infrastructure including protection against cyber-attacks; the security of energy supply as a challenge facing civilian, economic, technical and diplomatic efforts; unsolved regional disputes in the EU's neighbourhood, e.g. in Transnistria, Abkhazia, South Ossetia and NagornoKarabakh; humanitarian and security challenges on the African continent; and the consequences of climate change and natural disasters for civil protection and human security; Invites the High Representative to include in that White Paper proposals for improving and complementing the ESS, such as the definition of common European security interests and criteria for the launching of ESDP missions; invites him further to define new targets for civilian and military capabilities (including structures for command and control, and transportation for all European actors in crisis management for both ESDP and disaster relief purposes) and to reflect on the implications of the Lisbon Treaty with regard to ESDP and proposals for a new EU-NATO partnership; Is of the opinion that such a White Paper should be the basis for a wider public political debate; underlines that a future assessment of the ESS should be made in close consultation with all EU institutions including the European Parliament and national parliaments;
French: c. le remaniement et la réduction des troupes Althea EUFOR en Bosnie; d. la préparation d'une mission PESD civile au Kosovo; e. la préparation d'une mission de réforme dans le secteur de la sécurité en Guinée-Bissau, B. considérant que, en 2007 et au début de 2008, de nouvelles étapes ont été franchies dans le domaine des capacités PESD ainsi que de la mise en œuvre de la SES, notamment a. l'adoption d'un nouvel objectif global civil 2010; b. la mise en place d'une capacité civile de planification et de conduite (CPCC) au sein du secrétariat du Conseil; c. l'accession à la capacité opérationnelle du centre d'opérations de l'UE; d. l'accession au niveau opérationnel permettant d'engager rapidement et simultanément deux opérations militaires PESD faisant appel aux groupes de combat, C. considérant que l'année 2007 et le début de 2008 sont restés marqués par des lacunes dans le domaine de la PESD et de la mise en œuvre de la SES, notamment a. l'absence de corps de paix civile de l'UE, réclamé par le Parlement européen depuis 2000, ainsi que de capacités de protection civile et d'aide humanitaire, évoquées dans un certain nombre de documents du Conseil et de la Commission depuis le raz-de-marée catastrophique de 2004; b. des retards de mise à disposition et une augmentation des coûts de la capacité aérienne moyen-courrier sous la forme de l'Airbus A400M (avion de transport militaire); c. le déséquilibre qui caractérise les contributions des États membres, notamment en ce qui concerne l'effectif des missions civiles PESD, qui limite les moyens de l'UE en matière de gestion de crise; d. les problèmes de recrutement d'agents de police en nombre suffisant pour la mission en Afghanistan, à cause des problèmes de sécurité et de l'absence de perspectives de carrière personnelles au retour; e. le retard du lancement de la mission PESD au Tchad/République centrafricaine lié à l'échec des conférences sur la mise sur pied de la force, en particulier l'absence d'hélicoptères; f. la non-signature des accords techniques conclus entre l'UE et l'OTAN pour assurer la coordination au Kosovo de la KFOR et de l'éventuelle mission PESD, et en Afghanistan de l'EUPOL et de la FIAS, à cause de l'opposition de la Turquie, D. considérant que le traité de Lisbonne apportera des innovations notables dans le domaine de la PESD,