English: controls over funds in shared management which are defined in the sector regulations and in their detailed rules; 25. Draws the attention to the fact that Member States are free to organise these controls in the way each considers best, given its institutional and administrative structures and that in practice, responsibilities are allocated to a large number of different bodies reporting to Ministries of the national government or to regional governments; Believes that the Commission should strive for the same geographical location of Paying Agencies (Common Agricultural Policy) and Managing Authorities (Structural Funds) and whenever possible combine the two in each member State in order to enable the Commission to keep a good track of where, when and how EU funds are being spent in each Member State; Stresses that Article 274 of the Treaty also requires that Member States cooperate with the Commission to ensure that the appropriations are used in accordance with the principles of sound financial management; Finds, therefore, that the Commission should be able to request assurance from each Member State that these control responsibilities have been fully shouldered, and in particular that the risk of error in the underlying transactions is being sufficiently managed; Believes that a declaration at political level covering all Community funds in shared management and signed by the Finance Minister as proposed in its above mentioned 2003 discharge resolution is still a necessity and would be a big step forward; Draws attention to the fact that the level of a possible signature at Member State level is not mainly a matter of form but first and foremost a signal showing the expected quality of the supervisory and control systems operating under the signature; Notes Member States' resistance and wants to be pragmatic and constructive and stresses that the important thing is to find a way of identifying the weaknesses in the current control and supervisory systems and to undertake appropriate remedial action with a view to achieving better financial management of EU funds; Welcomes a discussion about which authority might be the best for the purpose and invites the Commission and the Council to consider the alternative approach inspired by the Council's interest in declarations at sector level as expressed in paragraph 91 of the ECOFIN Council conclusions;
French: "Compte tenu de la nécessité de ne pas remettre en cause l'équilibre qui existe entre la Commission et les États membres et de ne pas affaiblir l'obligation de rendre compte et la responsabilité au niveau opérationnel, le Conseil estime que les déclarations existantes à l'échelle opérationnelle peuvent constituer un moyen d'assurance important pour la Commission et, en dernière instance, pour la Cour des Comptes, et qu'elles devraient être utiles et présenter un rapport coût/efficacité satisfaisant et être prises en compte par la Commission et, en dernière instance, par la Cour des Comptes, en vue de parvenir à une déclaration d'assurance positive; 23. ne peut comprendre comment le Conseil peut conclure que les instruments proposés par le Parlement "remettraient en question l'équilibre existant entre la Commission et les États membres" étant donné qu'il ne fait que souligner la responsabilité des États membres comme affirmé dans la deuxième phrase du deuxième paragraphe de l'article 274 du traité; rappelle que si la Commission est responsable de l'exécution du budget conformément à l'article 274 du traité, les États membres ont la responsabilité des contrôles visant les fonds en gestion partagée qui sont définis dans la réglementation sectorielle et ses dispositions détaillées; attire l'attention sur le fait que les États membres sont libres d'organiser ces contrôles de la façon jugée la meilleure par chacun en fonction de ses structures institutionnelles et administratives et souligne que dans la pratique, les responsabilités sont attribuées à un grand nombre d'organes différents faisant rapport aux ministères du gouvernement national ou aux gouvernements régionaux; considère que la Commission devrait tendre vers un même emplacement géographique des organismes payeurs (Politique agricole commune) et des autorités de gestion (Fonds structurels) et, chaque fois que cela est possible, fusionner ces deux organisations dans chaque État membre afin de permettre à la Commission d'identifier où, quand et comment les fonds de l'UE sont dépensés dans chaque État membre; souligne que l'article 274 du traité prévoit également que les États membres coopèrent avec la Commission pour faire en sorte que les crédits soient utilisés conformément aux principes de la bonne gestion financière; considère par conséquent que la Commission devrait être en mesure d'obtenir de chaque État membre l'assurance que ses responsabilités en matière de contrôle ont été pleinement assumées et en particulier que le risque d'erreur dans les transactions sous-jacentes est suffisamment bien géré;