English: MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION on Clearing and settlement in the European Union (2004/2185(INI)) The European Parliament, – having regard to the Commission's communication of 28 April 2004 "Clearing and settlement in the European Union-the way forward" (COM(2004)0312), – having regard to first and second reports of the Giovannini Group on clearing and settlement arrangements, issued in November 2001 and April 2003, respectively, – having regard to its resolution of 15 January 2003 on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Clearing and settlement in the European Union: main policy issues and future challenges"1, – having regard to the establishment of the High Level Advisory and Monitoring Group on clearing and settlement ("CESAME") by the Commission which held its first meeting on 16 July 2004, – having regard to the declaration on 26th January 2004 by the 4 successive EU presidencies of the Republic of Ireland, the Netherlands, Luxembourg and the United Kingdom, which stressed the importance of the Lisbon process and the need to improve the quality of regulation and to consider alternatives to legislation, – having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure, – having regard to the report of its Committee on Economic and Monetary Affairs (A60000/2005), A. whereas the Commission is currently preparing a text regarding the future of clearing and settlement in the European Union that may or may not propose legislation, B. whereas Europe's clearing and settlement industry is successful, innovative and responsive to customer pressure and whereas users of clearing and settlement services tend to be large firms which are able to negotiate firmly with service providers to defend their interests, thereby promoting competition, C. whereas there is competition in the market for clearing and settlement services in the EU; for example, a number of larger local custodians perform clearing and settlement type services "in-house" by transferring securities between customers on their own books; hence users need not always choose a Central Securities Depository (CSD)/International Central Securities Depository (ICSD) but instead, in some Member States, may conclude their transactions solely within the systems of a local custodian, D. whereas inefficiencies in the market for cross-border clearing and settlement in the EU are due largely to national differences in technical requirements, market practices, tax procedures and legal rules on the transfer of financial instruments, 1
French: PROPOSITION DE RÉSOLUTION DU PARLEMENT EUROPÉEN sur la compensation et le règlement-livraison dans l'Union européenne (2004/2185(INI)) Le Parlement européen, – vu la communication de la Commission, du 28 avril 2004, intitulée "Compensation et règlement-livraison dans l'Union européenne - Un plan pour avancer" (COM(2004)0312), – vu le premier et le deuxième rapport du groupe Giovannini sur les mécanismes de compensation et de règlement-livraison, publiés respectivement en novembre 2001 et avril 2003, – vu sa résolution du 15 janvier 2003 sur la communication de la Commission au Conseil et au Parlement européen intitulée "Les mécanismes de compensation et de règlementlivraison dans l'Union européenne - Principaux problèmes et défis futurs1, – vu la mise en place du groupe consultatif et de suivi de haut niveau sur la compensation et le règlement-livraison par la Commission, groupe qui a tenu sa première réunion le 16 juillet 2004, – vu la déclaration du 26 janvier 2004 des quatre présidences successives de l'UE - Irlande, Pays-Bas, Luxembourg et Royaume-Uni -, qui ont souligné l'importance du processus de Lisbonne et la nécessité d'améliorer la qualité de la réglementation ainsi que d'envisager d'autres formules que la législation, – vu l'article 45 de son règlement, – vu le rapport de la commission des affaires économiques et monétaires (A6-0000/2005), A. considérant que la Commission élabore un texte sur l'avenir de la compensation et du règlement-livraison dans l'Union européenne et pourrait ou non proposer des dispositions législatives, B. considérant que le secteur de la compensation et du règlement-livraison en Europe est prospère, novateur et sensible aux pressions des consommateurs, et que les utilisateurs des services de compensation et de règlement-livraison sont généralement des grandes entreprises en mesure de négocier pied à pied avec les fournisseurs de services pour défendre leurs intérêts, promouvant ainsi la concurrence, C. considérant que la concurrence est une réalité sur le marché des services de compensation et de règlement-livraison de l'UE où, par exemple, un certain nombre de teneurs de compte-conservateurs locaux d'une certaine importance fournissent des services de compensation et de règlement-livraison "in house" en échangeant des titres entre clients sur leurs comptes propres, et qu'il n'est dès lors pas toujours nécessaire que les utilisateurs recourent à un dépositaire central de titres (DCT) ou à un dépositaire central international 1