English: Public interest factors that may arise on the facts of a particular case include: a) the seriousness or triviality of the alleged offence; b) significant mitigating or aggravating circumstances; c) the accused’s background and any extraordinary personal circumstances of the accused; d) the degree of staleness of the alleged offence; e) the accused’s alleged degree of responsibility for the offence; f) the prosecution’s likely effect on good order and discipline; g) the prosecution’s likely effect on public confidence in military discipline or the administration of military justice; h) whether prosecuting would be perceived as counter-productive, for example, by bringing the administration of justice into disrepute; i) the availability and appropriateness of alternatives to military prosecution, such as, for example, prosecution by civilian authorities or administrative action by service authorities6, and administrative or quasi-criminal action initiated by a jurisdiction other than the Canadian Forces; j) the prevalence of the alleged offence in the unit or military community at large and the need for general and specific deterrence; k) whether the consequences of a prosecution or conviction would be disproportionately harsh or oppressive, especially considering how other persons implicated in the offence or previous similar cases have been or likely will be dealt with; l) whether the alleged offence is of considerable public concern; m) the attitude of the victim of the alleged offence to a prosecution, and any evident impact a decision to prosecute (or not prosecute) may have on him or her; n) the resources required or available to conduct the proceedings; o) whether the accused agrees to cooperate in the investigation or prosecution of others, or the extent to which the accused has already done so; p) the likely sentence in the event of a conviction; q) whether prosecuting would require or cause the disclosure of information that would be injurious to international relations, national defence, or national security; r) the effect of prosecution, or failure to prosecute, on the maintenance of good order and discipline in the Canadian Forces, including the likely impact, if any, on military operations.
French: Parmi les facteurs relatifs à l’intérêt public que peuvent faire jouer les faits d’une affaire donnée, citons : a) la gravité ou le caractère dérisoire de l’infraction présumée; b) l’importance des circonstances atténuantes ou aggravantes; c) les antécédents de l’accusé et la situation personnelle extraordinaire de l’accusé; d) la caducité relative de l’infraction présumée; e) le degré de responsabilité présumée de l’accusé dans l’infraction; f) l’effet probable de la poursuite sur l’ordre public et la discipline; g) l’effet probable de la poursuite sur la confiance du public dans la discipline au sein des Forces et l’administration de la justice militaire; h) la question de savoir si la poursuite sera perçue comme allant à l’encontre du but recherché, par exemple en jetant le discrédit sur l’administration de la justice; i) la disponibilité et la pertinence de solutions de rechange à la poursuite militaire, comme une poursuite par des autorités civiles ou une poursuite administrative par des autorités militaires6 et une poursuite administrative ou quasi pénale intentée par une autorité autre que les Forces canadiennes; j) le nombre d’occurrences de l’infraction présumée dans l’unité ou l’ensemble de la collectivité militaire et la nécessité d’un effet dissuasif général et particulier; k) la question de savoir si les conséquences d’une poursuite ou d’une condamnation seraient exagérément sévères ou abusives, surtout si l’on tient compte de la façon dont d’autres personnes impliquées dans l’infraction ou des affaires antérieures semblables ont été ou risquent d’être traitées; l) la question de savoir si l’infraction présumée préoccupe grandement le public; m) l’opinion de la victime de l’infraction présumée en ce qui concerne une poursuite, et toute répercussion évidente que la décision de poursuivre ou non pourrait avoir sur elle; n) les ressources nécessaires ou disponibles pour mener l’instance; o) la question de savoir si l’accusé accepte de collaborer à l’enquête ou à des poursuites intentées contre d’autres personnes, ou dans quelle mesure il a déjà collaboré; p) la sentence probable, s’il y a condamnation; q) la question de savoir si la poursuite nécessiterait ou entraînerait la divulgation de renseignements susceptibles de compromettre les relations internationales, la défense nationale ou la sécurité nationale; r) les conséquences de la poursuite, ou de l’omission de poursuivre, sur la maintien de l’ordre et de la discipline dans les Forces canadiennes, notamment l’incidence possible, le cas échéant, sur les opérations militaires.