English: (x) Noting the link between the extension and intensification of opium poppy cultivation and the continued violence, funded in part from earnings deriving from the poppy crop; (xi) Considering that one response to these challenges is to step up the input of the international community towards strengthening Afghan security and defence capabilities in terms of troops, training and equipment; (xii) Considering that this process cannot succeed without an integrated and coordinated approach at the international level so as to avoid the duplication and wastage of resources that reduce the effectiveness of such action; (xiii) Roundly condemning suicide attacks and violent action on the part of the Taliban, al-Qa’ida and other armed factions opposed to the central government with their resulting large numbers of innocent civilian victims; (xiv) Concerned by the confusion that exists in southern and eastern Afghanistan between ISAFNATO action and that taken by the forces of the Enduring Freedom coalition, which has involved collateral damage to the Afghan civilian population; (xv) Stressing that the protection of the civilian population is a central provision of the Geneva Conventions and of international humanitarian law and that failure to observe this principle can give rise to prosecution by the International Criminal Court; (xvi) Noting that such incidents are displeasing to the Afghan people and exploited for propaganda and recruitment purposes by the Taliban, al-Qa’ida and other armed factions opposed to the central government; (xvii) Noting the improvements made to ISAF-NATO in regard to command, deployment and human and material resource availability at the time the mission was extended to the whole of Afghanistan; (xviii) Noting that European forces have been maintained at a constant level and boosted where necessary in terms both of troop numbers and equipment, although there are still shortfalls as regards the amount and type of equipment deployed, particularly transport helicopters; (xix) Noting, however, that the troop increase falls far short of what is needed to provide a constant, regular presence on Afghan soil, especially in regions that are prey to violence; (xx) Noting that differences of perception and analysis, both strategic and tactical, between ISAFNATO contributor nations present an obstacle to the standardisation of terms of engagement (and removal of caveats) that would allow more effective coverage of the regions where violence still persists; (xxi) Welcoming the fact that the European Union has decided to launch an ESDP assistance mission in 2007 in support of the Afghan national police; (xxii) Stressing the importance of close coordination between this mission and similar projects that have been going on over the last five years; (xxiii) Considering it necessary to foster a more integrated approach to all European Union programmes and initiatives in the country by placing them under the authority of the EU Special Representative for Afghanistan; also to provide the latter with sufficient means, both material and in terms of staff, to prevent duplication or wastage of European community and national resources; (xxiv) Condemning outright the assassination and kidnapping in Afghanistan of humanitarian personnel and of Afghan and foreign journalists; (xxv) Emphasising the need to step up protection for the Afghan and international humanitarian workers and officials who are contributing, at risk of their lives, towards making social and economic reconstruction possible so as to provide a better future for the Afghan people;
French: (ix) Notant avec préoccupation l’intensification des combats, dans le sud et l’est de l’Afghanistan, entre les forces gouvernementales et de la FIAS d’une part, et les combattants talibans, d’Al Qaida et d’autres groupes armés opposés au gouvernement central afghan de l’autre ; (x) Soulignant le lien existant entre l’extension et l’intensification de la culture du pavot à opium et la poursuite des violences, financées en partie par l’argent du pavot ; (xi) Considérant que l’une des réponses à ces défis passe par une intensification des efforts internationaux visant à renforcer les capacités de sécurité et de défense afghanes en hommes, formation et matériels ; (xii) Considérant que ce processus ne pourra pas aboutir sans une approche coordonnée et intégrée au niveau international pour éviter les doublons et le gaspillage de ressources qui réduisent l’efficacité de cette action ; (xiii) Condamnant fermement les attaques suicides et les actions violentes des talibans, d’Al Qaida et d’autres groupes armés opposés au gouvernement central, qui causent un grand nombre de victimes civiles innocentes ; (xiv) Préoccupée par la confusion, existant dans le sud et l’est de l’Afghanistan, entre l’action de la FIAS-OTAN et celle des forces de la coalition Liberté immuable, qui a causé des dommages collatéraux aux populations civiles afghanes ; (xv) Soulignant que la protection des populations civiles est l’une des dispositions centrales des Conventions de Genève et du droit humanitaire international et que le manquement à ce principe est passible de poursuites par la Cour pénale internationale ; (xvi) Constatant que ces incidents suscitent le mécontentement de la population afghane et sont exploités à des fins de propagande et de recrutement par les talibans, Al Qaida et d’autres groupes armés opposés au gouvernement central ; (xvii) Notant que la FIAS-OTAN a connu des améliorations en matière de commandement, et d’affectation et de disponibilité de ressources humaines et matérielles lors de l’extension de sa présence à l’ensemble de l’Afghanistan ; (xviii) Notant que les contingents européens sont maintenus à un niveau constant et renforcés, en cas de besoin, en hommes et matériels, même s’il subsiste des lacunes dans le nombre et le type d’équipements déployés, notamment des hélicoptères de transport ; (xix) Constatant toutefois que l’augmentation des effectifs est nettement inférieure aux besoins pour assurer une présence régulière et constante sur le territoire afghan, notamment dans les régions en proie à la violence ; (xx) Constatant que des divergences d’analyse et de perception, stratégiques et tactiques, entre les Etats contributeurs à la FIAS-OTAN font obstacle à une harmonisation des règles d’engagement (caveats) qui permettrait un quadrillage plus efficace des régions où la violence persiste ; (xxi) Notant avec satisfaction que l’Union européenne a décidé de lancer en 2007 une mission d’assistance à la police nationale afghane au titre de la PESD ; (xxii) Soulignant l’importance de bien coordonner cette mission avec les efforts de même type en cours depuis plus de cinq ans ; (xxiii) Considérant qu’il est nécessaire de promouvoir une approche plus intégrée de toutes les initiatives et tous les programmes de l’Union dans ce pays en les plaçant sous l’autorité du Représentant spécial et de doter ce dernier des moyens matériels et humains adéquats pour éviter les doubles emplois et le gaspillage des ressources communautaires et nationales européennes ; (xxiv) Condamnant énergiquement les assassinats et les enlèvements de personnels humanitaires et de journalistes afghans et étrangers en Afghanistan ;