English: Given the imbalance of research disciplines among the researchers, the measures of research impact were stratified according to research focus. Table 16 Respondents' Perception of Impact of HCV Research Career Stratified by Focus of Respondents' Research   Impact of HCV Research Career Basic science (n=18) N (%) Clinical research (n=3) N (%) Health systems (n=3) N (%) Social (n=8) N (%) Other (n=7) N (%) Creating new knowledge leading to subsequent research Very low 0 0 0 0 0 Low 0 0 0 0 0 Moderate 5 (27.8) 1 (33.3) 0 5 (71.4) 1 (20.0) High 5 (27.8) 1 (33.3) 1 (100) 2 (28.6) 1 (20.0) Very high 8 (44.4) 1 (33.3) 0 0 3 (60.0) Helping people stay healthy through health promotion, illness prevention Very low 0 0 0 0 1 (25.0) Low 9 (64.3) 1 (100) 0 0 1 (25.0) Moderate 3 (21.4) 0 0 4 (66.7) 0 High 1 (7.1) 0 1 (50.0) 1 (16.7) 1 (25.0) Very high 1 (7.1) 0 1 (50.0) 1 (16.7) 1 (25.0) Helping people living with HCV or risk of acquiring HCV gain a better understanding of the determinants of health Very low 1 (7.7) 0 0 0 1 (25.0) Low 4 (30.8) 1 (100) 0 2 (33.3) 0 Moderate 7 (53.8) 0 1 (50.0) 1 (16.7) 1 (25.0) High 1 (7.7) 0 0 3 (50.0) 0 Very high 0 0 1 (50.0) 0 2 (50.0) Helping return to health through diagnosis or treatment Very low 3 (18.8) 0 0 2 (50.0) 1 (20.0) Low 4 (25.0) 0 0 1 (25.0) 0 Moderate 4 (25.0) 0 0 1 (25.0) 1 (20.0) High 3 (18.8) 0 2 (100) 0 2 (40.0) Very high 2 (12.5) 2 (100) 0 0 1 (20.0) Improving the health care system such as improvement to health care delivery or health policy Very low 3 (23.1) 1 (50.0) 0 1 (14.3) 1 (25.0) Low 7 (53.8) 1 (50.0) 0 3 (42.9) 0 Moderate 1 (7.7) 0 1 (50.0) 0 1 (25.0) High 1 (7.7) 0 0 2 (28.6) 0 Very high 1 (7.7) 0 1 (50.0) 1 (14.3) 2 (50.0)
French: Tableau 16 Perception des répondants de l'incidence de la carrière de recherche sur le VHC stratifiée par l'intérêt de la recherche des répondants Incidence de la carrière de recherche sur le VHC Science fondamentale (n=18) N (%) Recherche clinique (n=3) N (%) Systèmes de santé (n=3) N (%) Social (n=8) N (%) Autres (n=7) N (%) Créer de nouvelles connaissances menant à des recherches subséquentes Très faible 0 0 0 0 0 Faible 0 0 0 0 0 Modérée 5 (27,8) 1 (33,3) 0 5 (71,4) 1 (20,0) Élevée 5 (27,8) 1 (33,3) 1 (100) 2 (28,6) 1 (20,0) Très élevée 8 (44,4) 1 (33,3) 0 0 3 (60,0) Aider les personnes à demeurer en santé par la promotion de la santé, la prévention de la maladie Très faible 0 0 0 0 1 (25,0) Faible 9 (64,3) 1 (100) 0 0 1 (25,0) Modérée 3 (21,4) 0 0 4 (66,7) 0 Élevée 1 (7,1) 0 1 (50,0) 1 (16,7) 1 (25,0) Très élevée 1 (7,1) 0 1 (50,0) 1 (16,7) 1 (25,0) Aider les personnes vivant avec le VHC ou à risque d'être infectées à mieux comprendre les déterminants de la santé Très faible 1 (7,7) 0 0 0 1 (25,0) Faible 4 (30,8) 1 (100) 0 2 (33,3) 0 Modérée 7 (53,8) 0 1 (50,0) 1 (16,7) 1 (25,0) Élevée 1 (7,7) 0 0 3 (50,0) 0 Très élevée 0 0 1 (50,0) 0 2 (50,0) Aider à revenir à la santé par le diagnostic ou le traitement Très faible 3 (18,8) 0 0 2 (50,0) 1 (20,0) Faible 4 (25,0) 0 0 1 (25,0) 0 Modérée 4 (25,0) 0 0 1 (25,0) 1 (20,0) Élevée 3 (18,8) 0 2 (100) 0 2 (40,0) Très élevée 2 (12,5) 2 (100) 0 0 1 (20,0) Améliorer le système de soins de santé en rehaussant la prestation de soins de santé ou les politiques de santé Très faible 3 (23,1) 1 (50,0) 0 1 (14,3) 1 (25,0) Faible 7 (53,8) 1 (50,0) 0 3 (42,9) 0 Modérée 1 (7,7) 0 1 (50,0) 0 1 (25,0) Élevée 1 (7,7) 0 0 2 (28,6) 0 Très élevée 1 (7,7) 0 1 (50,0) 1 (14,3) 2 (50,0) * 2 participants ont indiqué « science fondamentale et recherche clinique », 1 participant a indiqué « science fondamentale, recherche clinique et sociale », 1 participant a indiqué « recherche clinique et systèmes de santé », 1 participant a indiqué « recherche clinique et sociale », 1 participant a indiqué « systèmes de santé et social » comme intérêt principal de recherche.