English: A. whereas the conclusion of an EU-Andean Community (CAN) Association Agreement would represent a significant move towards the creation in the medium term of the EuroLatin American global inter-regional area proposed by Parliament in its resolution of 27 April 20061, B. whereas the conclusion and successful implementation of the Association Agreements between the EU and Mexico, and between the EU and Chile, draw attention to the strategic importance and economic, political and social interest of bi-regional relations between the EU and Latin America based on association agreements that include free trade areas (FTA); C. whereas, unlike the trade agreements negotiated bilaterally between the US and the CAN countries, the EU and CAN are proposing to form a global strategic association that goes beyond the strictly commercial aspects to include wide-ranging cooperation and political dialogue, D. whereas the successful conclusion of the EU-CAN Association Agreement must contribute to economic growth and poverty reduction, with a view to achieving the Millennium Development Goals, especially those relating to poverty reduction, fair and equitable redistribution of wealth, creation of stable employment based on quality jobs, and the social inclusion of excluded groups; E. whereas the European Union and CAN should, in the framework of the Association and the wider framework of world governance, agree to promote international and multilateral standards on commercial, social and environmental issues; F. whereas CAN countries are beneficiaries since 1971 of the EU's Generalised System of Preferences for lower-income countries, and also benefit from the GSP plus, which provides additional preferential access for a total of approximately 7200 products; G. whereas an EU-CAN FTA would be an important contribution for the consolidation of CAN as a common market, customs union and global integration process; H. whereas an FTA of itself will not suffice to generate economic growth, unless it be accompanied by flanking economic policies that make it possible to take full advantage of the opportunities that arise and to reduce the potential risks; I. whereas the EU is, by far, the largest donor of development aid for CAN and the only one that has established a cooperation strategy geared towards the strengthening of regional integration; J. whereas close and constructive cooperation among all the EU institutions is needed in order to obtain satisfactory results in the negotiations with CAN; 1
French: A. considérant que la conclusion d'un accord d'association entre l'Union européenne et la Communauté andine (CAN) constituerait un pas décisif vers la création à moyen terme d'une zone euro-latino-américaine de partenariat interrégional global, que le Parlement a appelée de ses veux dans sa résolution du 27 avril 20061, B. considérant que la conclusion et la mise en œuvre des accords d'association entre l'Union européenne et le Mexique, et entre l'Union européenne et le Chili, soulignent l'importance stratégique et l'intérêt économique, politique et social des relations birégionales entre l'Union européenne et l'Amérique latine basées sur des accords d'association qui prévoient des zones de libre-échange (ZLE), C. considérant que, contrairement aux accords commerciaux bilatéraux conclus par les ÉtatsUnis et les pays de la Communauté andine, l'Union européenne et la Communauté andine proposent la mise en place d'un partenariat stratégique global, qui dépasserait le strict cadre commercial pour introduire une coopération de grande ampleur et un dialogue politique, D. considérant que la conclusion de l'accord d'association entre l'Union européenne et la CAN doit contribuer à la croissance économique et à la lutte contre la pauvreté en vue de la réalisation des objectifs du Millénaire pour le développement, en particulier ceux qui sont relatifs à la lutte contre la pauvreté, à la redistribution juste et équitable des richesses, à la création d'emplois stables et de qualité, et à l'insertion sociale des groupes victimes d'exclusion, E. considérant que l'Union européenne et la Communauté andine devraient, dans le cadre de l'association et dans le cadre plus large de la gouvernance mondiale, s'accorder pour promouvoir les normes internationales et multilatérales relatives aux questions commerciales, sociales et environnementales, F. considérant que les pays de la Communauté andine bénéficient depuis 1971 du système de préférences généralisées accordées par l'Union européenne aux pays à faible revenu, ainsi que du SPG+, qui offre un accès préférentiel supplémentaire pour un total d'environ 7200 produits, G. considérant qu'une zone de libre-échange UE-CAN contribuerait notablement à la consolidation de la Communauté andine comme marché commun, union douanière et processus d'intégration global, H. considérant que la création d'une zone de libre-échange ne suffira pas en soi à favoriser la croissance économique, à moins que des politiques économiques d'accompagnement ne 1