English: 15 to 18, 1992   Nov. 3 to 5, 24 to 26, 1992   January 12 to 16, 1993   February 23 to 27, 1993   St. John's, Newfoundland   INDEX PART I The Complaint 2 The Facts 3 Practical Hearing Test 5 Health & Welfare Canada Hearing Standards 5   PART II Hearing 8 Dr. T.J. Smith 8 Valerie Parrott 11 Dr. Brian Tansley 13   PART III The Marine Environment 16 Captain Wayne Norman 17 Captain Mark Turner 19 Captain George Legge 20 Captain Stewart Klebert 25 Captain Philip Murdock 26   PART IV The Practical Hearing Test 29 Development of the Test 29 Ms. Jankun's Role 31 Mr. Murdock's Role 34 The Dry Run and Control Group Test 35 Administration of the Test to Mr. Andrews 39  Comparison of the Andrew's and Control Group Tests 44 Test Standards 46 Mr. Boisvert's Role 49 The Psychological Experts' Evidence on the Test 50 - Dr. Edward Renner 51  - Dr. Brian Tansley 58 The Medical Witnesses's Evidence on the Test 64 The Marine Expert's Evidence on the Test 65 The Test's Ability to Assess Hearing 68 Positive Aspects of the Test 80 The Best Means Available to Measure Andrews'  Ability to Hear 82 Conclusion on the Practical Hearing Test 83   PART V Bona Fide Occupational Requirement 85 Safety Risks and the BFOR Defence 89 The Practical Hearing Test and the BFOR Defence 94 The Evidence as a Whole and the BFOR Defence 96   PART VI Tribunal Finding on the Complaint 102 Tribunal Finding on the Section 7(A) Complaint 102 Tribunal Finding on the Section 10(A) Complaint 103   PART VII Damages/Relief Sought 104 Order of the Tribunal 108   - 2 - PART I THE COMPLAINT The Complainant, Michael Andrews, (hereinafter referred to  as the Complainant) formerly of Shoal Harbour, Newfoundland, claims  that Treasury Board and the Department of Transport (hereinafter  referred to as the Respondents) discriminated against him and  therefore contravened Section 7(a) of the Canadian Human Rights Act  (CHRA) on August 23, l985 in denying him employment as a student at  the Canadian Coast Guard College at Sydney, Nova Scotia.
French: TRADUCTION   TABLE DES MATIERES PARTIE I La plainte 2 Les faits 3 Le test pratique d'acuité auditive 5 Les normes d'acuité auditive de Santé et bien-être   social Canada 6   PARTIE II L'audience 9 Thomas J. Smith 9 Mme Valérie Parrott 12 Brian Tansley 14   PARTIE III   L'environnement marin 18 Le capitaine Wayne Norman 20 Le Capitaine Mark Turner 21 Le Capitaine George Legge 23 Le Capitaine Stewart Klebert 29 Le Capitaine Philip Murdock 30   PARTIE IV Le test pratique d'acuité auditive 34 La conception du test 34 Le rôle de Mme Jankun 35 Le rôle de M. Murdock 39 L'essai et le test administré au groupe témoin 41 L'administration du test à M. Andrews 45 Comparaison entre le test de M. Andrews et le test de   du groupe témoin 50   Les normes applicables au test 53 Le rôle de M. Boisvert 56 Le témoignage des experts en psychologie 57 M. Edward Renner 58 M. Brian Tansley 66   Le témoignage des experts médicaux 73 Le témoignage des experts en navigation 74 La capacité du test d'évaluer l'acuité auditive 77 Les éléments positifs du test 91 La meilleure méthode pour mesurer l'acuité auditive   de M. Andrews 93 Conclusion sur le test pratique d'acuité auditive 95   PARTIE V   Exigence professionnelle justifiée (EPJ) 96 Les risques pour la sécurité et le moyen de défense   fondé sur l'EPJ 101 Le test pratique d'acuité auditive et le moyen de   défense fondé sur l'EPJ 107 L'ensemble de la preuve et le moyen de défense   fondé sur l'EPJ 109   PARTIE VI   Conclusion du tribunal 117 Conclusion en ce qui concerne la plainte   fondée sur l'aliéna 7(a) 117 Conclusion en ce qui concerne la plainte   fondée sur l'aliéna 10(a) 118   PARTIE VII Dommages-intérêts/réparation 119   Ordonnance du tribunal 123   2 PARTIE I   LA PLAINTE Le plaignant, Michael Andrews (appelé ci-après le   plaignant), autrefois de Shoal Harbour (Terre-Neuve), prétend que le   Conseil du Trésor et le ministère des Transports (appelés ci-après   les intimés) ont exercé une discrimination à son égard et ont donc   violé l'alinéa 7a) de la Loi canadienne sur les droits de la personne   (LCDP) le 23 août 1985 en refusant de l'employer comme étudiant au   Collège de la Garde côtière canadienne à Sydney (Nouvelle-Écosse).