English: component of national policy which they are not prepared to give up in favour of irredentism or other nationalistic policies; (xvi) Recalling that the European Union’s main aim in Kosovo is the stabilisation of that territory and that no Serbian Government would be able to guarantee stability and security in Kosovo were it to be granted the large measure of autonomy within the borders of Serbia that the latter has proposed; (xvii) Recognising that no Serbian Government would go to war over the issue of Kosovo’s future status; (xviii) Aware that a European/United States draft resolution has been submitted to the UN Security Council in support of the Comprehensive Proposal for the Kosovo Status Settlement which defines the provisions necessary for a future Kosovo that is viable, sustainable and stable; (xix) Welcoming the 11 May 2007 agreement between Serbia’s main pro-reform parties (Democratic Party, Democratic Party of Serbia, G-17+ Party and New Serbia Party) on forming a government; (xx) Expecting that the renewal of the coalition government of democratic forces will lead to the right choices being made to pave the way towards European integration: (xxi) Recalling that Serbia should now once and for all come to terms with its historic and its recent past and choose between the adoption of European democratic values or stagnation, instability and isolation; (xxii) Favouring the resumption of the EU-Serbia negotiations on a Stabilisation and Association Agreement if the new government pledges full cooperation with the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) in The Hague, but recalling that such an agreement can only be concluded if Serbia fulfils all the conditions, including the extradition of Ratko Mladic to the ICTY; (xxiii) Strongly endorsing the detailed measures to ensure the promotion and protection of the rights of communities3 and their members, the effective decentralisation of government, and the preservation and protection of the cultural and religious heritage that go beyond the chartered rights of ethnic and national minorities in most EU member states; (xxiv) Welcoming the proposed mandate for a future international civilian and military presence in Kosovo to supervise implementation of a settlement and assist the competent Kosovo authorities ensure peace and stability throughout that territory; (xxv) Recognising the specific circumstances which make Kosovo a special case, including the historical context of Yugoslavia’s violent and non-consensual break-up, as well as the massive violence and repression that took place in Kosovo in the period up to and including 1999; (xxvi) Welcoming and supporting the EU’s objective of taking over from the UN as the main organisation responsible for supervision of Kosovo in its future status; (xxvii) Supporting the work of the team which is preparing the establishment of the future International Civilian Office (ICO), to be headed by the International Civilian Representative/EU Special Representative and which should oversee the implementation of a future status settlement; (xxviii) Recalling that the ICR/EUSR should take full account of the experience of the HR/EUSR in Bosnia and Herzegovina, which has demonstrated how difficult it can be to strike the right balance in making use of corrective power; (xxix) Welcoming and supporting the European Union Planning Team (EUPT Kosovo) which is preparing an ESDP mission in order, following a future status settlement, to support the Kosovo authorities by monitoring, mentoring and advising on all areas related to the rule of law, in particular the judicial, police, customs and correctional services;
French: (xiv) N’ignorant pas les inquiétudes qui se sont fait jour à propos des éventuelles conséquences négatives, pour les autres pays de la région comptant d’importantes minorités, d’une indépendance surveillée du Kosovo ; (xv) Rappelant néanmoins que tous ces pays sont déjà tellement impliqués dans le processus d’intégration dans les structures euro-atlantiques que les avancées dans ce domaine sont devenues un élément clé de leurs politiques nationales, auquel ils ne sont pas disposés à renoncer en faveur de l’irrédentisme ou d’autres politiques nationalistes ; (xvi) Rappelant également que l’objectif majeur de l’UE au Kosovo est la stabilisation de ce territoire et qu’aucun gouvernement serbe ne sera en mesure de garantir la stabilité et la sécurité à cette province si celle-ci se voit accorder la large autonomie à l’intérieur des frontières de la Serbie que cette dernière a proposée ; (xvii) Reconnaissant qu’aucun gouvernement serbe ne ferait de la question du futur statut du Kosovo un casus belli ; (xviii) Sachant qu’un projet de résolution a été proposé, au Conseil de sécurité des Nations unies, par l’Europe et les Etats-Unis en faveur de la Proposition globale de règlement du statut du Kosovo, qui précise les dispositions nécessaires pour un Kosovo durablement viable et stable ; (xix) Saluant l’accord conclu le 11 mai 2007 entre les principaux partis de Serbie favorables aux réformes (Parti démocratique, Parti démocratique serbe, Parti G-17 Plus et Parti Nouvelle Serbie) sur la formation d’un gouvernement ; (xx) Espérant que le renouveau des forces démocratiques de la coalition au gouvernement permettra d’effectuer les bons choix en vue d’ouvrir la voie à l’intégration européenne ; (xxi) Rappelant que la Serbie devrait, maintenant et une fois pour toutes, assumer son histoire et son passé récent et choisir entre l’adoption des valeurs européennes ou la stagnation, l’instabilité et l’isolement ; (xxii) Favorable à la reprise des négociations entre l’UE et la Serbie sur un Accord de stabilisation et d’association si le nouveau gouvernement s’engage à coopérer pleinement avec le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) de La Haye, mais rappelant qu’un tel accord ne pourra être conclu que si la Serbie satisfait à toutes les conditions, y compris l’extradition de Ratko Mladic au TPIY ; (xxiii) Soutenant fermement les mesures spécifiques visant à assurer la promotion et la protection des droits des communautés3 et de leurs membres, une décentralisation efficace du gouvernement et la préservation et la protection de l’héritage culturel et religieux allant au-delà des droits consacrés des minorités ethniques et nationales dans la plupart des Etats membres de l’UE ; (xxiv) Saluant la proposition de mandat pour une future présence internationale, civile et militaire, au Kosovo afin de superviser la mise en œuvre d’un règlement et d’aider les autorités kosovares compétentes à garantir la paix et la stabilité sur tout le territoire ; (xxv) Reconnaissant les circonstances spécifiques qui font du Kosovo un cas particulier, notamment le contexte historique du démembrement violent et non consensuel de la Yougoslavie, et les violences et répressions massives commises au Kosovo jusqu’en 1999 ; (xxvi) Saluant et soutenant l’objectif visé par l’UE de prendre la relève des Nations unies en tant que principale organisation responsable de la supervision du statut futur du Kosovo ; (xxvii) Appuyant les travaux de l’équipe qui prépare la mise en place du futur Bureau civil international (ICO) qui sera dirigé par le Représentant civil international/Représentant spécial de l’UE et chargé de suivre la mise en œuvre du règlement du futur statut ;