English: TABLE 4 Case-control and cohort studies of estrogen replacement and risk of fracture CASE-CONTROL STUDIES Study Sample Description Odds Ratio (95% CI) Adjusted for Hutchinson et al., 1979140 71 cases/71 controls Mean age 70 Hip/forearm fractures 0.2 (0.1-0.7) Ever vs never (from Reference 81) Age, race Weiss et al., 1980141 320 cases/567 controls Ages 50-74 Hip/wrist fractures 0.4 (0.3-0.6) 10+ years use vs never used Age Paganini-Hill et al., 1981109 120 cases/126 controls Mean age 72 Hip fractures 0.7 (0.4-1.2) Ever vs never (from Reference 81) Age Johnson et al., 1981142 168 cases/336 controls Ages 52-80 Hip fractures 0.7 (0.5-1.1) Ever vs never Age Kreiger et al., 1982110 94 cases/792 controls Ages 45-74 Hip fractures 0.5 (0.2-0.9) 6+ months therapy vs <6 months Age, Quetelet index, breast-feeding, oophorectomy Williams et al., 1982143 160 cases/567 controls Hip fractures 0.4 (0.3-0.6) Ever vs never (from Reference 81) Age COHORT STUDIES Study Cohort description Relative risk (95% CI) Adjusted for Hammond et al., 1979144 610, mean age 56 5-year follow-up All fractures 0.5 (p < 0.05) Ever vs never (from Reference 138) - Ettinger et al., 1985145 490, mean age 73 17.6-year follow-up Wrist, spine, hip fractures 0.4 (p < 0.05) Ever vs never (from Reference 138) - Kiel et al., 1987115 2873, ages 64-96 35-year follow-up Hip fractures 0.6 (0.4-0.9) Ever vs never Age, weight, age at menopause, smoking, alcohol intake Naessen et al., 1990146 23,246, ages 35+ 5.7-year follow-up vs population rates Hip fractures 0.79 (0.68-0.93) Ever vs women in background population Age Paganini-Hill et al., 1991118 8600, median age 76 6-year follow-up Hip fractures 1.0 (0.8-1.3) Ever vs never Age
French: TABLEAU 4 Études cas-témoins et études de cohorte sur la relation entre l'oestrogénothérapie substitutive et le risque de fracture ÉTUDES CAS-TÉMOINS Étude Description de l'échantillon Rapport de cotes (IC à 95 %) Facteurs contrôlés Hutchinson et al., 1979140 71 cas-71 témoins Âge moyen : 70 ans Fracture hanche/avant-bras Fracture hanche Déjà pris c. jamais pris (réf. no 81) Âge, race Weiss et al., 1980141 320 cas-567 témoins Âge : de 50 à 74 ans Fracture hanche/poignet 0,4 (0,3-0,6) 10 ans et + d'usage c. jamais pris Âge Paganini-Hill et al., 1981109 120 cas-126 témoins Âge moyen : 72 ans Fracture hanche 0,7 (0,4-1,2) Déjà pris c. jamais pris (réf. no 81) Âge, race Johnson et al., 1981142 168 cas-336 témoins Âge : de 52 à 80 ans Fracture hanche 0,7 (0,5-1,1)Déjà pris c. jamais pris Âge Kreiger et al., 1982110 94 cas-792 témoins Âge : de 45 à 74 ans Fracture hanche 0,5 (0,2-0,9) Thérapie pendant 6+ mois c. < 6 mois Âge, indice de Quételet,allaitement, ovariectomie Williams et al., 1982143 160 cas-567 temoins Fracture hanche 0,4 (0,3-0,6) Déjà pris c. jamais pris (réf. no 81) Âge ÉTUDES DE COHORTE Étude Description de la cohorte Risque relatif (IC à 95 %) Facteurs contrôlés Hammond et al., 1979144 610, âge moyen 56 ans Suivi : 5 ans Toutes fractures 0,5 (p < 0,05) Déjà pris c. jamais pris (réf. no 138) — Ettinger et al., 1985145 490, âge moyen 73 ans Suivi : 17,6 ans Fracture poignet, vertèbre, hanche 0.4 (p < 0,05) Déjà pris c. jamais pris (réf. no 138) — Kiel et al., 1987115 2 873, âge 64 à 96 ans Suivi : 35 ans Fracture hanche 0,6 (0,4-0,9)Déjà pris c. jamais pris Âge, poids, âge à la ménopause, tabac, alcool Naessen et al., 1990146 23 246, âge 35+ ans Suivi : 5,7 ans c. taux de la population Fracture hanche 0,79 (0,68-0,93) Déjà pris c. femmes dans population de référence Âge Paganini-Hill et al., 1991118 8 600, âge moyen 76 ans Suivi : 6 ans Fracture hanche 1,0 (0,8-1,3) Déjà pris c. jamais pris Âge