English: Renews its call for the Council to consider making COHOM a working party with representatives based in Brussels; believes that this would allow more time for meetings and make for better coordination and hence, possibly, closer supervision of EU human rights policies in the broad sense and human rights dialogues and consultations in particular, as well as for mainstreaming of human rights to give coherence to the EU’s policies; 12. Calls on the Council to increase the role of the Human Rights Unit of its General Secretariat1 by allowing it to be involved in the conduct of the political dialogues, including the dialogues based on cooperation agreements under the responsibility of the Commission, and to set up inside its Human Rights Unit a permanent coordination system for each structured human rights dialogue or consultation, in order to ensure the innovativeness of the dialogue topics, the selection of relevant participants and continuity, proceeding on the basis that such coordination should contribute to the establishment of bilateral networks of organisations, institutions and academics between Europe and the country in question, so as to ensure the requisite mainstreaming of human rights and democracy in all EU policies, especially following the reforms of the financial instruments for external EC aid; calls, to that end, for the necessary steps to be taken to enable the unit to perform the above tasks, including an increase in financial resources and personnel; 13.
French: deux outils; 17. demande à la Commission et au Conseil d'intégrer les résultats des dialogues dans tous les projets et programmes; Mise en cohérence de l'action de l'UE avec celle d'autres états et des organisations internationales 18. constate avec inquiétude que l'existence d'un dialogue s'accompagne d'un relâchement de la pression internationale exercée par l'UE concernant les violations des droits de l'Homme dans le pays considéré, et rappelle qu'il est fondamental que le dialogue soit renforcé par une pression diplomatique et politique adéquate, s'exerçant à tous les niveaux, notamment dans les enceintes de l'ONU et en particulier du Conseil des droits de l'Homme; 19. demande au Conseil et à la Commission d'analyser, de soutenir et de coordonner l'établissement de valeurs de référence permettant d'évaluer le dialogue de l'UE sur les droits de l'Homme par rapport aux actions menées par d'autres donateurs et par des organismes internationaux, ainsi que d'accorder une attention particulière aux mécanismes de l'ONU en vigueur (rapports de rapporteurs spéciaux, comités d'experts, Secrétaire général, Conseil des droits de l'Homme, Haut-Commissaire aux droits de l'Homme, etc.); 20. recommande la mise en place de mécanismes appropriés pour arrêter les indicateurs et les objectifs en concertation avec les autres pays tiers et les organismes internationaux qui entretiennent un dialogue en matière de droits de l'Homme avec un même pays ou un même groupe de pays; recommande de développer ces mécanismes sur le modèle du Processus de Berne mis en place par la Suisse en direction de la Chine, en instituant des rencontres informelles pour échanger des informations et des bonnes pratiques; B. Accroître la transparence et la visibilité des dialogues et des consultations sur les droits de l'Homme 21. considère que le dialogue et les consultations sur les droits de l'Homme doivent se dérouler de manière plus transparente et mieux coordonnée et demande que soient étudiées les mesures appropriées pour atteindre cet objectif sans compromettre l'efficacité du dialogue; 22. comprend la nécessité de respecter un certain niveau de confidentialité dans les dialogues et demande qu'une réponse favorable soit faite à l'institution, conjointement avec le Parlement, d'un système en vertu duquel un contingent de députés au Parlement européen puisse disposer d'informations sur des activités confidentielles liées aux dialogues ainsi que sur les démarches engagées dans ce domaine; propose une fois encore que ce système soit conçu sur le modèle de celui grâce auquel certains députés du Parlement européen ont accès à des informations confidentielles en matière de sécurité et de défense; 23. demande au Conseil que la définition des objectifs concrets que l'UE souhaite atteindre à la faveur d'un dialogue avec le pays considéré, ainsi que la détermination des critères permettant d'analyser les progrès accomplis sur la base des valeurs de référence établies ainsi que des critères relatifs à une éventuelle stratégie de sortie, fassent l'objet d'un PE 388.697v01-00 8/15 PR\667365FR.doc