English: TABLE 8  Gastric cancer screening guidelines Guideline Established by Organization Year/(Source) Include screening in a national cancer control program only as a demonstration or research project to evaluate effectiveness However, if incidence of disease is high, radiography may useful Assessment of current scientific evidence World Health Organization 1995(3) Screening programs should continue in regions with high stomach cancer incidence Screening cannot be recommended in other countries Assessment of current scientific evidence UICC (International Union Against Cancer) 1990(4) There has been little systematic screening for gastric cancer outside Japan Assessment of current scientific evidence Advances in Cancer Screening 1996(5) Insufficient evidence to establish that screening would result in a decrease in mortality from gastric cancer in the United States population Combination of assessment of current scientific evidence, reports of recognized experts and professional opinion National Cancer Institute (US) 1998(60) Screening is not applicable but there should be a high index of suspicion of those at high risk (i.e. family history of stomach cancer, pernicious anemia, gastric polyps, birth in a country of high incidence, previous partial gastrectomy) Tumour-Specific Work Groups consider current scientific evidence and reports of recognized experts British Columbia Cancer Agency 1997(9) Note that procedures used for the early detection of gastric cancer include air-contrast barium x-rays (widely used in Japan), exfoliative lavage cytology, urinary cytology or endoscopy.
French: TABLEAU 8  Lignes directrices applicables au dépistage du cancer de l'estomac Ligne directrice Établie par Organisation Année/(source) On ne doit intégrer le dépistage à un programme national de lutte contre le cancer que dans le cadre d'un projet de démonstration ou de recherche visant l'évaluation de l'efficacité Toutefois, si l'incidence de la maladie est élevée, la radiographie peut être utile Évaluation des preuves scientifiques disponibles Organisation mondiale de la Santé 1995 (3) Les programmes de dépistage doivent être maintenus dans les régions où l'incidence du cancer de l'estomac est élevée Le dépistage ne peut être recommandé dans d'autres pays Évaluation des preuves scientifiques disponibles UICC (Union internationale contre le cancer) 1990(4) Il y a eu très peu de programmes de dépistage systématique du cancer de l'estomac à l'extérieur du Japon Évaluation des preuves scientifiques disponibles Advances in Cancer Screening 1996(5) On ne dispose pas de suffisamment de preuves pour déterminer si le dépistage pourrait engendrer une réduction de la mortalité par cancer de l'estomac dans la population des États-Unis Combinaison de l'évaluation des preuves scientifiques disponibles, des rapports d'experts reconnus et des opinions des professionnels National Cancer Institute (É.-U.) 1998(60) Le dépistage n'est pas pertinent, mais l'indice de suspicion devrait être élevé pour les personnes à haut risque (c.-à-d. antécédents familiaux de cancer de l'estomac, anémie pernicieuse, polypes gastriques, naissance dans un pays où l'incidence est élevée, gastrectomie partielle antérieure) Les groupes de travail sur chaque type de tumeurs prennent en considération les preuves scientifiques disponibles et les rapports produits par des experts reconnus British Columbia Cancer Agency 1997(9) On notera que les méthodes utilisées pour le dépistage précoce du cancer de l'estomac incluent la radiographie au baryum à contraste aérique (communément utilisée au Japon), la cytologie par lavage exfoliant, la cytologie urinaire et l'endoscopie.