English: Resolution Res (2004) 3 on judgments revealing an underlying systemic problem Adopted by the Committee of Ministers on 12 May 2004 at its 114th Session The Committee of Ministers, in accordance with Article 15.b of the Statute of the Council of Europe, Considering that the aim of the Council of Europe is the achievement of greater unity among its members, and that one of the most important methods by which that aim is to be pursued is the maintenance and further realisation of human rights and fundamental freedoms; Reiterating its conviction that the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as "the Convention") must remain the essential reference point for the protection of human rights in Europe, and recalling its commitment to take measures in order to guarantee the long-term effectiveness of the control system instituted by the Convention; Recalling the subsidiary character of the supervision mechanism set up by the Convention, which implies, in accordance with its Article 1, that the rights and freedoms guaranteed by the Convention be protected in the first place at national level and applied by national authorities; Welcoming in this context that the Convention has now become an integral part of the domestic legal order of all States Parties; Recalling that, according to Article 46 of the Convention, the high contracting parties undertake to abide by the final judgment of the European Court of Human Rights (hereinafter referred to as "the Court") in any case to which they are parties and that the final judgment of the Court shall be transmitted to the Committee of Ministers, which shall supervise its execution; Emphasising the interest in helping the State concerned to identify the underlying problems and the necessary execution measures; Considering that the execution of judgments would be facilitated if the existence of a systemic problem is already identified in the judgment of the Court; Bearing in mind the Court’s own submission on this matter to the Committee of Ministers session on 7 November 2002; Invites the Court:
French: Résolution Res (2004) 3 sur les arrêts qui révèlent un problème structurel sous-jacent adoptée par le Comité des Ministres le 12 mai 2004, lors de sa 114e session Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 15.b du Statut du Conseil de l’Europe, Considérant que le but du Conseil de l’Europe est de réaliser une union plus étroite entre ses membres, et que l’un des moyens les plus importants pour atteindre ce but est la sauvegarde et le développement des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; Réaffirmant sa conviction que la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée « la Convention ») doit demeurer le point de référence essentiel dans le domaine de la protection des droits de l’homme en Europe et rappelant son engagement à prendre des mesures visant à garantir l’efficacité à long terme du système de contrôle institué par la Convention ; Rappelant le caractère subsidiaire du mécanisme de contrôle institué par la Convention, qui présuppose, conformément à son article 1er, que les droits et libertés garantis par la Convention soient protégés tout d’abord par le droit interne et appliqués par les autorités nationales ; Se félicitant à cet égard de ce que la Convention fait aujourd’hui partie intégrante de l’ordre juridique interne de l’ensemble des Etats parties ; Rappelant que, en vertu de l’article 46 de la Convention, les Hautes Parties contractantes s’engagent à se conformer aux arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l’Homme (ci-après dénommée « la Cour ») dans les litiges auxquels elles sont parties et que l’arrêt définitif de la Cour est transmis au Comité des Ministres qui en surveille l’exécution ; Soulignant l’intérêt d’aider l’Etat concerné à identifier les problèmes sous-jacents et les mesures d’exécution nécessaires ; Estimant que la mise en œuvre des arrêts serait facilitée si l’existence d’un problème structurel était déjà identifiée dans l’arrêt de la Cour ; Gardant à l’esprit les observations faites sur cette question par la Cour elle-même lors de la session du Comité des Ministres du 7 novembre 2002 ; Invite la Cour :