English: the need to play a decisive political role, apart from the market and the single currency, and to try to promote human rights and peace through its foreign policy; involvement in the regulation of international economics and finances in order to bring about economic progress and social justice (see the proposal by Mr António Guterres made on behalf of the summit of Heads of State and Government of the Ibero-American countries, meeting in Oporto last weekend, for the EU summit on 2425 October dealing with the international financial crisis), and in the creation of an area of freedom, security and justice; -achieving enlargement in a fair way while maintaining cohesion between old and new Member States; -applying subsidiarity not as a pretext for renationalisation nor in a spiral of centralisation but as a 'dynamic criterion' in order to determine who, the Member States or the European Union, should exercise their powers in order to guarantee that the aims of the Treaty are effectively attained; -carrying out an institutional reform to guarantee greater democracy, transparency, citizen participation and effectiveness - aspects which this resolution, unlike others, rightly and expressly considers to be unconnected with the question of the weighting of votes or other issues linked to the power-related status of the larger Member States.This is a resolution which, by laying such emphasis on subsidiarity, by defending the vital participation of national parliaments and by realistically enhancing the decisive role of the Council in a union of sovereign States, demonstrates that the widespread fears of federalism were unfounded - a federalism that only produced bugbears of benefit to nationalists. What has won the day is an authentically federal approach applicable to those powers already transferred, ensuring participation and democracy at that level, in particular by strengthening the European Parliament and giving the Commission, which is effectively responsible to the European Parliament, a bigger say.
French: l'attribution d'un rôle politique déterminant pour l'UE, qui dépasse de loin le marché et la monnaie unique, qui vise son intervention dans la politique extérieure au service des droits de l'homme et de la paix; dans la régulation économique et financière internationale au service du progrès économique et de la justice sociale (voir la proposition présentée par Antonio Guterres au nom du sommet des chefs d'État et de gouvernement latino-américains, réunis à Porto le week-end dernier, pour que le sommet de l'UE des 24 et 25 octobre s'occupe de la crise financière internationale) et la création d'un espace de liberté, de sécurité et de justice; -l'élargissement fondé sur l'équité et le maintien de la cohésion entre les anciens et les nouveaux États membres; -la subsidiarité, non comme un prétexte à la renationalisation ni encore moins comme une spirale de centralisation, mais comme «un critère dynamique» pour déterminer qui, des États membres ou de l'UE, doit exercer les compétences de manière à garantir que les objectifs du Traité seront effectivement atteints; -une réforme institutionnelle qui garantisse plus de démocratie, de transparence, de participation des citoyens et plus d'efficacité - aspects dont la résolution considère cette fois de manière avisée et expresse qu'ils ne s'identifient pas avec la question de la pondération des voix ou d'autres questions liées au statut de pouvoir des grands États membres.Il s'agit d'une résolution qui, en mettant l'accent sur la subsidiarité, sur la défense de la participation inaliénable des parlements nationaux, sur la valorisation réaliste qu'elle fait du rôle déterminant du Conseil dans une Union d'États souverains - démontre qu'elle a dépassé la théorisation fédéraliste vulgaire, parfaitement inopérante, mais toujours créatrice de fantasmes qui ne profitent qu'aux nationalistes, au bénéfice d'une méthode fédérale authentique, applicable aux compétences déjà transférées et en assurant à ce niveau la participation et la démocratie, notamment à travers le renforcement du PE et l'impulsion politique d'une Commission effectivement responsable face au PE.