English: The tendency of certain police services to carry out “punitive arrests” rather than call on the courts to initiate proceedings; Frequent irregularities in the police custody register, in which grounds for prosecution include “thief”, “alleged thief” or simply “investigation”; Failure to comply with the 48-hour time limit on remand in custody, causing delays that can last up to one month or more; Detention for offences for which detention is not provided (for example, driving without a licence) or arrest of an individual in order to exert pressure on a third person who is the subject of proceedings; The illegal practice among certain police officers of “conciliation between parties” leading to financial transactions that can result in the release of suspects; Abuse of authority by police officers who make use of their official status for personal ends when off duty; Persistent and unjustified absenteeism of police officers and members of the judiciary, without any disciplinary action being taken, despite the fact that such behaviour is tantamount to abandonment of post; The passivity of the police during lynchings which, moreover, are not investigated; Failure to comply with the legal time limits within which district judges must transmit cases, with delays of up to several months in certain instances; The release of prisoners by district judges who do not have the legal competence to do so; Delays by too many judges, through negligence or absenteeism, in following up cases, which increases the number of cases of extended detention; Failure by the competent authority to observe the procedure for renewing the mandates of certain investigating judges, which exposes them to contentious challenges to their acts of jurisdiction for reasons beyond their control.
French: Tendance dans certains services de police, à procéder à des «arrestations/punitions» plutôt que de saisir la justice pour engager des poursuites; Irrégularités fréquentes dans la tenue des registres de garde à vue portant, comme base de poursuites des mentions telles que «bandit», «présumé bandit» ou simplement «enquête»; Non-respect du délai de garde à vue de 48 heures provoquant des retards pouvant atteindre un mois voire plus; Mise en détention suite à des infractions pour lesquelles elle n'est pas prévue (ex: défaut de permis de conduire) ou arrestation d'un individu pour faire pression sur un tiers faisant l'objet de poursuites; Pratique illégale par certains policiers de la «conciliation entre parties» donnant lieu à des transactions financières pouvant aboutir à des remises en liberté suspectes; Abus de pouvoirs commis par des policiers en faisant état de leur qualité hors service à des fins personnelles; Absentéisme durable et injustifié de policiers ainsi que de magistrats, sans poursuites disciplinaires, alors que cette carence s'apparente à un abandon de poste caractérisé; Passivité de la police lors de lynchages par ailleurs non suivis d'enquête; Non-respect du délai légal de transmission des dossiers par des juges de paix, retards atteignant dans certains cas plusieurs mois; Libération de détenus par des juges de paix juridiquement non compétents en la matière; Retards pris, par négligence ou absentéisme, dans le suivi des dossiers par de trop nombreux magistrats, ce qui provoque l'inflation des cas de détention prolongée; Non-respect, par l'autorité compétente, de la procédure de renouvellement du mandat de certains juges d'instruction, ce qui les expose à la contestation contentieuse de leurs actes juridictionnels pour des raisons indépendantes de leur volonté.