English: At the same time, in the context of increasing global interdependence, concerted international cooperation and an enabling international environment are required to stimulate and contribute to developing the knowledge, capacities and motivation needed for disaster risk reduction at all levels; (c) An integrated, multi-hazard approach to disaster risk reduction should be factored into policies, planning and programming related to sustainable development, relief, rehabilitation, and recovery activities in post-disaster and post-conflict situations in disasterprone countries8; (d) A gender perspective should be integrated into all disaster risk management policies, plans and decision-making processes, including those related to risk assessment, early warning, information management, and education and training;9 (e) Cultural diversity, age, and vulnerable groups should be taken into account when planning for disaster risk reduction, as appropriate; (f) Both communities and local authorities should be empowered to manage and reduce disaster risk by having access to the necessary information, resources and authority to implement actions for disaster risk reduction; (g) Disaster-prone developing countries, especially least developed countries and small island developing States, warrant particular attention in view of their higher vulnerability and risk levels, which often greatly exceed their capacity to respond to and recover from disasters; (h) There is a need to enhance international and regional cooperation and assistance in the field of disaster risk reduction through, inter alia: • The transfer of knowledge, technology and expertise to enhance capacity building for disaster risk reduction
French: Parallèlement, dans un contexte marqué par une interdépendance mondiale accrue, l’instauration au niveau international d’une coopération fondée sur la concertation et d’un environnement propice s’impose pour inciter et contribuer au développement des connaissances et des capacités ainsi qu’à la mobilisation nécessaires pour réduire les risques de catastrophe à tous les niveaux; c) La réduction des risques, envisagée dans une optique globale prenant en considération tous les aléas, devrait faire partie intégrante des politiques, plans et programmes relatifs au développement durable ainsi qu’aux opérations de secours et aux activités de remise en état et de relèvement après les catastrophes et après les conflits dans les pays sujets aux catastrophes8; d) Une perspective sexospécifique devrait être intégrée dans toutes les politiques et dans tous les plans et processus décisionnels relatifs à la gestion des risques de catastrophe, notamment dans ceux concernant l’évaluation des risques, l’alerte rapide, la gestion de l’information, ainsi que l’éducation et la formation9; e) Lors de la planification des activités de réduction des risques de catastrophe, il faudrait tenir compte, selon qu’il convient, de la diversité des cultures, ainsi que des groupes d’âge et des catégories de la population vulnérables; f) Il faudrait doter aussi bien les collectivités que les autorités locales des moyens de gérer et de réduire les risques de catastrophe en leur donnant accès aux informations et aux ressources nécessaires et en leur conférant l’autorité voulue pour prendre des mesures propres à réduire les risques de catastrophe; g) Les pays en développement sujets aux catastrophes, surtout les moins avancés et les petits États insulaires en développement, méritent une attention particulière étant donné leur plus grande vulnérabilité et l’importance des risques auxquels ils sont exposés, qui souvent dépassent largement leur capacité à réagir face aux catastrophes et à se relever des suites de celles-ci;