English: Only a few days ago, the Prime Minister of the Israeli regime boasted about his regime's nuclear weapons, but instead of even raising an eyebrow, let alone addressing that serious threat to international peace and security and to the non-proliferation regime, the Security Council is imposing sanctions on a party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) that, unlike Israel, has never attacked or threatened to use force against any Member of the United Nations; has categorically rejected the development, stockpiling and use of nuclear weapons on ideological and strategic grounds; was prepared to provide guarantees that it would never withdraw from the NPT; has placed all its nuclear facilities under the safeguards of the International Atomic Energy Agency (IAEA); fully implemented the Additional Protocol for over two years, and stated its readiness to resume its implementation; allowed over 2,000 person days of IAEA scrutiny of all its related and unrelated facilities, resulting in repeated statements by the Agency on the absence of any evidence of diversion; voluntarily suspended its lawful enrichment activities for over two years, as verified by the IAEA, in order to build confidence and provide ample opportunity to find a mutually acceptable solution, if that ever were the intention of its negotiating partners; presented various far-reaching proposals to ensure permanent non-diversion; and has consistently called for time-bound and unconditional negotiations to find a mutually acceptable solution — a call that was repeated yesterday by the Iranian Foreign Minister.
French: Il y a quelques jours à peine, le Premier Ministre du régime israélien s'est vanté d'avoir des armes nucléaires, mais au lieu de lever les sourcils, voire d'examiner cette grave menace à la paix et à la sécurité internationales et au régime de non-prolifération, le Conseil de sécurité impose des sanctions à une partie au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) qui, contrairement à Israël, n'a jamais attaqué un État Membre, ni menacé de recourir à la force contre un État Membre; qui a rejeté de façon catégorique la mise au point, le stockage et l'emploi des armes nucléaires pour des raisons idéologiques et stratégiques; qui était prête à fournir des garanties qu'elle ne se retirerait jamais du TNP; qui a placé toutes ses installations nucléaires sous les garanties de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA); qui a pleinement mis en œuvre le Protocole additionnel pendant plus de deux ans, et qui s'est déclarée prête à en reprendre l'application; qui a accordé 2 000 jours-personnes à l'AIEA pour contrôler toutes ses installations connexes et autres, ce qui a donné lieu à des déclarations répétées de l'Agence sur l'absence de preuve de détournement; qui a volontairement suspendu ses activités légitimes d'enrichissement pendant plus de deux ans, comme l'a constaté l'AIEA, afin d'établir un climat de confiance et d'ouvrir la voie à une solution mutuellement acceptable, au cas où cela serait effectivement l'intention des partenaires aux négociations; qui a fait diverses propositions de grande portée pour assurer un non-détournement permanent; et qui n'a cessé d'appeler à des négociations assorties de délais et sans condition en vue de trouver une solution mutuellement acceptable - appel réitéré hier par le Ministre iranien des affaires étrangères.