English: Development of the World Anti-Doping Framework and Code Ãž Noting WADA's role in coordinating the development of an international anti-doping framework that will provide the framework applicable to all stakeholders including the International Olympic Committee (IOC), national and international sporting organisations, athletes, coaches, sports administrators, governments and public authorities; Ãž Noting that governments welcomed and endorsed the principle of the World Anti Doping Framework and Code (the Code), and expressed their readiness to involve themselves in the Code's development; Ãž Noting the timeframe proposed by WADA for finalisation and acceptance of the Code by all stakeholders by the end of 2003; and Ãž Acknowledging the statement from the WADA Chairman that the IOC is considering adopting a requirement that compliance with the Code will be a condition for participation in the Olympic Movement, participants: 1.1 Welcomed WADA's presentation on the Code, congratulated WADA on progress achieved to date in developing the Code, and endorsed the continued development such that a first draft is available by June 2002; 1.2 Agreed that representatives of governments on WADA's Board and Executive Committee should play an active role in coordinating comments on future drafts of the Code; 1.3 Called on WADA to utilise existing international inter-governmental forums as further mechanisms for inviting coordinated government contribution to development of the Code; 1.4 Called on WADA to engage with recognised and non-recognised international federations in the development and acceptance of the Code, and at a later stage with professional sports outside the Olympic Movement; 1.5 Committed, in broad consultation, to review the draft Code and provide comments to WADA in a timely manner; and 1.6 Noted that the following issues will require careful consideration during the process of drafting the Code:
French: 2.1 Sont d'accord sur la nécessité d'un instrument international ; 2.2 Sont d'accord que les développements du Code et d'un instrument international devraient être conduits parallèlement ; 2.3 Sont d'accord que la capacité des gouvernements de prendre une décision sur la forme d'un instrument international sera déterminé par le contenu du Code mondial antidopage ; 2.4 Prennent en considération une gamme d'options pour l'instrument qui inclut : protocole d'entente ou une déclaration ; un instrument public international tel qu'un document contraignant de niveau d'un traité ; et d'une approche pas-à-pas dans laquelle un instrument non-contraignant est développé à court terme avec l'intention de développer un instrument légalement contraignant auquel les gouvernements pourront accéder à long terme ; 2.5 Sont d'accord qu'il est nécessaire de développer un instrument international antidopage qui produira l'approbation gouvernementale la plus grande possible, et que de toutes les options identifiées, l'approche pas-à-pas semble offrir la plus grande possibilité d'atteindre ce but ; 2.6 Sont d'accord qu'un groupe de travail en consultation avec les gouvernements devrait développer et faire circuler une ébauche du protocol d'entente comme instrument initial avant la prochaine réunion du CCIILDS. Le groupe de travail actuel a été dirigé d'assumer cette responsabilité et de chercher à étendre le nombre de ses participants pour pouvoir profiter de la participation d'experts provenant de davantage de gouvernements.