English: Taking account of the success achieved in Europe by that road map over a period of more than thirty years, but also of the many different ways in which its proposals have been followed, and of the fact that some states did not reply to the questionnaire, the Working Party recommends: 6.1 that note be taken, in a specific resolution adopted at the 17th informal meeting of the Ministers responsible for Sport of the Council of Europe in Moscow on 20-21 October 2006, of the undeniable contribution which the European Sports Charter has made to the development and, later, preservation of a European model for sport from 1975 to 2006, 6.2 that states’ replies to the survey be made available to anyone wishing to inspect them via the Council of Europe website, 6.3 that steps be taken in the next few months to ascertain why certain states did not answer the questionnaire, 6.4 that action be taken to find out whether states party to the European Cultural Convention wish to develop the Charter in future and, if they do, what line(s) they would like to follow, with a view to including – for example – the social cohesion promotion measures advocated by the Warsaw Summit, 6.5 that the state representatives acknowledge the value of the pan-European political dialogue initiated in the last thirty years between governmental and non-governmental sports authorities – a dialogue which may well provide a model for co-operation in other continents. i A variable which may be simple or complex, quantitative or qualitative, and which, when compared with another or others (temporally via monitoring or spatially at a given moment), makes it possible to assess or measure differences or trends. ii Bundesministerium des Innern ; iii Ministère de la jeunesse, des sports et de la vie associative ; iv Département ministériel des sports v DGIV – Sport Department vi The Council of Europe’s questionnaire was answered by 36 states:
French: Afin de tenir compte à la fois du succès remporté en Europe par cette feuille de route durant plus de trente ans, mais aussi de la diversité des modes d’appropriation de ses préconisations, et du fait que quelques Etats n’ont pas répondu à l’enquête, le groupe de travail recommande : 6.1 qu’il soit pris acte, au travers d’une résolution spécifique de la 17e réunion informelle des ministres des sports du Conseil de l’Europe réunie à Moscou les 20 et 21 octobre 2006, de l’indéniable contribution de la charte européenne du sport à l’avènement puis à la préservation d’un modèle européen du sport au cours de la période 1975-2006, 6.2 que les réponses des Etats à l’enquête soient mises à la disposition de toute personne qui le souhaite via le site Internet du Conseil de l’Europe, 6.3 qu’il soit établi au cours des mois à venir pour quelles raisons certains Etats n’ont pas répondu à l’enquête, 6.4 qu’il soit examiné si les Etats parties à la convention culturelle souhaitent faire évoluer la charte pour l’avenir, et, dans l’affirmative, quelle(s) orientation(s) ils aimeraient donner à cette évolution afin d’y inclure, par exemple, les actions en faveur de la cohésion sociale préconisées par le sommet de Varsovie, 6.5 que les représentants des Etats se félicitent du dialogue politique paneuropéen instauré durant les trente dernières années entre les autorités sportives gouvernementales et non gouvernementales, dialogue susceptible de constituer un modèle de coopération pour tout autre continent. 1 Variable qui peut être simple ou complexe, quantitative ou qualitative dont la valeur comparée à une autre ou à d’autres (dans le temps par le phénomène du suivi ou dans l’espace à un moment déterminé) permet d’apprécier ou de mesurer des différences ou des évolutions.