English: RECOMMENDATION 663 1 on the situation in Kosovo2 ______ The Assembly, (i) Noting that the European forces engaged in the Allied Force and Joint Guardian operations have demonstrated their ability to intervene effectively in a crisis, in spite of their shortcomings in terms of command structures and sophisticated equipment; (ii) Noting that European governments have demonstrated their capacity to act together and overcome their differences of political and military evaluation in order to assert their common interests, and have also been able to maintain their decision-making autonomy in the face of requests from more powerful allies; (iii) Desirous that the lessons learned from the Kosovo war serve to strengthen European cooperation in the defence field, in particular with regard to equipment, intelligence capabilities and transport assets; (iv) Desirous also that WEU nations coordinate more closely the deployment of their forces in the Balkans in order to alleviate the problems of manpower shortages some of them are experiencing; (v) Expressing the wish that when component units of KFOR are next relieved, forces answerable to WEU (FAWEU), such as the European Corps, be engaged on the ground; (vi) Noting that a situation of insecurity persists in Kosovo and at its borders, in spite of the presence of KFOR and the activities of the international police force; (vii) Worried about the ongoing inter-ethnic violence and the growing role being played by the former KLA in the political and administrative management of Kosovo, to the detriment of moderate Albanian political forces and the representatives of other Kosovar communities; (viii) Concerned about the consequences for regional stability of any change in the status of Kosovo which would not be consistent with the provisions of UN Security Council Resolution 1244 which stipulates that:
French: RECOMMANDATION n° 6631 sur la situation au Kosovo2 ______ L’Assemblée, (i) Constatant que les forces européennes engagées dans les opérations «Allied Force» et «Joint Guardian» ont démontré leur capacité à intervenir efficacement dans une crise, en dépit de leurs insuffisances en termes de structures de commandement et de matériels sophistiqués ; (ii) Notant que les gouvernements européens ont démontré leur capacité à agir ensemble et à surmonter leurs différences d’évaluation politique et militaire pour faire valoir des intérêts communs et qu’ils ont su préserver leur autonomie décisionnelle face aux demandes émanant d’alliés plus puissants ; (iii) Souhaitant que les enseignements tirés de la guerre du Kosovo puissent contribuer à un renforcement de la coopération européenne en matière de défense, notamment dans le domaine des équipements, des capacités de renseignement et de projection ; (iv) Souhaitant que les Etats de l’UEO coordonnent plus étroitement les déploiements de forces dans les Balkans, pour limiter l’ampleur des problèmes de manque d’effectifs que connaissent certains Etats ; (v) Souhaitant que lors de la prochaine relève des unités constituantes de la KFOR, des forces relevant de l’UEO (FRUEO) telles que le Corps européen puissent être engagées sur le terrain ; (vi) Constatant la persistance d’une situation d’insécurité au Kosovo et à ses frontières, en dépit de la présence de la KFOR et de l’action de la Force de police internationale ; (vii) S’inquiétant de la poursuite de la violence inter-ethnique et du rôle croissant que joue l’exUÇK dans la direction politique et administrative du Kosovo, au détriment des forces politiques albanaises modérées et des représentants des autres communautés kosovares ; (viii) Préoccupée par les conséquences pour la stabilité régionale d’une évolution du statut du Kosovo qui ne serait pas conforme aux termes de la Résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations unies qui dispose que :