English: WHEREAS the application for abandonment of the operation of the branch line was received by the Canadian Transport Commission on December 29, 1986; AND WHEREAS pursuant to Canadian Transport Commission Order No. R-41264 dated November 25, 1987, the operation of the Burford Subdivision from Burford to Tillsonburg North, including the Norwich Spur, was ordered abandoned and the operation of the branch line was ordered continued; AND WHEREAS the application for abandonment of the operation of the branch line must now be reconsidered by the National Transportation Agency (hereinafter the Agency) pursuant to section 171 of the NTA, 1987, by virtue of the provisions of subsections 171(1) and 171(5); AND WHEREAS on April 17, 1990, the Agency issued a Notice that it was reconsidering the application, invited submissions on the matter and requested explicitly submissions of evidence on the potential for the branch line to become economic in the foreseeable future; AND WHEREAS submissions were filed with the Agency by Burford Fertilizers Limited and the Corporation of the Township of Burford within the sixty-day period set out in section 161 of the NTA, 1987; AND WHEREAS Burford Fertilizers Limited opposed the proposed abandonment application on the grounds that recent changes in the Canadian fertilizers industry has caused it to seek new suppliers and supply routes for its present and future supply of raw materials; AND WHEREAS Burford Fertilizers Limited indicated that it was its intention to use railway services on the branch line for supply whenever possible and that it had been successful in arranging favourable rates to Burford with the applicant; AND WHEREAS the Corporation of the Township of Burford did not oppose the abondonment application; AND WHEREAS pursuant to section 163 of the NTA, 1987, the Agency made an interim determination of the actual losses incurred by the applicant in the operation of the branch line and caused such determination to be issued by notice dated July 17, 1990; AND WHEREAS there was evidence provided by Burford Fertilizers Limited which indicated that the branch line could become economic in the foreseeable future; AND WHEREAS no offer to purchase the branch line has been made pursuant to section 174 of the NTA, 1987 within the period prescribed in section 161 of the NTA, 1987.
French: ATTENDU que la demande d'abandon de l'exploitation de l'embranchement a été reçue par la Commission canadienne des transports le 29 décembre 1986; ET ATTENDU que l'ordonnance n° R-41264 de la Commission canadienne des transports du 25 novembre 1987 ordonnait à la demanderesse d'abandonner l'exploitation de la subdivision Burford entre Burford et Tillsonburg North, y compris l'épi Norwich, et de poursuivre l'exploitation de l'embranchement; ET ATTENDU que la demande d'abandon de l'exploitation de l'embranchement doit maintenant être réexaminée par l'Office national des transports (ci-après l'Office) en vertu de l'article 171 de la LTN 1987, selon les dispositions des paragraphes 171(1) et 171(5); ET ATTENDU que le 17 avril 1990, l'Office a publié un avis du fait qu'il réexaminait la demande et a demandé le dépôt de mémoires sur la question, particulièrement le dépôt de toute preuve établissant qu'il y a des motifs de croire que l'embranchement puisse devenir rentable dans un avenir prévisible; ET ATTENDU que des mémoires ont été déposés auprès de l'Office par Burford Fertilizers Limited et la corporation du canton de Burford, dans le délai de soixante jours prescrit par l'article 161 de la LTN 1987; ET ATTENDU que Burford Fertilizers Limited s'est opposée au projet d'abandon de l'embranchement parce que l'évolution récente du secteur canadien des engrais l'a amenée à rechercher de nouveaux fournisseurs et de nouvelles voies pour son approvisionnement présent et futur en matières premières; ET ATTENDU que Burford Fertilizers Limited a indiqué son intention de s'approvisionner le plus possible par chemin de fer grâce à l'embranchement et qu'elle a réussi à négocier de bons prix avec la demanderesse pour la desserte du Burford; ET ATTENDU que la corporation du canton de Burford ne s'est pas opposée à la demande d'abandon; ET ATTENDU qu'en vertu de l'article 163 de la LTN 1987, l'Office a déterminé les montants provisoires des pertes réelles de la demanderesse attribuables à l'embranchement et les a fait publier dans un avis en date du 17 juillet 1990; ET ATTENDU que Burford Fertilizers Limited a fourni une preuve établissant qu'il y a des motifs de croire que l'embranchement puisse devenir rentable dans un avenir prévisible; ET ATTENDU qu'aucune offre d'achat de l'embranchement n'a été faite en vertu de l'article 174 de la LTN 1987, dans le délai prescrit par l'article 161 de la LTN 1987.