English: having regard to the international instruments that recognise the right to effective judicial protection and in particular the Universal Declaration of Human Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, as well as the protocols thereto, having regard to Article 6 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the protocols thereto, having regard to Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, having regard to Article 45 of its Rules of Procedure, having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs (A6-0000/2006), whereas competition policy has formed part of the European integration venture from the outset and is key to the process of the construction of the European Union, whereas competition is essential to the vitality of the internal market, entrepreneurial excellence, consumer interests and the goals of the European Union, while anti-competitive behaviour is prejudicial to those objectives, whereas Articles 81 and 82 of the EC Treaty are public policy provisions that have direct effects and should automatically be applied by the competent authorities; whereas their effects on relations between private individuals create rights for the individual which the judicial authorities should safeguard effectively, whereas individuals and undertakings who are victims of anti-competitive behaviour should be able to bring private actions, through fair and effective legal process, to re-establish the imbalance caused by the damage arising from the breach, Points out that Community competition rules would lack dissuasive effect, and their effectiveness would be compromised, if anyone acting in a proscribed manner were able to enjoy advantages on the market or immunity in respect of their infringements owing to obstacles to full claims for damages; considers that the bringing of legal actions by the representatives of public interests and by victims should be facilitated; Welcomes the fact that the Court of Justice of the European Communities has recognised the right of victims who have suffered losses as a result of anti-competitive behaviour to bring legal actions to obtain compensation for them, and welcomes the Green Paper from the Commission; Calls, with a view to promoting competition rather than litigation, for the promotion of swift and amicable out-of-court settlements and the facilitation of plea agreements in claims for damages arising from anti-competitive behaviour; Takes the view that the bringing of private legal actions should be supplementary and compatible with public legal action, which in this way could become more strategic and 4/12 PR\635840EN.doc
French: – vu les instruments internationaux qui reconnaissent le droit à un recours juridictionnel effectif, et, notamment, la Déclaration universelle des droits de l'homme, le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, et le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, ainsi que leurs protocoles correspondants, – vu l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ainsi que ses protocoles, – vu l'article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, – vu l'article 45 de son règlement, – vu le rapport de la commission des affaires économiques et monétaires et l'avis de la commission des affaires juridiques (A6-0000/2006), A. considérant que la politique de la concurrence participe du projet d'intégration européenne depuis son origine et qu'elle joue un rôle-clé dans le processus de construction de l'Union européenne, B. considérant que la concurrence est indispensable à la vitalité du marché intérieur, aux performances des entreprises, aux intérêts des consommateurs et aux objectifs de l'Union européenne, tandis que les comportements anticoncurrentiels nuisent à ces mêmes objectifs, C. considérant que les articles 81 et 82 du traité représentent des dispositions d'ordre public qui produisent des effets directs et doivent être appliqués d'office par les autorités compétentes; que leurs effets sur les relations entre particuliers créent des droits en faveur des justiciables que les juridictions doivent protéger effectivement, D. considérant que les personnes ou les entreprises victimes de comportements anticoncurrentiels doivent pouvoir exercer des actions au civil afin de faire rétablir, au moyen d'une procédure judiciaire juste et efficace, le déséquilibre imputable aux dommages découlant de l'infraction, 1. fait remarquer que les règles communautaires relatives à la concurrence seraient dénuées d'effet dissuasif et que leur effectivité demeurerait lettre morte si les auteurs de comportements interdits pouvaient bénéficier des avantages du marché ou jouir de l'immunité du fait de leur infraction en raison d'obstacles à l'engagement de leur responsabilité plénière; estime que les actions juridictionnelles, tant des représentants de l'intérêt général que des victimes, doivent être facilitées; 2. se félicite que la Cour de justice des Communautés européennes ait reconnu le droit des victimes qui ont subi des dommages en raison de comportements anticoncurrentiels à l'exercice d'actions juridictionnelles afin d'obtenir réparation et accueille favorablement la parution du Livre vert de la Commission; 3. demande que, afin de promouvoir la concurrence et non pas la judiciarisation, des solutions rapides et à l'amiable, de nature extrajudiciaire, soient favorisées et que les