English: In its concluding comments, the Committee: expressed concern that the provisions of the Turkish Penal Code allowed less rigorous penalties for honour killings, and urged that such killings be appropriately addressed under the law (see A/52/38/Rev.1); expressed concern about honour killings in Israel and suggested that the State party take necessary steps to eliminate such practice (see A/52/38/Rev.1); expressed concern that several provisions of the Jordanian Penal Code discriminated against women, in particular article 340, and urged the State party to support the speedy repeal of that article and to undertake awareness-raising activities that made honour killings socially and morally unacceptable (see A/55/38); expressed concern at violence against women perpetrated through honour killings in Iraq, and urged the State party to condemn and eradicate honour killings and ensure that those crimes were prosecuted and punished (see A/55/38); expressed concern that several provisions of the Egyptian Penal Code discriminated against women, in particular in the case of murder following the crime of adultery, and urged the State party to eliminate discriminatory penal provisions (see A/56/38); expressed concern about the limited information on ethnic and minority women's freedom from violence, including honour crimes, in the Netherlands, and urged the State party to provide information on the implementation of the Convention with respect to different ethnic and minority groups (see A/56/38); and expressed concern at article 328 of the Uruguayan Penal Code, which provided that protecting honour may be a factor mitigating sentence in cases of induced abortion, and called on the State party to give priority to the repeal of that article (see A/57/38).
French: Dans ses conclusions, le Comité s'est inquiété de ce que les dispositions du Code pénal turc autorisaient des sanctions ou des pénalités moins rigoureuses pour les meurtres commis « pour sauver l'honneur » et a demandé instamment que ces crimes soient punis comme il convient par la loi (voir A/52/38/Rev.1); s'est inquiété des « crimes d'honneur » commis en Israël et a suggéré que l'État partie prenne les dispositions nécessaires pour éliminer ces pratiques (voir A/52/38/Rev.1); s'est préoccupé de ce que plusieurs dispositions du Code pénal jordanien instituaient une discrimination à l'égard des femmes, en particulier l'article 340, et a engagé le Gouvernement à appuyer l'abrogation de cet article, dans les meilleurs délais, et à entreprendre des activités de sensibilisation pour amener la population à percevoir les « crimes d'honneur » comme étant socialement et moralement inacceptables (voir A/55/38); s'est inquiété de la violence perpétrée à l'égard des femmes sous forme de crimes d'honneur en Iraq, et demandé à l'État partie de condamner ces crimes, de les éliminer et de faire en sorte que leurs auteurs soient traduits en justice et condamnés (voir A/55/38); a constaté avec préoccupation le caractère discriminatoire de plusieurs dispositions du Code pénal égyptien, en particulier dans le cas du crime pour adultère et a prié instamment l'État partie de débarrasser les dispositions pénales de tout caractère discriminatoire (voir A/56/38); s'est inquiété du peu de renseignements disponibles sur les possibilités qu'ont les femmes de groupes ethniques et minoritaires d'échapper aux formes de violence, telles que les crimes d'honneur, aux Pays-Bas, et a engagé l'État partie à présenter des renseignements sur l'application de la Convention dans les différents groupes ethniques et minoritaires (voir A/56/38); enfin, il a exprimé sa préoccupation au sujet de l'article 328 du Code pénal uruguayen qui prévoit que la protection de l'honneur peut être un facteur amenant une diminution de peine en cas d'avortement provoqué et a exhorté l'État partie à abroger en priorité cet article (voir A/57/38).