English: Funding of culture Simultaneous awareness of (a) the key role of cultural development, in the global sense, among the objectives of social development and, (b) the growing burden of financial constraints on cultural activity with the worsening economic crisis of the last fifteen years, has given rise to a number of resolute statements on the funding of culture.  These statements reflect the threefold concerns:  - to foster new partnerships between private enterprise and the public sector for the funding of culture;   - to ensure that cultural activities which are innovatory or cater for needs less likely to be met by the commercial sector are treated as a priority by the public authorities;   - to guarantee freedom and diversity in cultural creation, in the face of the risks imposed by market forces.   1. Conferences of Specialised Ministers  5th Conference of Ministers of Cultural Affairs, Sintra, 15-17 September 1987  Resolution No.1 on improving the financing of cultural life  The Ministers  Noting that in Europe there is a wide variety of arrangements for financing and supporting culture; and that these offer a valuable source of inspiration for improving techniques and practices in this field;   Recognising that it is important for public and private sectors to join forces in the cultural field to foster popular involvement, promote real understanding of the aims of culture and increase the resources available for financing projects;   Considering that a balance must be kept between commercial support of established ventures and the need to develop less favoured artistic activities;   Acknowledge the need   . to make the public (individuals, management and labour, local councillors, administrators of cultural institutions and associations) aware of their collective responsibility for the funding of culture;    . to provide administrators of cultural institutions and associations with specialised training in management and financing as well as in reflecting the needs and aspirations of their target groups, in order to combine the best possible standard of decision-making with financial stability;    . to educate all individuals, from the school level onwards, in artistic knowledge and practices, otherwise a gulf will continue to exist between creative artist and the society in which they live;    . to give an official assurance that recourse to new sources of funding in no say signifies any budgetary disengagement on the part of public authorities by implies even greater consideration by them for the needs of categories or sectors that are disadvantaged because they are less attractive to private investment;    . to take account of communication as a developing cultural phenomenon in view of the key role it is acquiring in the funding of creativity;   Have agreed  To examine ways of strengthening the participation of the community as a whole in cultural life, bearing in mind particularly the following guidelines:   a. Co-operation should not be confined to direct financial assistance but should extend also to the exchange of persons and experiences at the level of programmes, of projects resulting from the, and of their use;   b. Public authorities should establish development programmes in the cultural field, play a role in co-ordinating these and ensure that the fulfilment of any conditions attached to them is properly monitored; and it should be open to the private sector, when in partnership with the public sector, to submit proposals, prepare and carry out projects and supply resources in the form of, for example, personnel, facilities and premises;   c. Private associations should be encouraged to become patrons through a steady exchange of information with public authorities about cultural policies and through the use of economic machinery, such a working capital, which can promote the involvement of private associations in such a way that society derives substantial benefit from their patronage;   d. Investment by the cultural industries (publishers, firms specialising in the maintenance and restoration of historic buildings, the media) is an important source of funding of culture; it is therefore in the interests of public authorities to identify ways of working with these industries on fostering creative within them and responding to the challenge of creating an effective system of cultural provision.
French: La tenue d'une réunion sur le Patrimoine culturel à Cracovie en mai/juin 1991 dans le cadre de la CSCE devra stimuler la réflexion à cet égard.  Le défi se présente différemment selon les pays et selon qu'il s'agit d'adapter la politique culturelle à la présence de minorités issues d'autres pays européens, ou de minorités en provenance de pays non européens, ou encore de minorités régionales aspirant à une plus grande autonomie.  Cette réalité multiculturelle de l'Europe a été reconnue à la fois comme un enrichissement et un défi.  Déclaration "Société multiculturelle et identité culturelle européenne "  estime que la sauvegarde et la promotion des identités locales, régionales, nationales et européenne ne peuvent se concevoir dans le repliement et l'isolationnisme et que le dialogue entre les cultures est   la condition de leur progrès dans un monde exposé à des confrontations culturelles jusque-là inconnues- notamment par l'intermédiaire des media - et qui connaît des migrations à grande échelle de personnes conscientes de leur propre héritage culturel.  Les Ministres déclarent que leur action politique, dans un monde multiculturel toujours plus interdépendant, doit s'inspirer d'une triple exigence :  -en premier lieu, favoriser l'accès de tous à ce patrimoine que constitue la culture européenne et encourager leur participation à son développement,  -en deuxième lieu, assurer à chacun et à chaque communauté la possibilité de vivre et d'exprimer sa propre identité dans le respect des autres,  -en troisième lieu, encourager les initiatives visant la coopération et l'enrichissement mutuel entre cultures.  Entendent oeuvrer pour stimuler l'échange d'information entre les pays d'Europe en tirant parti des nombreuses expériences, initiatives et politiques dans ces pays en vue d'en tirer des enseignements de portée générale au bénéfice de chacun des États partie à la Convention culturelle européenne.  Résolution n° 1 sur les initiatives, moyens et méthodes visant à promouvoir le dialogue entre les cultures  Les Ministres européens responsables des Affaires culturelles  Persuadés que les défis posés par la société multiculturelle au plan politique, culturel et social sont d'une importance telle qu'une attention soutenue s'impose au niveau gouvernemental dans tous les domaines  Affirment  Que dans l'esprit des conclusions de leur forum sur les finalités culturelles du développement (3e Conférence, Luxembourg, 1981) et de la Déclaration sur les Objectifs Culturels (4e Conférence, Berlin, 1984), ils entendent, en accord avec toutes les autorités nationales concernées, se faire les promoteurs de mesures visant à réaliser un équilibre harmonieux entre l'expression des cultures et identités minoritaires et l'accès au patrimoine culturel commun de tous les Européens.  Sont convenus  De prendre pour base de leur action, dans le plein respect des traditions, pratiques et modalités affectant la vie culturelle de leurs pays, les lignes directrices suivantes:  -Favoriser la mise sur pied de manifestations, équipements et institutions dont la vocation est la promotion des identités culturelles spécifiques, qu'elles soient locales, ou régionales, relevant de la culture populaire ou de celles des minorités ethniques ou linguistiques en soulignant tout spécialement le dialogue interculturel ;  -Développer les espaces et les occasions de rencontres et de dialogue faisant ressortir les liens et interactions qui existent entre les différentes cultures ;  -Promouvoir une plus grande connaissance et appréciation des civilisations anciennes et actuelles -celles dont relèvent certaines communautés régionales ou autres - afin que l'ensemble de la population puisse considérer sous un jour nouveau et plus favorable la contribution que les dites communautés peuvent apporter à la culture majoritaire ;  -Promouvoir l'accès au patrimoine culturel européen,sa compréhension et sa prise en compte par les intéressés afin que ceux-ci puissent être en mesure de contribuer à l'enrichissement ultérieur de la culture et de profiter du plein usage des potentialités offertes par les musées, bibliothèques et autres institutions culturelles ainsi que par les nouvelles techniques de communication.  7e Conférence des Ministres européens responsables des Affaires culturelles, Paris, octobre 1992  Déclaration sur le respect des droits culturels des minorités  Le Conseil de l'Europe s'est bâti sur l'affirmation d'une exigence de démocratie culturelle ; plein exercice de la liberté de pensée et d'expression, reconnaissance de l'identité et du rôle de chaque individu et de chaque groupe social, conditions de son épanouissement propre et de sa participation pleine et responsable à la vie et à la richesse culturelle de toute la société.  Les facteurs en sont :  1.l'accroissement de la mobilité intra-européenne ;  2.l'urbanisation ;  3.la rencontre avec la culture de l'élite et la culture populaire ;  4.l'intermédiaire des media et de la technologie.  3. L' Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe  Recommandation 1081 (1988) relative aux problèmes de nationalités dans les mariages mixtes  3.Considérant que la nationalité d'une personne n'est pas seulement une question d'ordre administratif, mais aussi un élément important de la dignité et de l'identité culturelle des êtres humains ;  4.Réaffirmant le principe d'égalité des conjoints devant la loi ;  5.Considérant qu'au vu de la gravité des problèmes économiques et sociaux qui se posent aux conjoints dans les mariages mixtes, c'est-à-dire aux conjoints ayant une nationalité européenne différente, il est souhaitable que chacun d'eux ait le droit d'obtenir la nationalité de l'autre sans perdre sa nationalité d'origine ;  6.Considérant que les enfants nés de mariages mixtes devraient aussi être en droit d'acquérir et de conserver la nationalité de leurs deux parents ;  Recommandation 1089 (1988) relative à l'amélioration des relations intercommunautaires  L'Assemblée,  1.Rappelant sa Recommandation 1034 (1986) relative à l'amélioration en Europe de la compréhension entre les communautés ethniques "Osons vivre ensemble" et la Directive no.