English: Recognising that, under Article II of the Convention, Range States agree to take action for the conservation of migratory species whenever possible and appropriate, paying special attention to migratory species the conservation status of which is unfavourable, and taking individually or in cooperation appropriate and necessary steps to conserve such species and their habitats; Recognising that Article II of the Convention requires all Parties to take action to avoid any migratory species becoming endangered and, in particular, to endeavour to provide immediate protection for migratory species listed in Appendix I to the Convention; Recognising that Article III (4) (b) of the Convention requires Parties to endeavour inter alia to prevent, remove, compensate for or minimise, as appropriate, the adverse effects of activities or obstacles that seriously impede or prevent the migration of migratory species; Concerned by the information presented in document UNEP/CMS/Inf.7.21 to the Seventh Meeting of the Conference of the Parties concerning the worldwide and increasing impact of electricity transmission lines, conductors and towers in causing injury and death by electrocution to species of large birds, including migratory species; Noting that a significant number of migratory bird species that are significantly exposed to electrocution danger are listed in the Appendices to the Convention; Concerned that such species are increasingly threatened by continuing construction of medium-voltage overhead transmission lines; Concerned particularly that, without action to reduce or mitigate threats of electrocution, many populations and potentially species, including Aquila adalberti and Hieraaetus fasciatus, may be severely affected; Recognising that, especially in arid zones, electrocution of birds on transmission lines can cause disastrous forest fires affecting both wildlife and people; Desiring to raise awareness among the public, developers and decision-makers of the serious, widespread electrocution risk posed to birds; Aware that technical solutions are available to eliminate or minimise transmission line electrocution risk posed to birds; Recognising that power lines that are considered safer for birds also correspond to a better energy supply and therefore are an advantage to supplying companies; ∗
French: Reconnaissant qu’au titre de l’Article II de la Convention, les Etats de l’aire de répartition se mettent d’accord afin de prendre des mesures pour la conservation des espèces migratrices toutes les fois que c’est possible et approprié en accordant une attention particulière aux espèces migratrices dont l’état de conservation est défavorable et en prenant individuellement ou en coopération les mesures appropriées et nécessaires pour conserver ces espèces et leurs habitats ; Reconnaissant que l’Article II de la Convention demande à toutes les Parties de prendre des mesures afin d’éviter que les espèces migratrices soient mises en danger et notamment de s’efforcer de fournir une protection immédiate aux espèces migratrices inscrites à l’Annexe I de la Convention ; Reconnaissant que l’Article III (4) (b) de la Convention demande aux Parties de s’efforcer entre autres de prévenir, d’éliminer, de compenser ou de minimiser comme il convient les effets nuisibles des activités ou obstacles qui empêchent ou entravent sérieusement la migration des espèces migratrices ; Préoccupée par l’information figurant dans le document UNEP/CMS/Inf.7.21 dont a été saisie la septième session de la Conférence des Parties concernant l’impact mondial croissant des lignes, des conducteurs et des pylônes de transport électrique sur les espèces de grands oiseaux, y compris les oiseaux migrateurs, lesquels leur causent des blessures et la mort par électrocution ; Notant qu’un nombre important d’espèces d’oiseaux migrateurs gravement exposées aux dangers d’électrocution sont inscrites aux Annexes de la Convention ; Préoccupée par le fait que ces espèces sont de plus en plus menacées par la construction incessante de lignes aériennes à moyenne tension ; Préoccupée particulièrement par le fait que, sans action pour réduire ou atténuer les menaces d’électrocution, de nombreuses populations et espèces, telles que Aquila adalberti et Hieraaetus fasciatus, risquent d’être gravement touchées ; Reconnaissant que, particulièrement dans les zones arides, l’électrocution d’oiseaux par les lignes de transport électrique peut causer des incendies de forêt désastreux pour les populations et la vie sauvage ; Souhaitant que le public, les promoteurs et les décideurs prennent davantage conscience des risques sérieux et généralisés d’électrocution à l’encontre des oiseaux ;