English: Residues in beef, mutton and milk were less than 0.1 mg/kg (the Canadian negligible residue limit),10 following diets containing 100 ppm simazine.7 Analytical Methods and Treatment Technology Simazine in water may be determined by extraction with chloroform, separation by gas/liquid chromatography and detection by electrolytic conduction, nitrogen mode (detection limit 0.2 µg/L).8 An alternative method involves extraction into dichloromethane, gas chromatographic capillary column separation and nitrogen phosphorus detection (estimated detection limit 0.1 to 2 µg/L).11 Conventional treatment processes are reported to be relatively ineffective in removing simazine from drinking water supplies.11 A 44% reduction in simazine concentration has been reported following treatment of water with an initial simazine concentration of 480 ng/L by powdered activated carbon adsorption in St.Hyacinthe, Quebec.12 Powdered activated carbon adsorption has also been reported to result in 43 to 100% removal of simazine from water, whereas granular activated carbon adsorption has resulted in 35 to 89% removal (initial concentrations not reported).11 Other treatment methods investigated for efficiency in simazine removal (initial concentrations not reported) are ion-exchange resins (81 to 95%), chlorine oxidation (17 to 74%, depending on dose), chlorine dioxide oxidation (8 to 27%), ozonation (92% in spiked, distilled water), oxidation (19 to 42% in spiked, distilled water with hydrogen peroxide, 1 to 25% in spiked river water) and potassium permanganate oxidation (up to 26% in spiked, distilled water).11 Health Effects Little information is available on the extent of absorption of ingested simazine.
French: La teneur en résidus dans la viande bovine, le mouton et le lait était inférieure à 0,1 mg/kg (limite résiduelle négligeable pour le Canada)10 après ingestion d’aliments renfermant 10 ppm de simazine.7 Méthodes d’analyse et techniques de traitement Le dosage de la simazine dans l’eau peut se faire par extraction avec du chloroforme, séparation par chromatographie gaz–liquide, suivie d’une détection par conduction électrolytique, mode azote (limite de détection de 0,2 µg/L).8 Une autre méthode possible serait l’extraction au dichlorométhane, la séparation sur colonne chromatographique capillaire et la détection en mode azote–phosphore (limite de détection estimative de 0,1 à 2 µg/L).11 Des rapports indiquent que les méthodes de traite-ment classiques seraient relativement inefficaces pour l’extraction de la simazine de l’eau potable.11 On a signalé une baisse de 44 pour cent de la concentration de simazine après le traitement par adsorption sur du charbon actif en poudre, à Saint-Hyacinthe au Québec,12 d’une eau dont la concentration initiale en simazine était de 480 ng/L. Des rapports font aussi état d’une élimination de 43 à 100 pour cent de la simazine de l’eau par adsorption sur du charbon actif en poudre et d’une extraction de 35 à 89 pour cent par adsorption sur granules de charbon actif (les concentrations initiales n’étaient pas indiquées).11 Parmi les autres méthodes d’extraction de la simazine de l’eau dont l’efficacité a été vérifiée (concentrations initiales non rapportées), on peut citer l’extraction par résines échangeuses d’ions (81 à 95 pour cent), l’oxydation par le chlore (17 à 74 pour cent, selon la concentration), l’oxydation par le dioxyde de chlore (8 à 27 pour cent), l’ozonation (92 pour cent dans de l’eau distillée traitée artificielle-ment, l’oxydation (19 à 42 pour cent dans de l’eau distillée traitée artificiellement renfermant du peroxyde d’hydrogène, 1 à 25 pour cent dans de l’eau fluviale traitée artificiellement) et l’oxydation par du permanganate de potassium (jusqu’à 26 pour cent dans de l’eau distillée traitée artificiellement).11 Effets sur la santé On dispose de peu d’information sur le degré d’absorption de la simazine ingérée.