English: Calls on the US to take into consideration the legal developments in the EU when devising its own laws and policies; recalls that, for instance, short-stay visa policy is now mainly a policy of Community competence; brings to the attention of the US petition Nr. 413/2005, which calls for US immigration law to be interpreted in such a way as to take into account legal developments in the EU, so that work in any Member State falls under the "home residency requirement" as regards J-1 visas; Calls for a joint evaluation of the impact of bio-metric techniques such as Radio Frequency Identification (RFID) on public policy and civil liberties, notably on passports and visas; Considers that the "Trusted Person" initiative is a voluntary initiative; notes, however, that it could raise data protection difficulties for the EU, in particular for citizens travelling to the USA on business or for tourism; Stresses the need for increased cooperation on a Border Security Initiative so as to: develop a specific enforcement initiative to help build networks among border security agencies, facilitate sharing and concrete application of effective border enforcement techniques and sharing of information, generate lessons learned, and provide measurable results of reducing counterfeiting through enforcement; Suggests that cooperation on money laundering, financing of terrorism, tax evasion, corruption and other malpractices be developed further within the framework of the implementation of the Financial Action Task Force recommendations and other appropriate cooperation frameworks; States that as far as data protection is concerned, a proper follow-up to the forthcoming ECJ judgment in the PNR case and a joint strategy for countering spam, "spyware" and "malware" should be ensured while strengthening bilateral cooperation on enforcement and cooperating with all relevant parties to raise awareness among third countries about the need to tackle spam; Considers that, for judicial and police cooperation in penal matters, attention should be paid to the transposition (on the EU side) of the EU/USA Mutual legal assistance and extradition agreement;
French: de droit, et leur demande de respecter lesdits principes et de coopérer avec l'Union européenne en vue de développer et de renforcer, conformément aux objectifs de la politique étrangère et de sécurité commune, la démocratie, l'État de droit et le respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ainsi que de préserver la paix, de renforcer la sécurité internationale et de promouvoir la coopération entre les États; 3. demande aux États-Unis de prendre en compte les évolutions juridiques intervenues dans l'UE dans le cadre de l'élaboration de ses propres lois et politiques; rappelle notamment que le régime de délivrance des visas de court séjour relève à présent principalement de la compétence communautaire; porte à l'attention des États-Unis la pétition n° 413/2005, qui demande que la législation des États-Unis en matière d'immigration soit interprétée de manière à prendre en compte les évolutions juridiques intervenues dans l'UE, de façon à ce que le travail, quel que soit l'État membre concerné, relève des exigences en matière de "résidence dans le pays d’origine" pour ce qui concerne les visas J-1; 4. appelle à une évaluation commune de l’impact des techniques biométriques, comme la méthode d'identification par fréquence radio (RFID), sur l’action gouvernementale et les libertés civiles, notamment en ce qui concerne les passeports et les visas; 5. considère que l'initiative "Personne de confiance" est une initiative librement consentie; relève toutefois que celle-ci pourrait soulever des difficultés en matière de protection des données pour l'UE, en particulier pour les citoyens se rendant aux États-Unis à des fins professionnelles ou touristiques; 6. souligne la nécessité d'accroître la coopération relative à une initiative sur la sécurité des frontières en vue de développer une initiative spécifique relative aux services répressifs visant à favoriser la création de réseaux entre les services de sécurité des frontières, de faciliter le partage et l'application concrète de techniques efficaces de gestion des frontières ainsi que le partage d'informations, de valoriser les enseignements acquis et de fournir des résultats mesurables en matière de réduction de la contrefaçon grâce à l'action des services répressifs; 7. propose que la coopération en matière de blanchiment d'argent, de financement du terrorisme, d'évasion fiscale, de corruption et d'autres mauvaises pratiques soit étendue dans le cadre de la mise en œuvre des recommandations du groupe d'action financière sur le blanchiment de capitaux (GAFI) et d’autres cadres de coopération appropriés; 8. estime que, s'agissant de la protection des données, un suivi approprié de la décision devant être rendue par la CJCE dans l'affaire du registre nominatif des passagers (PNR) ainsi qu'une stratégie commune visant à lutter contre les e-mails indésirables (spams), les programmes espions ("spyware") et les programmes malveillants ("malware") devraient être garantis tout en renforçant la coopération bilatérale en matière répressive et en coopérant avec l'ensemble des acteurs concernés pour mieux sensibiliser les pays tiers quant à la nécessité de traiter la question des e-mails indésirables;