English: The SEA determined that the activities proposed in the initiative are likely to cause direct or evident environmental impacts and/or issues that should be addressed.[ The most significant potential adverse environmental effects are linked to crop intensification on fragile lands, policy and trade policy that promote industrial livestock production, improper use of biotechnologies in countries where biosafety regulations are less rigorous than in developed countries, and agro-processing and infrastructure development.  In an attempt to minimize these potential negative impacts, the following measures were presented in the SEA: the promotion of environmental assessment, and strategic environmental assessment in particular, for proposed programs or projects flowing from the Agriculture Policy that are likely to result in significant adverse environmental effects; improving the environmental monitoring of CIDA’s agriculture projects, especially projects that promote the use of biotechnologies and intensification of agriculture on fragile lands; reporting on CIDA’s agriculture-related commitments and measuring overall progress against them in a coherent and directed fashion; developing comprehensive screening tools to help environment specialists in their environmental analyses of agriculture projects; and ensuring that women are given equal access to and control of land and other productive resources, and increasing their participation in decision and policy making.  The majority of likely positive environmental effects of the Agriculture Policy are associated with capacity building, traditional and knowledge development, and natural resource management.
French: L’EES a permis d’établir que les activités envisagées dans le cadre de l’initiative risquent d’entraîner des problèmes ou des effets environnementaux directs ou indirects sur lesquels il faut se pencher.   Les effets environnementaux potentiels les plus néfastes sont, entre autres, ceux liés à l’intensification des cultures sur des terres fragilisées; aux politiques — commerciales et autres — qui encouragent l’élevage industriel de bétail; à la mauvaise utilisation des biotechnologies dans des pays où les normes de sécurité dans ce domaine sont moins rigoureuses que dans les pays développés; à l’essor de l’agroalimentaire et à la construction d’infrastructures.  Afin de tenter de minimiser ces effets négatifs potentiels, les mesures suivantes ont été proposées dans le contexte de l’EES : encourager l’évaluation environnementale (l’EES en particulier) des programmes et projets découlant de la politique en matière d’agriculture qui sont susceptibles d’avoir des effets environnementaux très négatifs; mieux suivre les initiatives agricoles de l’ACDI au chapitre de l’environnement, en particulier les projets qui encouragent l’utilisation des biotechnologies et l’intensification des cultures sur des terres fragilisées; rendre compte des progrès à l’égard des engagements de l’ACDI en matière d’agriculture, qui doivent être mesurés de façon cohérente et ciblée; concevoir des outils performants pour les examens préalables afin d’aider les spécialistes de l’environnement à faire les analyses environnementales des initiatives agricoles; garantir aux femmes un accès équitable à la terre et à d’autres ressources de production, sur lesquelles elles pourront influer, et leur permettre de participer aux prises de décision et à l’élaboration des politiques.