English: This paper also provided advice on means of moving towards a more quantitative risk framework; ▪ expert advice and testimony on the impacts of alleged infractions of the Fisheries Act, assisting in prosecutions of offences and remediation of the impacts; ▪ advice on the scientific evidence for the linkages between activities and habitat impacts as described in the Pathways of Effects diagrams incorporated in the Risk Management Framework; ▪ science advice on the mitigation of hydroelectric impacts on American eels in the upper St. Lawrence / Lake Ontario; ▪ a review of the scientific validity of a proposed assessment methodology to examine the impacts of large-scale hydroelectric development; ▪ development of a SARA Web Mapping Tool to provide Habitat practitioners with information on the distribution of species at risk, which could be impacted by proposed developments; ▪ examination of current approaches for the creation of a defensible, science-based, national process for allowable harm assessment for aquatic species with habitat-related threats, as part of the SARA and Allowable Harm Assessment Workshop in February 2006; ▪ advice on the use of valued components (VCs) in the environmental impact statement (EIS, CEAA) of the Mackenzie Gas Pipeline; ▪ provision of scientific advice on a referral by referral basis in relation to determination of HADDs (harmful alteration, disruption, and destruction of habitat), monitoring and compensation requirements, etc; and ▪ review of environmental impacts statements, effects monitoring programs, compensation effectiveness, and supporting documents in relation to oil and gas developments, mining, hydroelectric developments, and other major industrial sectors.
French: Au cours de l'exercice de 2005-2006, les avis transmis à la Gestion de l'habitat portaient notamment sur : ▪ les effets liés à l'habitat de la conchyliculture sur le milieu marin, examinés au cours d'un atelier national; ▪ la production d'une publication sur le soutien scientifique de l'utilisation d'une approche de gestion du risque pour la gestion de l'habitat du poisson, tirant parti d'exemples d'approches utilisées pour la gestion d'autres ressources naturelles; cette publication renfermait aussi des avis sur les moyens d'établir un cadre de risque davantage quantitatif; ▪ des conseils et des témoignages d'expert sur les répercussions d'infractions présumées à la Loi sur les pêches, ainsi que de l'aide pour les poursuites intentées relativement aux infractions et pour les mesures correctives relatives aux dommages causés; ▪ des conseils relatifs aux preuves scientifiques de liens entre des activités et des répercussions sur l'habitat tels que décrits selon les diagrammes de séquence des effets intégrés au cadre de gestion du risque; ▪ des conseils scientifiques sur l'atténuation des effets de projets hydroélectriques sur l'anguille d'Amérique dans le cours supérieur du Saint-Laurent et le lac Ontario; ▪ un examen de la validité scientifique d'une méthode d'évaluation proposée pour examiner les impacts d'aménagements hydroélectriques d'envergure;  • la mise au point d'un outil de cartographie sur le Web pour la LEP, afin de fournir aux praticiens de la gestion de l'habitat de l'information sur la répartition des espèces en péril qui pourraient subir les effets des projets de développement; ▪ l'examen des méthodes actuellement utilisées pour la création d'un processus national valable, à fondement scientifique, pour l'évaluation des dommages admissibles causés aux espèces aquatiques dont l'habitat est menacé, dans le cadre de l'atelier tenu en février 2006 sur la LEP et l'évaluation des dommages admissibles; ▪ des conseils sur l'utilisation de composantes valorisées dans le rapport d'énoncé des incidences environnementales (EIE, LCEE) du projet de gazoduc du Mackenzie; ▪ la transmission, sur demande, d'avis scientifiques concernant l'analyse de la destruction, de la détérioration et de la perturbation de l'habitat, les exigences en matière de suivi et de compensation, etc.; ▪ l'examen d'énoncés des incidences environnementales, de programmes de suivi des effets, de l'efficacité de la compensation et des documents justificatifs, relativement aux exploitations pétrolières et gazières, aux mines, aux aménagements hydroélectriques et autres secteurs industriels importants.