English: Clear cutting Selective Cutting Shelterwood Logging Pros – less expensive as the entire area is cut down all at once – provide wood at a more competitive price – safer for workers – company can choose which type of tree to replant Pros – less disruptive to the forest environment than others – harvesting only mature trees of desired size/type/quality – less soil erosion and runoff into local streams – no disruption of fish spawning areas, nesting areas and other wildlife habitat – less surge of nitrates entering the water, increasing the growth of algae – no ground exposed to sun, increasing the warming of the area in the summer and cooling in the winter – less water loss from soil Pros – clear cutting only part of an old growth forest – small groups of seed-bearing trees are left standing so that their seeds will regenerate the logged area – less disruptive to the natural environment than clear cutting the entire area – protection from soil erosion and runoff materials Cons – all trees are cut regardless of their age, size or maturity – damage the entire forest ecosystem, changing it to farm like conditions rather than a forest – greater warming and cooling of the area because there is no ground cover changing the microclimate – soil erosion and runoff of materials into local streams and lakes Cons – costly because extra care / time taken to cut down trees – costly to replace the trees – prices for the consumer would not be as competitive Cons – specific areas of the forest ecosystem are disturbed – microclimates will now vary in the forest changing a variety of animal and plant species habitats
French: Coupe à blanc Coupe sélective Coupe progressive Avantages – moins coûteuse, car tous les arbres du secteur sont coupés au même moment – production de bois à un prix plus concurrentiel – plus sécuritaire pour les travailleurs – choix par l'entreprise du type d'arbres à replanter – perturbation moindre de l'environnement forestier que les autres méthodes – coupe seulement des arbres matures de taille/type/qualité désirés – érosion du sol et écoulements dans les cours d'eau locaux moindres – aucune perturbation des secteurs de frai des poissons, des sites de nidification et de tout autre habitat naturel – moins d'infiltrations de nitrate dans les eaux et, par conséquent, moins d'algues – pas d'exposition de sol au soleil, cause du réchauffement de la zone durant l'été et du refroidissement durant l'hiver – extraction moindre de l'eau du sol – coupe à blanc d'une seule parcelle d'un peuplement vieux – conservation de petits îlots de semenciers de sorte que leurs semences régénèrent la zone de coupe – perturbation moindre de l'environnement naturel que la coupe à blanc de tous les autres du secteur – protection contre l'érosion du sol et les écoulements Inconvénients – coupe de tous les arbres quel que soit leur âge, leur taille ou leur maturité – dommages causés à l'ensemble de l'écosystème forestier, en le traitant davantage comme une zone de récolte qu'une forêt – réchauffement et refroidissement plus grands de la région en raison de la dénudation du sol, ce qui change les micro-climats – érosion du sol et écoulements dans les cours d'eau et les lacs de la région – méthode de coupe coûteuse, car il faut porter plus attention et prendre plus de temps pour couper les arbres – coût de remplacement des arbres – prix à la consommation moins concurrentiel – perturbation de secteurs précis de l'écosystème forestier – variation des microclimats au sein de la forêt, ce qui modifie les habitats de diverses espèces animales et végétales