English: Modelled electrical conductivity values and chloride concentrations for Corbett Brook, downstream from Fredericton’s salt depot .....................................90 Species list of roadside trees and shrubs rated for their resistance to airborne highway salt spray (from Lumis et al., 1983) ...........................................99 Species list of native forest tree species rated for their resistance to highway salt spray .................................................................................................100 Range of threshold values estimated for soil and water for various forms of plants (from Cain et al., 2001)...............................................................................101 Range of threshold values estimated for herbaceous tissue concentrations following soil or water solution exposure (from Cain et al., 2001)......................102 Range of threshold values estimated for woody tissue concentrations following aerial exposure (from Cain et al., 2001) ...............................................102 Calculation of the number of particles of salt that need to be ingested in order to reach CTVs assuming a model 28-g house sparrow consuming particles at the upper end of its known preference range.........................................................119 Calculation of the number of particles of salt that need to be ingested in order to reach CTVs assuming a model 28-g house sparrow consuming particles of average size ............................................................................................................120 Quotient calculation results for aquatic biota — Tier 1 (from Letts, 2000a)........126 Quotient calculation results for terrestrial biota — Tier 1 (from Letts, 2000a) ....126 Quotient calculation results for aquatic biota — Tier 2 (from Letts, 2000a)........128 Quotient calculation results for terrestrial biota — Tier 2 (from Letts, 2000a) ....128
French: TABLEAU 10 Réactions des organismes à la toxicité du chlorure de sodium, après une exposition de moins d’une journée (d’après Evans et Frick, 2001) ........................68 TABLEAU 11 Réactions des organismes à la toxicité du chlorure de sodium, après une exposition d’une journée (d’après Evans et Frick, 2001)........................................68 TABLEAU 12 Valeurs de la CL50 après 4 jours pour divers taxons exposés au chlorure de sodium (d’après Evans et Frick, 2001) ....................................................................69 TABLEAU 13 Valeurs de la CL50 et de la CE50 pour divers taxons, après une exposition de 7 à 10 jours au chlorure de sodium1 (d’après Evans et Frick, 2001)......................70 TABLEAU 14 Résumé des évaluations de niveau 2 (d’après Evans et Frick, 2001)......................75 TABLEAU 15 Valeurs optimales du pH, du phosphore total et du chlorure pour certaines espèces de diatomées dans le nord-est des États-Unis (d’après Dixit et al., 1999).....................................................................................................86 TABLEAU 16 Tolérance de certaines espèces végétales au chlorure de sodium dans une section du lit du marais Pinhook (Indiana), qui avait été perturbée par les sels (d’après Wilcox, 1982).............................................................................................88 TABLEAU 17 Pourcentage cumulatif prévu d’espèces touchées par une exposition chronique au chlorure (d’après Evans et Frick, 2001) .............................................................92 TABLEAU 18 Valeurs modélisées de la conductivité électrique et des concentrations de chlorure dans le ruisseau Corbett, en aval de l’entrepôt de sels de voirie de Fredericton ........................................................................................................101 x