English: network and the negative consequences this entails for both the more precise estimate of its funding requirements and the more effective planning and coordination of the actions it comprises; regrets that the Commission's communication does not provide a more precise estimate of the costs of the Natura 2000 network, and that insufficient account has been taken of the fact that the forthcoming enlargements of the Union will indeed entail a reduction in resources for the network, given that a larger protected area will have to be subsidised from the same amounts; calls on the Commission, in this context, to draw up a new and more precise estimate which includes the real costs of the Natura 2000 network; 4. Recalls that the Commission and the Council, in adopting the Habitats Directive in 1992, made a clear commitment to ensure that landowners and landusers would not bear the financial burden of the measures in the directive; strongly urges that this promise be kept; Calls, therefore, on the Commission to ensure that the process of completing the Natura 2000 network is speeded up and that a detailed study is made of the overall cost involved, including the following factors: the spending needed in order to compensate specific sections of the population affected in areas included in the network; the real needs of the Member States of the enlarged Union; the debate on the 2007-2013 financial perspective, which may have a catalytic effect on the future course of funding for the network, as well as Union policies in more general terms;
French: 3. se déclare cependant préoccupé par les retards importants constatés dans la mise en œuvre du réseau Natura 2000, qui ont pour conséquences négatives d'empêcher aussi bien une estimation plus précise des besoins financiers qu'une planification et une coordination plus efficaces des actions que ce réseau exige; regrette que la communication de la Commission ne prévoie pas une estimation plus précise des coûts du réseau Natura 2000, et qu'elle n'ait pas tenu suffisamment compte du fait que les prochains élargissements de l'Union européenne allaient entraîner, de fait, une réduction des ressources affectées au réseau, dès lors que les mêmes montants devront couvrir des surfaces protégées plus importantes; demande dès lors à la Commission de procéder à une nouvelle estimation, plus précise, qui intègre les coûts réels du réseau Natura 2000; 4. rappelle que la Commission et le Conseil, en adoptant la directive Habitats en 1992, ont pris l'engagement clair de ne pas faire porter par les propriétaires terriens et les agriculteurs la charge financière des mesures contenues dans la directive; recommande instamment que cette promesse soit tenue; 5. invite dès lors la Commission à s'employer à accélérer le processus de mise en place définitive du réseau Natura 2000 et à mener à bien l'évaluation analytique de l'ensemble des coûts qu'il implique, en tenant compte des éléments suivants: les frais exigés par le dédommagement des groupes sociaux amenés à subir des préjudices dans les zones du réseau; les besoins réels des États membres de l'Union élargie; les débats sur les perspectives financières 2007–2013, qui risquent d'influencer négativement le financement futur du réseau, et plus généralement, des politiques de l'Union européenne;