English: (Non–exclusive license due to working prior to registration of demand for invalidation trial) 30.— (1) When a person coming within any of the paragraphs set out below has been commercially working a design or design similar thereto in Japan or has been making preparations therefor, prior to the registration of a demand for a trial under Section 48(1), without knowing that the design registration falls under any of the paragraphs of the subsection referred to, such person shall have a non–exclusive license on the design right or on the exclusive license existing at the time when the design registration was invalidated, such non– exclusive license being limited to the design which is being worked or for which preparations for working are being made and to the purpose of such working or the preparations therefor: (i) the original owner of the design right where one of two or more design registrations granted for the same or a similar design has been invalidated; (ii) the original owner of the design right, where his design registration has been invalidated and a design registration for the same or a similar design has been granted to the person entitled; (iii) in the cases referred to in the two preceding paragraphs, a person who, at the time of registration of the demand for a trial under Section 48(1), has an exclusive license on the design right that has been invalidated or a non–exclusive license which is effective, under Section 99(1) of the Patent Law as applied under Section 28(3) of this Law, against the design right or the exclusive license.
French: Art. 30.— 1) Lorsqu’une personne entrant dans l’une des catégories des sous-alinéas suivants a, antérieurement à l’enregistrement d’un acte introductif de recours fondé sur l’article 48.1), exploité industriellement ou commercialement ou fait des préparatifs en vue d’exploiter industriellement ou commercialement au Japon un dessin ou modèle ou un dessin ou modèle similaire, sans savoir que l’enregistrement du dessin ou modèle entrait dans l’une des catégories de l’article 48.1), elle a droit à une licence non exclusive sur le droit de dessin ou modèle ou sur la licence exclusive existant au moment où le dessin ou modèle a été invalidé, cette licence non exclusive étant limitée au dessin ou modèle qui fait l’objet de l’exploitation industrielle ou commerciale ou des préparatifs à cet effet et aux seules fins de cette exploitation ou de ces préparatifs : i) le titulaire original du droit de dessin ou modèle, lorsque l’un de deux enregistrements de dessin ou modèle ou davantage accordés pour le même dessin ou modèle ou un dessin ou modèle similaire a été invalidé; ii) le titulaire original du droit de dessin ou modèle, lorsque l’enregistrement du dessin ou modèle a été invalidé et que l’enregistrement du même dessin ou modèle ou d’un dessin ou modèle similaire a été accordé à la personne qui y avait droit; iii) dans les cas visés aux deux sous-alinéas précédents, quiconque a, au moment de l’enregistrement d’un acte introductif de recours fondé sur l’article 48.1), une licence exclusive sur le droit de dessin ou modèle invalidé ou une licence non exclusive opposable, en vertu de l’article 99.1) de la loi sur les brevets appliqué en vertu de l’article 28.3) de la présente loi, au droit de dessin ou modèle ou à la licence exclusive.