English: (xiii) Noting that a result of this "strategic isolation" Syria is not taking any initiative, but has merely stated that it agrees to follow any decisions taken by the Arab countries; (xiv) Noting that in strategic terms Syria is nonetheless at the centre of a region in which stability will not be restored until the Israeli-Palestinian problem and the current problems in Iraq are resolved, with Syria too showing commitment to the solutions found; (xv) Regretting the decision of the US Congress to adopt the "Syria Accountability Act" which, if implemented, could be counterproductive in its effects; (xvi) Supporting the EU’s policy of seeking closer ties with Syria, inter alia through the conclusion of a Trade Cooperation Agreement within the wider framework of the Barcelona Process; (xvii) Concerned about the situation in Lebanon, whose institutions and political parties are apparently not yet able to manage the country without substantial outside intervention, Syria being a case in point, and noting that this situation raises serious doubts about the extent of Lebanon’s sovereignty; (xviii) Noting that the problems of the Golan Heights and southern Lebanon warrant the Syrian presence but also that of Hizbullah, which is in total control of the area; (xix) Aware of the extremely precarious situation of Palestinian refugees living on Lebanese territory, for the most part in camps and conditions of abject poverty, with no social or civil rights and very limited access to basic social services, particularly public health facilities and education; (xx) Aware too that, in any future peace agreement between Israel and the Palestinians, a solution to the refugee problem that resulted in the permanent settlement on Lebanese territory of all the Palestinian refugees currently living there could upset the fragile balance between political and religious groups, and noting in this connection that the 1943 National Pact between Maronite Christians and Shiite and Sunni Muslims would appear to prevent domestic conflict and perhaps civil war breaking out in Lebanon; (xxi) Taking the view that because of these specific problems concerning not only the Palestinian refugees but also the Golan Heights, Lebanon should be directly involved in any negotiations on a global solution; (xxii) Welcoming the EU’s policy of a renewed general dialogue with Iran, which is allowing the Union to play a useful and effective role in the crisis over Iran’s nuclear programme; (xxiii) Approving the EU’s efforts to arrive at a Trade Cooperation Agreement with Iran, the conclusion and implementation of which depend closely on progress in the areas of political dialogue and counter-terrorism; (xxiv) Noting that it will probably take time to stabilise the domestic situation and restore peace and security in Iraq; (xxv) Considering the United States’ decision to speed up the process of drafting an interim constitution and hand over power to a provisional government in Iraq by 1 July 2004, with the attendant dissolution of the Coalition Provisional Authority; (xxvi) Deeming it important to give the primary role in this process to the United Nations, thus conferring legitimacy on multilateral efforts to provide the conditions for security and the reconstruction of the country; (xxvii) Taking into consideration the positions of the protagonists in the Israeli-Palestinian conflict and welcoming the Palestinian Prime Minister’s intention to call a truce including a ceasefire, but taking the view that this will be possible only if Israel makes a serious effort to support such an initiative by ending its policy of targeted attacks and its incursions into Palestinian towns and villages in the occupied territories; (xxviii) Taking the view that the proposed truce must be accompanied by effective implementation of the road map drawn up by the Quartet;
French: (xiv) Notant que la Syrie se positionne, cependant, au nœud stratégique d’une région qui ne trouvera sa stabilité que dans les solutions apportées au problème israélo-palestinien et aux problèmes actuels de l’Irak, y compris avec l’engagement de la Syrie ; (xv) Regrettant la décision du Congrès américain d’adopter le « Syria Accountability Act », qui, en cas d’application, pourrait conduire à des résultats contre-productifs ; (xvi) Appuyant la politique de l’UE de rapprochement avec la Syrie, notamment par la conclusion d’un Accord de commerce et de coopération dans le cadre plus large du processus de Barcelone ; (xvii) Soucieuse de la situation au Liban où les institutions et les groupes politiques sont apparemment toujours incapables de gérer le pays sans une lourde intervention de l’extérieur, en l’occurrence de la Syrie, situation qui laisse planer de sérieux doutes sur son degré de souveraineté ; (xviii) Notant que les problèmes du Golan et du Sud-Liban sont les justificatifs de la présence de la Syrie mais aussi du Hezbollah, maître de la zone ; (xix) Consciente de la situation extrêmement précaire des réfugiés palestiniens sur le sol libanais, qui vivent pour la plupart d’entre eux dans des camps et dans des conditions de grande pauvreté, sont privés de droits sociaux et civiques et n’ont qu’un accès très limité aux services sociaux minimums, santé publique et éducation notamment ; (xx) Consciente qu’une solution au problème des réfugiés, dans le cadre d’un éventuel accord de paix entre Israël et les Palestiniens, qui aboutirait à l’installation définitive sur le territoire libanais de la totalité des réfugiés palestiniens qui s’y trouvent, pourrait rompre le fragile équilibre entre les groupes politiques et religieux ; en effet, le pacte national de 1943 entre chrétiens maronites et musulmans chiites et sunnites semble préserver le Liban des conflits intérieurs et peut-être de la guerre civile ; (xxi) Considérant qu’en raison de ces problèmes particuliers des réfugiés palestiniens, mais aussi du Golan, le Liban devrait être directement impliqué dans toute négociation sur une solution globale ; (xxii) Accueillant favorablement la politique de nouveau dialogue général de l’UE avec l’Iran, qui permet à l’Union de jouer un rôle utile et efficace dans la crise autour du programme nucléaire de l’Iran ; (xxiii) Approuvant les efforts de l’UE pour mettre sur pied un accord de commerce et de coopération avec l’Iran, dont la conclusion et l’application sont étroitement liées à la réalisation de progrès dans les domaines du dialogue politique et de la lutte contre le terrorisme ; (xxiv) Notant que la stabilisation de la situation intérieure en Irak, le retour à la paix et à la sécurité dans ce pays prendront probablement du temps ; (xxv) Considérant la décision des Etats-Unis d’accélérer le processus de rédaction d’une Constitution intérimaire et de transférer le pouvoir à un gouvernement provisoire en Irak d’ici le 1er juillet 2004, ce qui conduirait à la dissolution de l’Autorité provisoire de la coalition à cette même date ; (xxvi) Considérant qu’il est important de donner le rôle primordial dans ce processus aux Nations unies, conférant ainsi une légitimité aux efforts multilatéraux pour la sécurité et la reconstruction du pays ; (xxvii) Prenant en considération la position des protagonistes directs du conflit israélo-palestinien et saluant l’intention du Premier ministre palestinien de proclamer une trêve incluant un cessez-le-feu, mais considérant que celle-ci ne pourra se concrétiser que si Israël fournit un sérieux effort pour appuyer cette initiative, mettant ainsi un terme à sa politique d’attaques ciblées et à ses incursions dans les villes et villages palestiniens dans les territoires occupés ; (xxviii) Considérant que la trêve envisagée doit être accompagnée de la mise en œuvre effective de la feuille de route du Quartet ;