English: The heads of delegations of European Senates present at the Prague meeting of the Association of European Senates, state that the existence of a bicameral parliamentary structure, whilst with different models, enables: 1. a more varied and therefore more complete, more legitimate representation of diverse social, ethnic, religious, territorial and political interests,  2. the differentiation of the competencies, the composition, the orientation of activity and of the style of debate and work within the highest representative bodies of the state,  3. a free exchange of opinions on the parliamentary ground not only between the government and the opposition within one single chamber but also between two chambers acting on the basis of the principles of complementarity, cooperation and supervision,  4. improvement of the quality of the adopted legislation and efficiency of the legislative process, declare that they will continue to explain to the broadest public the meaning of bicameralism which cannot be seen only in the sole existence and quality of the second chamber but especially in a balanced relationship not only between both chambers but also between those chambers and the other elements of the constitutional system; The heads of delegations from member, accessing and candidate countries of the European Union emphasize the significance and the role of both chambers in the treatment of the matters important for national parliaments in the relation to the European Union as is determined in the draft of the Treaty establishing the Constitution for Europe.
French: Les chefs de délégations des Sénats d‘Europe, présents a Prague a la réunion de l’Association des Sénats d’Europe, constatent que l’existence du bicamérisme dans un Parlement, bien qu’avec des modeles différents, permet 1. une représentation plus variée, donc plus complete et plus légitime de divers intérets sociaux, ethniques, religieux, territoriaux et politiques,  2. une différenciation en matiere de compétences, de composition, d’orientation, de style de débat et de travail au sein des corps de représentants supremes de l’Etat,  3. un libre échange de vues dans l’enceinte parlementaire, non seulement entre le gouvernement et l’opposition au sein d‘une assemblée, mais aussi entre les deux chambres opérant sur le principe de complémentarité, de coopération et contrôle,  4. un meilleur exercice des fonctions législatives et de contrôle classiques par le Parlement, dont les deux chambres peuvent mieux travailler qu’elles aient les memes compétences et fonctions législatives ou qu’elles coopérent sur la base d’une division du travail en accord avec le systeme constitutionnel dans le cadre duquel elles fonctionnent. Toutefois, nous sommes nombreux a etre persuadés que la différenciation de la composition et des fonctions des secondes chambres est souhaitable également dans un but d’efficacité;  5. l’amélioration de la qualité des lois adoptées et l’efficacité du processus législatif, déclarent leur volonté de continuer a expliquer au plus large public le sens du bicamérisme qui ne réside pas dans la seule existence de la seconde chambre ou dans sa qualité, mais surtout dans un rapport équilibré entre les deux chambres, ainsi qu’entre celles-ci et les autres composantes du systeme institutionnel; confirment la succession des pays hôtes pour les futures réunions de l’Association, a savoir la Pologne, la République fédérale d’Allemagne et la Suisse.