English: and the Community (for the 2003-2005 period)1 and its resolution of 23 October 2003 on the results of the Brussels European Council on 16 and 17 October 20032, – having regard to its resolution of 26 February 2004 on the state of the European economy - preparatory report on the broad guidelines for economic policies3 and its resolution of 22 April 2004 on the Commission recommendation on the 2004 update of the Broad Guidelines of the Economic Policies of the Member States and the Community (for the 2003-2005 period)4, – having regard to its resolution of 26 February 2004 on the preparation of the spring summit 20045, – having regard to Article 99, paragraph 2, of the EC Treaty, – having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure, – having regard to the report of its Committee on Economic and Monetary Affairs (A6-0000/2005), A. whereas growth in the eurozone and European Union of 25 is unable consistently to achieve its potential and remains weak; whereas household consumption is still faltering and the economic outlook for 2005 and 2006 remains poor, contributing to a continuing high level of unemployment which will only slowly decline; whereas although investment prospects appear more promising, they are still fragile, given the possible impact of the appreciation of the euro, B. whereas the Lisbon Strategy requires the mobilisation of all existing instruments, in particular the Broad Economic Policy Guidelines (BEPGs), the appropriate use of the financial perspective and a reform of the Stability and Growth Pact so as to achieve both stability and growth; whereas the coordination of the economic policies of the Member States in the eurozone is essential if there is to be better linkage between the single monetary policy and the economic policies pursued at national level; whereas a coordinated economic policy will increase the effectiveness of short-term economic policy in promoting growth and employment, C. whereas the pursuit of lasting growth must be based on social employment and environmental policies mindful of their responsibility towards future generations as of the need to strengthen social cohesion; whereas social cohesion can only be strengthened if a high level of social protection and employment is maintained, in accordance with the objectives set by the Treaty, 1.
French: sur les résultats du Conseil européen des 16 et 17 octobre 2003 à Bruxelles1, – vu sa résolution du 26 février 2004 sur la situation de l'économie européenne - rapport préparatoire sur les grandes orientations des politiques économiques2 et sa résolution du 22 avril 2004 sur la recommandation de la Commission concernant l'actualisation pour 2004 des grandes orientations des politiques économiques des États membres et de la Communauté (période 2003-2005)3, – vu sa résolution du 26 février 2004 sur la préparation du sommet de printemps 20044, – vu l'article 99, paragraphe 2, du traité CE, – vu l'article 45 de son règlement, – vu le rapport de la commission des affaires économiques et monétaires (A6-0000/2005), A. considérant que la croissance de la zone euro et celle de l'Union européenne à 25 ne parvient pas durablement à atteindre son niveau potentiel et qu'elle demeure faible ; que la consommation des ménages demeure peu soutenue et les perspectives économiques pour 2005 et 2006 médiocres, contribuant à maintenir un taux de chômage élevé qui ne décroîtra que lentement ; que, si les perspectives pour l'investissement paraissent moins défavorables, elles n'en demeurent pas moins fragiles eu égard aux possibles effets de l'appréciation de l'euro, B. considérant que la stratégie de Lisbonne requiert une mobilisation de tous les instruments existants, en particulier des grandes orientations de politique économique (GOPE), une mise en oeuvre adéquate des perspectives financières et une réforme du pacte de stabilité et de croissance visant à assurer à la fois stabilité et croissance ; que la coordination des politiques économiques des États membres de la zone euro constitue une condition nécessaire à une meilleure articulation entre la politique monétaire unique et les politiques économiques menées au niveau national ; qu'une politique économique coordonnée est de nature à renforcer l'efficacité de la politique conjoncturelle en faveur de la croissance et de l'emploi, C. considérant que des politiques sociale, de l'emploi et environnementale, prenant en considération leurs responsabilités vis-à-vis des générations futures et soucieuses du renforcement de la cohésion sociale, sont indispensables à la poursuite d'une croissance durable ; que le renforcement de la cohésion sociale suppose le maintien d'un niveau élevé de protection sociale et d'un haut niveau d'emploi, conformément aux objectifs fixés par le traité, 1. regrette les retards accumulés dans la mise en oeuvre de la stratégie de Lisbonne ; estime que les orientations générales définies dans les GOPE 2003-2005 n'appellent pas d'adaptation majeure au vu de l'examen à moyen terme de la stratégie de Lisbonne ; estime en revanche que les GOPE 2006-2009 devront prendre en considération les conclusions de cet examen et ses implications en matière de coordination des politiques 1 2