English: space weapons designed to seek out actively and destroy any threat to US satellites from either earth or space before it has the chance to reach its target; (xiv) Considering that this implies the use of armed satellites not only against incoming antisatellite weapons (ASATs), but also against their launch sites on the planet’s surface and that this therefore includes weapons that have inherent offensive and first-strike capabilities, thus going from the notion of space supremacy to that of space dominance and creating a new strategic environment; (xv) Stressing that Russia and China seem determined to avert weaponisation through legal and political means and by promoting multilateral understanding on this issue, but that this could easily change after the deployment of the first US weapons; (xvi) Considering that space weaponisation will not create an arms race in orbit, but on earth, for these ASAT weapons will become recognised as a legitimate means of defence against aggressive US satellites; (xvii) Noting that ASAT weapons proliferation will become a major international problem comparable to nuclear proliferation today, for countries that currently have rudimentary ASATs will engage in developing more sophisticated ones, while others that never before imagined acquiring them will begin to think about it; (xviii) Considering that if weapons are deployed in space, near space will become a more hostile environment than ever before and that consequently, space armaments will create exactly the opposite effect to their declared objectives; (xix) Noting that satellites will therefore become more complicated and expensive, as their design will have to incorporate measures to protect against ASAT attacks, that space insurance prices will soar and that suspicion among space powers will reach unprecedented levels, to the detriment of international cooperation on peaceful space exploration; (xx) Stressing that the space industry worldwide, and in Europe in particular, will be severely affected by the disastrous affects of space weaponisation and that the resulting decline in private investment will confront the industry with serious financial difficulties; (xxi) Considering that the European Union has every interest in averting such a catastrophic outcome and that it cannot remain indifferent to such risks, RECOMMENDS THAT THE COUNCIL INVITE THE WEU MEMBER STATES AS MEMBERS OF THE EUROPEAN UNION AND THE EUROPEAN SPACE AGENCY TO: 1.
French: (xiii) Constatant que la Commission Rumsfeld est allée plus loin en laissant entendre que les EtatsUnis devraient élargir la notion de contrôle de l’espace en y incluant l’exercice de la force, ce qui signifie qu’ils déploieraient dans l’espace des armes conçues pour rechercher et détruire tout dispositif menaçant les satellites américains, à partir de la terre ou de l’espace, avant même qu’il ait la possibilité d’atteindre sa cible ; (xiv) Considérant que cela implique l’utilisation de satellites armés non seulement contre des armes antisatellites entrantes, mais également contre leurs sites de lancement à la surface de la planète et que cela impose donc de recourir à des armes dotées de capacités offensives et de première frappe et que, par voie de conséquence, on passerait de la notion de suprématie spatiale à celle de domination spatiale, créant ainsi un nouvel environnement stratégique ; (xv) Soulignant que la Russie et la Chine semblent déterminées à éviter l’arsenalisation de l’espace par des moyens juridiques et politiques et à encourager l’entente multilatérale sur cette question, mais que cette attitude pourrait facilement changer après le déploiement des premières armes américaines ; (xvi) Considérant que l’arsenalisation de l’espace n’engendrera pas de course aux armements en orbite, mais sur terre car les armes antisatellites seront reconnues en tant que moyens de défense légitimes contre des satellites assaillants américains ; (xvii) Notant que la prolifération des armes antisatellites posera un problème international majeur en comparaison de la prolifération nucléaire d’aujourd’hui car certains pays, qui ont actuellement des armes antisatellites rudimentaires, se mettront à en développer de plus sophistiquées, et d’autres, qui n’avaient jamais envisagé d’en acquérir, commenceront à y songer ; (xviii) Considérant que, si des armes sont déployées dans l’espace, les conditions dans l’espace proche deviendront plus hostiles que jamais et que ces armes auront donc produit l’effet inverse de leurs objectifs déclarés ; (xix) Constatant que les satellites deviendront donc plus complexes et plus onéreux en raison de l’incorporation des mesures de protection contre les armes antisatellites et de la montée des coûts des assurances et que, de ce fait, la suspicion entre puissances spatiales atteindra des niveaux sans précédent, au détriment de la coopération internationale sur l’exploration pacifique de l’espace ; (xx) Soulignant que l’industrie spatiale mondiale et, plus particulièrement, européenne subira de plein fouet les conditions désastreuses d’une arsenalisation de l’espace et qu’un recul prévisible de l’investissement privé devant une telle arsenalisation confrontera cette industrie à de graves difficultés financières ; (xxi) Considérant que l’Union européenne a tout intérêt à éviter des conséquences aussi catastrophiques et qu’elle ne peut pas rester indifférente face à de tels risques, RECOMMANDE AU CONSEIL D’INVITER LES ETATS MEMBRES DE L’UEO EN TANT QUE MEMBRES DE L’UE ET DE L’AGENCE SPATIALE EUROPÉENNE 1.